Sergey Glazyev : 어떤 이데올로기가 러시아를 키울 것인가
10 월 사회주의 혁명 100 주년이 끝나는 퇴임 연도 말에 우리는 세계를 지배하는 사상의 경쟁을 요약 할 수 있습니다. 우리가 모든 인류를 의미한다면 이데올로기 경쟁에서의 성공의 기준으로, 우리는 국내 총생산 (GDP) 지표와 인간 잠재력 지수 (PPI)로 측정 한 사회 경제적 발전의 속도를 취해야한다.
지난 30 년 동안 중화 인민 공화국은 두 가지 측면에서 확실한 리더였으며 무조건적인 외부인은 우크라이나입니다. 30 년 전, 후자의 생활 수준은 중국보다 훨씬 높았으며, 오늘날은 3 배 낮습니다.
이 세월 동안 러시아는 그 자리에서 짓밟 혀 소련에서 달성 한 평균 기대 여명으로 돌아가는 데 어려움을 겪었습니다. 소련에서는 숫자가 훨씬 적고 건강이 좋지 않으며 부가 가치가 낮은 상품 생산량이 많습니다. 이 기간 동안 다른 나라들도 계속 발전했고, 우리 대부분이 따라 잡았습니다. 러시아는 제 3 세계 국가 중 평균 수준 이하로 떨어졌습니다.
소련 붕괴 이후 사회주의 국가들의 두 번째 세계는 비록 지리적으로 축소되었지만 중국뿐만 아니라 인도와 인도 차이나의 사회주의 지향을 고려했을 때 인간 잠재력과 GDP 측면에서 절대적으로 그리고 상대적으로 더 많이되었다. 제 1 세계 국가의 사회 경제적 발전 속도보다 2 ~ 3 배 빠른 속도로 앞서서 10 년 안에 제 2 세계가 지구를 지배하게 될 것입니다.
첫 번째 세계는 20 년 동안 정체되어 증가하는 불균형에 성공적으로 맞서지 못했습니다. 그가 소련의 공간을 흡수했지만, 소련의 정치 경제학자들이 쓰고 싶어했던 자본주의의 일반적인 위기는 멈추지 않았다. 과거 사회주의 국가들로부터 수출 된 2-3 조, 그리고 서구 기업들이 고용 한 수백만 명의 신규 노동자들은이 위기의 악화를 지연 시켰을 뿐이며, 오늘은 종말론적인 특징들을 얻고있다.
사회주의에서 자본주의로의 전환이 라틴 아메리카와 아프리카의 국가들 사이에서, 주변부의 러시아에게 끝날 것이라고 경고 한 시장 개혁에 대한 비판자들이 옳았다. 그러나 수렴 이론의 저자들은 자본주의와 사회주의 체제의 좋은 요소들을 결합하여 나쁜 것들을 버리라고 제안했다. 중국 공산당이 사회주의 시장 경제를 건설함으로써 수행 한 것은 정확하게 그러한 합성이었다. P. Sorokin은 반세기 전에 소련 사회주의와 미국 자본주의의 종말을 예언하는 완전한 시스템이라고 불렀다.
통합 시스템은 중앙 집중식 계획과 시장 경쟁, 인프라 및 기초 산업의 주 소유권을 나머지 경제 부문의 사기업, 개인 풍요의 기회가있는 사회주의 이데올로기와 결합합니다. 기업 활동을 지원하는 국가는 민간 부문의 에너지를 공공의 이익과 부합하는 방식으로 규제합니다. 다양한 사회 그룹 및 전문 커뮤니티의 활동을 통합하여 결과적으로 사회 복지가 향상됩니다.
자본주의 체제에서 경제 활동의 주요 기준이 이익이고, 소비에트 체제에서 생산량이 증가했다면, 중화 인민 공화국에서는 인구의 생활 수준이 높아진다. 중국의 국가 규제 시스템은 소비재 생산 발전에 대한 투자를 늘리는 데 목적이있다. 국가 은행 시스템을 포함한 경제 규제의 전체 시스템은 양의 성장과 기술 수준의 향상을위한 사업체 계획의 이행을 위해 값싼 장기 신용을 제공하면서이 임무의 수행에 종속된다. 이 계획은 정부, 기업 및 학계 간의 지속적인 대화를 통해 개발되며, 정치적 차원에서 설정된 전략적 목표는 창의적 활동을 장려하고 사회에 대한 피해를 처벌하는 복잡한 직접적이고 역방향 연결 시스템을 기반으로하는 민간 이니셔티브에서 실현됩니다.
30 년 동안 중화 인민 공화국은 사회 경제적 발전 속도에서 세계적인 리더십을 유지해 왔습니다. 이것은 효과적인 관리 시스템에 의해 달성되며, 모든 기관은 압도적 다수의 인구에 의해 뒷받침되는 공공 복지의 꾸준한 증가라는 이데올로기 덕분에 일관된 방식으로 운영됩니다. 어떤 가르침의 도그마에 상관없이 모순되는 모든 것은 끊어집니다.
따라서 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 고용 된 노동과 사적 자본의 축적을 금지 한 과학 공산주의의 교리를 거부했다. 농촌 인구의 민간 기업가 정신의 결과로, 농업 생산의 급속한 성장이 시작되었고, 강력한 소비에트 연방이 대응할 수없는 식량 문제가 해결되었다. 후자의 지도력과는 달리, 중국 공산당은 자유 민주주의 이데올로기의 반대 교리로 이끌지 않았다. 그녀는 사회주의의 업적을 포기하지 않고 시장 경제를 건설하기 시작했습니다. 시장 기관 설립의 첫 10 년 동안, 민간 기업은 모든 자산으로 사업가의 전적인 책임을 기반으로 개발되었습니다. 러시아 정부가 재산의 대부분을 빼앗아 2 조 달러의 철수 한 자금을 압수 한 유한 책임 기관은 중국 기업의 비즈니스 윤리에서 책임있는 행동의 도덕적 규범이 형성된 후에 만 중화 인민 공화국에 출현했다. 주정부는 재산을 무료로 배포하지 않았고, 금융 추측, 통제 된 국경 운영을 허용하지 않았습니다. 기업가는 사회적으로 유용한 제품을 생산함으로써 풍요롭게되었습니다.
러시아 연방과는 달리, 중국은 워싱턴 컨센서스의 교의를 따르지 않는다. 그는 국경 간 자본 이동에 대한 외환 통제 및 제한을 폐지하려하지 않으며, 국영 투자를 포기하지도 않고, 국유 기본 산업을 보유하고, 기본 재화의 가격을 통제한다. 중국인들은 서구 컨설턴트들이 자신을 전이 경제로 분해하는 것을 허용하지 않았다. 그들은 중국 특성을 지닌 사회주의 시장 경제를 건설했다. 후자의 정의에서 그들은 사회주의 체제 모델의 다양성을 강조하면서 사회 경제적 발전을 관리하는 창조적 접근 방식을 다시 한번 입증했다. 같은 정신으로 국제 경제 협력 관계를 구축하고 있습니다. Xi Jingping이 선포 한 "One Belt - One Way"전략은 유망한 무역 및 경제 협력 분야에 대한 공동 투자를 기반으로하며 경쟁 우위의 상호 이익이되는 조합에 중점을 둡니다. 베이징의 개발 기관은 모든 국가에 국경과 제한의 자멸을 부과하는 워싱턴의 금융 기관과 달리 정치적 조건없이 공동 관심사에 공동 투자를위한 자금을 제공합니다.
독단주의를 거부하는 중화 인민 공화국의 CPC는 사회주의 목표 설정, 사회적으로 유용한 창조 활동과 애국심에서의 개인의 창조적 자아 실현의 자유를 결합하는 통합 시스템의 이데올로기를 창출했습니다. 문화 혁명에서 살아남은 그녀는 지난 세기의 주요 이데올로기 흐름에 내재 한 급진주의, 즉 공산주의, 자유주의 및 나치즘을 제거했습니다.
완전한 질서에 대한 또 다른 방법은 간디의 사회주의 사상, 민주주의와 국가 이익의 가치를 결합한 인도이다. 이 과정에서 중국은 PRC와 마찬가지로 사회 경제적 발전을 가속화했으며, 이는 GDP 성장면에서 세계 1 위를 차지했습니다. 인도 차이나의 국가들은 그들의 문화적 특성을 유지하면서 사회주의의 길을 따라 높은 경제 성장률을 보여준다. PRC에서 개발 된 관리 기관을 소개하는 아프리카 국가들조차도 경제 발전을 가속화합니다. 예를 들어 에티오피아는 두 자릿수의 GDP 성장률로 빈곤에서 벗어나고 있습니다.
지난 30 년 동안 역사 그녀는 또한 사회주의 이데올로기를 자유주의 자로 대체하는 반대의 사례를 제시했다. 일본 사회 경제 구조의 연대성을 강조하는 "일본 법인"의 이미지는 잘 알려져 있습니다. 80-s에서 미국의 압력 아래 만들어진 경제 정책의 자유화가 아니라면 일본은 높은 경제 성장률을 유지했을 것입니다. 90의 IMF로부터의 압력 하에서 경제가 비슷한 자유화로 인해 멈추었을 때 한국 경제 기적에 대해서도 마찬가지였다. 그리고 마침내 소련의 사회 경제적 발전의 기적은 붕괴 된 후 사회주의 이데올로기를 포기하고 워싱턴 컨센서스에 비참한 사회적 경제적 결과를 초래했습니다. 우리는 또한 FRG, 프랑스, 오스트리아의 복원과 부상뿐만 아니라 민주주의 유형의 사회주의 이데올로기가 이끌어 낸 스칸디나비아 국가의 성공적 발전이라는 전후 기적을 상기해야합니다.
과학에서 알려진 바와 같이 실천은 진리의 기준입니다. 이론의 정확성은 실험에 의해 확인되어야합니다. 지난 30 년 동안 사회 이론의 기본 이론은 실험적으로 테스트되었습니다. 그 붕괴는 궁극적 인 진리를 주장하는 두 가지 주요 교리 이론을 겪었습니다 : 과학 공산주의와 그것의 현대적 형태 인 워싱턴 컨센서스를 포함하는 대문자 자유주의. 이는 우리 나라가 사회 경제적 정책에서 추구하는 잘못된 과정을 초래합니다. 소련 붕괴 이후 한 독단적 이념을 다른 독재적 이념으로 대체하면 우리는 역사적인 막 다른 골목으로 빠져 들었다. 이 난국에 서있는 25 년이 늪에 빠져 들었습니다. 그 늪에서 우리 대통령을 위기에서 벗어나려는 모든 시도가 물에 빠져 있습니다.
세계에서 가장 부유 한 나라를 제 3 세계의 비참한 상태로 몰아 넣은 경제 정책에 대해서는 정당화 될 수 없다. 석유와 가스 자원이 부족하고 과학 기술 발전 측면에서 소련에 반복적으로 굴복하고있는 오늘날 인도와 중국은 GDP와 연구 및 생산 잠재력 개발의 다른 지표 측면에서 러시아보다 5 배 높다. 올해 중국의 평균 봉급은 선진국에 비해 노동 생산성의 수준이 점점 더 높은 러시아보다 높았다. 러시아는 사회 경제적 발전이라는 측면에서 세계 순위표에서 위 아래로 떨어지면서 사회적으로 결정되는 질병, 자살, 낙태, 그리고 해외 소수자 개인주의 국가의 성장률 측면에서 선두를 달리고있다. 후자는 효율성과 생산량을 증가시키는 신기술의 독창적 인 발견이 아니라 국부 재산의 사유화, 국유 재산의 민영화, 자연 또는 행정 임대료에 기반합니다.
러시아의 국부는 개인 이익을 위해 그것을 이용하는 개인의 좁은 그룹에 의해 사유화되었습니다. 실질 인구 소득의 4 년 추세를 배경으로 계속되는 달러 억만 장자의 성장은 현재의 사회 경제 발전 관리 시스템의 목표를 분명하게 보여줍니다. 국가 원수가 대중적인 관심사의 방향으로 그것을 배치하려는 시도는 개인적 복지에 관심을 갖는 공무원들의 격렬한 활동을 모방 만한다. 국가 이데올로기가 없다면, 그 자리는 이익을 얻으려는 갈증으로 가득 차있다.
현저한 Petersburg 과학자 인 Danila Lanin이 현명하게 말했듯이, 이데올로기가 없다는 것은 자유주의의 이데올로기를 의미합니다. 이 이데올로기는 지배 엘리트의 행동 프로그램을 설정합니다. 주요 가치가 돈, 또는 오히려 그 양이면, 정부 지도자를 포함하여 돈이 성공의 기준이됩니다. 이 이데올로기를 구현하는 좋은 예는 국가 은행 및 기업 대표의 환상적인 급여입니다. 이들은 자신들의 활동의 객관적인 결과에 관계없이 스스로 작성합니다. 주요 목표가 개인 소득이라면, 수익성이없는 캠페인의 이사들의 거대한 상여금이 궁금합니까? 공평하게 말하자면, 민간 부문 동료들도 똑같은 행동을 취해야한다.
직무 수행의 모방은 개인의 이익을 위해 공무원의 학대를 숨기고, 기존 관리 시스템의 공무원의 전형적인 행동입니다. "팀"은 기본 구조적 요소가되었습니다. 그것은 상호 이익의 원칙에 따라 조직되어 이익을 목적으로 권력을 유지하기 위해 조직 된 범죄 집단입니다. 마을위원회에서 연방 정부 부처에 이르기까지 모든 정부 차원에서 해당 도형이 보입니다. 이 경영 모델의 가장 큰 업적은 국가 단기 정부 피라미드의 주 파산으로 끝난 세계 최대 부동산 단지의 비영리 민영화, 수억 수천억 루블을 오픈 한 Otkrytie 중앙 은행의 붕괴 및 1 조 달러의 해외 수출이었습니다.
통제 및 법 집행 기관의 수를 늘림으로써 통제 시스템의 파괴와 싸우기위한 시도는 상황을 더욱 악화시킨다. 그들은 또한 돈의 힘에 순종합니다. 따라서 이들은 기업가의 무방비적인 집단적 책임을 추구하면서 권력을 가진 비즈니스 팀과 공생을 형성합니다. 결과적으로 악순환이 형성됩니다. 부패 클랜이 경제에서 지배하고, 통제력 구조가 그들과 싸우기 위해 만들어져 자유 기업가를 억압하고, 이러한 비즈니스 팀의 지붕 아래서 그들을 몰아 내고, 사업을 떠나도록 강요합니다. 이 힘 - 경제 피라미드의 꼭대기에는 주 돈 처분을 충당하고 높은 가격에 관심이있는 은행가들이 있습니다. 금리를 제조업의 수익성보다 3 배나 높게 책정 한이 회사는 경제의 주인이되어 부실 기업의 운명을 결정했다. 세금 압박과 함께이자 면제는 투자 감소로 인해 악화되고있는 경제 부문의 모든 수입을 압박합니다.
libertarian 이데올로기에있는 세계의 센터는 돈 부는 집중되는 장소와 투합한다. 따라서이 이데올로기의 압도적으로 탐욕스러운 지지자들은 뉴욕과 런던에 서서 앵글로 색슨 관할 지역에서 수익을 미리 숨기고있다. 대통령의 지시에 따라 탈퇴 한 캠페인은 많은 러시아 사업가들의 재 정착을 이끌었다. 그들을위한 돈은 가장 높은 가치이며, 돈의 숭배가 절대적으로 이뤄지는 곳으로 그들을 따라갑니다. 모국에 대한 체포 영장이나 반역죄를 선고 받기 전에 마지막 미국 제재 조치를받은 대다수의 사람들이 후자를 선택할 것이라고 의심의 여지가 없다.
모든 시민들에게 명확하고 이해할 수있는 이데올로기를 도입하지 않으면 러시아 대통령이 공식화 한 국가의 사회 경제적 개발 목표를 실현하는 것이 불가능합니다. 러시아에서는이 이데올로기가 사회주의가 될 수는 없습니다.
첫째, 이데올로기가 없으면 국가 원수가 표명 한 긴급한 요구 사항에 부합하는 사회 경제적 개발 관리 시스템을 도입 할 수 없다. 백인 군대 지휘관 인 적색 사령관과 같습니다. 억압과 분리로 인해, 언쟁하는 부하들이 강제로 명령을 내 리도록 두는 것이 가능하지만, 두려움이 아닌 일을하지 않아도 가능하지만, 양심에 근대의 지적 경제를 제기하는 것은 불가능합니다.
둘째, 증가하는 공공 복지의 이익을 위해 만들어진 결정을 준수 할 기준이 없으면, 통제 시스템은 핵심 - 업무의 구체적인 결과에 대한 공무원 및 국장의 책임 -을 박탈하게 될 것입니다. 그녀는 부패하고 무능력을 유지할 것입니다.
셋째, 사회 정의는 대중 의식에서 지배적 인 가치이다. 경영 시스템이이를 준수하지 않는다면 사람들은 합법적 인 것으로 간주하지 않을 것입니다. 그는 제출하는 척하며 공무원은 관할 척 위장 할 것입니다. 보편적 인 모조의이 체계는 국가 화합의 모습을 창출 할 수 있지만, 첫 번째 시련 동안 붕괴 될 것이다. 그래서 한 세기 전 러시아 제국은 붕괴되었고, 약 반세기 전에 소련이 무너졌습니다.
넷째, 사회주의의 선택은 진보적이어서 새로운 세계 경제 질서의 핵심에 러시아가 포함될 것으로 전망된다. 공식 이데올로기가 없다는 사실에 따라 자유주의를 보존하는 것은 미국 과두 정교에 대한 현금 젖소의 주변 위치와 역할을 비난하는 것입니다.
다섯째, 사회를 통합하고 지배 엘리트의 이익을 포함한 사적 이익을 전체 이념에 종속시키는 이데올로기가 없다면 우리는 미국의 권력의 세계 헤게모니를 보존하기위한 노력으로 착수 된 세계 하이브리드 전쟁에 설 수 없다. 소련의 Gosbank가 독일의 Reichsbank의 방법 론적 지침에 따라 일하고, Gosplan이 점령 된 동부 지역의 제국의 사역에 복종하고, Goebbels가 소비에트 신문의 출판을 감독하고, Borman이 당의 건물을 이끌었을 때, 우리는 거의 전 세계 대전에서 승리하지 못했습니다.
물론 사회주의 이데올로기는 근대적이어야합니다. 무엇보다도 인권과 자유를 존중할 필요성에 바탕을 둔 인도적. 또한 애국심을 발휘하여 국가 이익을 우선시하고 외교 정책에 따라 건물을 짓습니다. 또한 새로운 기술 질서에 기반하여 사회 경제적 발전을 진전 시키는데 중점을 두어야한다. 즉, 기술적, 실용적, 진보적이어야한다.
이 이데올로기의 실제 구현에 대한 질문은이 기사의 범위를 벗어난다. CPSU를 부활시키는 것은 불가능하며 그것은 필요하지 않다는 것이 분명합니다. 우리 사회에서 이데올로기 적 의미를 가진 사람들은 과학과 종교입니다. 10 년이 넘게 우리는 점진적으로 사회적으로 보수적 인 합성이라는 개념을 구체화하고 사회 정의와 경제 성장 프로그램을 개발했습니다. 전통과 근대화 가치, 사회주의, 휴머니즘과 애국심의 어떤 종류의 융합은 국가 건설의 이데올로기의 실무에 달려있다. 이 작업을 가능한 한 빨리 시작하는 것이 중요합니다. 인기있는 세계관과 일치하는 이데올로기가 없다면, 우리의 경영 시스템은 Krylov의 우화 4 중주와 비슷할 것입니다.
정보