군사 검토

독점 - 크루거 증후군은 무기의 역사 문제에 비추어

208
신들의 어리 석음에 대항하여 싸울 힘이 없다!
프리드리히 쉴러



1999에서 저스틴 크루거 (Justin Kruger)와 데이비드 던닝 (David Dunning)이 나왔고 심리적 현상에 대한 가설이 실험적으로 확인되어 저자의 이름이되었습니다. 이 현상의 본질은 주제 분야 (역량)에 대한 지식 수준이 낮은 사람들이 잘못된 추론을한다는 것입니다. 그리고 능력의 수준이 낮기 때문에 자신의 실수를 분류 할 수 없기 때문에 자신의 의견을 궁극적 인 진실이라고 생각합니다. 과학적으로 논증 된 논쟁은 그들의 마음을 바꾸도록 강요하지 않을 것입니다. 미국인들은 달에 가지 않았고 그게 전부입니다. (달에 머물고있는 미국인의 과학적 증거는이 기사의 끝 부분을 참조하십시오.)

이 질병으로 인해 영향을받은 작가들의 주요 주제는 손가락에서 빠져 나온 진실, 획기적인 감각 (타블로이드 문학의 네 가지 주제 중 하나 인 두려움, 성행위, 스캔들 및 감각, 4 가지 "C") 중 전복입니다. 자신의 기술 수준이 청색 전기 테이프의 행크의 범위를 벗어나지 않은 저자들은 독일 스탬프의 특징을 42 년 동안 판결하기 위해 취해진 다. 한 숟가락의 유용한 정보를 접하거나, 자료실이나 공개 소스에서 빠져 나오거나, 추측과 배타적 인 주제로 농담을하게되면, 똑같이 바보 같은 독자를 끌어들이는 데 기대할 수 있습니다. 그러한 간행물의 잠재 의식 의미는 사소한 졸라 매기기이며, 극단적 인 견해를 가진 독자를 자극하여 모욕적 인 사용과의 관계를 공개적으로 밝혀줍니다.

심리학자들에 따르면, 농담 뒤에 억압과 우월성의 억양 자신의 무능과 실패에 대한 숨겨진 의식. 야망, 다른 사람들에 대한 고각, 다른 사람들보다 더 잘 느끼고 싶은 욕구는 농담의 목표 중 하나 일 수 있습니다. (위키피디아)

본문에 아이러니를 포함시키는 것은 요리에 대한 향신료와 같습니다. 조금 있지만 맛은 오랫동안 기억됩니다. 그러나 전체 텍스트가 조롱의 방식으로 쓰여질 때, 그것은 이미 구역질이 난다. 이 점에 관해 Michael Weller의 성능 저하를 추적하는 것이 좋습니다. 그의 첫 번째 작품은 관심사로 읽 혔고 아이러니는 적절했으며 그는 일반적으로 실제 경험이 무엇인지에 대해 썼다. 그러나 그가 자기가 이해할 수없는 일에 대해 글을 쓰기 시작하자마자 그는 멍청이로 빠져 들었다. 그의 최신 소설 '우리 왕자님과 칸'은 읽을 수 없습니다. 물론 연인들은 멀리 떨어져 있습니다. 역사, 철학,이 책을 처음으로 사용하게 될 시스템의 이론은 우아한 생각의 변화, 구두의 패턴의 아름다움 및 풍요롭고 풍만한 아이러니와 풍자에 놀랄 것입니다. 그러나 그들은 거기에서 유용한 정보를 찾지 못할 것입니다. 이 미끼로 넘어지지 마십시오. 시간을 내 주셔서 감사합니다.

우리 소총으로 돌아가 보자병기고 제목.

Dunning-Kruger 증후군에 의해 채점 된 챔버의 유명한 대표자는 잘 알려진 블로거 Kungurov로 그의 작업에서 선착장에 도달했습니다. 최근 저는 LJ에서 출판 된 비슷한 저자에 의해 단 하나의 작품에 무례하게 회신하는 것을 무분별하게 다루었습니다. 나는 환자의 업을 증가시키지 않기 위해 링크를 제공하지 않습니다. 관심있는 사람들은 위 인용문의 저자를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 그리고 내 대담 자 (오푸스의 저자가 아닌)가 스튜디오에서 논쟁을 요청한 이후로, 나는 상세한 기사로 대답 할 것을 약속해야했습니다.

이렇게, opus는 시작된다 :

"... 나는 다음 논문을 뱉어 내고 싶다."


아프다, 언어를 보여라. 왜 "... 나는 팬에게 G를 던지고 싶다."? 우리는 원래 우표에서 벗어나기로 결정했습니다. 이해할 수있게, 이해할 수있게. 글쎄, 우리는 어쩌고?

1) 주무기를위한 카트리지가 비교적 정상적인 마지막 시간은 1930 년대와 비슷했습니다. 그리고 거기에서 우세한 것은 군대가 아니고 (단지 택시로 9x19를 내고 있었지만, 경제적 인 고려 사항 (소총 스크랩에서 7,62의 줄기를 잘라낼 것입니다.) 실제로, 실제로는 스크랩에 대해 ... nya이지만 일반적으로 PP는 공격 카트리지, Luger는 실제로 거의 일회성입니다.


(이하 인용문은 편집하지 않고 주어 지지만 사악한 점들을 대체 한 것이다 .- 에드.)

"소총 스크랩"의 트렁크는 Soudaev 기관단총에서 사용되는 소총의 "스크랩"의 줄기와 같습니다. 무기의 역사에서 알려진 사실은 제 2 차 세계 대전의보다 나은 PP를 생산하는 데 드는 비용을 실질적으로 줄이는 것을 허용했습니다. PPP는 TTX뿐만 아니라 경쟁사 인 MP-40보다 좋았지 만, 스크랩의 "..."비용을 포함하여 비용이 거의 3 배 저렴했습니다. 그러나 어떤 유용한 정보도 담고 있지 않은 구두 설사의 두껍고 뚜렷한 기술 솔루션의 왜곡이 ... "누드"에 있습니다!

2) 카트리지. 43, 얼마나 많은 사람들이 볼을 팽창시키지 않는지, 독일 순양함 화재에 대한 반응으로 나타 났으며, "더 많이 ..."- 39 mm (일반적으로 첫 번째 40)의 슬리브 인 33에 대한 반응으로 나타났습니다. 다시 한번, 독일 슬리브에 대한 그 당시의 화약으로, 우리는 필요한 특성을 거의 얻지 못했지만, 독일 PTR의 슬픈 경험은 이와 관련하여 매우 중요합니다.


나는 다른 사람들이 어떻게 그런지 모르지만이 정신 대변을 다음과 같이 이해합니다. 새로운 후원자를 만드는 우리의 디자이너는 고객의 요청에 작동하지 않았다 글 머리 기호, 모양, 분말 성분, 밀도로드 및 라이너 크기의 다른 구경에 대한 계산과 실험을 수행하고, 독일의 카트리지 케이스의 길이에 초점을 맞추고, 우리의 후원자가 아니었다에 힘이 나빠지 자 라이너 길이가 늘어났습니다. 이 말의 의미는 "얼마나 많은 사람이 당신의 뺨을 날려 버리는 지"라는 문구에 있습니다. 그것도 단지 20 세기의 가장 유명하고 거대한 라운드 중 하나를 만들기의 달성을 불신하지 않는 것, 그것은 예의와 상식의 가장자리에 부조리의 지점에 자신의 이기주의에 내려와 Nevzorova 정신 모욕, 정신 분열증이 시작되는 다음이다. 우리의 화약으로 독일 슬리브를 타는 데 필요한 "필요한 특성"은 무엇입니까? 누구에게? 독일 Nz.RP1x0.8 / 0.2보다 더 무엇 우리의 화약 VUfl입니까? 독일 PTR의 명백한 슬픔은 무엇입니까? 일반적으로 얇은 드라마.

3) 전쟁이 끝난 후, 그들은 "43 obr."을 오랫동안 지루하게 가져 왔지만, 새로운 잠재적 인 상대방은 무시 무시한 후원자의 주제를 다시 붙잡고 따라 잡아야했습니다.


카트리지 또는 신발 끈과 같은 무기 모델의 개선 작업이 진행 중입니다. 이것은 명백한 사실이며, 모든 창조적 과정의 특성입니다. 개선 된 성능 특성 및 낮은 생산 비용에 대한 검색은 제품 채택 이후의 경로입니다. 제품이 개선되거나 고객이이를 거절합니다. 다른 시나리오는 없습니다. 길고 지루한 "마음에 가져다"라는 과정은 저자가 디자인과 제작에 대해 전혀 모른다는 것을 의미합니다. "생명주기"라는 용어는 그에게 알려지지 않았습니다.

인생은 스포츠가 아닙니다. 새로운 유형의 카트리지의 "발견 자"의 월계관은 개발자들의 대머리 머리 위에서 말립니다. 두 번째는 항상 수상자이며, "발견 자"의 실수를 연구하여 중급 7,62х39 및 저주파 5,45х39 카트리지의 경우처럼 우수 샘플을 만듭니다.

우리의 아날로그 더 날아와 적 이상을 침투하지만, 종종 관리하는 막 다른 골목 / 늪으로가는 길에, 물론, 그 철 제련의 장기 자랑이 1913 년 증류 수 있습니다 단지 이야기는 의미에서 - 결과 통과하십시오. 음, 바보들의 경쟁에서 첫 번째 자리를 차지하십시오. 힘들고 오랜 투쟁에서 그렇습니다 :)


어리석은 사람들과의 경쟁에서 첫 번째 전시회가 누구인지는 분명합니다. 실험실에있는 사람이 아니라 상대방보다 더 나은 무기를 만드는 이야기가 늪지대에 대한 동화로 밝혀 졌다는 더 어리 석음을 짓는 사람입니다.

그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 미국인들은 달에 착륙을 위조 할 위험이 있습니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 우리 차량을 그 표면에 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달 착륙선을 발사 했었다고 말해주십시오. 러시아인들이 미국인에 의한 착륙을 위조 한 가장 사소한 혐의로 자신들의 달 착륙선을 사용하여 전 세계를 망신시키지 않았을 수 있습니까?

제 의견으로는 그 주장은 설득력있는 것 이상입니다. 그럼에도 불구하고, 4 개의 "C"(그 중 학술 학위 소지자 일 수도 있음) 분야에서 번역 된 아마추어 및 전문가는 아직 없습니다. 정기적으로 논문을 미디어 공간에 침투시켜 국가 사정을 부정합니다. 그리고 때때로 사람들을 살리며 모욕하는 사람들도 있습니다.이 schkokers가 Papuans를 좋아하는 사람은 Schiller입니다.
저자 :
208 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 11
    + 19
    (달에 머무르는 미국인의 과학적 증거는 기사의 끝 부분을 참조하십시오.)
    그리고 일부 유능한 사람들은 확실하지 않습니다 ...
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 15
      +2
      Weller 성능이 저하되었습니다 ... ???
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 24
        + 26
        그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 미국인들은 달에 착륙을 위조 할 위험이 있습니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 우리 차량을 그 표면에 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달 착륙선을 발사 했었다고 말해주십시오. 러시아인들이 미국인에 의한 착륙을 위조 한 가장 사소한 혐의로 자신들의 달 착륙선을 사용하여 전 세계를 망신시키지 않았을 수 있습니까?
        저자는 어린 소녀로서 순진합니다 ... 웃음 TRANSACTION이라는 단어는 그에게 아무 말도하지 않습니까? 이 결과로 소련이 획득 한 것에 관심을 가지십시오 ... KAMAZ 등은 침묵 할 수 있습니까? Van Allen 방사선 벨트는 어떻습니까? 저자, 당신은 "유능한"이기 때문에 대답하십시오. 이 질문은 오늘날까지 열려 있고 미국인들은 "날아가서"나이가들 때까지 살았습니다 ... og ...
        1. 이블 리온
          이블 리온 15 1 월 2018 09 : 16
          + 12
          저자가 기술 한 모든 증상은 가지고 있습니다.

          그리고 소련은 달에서 자갈과 토양 표본의 EMNIP 중심을 획득했습니다. 그는 많은 사람들에게 주어진 것처럼 보였다.
          1. 케르메
            케르메 15 1 월 2018 12 : 00
            +7
            기억이 바람을 피우고 문서를 읽어 새로 고침
          2. 통제
            통제 15 1 월 2018 13 : 36
            +9
            제품 견적 : EvilLion
            그리고 소련은 달에서 자갈과 토양 표본의 EMNIP 중심을 획득했습니다. 그는 많은 사람들에게 주어진 것처럼 보였다.

            ...하지만 "증상"과 같은 하나! -NASA가 "달 토양"의 다양한 미국 및 외국 실험실에 분배 한 총 질량을 계산하기에는 너무 게으르지 않습니다. 그렇게되었습니다-총 무게가 하강 모듈보다 큽니다! 글쎄, 더 이상은 아니지만 ...-360 킬로 이상; 주장 된 325kg (시장에서 골무와 같은, golly ...). 그러나 이것은 아무것도 아닙니다-달에 중력이 적습니다 !!! 포장 테이프가있는 "XNUMX %"만을위한 것입니다.
            ---------------------------------
            ... 이것은 특히 "전기 테이프"를 더 이상 할 수없는 사람들을위한 것입니다 ...
            ---------------------------------
            또한 많은 수익성이 높은 정치 소련과 미국과의 합의 – 이제 그들은 "돌아 가려고"하고있다! 글쎄-우리는 소련-우리의 "티타늄 T-4"- "누설"... 거래가 있습니다!
            -------------------------------------
            ... 그리고 미국 우주 비행사, "음력 프로그램"에 참여한 사람들의 "이상한"죽음 ....
            이것은 필요합니다 - 우연히 트랙터 아래에서 자전거를 타십시오! ...
            1. your1970
              your1970 15 1 월 2018 14 : 30
              +3
              제품 견적 : CONTROL
              이것은 필요합니다 - 우연히 트랙터 아래에서 자전거를 타십시오! ...
              - 즉 우리 대초원 때 (!!!!) 오토바이 운전자는 Kirovets (5 너머의 킬로미터를보고들을 수 있음) 아래로 내려갔습니다. 이것들은 알려지지 않은 특별 서비스에 의한 음모였습니다. ???
              Z.Y. 둘 다 술에 취하지 않았다.
              1. Felix99
                Felix99 15 1 월 2018 14 : 43
                +4
                이것은 가가린이 미국인들 앞에 달에 있었다는 증거입니다. 이 때문에 그는 죽었다.
            2. Alex_59
              Alex_59 15 1 월 2018 15 : 22
              +5
              제품 견적 : CONTROL
              ... 그리고 미국 우주 비행사, "음력 프로그램"에 참여한 사람들의 "이상한"죽음 ....

              그리고 케네디는 압도 당했다. 그리고 가가린. 그래서, 다른 비행기의 위성 제트기에 들어가는 것이 성공적으로 필요합니다!
              제품 견적 : CONTROL
              미국과 소련 사회주의 연방 공화국의 많은 매우 호의적 인 정치적 합의가 이루어졌다.

              어떤 종류의? 그게 뭔지 궁금 해서요? 목록은 소련의 결론과 실제 이익의 날짜와 함께있을 것입니다.
              제품 견적 : CONTROL
              음, 소련, 우리의 "티타늄 T-4"- "병합"... 거래입니다!

              즉, 우리는 침묵을 지켰고 대신에 고급 항공기 제작을 거부했습니다. 거래를하십시오. 우리는 여전히 미국이 모든 비용을 지불 했습니까? 나는 물론 브레이크 다. 그러나 나는 거래하는 것이 무엇인가지고있는 것을 기억하고있다. 우리가 침묵하고 유망한 항공기를 만드는 것을 금지하는 거래 - 여기 어딘가에서 트릭이있다. 어쩌면 그들은 어딘가에서 우리를 던져 버릴지도 모른다. 나는 어디서 만 이해할 수 없다.
              1. 통제
                통제 16 1 월 2018 08 : 51
                +3
                제품 견적 : Alex_59
                제품 견적 : CONTROL
                ... 그리고 미국 우주 비행사, "음력 프로그램"에 참여한 사람들의 "이상한"죽음 ....

                그리고 케네디는 압도 당했다. 그리고 가가린. 그래서, 다른 비행기의 위성 제트기에 들어가는 것이 성공적으로 필요합니다!
                거의 모든 사람들이“죽었다”거나“이상한”죽음으로 죽었다 – 심지어 미국인들조차도“가슴살”을 집에 추가 할 때 심각한 의심을 가지고있다!
                제품 견적 : CONTROL
                미국과 소련 사회주의 연방 공화국의 많은 매우 호의적 인 정치적 합의가 이루어졌다.

                어떤 종류의? 그게 뭔지 궁금 해서요? 목록은 소련의 결론과 실제 이익의 날짜와 함께있을 것입니다.
                노란색 언론을 읽으십시오! 분석 (즉, 정상입니다!)의 마인드에서 사고는 생각, 비교 및 ​​결론을위한 훌륭한 음식을 제공합니다.
                제품 견적 : CONTROL
                음, 소련, 우리의 "티타늄 T-4"- "병합"... 거래입니다!

                즉, 그들은 우리 입을 다물고 그 대가로 우리 자신의 고급 항공기 제작을 거부했습니다. 거래를 망쳐
                아마 당신은 생각합니다 - 소련에는 "떼"가 없었습니까?
                또는-지금, 무엇을 말합니까-러시아에는 그것들이 없습니까? 국제 관계, 경제, 무역, 문화에 관한 러시아의 심각한 XNUMX 가지 펑크? Yeltsin 또는 Gorbachev와 함께 시작하면 "이상적인"푸틴은 말할 것도없고?!
                ... Otkel "trezheris"?
                ----------------------------------------
                아, [알렉스], 거룩한 (???) 단순성 ... 도난보다 더 나쁜가?
                1. Alex_59
                  Alex_59 16 1 월 2018 09 : 05
                  +2
                  제품 견적 : CONTROL
                  분석의 면전에서 (즉, 정상입니다!) 사고 방식은 생각, 비교 및 ​​결론을위한 탁월한 음식을 제공합니다 - "선들 사이에서 읽는"방법과 "명백한 것을 식별하기 위해 놀라운 선별"방법 ...

                  트롤이 아닌 제 3 세대의 엔지니어 인 하느님 께 감사드립니다. 머리는 생각하도록 훈련 받았다. 나는 나 자신을 위해 분석을했다고 가정하지만, 나는이 문제에 대한 당신의 의견에 관심이있다. 미국이 달에 착륙 한 직후 또는 그 직후에 소련 사회주의 연방은 어떤 종류의 이익 (눈에 띄는 가시적 인 지방)을 받았습니까? 음력 사기가 그 기간의 사물의 과정에서 완전히 배제된다면, 그 영수증은 불가능해질 것입니다.
                  제품 견적 : CONTROL
                  아마 당신은 생각합니다 - 소련에는 "떼"가 없었습니까?

                  물론, 당신이 제안한 시나리오에는 공동으로 하나의 똑똑한 성공적인 해결책이있는 것은 아닙니다. 처음에 미국인들은 달에 날지 않고 망했다. 그리고 나서 그들은 소련과 협상을하면서 "침묵"을 구입하면서 소련을 다시 한번 공언했다 (공산주의자와의 거래). 그리고 나서 T-4 항공기 생산을 포기하기 위해이 레버를 교환하는 소련을 이미 망쳤습니다. 그리고 불합리한 사람의 신념은 신속하게 동의하고이 시나리오를 승인했으며, 심지어 "kidal"또는 "something went wrong"에 대한 두려움으로부터 그러한 협상을 시작하는 것을 두려워하지 않았습니다. 단일 정보 유출이 아닙니다! 누출을 허용하지 않으면 어떻게했을까요? 그렇지 않으면 그들은 완전히 허튼 소리와 일률적 인 우디 오이를 가졌습니까?
                  아니면 SALT와 PRO 계약의 결론이 이윤이라고 생각합니까? 즉, 달에서 타협의 배경에 SNF에서 동등한 성취를 달성하는 방법 - 그것은, 허풍, 사소한 일입니까?
                  분석적 (즉, 정상적인!) 사고 방식에는 무엇이 있습니까? 이 시나리오에서 멍청이의 집중이 규모에 맞지 않는다고 생각하지 않습니까? 그런 계획을 자극하고 피어싱하지 않는 것보다 달에 날아 다니는 것이 더 쉽습니다.
                  1. 통제
                    통제 16 1 월 2018 09 : 27
                    +1
                    제품 견적 : Alex_59
                    감사합니다. 저는 트롤이 아니라 XNUMX 세대 엔지니어입니다. 생각하는 머리가 훈련됩니다. 내가 직접 분석했지만이 문제에 대한 귀하의 의견에 관심이 있습니다. 미국이 달에 도착한 직후 또는 그 직후 소련은 어떤 종류의 이익을 얻었습니까 (명목, 유형, 대담한)? ...
                    아니면 OSV 및 ABM 계약의 결론이이 이익이라고 생각하십니까? 즉, 달에 타협하는 물질의 배경에 대해 전략적 핵군에서 패리티를 달성하는 것은 어떻게 쓰레기, 사소한 일입니까? .

                    첫 번째이자 주요한 "이익"은 미국, 캐나다 및 기타 서방 국가가 소련에 밀, 육류 및 기타 식품을 공급하는 원시 "그럽"이었습니다. 그리고 이것은 공식적으로 인정 된 "이익"이며, SALT, 전략적 핵군 및 미사일 방어 협정과 함께! 따라서 결론 : 당시 소비에트 사회주의 캠프 국가의 주민들이 그 당시 서구 국가에서 매우 일반적으로 고 칼로리 식품과 가공 식품으로 시장의 포화 상태에서 음식과 관련하여 정확하게 소비했을 때 소비에트 사회가 얼마나 나쁜지를 방문했습니다. 분명히 "식품 프로그램"의 붕괴는 미국과의 거래에서 서구 세계의 지도자로서의 주요한 이익 중 하나 일 것입니다.
                    첫째, Monino의 "티타늄 초음속"썩음은 매우 비싸다는 것이 밝혀졌습니다 (경제와 경제 학교의 실제 부문 간의 급격한 차이로 인해 소련과 미국의 비싸고 저렴한 것으로 추정되지는 않았음에도 불구하고). 그 시간은 불필요했습니다. 그들은“앞으로 뛰었습니다”(친척들은 항공 디자인 국에서 일했고 모든 변방은 직접 ...) 프로젝트의“재연”을 배제하지 않았습니다 ...
                    --------------------------------------
                    미국의 거짓말은 모든 것이 처칠과 괴벨스에 따른 것입니다! 그들은 거짓말을하고 거짓말을하고 거짓말을 할 것입니다-당신이 손으로 잡았더라도!-미국인들이 추수 감사절을 축하 한 나이와 대부분의 미국인들은이 휴일이 인디언-아메리카 원주민의 전통적인 연례 학살을 나타내는 지 모릅니다! 여기 그러한 국가 전통, 휴일이 있습니다!
                    ... 피킹하지 않으면 여전히 할로윈에 있습니다! 정신의 ...
                    1. Alex_59
                      Alex_59 16 1 월 2018 10 : 34
                      0
                      제품 견적 : CONTROL
                      최초이자 주요한, 아마도 "이익"은 원시적 인 "땅벌레"였습니다 : 밀, 고기 및 기타 미국 식량 생산품, 캐나다 및 기타 서방 국가를 소련에 공급하는 것입니다.

                      예를 들어, 1963-64에서 소련에서 식량 위기가 발생했을 때, 땅벌레 구매는 음력 서사시 이전이었습니다. 소련의 음력에 관한 침묵에 대한 대가로, 그들이 자유 롭다는 것을 얻을 수 있다면, 나는 여전히 이해할 수있다. 또는 할인. 그래서 - 그들이 금을 사 줬기 때문입니다. 전에 사고 팔았다. 그리고 일반적으로 달 이요?
                      제품 견적 : CONTROL
                      그리고 이것은 SALT, SNF 및 ABM 조약과 함께 공식적으로 인정되는 "이익"입니다!

                      같은 성공으로 베트남 전쟁을 끝낼 수 있습니다. 왜 안돼? 양키스에게 침묵의 대가로 베트남에 넘겨 줬다. 그리고이 논리의 과정에서, 우리는 여전히 싸우지 않는 것처럼 얻어진 베트남인들에 대한 우리의 발을 닦아냅니다. WWS와 ABM의 계획에서 우리는 군대와 엔지니어에 관한 발을 닦습니다. 그것들은 아무것도 아닌 것처럼 보입니다. 분명히 소련이 SNF의 힘의 측면에서 미국을 따라 잡았다는 사실은 그들의 장점이 아닙니다. 가장 중요한 것은 달입니다!
                      어쨌든 쿠바의 배달을 넘겨주고 싶습니다! 잘못된 시간에 유감스럽게도 이벤트가 불행했습니다. 음모가 뭐가 나온간에, 음 ....
                      나는 OSV-2이 START-1와 -2 둘 모두를 결론 지었을 때 그들이 한 일을 궁금해한다. 우리는 또 무엇에 대해 침묵합니까?
                      제품 견적 : CONTROL
                      대단히 "앞으로 달려라"
                      오, 잘 될 수 없다! 음모가 있다는 것은 누구에게나 명백합니다. 아마 교환 된 XB-70에.
                      제품 견적 : CONTROL
                      그들은 거짓말을했습니다. 거짓말을합니다. 거짓말을합니다.
                      더욱이, 나는 달 계획의 비밀을 은폐하는 것에 관한 소련과의 특정 협상에 대한 미국의 관심을 이해하지 못한다. 음, 소련은 고함을 칠 것입니다. 양키스는 가운데 손가락과 모든 것을 보여줄 것입니다. 그들이 항상 그랬듯이. SALT와 PRO에 동의하는 또 다른, 약간 공급 그럽이 있습니다. 예외적 인 나라의 계급에 속하지 않기 때문에 전리품이기도합니다.
                      1. 통제
                        통제 16 1 월 2018 10 : 47
                        +2
                        제품 견적 : Alex_59
                        예를 들어, 1963-64에서 소련에서 식량 위기가 발생했을 때, 땅벌레 구매는 음력 서사시 이전이었습니다. 소련의 음력에 관한 침묵에 대한 대가로, 그들이 자유 롭다는 것을 얻을 수 있다면, 나는 여전히 이해할 수있다. 또는 할인. 그래서 - 그들이 금을 사 줬기 때문입니다. 전에 사고 팔았다. 그리고 일반적으로 달 이요?

                        글쎄, 자유 의지-저장된 낙원 ... 믿습니다-믿지 마세요, 모두의 사적인 일입니다!
                        올바르게 기억한다면 어떤 종류의 디자인이 개발되고 구현되었습니다. 매우 수익성이 높은 소련 식량 공급 프로그램. 그리고 여기 있습니다-공식적으로 !!!
                        그리고 나머지는- "Stanislavschina"에서 쉬었습니다. "나는 믿지 않는다"-그리고 그게 다야! 제발 좀 - ...!
                        그러나 모스크바가 "티타늄 초음속 사운드"라는 관점에서 "포용"을했다는 사실은 프로젝트 구현과 관련된 문제의 불가능 성 (복잡)을 배신한다는 사실은 신중하게 무시되는 사실입니다!
                        당시 미국과 소련 지도자들의 "정치적 예측"과 "미래 적 통찰"에 관해서는, 그들은 과장된 것입니다! 적어도 비교를 위해-현재의 것들도 판단 할 수 있습니다 ... 올바르게 지적했듯이- 지구상의 이유의 양은 변하지 않지만 인구는 꾸준히 증가하고 있습니다! 그런 슬픈 막심 ...
                    2. 코 락스 71
                      코 락스 71 16 1 월 2018 19 : 39
                      +1
                      실제로, 추수 감사절은 1621 년에 좋은 수확을 기리는 의미에서 축하를 받았으며, 인도인들은 자라면서 노예뿐만 아니라 동반자로 성장하는 데 도움을주었습니다. 다른 주와 매우 흡사합니다.
                      1. 통제
                        통제 17 1 월 2018 08 : 48
                        +2
                        제품 견적 : Korax71
                        실제로, 추수 감사절은 1621 년에 좋은 수확을 기리는 의미에서 축하를 받았으며, 인도인들은 자라면서 노예뿐만 아니라 동반자로 성장하는 데 도움을주었습니다. 다른 주와 매우 흡사합니다.

                        예, 인도인들이 도와주었습니다! 그들은 백인들에게 수박, 옥수수, 애호박을 재배하라고 가르쳤습니다. 그런데, 그곳에서“백인 순례자들”은 농작물 실패와 그로 인한 굶주림으로부터 구해 냈습니다! 무엇을 위해-감사의 표시로-이 휴일에 "백인"은 인도 여성을 강간하기 시작하고, 인도인을 1637으로 잘라 시작 ... 그리고 이것은 700 년에 매사추세츠 베이 식민지 총재가 오늘 휴일을 선언했을 때 : 결국, 24 명 이상의 인도인 (여성과 어린이 포함)이“콜로니 아주 의자”의 손실없이 곤봉으로 찔려 사망했습니다. 이 관행 (추수 감사절)은 각 학살 후에도 계속되었습니다. 플리머스 (Plymouth)시에서, 뱀파이어 나그 부족의 지도자 머리가 500 년 동안 콜라에 갇혀있었습니다! 글쎄요, 조지의 워싱턴은 흑인 노예 무역 (사업, 개인은 아님)에 해를 끼치기 때문에 천천히이 혼란을 막았습니다. 결국, 그들은 XNUMX에서 수천 명의 인도 노예 (무가치 한 노예-노예)를 취한 모든 학살에서 인디언들은 일하고 싶지 않았습니다. "그들은 반란군이나 단순히 자신을 죽이기 위해 노력했습니다 ... 그것이 Negroes이든 상관없이!), 일년에 한 번 추수 감사절을 축하하도록 제안 / 명령했습니다!
                        ... 미국인 대단히 짧고 매우 선전되기 쉬운 선택적 메모리! “선반에서 떨어진 사람”-“여기에서 기억합니다. 여기서 기억하지 않습니다”의 경우와 같이 ...
                        -------------------------------------
                        그건 그렇고, 미국인들은 섬뜩한 "기근"을 "기억하지 않습니다"-그림과 심지어 영화에도 반영됩니다 ... 기아로 죽은 순례자의 시체로 점령 된 초원! 그리고 "기근"이 하나 이상 존재했습니다 ... 우크라이나 31-37 년. 부지런히 담배를 피운다! 우리가 시체의 수를 고려한다면 ... 아무도이 굶주린 자에게 곡물과 음식을 가진 기차를 보내지 않았습니다 ... 사실, 그들의 시체와 시체 자체는 정기적으로 강탈당했습니다.
      2. ImPerts
        ImPerts 15 1 월 2018 06 : 28
        0
        진행 상황은 분명합니다!
        조금만 더 ... 그는 모든 머리를 선언 할 것이고 ... 서쪽의 수도원에 슬픔으로 떠날 것입니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 15 1 월 2018 06 : 18
      + 22
      나는 그런 명백한 질문에 대한 작가의 분노를 완전히 파악하지는 못했지만, Dunning-Krueger 증후군과 러시아의 현명한 사람들에 대해서는 아무 말도하지 않을 것입니다.조용히, 당신은 똑똑한 사람과 결혼합니다! " 웃음

      그리고 Weller에 대해 ... 나는 다른 사람을 화나게하고 싶지 않지만, 적어도 어떤 공적 성공에 도달 한 후,이 민족의 사람들에게는 즉시 국가의 양심으로 스스로를 지명하려는 욕구가 있습니다! 이것은 또 다른 증후군입니다-솔제니친 증후군 ! 웃음
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 40
        +5
        제품 견적 : 핀치
        그리고 Weller에 대해 ... 나는 다른 사람을 화나게하고 싶지 않지만, 적어도 어떤 공적 성공에 도달 한 후,이 민족의 사람들에게는 즉시 국가의 양심으로 스스로를 지명하려는 욕구가 있습니다! 이것은 또 다른 증후군입니다-솔제니친 증후군 !

        그리고 말라 호프 증후군은 무엇입니까? 저에게 유대인 유대인 웰러는이 "러시아인"보다 훨씬 좋습니다.
        1. 피리새 류
          피리새 류 15 1 월 2018 07 : 14
          +2
          그리고 Malakhov에 관해서, 여기, 실례합니다. hi
          1. Winnie76
            Winnie76 15 1 월 2018 08 : 17
            +7
            저자는 일종의 너겟입니다. 그리고 달과 독촉 크루거와 해충이있는 총알에 대해 여러분에게. 지도자. 우리 Batkovich가 Mujumar로부터 배운 사람입니다. 그는 프롤레타리아의 직접성을 가진 모든 사람에게 무자비한 것을 나눠 주었다. 아마도이 zhe 스크 어딘가에 동일한 크루거 증후군이 생겼을 것입니다.
            1. Winnie76
              Winnie76 15 1 월 2018 08 : 27
              + 14
              PS Call Gridasov, 외계인 대 포식자
              1. Dym71
                Dym71 15 1 월 2018 09 : 38
                +4
                제품 견적 : Winnie76
                Gridasov에게 전화하기

                그리고 실제로 Gridasov는 Izhevsk 에서이 도적의 열을 설정했습니다! 깡패
            2. 통제
              통제 15 1 월 2018 13 : 42
              +3
              제품 견적 : Winnie76
              크루거 증후군은이 zhe 스크 어딘가에서 발견되었습니다.

              ... VO에서 실행 중!
        2. 덴마크
          덴마크 15 1 월 2018 08 : 08
          + 21
          안녕하세요, Andrey Yuryevich
          인용구 : Andrey Yurievich
          유웰 웰러
          캡슐이 벗길 때마다 플랫폼은 달에 남아 있습니다. 달의 토양 샘플을 지구로 전달한 "달"도 플랫폼을 떠났습니다. 또한, "달에 유모차가 세 명 남았습니다." "18 번째 아폴로의 로버는 당시 14km / h의 기록을 세웠습니다. 1972 년 XNUMX 월 XNUMX 일 Cernan의 드라이버는 달에 발을 디딘 마지막 사람이었습니다." 60 년대의 사진 장비는 약하고 아마도 더 나은 광고를 위해, 나중에 미국은 상륙의 "재건"파빌리온 촬영을했다. 모든 착륙의 좌표가 알려져 있습니다. 그 이후로 XNUMX 개국은 중국과 인도의 달 사진을 찍었습니다. 분위기 부족은 선명한 그림을 제공합니다. 모든 하드웨어가 발견되었습니다. 그들의 업적을 광고하기 위해, 국가는 지속적으로 잘못된 것을 만들어 주제를 들었습니다. 광고 산업에는 상품 판매를 늘리는 방법이 있습니다. hi
          1. 번 타
            15 1 월 2018 10 : 26
            +8
            제품 견적 : dsk
            국가는 큰 천막 탄을 가지고 갔다


            다음은 사진 자료실입니다. 14 000 스냅 샷. 솔리드 포토샵. (풍자).
            https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
            전자 / 앨범
            1. meandr51
              meandr51 15 1 월 2018 14 : 39
              +1
              추위와 열기가 큰 일반 카메라는 전혀 작동하지 않습니다. 필름이 부서지고 셔터가 걸립니다. 나는 뱃속에 카메라가 달린 달의 그림을 믿지 않습니다.
              1. 샌즈 커리어 일반
                샌즈 커리어 일반 21 1 월 2018 12 : 00
                0
                진공 상태에서 어떤 추위와 열? 달의 시작일에 우주 비행사들이 달에있었습니다.
            2. 알렉스 홀
              알렉스 홀 15 1 월 2018 19 : 28
              -2
              링크 주셔서 감사합니다. 그의 엔지니어에게 보낸-그는 또한 "세계 음모"의 열렬한 팬입니다.
          2. 덴마크
            덴마크 15 1 월 2018 12 : 04
            +3
            "달에 주차 된 XNUMX 대의 차 : 달 로버의 역사." -https://www.popmech.ru/technologies/382872-shest-
            mashin-priparkovannyh-na-lune-istoriya-lunohodov /
            utm_referrer = https % 3A % 2F % 2Fzen.yandex.com
            1. 덴마크
              덴마크 15 1 월 2018 12 : 11
              +9
              XNUMX 개국이 달의 위성을 발사하고 자세한 위성지도를 작성했으며, 축소 된 플랫폼과 달 탐사선이 발견되었으며, 중국이 마지막이었습니다.
              1. 사바 키나
                사바 키나 15 1 월 2018 21 : 37
                +3
                제품 견적 : dsk
                XNUMX 개국이 달의 위성을 발사하고 자세한 위성지도를 작성했으며, 축소 된 플랫폼과 달 탐사선이 발견되었으며, 중국이 마지막이었습니다.

                질문이 있습니다. 달 탐사 지속 기간 및이 기간 동안 얼마나 많은 배설물이 기간 동안 3 명의 우주 비행사가 형성되었는데, 비행 전에 튀김을 먹고 기저귀를 썼기 때문에 그들은 단어에서“공간 화장실”이 전혀 없었다!
                1. 덴마크
                  덴마크 15 1 월 2018 21 : 44
                  +1
                  비야 체 슬라 프 안녕하세요!
                  제품 견적 : sabakina
                  우주 화장실
                  간단한 게이트웨이 쓰레기 슈트, 심지어 공동 서비스조차도 쓰레기 수거 비용을 지불하지 않아도됩니다. hi
                  1. 사바 키나
                    사바 키나 15 1 월 2018 23 : 17
                    +4
                    세르게이, 당신은 개인적으로 무중력 상태에서이 관문을 경험 했습니까? 눈짓 내 기억이 나에게 봉사한다면 Titov는 역으로 돌아올 수 없었습니다. 우주복이 팽창하여 공기를 흘려야했습니다. 미국인들은 이것에 대해 아무것도 몰랐습니다. 그리고 하나 더 질문. 왜 그때 우리가 대서양에서 대규모 운동을 시작했을까요? 그리고 그들은 아폴로 발사 일과 시간에 바다에서 무엇을“잡았”습니까?
                    1. 신호음
                      신호음 17 1 월 2018 02 : 24
                      +2
                      어린 시절과 젊음이 60 년대에 떨어진 소련 소년은 Evgeny Leonov와 독일 Titov를 혼동하지 않았을 것입니다. 눈짓
                  2. 덴마크
                    덴마크 16 1 월 2018 00 : 45
                    0
                    Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Lunar Orbiting Probe)-인공 위성 위성 인 NASA의 자동 행성 간 관측소. Atlas V 출시 차량으로 출시 된 것은 19 년 2009 월 XNUMX 일입니다. en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_ Orbiter
                    Lunar Reconnaissance Orbiter-Apollo 11 착륙장, 12, 14,15,16,17로 찍은 사진.
                    1. 덴마크
                      덴마크 16 1 월 2018 01 : 03
                      +1
                      비결은 미국이 끊임없이 허위 아폴로 항공편-H그래서 주제는 항상 들었습니다. 광고 산업에는 그러한 방법이 있습니다. hi
      2. Mikhail3
        Mikhail3 15 1 월 2018 11 : 13
        + 10
        Kulikov는 똑똑한 사람에게 합격하기 위해 다른 방법을 사용했습니다. 팬 네트워크에서 특허를 취득하고 "과학적 우선 순위"를 얻으십시오. 이 "독재"와 "크루거"는 "과학적 연구"에서 사람들의 잠언을 그리는 것을 좋아합니다. 서쪽에는 많은 사람들이 있으며, 그들은 분명히 정기적으로 교부금을 물어볼 것입니다.
        그의 기사에 "과학 용어"를 넣은 Kulikov는 일종의 블로거로 계정을 정리하기 시작했습니다. 내가 이해하지 못했던 유일한 이유는 - 누군가의 개인 점수가 왜 그 사람에 관한 기사로 밝혀 졌는가? 중등 학교 수준의 분석, 추론은 없습니다. 미국 음력 프로그램에 대한 "논쟁"은 어리 석다. 그게 전부에요?
    3. Mih1974
      Mih1974 15 1 월 2018 10 : 47
      + 16
      뭐가 문제 야?
      “과학적으로”하자 :“그들이 거기에 있었다”는 미국의 진술이 있고, 비디오와 사진이 좋지 않으며, 달의 토양이 있습니다.
      그리고 지금 "믿지 않는 이유": "믿지 않는 자"는 그들의 진술에 근거한 것이 아니라 다른 사람들의 진술과 사실을 알려줍니다. 예를 들어, 나는 처음으로 공식을 채운 기사 (저는 저자를 기억하지 못합니다)를 잃어 버렸지 만 계산을 확인하기에는 너무 게으르고 왜곡을 검색하기에는 내 게 아니었지만 처음에는 "홀수"를 가리 켰습니다. 달과 메리 카로의 성공적인 비행은 시작 또는 폭발 또는 사고가 있습니다. 일반적으로 사고는 격렬 해졌지만 "기적이 일어난"사고는 완전히 멈췄습니다. 빌레이 의뢰 그는 또한 공식에 의해 음력 모듈에 충분한 연료가 없기 때문에 충분하다는 것을 공식으로 보여주었습니다! Xs, 나는 확인하지 않았지만 영화 "Allolon 13"을 특히 컴퓨터의 손에 의해 꺼진 순간을 보았습니다. 빌레이 am 손 칼은 대기로 들어가는 과정을 수정했지만, 반 정도 앞뒤로 공식에 따르면 마치 돌로 튀거나 튀어 오릅니다. 나는“달에 온전한 고프 노를 쏘고, 홍보를 위해 지구상에서 촬영해야했다”는 이론을 시도 할 준비가 되었기 때문에 사진과 비디오의“홀수”를 다루지 않을 것입니다. 그러나 음력 모듈로 돌아온 후 잠 들었던 사람들 중 한 사람의 공기에 문구가 있다는 것이 사실이라면, 그들은 "물이 새는 것"을 발견했습니다 빌레이 . 달에, 답답한 공간, 액체 물?! 실례합니다 어떻게 이럴 수 있습니까?
      NASA의 말은 "믿지 못합니다"라는 작은 불일치 때문에 끊임없이 형성되고 있습니다. NASA의 말은 "사진 카드 전체를 잃어 버렸다"는 말이나 달에 다시 날아갈 수있는 능력이 상실되었다는 것입니다. 마치 마치 그곳에없는 것처럼 다시 디자인해야합니다 빌레이 바보 . 용서, 마스크가 음력 모듈의 dviglo와 ​​함께 "제공"되었다면 SpaceXy는 그의 사무실을 낳을 것입니다 !!! 바보 그렇습니다. 긴급 비상 셔틀을 해체 한 후에 미국인들은 본질적으로 "땅에 묶여 있습니다" 롤 . 중국과 그들조차도 궤도를 날 수 있고 메리 카시는 우리 만 혀 .
      그 후, 당신은 어떤 이론을 믿을 수 있고, 심지어 미카 아제가 서사시 적이라고해도 ... pah, 당신은 Vruny이며, 전 세계가 두 번 이상 확신했습니다 (Powell의 시험관, "Georgia를 공격 한 러시아"등을 기억하십시오).
  2. 달라이 라마
    달라이 라마 15 1 월 2018 06 : 28
    +6
    거기에는 발견자가 없으며, 독일인은 소총 아래에서 소총을 반복 할 수 없을 때 철갑 상어를 자릅니다. 구경이 줄어들면 블로거가 이미 옳을 수 있습니다. 자유 세계의 오른쪽은 FN-FAL입니다.
    cosmonautics 전문가 자신의 저자 또는 거기에 갈망도? 일반적으로, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. "Capricorn-1"은 그런 영화입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 42
      +7
      제품 견적 : DalaiLama
      우주 프로그램의 저자는 전문가입니까? 아니면 그가 갈망하고 있습니까?

      "고요한 슬픔으로 ..." 웃음
    2. Dooplet11
      Dooplet11 15 1 월 2018 18 : 13
      +2
      cosmonautics 전문가 자신의 저자 또는 거기에 갈망도? 일반적으로, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. "Capricorn-1"은 그런 영화입니다.

      너는? "염소 자리 - 1"에 관한 우주 비행사에 관해서 판단이 있습니까? 전문가! 웃음
      1. 달라이 라마
        달라이 라마 16 1 월 2018 00 : 42
        +1
        이 영화 에서처럼 자동 모드로 우주 비행사가없는 미국인들이 달에 시험판 아폴로를 보내지 않은 이유는 무엇입니까?
        1. Dooplet11
          Dooplet11 16 1 월 2018 05 : 19
          +1
          "첫 번째 시간"을 참조하십시오. 그런데 멋진 영화. 그렇다면 왜 레오노프가 우주로 나가는 지 물어보십시오. 왜 날아간거야? 자살?
          1. 달라이 라마
            달라이 라마 17 1 월 2018 04 : 19
            +1
            당신은 그것에 우주 비행에 대한 판단이 있습니까?
            직접적인 질문이 있었다 :
            이 영화 에서처럼 자동 모드로 우주 비행사가없는 미국인들이 달에 시험판 아폴로를 보내지 않은 이유는 무엇입니까?

            그것에 대한 답은 어디에 있습니까?
            더 낮은 다른 두 개처럼.
            1. Dooplet11
              Dooplet11 19 1 월 2018 10 : 38
              0
              그것에 대한 답은 어디에 있습니까?
              수식, 용어 및 계산이없는 "첫 번째 수준"에 대한 대답은 다음과 같습니다.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическа
              i_program)

              사실의 상호 관계의 깊은 본질에 관심이 있다면, 링크를 통해 더 자세히 살펴보고, 충분하지 않으면 용어, 수식을 배우고 계산을하십시오. 너트 티 지식은 확실합니다 ...
              1. 달라이 라마
                달라이 라마 20 1 월 2018 22 : 01
                0
                이러한 지연으로 인해“답변”할 내용이 발견되었으므로 질문을 명확하게 설명하겠습니다.
                이 영화 에서처럼 미국인들이 우주 비행사없이 자동으로 달에 시험판 아폴로를 보내지 않은 이유는 무엇입니까?

                이 작업을 수행하기 전에 25 번의 테스트 실행.
  3. 루리 코 비치
    루리 코 비치 15 1 월 2018 06 : 29
    + 16
    미국인은 사기 위험을 감수할까요? 빌레이
    저자를 알고, 미국 정치의 현재 현실은 논쟁이 아니다 의뢰
    그러나 모든 죄에 대해“필요한”지도자들의 비난 인 파웰 시험관은 미국 엘리트들의 진정한 속임수를 확인하지는 않습니까?
    그러나 소련의 경제적 선호와 적시에 일어난 많은 무역 거래는 소비에트 엘리트의 입을 막을 수 없었습니까? 할 수 있었다. 무대 사진의 양이 대두를 의심하게 만들 수 없습니까? 그들은 할 수있다. 그렇다면 정반대를 나타내는 많은 정보와 사실이 있다면 왜 모두 달에 착륙해야합니까?
    확고한 설득력있는 답변이없는 질문이있는 한 의심의 여지가 있습니다. 의뢰
    그리고 저자의 의견, 이것은 저자의 의견 일뿐입니다. 다른 사람들처럼, 저처럼. 결론이 논리적 사슬뿐만 아니라 상식에도 해당되는 것은 사실이므로, 그의 의견에 관한 이러한 결론의 저자는 달에 착륙하는 문제에 대해 개인적으로 동의하지 않았다. hi
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 43
      +2
      제품 견적 : Rurikovich
      나는 달에 착륙하는 문제에 대해 개인적으로 동의하지 않습니다.

      그럼 당신은 유능하지 않습니다! 웃음 hi 애인 화상 ...
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 15 1 월 2018 06 : 52
        + 13
        인용구 : Andrey Yurievich
        그럼 당신은 유능하지 않습니다!

        이렇게 밝혀졌습니다 뭐 ... 저자에 따르면 의뢰
        저자는 두 명의 초 우주 비행사가 쌍둥이 자리로 XNUMX 주간 비행하는 방법을 자세히 설명하지만, XNUMX 주 동안 오카에서 나와 기저귀에 글을 쓰지 않을 것이라는 증거로만 설명합니다 (실험의 순도를 위해 쿠어를 환기시키지 마십시오) 롤 )
        거짓말을 할 수없는 "정직한"미국인들에 의해 묘사 된 것처럼 모든 것이 실제로 그렇게되는지 봅시다 눈짓
        음료수 hi
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 06 : 55
          +3
          제품 견적 : Rurikovich
          XNUMX 주 내에 오카, 똥에서 기어 나오지 않고 기저귀에 쓰지 않습니다.

          잘 알려진 한 장소에서 "타작 마당을 위해 항상"녹색으로 "... 웃음 음료수
        2. your1970
          your1970 15 1 월 2018 10 : 46
          +3
          장기간의 감금 사례는 다큐멘터리 문헌 (감옥, 처벌 세포, 특별 수용자를위한 중세 세포 등)에서 반복적으로 기술된다. 같은 배설물에 대해서 ...
          단일 좌석 탑승자의 현대 조종사는 작은 필요 (충분히 짧은 비행 시간으로)를 위해 바지에서 특별한 지회를 갖습니다.
          따라서 크고 작은 요구에 대해 철수하는 것은 기술적으로 쉽습니다. 편안함으로 모든 것이 더 간단합니다. 그들은 견딜 수 있고 견뎌야합니다 (수여 된 것 포함).

          ZY 그는 그 자체로 "버스"에 들어갈 입술 기간 동안의 경솔함을 가졌습니다 (서있는 장소 60x60cm) 하루 .... 빌레이 느낌 밤에 자기 추진의 회개 ...
          1. Mikhail3
            Mikhail3 15 1 월 2018 11 : 19
            +5
            사실, 무중력으로 인한이 도전은 어렵지 않지만 엄청나게 어렵습니다. 사실, 미국인들이 우리로부터 기술을 훔칠 때까지, 그들은 그것을 가지고 있지 않았습니다. 관심이 있다면 "달의 ...이 ... 이것"이라는 주제에서 모두가 자세히 이해합니다. 읽기, 이것은 아주 재미 있습니다.
          2. 케르메
            케르메 15 1 월 2018 12 : 18
            +3
            이러한 검사 후 사람의 상태에서 요점은, 후 냄새가 나지 않는 활발한 미국 보행
          3. 루리 코 비치
            루리 코 비치 15 1 월 2018 18 : 20
            +3
            제품 견적 : your1970
            따라서 대규모 / 소규모 요구에 대한 기술적 인 문제는 쉽습니다.

            제품 견적 : your1970
            그는 하루 종일 "버스"(60x60cm 위치)에 들어가기 위해 입술에 절박함을 소홀히했습니다 ....

            두 주, 칼, XNUMX 주! 눈짓
            하루나 이틀 정도-나는 논쟁하지 않는다 ... 그러나 XNUMX 주 바보
            1. your1970
              your1970 15 1 월 2018 19 : 28
              +3
              대답은 사소한 것입니다, 우리는 단지 GSS를주지 않았고, 주에서는 그들은 단지 비행하지 않았습니다.

              그리고 불편 함에 관해서, 폴 포트 (Pol Pot)가 특별한 족쇄의 도움을 받아 교도소에서 다리에 수갑을 채우는 것과 정확히 똑같은 시간이되었습니다. (내가 기억하는 한, 감옥의 일부에서는 1 년 이상이 자리에 앉았습니다.)
              Gwynplaine (주전자에서 자란 남자)는 중세 유럽을 위해 일반적으로 일반적입니다.
              그리고 침대 환자들 - 수십 년 동안 일어날 수 없다?
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 16 1 월 2018 08 : 48
                +2
                제품 견적 : your1970
                그리고 수면에 걸린 환자-수십 년 동안 일 어설 수없는 사람은 누구입니까?

                따라서 병원의 간호사에게 환자의 필요에 따라 어떻게 걷는 지 물어보십시오. 사실 그들은 간호원 (또는 간호원)이 오리를 대신하고 나서 그것을 꺼냅니다. 미국 우주 비행사들이 캡슐 간호사에 있었나요?
                70 년대 중반까지 (80 년대 초까지는 아니지만) 미국 우주 비행사들은 말 그대로 튜브를 착용 한 봉투가 들어있는 가방에 조금씩 들어갔습니다. 그리고 우주 비행사 자체의 기억에 따르면, 포장에 빠지지 않은 똥 조각의 경우는 드물고 친숙하지 않았습니다. 그리고 우주 왕복선 프로그램이 시작된 곳의 어딘가에서만 "우주 화장실"을 얻었고,이 공간에서 우리의 "유니온"을 방문했을 때 침전되었습니다. 이 같은.
                1. your1970
                  your1970 16 1 월 2018 20 : 54
                  0
                  지금 2의 한 남자가 일주일 동안 악취를 내며 무엇을 거짓말을 할 수 있습니까? 아마도 아주 쉽습니다. 간호사에게 환자가 집에서 어떻게 살고 있는지 물어보십시오. 예를 들어, 술을 마시거나 술을 마시거나 약을 먹을 수있는 사람, 질문을 씻는 것을 잊어 버리고 전혀 일어나지 않는 사람 ...

                  그리고이 문제에
                  제품 견적 : CT-55_11-9009
                  꾸러미에 포함되지 않은 똥 조각을 날아 다니는 경우는 드문 일이 아니며 익숙한.
                  - 음, 그렇습니다 - 제품 속에 깊숙이 있습니다.하지만 돈이 많으면 (그리고 미국에서 그 밖에 무엇을 가지고 있는지, 그것은 우주의 영웅 탐험가에게 놓여 있습니다).
                  사람들은 이것으로 아무것도하지 않고 더 좋은 좋은 일을 할 수 있습니다.

                  아, 부랑자들에 대해서 빌레이 일반적으로 조용히해라.
        3. Mih1974
          Mih1974 15 1 월 2018 10 : 59
          +8
          그건 그렇고 대부분이 우회하는 아주 좋은 질문입니다! 오직“녹슬 린 로켓에 영원한 술에 취한 러시아인들”만이 화장실을 가지고 있었다. 그리고이 레고 고는 그것들이 그것들을 바꾸더라도 (별도의 주제, 어떻게 그리고 어디에 두어야하는지) 기저귀 XNUMX 주간에 그들 자신을위한 똥이다. 냄새 맡는 순간 혀 혀 웃음
          1. max702
            max702 15 1 월 2018 15 : 57
            +3
            화장실 외에, 영양에 관한 또 다른 질문이 있습니다. 비행 전에 그리고 비행하는 동안 우주 비행사가 무엇을 먹었는지 읽어보십시오. 그러한 다이어트로 그들은 XNUMX 주 안에 모듈을 더럽혀 서 성능에 의문의 여지가 없습니다.
        4. 통제
          통제 15 1 월 2018 13 : 48
          +1
          제품 견적 : Rurikovich
          XNUMX 주 안에 오카, 똥에서 기어 나오지 않고 기저귀에 쓰지 않습니다 (실험의 순도를 위해 쿠어를 환기시키지 마십시오)

          ....하지 마라!!!!!!!!
          --------------------------------------
          (나는 "okushka"에서 카자흐스탄에 갔다-단지 XNUMX 주 ....)
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 15 1 월 2018 18 : 22
            +3
            제품 견적 : CONTROL
            .하지 마라!!!!!!!!
            --------------------------------------
            (나는 "okushka"에서 카자흐스탄에 갔다-단지 XNUMX 주 ....

            그래서 당신은 대부분 덤불과 화장실을 통해 (그리고 작은 방법으로) 걷기 때문에 몸을 따뜻하게했습니다. 그리고 여기 자신을 위해! 실제로 씻지 않는다!!
            그러나 아니오-그들은 그렇게 확신한다고 의뢰
            1. 통제
              통제 16 1 월 2018 10 : 55
              +2
              제품 견적 : Rurikovich
              제품 견적 : CONTROL
              .하지 마라!!!!!!!!
              --------------------------------------
              (나는 "okushka"에서 카자흐스탄에 갔다-단지 XNUMX 주 ....

              그래서 당신은 대부분 덤불과 화장실을 통해 (그리고 작은 방법으로) 걷기 때문에 몸을 따뜻하게했습니다. 그리고 여기 자신을 위해! 실제로 씻지 않는다!!
              그러나 아니오-그들은 그렇게 확신한다고 의뢰

              네 ... "오카"-그녀는 너무 ... 너무 ... 특별!
              나는 궁금 "실제로 씻지 않는다 ..."부패하기 전에 : 엉덩이 또는 운전석... ... 이륙하지 마십시오-글로벌 중요성에 대한 질문! 글쎄, 적어도-고통스러운 ...
        5. Dooplet11
          Dooplet11 19 1 월 2018 10 : 42
          0
          "쌍둥이 자리"메뉴와 비슷한 특별한 영양 섭취를 시도하십시오. 그리고 놓치지 않도록 실험과 테스트를하십시오. 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다. 실험은 비교적 안전 할 것입니다.
          1. 달라이 라마
            달라이 라마 20 1 월 2018 22 : 03
            0
            음식에는 문제가 없었지만 그 반대의 문제가 있었기 때문에 일주일 동안 한 명의 우주 비행사 만이 쌍둥이 자리에 파견되어 지루해하지 않고 함께 지루해졌습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 15 1 월 2018 09 : 37
      +3
      이봐 요, "필요한 할인"은 과학적인 논쟁입니다.
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 15 1 월 2018 18 : 44
        +5
        제품 견적 : EvilLion
        “필요한 거래 계약”은 과학적인 주장이 아닙니다.

        그들은이 주제에 대해 두 번 이상 논쟁했습니다 .F-1, 표시되는 무게, 착륙을 위해 원하는 정도를 마스터하는 방법 및 구조에서 1km 떨어진 정확한 지점에 도달하는 방법에 대해 더 잘 알려주십시오. 항공 모함. 그리고 통계에 대해 (그리고 그녀는 저에게 말하는 것처럼 완고한 것입니다)

        말 하지마 예 이것은 1968 년입니다
        소련에서는 양과 질에 대한 경험이 있었고 용감한 독점 국가는 즉시 가져 와서 날았습니다. 웃음
        1. 달라이 라마
          달라이 라마 21 1 월 2018 15 : 38
          0
          제품 견적 : Rurikovich
          소련에서는 양과 질에 대한 경험이 있었고 용감한 독점 국가는 즉시 웃고 날아 갔다.

          이 경험은 흐루 쇼프와 그 후유로 혹시나 혹등과 함께 모든 광부들이 ISS와 그 밖의 모든 것에 유출되었다. 항공 모함 podgreb는 그가 생각했던 가을의 장소로 갔다.
    3. Alex_59
      Alex_59 15 1 월 2018 10 : 27
      +7
      제품 견적 : Rurikovich
      확고한 설득력있는 답변이없는 질문이있는 한 의심의 여지가 있습니다.

      문제는 과학 공동체가 주민들과 아주 멀리 떨어져 있다는 것입니다. 그리고 달에 미국인 비행의 현실에 의심의 과학 공동체에서 결코 존재하지 않았다.
      1. 미국 프로그램은 매우 밀접하게 추적되었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국의 모든 자폐증은 미국에 대응하는 데 확실히 사용됩니다.
      2. 무대 촬영의 존재는 이벤트와 비행의 유효성에 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어, 가가린에서 유명한 "가자"가 스튜디오에서 촬영되었습니다. 가가린은 날지 않았어?
      3. 달 계획을 가진 미국인의 성공은 소련의 과학 기술적 영역에 큰 관심을 낳았습니다. 따라서 소련에서 소음과 먼지가없는 조용한 1973에서는 Appolon 프로그램에 대한 모든 기술 정보를 모아 놓은 정식 사용 스탬프가있는 책이 출판되었습니다. 광범위한 사람들이 이용할 수 없었지만 과학 및 엔지니어링 전문가를 대상으로했습니다. 예, 하드웨어 및 알고리즘에 대한 완전히 지루한 설명 인 "기술 포르노"이기 때문에 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 그러나 21 세기에이 인터넷 덕분에이 책을 사용할 수있게되었고 모두가 책을 읽을 수있게되었습니다 (지루함에서 잠들지 않는 경우) : https://www.e-reading.club/book.php?book=66469
      그런 상세한 책을 출판하는 것이 합리적이었을뿐만 아니라 모든 것을 허풍으로 여길 때 비밀리에 보관하고 가장 높은 추구와 A / I를 위해 조각으로 도서관에 배포하는 것이 합리적 이었습니까?
      1. Mikhail3
        Mikhail3 15 1 월 2018 11 : 35
        +8
        Grif DSP는 가끔 그런 소책자를 썼다. 그건 그렇고, 우리 대학의 군부에서는 서명 된 마분지와 함께 그러한 재료의 전체 산을 깔았습니다. 이 폐지는 어떤 기밀을 가지고 있지 않았지만이 표제는 재료가 대량 인쇄를 목적으로하는 것이 아니라 프로필 익숙 함을위한 것임을 의미했습니다.
        우주 대상에 소련에서 일한 과학 및 공학 전문가들은 훈련 된 사람들이었습니다. 그들은 "미국인들이 날아 갔다!"라고 그들에게 말했습니다. 그래서 그들은 날아갔습니다. 성공적인 비행에 관한 자료 또는 실패한 자료는 모두 작동 자료입니다. "달에"있는 우리의 지능이 그것을 필요로하는 사람들에게 분배되었습니다.
        "가장 높은 견장"이 갑자기 모든 DSP 자료를 읽기 시작했다면 오줌 누울 시간은 없었지만 여전히 종이 쓰레기에 익사하고 사망했을 것입니다.
        1. Alex_59
          Alex_59 15 1 월 2018 13 : 13
          +7
          제품 견적 : Mikhail3
          우주 대상에 소련에서 일한 과학 및 공학 전문가들은 훈련 된 사람들이었습니다. 그들은 "미국인들이 날아 갔다!"라고 그들에게 말했습니다. 그래서 그들은 날아갔습니다.

          네, 이해합니다, 양들은 유순합니다. 그들은 가가린이 날아 갔다고 들었습니다.
          소련의 모든 지도력, 소련 사회주의 연방 공화국, 소련 직원들을 자신의 망상을 정당화하기 위해 바보로 지명해야하는 것은 재미 있습니다. 모두가 그렇게 나쁘다면, 아마도 가가린은 날지 않았을 것이고, 우리는 미국인들에게 돈을 주었을 것입니다. 아니, 아니, 너, 우리, 또는 위험한 미국인 - 우리는 어떤 방법으로도 그럴 수 없었다!
          가장 중요한 무엇을 위해 ??? 미국인들이 달에 있다는 사실은 어떻게 바뀌 었습니까? 글쎄요. 왜 그렇게 고통 스럽습니까? 나는 지금 걱정하지 않는다. - 글쎄, 그랬어, 알았어. 그들이 거기에 있었다는 사실 때문에, 나는 조국을 덜 사랑하지 않을 것입니다. 우리는 우주에서 처음으로, 그들은 달에 처음입니다. 정상적인 상황.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 15 1 월 2018 13 : 32
            +5
            제품 견적 : Alex_59
            자신의 망상을 정당화하기 위해 소련의 모든 지도력, 소련 및 소련의 과학 인력을 바보로 지명해야하는 것은 재미 있습니다.

            사람에게 무언가를 돌리는 것은 재미 있습니다. 그리고 나서 그것은 "논박"됩니다. 그 나라의 지도력은 매우 똑똑했습니다. 그리고 그들은 많은 상호 이익이되는 거래를했습니다. 더욱이, 한 권력과 다른 권력의 지도력은 어떤 사람들을 항상 바보로 만들었다. 즉 자신의 국가. 그리고 이유없이.
            누군가 달에 있었지만, 아무도 없었다는 것은 불쾌하지 않습니다. 나는 엔지니어 다.이 말도 안되는 소리는 나를 심각하게 불쾌하게 여긴다. 중국인조차도 사모아 인이라 할지라도, 누구든지 그것이 진짜 였으면합니다.
            1. Alex_59
              Alex_59 15 1 월 2018 14 : 13
              +2
              제품 견적 : Mikhail3
              나는 엔지니어 다.이 말도 안되는 소리는 나를 심각하게 불쾌하게 여긴다.

              세상에, 동료! 글쎄, 당신은 엔지니어이고 특수 문학을 사용하지 않습니까? 나는 이미 Shunaiko의 1973 작품에 대한 링크를 3 곳 게시했다. 어쩌면 주제에 관한 모든 출판물을 먼저 알고 나서 "말도 안돼"라는 말에 의지해야할까요? 이 사건에 대한 엔지니어링 접근 방식이 아닌가?
              제품 견적 : Mikhail3
              그리고 그들은 많은 상호 이익이되는 거래를했습니다.

              상호 이익이 될지도 몰라요. 나는 혜택이 무엇인지 알지 못하지만 "소련은 침묵하고 미국은 소리 지르고있다." 소련이 달을 타협하지 않는 기본 협상없이 기존의 질서를 유지하면서 다른 수단으로는받지 못했던 것이 무엇 이었습니까? 왜 미국은 소위원회에 포커 페이스를하고 비행 위조의 비난과 가능한 소음을 무시할 수 있었을 때 소련에 약간의 양보를해야했고 돈과 함께 머물렀고 "달의 첫 번째"의 지위에 있었습니까? 그리고 거래의 메커니즘은 분명하지 않습니다. 미국은 어떻게 타협의 파괴를 통제 할 것인가? KGB 기록 보관소에있는 옵서버가 참석 했습니까? 예를 들어, 차기 사무 총장이 공개되지 않도록 소련은 어떻게 보장합니까? 나는 치아를 준다, 다라기 - 그래서?
              1. 훌리오 주 레니 토
                훌리오 주 레니 토 16 1 월 2018 09 : 18
                +4
                소련은 화학 산업 인 ABM 조약 ( "제품과 교환하는 공장")을 포함하여 SALT-1 조약 인 헬싱키 협정 (Helsinki Accords)을 구금했다.

                그런데 우주 비행사가 실제로 달에 있었다면 러시아 엔진을 구매하는 대신 Saturn-5 LV 기술을 복원하지 않는 이유는 무엇입니까?
              2. Mikhail3
                Mikhail3 16 1 월 2018 11 : 34
                +3
                나는 문학을 사용한다. 그 주제가 많이 짓밟 았고 다시 꺼내기를 꺼리는 것입니다. 전반적으로 관여하는 것은 가치가 없었지만, 그것은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 너에게, 너 자신을 위해서 열린 마음을 보라고 조언한다. 그게 효과가 있다고 생각하니? 적어도 Korolev가 처음 시작하기 몇 달 전에 사임한다고 상상해보십시오. 어떻게 상황을 좋아하니? 코롤 레프가 문을 두들 겼고 로켓은 시계처럼 사라졌습니다. 등등 등.
                소련 사회주의 연방 공화국이받은 것을 반복적으로 열거했습니다. 절대적으로 환상적인 곡물 계약을 포함하여 다른 방식으로는 절대적으로 비현실적이었습니다. 이것에 대해서도 데이터가 있습니다. 원하는 경우 모든 것을 찾을 수 있습니다.
                글쎄, 왜? 예, 그렇다면 소련의 비 인식은 미국 버전의 강화를 요구할 것입니다. 우리는 달에 우리의 존재를 확인해야했을 것입니다. 그리고 이것은 소련에서 특수 추적 위성을 발사 할 수있는 가능성을 감안할 때 폭탄 방송국에서는 어려울 것입니다. 그들로부터 수집 된 모든 데이터에 대한 광범위한 국제적 접근을 통해, 왜 그렇게하지 않았습니까? 그 당시의 사회는 지금보다 훨씬 똑똑했습니다 ...
                1. Alex_59
                  Alex_59 16 1 월 2018 11 : 51
                  0
                  제품 견적 : Mikhail3
                  절대적으로 환상적인 곡물 계약을 포함하여 다른 방식으로는 절대적으로 비현실적이었습니다.

                  1963에서 절대적으로 비현실적인 것이 현실이되었습니다. 심지어 달 전에. 어떻게? 소련은 어리석게 금을 주었다. 그리고 필요한 모든 것을 샀습니다. 그래서 식량 위기는 USSR1963-64에서 해결되었습니다.
                  제품 견적 : Mikhail3
                  너에게, 너 자신을 위해서 열린 마음을 보라고 조언한다.

                  그것이 내가 오래 전에 한 일입니다. 그리고 그는 그들이 날고 있다는 결론에 도달했습니다.
                  알았어, 무화과. 화제는 다 써 버렸고, 모두는 그들의)))) 좋은 하루 되세요! hi
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 16 1 월 2018 12 : 07
                    +1
                    제품 견적 : Alex_59
                    소련은 어리석게 금을 주었다. 그리고 필요한 모든 것을 샀습니다. 그래서 식량 위기는 USSR1963-64에서 해결되었습니다.

                    넌센스 Khrushch는 루블을 두 번 이상 무너 뜨 렸고 사람들은 가난 해졌습니다. 거기서 노보 체 카스크에서 총을 쏜거야. IMHO.
            2. 알렉스 홀
              알렉스 홀 15 1 월 2018 19 : 32
              -2
              그건 그렇고, 뮌헨 올림픽 결승전에서 미국인들이 졌다는 것이 아닙니다!?
        2. your1970
          your1970 15 1 월 2018 14 : 35
          +2
          제품 견적 : Mikhail3
          그들은 "미국인들이 날고 있었다!"라고 말하면서, 그들은 날고 있었다.
          "누가 말 했는가? 왜 그가 말 했는가? 모든 소비에트 과학에 - 한 번에 모든 사람들이 그것을 믿었습니까?"
          우리가 위성을 발사했을 때 : 미국인들에게 누가 우리에게 무엇을 보냈습니까? 그렇습니다. 그래서 그들은 즉시 모든 것을 믿었습니까?
          "믿어 라, 나는 과학에서 특별히 믿지 않는다"
          1. Mikhail3
            Mikhail3 16 1 월 2018 11 : 39
            +1
            "모든 과학"이란 무엇입니까? 무슨 소리를하는거야? 우주에 관련된 정권 전문가들은 이미 작업 물자를 돌보고 있던 구조의 도움으로 물자를 넘겨주고 주제에 대한 설명을했다. 민간인 과학자들도 필요했다. 그들 중 상당수가있었습니다. 최소한 무언가를 점검 할 수있는 장비에 접근 한 모든 사람들이 어떻게 든 모드에 있었기 때문입니다. 그게 다야.
            소련이 무엇인지 상상할 수 없습니다. 나는이 연구소에서 공부했고, 첫 번째 섹션은 중앙 빌딩 1 층에있었습니다. 방 101에서. 그리고 지역 노동자들은 정당한 이유로 그들의 임금을 받았다.
            1. your1970
              your1970 17 1 월 2018 12 : 25
              0
              1)
              제품 견적 : Mikhail3
              소련이 무엇인지 상상할 수 없습니다.
              - 두 번째(!!!!) 나에게 입학의 형식은 1988의 지형 기술 학교의 2 학년이 끝난 후에 발행되었습니다.
              그리고 같은 해 1988 (군인 - 징집병 !!!)은 연대 요원 잡지와 함께 본부에 갔다. 나는 부서명 일기장에서 비행 시간 (최대 1 분!), 인공 위성의 이름과 지능의 유형을 복사했다. 영광 스럽은 도시 쿠쉬 카 (Kushka)의 위성.
              두 잡지는 모두 "비밀"
              정보의 구름의 악마는 무의미 해 비밀리에 첫 번째 부서의 직원이 부풀어 오르지 않았고, 모든 사람이 엑스트라를 허용합니다.
              바이 코 누르 (Baikonur)에서 로켓을 발사했을 때, 사라토프 지역에서 눈에 띄었고, 발사가 실패했을 때 매우 아름다운 초록빛 빛이 하늘에 나타났습니다. 그리고 모든 사람들은 (공차 / 그리핀없이 !!) 떨어졌습니다. .
              2)
              제품 견적 : Mikhail3
              민간인 과학자들도 필요했다. 그들 중 상당수가있었습니다. 최소한 무언가를 점검 할 수있는 장비에 접근 한 모든 사람들이 어떻게 든 모드에 있었기 때문입니다.
              - 누가 90-e에서이 모든 "소수"를 금지하고 나중에 기사를 쓰는가? KGB? CPSU?
              네, 그런 기사 (특히 다큐멘터리의 확인과 함께!) 어떤 (!!) 미디어는 한 번에 감각을 발표 할 것입니다 ...
              아니, 누군가의 오래된 "소수"는 침묵하다.
      2. meandr51
        meandr51 15 1 월 2018 14 : 46
        0
        물론이야. 공식 버전을 유지합니다. 그러나 이제 누가이 책이 지금 쓰여지지 않았다는 것을 증명할 수 있습니까? 그건 그렇고, 아무도 아폴로 프로그램의 존재를 의심하지 않습니다. 그러나 그것은. 그녀는 성공했다 ...
        1. Alex_59
          Alex_59 15 1 월 2018 15 : 16
          +2
          제품 견적 : meandr51
          그러나 이제 누가 그 책이 지금 쓰여지지 않았 음을 증명할 것입니까?

          네, 아무도 우주를 보지 못했죠, 그렇죠?
          제품 견적 : meandr51
          그런데 아무도 아폴로 프로그램의 존재를 의심하지 않습니다. 그러나 사실. 그녀가 성공했다고 ...

          가가린의 비행 준비에도 불구하고 의심할만한 사람은 거의 없습니다. 하지만 비행기가 있었 니? 아무런 증거도 없지, 그렇지? 그가 어떻게 벗고 앉았는지 본 적이 있습니까? 안돼! 그게 다야!
          오, 우리는 재미있는 트롤을 가지고있다! 그 사랑을 위해서! ))))
        2. 보통 OK
          보통 OK 15 1 월 2018 23 : 43
          0
          제품 견적 : meandr51
          물론. 공식 버전을 유지합니다. 그러나 이제 누가 그 책이 지금 쓰여지지 않았 음을 증명할 수 있습니까?

          나는 당신에게 더 말할 것이다, 충실한 민족은 지구가 둥글지 않다라고 말한다! 코끼리 3 마리와 거북이 코끼리 2 마리는 평평합니다. 그리고 다른 모든 것들은 국제 과두 정치 음모입니다. 우주에서 나온이 값싼 사진들은 모두 할리우드와 Mosfilm에 그려져 있지만 공간이 전혀 없습니다.
      3. 루리 코 비치
        루리 코 비치 15 1 월 2018 21 : 20
        +4
        제품 견적 : Alex_59
        음력 프로그램으로 미국인의 성공은 소련의 과학 기술 분야에 큰 관심을 기울였습니다. 따라서 1973 년 소련에서 소음과 먼지가없이 조용히 공식적으로 사용되는 서명 스탬프가있는 책이 출판되었습니다.이 책은 Apollo 프로그램에 대한 모든 사용 가능한 기술 정보 모음입니다.

        S. M. Eremenko "어리석은 미국을하지 마십시오"
        제품 견적 : Alex_59
        그리고 과학계에서는 달로의 미국 비행의 현실에 대한 의문이 존재하지 않았습니다.

        N.V. Lebedev "바위 선수의 회고록에서"
        제품 견적 : Alex_59
        소련의 모든 방해 행위는 미국을 반대하는 데 확실히 사용될 것입니다.

        A.I. Popov "루나 레이스 : 두 시스템의 경쟁"또는 "미국인에게 달"판매
        이 모든 기사는 최후의 수단은 아니지만 생각하게 만듭니다. hi
  4. 떨림
    떨림 15 1 월 2018 07 : 48
    +1
    두 대머리 남자의 분쟁
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 08 : 15
      0
      제품 견적 : nivasander
      두 대머리 남자의 분쟁

      밧줄 때문에 오히려 발이없는 ...
  5. 바흐
    바흐 15 1 월 2018 08 : 02
    +3
    저자는 건강을 위해 시작하여 나머지는 끝내고, 달 amers에 비행 중에이 바로 그 정리를 자신에게 적용합니다. 일반적으로 그의 원래 성명을 확인했습니다. 내가 이해하지 못했지만 기사는 무엇에 관한 것인가. 후원자에 관해서는, 그렇게 가능하고 그렇게 한심한 것이 아니 었습니다. 훌륭한 기술적 인 세부 사항을 가지고 있습니다. 분명히 기사를 위해서 기사.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 08 : 16
      +5
      제품 견적 : basmach
      내가 이해하지 못한 유일한 것은 기사는

      나는 설명한다 : 저자는 똑똑하고 나머지는 dolbyotyatly ....
      1. novel66
        novel66 15 1 월 2018 10 : 06
        +6
        그리고 이것은 당신이 똑똑하고 나머지는 그렇지 않은 것처럼 보일 때 매우 위험한 신호입니다.
    2. 노르 드랄
      노르 드랄 15 1 월 2018 10 : 22
      +1
      기사가 달에서 온 것 같았습니다.
    3. 번 타
      15 1 월 2018 10 : 22
      + 11
      무능한 사람들이 자신의 무능력을 이해할 수 없다는 기사. "지식"에 대한 자신감은 명백한 인과 관계와 사실에 근거한 것이 아니라 이기심에 근거합니다. 그들은 전제 원칙에 따라 논증과 주장을 구성합니다. 선동주의의 사용의 결과로서 - 그들의 생각을 표현하는 방법으로서의 농담으로의 전환. 음, 심리학자들은 이미 농담의 배경이 무엇인지 정확하게 결정했습니다. 이것은 리트머스 (Litmus) 테스트로, 기사 작성자가 주제를 이해하는지 또는 간단히 말하면 자아를 끌어 냄으로써 자기 존중감을 이끌어 낼지 결정하는 데 사용할 수 있습니다. 해설자에게도 마찬가지입니다. 똑똑하지만 기꺼이하지 않는다.
      그 사람에게로의 전환과 함께 늦은 웰러 (Weller)의 스타일을 언급하지 않을 것입니다. 그는 저자와 토론하기 전에 최소한 두 권의 독립적 인 권위있는 정보원을 먼저 찾아 낼 것입니다.

      Van Allen Belt의 예는 단순히 매혹적입니다. 깨달음의 원천은 MK와 같은 노란 걸레 일 가능성이 큽니다. 방사 벨트는 양성자와 전자가 지구의 자기권에 갇혀 있습니다. 이러한 입자는 일반적인 창문 유리에 쉽게 붙잡히고 감마선과는 달리 제동에는 두꺼운 납이 필요합니다. Van Allen 벨트에서 전자를 위험한 값으로 분산시키기 위해서는 먼저 모든 것을 얇은 묶음으로 조립 한 다음 보유한 것보다 몇 배나 더 높은 에너지로 가속해야합니다. 오, 우주 비행사와 함께 로켓으로이 하네스에 들어가십시오. 그래서 모든 영광 중에.

      사실이 기사는 군비 섹션에 작성되었습니다. 그러므로, 총격전 (shot-cartridge battles)의 주제에 있지 않은 사람들을 위해, 내 인용문에서는 분명하지 않습니다. 그래서 그 일이 일어났습니다.

      달에 걸린 미국인들은 저에게 예로서 사용되었고 누구에게도 납득시키려는 의도가 없었습니다. 평생은 치료되지 않았습니다. 내가 준 증거는 충분하고 충분합니다. 그러나 얼마나 많은 트롤들이 DC의 이론에 완벽하게 들어 맞는 지 알 수 있습니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 10 : 32
        +4
        제품 견적 : bunta
        . 내가 준 증거가 필요하고 충분합니다.
        웃음 웃음 웃음 그래, 젠장! 웃음 웃음 웃음
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 11 : 00
          +8
          어쩌면 미국인들이 예비 준비와 트렌없이 달에 이륙했다는 사실에 대해 언급 할 수 있습니다. 나는? 그냥 XNUMX 번이나 날아 갔다. "다람쥐와 화살", 마네킹 등은 서두르지 않는다. 행운을 빌어? 혀네, 왜 "음력 프로그램"이 처음부터 다시 시작됩니까? Stirlitz는 모든 문서를 훔쳤습니까? 롤
        2. 알렉스 홀
          알렉스 홀 15 1 월 2018 19 : 34
          -1
          안드레이 유리 예비치, 올바르게 작성하십시오. 그러면 빈정 거림이 더 설득력이있을 것입니다.
      2. Mih1974
        Mih1974 15 1 월 2018 11 : 04
        +6

        이 사람에게 "창 유리는 전자와 양성자로부터 보호합니다" 혀
        이것은 지구상에서 양성자에 의해 영향을받는 유일한 사람입니다. 느낌 이 걷는 epic_fail은 가속기에서 가속 된 양성자의 흐름 아래에서 머리를 대체했습니다. 빌레이 바보 . 재능은 말할 수 없지만 사실은 사실입니다 (얼굴에 있음)-이것은 촉진제에 분산 된 소수의 양성자가 인체로 만드는 것입니다.
        1. 할 것이다
          할 것이다 15 1 월 2018 13 : 50
          +4
          번타 기록

          Van Allen 벨트에서 전자를 위험한 값으로 가속시키기 위해서는 우선 얇은 묶음으로 조립 한 다음 보유한 것보다 몇 배나 더 높은 에너지로 가속해야합니다.


          오버 클럭 된 양성자의 예를 인용하여 반박하려고합니다. 스스로 쓰기

          스트림 아래에서 그의 머리를 대체 오버 클럭 양성자 가속기에서


          서사시.
          1. 번 타
            15 1 월 2018 21 : 10
            +4
            제품 견적 : rait
            에픽

            증상.
            제품 견적 : bunta
            그래서 모든 영광 중에.
            1. 사바 키나
              사바 키나 15 1 월 2018 22 : 39
              +3
              반역자, 비좁은 모듈에있는 두 사람이 몇 주 동안 배변 할 수 없다는 것을 증명한다면 ... 둘째. 모듈 외부에서 Amstrong을 쏜 사람. 공식적으로 그는 달에 들어가는 최초의 사람 이었다면? 요컨대, 잘못된 숙취는 긴 폭식으로 이어집니다. 죄송합니다.
              1. 번 타
                15 1 월 2018 23 : 33
                +4
                제품 견적 : sabakina
                번 타

                내 별명은 Ubuntu에서 나왔습니다. Linux의 배포판 중 하나인데, 여러분의 것과는 달리, 그 기원은 의심 할 여지가 없습니다.
                달 주위에 일어나는 모든 분란한 난기류에 관해서는, 이것은 논쟁중인 질문에서 자신의 무능력을 인정할 수 없을뿐만 아니라 타고난 또는 획득 된 이기적인 능력으로 인해 무능한 사람들이 어떻게 행동하는지에 대한 기사의 요점을 분명하게 보여줍니다. 분석적으로 접근 할 수있는 능력뿐 아니라 자기 계발에 대한 완전한 내키지 않음과 무능력. 대화에 관해서라면, 모든 논쟁은 "그 자체로"논리적 논쟁이있을 때 모든 사교적 인 수사학은 사소한 선동으로 귀결됩니다. 당신도 볼 수 있듯이, 열 여섯 번째 방법론은 통과하지 못했습니다. 숙취, 공감하십시오.
                여기에 제시된 달에 미국인이되지 않는 것에 찬성하는 모든 논거는 정상적인 논리적 대답을 가지고있다. 밴 앨런 벨트의 지평선을 한 동지로 약간 넓혔지만 나머지는 언급하지 않을 것입니다. 기사는 결국 달에 관한 것이 아닙니다.
                저는 두 사람이 가까운 모듈이나 열린 공간에서 몇 주 동안 배변을 할 수 없다고 주장하지 않을 것입니다. 게다가, 나는 이것을 말하지 않았다. 그리고 우주 비행사가 좁은 공간에서 어떻게 썼고 찌르는지, 너무 흥미로울 경우 쉽게 찾을 수 있습니다. 읽고 새로운 진리를 발견하는 즐거움을 경험하십시오.
                1. 사바 키나
                  사바 키나 15 1 월 2018 23 : 36
                  +3
                  제품 견적 : bunta
                  제품 견적 : sabakina
                  번 타

                  내 별명은 우분투에서 나옵니다. 분포 리눅스,

                  모든 것이 더 읽기 시작하지 않았다 !!! 웃음
                  그리고 당신은 육식 개 가족의 태반 포유류에 대해 무엇을 싫어합니까? 눈짓 자주 찢어진 바지?
                  1. 번 타
                    15 1 월 2018 23 : 42
                    +2
                    제품 견적 : sabakina
                    모든 것이 더 읽기 시작하지 않았다 !!!

                    병합 된 소녀 Vyacheslav sabakina. 나는 사랑한다, 나는 나의 사랑을 읽었다, 커버 할 것이 아무것도 없다. 그래서 그것은 "나는 더 이상 읽지 않았다". 보링, 원시.
                2. 사바 키나
                  사바 키나 15 1 월 2018 23 : 50
                  +2
                  제품 견적 : bunta
                  나는 두 사람이 비좁은 모듈이나 열린 공간에서 몇 주 동안 배변 할 수 없다는 것을 증명하지 않을 것입니다. 또한 나는 이것을 언급하지 않았다. 우주 비행사가 좁은 공간에서 글을 쓰고 똥을 낸 방법, 그것이 흥미 롭다면 쉽게 찾을 수 있습니다.

                  나도 증명하지 않고 그냥보고 즐기십시오.
                  1. Dooplet11
                    Dooplet11 16 1 월 2018 10 : 30
                    0
                    Vicky : "가설은 연속적으로 입증 된 것으로서 (이론, 이론을 보시오) 반박되거나 (예를 들어, 반례를 가리키며) 거짓 주장의 범주로 번역된다. 증명되지 않고 논쟁의 여지가없는 가설을 공개 문제라고 부른다.
                    "가설"이 "확립 된 사실"로 바뀌 었다는 명백한 결론을 전달에서 끌어낼 수는 없다. 이러한 "padaracha 위대한 padaravikov 생산."
      3. 정신
        정신 15 1 월 2018 18 : 56
        +2
        누구와 논쟁 하건대 1 년 전이 동지들은 마스크 XNUMX이 그를 쓰러 뜨릴 수 없었고, 우주 왕복선이 전능하고, 실제로 폰 브라운의 우주론 전체가 유지 한 것은 순수한 물의 샬럿이라고 눈짓
  6. 가르다 미르
    가르다 미르 15 1 월 2018 09 : 08
    +3
    그것은 일종의 의식의 흐름 일뿐입니다. 저자는 철학이나 총알에 대해 무엇을 말하고 싶습니까?
    1. novel66
      novel66 15 1 월 2018 10 : 07
      +2
      어 달에 대해? 롤
      1. 사바 키나
        사바 키나 15 1 월 2018 22 : 40
        +2
        달은 오늘 관련이 없습니다. 화성까지! 소설 hi .
        1. novel66
          novel66 16 1 월 2018 07 : 36
          +1
          아니, Vyacheslav !! 언급 한 바와 같이 화성으로가는 길은 달을 통해서만 있습니다. 헐리우드 괴롭힘 꾼들과 저들의 존경을 다룰 필요가 있습니다. hi
  7. Alex_59
    Alex_59 15 1 월 2018 10 : 02
    +7
    저자 - 브라보! 눈썹이 아니라 눈에. 우리 시대의 유능한 기사를 읽는 것은 거의 불가능합니다. 기술적이고 기술적 인 관점 에서뿐만 아니라 문학에 관한 글을 읽을 수도 있습니다.
    미국인들은 달에 있었다. 사실
    1. Nat
      Nat 15 1 월 2018 10 : 12
      +3
      달에서 400kg의 달 토양이 "가져온"것으로 보이는 것은 여전히 ​​남아있다
      1. Alex_59
        Alex_59 15 1 월 2018 10 : 28
        +3
        https://www.e-reading.club/book.php?book=66469
        리드 만해야합니다.
      2. 48 번째
        48 번째 15 1 월 2018 10 : 39
        +1
        러시아 과학원에 연락하십시오
      3. Mih1974
        Mih1974 15 1 월 2018 11 : 07
        +4
        그들이 다시 한 번 더 잘 보이게하자-어떻게 그들이 직접 지상으로가는 길을 안내했는지 (Appolon 13) !!!
        그리고 우리는 수동 모드에서 트럭이있는 스테이션의 절반 가량이 철거되지 않은 "MIR"을 기억합니다. 그리고 여기 xs는 몇 km이고 "눈으로"입니다. 부정
      4. 사바 키나
        사바 키나 15 1 월 2018 22 : 42
        +3
        제품 견적 : Nat
        달에서 400kg의 달 토양이 "가져온"것으로 보이는 것은 여전히 ​​남아있다

        그들은 말합니다. 그들은 그것을 훔쳤다. 부끄러운 일 ...
        1. 맘모스
          맘모스 15 1 월 2018 23 : 03
          +2
          제품 견적 : sabakina
          그들은 말합니다. 그들은 그것을 훔쳤다. 부끄러운 일 ...

          불행한 사람들. 그들은 토양을 갈아서 잘못된 분말로 튜브를 미끄러 뜨리고 다른 튜브가있는 캐비닛은 떨어질 것입니다 ....
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 12 : 24
      +4
      제품 견적 : Alex_59
      미국인들은 달에 있었다. 사실

      적어도 하나는 좋다! 목격자가있다.
      1. Alex_59
        Alex_59 15 1 월 2018 13 : 04
        +9
        인용구 : Andrey Yurievich
        적어도 하나는 좋다! 목격자가있다.

        수천 명의 증인이 있습니다. 당신의 아이러니는 당신을 존경하며 적절하지 않습니다.
        미안하지만, 비행은 소련 우주 감시 장치에 의해 감시되었고, 모든 것이 전체적으로 보였고, 원격 측정법은 몇 초 만에 작성되었습니다. 모든 비행 물리학은 60에서 테스트되었고, 의심의 여지가 없었습니다. 탐사와 통제로 얻은 결과에 따르면 항공편이 아주 상세하게 분해 된 보고서가 발표되었습니다. https://www.e-reading.club/book.php?book=66469
        1. meandr51
          meandr51 15 1 월 2018 14 : 54
          +1
          착륙시 카메라와 함께 무엇을 했습니까? 그들이 지구 궤도에서 그들을 볼 수 있었다. 나머지는 협상의 차단입니다. 따라서 사실은 여전히 ​​의문입니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 15 1 월 2018 15 : 13
            +3
            제품 견적 : meandr51
            뭐, 그리고 상륙시 카메라가 참석 했습니까?

            미국인들은 가가린의 출발과 착륙시 카메라가 없었기 때문에. "가가린의 비행 사실은 아직 의심의 여지가 있습니다."라는 말로 밝혀졌습니다.
        2. 사바 키나
          사바 키나 15 1 월 2018 22 : 45
          +3
          제품 견적 : Alex_59
          수천 명의 증인

          실례합니다 목격자?
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 15 1 월 2018 10 : 08
    +2
    저자는 당신의 견해를 정할 때 정중하고 정확해야한다고 말합니다. 그러나 많은 사람들에게 "자유"라는 단어는 "허용"을 의미하고, 인터넷에서 "양육"이라는 단어는 그 의미를 잃어 버렸습니다.
    언급 된 입장에 대한 오해와 거부는 종종 일어난다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 13 : 00
      +2
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      그러나 많은 사람들에게 "자유"라는 단어는 "허용"을 의미하고, 인터넷에서 "양육"이라는 단어는 그 의미를 잃어 버렸습니다.
      언급 된 입장에 대한 오해와 거부는 종종 일어난다.

      기본 과학은 종교 재판소의 모닥불에서도 불타 지 않았다. 당신의 이해에서 "오해와 관용"은 무엇인가? 지구는 평평합니까? -예, 실례합니다, 공군에서의 복무는 "신앙을 박탈했습니다." 웃음
      1. 통제
        통제 15 1 월 2018 14 : 02
        +4
        인용구 : 앤드류 Y.
        지구는 평평합니까? -예, 실례합니다, 공군에서의 복무는 "신앙을 박탈했습니다."

        그리고 여기 있습니다-나는 그 평면을 본다!
        (1-3 km 내에서 좋은 해상도와 정확도를 제공하는 측량기로 작업하기 때문에 "지구 표면의 곡률"은 결과에 "영향을 미치지 않습니다"!
        지평선 너머로 보일 때까지 아무도 측정의 정확성에 대해 불평하지 않습니다!)
        1. your1970
          your1970 15 1 월 2018 14 : 41
          +1
          제품 견적 : CONTROL
          (1-3 km 내에서 좋은 해상도와 정확도를 제공하는 측량기로 작업하기 때문에 "지구 표면의 곡률"은 결과에 "영향을 미치지 않습니다"!
          지평선 너머로 보일 때까지 아무도 측정의 정확성에 대해 불평하지 않습니다!)
          -
          1) 2 클래스 프레스의 polygonometry에 이미 매우 괜찮습니다. 롤 롤 롤- 내가 봤어.
          2)
          제품 견적 : CONTROL
          이내의 정확성 1 - 3km 빌레이
          - 단 계로 측정하지 않는 한 토지 측량 용 테이프를 가지고도 벗어날 수 없습니다 ....
          1. 통제
            통제 15 1 월 2018 15 : 24
            +1
            제품 견적 : your1970
            2)
            제품 견적 : CONTROL
            이내의 정확성 1 - 3km 빌레이
            - 단 계로 측정하지 않는 한 토지 측량 용 테이프를 가지고도 벗어날 수 없습니다 ....

            이들은 다각형 또는 선 (도로)의 치수입니다.
      2. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 15 1 월 2018 17 : 18
        0
        나는 ""지평선의 곡률 "을 보았고 조종사는 그것이 ROUND라고 말하면서 망설이지 않았습니다!

        먼저, 모니터에서 침을 지우고 내가 쓴 것을 다시 읽습니다 ..
        그리고 지금-다시 한번, 당신의 생각을 정리하십시오. 그리고 내가 쓴 것을 고려하십시오.
        그리고 당신은 .. 그리고 아마도 당신은 내가 말하고 싶은 것을 이해할 것입니다.
        하지만 저는 반복하고 싶고 예의 바르게 행동해야합니다. 그리고 예절은 존 중심에서 비롯됩니다.
        넌 내가 누군지 몰라. 나는 네가 누군지 모른다.
        그러나 나는 모든 것이 더 복잡해 지지만 매우 열심히 노력한다.
        정중하고 예의 바르게 행동하십시오.
        러시아 또는 소련 국기가있는 주석 자와는 다릅니다.
        그리고 나는 나의 깃발을 보증한다 – 우리는 매우 정중하고 정확하다.
        이해하지 못하는 사람-은퇴 할 때입니다.
      3. 보통 OK
        보통 OK 15 1 월 2018 23 : 49
        0
        인용구 : Andrey Yurievich
        그렇습니다 ... 실례합니다. 공군에서의 봉사는 "신앙을 박탈당했습니다."나는 수평선의 곡률을 보았습니다.

        그리고 누가 당신이 비행기에서 날아간 것을 믿을까요? 사진 게시 - 포토샵. 동료들의 증언 - 음모 웃음
  9. 노르 드랄
    노르 드랄 15 1 월 2018 10 : 15
    +7
    그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다.

    다음은 Dunning-Kruger 증후군의 예입니다.
    나는 아직 나 자신을 위해 결정하지 않았다 - 나는 기저귀에서 달에 날아갈 것이다. 그렇지 않은 것에 더 많은 것을, 매우 바보 같이. 그리고 일반적으로이 어둠의 서사시에는 너무 많은 흰 반점과 블랙홀이있어 의심의 여지가 있으며 어리석게도 거기에 있다는 것을 확신하지 못합니다.
  10. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 15 1 월 2018 10 : 15
    +4
    친애하는 안드레이! 당신은 중요한 주제를 제기했지만 무언가가 당신이 불분명하다는 것을 말해줍니다. 의심하는 능력은 합리적인 존재로서 사람의 기본 기술 중 하나입니다. 창문을 통해 거리가 눈으로 보이는지에 대한 의심은 사실상 어리 석고 관찰자의 지능에 대해 많이 말합니다. 사람들이 의심했기 때문에 많은 발견이 이루어 졌다고 말하는 것은 아닙니다. 교회가 이단으로 그렇게 열심히 싸운 것은 헛되지 않았습니다. 나는 모두 "아직도 회전한다"라는 문구를 기억합니다. 나는 미국 우주 비행사가 달에 도착하는 것을 포함하여 음모와 위조를 고수하지는 않지만 거기에 존재하는 당신의 주장에 결함이 있음을 지적하고 싶습니다.
    그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 미국인들은 달에 착륙을 위조 할 위험이 있습니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 우리 차량을 그 표면에 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달 착륙선을 발사 했었다고 말해주십시오. 러시아인들이 미국인에 의한 착륙을 위조 한 가장 사소한 혐의로 자신들의 달 착륙선을 사용하여 전 세계를 망신시키지 않았을 수 있습니까?
    그리고 여기에 결함이 있습니다 : 달이 작다는 사실에도 불구하고 달은 여전히 ​​달의 로버에 비해 상당히 크며, 미국인의 착륙 장소는 여전히 찾아야하며 달의 로버는 기술적으로 매우 어렵습니다. 또한, 달에 자동 장치를 보내는 것은 한 가지이며, 완전히 다른 것은 사람이 아니라 보내는 장치뿐만 아니라 반환하는 장치입니다. 지금도 그 일은 매우 복잡합니다. 다시 한 번,이 행사를지지하고 싶지 않은 것처럼 달을 방문하는 미국인들의 신화를 쫓아 내고 싶지도 않습니다. 분쟁의 논거가 유효해야하며 한 단어를 믿으라는 모든 요청을 배제해야한다고 말하고 싶습니다.
    1. Mih1974
      Mih1974 15 1 월 2018 11 : 16
      +6
      나는 "달에 미국인이 없었습니다"라는 종파의 지지자에 대한 흥미로운 의견을 읽었습니다. 그래서 그는 "사람의 비행은 공식을 통해 크롤링하지 않을 것입니다. 그러나 소련과 마찬가지로 기계는 공식에 적합합니다"라는 이론을 제시했습니다. (c) 즉, 미국인들은 우리처럼 기관총을 그곳에 보낼 수 있지만 피아 라에게는 서커스를 가질 수 있습니다. 결국, 소련의 달 탐사선은 미국인 자신을 기록 할 수 없었습니다. 그렇습니다. 확인해야한다는 것은 당신이“인접한 거리를 건너”는 것이 아니라 미국의 정확한 착륙장 근처에 소련의 달 탐사선을 놓는 것이 필요하다고 생각하는 것입니다. 이것은 또한 과제이기도합니다. 그렇습니다. 미국인들은 아마도 "각각 다른 사람은 그의 머리에 앉지 않습니다"라는 계약을 미리 팔았습니다. 달의 로버는 당신이 하늘을 따라가는 것이 아닙니다. 먼 거리에는 아무것도 없습니다. 실제로, 소련은 달로의 미국인의 비행을 반박 할 기술적 능력이 없었습니다.
      "스위핑"또는 "트램 핑"에 대한 다음의 진정한 탐험. 즉, 가가린과 마찬가지로 리더십 레이스가 있었으며, 이후 미국 전역에서 미국인들이 우주 비행과 그들이 달에 비행기를 꽂는 방법 !! 또 다른 30-50 년과 언론의 압력을 받으면 모두가 가가린의 진정한 역할을 잊어 버릴 것입니다. 미국인들은 우주에서 처음이었습니다. 슬픈 부정
      1. 사바 키나
        사바 키나 15 1 월 2018 22 : 55
        +3
        Mih1974, 그들은 우주에서 첫 여성이 V. Tereshkova가 아니라 미국인이라는 집에서 이미 글을 쓰고 있습니다! 높이로 고정하십시오!
    2. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 12 : 34
      +7
      상륙하는 미국인들에 의해 가장 위조 된 혐의로 러시아인들이 그들의 달 로버를 사용하여 전 세계를 불명예스럽게하지 않겠습니까?
      모든 정치가 얼마나 악의적이며, 양보, 쉽게, 위조 될 수 있는지 쉽게 상상할 수 없습니다. 여러분은 아무도, 내일 떨어져 나갈 분자 세트, 왜 세계 정치의 구조를 설명해야합니까? 물이 뚝뚝 떨어지고 흐르는 ... 그리고 조타에있는 사람들은 정신적 고통에주의를 기울이지 않고 단지 돈을 버는 "erysipelas"또는 "cliques"를 마시고 있습니다 ...
  11. Molot1979
    Molot1979 15 1 월 2018 11 : 02
    +9
    마지막 주장은 저자에게만 영리하고 포괄적 인 것 같습니다. "그들의 의지 여부"에 대한 질문이 아닙니다. 물론 그들은 할 것이다. 당시에는 부끄러워하지 않았으며 위대한 승리의 필요성이 엄청났습니다. 유일한 질문은 침묵을 위해 연합에 돈을 지불하는 방법입니다. 옵션으로 서유럽에 가스 파이프 라인을 설치하는 것을 방해하지 마십시오. "달의 사기"에서 비 간섭과 교환되는 유가 및 가스 달러. 그 돈은 수억 억 달러로 소비에트 당을 폐쇄하기에 충분히 관대 했습니까? 따라서 저자가 토성 엔진이 선언 된화물을 궤도에 넣을만큼 충분히 현명하다는 사실에 대해 포괄적 인 주장을했다면 달로 날려 버려서 다시 반환하십시오. 그렇다면 증거가있을 것입니다. 또는 그는 왜 그런 훌륭한 엔진을 만든 미국인들이 우리를 향해 날아가고 반세기 전에 기술을 재현 할 수 없는지에 대해 합리적으로 설명했습니다.
    1. Mih1974
      Mih1974 15 1 월 2018 12 : 28
      +8
      웃음 여기에 "민주적이지 않은"질문은 무엇입니까? 느낌 글쎄, 그것이 일어난 일입니다. 영화 보관소-NASA가졌습니다. 빌레이 러시아 미사일에 비행-그러나 그들은 "원한다" 롤 . 그리고 일반적으로, 모든 민주적 미사일 중에서 가장 민주적 인 미사일을 의심 할만한 "당신은 그런 식으로"? 웃음
    2. your1970
      your1970 15 1 월 2018 14 : 54
      +3
      제품 견적 : Molot1979
      물론 그들은 그렇게 할 것입니다. 그 당시 그들은 너무 부끄러워하지 않았고 큰 승리의 필요성은 커졌습니다. 유일한 문제는 연합에 침묵을 지불하는 방법입니다. 옵션으로 서유럽에 가스 파이프 라인을 설치하는 것을 방해하지 마십시오. "음력 사기"의 비 간섭과 교환되는 석유 달러와 가스 달러. 그 달러는 수십억에 달했고 .... 소비에트 연합 성향을 입을 정도로 관대하게 닥칠 정도 였지?
      논리를 켜십시오 !!
      이 일이 일어 났더라도, 그들은 소련의 돈을 주었다. 소련을 누가 막을 것인가?
      1)은 BABLA / USSR 혜택을받는 사실 (거래, 청구서, 서명 등)을 게시하겠다는 위협으로 미국 대통령을 끊임없이 협박합니다.
      2) 싫어하는 미국 대통령을 압도하는 것은 어리석게도 - 모든 것을 출판하는 것입니다. 그리고 바로 거기에 바블로 Amerov의 대통령에게 경쟁자들은 5 분 안에 중얼 거릴 것입니다. 불행한 Watergate-in은 this-pah와 grind에 비해 ...
      3) 소련이 그들을 협박하지 않을 것이라는 미국의 보장은 어디에 있습니까?

      Z.Y. 상대적으로 작은이란 콘트라 거래에 대한 우리의 노력은 거의 20 년 동안 쫓겨났다. 그런 경우 할머니를 데리고 지구 경쟁자를 글로벌 웅덩이에 넣고 즉시 전체 군용 산업 단지를 짖기 시작했다. 아마 ...) ...
      1. Alex_59
        Alex_59 15 1 월 2018 16 : 13
        +3
        제품 견적 : your1970
        3) 소련이 그들을 협박하지 않을 것이라는 미국의 보장은 어디에 있습니까?

        이것은 아름답게 할 수 있습니다. 먼저, 돈을 가져 가라. (거래 등록, 모든 수정, 문서화). 그리고 달에 없었던 것을 던지십시오. 공산당이 비공개로 뇌물을주었습니다. 확인하고 짝을 지어 라. 그럼? 누군가는 미국을 바라 보면서, 그들이 그렇게 눈이 멀어서 그것을 찾으러 간다는 것을 믿는가? 글쎄요, "달에 없었습니다"- 당신은 공산주의자들에게서 원하는 것을 말합니다 - 그들은 달에 날아 가지 않았습니다, 지금 그들은 자유 세계의 성취가 허구라는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 이것은 세계 공동체가 여전히 삼킬 것입니다. 그러나 그것은 그들이 공산주의자들로부터 갚아 준 것입니다! 이것은 관 덮개의 못입니다. 단 하나의 진지한 정치가가 그런 편향에 나서지는 않을 것입니다. 이것은 실제로 항복하는 것입니다.
    3. Glory1974
      Glory1974 15 1 월 2018 15 : 58
      0
      저자의 마지막 주장은 현명하고 철저한 것처럼 보인다. "하지 않겠다"는 질문이 아닙니다.

      Churchill이 말했듯이, "욕망은 중요하지 않습니다. 가능성은 중요합니다."
  12. krokus792
    krokus792 15 1 월 2018 13 : 47
    +3
    그는 모스크바의 우주 및 항공 의학 연구소에서 근무했으며, 64688-1988gg의 군사 유닛 89с에서 근무했습니다. 테스터 팀에서. 그래서 한 공군 의료 봉사 대령이 있습니다. 모든 책임은 미국인들이 달에 가지 않고 정당화했다는 것입니다. 그러나이 주제에 관한 모든 이야기는 공식적으로 금지되었습니다.
    1. meandr51
      meandr51 15 1 월 2018 15 : 01
      +7
      그렇습니다. 이 주제를 다루는 사람들도 이것에 대해 이야기했습니다. 그리고 그것은 금지되어 있습니다. 그리고 지금은 공식적인 수준에서 금지되어 있습니다. 미국인들은 항상 거짓말을하고 거짓말을하고 있습니다. 그들은 달에 대해 거짓말을하고, 배에 대한 베트남의 공격에 대해 거짓말을했고, 이라크와 시리아의 화학 무기에 대해 거짓말을했고, 떨어지는 탑과 선거에서 RF 간섭에 대해 거짓말을했습니다. 그들은 완전히 거짓말을했습니다.
    2. 보통 OK
      보통 OK 15 1 월 2018 23 : 52
      +2
      제품 견적 : krokus792
      그는 모스크바의 우주 및 항공 의학 연구소에서 근무했으며, 64688-1988gg의 군사 유닛 89с에서 근무했습니다. 테스터 팀에서. 그래서 한 공군 의료 봉사 대령이 있습니다. 모든 책임은 미국인들이 달에 가지 않고 정당화했다는 것입니다. 그러나이 주제에 관한 모든 이야기는 공식적으로 금지되었습니다.

      우리는 "모든 것이 그렇게 단순하지 않다"는 것을 압니다. wassat
  13. Rostislav
    Rostislav 15 1 월 2018 14 : 37
    +3
    말해 봐요. 미국인들이 달에 착륙을 위조하는 위험에 처하게 될 것입니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 표면에 장치를 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달의 로버를 발사 했습니까? 상륙하는 미국인들에 의해 가장 위조 된 혐의로 러시아인들이 그들의 달 로버를 사용하여 전 세계를 불명예스럽게하지 않겠습니까?

    이 기사는 일반적으로 정확하지만 달 착륙에 대한 논쟁으로 저자는 흥분했습니다.
    정치는 그런 것입니다 ... 소련을 폭로 한 도덕적 만족 대신, 여러 분야에서 침묵을 위해 심각한 양보를 받았을 것입니다. 이러한 사건의 발전은 더 현실적으로 보입니다.
    그리고 "착륙"옆에 나는 11 월 XNUMX 일을 넣을 것입니다. 철골 구조물이 녹고 건물이 상자처럼 내부에서 "접 히기"위해 무엇을 태울 수 있습니까? 등유는 그러한 온도를 줄 수 없습니다.
    1. your1970
      your1970 15 1 월 2018 17 : 16
      +3
      제품 견적 : Rostislav
      그래서 강철 구조물이 떠 다니고 건물은 상자처럼 안쪽으로 "접혀"있습니까? 등유는 그런 온도를 낼 수 없습니다.
      - 신문에서 압연 틴 롤 + 화재 소스 (심지어, 레코딩 쵸크) = 8mm의 직경 과열 막대 (나는 자신을 생생하게 보았다)
      공동으로 fevka 및 산소 부는 ...
      탑은 웅대 한 fevka와 등유 dohrena이었다
      1. 사바 키나
        사바 키나 15 1 월 2018 23 : 02
        +4
        sv1970, 질문. 강철은 어떤 온도에서 녹으며 등유 연소 온도는 얼마입니까?
        파이시 분명히 보잉은 조종석에 등유로 범람했다. 웃음
        일반적으로 35:00부터 시청하는 것이 좋습니다.
        1. your1970
          your1970 16 1 월 2018 08 : 47
          0
          B-767의 미개발 연료 공급량은 5 톤 이상입니다. 지금은 충돌 순간의 나머지 연료에 대한 데이터를 찾을 수 없습니다. 그러나 어떤 거래에서도 5 (또는 10) 톤 이상이어야합니다.
          많은 진흙탕이 있지만 이론적으로는 그러한 폭발이 가능합니다.
  14. 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 15 1 월 2018 15 : 58
    +1
    1. 저자의 기사 주제 : 각 포럼 참가자 (의견)는 저자의 자료에서 의견이 일치하지 않는 경우 주제에 대한 이해와 지식을 최대한 발휘합니다. 표현의 형태는 여러 가지 이유에 달려 있습니다. 모두 자신의 세부 사항이 있습니다.
    2. 카트리지 모드 작성시. 43. 참조 조건에 따라 "Kurzpatron"의 결과로 생성되었지만 직접 촬영 범위를 첫 번째와 비교하여 100m 증가시키는 조건으로 작성되었습니다. 그의 초기 에너지가 1991 J에 비해 1468 J.보다 높은 이유는 무엇입니까?
    3. 두껍고 짧은 PP 43 7,92x33과 관련하여 바닥의 직경은 M 0,65보다 43mm 더 큽니다.
  15. 화이트 53
    화이트 53 15 1 월 2018 18 : 03
    +3
    "머들"을 방어하는 달의 "인자"는 단순히 살인입니다! 달 로버에 대한 다른 활동은 없었으며, "메리노"의 흔적을 찾기 만했습니다.
  16. 반감
    반감 15 1 월 2018 18 : 07
    +2
    Jeff Bezos의 탐험은 해저에서 토성 5 로켓에 속하는 몇 개의 조각을 일으켰으며, 그 조각 중 하나는 TNA 노즐의 상부였습니다. NASA F-1 엔진에 의해 선언 된 장치에 따르면이 조각에는 등유와 산소 펌프 블록이 있어야합니다. 그러나이 파편의 펌프 블록은 그렇지 않았습니다. 그 자리에는 규칙적인 중공 파이프가있었습니다. 프래그먼트에 펌프 블록이 없기 때문에 결론은 다음과 같습니다 .F-5 엔진은 토성 1 로켓에 서 있지 않았으며 완전히 다른 엔진을 사용하여 날았습니다.
    1. Dooplet11
      Dooplet11 15 1 월 2018 19 : 51
      +2
      나는 너의 포스트를 읽었다. 그리고 나는 그 의미에 몰두하지 않는다.
      THA, - 터보 펌프 장치. 그것은 등유와 산소의 펌프입니다. 음, 그에게 "파이프 꼭대기"를 갖게하십시오. 어느 쪽 그리고 그 밖의 무엇이 터보 펌프 단위 (등유와 산소 펌프)의 파이프의 정상에 등유와 산소 펌프의 블록 일 수 있었느냐? 당신은 "NASA 선언문을 잘못 해석 했습니까, 아니면 (진술서가) 없었습니까?
      1. Dooplet11
        Dooplet11 15 1 월 2018 20 : 01
        +4
        더 많은 질문. "보통의 중공 파이프"는 무엇이며 비 공극과는 어떤 차이가 있습니까?
        인터넷에서 F-1 체계를 찾을 수 있습니다. 바다의 바닥에서 발견 된이 파이프가 어디에 있는지 그리고 F-1이 아닌 경우에는 펌프 유닛 (THA)이 없었고 이것이 THA의 최고 파이프라고 결정된 방법이며 토성 5에서 나온 것입니다 ?
        때로는 넌센스를 방송하기 전에 이해해야합니다.
        1. 달라이 라마
          달라이 라마 16 1 월 2018 00 : 45
          0
          미국과 소련에서 이러한 대형 미사일을 두 개 또는 여러 개의 모듈로 구성된 선박으로 조각 한 점은 무엇입니까?
          Saturn-1 이후 F-5이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
          1. Dooplet11
            Dooplet11 16 1 월 2018 05 : 30
            +1
            로켓은 탱크가있는 엔진이기 때문에. 당신을 위해 : 토성 5는 F-1 + 탱크입니다.
            1. 달라이 라마
              달라이 라마 17 1 월 2018 04 : 15
              0
              두 번째로 당신을 위해 :
              다른 "탱크"와 함께 F-1을 사용하지 않겠습니까?
              모듈이 왜 함께 표시 되었습니까?
              1. Dooplet11
                Dooplet11 17 1 월 2018 12 : 31
                +1
                당신의 교육은 무엇입니까? 질문은 유휴가 아닙니다. 의사 소통 할 수있는 용어 및 수식을 이해해야합니다.
                1. 달라이 라마
                  달라이 라마 17 1 월 2018 15 : 33
                  +1
                  위의 질문과 여기에 두 가지 질문에 표시된 용어 중 어느 것도 답변하지 않았습니다. 그들 중 두 명은 시도조차하지 않았습니다.
                  1. Dooplet11
                    Dooplet11 17 1 월 2018 19 : 32
                    +1
                    질문에 표시된 용어로 질문에 대답하기가 어렵습니다. 귀하가 그들에게 부여한 조건 및 의미, 즉 DLA 설계 엔지니어는 분명하지 않습니다. 특히 반 (反) 전문가에 대한 제 질문과 관련하여. 토성 1 이후의 "큰 로켓"모델링과 F-5 사용은 무엇을해야합니까? "중공 지관 THA에 누락 된 등유 및 산소 펌프"(c)?
                    1. 달라이 라마
                      달라이 라마 18 1 월 2018 17 : 16
                      +1
                      당신이 그들에게 대답하기는 어렵습니다 (세 가지 모두). 그리고 일반적인 기술적 용어로는 완전히 불가능합니다.
                      그래서, 사랑하는 MAI 졸업생 (두 번째 전공), 다시 :
                      왜 미국인들은 우주 비행사없이 자동 모드에서 아폴로 시험을 달에 보내지 않았습니까?
                      미국과 소련에서 2 개 또는 다중 모듈 설계로 제작 된 대형 로켓을 제작 한 이유는 무엇입니까?
                      Saturn-1 이후 F-5이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?

                      왜, 그것을 사용하고 거의 두 배나 많은 양을 표시하는 대신, 러시아에서 RD-180을 지금 구입하고 있습니까?
      2. 달라이 라마
        달라이 라마 16 1 월 2018 00 : 46
        0
        터빈 장치와 중공 노즐을 구별 할 수 없어서 다른 사람을 찾아 낼 수 있습니까?
        1. Dooplet11
          Dooplet11 16 1 월 2018 05 : 37
          +1
          나 한테 보여 줄래? 당신의 도움으로, 나는 터보 유닛의 중공 지관을 구별 할 수있을 것이다. 갑자기, 내 차 하나의 12 개 노즐 중에서 - 오! 터보 히팅 케이블 비 었음! wassat
        2. Dooplet11
          Dooplet11 16 1 월 2018 05 : 47
          0
          위키 :
          "파이프는 가스, 증기 또는 액체를 전환하기 위해 파이프 라인과 피팅을 연결하는 데 사용되는 탱크 및 기타 구조물에 연결되는 (롤링, 리벳 용접, 용접) 파이프의 작은 부분입니다. 허용되는 연결 유형에 따라 노즐의 자유 단부 노즐은 크기와 형태가 다른 끝 부분이있을 때 과도기라고하며, 노즐은 압력 차에 따라 작동 유체를 이송하는 데 사용되는 파이프 라인을 연결합니다. "
          정의에 따르면, 젖꼭지는 비어 있지 않을 수 없습니다. 또는 빈. 이것은 플랜지가 달린 파이프입니다.
        3. Dooplet11
          Dooplet11 16 1 월 2018 09 : 01
          +1
          "염소 자리 - 1"에서 우주선을 연구 한 전문가로서,이 중공 파이프와 터빈 장치를 구별 할 수있는 곳을 알려 줄 수 없습니까?

          그리고 THA의 상부 분지에 산소 및 케로 신 펌프는 어디에 있습니까?
          1. 달라이 라마
            달라이 라마 17 1 월 2018 04 : 17
            +1
            이 모든 질문들 나에게만이 아니라 당신이이 실에서 첫 번째 (전문가) 또는 자동차 판매점에 붙어있는 사람에게,
            터빈 유닛은 완전히 중공 일 수 없다.
            1. Dooplet11
              Dooplet11 17 1 월 2018 12 : 35
              0
              당신을 위해 일어 섰던 것은 당신이었습니다. 중공 파이프. Antiexpert는 분명히 말도 안되는 것을 게시, 그는 조용한, 합리적인 사람으로 유지. 그리고 너 화상. 할 수있어. ))))
              1. 달라이 라마
                달라이 라마 17 1 월 2018 15 : 31
                0
                터빈 장치를 통한 파이프에 대한 답변을 받았습니다.
                분명히 누가 그것에 집착했는지, 왜 그런지 이해했습니다.
                1. Dooplet11
                  Dooplet11 17 1 월 2018 15 : 55
                  0
                  웃음 대답 했니? "터보를 통과하는 파이프"에 대해서? 네, 그리고 "중공 파이프"에 대해서요? 당신의 교육은 무엇입니까? 생물 학자 또는 요리 전문가라면 용서받을 수 있습니다.
                  1. 달라이 라마
                    달라이 라마 17 1 월 2018 16 : 19
                    +1
                    분 기관과 달리 터빈 장치는 속이 비어있을 수 없습니다. 두 번째로 명확하게 설명했습니까?
                    질문에 대한 답은 어디에 있습니까?
                    왜 미국인들은 우주 비행사없이 자동 모드에서 아폴로 시험을 달에 보내지 않았습니까?
                    미국과 소련에서 이러한 대형 미사일을 두 개 또는 여러 개의 모듈로 구성된 선박으로 조각 한 점은 무엇입니까?
                    Saturn-1 이후 F-5이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?

                    아니면 심리학자의 교육이 당신을 허용하지 않습니까? 스탠포드 나 예일로 끝났습니까?
                    1. Dooplet11
                      Dooplet11 17 1 월 2018 19 : 14
                      0
                      "터빈 장치는 노즐과 달리 비어있을 수 없으므로 두 번째 설명이 명확하게되었습니다."
                      "우리는 달라이 램"이라고 설명 했습니까? 아니, 이해할 수 없다. 달라이 램 (Dalai Lam)의 주제에 대한 지식만으로는 알기 어려운 설명을하기에는 충분하지 않습니다.
                      노즐은 중공이되거나 중공이 될 수 없습니다. 소켓은 파이프 조각입니다. 터빈 유닛에는이 동일한 터빈 유닛에 설치되지 않은 상부 중공 파이프가있을 수 없습니다. 이를 통해 저의 교육 (MAI)을 이해할 수 있습니다.
                      그리고 당신의 전문 분야는 무엇입니까, 당신은 중공 파이프에 대해 그렇게 명쾌하게 설명합니까? F-1 다이어그램에이 불량 탑정 파이프 THA를 보여주십시오. 여기에 등유와 산소 펌프가 있어야합니다!
                      1. 달라이 라마
                        달라이 라마 18 1 월 2018 17 : 18
                        +1
                        터빈은 구멍이 없어야합니다. 그것이 속이 비게되면 이것은 단지 마디입니다.
                        위의 의견에 대한 불편한 질문에 대한 답변은 어디에 있습니까? 내 교육 중 하나가이 문제를 방해해서는 안됩니다.
    2. Dooplet11
      Dooplet11 16 1 월 2018 12 : 02
      0
      여기에서 일어난 사진으로 판단 : http : //zele.ru/novosti/kosmos/dvigateli-saturn-5
      - 8067 /
      그러면 F-1의 잔유물에 빨간색으로 칠해진 부분이 누락됩니다.

      즉, 터빈의 사용 된 작동 유체의 컬렉터 입구와 노즐의 전체 THA 및 노즐의 일부.
      이 링크로 판단 : https : //www.osp.ru/news/2013/0322/13018088/
      NASA는 이것이 정확히 F-1이라는 이의를 제기하지 않았습니다.
      그러나 일반적으로 모든 사람들은 들어 올려 진 요소의 사진과 전체 F-1의 사진을 비교하여 자신의 전문 기술을 수행 할 수 있습니다.
      그건 그렇고, 고려해야 할 정보. 왜 달에 매혹적인 비행에 관한 웅장한 "공연 쇼"에서 Apollo-13과 함께 "비극적 인 시리즈"가 필요 했습니까? 주부들로부터 눈물을 흘리기 위해서?
  17. 드미트리 플라 야수 야
    드미트리 플라 야수 야 15 1 월 2018 20 : 33
    +1
    “미국인과 달의 경우 모든 것이 매우 간단합니다. 미국이 주어진 시점에 표면에 장치를 심었을뿐 아니라 달 탐사선과 거의 동시에 달 로버를 발사 한 경우 달을 가짜로 데려 갈 위험이 있습니까? 착륙하는 미국인들에 의한 약간의 위조에 대한 의심으로, 그들은 달 로버를 사용하여 전 세계 사람들을 불명예스럽게하지 않겠습니까? "

    매우 자신감을 갖고-소비에트 지도부가 인식하고 의도적으로 맹목을 돌렸다면 (유가에 대해 협상 한 후, 페레스트로이카는 서양의 "엘리트들"과 완전히 합병하기 시작 했습니까?) 그 직후 Omerik-Mamentsev의 달에 대한 "과학적인 증거"가 즉시 사라졌습니다. 이것은 많은 기술적 인 문제에 빠지지 않는 경우입니다. 그들의 목록조차도 이미 착륙 등의 달로 미국인을 비행하는 데 큰 의심을 던지고 있습니다.
    1. your1970
      your1970 16 1 월 2018 21 : 06
      0
      인용구 : Dmitry Plyasulya
      주저하는 자신감 - 그리고 소련 지도부가 알고 있고 의도적으로 눈을 돌 렸는지 (석유 가격에 대해 교섭 한 다음 "페레스트로이카"가 서구 "엘리트"와 완전히 합병하기 시작했다면)?

      1) 90에서 모든 죄에서 CPSU를 비난하는 것이 매우 유행하고 유익하다는 것을 이미 잊어 버렸습니까? 그리고 그러한 정치적 트릭을 지나간 것은 무엇입니까? ( "소련은 미국과의 냉전을 벌였으며 그 당시 Politburo는 미국인을 포함했습니다 !!!!!!! ") - 자기 존중하는 언론인은 없을 것인가?
      2) 당시 고르바쵸프는 "페레스트로이카 !!" 아직도 조합을 관리하고, 기름과 가스는 아직 그런 역할을하지 않았다. - 현재의 공급량만큼 멀리 유럽에 가스 파이프 라인이 없었기 때문에, 기름은 예전 방식으로 차로 수송되었다.
  18. Glory1974
    Glory1974 15 1 월 2018 21 : 05
    +5
    달에 미국인이 있는지 없는지 나는 모른다. 그러나 나는 왜 미국인들이 회색 달을 가지고 있는지 알고 싶다. 그리고 그림 속의 우리와 중국인은 갈색이다. 또는 미국인이 우주 비행사를 하강 모듈에 배치하고 달의 로버가 어디에 위치해 있는지. 우리가 소련과 함께 이것을 이해한다면, 미국인들은 질문을합니다. 알아 내고 싶다면, 나는 또한 증후군으로 고통 받고 있습니까?

    우리는 이착륙 단계가 착륙 무대에서 떨어져서 주변의 궤도로 달려 갔다는 것을 확신합니다! 이 비디오의 품질이 매우 좋지 않다고 판단하면 착륙 단계는 왼쪽 사진의 빨간색 타원으로 표시되고 이륙 단계는 오른쪽 사진의 빨간색 타원으로 표시됩니다.
    미국의 "달 사기"와 새로운 계시!
    문제는 연료가 많은 탱크는 어디에 있습니까? circumnunar 궤도에 이륙 단계를 취하기로되어 있던 메인 엔진은 어디에 있습니까 ???

    이 사진들 어디에서 우주 비행사와 함께 오두막이 있고 달 탐사선은 어디에서 가져 왔습니까?
    1. Dooplet11
      Dooplet11 16 1 월 2018 17 : 14
      +2
      미국인에 따르면, 오른쪽의 왼쪽 그림에있는 구멍은 황금 방패 아래에있다. 우주 비행사와 오두막이 어디 오른쪽 그림에 표시됩니다.
      MAI 부서의 601 격납고에있는 우리의 Lunar LC :
      1. Glory1974
        Glory1974 16 1 월 2018 20 : 20
        +1
        미국인에 따르면, 오른쪽의 왼쪽 그림에있는 구멍은 황금 방패 아래에있다. 우주 비행사와 오두막이 어디 오른쪽 그림에 표시됩니다.

        구멍이 있다면 착륙 플랫폼을위한 엔진과 연료는 어디에 있습니까?
        그리고 우주 비행사를위한 오두막이 있다면, 달에서 이륙하기위한 엔진과 연료는 어디에 있습니까?
        엔진 아래쪽에 보이는 사진에서 볼 수 있습니다. 그러나 결국 거기에 구멍이 맞지 않을 것입니까?
        1. Dooplet11
          Dooplet11 16 1 월 2018 22 : 15
          +1
          네트워크에는이 섹션에 달 모듈이 있습니다. 모든 것이 있습니다. Lunokat 접기.
  19. 사바 키나
    사바 키나 15 1 월 2018 21 : 25
    +7
    (달에 머무르는 미국인의 과학적 증거는 기사의 끝 부분을 참조하십시오.)

    그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 미국인들은 달에 착륙을 위조 할 위험이 있습니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 우리 차량을 그 표면에 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달 착륙선을 발사 했었다고 말해주십시오. 러시아인들이 미국인에 의한 착륙을 위조 한 가장 사소한 혐의로 자신들의 달 착륙선을 사용하여 전 세계를 망신시키지 않았을 수 있습니까?

    XNUMX 줄 반의 저자는 과학적인 증거가 있는가? 빌레이 am
  20. 토랑 콕
    토랑 콕 15 1 월 2018 22 : 48
    +3
    ".... 달에 미국인의 존재에 대한 과학적 증거는 기사의 끝 부분을 참조하십시오.) ..."
    약속 된 과학적 증거 ...
    “... 그럼 우리가 주어진 시점에 표면에 장치를 심었을뿐 아니라 거의 동시에 달 탐사선을 발사했다면, 미국인들은 달을 가짜로 데려 갈 위험이있을 것입니다. 러시아인들은 착륙 한 미국인들에 의한 허위 의심이 가장 적습니까? 달 로버를 사용하여 전 세계에서 그들을 수치스럽게하지 않겠습니까? ... "

    그리고 빈 트랩을 발행했습니다 !!! ....
  21. 이상한
    이상한 15 1 월 2018 23 : 42
    +2
    VO 사이트의 무기 관련 주제에 관한 기사와 관련하여 Dunning-Krueger 효과는 지속적으로 나타납니다. 이 사이트의 일부 저자의 머리에는 무기 주제에 관한 기사를 쓰라고 직접 요구한다는 사실의 정신적 태도가 밀집되어 있습니다. 이러한 오해의 결과로, 사이트 리더는 정기적으로 완전히 쓸모없는 품질의 자료를 대량으로받습니다.
    그건 그렇고,이 사이트에는 우주 분야와 행성 간 비행 분야의 전문가가 너무 많다고 생각하지 않았습니다. 총기보다 더.
    1. 덴마크
      덴마크 16 1 월 2018 01 : 15
      +1
      러시아에서는 새로운 지폐의 진위 여부를 판단하는 응용 프로그램을 개발했습니다. 러시아 Goznak은 특별한 응용 프로그램을 만들었습니다 휴대 전화200 ~ XNUMX 천 루블 지폐의 진위를 확인할 수 있습니다. 이러한 정보는 조직의 언론 서비스에서 공유되었습니다. 응용 프로그램이 호출되었다고보고 됨 "은행권 2017". AppStore 및 GooglePlay 서비스에 이미 표시됩니다 18 월 XNUMX 일 목요일 지폐의 진위 여부를 결정하는 것 외에도, 모바일 애플리케이션은 또한 지폐의 형태와 특징에 대해 사용자에게 알려줄 것입니다. 200 루블의 지폐는 세 바스 토폴의 스카우트 선박에 대한 기념비와 Kherson시의 전망을 보여줍니다. 이천 루블의 법안은 아무르 지역의 Vostochny Cosmodrome을 볼 수있는 블라디보스토크의 Russky Island에 다리의 이미지를 자랑합니다. hi
    2. BMP-2
      BMP-2 16 1 월 2018 16 : 02
      +2
      우주 분야의 많은 전문가들이 그렇게 나쁘지 않습니다! 예 결국, 우리 사람들은 코스모스를 정복 한 첫 번째 사람이었습니다! 나는 그 효과와 증후군의 차이를 보지 못하는 사이트의 Dunning-Krueger 효과에 대해 너무 많은 전문가가 있다고 생각하지 않았습니다! 웃음
  22. 추적자
    추적자 16 1 월 2018 04 : 23
    +5
    이 증후군을 가진 이들 환자 중 한 명과 논쟁을 벌인 것은 바로 오늘이었다. 나는 문자 그대로 "정확도의 표준"을 인용하는 모신 소총을 증명하려고 노력했다. 전 사수로서 운동 선수는 전 저격수로 가볍게 치르기 위해 지역 경쟁에서이 진술에 동의하지 않는 소총입니다. 그러나 정확도와 거리, 거리, 시각, 광학 등의 측면에서 상대방의 주장이 될 수있는 것은 무엇인가? "더러운 참호에 그녀와 함께 앉아"다음에 알아 내기 때문에 모두 말도 안됩니다. 그들은 그것에 대해 어디에서 이야기합니까? 아니면 그는 더럽지 않았습니까? 문제는 그가 "토"하고 진흙이 필요할 때와 필요할 때 다른 것보다 더 나쁘게 반죽되었다는 것입니다. 논쟁은 "러시아 무한대"의 거리에서 상대방의 예측 가능한 전통 메시지로 끝났다. "우주 규모와 우주 같은 어리 석음에 대한 조언"을주는 사람들과 논쟁하는 방법은 단순히 시간을 낭비하기 때문입니다.
    내가 기사를 백 플러스 넣을 수 있다면 ..
    1. 번 타
      16 1 월 2018 11 : 10
      +4
      IMHO는 토론의 기본 원칙을 위반하여 용어의 의미가 정의되지 않은 채로 시작되었습니다. 그것에 관한 기사를 만드는 생각이 있습니다. 개발자, 엔지니어, 생산 작업자 인 나를위한 표준은 무엇입니까? 이것은 일련의 제품을 제조하는 동안 근로자와 고객을 확인하는 모델 부품 또는 어셈블리입니다. 이 표준은 신중하게 제조, 측정, 때로는 밀봉, 사진 촬영됩니다. 그것에 꼬리표는 끊고 여권은 써진다. "정확성의 표준"을 이해하는 법. 나는 이해하지 못한다. 목표물에 구멍을 뚫고 그것에 태그를 걸거나 무엇을 걸까요?
      1. Dooplet11
        Dooplet11 16 1 월 2018 12 : 19
        +2
        토론을위한 용어의 의미에 대한 일반적인 이해에 관해서는 100 %가 사실입니다.
        내 상대가 추적자일반적으로 한 용어로는 주제에 대해 들었던 모든 것을 포함하고 있으며이 용어를 "정확성의 표준"이라고 불렀습니다. 이 경우 용어의 의미를 정의하지 않고 처음부터 코스를 읽어야합니다. 웃음
        1. 추적자
          추적자 17 1 월 2018 03 : 41
          +2
          나는 사람의 기분을 상하게하고 싶지 않았다 ... 글쎄, 당신은 그의 지식이이 주제에 대해 판단하기에 충분하지 않다고 말하지 않을 것이다. 그는 reenactors의 코호트에서 왔습니다. 좋은 사람들이지만 이제는 "페티쉬리스트"라고 부르겠습니다 ...
  23. 냉소적 인
    냉소적 인 16 1 월 2018 11 : 33
    +2
    건강을 위해 시작하고 평화를 위해 끝내십시오.
    이 작품의 부드러운 특징.
    나는 항상 그러한 재료, 부적절한 수단으로 좋은 것을 성취하려는 욕구에 놀랐습니다!
    나는 논의 된 문제의 본질에 대해서는 언급하지 않을 것이지만, 저자 자신 이이 심리적 현상으로 고통받지 않은 것처럼 사용 된 구두 회전은 그 이상을 나타냅니다 ...
    예를 들어 구경에 대한 토론이지만 요즘 krupnyak이 눈에 굴리는 것은 아무것도 아닌가?
    여기, 여기 페 노멘의 틀 안에있는 모든 것 ...
    오호 스 stin 커, 그런 에너지이지만 평화로운 목적.
  24. BMP-2
    BMP-2 16 1 월 2018 15 : 46
    +3
    실제로, 놀라운 것은 아무것도 없습니다. 심리학 분야의 평신도가 독촉-크루거 효과에 대해 글을 쓰기 시작할 때, 그는 신드롬이되고, 기사 마지막에 인용 된 궤변은 미국인들이 달에 존재한다는 "과학적인"증거입니다. 그리고 이것은 농담이 아닙니다! 예 효과는 살았다, 효과는 살아있다, 효과는 살 것이다 !!! 웃음
  25. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 16 1 월 2018 17 : 49
    +1
    러시아 엔지니어와 우주 애호가 그룹은 국내 크라우드 펀딩 플랫폼 인 범텀 터 (Bumstarter)에서 백만 루블을 모으고 달 궤도에 위성을 발사 할 계획이다. 달 탐사대는 45에 대해 전 세계를 염려하고있는 질문에 대답해야한다. 제기 된 돈에 기반을 두어야하는 마이크로 위성의 임무는 미국 우주 비행사의 존재에 대한 달의 흔적을 촬영하는 것을 포함 할 것이다.

    Egorov에 따르면 우주선의 주요 특성에 대한 이론적 인 연구와 수학적 계산에는 1 백만 루블보다 적은 양이 필요합니다.

    "우리는 수십억 달러의 예산이없는 전문적인 열정적 인 엔지니어가 아닌 국가 협회가 할 수 있도록 낮은 질량과 저렴한 비용의 인공위성 프로젝트를 만들려고 노력할 것입니다. 러시아, 인도 또는 중국에 의해 착수 된 달 차량 중 하나를 착수합니다. 완전히 독립적 인 발사를 위해 필요한 값 비싼 캐리어 로켓에 대해서 "라고 에고 로프는 말했다.

    https://ria.ru/space/20151001/1294413184.html
    수집 된 1 749 696 루블. 불과 2 년이 지났습니다. 우리는 기다리고있다 ... hi
    1. 덴마크
      덴마크 18 1 월 2018 20 : 11
      +2
      팔콘의 착륙 단계 (중앙의 왼쪽). 오른쪽에는 Lunar Rover가 있습니다. 왼쪽에는 ALSEP이 있습니다. 원 안에는 레이저 반사기가 있습니다. 표면의 흔적이 선명하게 보입니다. 2010 년 XNUMX 월 LRO 우주선이 찍은 사진.
  26. 무관심한
    무관심한 17 1 월 2018 01 : 32
    +3
    저자는 스스로 다우닝 크루거 증후군을 사용했습니다. 지식 수준이 낮 으면 올바른 결론을 내릴 수 없습니다. 당시의 기술에 대한 확률 및 실패 통계 이론을 아는 것은 아프지 않을 것입니다. 이것은 미국인들이 달에있을 수 없다는 결론을 내리기에 충분합니다. 결국, 각 비행은 일정한 실패 확률을 가졌습니다. 시작, 궤도, 도킹 해제, 다시 도킹, 달 비행, 착륙. 다시 도킹, 연료없이 이미 지구로 비행, 벽돌에 의해 버려진. 이 과부하는 40g이고 착륙했습니다. 따라서 한 번의 비행으로도 모든 확률을 고려하면 40 분의 XNUMX의 가치가 있습니다. 그리고 모든 무사고 비행의 확률은 수십억 퍼센트입니다. 저자에게 물어보고 싶었다. 그는 종종 복권에서 XNUMX 억을 이겼습니까? 그러나 미국인들은 여러 차례 연속 승리했습니다. 이것은 간단한 수학입니다. 깃발이 상처를 입 었는지 여부를 볼 필요가 없습니다. 우주 비행사들은 우주복을 입고 화나게했다. 그들은 XNUMXg 또는 더미의 과부하를 견뎌 냈습니다. 확률 이론은 그렇지 않다고 말합니다. 그들은 달로 날지 않았다.
    1. 로물루스
      로물루스 17 1 월 2018 01 : 57
      +1
      인용구 : 무관 심한

      0
      무관심한 오늘, 01:32 New
      저자는 스스로 다우닝 크루거 증후군을 사용했습니다.

      당신은 Prokopenko와 RenTV 증후군을 시도한 것 같습니다 ... 당신은 땅이 평평하다고 생각합니까? 그리고 그녀는 고래 나 거북이에 서 있습니까?
  27. 코 락스 71
    코 락스 71 17 1 월 2018 11 : 02
    0
    통제,
    모히칸 족과 나라 간셋 부족의 인디언들과 동맹하여 저주받은 영국인들이 공격을했다고하는데 일부 부족들은 백인의 도움을 받아 다른 부족들과 싸웠다가 그 반대의 경우도 있지만 모든 인도인들은 부드럽고 푹신하다고합니다. 일단 당신이 주제를 다루기로 결정했다면, 당신은 러시아 국가가 어떻게되었는지, 방법이 다르지 않았는지, 얼마나 많은 Finno-Ugric 사람들이 존재하지 않았는지, 누군가가 동화되고, 누군가 자신의 땅에서 쫓겨 났고, 시베리아를 정복했을 때 그들은 오직 하나님의 말씀 만 가지고 있었습니까? 그들은 거부하지 않았고 죽이지 않았다 ??? 그들이 거부하지 않은 것 러시아 만이 여전히 사람들의 우정으로 영토의 확장을 다루고있다.
    1. 달라이 라마
      달라이 라마 17 1 월 2018 15 : 34
      +2
      그들은 예약을 운전하지 않았고, 두피를 다루지 않았습니다.
      1. 코 락스 71
        코 락스 71 18 1 월 2018 07 : 19
        0
        아메리카 원주민 문화를 조금이라도 살펴보면 두피가 사라지는 방식, 예, 전쟁 태도가 약간 달랐습니다. 부족들은 항상 백인없이 싸웠습니다. 예약과 관련하여 그들은 국가의 권리를 완전히 소유했습니다. 문제는 뿌리 내리지 않았지만 많은 부족들이 유목 생활을 이끌어 냈기 때문에 실제로 착륙 할 권리를 주장하지 않았고 식민지 주민들에게 아주 쉽게 팔렸지만 다른 부족들은 대신 찾아 와서 다시 요구했습니다. 돈 라켓 누군가가이 라켓을 좋아했다고 생각하지 않습니다.
        1. 달라이 라마
          달라이 라마 18 1 월 2018 17 : 19
          +2
          너 무슨 담배 야?
  28. Dooplet11
    Dooplet11 18 1 월 2018 21 : 56
    0
    달라이 라마,
    DalaiLama Today, 17 : 18 ↑
    터빈은 구멍이 없어야합니다. 그것이 속이 비게되면 이것은 단지 마디입니다.
    나는 그 어딘가에 구멍이 있다고 말했어? 너는 열중하고있다.
    위의 의견에 대한 불편한 질문에 대한 답변은 어디에 있습니까? 내 교육 중 하나가이 문제를 방해해서는 안됩니다.
    너에게서 그런 실수를당한 후에 :
    "F-86에는 깨끗한 날개가 달려있었습니다. 이것이 그의 미덕이었습니다.
    깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.
    가리비와 슬레이트가있는 F-86 사진이 있습니다.
    이것은 vihregenerator이고 꼭대기는 아닙니다. 랜턴이 높고 코가 더 경사지기 때문에 sajbra에서 조준하는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 사진에서도 분명합니다. F-86에는 깨끗한 날개가 달려있었습니다. 이것이 그의 미덕이었습니다.
    깨끗한 날개는 볏이 없을 때 소위 말하는 것입니다. 다른 동료 트위스트.
    가리비와 슬레이트가있는 F-86 사진이 있습니다.
    이것은 vihregenerator이고 꼭대기는 아닙니다. 랜턴이 높고 코가 더 경사지기 때문에 sajbra에서 조준하는 것이 좋습니다. 이것은 어떤 사진에서도 분명합니다. 목표물을 겨냥한 움직이는 표장 철거가 아래로 내려갑니다. 특히 "표적에서 철거를 목표로하는 표식"이후에 교육은 "연료의 특정 충격", "노즐 팽창비", "개방형 TNA 방식", "화학량 론적 비율"등의 용어를 이해하는 데 큰 방해가 될 것입니다. 귀하의 질문에 답하기 위해 수식과 함께 작동해야합니다.
    1. 달라이 라마
      달라이 라마 19 1 월 2018 03 : 45
      0
      다른 사람들을 조사하면서 중공 파이프와 TNA의 차이점에 대해 적절한 질문을했습니다.
      MiG-19의 사진에서 큰 프롤레타리아 공기 역학의 문장에서 볼텍스 생성기를 구별 할 수 있습니까?
      제품 견적 : Dooplet11
      "특정 연료 임펄스", "노즐 팽창 비율", "개방 TNA 회로", "화학량 론 비율"은 질문에 대한 답을 얻기 위해 공식과 함께 작동해야합니다.

      위의 질문에 대답하기 위해이 용어를 사용하는 것은 필요하지 않습니다 (공식은 여기에 필요 없습니다). 홍수에 관한 한 웅덩이에 앉아 있어야합니다. 그래서 :
      왜 미국인들은 우주 비행사없이 자동 모드에서 아폴로 시험을 달에 보내지 않았습니까?
      미국과 소련에서 2 개 또는 다중 모듈 설계로 제작 된 대형 로켓을 제작 한 이유는 무엇입니까?
      Saturn-1 이후 F-5이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
      왜, 그것을 사용하고 거의 두 배나 많은 양을 표시하는 대신, 러시아에서 RD-180을 지금 구입하고 있습니까?

      처음 두 개부터 시작하면 더 어려워 질 것입니다.
      1. Dooplet11
        Dooplet11 19 1 월 2018 09 : 51
        0
        물어 본 다른 사람을 괴롭 히다. THA의 중공 파이프의 차이에 대한 질문.

        어디서? 나는 내 자신을 인용한다.
        THA, - 터보 펌프 장치. 그것은 등유와 산소의 펌프입니다. 음, 그에게 "파이프 꼭대기"를 갖게하십시오. 어느 쪽 그리고 그 밖의 무엇이 터보 펌프 단위 (등유와 산소 펌프)의 파이프의 정상에 등유와 산소 펌프의 블록 일 수 있었느냐? 당신은 NASA의 성명서를 부적절하게 만들었거나 그 성명서가 존재하지 않았는가? "라는 질문을 던졌다."더 많은 질문들 ""보통의 중공 파이프 "란 무엇인가?
        인터넷에서 F-1 체계를 찾을 수 있습니다. 바다의 바닥에서 발견 된이 파이프가 어디에 있는지 그리고 F-1이 아닌 경우에는 펌프 유닛 (THA)이 없었고 이것이 THA의 최고 파이프라고 결정된 방법이었으며 토성 5에서 나온 것입니다 ?
        너 거짓말이야! 그리고 처음이 아닙니다.
        하지만 당신은
        터빈 유닛은 완전히 중공 일 수 없다.
        터보 유닛은 "완전히 비어 있지"않을 수 있습니까? 그것은 재미있다!
        MiG-19의 사진에서 큰 프롤레타리아 공기 역학의 문장에서 볼텍스 생성기를 구별 할 수 있습니까?

        나는 "프롤레타리아트 공기 역학적 산등성이 인 MiG-19"가 볼텍 제너레이터가되는 경우에는 당신이 할 수 없을 것이라고 생각합니다. 그런 논리적 구조를 이해할 수 있을지 궁금합니다. :
        와류 발생기는 공기 역학적 볏이 아닐 수도 있습니다. 공기 역학 빗은 소용돌이 발생 장치가 될 수 있습니다.
        위의 질문에 대답하기 위해이 용어를 사용하는 것은 필요하지 않습니다 (공식은 여기에 필요 없습니다). 홍수에 관한 한 웅덩이에 앉아 있어야합니다. 그래서 :
        왜 미국인들은 우주 비행사없이 자동 모드에서 아폴로 시험을 달에 보내지 않았습니까?
        미국과 소련에서 2 개 또는 다중 모듈 설계로 제작 된 대형 로켓을 제작 한 이유는 무엇입니까?
        Saturn-1 이후 F-5이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
        왜, 그것을 사용하고 거의 두 배나 많은 양을 표시하는 대신, 러시아에서 RD-180을 지금 구입하고 있습니까?
        처음 두 개부터 시작하면 더 어려워 질 것입니다.

        좋은 특별한 용어와 수식없이 시도해 봅시다. 내가 좋아하는 어려움. 그래서 :
        1. NASA는 Appolon 프로그램에서 실행 된 이전 Apollo 11 25 테스트가 시스템을 테스트하기에 충분하다고 결정했습니다. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Apollo_ (코스모스
        i_program)) 우리는 즉시 승무원을 결정하고 시작했습니다. 이 결정의 근거는 NASA에 요청하는 것이 좋습니다. 그들은 용어와 공식으로 응답 할 것입니다.
        2. "미국과 소련에서 2 개 또는 다중 모듈 설계로 제작 된 대형 로켓을 제작 한 이유는 무엇입니까?" - 계산 된 비행 경로 및 탑재 중량을 기반으로합니다. 이론적 근거, 이론 및 공식은 여기에서 찾을 수 있습니다 : "Collection (GG Gahun 편)
        액체 로켓 엔진의 설계 및 설계
        1989 g "2 교수의 학과장 인 MAI 부서장 인 GG Gahun 교수가이 과정을 가르쳐주었습니다.
        3. "F-1이 Saturn-5 이후에 사용되지 않은 이유"- Appolon 프로그램이 닫혀졌고 SpaceScuttle 프로그램이 다른 구성 요소와 다른 제어 구성표에서 다른 부하를 가진 재사용 가능한 엔진을 사용한다고 가정했기 때문입니다. 답안 (2)에 지정된 출처의 칭의, 이론 및 공식.
        4은 "왜 러시아에서 RD-180을 구입하고 사용하는 것보다 거의 두 배나 더 많이 사용하는 것입니까?" - NASA와 확인하십시오, 왜냐하면 :
        a) "거의 두 번 더"표시 할 것은 없습니다.
        b) RD-180은 원격 제어 장치 및 경제 지표의 전체 제어라는 특정 매개 변수의 관점에서이를 만족시킵니다.
        당신이 그 해답을 이해하기를 바랍니다. 그렇지 않다면 특별한 용어와 공식으로 가야합니다. 뉴턴의 법칙이나 Navier-Stokes 방정식을 사용하여 산술을 사용하여 어떤 공식을 시작할지를 이해하려면 어떤 교육을 받았는지에 대한 질문에 대답해야합니다.
        1. 학교, 체육관.
        2. 기술 대학.
        3. 인도주의 대학.
        4. 초등학교.
        대답에 숫자를 적어주세요. 어쨌든 (4)조차 그것은 어렵지 않다! 그리고 우리는 "스토브에서"귀하의 질문에 대처하기 시작합니다. hi
        1. 달라이 라마
          달라이 라마 20 1 월 2018 22 : 14
          0
          이것들은 모두 당신의 말이었습니다.
          제품 견적 : Dooplet11
          "일반 중공 파이프"란 무엇이며 특이한 중공 파이프와 어떻게 다릅니 까?

          질문이 뭐야? 넌센스를 계속 릴레이하지 않는 한 :
          제품 견적 : Dooplet11
          분 기관 속을 비울 수 없다 또는 속이 비지 않습니다. 파이프는 파이프입니다.

          파이프 조각이 여전히 비어있을 수 있습니까? 그러나 터빈 장치는 속이 비어있을 수 있습니까?
          MiG-19의 대형 프롤레타리아 공기 역학적 융기 부를 소용돌이 발생기로 생각하십니까?

          제품 견적 : Dooplet11
          1. NASA는 Appolon 프로그램에서 실행 된 이전 Apollo 11 25 테스트가 시스템을 테스트하기에 충분하다고 결정했습니다. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Apollo_ (코스모스
          i_program)) 우리는 즉시 승무원을 결정하고 시작했습니다. 이 결정의 근거는 NASA에 요청하는 것이 좋습니다. 그들은 용어와 공식으로 응답 할 것입니다.

          NASA는 요청받지 않았습니다. 실제로, 25 번의 시험 발사가 필요하지 않았기 때문에, 1-2 명의 승무원없이 만 전체 시스템의 신뢰성을 점검 할 수있었습니다.
          제품 견적 : Dooplet11
          2. "미국과 소련에서 2 개 또는 다중 모듈 설계로 제작 된 대형 로켓을 제작 한 이유는 무엇입니까?" - 계산 된 비행 경로 및 탑재 중량을 기반으로합니다. 이론적 근거, 이론 및 공식은 여기에서 찾을 수 있습니다 : "Collection (GG Gahun 편)
          액체 로켓 엔진의 설계 및 설계
          1989 g "2 교수의 학과장 인 MAI 부서장 인 GG Gahun 교수가이 과정을 가르쳐주었습니다.

          계산 된 궤적과는 아무런 관련이 없습니다. 그러한 발사체가 필요한 단일 발사로 중첩 모듈을 공동으로 발사 할 필요는 없다.

          제품 견적 : Dooplet11
          3. "F-1이 Saturn-5 이후에 사용되지 않은 이유"- Appolon 프로그램이 닫혀졌고 SpaceScuttle 프로그램이 다른 구성 요소와 다른 제어 구성표에서 다른 부하를 가진 재사용 가능한 엔진을 사용한다고 가정했기 때문입니다. 답안 (2)에 지정된 출처의 칭의, 이론 및 공식.

          아폴로 프로그램이 문을 닫았습니다. 셔틀 외에도 모든 종류의 일회용 아틀라스와 델타 헤비가 날았습니다. 3 개의 값 비싼 엔진의 후자는 Saturn-5 페이로드의 정확히 XNUMX 분의 XNUMX을 표시합니다.
          제품 견적 : Dooplet11
          4은 "왜 러시아에서 RD-180을 구입하고 사용하는 것보다 거의 두 배나 더 많이 사용하는 것입니까?" - NASA와 확인하십시오, 왜냐하면 :
          a) "거의 두 번 더"표시 할 것은 없습니다.
          b) RD-180은 원격 제어 장치 및 경제 지표의 전체 제어라는 특정 매개 변수의 관점에서이를 만족시킵니다.

          a) 여러 엔진이 장착 된 LV 및 셔틀이 Atlas-5보다 XNUMX 배 더 많이 표시 되었기 때문에,
          b) RD-180 엔진에 대한 대안이 없기 때문에 적합하지 않습니다.
          결론-c)이 F-1에 문제가 있습니다.
          제품 견적 : Dooplet11
          나는 당신이 답을 이해하기를 바랍니다.

          토성 아폴로와 F-1에 대한 답이 없다는 것을 당신과 모두가 이해하기를 바랍니다. "불도저에서"에 대한 답변을 고려하지 않고 NASA와 같은 간단한 것들에 대한 비 핵심 교과서를 언급하지 않는 한.
          칩과 팝콘으로 펩시 라이트를 다루십시오.
          1. Dooplet11
            Dooplet11 22 1 월 2018 08 : 55
            0
            1,2,3 또는 4? 나는 1를 추측한다. 그래서?
            1. 달라이 라마
              달라이 라마 22 1 월 2018 10 : 08
              0
              4 개 모두에 대해 0을 받았습니다. 증후군이 여전히 귀하에게 전달됩니까?
              1. Dooplet11
                Dooplet11 22 1 월 2018 14 : 01
                0
                "정직한"답변에 감사드립니다. 그는 더 직접적이고 정직한 대답을 말한다. 웃음
                1. 달라이 라마
                  달라이 라마 22 1 월 2018 14 : 20
                  0
                  당신이 올바르게 답변하지 않은 질문에 대한 답변에 어떤 의견이 있습니까?
                  1. Dooplet11
                    Dooplet11 22 1 월 2018 15 : 14
                    0
                    그리고 "정답"이 무엇인지, 당신이 결정합니까? 웃음

                    1,2,3 또는 4?
                    글쎄, 만약 당신이 Academic Svishchev의 정의에 군림한다면, 나는 일반적으로 닥쳐.
                    1가 아니라 2가 아니라 3가 아닙니다. 보편적 인 마음과 신의 선! 그레이트 달라이 램.
                    당신은 모든 것에 적합합니다. 오 선생님 "0"의 사소한 용서를 용서하십시오!
                    1. 달라이 라마
                      달라이 라마 22 1 월 2018 15 : 23
                      0
                      내 것보다 더 정확하게 쓰십시오.
                      학자 후, 누군가 백과 사전을 옵션으로 편집 할 수 있습니다.
                      1. Dooplet11
                        Dooplet11 22 1 월 2018 16 : 16
                        0
                        더 정확한. 당신보다, 심지어 학자도 할 수 없습니다. 시도하는 것을 두려워했다. 방송, 학계를 비롯한 모든 것들이주의를 기울여야합니다!
                    2. 달라이 라마
                      달라이 라마 22 1 월 2018 17 : 47
                      0
                      나에 대해 다시하지 말고 질문으로 돌아가십시오.
                      1. Dooplet11
                        Dooplet11 22 1 월 2018 19 : 01
                        0
                        왜, 당신이 더 이상 학자들에게 글을 쓰지 않는 것이 맞습니까? 나는 가서 더 잘 읽을 것이다. 학자.
                    3. 달라이 라마
                      달라이 라마 22 1 월 2018 19 : 33
                      0
                      대답 할 것이 있으면 질문으로 돌아갑니다.
                      당신은 그들의 조언에 따라 모든 것을 썼습니까? 실제 천장에서와 같이 초음속 항공기에는없는 것으로 추정되는 것은 무엇입니까?
                      https://topwar.ru/134146-russkiy-paren-sbil-fokke
                      -vulf-iz-minometa.html # comment-id-7801282
                      그리고 새로운 것에서 :
                      왜 미국인들은 자동 모드에서 우주 비행사가없는 달에 시험판 아폴로를 즉시 보내지 않았습니까?

                      이 작업을 수행하기 전에 25 번의 테스트 실행.