독점 - 크루거 증후군은 무기의 역사 문제에 비추어
신들의 어리 석음에 대항하여 싸울 힘이 없다!
프리드리히 쉴러
프리드리히 쉴러
1999에서 저스틴 크루거 (Justin Kruger)와 데이비드 던닝 (David Dunning)이 나왔고 심리적 현상에 대한 가설이 실험적으로 확인되어 저자의 이름이되었습니다. 이 현상의 본질은 주제 분야 (역량)에 대한 지식 수준이 낮은 사람들이 잘못된 추론을한다는 것입니다. 그리고 능력의 수준이 낮기 때문에 자신의 실수를 분류 할 수 없기 때문에 자신의 의견을 궁극적 인 진실이라고 생각합니다. 과학적으로 논증 된 논쟁은 그들의 마음을 바꾸도록 강요하지 않을 것입니다. 미국인들은 달에 가지 않았고 그게 전부입니다. (달에 머물고있는 미국인의 과학적 증거는이 기사의 끝 부분을 참조하십시오.)
이 질병으로 인해 영향을받은 작가들의 주요 주제는 손가락에서 빠져 나온 진실, 획기적인 감각 (타블로이드 문학의 네 가지 주제 중 하나 인 두려움, 성행위, 스캔들 및 감각, 4 가지 "C") 중 전복입니다. 자신의 기술 수준이 청색 전기 테이프의 행크의 범위를 벗어나지 않은 저자들은 독일 스탬프의 특징을 42 년 동안 판결하기 위해 취해진 다. 한 숟가락의 유용한 정보를 접하거나, 자료실이나 공개 소스에서 빠져 나오거나, 추측과 배타적 인 주제로 농담을하게되면, 똑같이 바보 같은 독자를 끌어들이는 데 기대할 수 있습니다. 그러한 간행물의 잠재 의식 의미는 사소한 졸라 매기기이며, 극단적 인 견해를 가진 독자를 자극하여 모욕적 인 사용과의 관계를 공개적으로 밝혀줍니다.
심리학자들에 따르면, 농담 뒤에 억압과 우월성의 억양 자신의 무능과 실패에 대한 숨겨진 의식. 야망, 다른 사람들에 대한 고각, 다른 사람들보다 더 잘 느끼고 싶은 욕구는 농담의 목표 중 하나 일 수 있습니다. (위키피디아)
본문에 아이러니를 포함시키는 것은 요리에 대한 향신료와 같습니다. 조금 있지만 맛은 오랫동안 기억됩니다. 그러나 전체 텍스트가 조롱의 방식으로 쓰여질 때, 그것은 이미 구역질이 난다. 이 점에 관해 Michael Weller의 성능 저하를 추적하는 것이 좋습니다. 그의 첫 번째 작품은 관심사로 읽 혔고 아이러니는 적절했으며 그는 일반적으로 실제 경험이 무엇인지에 대해 썼다. 그러나 그가 자기가 이해할 수없는 일에 대해 글을 쓰기 시작하자마자 그는 멍청이로 빠져 들었다. 그의 최신 소설 '우리 왕자님과 칸'은 읽을 수 없습니다. 물론 연인들은 멀리 떨어져 있습니다. 역사, 철학,이 책을 처음으로 사용하게 될 시스템의 이론은 우아한 생각의 변화, 구두의 패턴의 아름다움 및 풍요롭고 풍만한 아이러니와 풍자에 놀랄 것입니다. 그러나 그들은 거기에서 유용한 정보를 찾지 못할 것입니다. 이 미끼로 넘어지지 마십시오. 시간을 내 주셔서 감사합니다.
우리 소총으로 돌아가 보자병기고 제목.
Dunning-Kruger 증후군에 의해 채점 된 챔버의 유명한 대표자는 잘 알려진 블로거 Kungurov로 그의 작업에서 선착장에 도달했습니다. 최근 저는 LJ에서 출판 된 비슷한 저자에 의해 단 하나의 작품에 무례하게 회신하는 것을 무분별하게 다루었습니다. 나는 환자의 업을 증가시키지 않기 위해 링크를 제공하지 않습니다. 관심있는 사람들은 위 인용문의 저자를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 그리고 내 대담 자 (오푸스의 저자가 아닌)가 스튜디오에서 논쟁을 요청한 이후로, 나는 상세한 기사로 대답 할 것을 약속해야했습니다.
이렇게, opus는 시작된다 :
"... 나는 다음 논문을 뱉어 내고 싶다."
아프다, 언어를 보여라. 왜 "... 나는 팬에게 G를 던지고 싶다."? 우리는 원래 우표에서 벗어나기로 결정했습니다. 이해할 수있게, 이해할 수있게. 글쎄, 우리는 어쩌고?
1) 주무기를위한 카트리지가 비교적 정상적인 마지막 시간은 1930 년대와 비슷했습니다. 그리고 거기에서 우세한 것은 군대가 아니고 (단지 택시로 9x19를 내고 있었지만, 경제적 인 고려 사항 (소총 스크랩에서 7,62의 줄기를 잘라낼 것입니다.) 실제로, 실제로는 스크랩에 대해 ... nya이지만 일반적으로 PP는 공격 카트리지, Luger는 실제로 거의 일회성입니다.
(이하 인용문은 편집하지 않고 주어 지지만 사악한 점들을 대체 한 것이다 .- 에드.)
"소총 스크랩"의 트렁크는 Soudaev 기관단총에서 사용되는 소총의 "스크랩"의 줄기와 같습니다. 무기의 역사에서 알려진 사실은 제 2 차 세계 대전의보다 나은 PP를 생산하는 데 드는 비용을 실질적으로 줄이는 것을 허용했습니다. PPP는 TTX뿐만 아니라 경쟁사 인 MP-40보다 좋았지 만, 스크랩의 "..."비용을 포함하여 비용이 거의 3 배 저렴했습니다. 그러나 어떤 유용한 정보도 담고 있지 않은 구두 설사의 두껍고 뚜렷한 기술 솔루션의 왜곡이 ... "누드"에 있습니다!
2) 카트리지. 43, 얼마나 많은 사람들이 볼을 팽창시키지 않는지, 독일 순양함 화재에 대한 반응으로 나타 났으며, "더 많이 ..."- 39 mm (일반적으로 첫 번째 40)의 슬리브 인 33에 대한 반응으로 나타났습니다. 다시 한번, 독일 슬리브에 대한 그 당시의 화약으로, 우리는 필요한 특성을 거의 얻지 못했지만, 독일 PTR의 슬픈 경험은 이와 관련하여 매우 중요합니다.
나는 다른 사람들이 어떻게 그런지 모르지만이 정신 대변을 다음과 같이 이해합니다. 새로운 후원자를 만드는 우리의 디자이너는 고객의 요청에 작동하지 않았다 글 머리 기호, 모양, 분말 성분, 밀도로드 및 라이너 크기의 다른 구경에 대한 계산과 실험을 수행하고, 독일의 카트리지 케이스의 길이에 초점을 맞추고, 우리의 후원자가 아니었다에 힘이 나빠지 자 라이너 길이가 늘어났습니다. 이 말의 의미는 "얼마나 많은 사람이 당신의 뺨을 날려 버리는 지"라는 문구에 있습니다. 그것도 단지 20 세기의 가장 유명하고 거대한 라운드 중 하나를 만들기의 달성을 불신하지 않는 것, 그것은 예의와 상식의 가장자리에 부조리의 지점에 자신의 이기주의에 내려와 Nevzorova 정신 모욕, 정신 분열증이 시작되는 다음이다. 우리의 화약으로 독일 슬리브를 타는 데 필요한 "필요한 특성"은 무엇입니까? 누구에게? 독일 Nz.RP1x0.8 / 0.2보다 더 무엇 우리의 화약 VUfl입니까? 독일 PTR의 명백한 슬픔은 무엇입니까? 일반적으로 얇은 드라마.
3) 전쟁이 끝난 후, 그들은 "43 obr."을 오랫동안 지루하게 가져 왔지만, 새로운 잠재적 인 상대방은 무시 무시한 후원자의 주제를 다시 붙잡고 따라 잡아야했습니다.
카트리지 또는 신발 끈과 같은 무기 모델의 개선 작업이 진행 중입니다. 이것은 명백한 사실이며, 모든 창조적 과정의 특성입니다. 개선 된 성능 특성 및 낮은 생산 비용에 대한 검색은 제품 채택 이후의 경로입니다. 제품이 개선되거나 고객이이를 거절합니다. 다른 시나리오는 없습니다. 길고 지루한 "마음에 가져다"라는 과정은 저자가 디자인과 제작에 대해 전혀 모른다는 것을 의미합니다. "생명주기"라는 용어는 그에게 알려지지 않았습니다.
인생은 스포츠가 아닙니다. 새로운 유형의 카트리지의 "발견 자"의 월계관은 개발자들의 대머리 머리 위에서 말립니다. 두 번째는 항상 수상자이며, "발견 자"의 실수를 연구하여 중급 7,62х39 및 저주파 5,45х39 카트리지의 경우처럼 우수 샘플을 만듭니다.
우리의 아날로그 더 날아와 적 이상을 침투하지만, 종종 관리하는 막 다른 골목 / 늪으로가는 길에, 물론, 그 철 제련의 장기 자랑이 1913 년 증류 수 있습니다 단지 이야기는 의미에서 - 결과 통과하십시오. 음, 바보들의 경쟁에서 첫 번째 자리를 차지하십시오. 힘들고 오랜 투쟁에서 그렇습니다 :)
어리석은 사람들과의 경쟁에서 첫 번째 전시회가 누구인지는 분명합니다. 실험실에있는 사람이 아니라 상대방보다 더 나은 무기를 만드는 이야기가 늪지대에 대한 동화로 밝혀 졌다는 더 어리 석음을 짓는 사람입니다.
그리고 미국인과 달이 있으면 모든 것이 매우 간단합니다. 미국인들은 달에 착륙을 위조 할 위험이 있습니다. 그때까지 우리는 주어진 시점에 우리 차량을 그 표면에 심었을뿐만 아니라 거의 동시에 달 착륙선을 발사 했었다고 말해주십시오. 러시아인들이 미국인에 의한 착륙을 위조 한 가장 사소한 혐의로 자신들의 달 착륙선을 사용하여 전 세계를 망신시키지 않았을 수 있습니까?
제 의견으로는 그 주장은 설득력있는 것 이상입니다. 그럼에도 불구하고, 4 개의 "C"(그 중 학술 학위 소지자 일 수도 있음) 분야에서 번역 된 아마추어 및 전문가는 아직 없습니다. 정기적으로 논문을 미디어 공간에 침투시켜 국가 사정을 부정합니다. 그리고 때때로 사람들을 살리며 모욕하는 사람들도 있습니다.이 schkokers가 Papuans를 좋아하는 사람은 Schiller입니다.
정보