우크라이나에있는 미국 ATGM의 외관은 많게 변화 할 것입니다

90
우크라이나에있는 미국 ATGM의 외관은 많게 변화 할 것입니다미 국방부는 계속해서 무기 우크라이나의 군대를 강화할 계획이지만, 키에프에서는 창 던지기 병력 (Javelin ATGM)이되기를 희망합니다. 이 경우에도 Donbass에서 힘의 정렬은 우크라이나 사람들이 원하는만큼 변하지 않을 것이라는 견해가 있습니다. 그러나이 의견의 번역자들은 주요한 것, 전쟁의 경제를 고려하지 않습니다.

"창 던지기"APU의 가능한 공급에 대한 보고서는 여전히 폭력적인 분쟁을 야기합니다. 동시에 우크라이나 총리 직전에 미국인들은 욕심이 많았고 "창 던지기"대신 오래된 대전차 미사일 시스템 TOW를 보내기로 결정한 소식이 나왔다.



그 후 미 국방부 대변인은 "지금까지 TOW를 우크라이나에 팔거나 양도 할 계획이 없다"고 말했다. 따라서, 음모가 보존됩니다 : 아마도 키예프는 탐낼 "창 던지기", 아마도 다른 뭔가, 그리고 어쩌면, TOW를 받게됩니까? 결국 "바이"라는 단어가 들렸다.

TOW ATGM은 지난 세기의 60에서 개발되었으며 TOW는 오랫동안 미국의 대전차 대 무기가되었습니다. 이 시스템은 꽤 좋았으며 아직도 세계 50여 개국에서 서비스되고 있음을 강조 할 필요가 있습니다.

TOW는 미국과 관련된 모든 무력 충돌에 사용 되었기 때문에이 ATGM이 크게 수정 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우크라이나가 정확히 무엇을 얻을 수 있는지 알 수 없습니다. 예를 들어, 이라크에서 사담과의 전쟁 탱크 T-72 해병대는 TOW-2A와 TOW-2B를 사용했습니다. 이 ATGM에서 그들은 후세인의 아들-Kuseyu와 Udey를 쐈습니다. 아무도 불평하지 않았다.

오늘날 서방 연합은 아프가니스탄에서 TOW 미사일을 적극적으로 사용하고 있습니다.

TOW와 창 던지기의 주요 차이점은 그들이 낮은 수준이라는 것입니다. 그들은 통제되고 전선에 있어야하며, 단지가 무거워서 겨우 끌 수 있습니다. 그러나 우리는 주무기가 사람이라는 것을 기억해야합니다. 능숙하게 젓가락 막대기로 목표를 달성 할 수 있습니다. 그러므로 간 제트를 위해 "창 던지기 (Javelin)"라고 불렀고 Donbass의 힘의 분배가 어떻게 그것의 참여로 바뀌는지를 보는 특정 대전차 미사일 시스템의 어떤 집단적 이미지를 상상해 볼 가치가있다.

옵서버 중 두 가지 의견이 우선합니다. 첫 번째 : "창 던지기"는 완전히 말도 안되는데, 러시아 탱크에서는 끔찍한 것이 아닙니다. 둘째 : 창 던지기의 공급은 긴장감의 증대와 전쟁의 두 번째 뜨거운 단계로 이어질 것입니다. 그러나 어떤 경우에도 승리는 시리아에서도 조롱 된 자벨린이 러시아 T-90 전구 만 점등시킬 수 있기 때문에 DPR / LPR에 찬성한다. 탱크가 5 킬로미터에서 발사되고 창 던지기가 2 시간 반 밖에 걸리지 않는다는 점이 강조됩니다. 즉, 탱크는 대전차 시스템으로 적의 승무원을 일찍 "보고"첫 발사로 파괴합니다.

그러나 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.

Chechnya의 잔학 한 교훈

체첸의 첫 번째 캠페인에서, 러시아 군대가 그로즈니에 접근했을 때, Dzhokhar Dudayev의 무장 세력은 실질적인 위협을 제기하지 않았다. 이것은 러시아 군대의 명령이었다. 실제로 도시 외곽에서 러시아 군대는 테러리스트 방어의 개별 중심을 성공적으로 신속하게 억제했습니다.

특히 중요한 코미디 사건. 대형 구경 기관총에서 발사 된 무장 세력에 의해 체포 된 탱크가 체첸의 "유조선"이 공황 속에서 차에서 뛰어 내렸을 때, 그들은 물질적 인 부분에 대해 전혀 알지 못했다. 탱크가 기관총으로 뚫을 수 있다고 생각하면 군사 훈련에 대해 많이 말합니다.

그로즈니 (Grozny)로 유명한 러시아 장갑차의 기둥은 각각 평균 ​​2 시간의 시간을 허비했다. 더욱이 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차 수송 요원이이 도시에 두 차례 들어 왔으며 강력한 칼럼에서 두 번 모두 탄화물 더미 만있었습니다. 오산 명령자는 무엇입니까?

첫 번째 실수는 모자와 적을 향해 편견입니다. 지금까지 우리 탱크에있는 적을 공황 상태에 빠뜨리라는 바보 같은 의견이 있습니다. 해서는 안된다.

두 번째로 중요한 실수는 도시의 탱크가 서로 싸우지 않는다는 것입니다. 그들은 순수한 보조 수단입니다. 예, 고전적인 전장에서 전차가 달려가고, 보병이 뒤를 쫓고 있으며, BMP가 뒤를 뒤덮고 있습니다. 그러나 도시의 탱크는 매우 취약한 대상으로 변합니다. 그리고 어떤 탱크도 그런 표적이됩니다.

이 도시에는 최초의 보병 보병이 있습니다. 평행 한 거리를 따라 앞으로 나아가면서 건물을 왼쪽과 오른쪽으로 잡습니다. 그들의 측면은 항상 접촉하고있어, 적 유닛은 전투 조직을 관통 할 수 없습니다. 폭행 그룹에게는 모든면에서 보병이 지키는 단일 탱크가 있습니다. 이 탱크는 폭행 그룹을 지원하며, 표적을 감추지 못하게합니다. 총이나 적 기관총 대원이 앞으로 움직이지 못하게합니다. 그리고 후방은 보병이있는 모든 보병 전투 차량을 덮습니다.

이것은 모든 도시, 금본위 제를 복용하기위한 고전적인 계획입니다. 이 계획의 "발견"을 위해 적군은 군인의 피를 엄청난 댓가로 냈습니다. Georgiy Zhukov만으로도 베를린에 2 개의 탱크 군대를 몰아 냈으며, 거의 모든 이들이 시민 민병대의 14-16-year-old 독일 소년들에 의해 살해되었다고 말하기에 충분합니다.

체첸 무장 세력은 세계를 냉정하게 바라 보았고 장갑차, 특히 탱크에 도움을주기 위해 휴대형 대전차 수류탄이나 Molotov 칵테일과 같은 격렬한 병은별로 도움이되지 않는다는 것을 잘 알고있었습니다. 그들의 지휘관 중 상당수는 아프가니스탄 전쟁 경험이 있었고, 소련 군대의 장교로 복무했기 때문에 군대 사령부의 "습관"을 알고 몇 가지 조치를 취할 수 있었다.

그리고 마지막으로, 중요한 것은 체첸 사람들이 상상할 수없는 수의 RPG-7 수류탄 발사기와 이들의 라운드 (일반 및 탠덤 타입 모두)를 갖추고 있다는 것입니다. 이것은 전투의 결과를 결정했습니다. 최초의 러시아 호송 부대가 모든 규정과 지침을 무시하고 도시에 들어 왔을 때 무장 세력은 RPN-7에서 첫 번째와 마지막 차량을 "클래식하게"노크 한 다음 체계적으로 나머지 장갑차와 인원을 쐈다.

그 날 탱크는 T-90, 심지어 "Leopard-2"조차도 "Abrams"또는 "Merkava"조차도 무엇이든 될 수 있습니다. 어떤 갑옷이라도 기계를 보호 할 수는 있지만 최소한 활동적이지만 부속 장치에 수동적 인 보호 장치가 있어도 아무런 역할을하지 못합니다. 왜냐하면 7 - 10 RPG-7 샷은 각기 다른면에서 동시에 모든 차량으로 날아 왔습니다. 탱크가 여전히 기적적으로 움직 였다면 다음 10 발이 스크랩으로 바뀌어 무장 세력은 탄약을 살리지 않았다.

수류탄은 보통의 트럭으로 날아 갔고, RPG-7는 탑승구를 통해 차를 떠나려고 한 탱크 승무원에게 발포했습니다. 이 발사 중 하나가 유조선을 강타하여 폭발하지 않았습니다. 불행한 불은 타워에서 그리고 그의 가슴에서 튀어 나와있는 수류탄에 기대어 해치에서 기울어 져있다.

부끄러운 패배 이후, 한 번에 여러 군대가 존재하지 않게되었을 때, 군대 지휘관은 위트를 켰다. "두 번째 계단"에서 행진 한 Lev Rokhlin 장군은 여행 열과 함께 그로즈니에 가지 않았습니다. 유탄 발사기의 공격 그룹을 유혹하기 위해 그는 병사들을 매복에 보내어 다음 기갑 된 "바보들"기둥을 모방했습니다.

자부심은 이미 두다예프에게 잔혹한 농담을했습니다. 무장 세력들 사이에서 러시아 군대의 등급이베이스 보드 위로 올라가지 않았기 때문에, 많은 로켓 발사기가 로힝 린스키 계략에 떨어졌습니다. 무한 궤도와 엔진의 포효를 듣고 RPG-7 탄을 싣고 수많은 Dudayevites 무리가 도로에 몰려 들었고, 항상 Rokhlin의 Volgograd 거주자에 의해 매복당한 다음 파괴되었습니다. 이 트릭은 러시아 군대의 부대가 테러 집단 대항 세력의 심각한 세력을 근절 할뿐만 아니라 도시로 진격 할 수있게했습니다.

길을 따라, 탱크가 너무 부피가 큰 무기라는 것이 밝혀졌습니다. 그는 부유 한 삼촌처럼 끊임없이 보살핌을 필요로합니다. 거리 전투에서 가장 기동성있는 보병 전투 장갑차와 장갑차는 훨씬 더 많은 이점을 가져올 수 있습니다. 그래서, Baik에있는 Maikop 여단의 거장들은 전투 중 수류탄 발사기에서 12 발 이상의 발사를 피했습니다.

따라서 훈련 된 수류탄 팀, 충분한 수의 RPG-7 및 탄약, 그리고 거만한 적들이 탱크를 움직이면, 이것은 적어도 반대 세력의 균형을 맞 춥니 다.

응용 연산

롤 플레잉 (RPG) 비용 중 하나는 20 천 루블에 해당하며 파이프 자체는 40 천입니다. 파괴 당했음을 보장하기 위해 모든 탱크에 10 발을 사용해야한다고 가정합니다.이 탱크는 200 천 루블입니다.

동시에 오래되고 간단한 T-72은 500 만 루블로 추정됩니다. T-80는 1 억 루블 이상의 비용이 든다. T-90은 174 백만 달러 이상을 지불해야합니다. 대량 BMP-2 및 BMP-3은 새로운 탱크처럼 서 있습니다. 우리가 탱크 나 BMP의 파괴에 12 개 이상의 RPG-170 주사를 썼다하더라도 적에게 가해지는 피해와 그것을 적용하는 비용 간의 비율은 스스로를 말합니다.

RPG-7와 창 던지기를 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. RPG-7는 근접 무기, 매복 무기 및 뒤에서 구석 구석에서 발사됩니다. 창 던지기는 고전적인 전투의 무기입니다. 두 명의 본격적인 군대가 열린 지역에서 얼굴을 마주 보며 충돌하며 농촌 문제의 차이점을 없애기 시작합니다. 그러나 우리는 무기의 비용과 대량 사용에 대해서만 논의하고 있지만 그러한 비교는 아주 적절합니다.

그래서 창 던진 단지는 6 세트의 로켓을 가지고 있으며 1 백만 루블의 비용이 듭니다. 한방에 6 백만 루블이 든다. 발사 범위는 2 천 5 백 미터입니다. 중요한 것은 복합체는 사격 후 표적을지지 할 필요가 없다는 것입니다. 즉, 발사하고 잊어 버렸을뿐 아니라 더 나은 - 멀리 반대편에서 기억할 때까지 도망 쳤습니다. 로켓 자체가 표적을 발견하고, 소위 미끄럼대가 더 높이 올라가고, 거기에서 적의 장갑 차량의 탑에 떨어집니다. 탑 꼭대기, 먹이 -이 모든 것은 전통적으로 모든 탱크의 약점입니다.

일부 보고서에 따르면, 800 탱크에 대한 조선 민주주의 인민 공화국 군대와 만 근무하고 있습니다. 이 모든 장비에 가장 앞선 보호 기술이 탑재되어 있다고 가정합니다. 그러나 각 탱크가 5 개의 자벨린 미사일 (자체가 과도하고 과도 함)을 쓰더라도, 그것은 관심을 가지고 갚을 것이다. 결국 얼마나 많은 미사일이 필요할 것인가? 실용적인 방법으로 만 알 수 있지만 산술은 계속된다. 더 많은 콤플렉스가 우크라이나 군대의 대전차 부대에있을수록 더 좋다. 행복이 창 던지기 그 자체에 있지 않더라도, 그것은 그들의 수에 있습니다.

공급 업체가 인색하지 않고 모든 군인이 훈련 매뉴얼에 20-30 미사일 이상을 발사 할 경우 LDNR 기갑 부대를 최대한 빨리 제로로 늘릴 수 있습니다.

공기 우월을 어떻게 파괴 할 수 있는가 항공 전장에서 우월함을 달성하여 모든 장갑차를 파괴하십시오. 동시에 비싼 탱크 전투에 참여할 필요는 없습니다.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 1 월 2018 06 : 55
    그리고 창 던지기에 대한 응답으로 무엇을 넣을 것인가?
    1. +48
      14 1 월 2018 07 : 25
      진흙 기사. 주코프의 두 탱크 사단이 독일 학생에 의해 파괴 되었습니까? 빌레이 글쎄, 이것은 무지와 어리 석음의 혼란입니다.
      미국 로켓 추진 수류탄 발사기는 어떤 식 으로든 힘의 균형에 영향을 미치지 않지만 러시아의 손을 풀어 남오세티아와 압하 지아를 통해 "Voyentorg"를 설립 할 것입니다. 그래서 누구에게 유익할까요? 질문은 백업 광고입니다. hi
      1. +10
        14 1 월 2018 08 : 14
        불행히도 저자는 노란색 언론의 출판물에 따라서 만 글을 쓴다는 생각을 가지고 있습니다 ... 그는 군대에서 봉사하지 않았습니다 ... 나는 실제로 RPG를 본 적이 없었습니다 ... 우크라이나 인은 접촉 선을 따라 잡습니다 ..
        1. +9
          14 1 월 2018 15 : 25
          기사에 문제가 있습니다. 저글링 그것은 더 이상 현재 상황에 대한 객관적인 분석과는 거리가 멀어 보이지만, 우크라이나 군대의 선전 공포 이야기와 같습니다.
          전쟁은 기적적인 무기 (히틀러의 꿈)를 가진 사람들이 얻었고, 군대의 유능한 상호 작용을 제공하는 사람들은 얻지 못했다. 그리고 나서 800 탱크는 어디에서 왔습니까? 나는 어디에도 그런 것을 듣지 못했다.
          1. +4
            15 1 월 2018 08 : 31
            기사가 합리적입니다. 오프셋.
            1. +2
              15 1 월 2018 16 : 39
              제품 견적 : Hanokem
              기사가 합리적입니다. 오프셋.

              즉, 저자는 실제 적대감이나 Javelin (실제로 글을 쓴 것에 대해)에 대해 전혀 알지 못하지만 "기사는 현명하다" 웃음 당신은 태그 # sarcasm을 잊지 않았다? 웃음
            2. 0
              15 1 월 2018 22 : 34
              기사에서 의미가있는 것은 무엇입니까? 그래서 .. 물 ..
              1. 0
                19 1 월 2018 18 : 42
                제품 견적 : Cossack 471
                기사에서 의미가있는 것은 무엇입니까? 그래서 .. 물 ..

                저자는 도시 전투에 대해 글을 썼지 만 Donbass는 도네츠크뿐만 아니라 현장 전투에 대해서도 침묵을 지켰습니다.
          2. +1
            15 1 월 2018 18 : 47
            http://lostarmour.info/armour/
            377 개의 트로피 (군대에서 군대까지) 및 약 400 개 정도 = 약 800 개
      2. +18
        14 1 월 2018 08 : 28
        물론 저자는 파괴 된 2 대의 탱크 군대에 대해 "충분히"(3 차 및 16 차 경비대의 탱크 군대는 각각 전투 차량의 23 % 및 XNUMX %를 잃었습니다) 히 틀루 전트의 학생들은 Wehrmacht 병사들과 함께 파우스트 론과 함께 우리 탱크를 불태 웠습니다. 노래에서 단어를 버리지 않습니다. 일반적으로이 기사는 충분히 잘 쓰여져 있으며 ATGM의 공격으로부터 탱크를 어떻게 보호 할 수 있을까? 승무원과 함께 타 버린 XNUMX 대의 탱크는 돌이킬 수없는 인적 손실과 막대한 경제적 피해입니다.
        1. a
          +12
          14 1 월 2018 08 : 57
          제품 견적 : Brylevsky
          "충분히"(2 차 및 3 차 가드 탱크 군대는 각각 전투 차량의 16 % 및 23 %를 잃었습니다),

          Isaev (Georgy Zhukov : King 's last argument)에 따르면 그는이 정보를 기록 보관소에서 가져 왔습니다.
          광범위한 통계 자료는 "제 2 경비병의 적대 행위에 대한 보고서"에서도 발견되었습니다. 베를린 [1] 적군을 물리 치고 베를린 도시를 점령하기 위해 제 445 벨로루시 안 전선의 일부로 탱크 군의 " 작전 중 S.I. Bogdanov의 군대는 209 대의 전투 차량을 잃어 버렸습니다. 123 T-34, 53 M4A2 Sherman, 7 IS-2, 7 SU-122, 7 SU-100, 1 SU-85, 6 SU-76 {224}. 22 년 2 월 1945 일부터 2 월 52 일까지 베를린에서 열린 거리 전투에서 34 차 경비대. 탱크 부대는 31 T-4, 2 M4A2 셔먼, 4 IS-122, 5 ISU-100, 2 SU-85, 6 SU-76, 225 SU-305 {34}를 잃어 버렸습니다. 군대에서의 작전 이전에는 176 대의 T-4, 2 M32A2 셔먼, 41 IS-122, 46 ISU-100, 11 SU-85, 53 SU-76, 667 SU-31, 총 1 대가있었습니다. 따라서, 회수 할 수없는 총 손실은 작전 초기 탱크 수의 16 %에 이르렀으며, 92 차 경비병보다 훨씬 낮았다. 탱크 군대. 도시의 거리에서의 손실은 작전 초기에 숫자의 576 %에 달했습니다. 즉, M.E. Katukov 군대와 비교할 수 있습니다. 그들은 전투 피해를 입었지만 259 대의 차량을 수리하여 가동 할 수있었습니다. 총 25 대의 탱크가 무력화되었으며, 그 중 29 대가 광산 106, 항공기 작전-22, 파우스트 론-135에서-289 대에 갇혀서 포병 화재로 손상을 입었다. -34. 나는“비활성화”범주에서 차량의 손상으로 인해 두 배의 점수가 있지만 다시 전투 차량에 투입된다는 점에 주목한다. 총 108 대의 T-65 전차 중, XNUMX 대의 차량이 포병 화재로, XNUMX 대의 차량이 파우스트 론에서 손실되었습니다.
          만약 우리가 베를린 거리에서 손실이 20 % (돌이킬 수없고 회복 된) 손실이라고 가정한다면, 도시 자체에 대한 공격은 군대를 요했다. [446] S. I. Bogdanov 10 T-34, 6 Shermanov 및 1 IS-2, "Fausters"의 화재에서 길을 잃었다. XNUMX 대의 전차-베를린 거리에 전차를 소개하거나 소개하지 않는 것이 토론의 이유입니까? Volkssturmists가 도시에 남아 있고 Zeelovsky 고지대에서 패배 한 구조물의 잔해가있는 상황에서 도시에 탱크 형성을 도입하고 휴대용 대전차 무기에서 XNUMX 대의 탱크를 잃을 수 있습니다.
        2. +7
          14 1 월 2018 09 : 52
          그리고 다시 귀여운 포병이 잊혀지고 Donbass에서의 전쟁은 전쟁의 신이 누구인지 확인했습니다.
          전차 공격은 미사일이 아닌 야외에서 직접 방어를 지시하는 전차인 것 같습니다.
          포병은 잊어 버려야하지만 현장의 다른 모든 종류는
        3. +1
          14 1 월 2018 14 : 37
          이러한 대전차 시스템의 공격으로부터 탱크를 보호하는 방법은 무엇입니까? 승무원과 함께 타 버린 XNUMX 대의 탱크는 돌이킬 수없는 인적 손실과 막대한 경제적 피해입니다.

          스크랩 자동화
          승무원 인원을 2 명으로 줄이고 탄약이 줄어든 경우에도 기갑 캡슐을 기존 탱크에 밀어 넣으십시오.

          T-Rex가있는“Azov”는 대중에게“하고있다”.. 그들은 99 %의 창 드레싱을 가지고 있지만, 이것에는 합리적인 곡물이있다.

          현대 탱크 (장비)는 전쟁 첫 주에 파괴 된 후“창고 운영”이 시작되었으므로 현대 FCS와 전자 장치를 도입하여 오래된 차량을보다 효율적으로 만드는 것이 합리적입니다.
      3. +10
        14 1 월 2018 10 : 12
        "그리고 우리는 창 던지기에 어떤 반응을 보입니까?"
        "러시아의 손을 풀어줄 것이다"
        러시아는 가능한 모든 것을 공급하고 공급하고 있습니다. 그리고 그것을 가볍게하기 위해, 광부들은 교대에서 자유 시간에 우크라이나 인들과 싸우고 있지 않습니다. 이것은 "Ichtamnet"을 낙서하는 사람들을 포함하여 누구에게나 공개 된 비밀입니다.
        1. +15
          14 1 월 2018 13 : 03
          제품 견적 : xetai9977
          러시아는 가능한 모든 것을 공급하고 공급하고 있습니다.

          그렇다면 소위. "우크라이나"는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그리고 그들이 거의 제공하지 않는 것이 유감입니다
          제품 견적 : xetai9977
          그리고 그것을 가볍게하기 위해, 광부들은 교대에서 자유 시간에 우크라이나 인들과 싸우고 있지 않습니다.

          DPR과 LPR의“불멸의 연대”에서, 도네츠크 사람들의 초상화가 몇 명이나, 얼마나 많은 사람이 죽었는지, 고향을 ukrobandits로부터 지키는 것을보십시오.
        2. +8
          14 1 월 2018 17 : 15
          그리고 그것을 가볍게하기 위해, 광부들은 교대에서 자유 시간에 우크라이나 인들과 싸우고 있지 않습니다.

          진심 이세요? 다른 나라에서 온 자원 봉사자들의 작은 포함. 우리가 러시아 연방과 DNI의 깃발을 가지고 있다고해도 러시아 군대를 의미하지는 않습니다. 이제는 2014 년보다 다른 나라에서 온 사람들이 훨씬 적습니다. "지역 자원"을 희생하는 L / s 장비. 단위에 들어가는 것은 쉽지 않습니다. 광부 (만약 밝혀진 경우)는 효과가있었습니다.
          1. +2
            15 1 월 2018 02 : 45
            광부 (만약 밝혀진 경우)는 효과가있었습니다.

            광부는 오래된 광산에 숨겨진 최신 무기를 파냅니다.
            따라서 발굴을 방해하지 마십시오. 당신이 필요로하고 가장 현대적인 축적하십시오.
            소문에 따르면 T-90 탱크조차도 묻혀 있습니다. 상품 수량.
            오래 된 버려진 광산-이것은 여전히 ​​팔의 황금색입니다!
        3. 0
          17 1 월 2018 07 : 33
          그들은 실제로 거기에 없다
      4. +12
        14 1 월 2018 10 : 32
        제품 견적 : 시베리아
        진흙 기사.

        스비 도모 깡패 폐허의 새로운 종파 인“창자 증인”에서“디 칸카 인근 농장의 저녁”에 코사크가 있었는데, 바레 니크는 사워 크림에 담근 후 입으로 날아 갔다. 이제 여기 뇌에서 창 던지기는 "해부합니다".
        해고와 잊고, 더 나은-도망
        그리고 그는 비자가없는 "BEFORE"로 Europ에서 도망 쳤다. 여기에 무엇을 토론해야합니까 ?? 여기에 숙취가없는 Svidomo가 있습니까?
        결과적으로, 얼마나 많은 미사일이 필요한지는 실제 수단에 의해서만 결정될 수 있지만 산술은 지속됩니다. 그러한 시스템이 우크라이나 군대의 대전차 유닛에 더 많을수록 더 좋습니다. 행복이 창 던지기 자체가 아니더라도 그 정도입니다.
        공급 업체가 인색하지 않고 모든 군인이 훈련 매뉴얼에 20-30 미사일 이상을 발사 할 경우 LDNR 기갑 부대를 최대한 빨리 제로로 늘릴 수 있습니다.
        공중에서 우위를 점할 수 있고, 적기를 파괴하므로 전장에서 모든 전장 차량을 파괴하고 파괴 할 수 있습니다. 동시에 값 비싼 탱크 전투에 참가할 필요가 없습니다.
        사이 보리 프의 서투른 손의 신동에 대해? 깡패
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +16
        14 1 월 2018 11 : 38
        제품 견적 : 시베리아
        주코프의 두 탱크 사단이 독일 학생에 의해 파괴 되었습니까? 글쎄, 이것은 무지와 어리 석음의 혼란입니다.

        저자는 일반적으로 썼다
        단지 조지 주코프 만이 14 개의 탱크 군대를 베를린으로 몰아 넣었습니다. 거의 모든 사람들이 민간 민병대에서 16-XNUMX 세의 독일 소년들의 손에 죽었습니다.

        이 사이트의 일부 저자에게는“거룩한 원인”소련의 역사에서 무언가를 걷어차는 것과 같은 것이 무엇인지에 대해 이야기하며, 그것이 사실인지 거짓인지에 관계없이 두 번째 사건은 항상 이러한 편차에서 더 자주 발생하지만 가장 중요한 것은 우리 나라의 과거에 침을 뱉는 것입니다.
      6. +7
        14 1 월 2018 12 : 44
        올렉, 저자가 매우 기만적이라고 생각합니다. 오늘날까지 그러한 정보를 듣지 못했습니다. 그리고 네, 올렉, 저자는 두 사단이 아니라 이미 두 군대를 불태 웠습니다.
        조지 주코프 (George Zhukov)만이 14 대의 탱크 군대를 베를린으로 몰아 넣었다고 말하면 충분합니다. 거의 모든 군인들이 민간 민병대 출신의 16-XNUMX 세의 독일 소년들의 손에서 죽었습니다.
    2. +1
      14 1 월 2018 08 : 13
      예, 적어도 보드카입니다! 그들은 그녀를 사랑합니다. 그러나 브랜드 장치 인 피노키오가 용접합니다.
      1. +1
        14 1 월 2018 08 : 36
        그리고 즉시 Iskander 또는 Topol-M이 아닌 것은 무엇입니까? 공식적으로, 우리는 Donbass에 병력이없고, 부 라티노 민병대도 그렇지 않습니다. 그러나 갑자기 갑자기 홉! -페인트 칠하면 지워지지 않습니다 ... "푸틴을 가져 오십시오!" 농담, 농담 ... 기분 나쁘게하지 마십시오. 필요한 경우 민병대가 러시아 국방부 이외의 다른“운영자”로부터 필요한 무기를“구매”할 가능성이 매우 높다.
    3. 0
      14 1 월 2018 08 : 31
      아마 걱정이 될 것입니다 ... 이것이 외교 채널에만 있기를 바랍니다 현실에 놓일 수있는 많은 것들이 있습니다 크렘린에 대한 열망이있을 것입니다.
      제품 견적 : Titsen
      그리고 창 던지기에 대한 응답으로 무엇을 넣을 것인가?
    4. +1
      14 1 월 2018 08 : 32
      그리고 창 던지기에 대한 응답으로 무엇을 넣을 것인가?


      예, 그들은 최전선에 도달하지 못하고, 미국은 이미 무화과를 보여 주었고, TOW를 줄 것이고, 문제는 시리아에 드론을 설치하고 (러시아는 나팔 카드를 가지고 있습니다), 그것을 넣어도 우크라이나 인은 신속하게 제 XNUMX 국에 팔 것입니다.
    5. +2
      14 1 월 2018 15 : 50
      이 기사의 저자는 인터넷 조각상의 수집가입니다. 특히 첫 체첸 회사에 대한 그를 고정하거나 의견을 다운로드했습니다.
  2. +3
    14 1 월 2018 06 : 56
    Javels에 관해서 ... 그들은 ukronatsiks에 mericatos를주지 않을 것이다, 그들은하지 않을 것이다. 자본가는 우선 자신의 이익을 고려하므로 변환 된 RPG-7를 반박합니다. 그리고 LDNR은 인정 된 일부 국가에서 구색과 수량에 관계없이 무기를 얻기 위해 손을 will습니다. 눈짓
  3. +2
    14 1 월 2018 07 : 18
    우크라이나의 ATO 노동자에게는 핵무기 공급 및 배달 차량조차 도움이되지 않습니다. 장군이 즉시 팔기 때문입니다 ...
    1. +3
      14 1 월 2018 08 : 56
      제품 견적 : PSih2097
      우크라이나의 ATO 노동자들에게는 핵무기 공급과 배달 차량조차 도움이되지 않습니다.

      hi
      물론 이러한 영토의 압류시 LDNR 주민들에게 딜의 운명이 주어지면 물론 미국“다트”나 NATO의 무기와 탄약 공급, ATO의“국제”갱도 VSUshniki를 도울 것입니다. 푸틴 대통령이 키예프의 서부 수호자들에게 경고 한 것처럼 러시아는 그 자리를 떠나지 않을 것이다.
      1. +1
        17 1 월 2018 23 : 34
        원시적이고 멍청한 가짜
        도네츠크 지역의 대부분은 키예프에 의해 통제됩니다.
        인구의 소득 수준은 우크라이나에서 가장 높은 수준 중 하나입니다.
        거기에서 난민은 관찰되지 않습니다
  4. +9
    14 1 월 2018 07 : 47
    이것은 가장 짧은 시간에 LDNR 방어력에 XNUMX을 곱하기에 충분합니다.
    적어도 군대 사령관의 높이에서 강력하게 말했다. 0을 곱하기 전에 승수와 훈련 된 연산자가 있어야합니다. 그리고 LDNR에서는 비 재고 상사가 계획을 개발하고 있습니다.
    1. +8
      14 1 월 2018 08 : 06
      LDNR에서 그들은 단지 잠을 자고 그들의 ukrovermaht가 창 던지기에서 어떻게 쏠지 봅니다. 독일과 체첸과 달리 LDNR은 결코 공격하지 않고 방어합니다. 그리고 이것은 완전히 다른 전투 전술입니다. 그러나 APU는이 고철이 될 것입니다. 창 던지기와의 차이는 없습니다. 또한 민병대의 일부 지역에서 도시 조건에서 싸우는 시리아의 경험은 자원 봉사자입니다.
      1. +5
        14 1 월 2018 09 : 06
        제품 견적 : 3 월 Tira
        Mar.Tirah

        hi
        그러나 프론트 엔드의 상황은 날마다 점점 더워지고 있습니다. OSCE 옵저버는 소파에서 완전히 "인발"되어 관중 모드로 전환되었습니다. 딜은 매일 연락선 (구 바르샤바 조약의 국가에서 흘러 나옴)에 점점 더 많은 장비와 탄약을 끌어들입니다. 화약과 혈액의 공기 냄새.
        1. 0
          17 1 월 2018 23 : 39
          물론 거짓말.
          13 월 XNUMX 일까지 비가 내리지 않았고 건조하고 따뜻한 날씨
    2. +4
      14 1 월 2018 12 : 55
      특히, LPR / DPR의 총 (발사 기사의 데이터) 장갑 대 TOTAL 발사기 35 및 210 샷을 갖는 것이 영광이라면 물론 그들은 곱할 것입니다.

      그리고 민병대의 지능은 고려되지 않습니다. 동시에, 우리는 휴대용 ATGM이 방어 이상의 무기라는 것을 잊었습니다. 달리기에서 발사하면 작동하지 않습니다-RPG-7과 달리 위치를 장비해야합니다.

      그래서 그렇습니다.
      1. +2
        14 1 월 2018 20 : 44
        제품 견적 : alstr
        우리는 휴대용 ATGM이 더 많은 방어 무기라는 것을 잊었습니다.

        글쎄, 저자는 LDNR의 기갑 군대가 어디에서 동력 소총의 지원없이 공격을 계속할 것인지 알고 있습니다. 그리고 유조선에는 지능이 전혀 없으며 모든 조준 및 관측 장치는 접착 테이프로 밀봉됩니다. 웃음
      2. 0
        15 1 월 2018 19 : 06
        "Javelin"에 대한 샷은 탱크와 같이 개별적으로 계산되었습니다 (정확히 800). 산술은 어디에서 오는가?
        1. +1
          15 1 월 2018 19 : 08
          스카치 테이프는 할리우드 영화를 사용한 것처럼 은색입니다.
        2. 0
          16 1 월 2018 09 : 44
          기사와 뉴스에서. 창 던지기의 수에 대해-숫자는 정확하지만 탱크는 확실하지 않습니다. 이것은 기사의 저자입니다.
  5. +3
    14 1 월 2018 08 : 07
    순진-ATGM은 마술 지팡이가 아니며 영향을 거의 미치지 않으므로 어떤 경우에는 사소한 일입니다. 대안 만 크게 증가 할 것입니다. 그들은 두 번째 시리아를보고 싶어합니다 –이 모든 것이 허풍입니다 – 결국 아이들처럼 깨어납니다.
  6. +2
    14 1 월 2018 08 : 33
    무슨 말도 안되니?
    1. +9
      14 1 월 2018 13 : 08
      제품 견적 : unignm
      무슨 말도 안되니?

      이것은 단지 말도 안되는 것이 아니라 다른 쪽의 "전문가"에 의해 잘 생각 된 도발적인 기사입니다. 그는 체첸 등에 관한 어떤 "사실"을 언급하지만, 모든 곳에서 귀찮게하지는 않습니다. 그렇습니다. 그리고이 전문가의 이전 가짜를 읽으면 항상 /! / Defeated APU가 있습니다.
  7. 0
    14 1 월 2018 08 : 38
    다시, 콧수염이 사라졌습니다. Donbass가 배출되고 있습니까? 빌레이
    1. +3
      14 1 월 2018 17 : 26
      2014 년부터 "모든 것이 배수되고 배수됩니다"라고 믿지 마십시오. 나는 어떻게 든 내 두뇌와 생각하고 나는 작품이 먼저 작동한다는 동료들과 동의합니다. 그리고 어쨌든 우리는 공격에 대해 서두르지 않습니다-(특정 억제력). "Wunderwaffle"은 우크라이나의 모든 질병에 대한 만병 통치약이 아닙니다.
  8. +1
    14 1 월 2018 08 : 40
    죽은, 가금류는 도움이되지 않습니다 ...
    1. +3
      15 1 월 2018 11 : 14
      어쩌면 그들은 더 좋아 보일 것입니다 (또는 덜 냄새가납니다)
  9. +5
    14 1 월 2018 08 : 49
    울화통이 문자 그대로 방대 해지자 많은 사람들이 "창던 공포"를 분명히 발전 시켰습니다! 다음과 같은 코호트의 저자는“두려운 까마귀가 덤불을 두려워합니다!”라고 말합니다. 사실, 양키스는 ATGM을 긴급히 개발하여 스피어로 대체했습니다. 한 명의 탱크에 100 명의 웨이터를 보내고 누가 그에게 많은 것을 팔 것인가? 저자는 미국 산업계가 발사 한이 컴플렉스의 발사 횟수를 알고 있습니까? ATGM 창 던지기는 움직이지 않거나 저속의 가벼운 장갑 대상에 효과적 일 수 있습니다! 질문에 대답 할 때 FSB에게 스파이 행위를 위해 100 년 동안 납땜해도 놀라지 말고 FSB에게 물어보십시오. 결국 이스라엘 채널이 폐쇄 형 텔레비전 채널을 사용하는 고급 미사일 비행 모니터링 시스템을 갖추고 있기 때문에 창 던지기보다 낫습니다.
    1. +4
      14 1 월 2018 18 : 39
      제품 견적 : Herkulesich
      많은 사람들이 "창단 공포"를 분명히 발전시켰다

      그리고이 질병으로“Javelino-Fetish”는 매우 편안합니다. 이러한 공포증이 그러한 정도로 발전한 이유는 이해하기 어렵지 않습니다. 일반적으로 새로운 장비의 보호에주의를 기울이는 반면, 작동중인 장비는 전통적으로 우회됩니다. 국방부의 결정을 기대하지 않고 많은 사람들이 한 가지 질문에 대해 매우 우려하고 있습니다. 무릎에 대응 시스템을 만들 수 있습니까? 또한 "Javelino Fetishists"는 반복되는 것에 지치지 않습니다. 매우 지능적인 IR 매트릭스가 있으며, 대상의 IR 초상화가 있으며, 모두가 죽어야합니다.
      특정 길이의 적외선을 방출하는 물체 (엔진)가 있다면 물체에서 매개 변수를 가져 오는 것을 방해하고 수신 된 데이터를 기반으로 동일한 파장에서 광선을 방출하는 다른 물체를 제어합니다. 이것은 세 번째 코스입니다.

      "바닥 램프"가없는 BMP의 왼쪽 상단 그림. 나머지는 "Floor lamp"가 켜진 상태에서 LDNR에서 그러한 것을 만드는 데 필요한 모든 것입니다.
      제품 견적 : Herkulesich
      이 단지부터는 이미 신뢰할 수있는 보호 기능이 있습니다! 내가 대답 할 질문에 FSB에 문의하십시오. 스파이를 20 년 동안 납땜 한 경우에만 놀라지 마십시오!

      우리의 방위 산업이 더 많은 기술을 창출했다면 놀라게하십시오.
      1. +8
        14 1 월 2018 19 : 47
        제품 견적 : TOR2
        또한,이 질환으로“Javelino-Fetish”는 매우 편안합니다.

        좋은 광고 회사입니다. 사실, 제 16 세대의 복합물 중 "자 블린"은 매우 평범한 것입니다. 미국의 중고 F-XNUMX을 구입할 준비가 된 폴란드의 충실한 동맹국조차도 이스라엘 스파이크를 사기로 결정했습니다. NATO의 다른 미국 동맹국들과 마찬가지로.

        제품 견적 : TOR2
        일반적으로 새로운 장비의 보호에주의를 기울이는 반면, 작동중인 장비는 전통적으로 우회됩니다. 국방부의 결정을 기대하지 않고 많은 사람들이 한 가지 질문에 대해 매우 우려하고 있습니다. 무릎에 대응 시스템을 만들 수 있습니까?

        XNUMX 차 세계 대전 이후 반격 시스템이 존재 해 왔습니다. 거친 위장 훈련과 포병 발사.
        1. +1
          15 1 월 2018 11 : 16
          고대 카메라의 마그네슘 플래시
        2. +1
          15 1 월 2018 17 : 02
          글쎄, 적어도 누군가가 논쟁의 주제를 연구 hi
          또한 발사를 시작하기 전에 작업자는 로켓을 발사하기 위해 약 XNUMX 분 동안 불을 피우지 않아야합니다. Javlen의 정통한 사람들에게 사랑받는 "샷과 잊혀진"Javlen의 의미는 분명하지 않습니다. 또한 창 던지기가 움직이는 목표물을 때리는 능력에 대한 의구심도 있습니다. 움직이는 목표물을 쏘면서 단 한 번도 볼 수 없었습니다. 고정 된 물체로 촬영하는 광고조차도.
          제품 견적 : 스페이드
          미국의 중고 F-16을 구입할 준비가 된 폴란드의 충실한 동맹국조차도 이스라엘 스파이크를 사기로 결정했습니다.

          또한 이상한 결정. 유럽 ​​극장의 화재 접촉 범위가 12-2km 인 경우 1.5km 범위의 비싼 단지를 구입할 가치가 있습니까? 폴란드가 더 유리한 조건으로 이스라엘에서 대출을 발행 한 것을보십시오 눈짓
          1. 0
            15 1 월 2018 17 : 14
            제품 견적 : SanichSan
            유럽 ​​극장의 화재 접촉 범위가 12-2km 인 경우 1.5km 범위의 비싼 단지를 구입할 가치가 있습니까?

            반대로,이 경우에는 스파이크가 바람직합니다. 이미 비행중인 대상 캡처 (또는 대상 변경)를 허용합니다. 즉, Javelin과 달리 Spike 연산자는 시작하기 전에 대상을 볼 필요가 없습니다. 그것이 무엇인지 아는 것으로 충분합니다. 예를 들어 라디오 방송국이있는 보병에서 "제 XNUMX 탱크의 랜드 마크 근처"를 트윗합니다
            1. 0
              15 1 월 2018 18 : 00
              제품 견적 : 스페이드
              반대로,이 경우에는 스파이크가 바람직합니다.

              못 미더운. 당신이 묘사 한 사건은 훨씬 빠르고 효율적이며 가장 중요하게 훨씬 저렴하며 최대 20km 거리의 ​​포병이 처리 할 수 ​​있습니다. 눈짓
              IMHO 부대는 작전이 쉽고 저렴하며 강력한 대전차 미사일 시스템이 필요하다. 동일한 코넷 또는 TOW. 그래서, 스나이퍼 작전은 복잡하지 않다고 생각합니다. 근처에 있던 어떤 평범한 사람들은 더 이상 그것을 사용할 수 없을 것입니다. 실제 전투에서 그들의 범위는 최대 2-1.5km, 보통 700-500m입니다. 운영자가 12km를 조준 할 수있는 유럽 운영 극장에는 장소가 없습니다.
              1. 0
                15 1 월 2018 18 : 10
                제품 견적 : SanichSan
                못 미더운. 당신이 묘사 한 사건은 훨씬 빠르고 효율적이며 가장 중요하게 훨씬 저렴하며 최대 20km 거리의 ​​포병이 처리 할 수 ​​있습니다.

                포병은 목표물의 대략적인 영역이 아닌 좌표를 요구합니다.
                1. 0
                  16 1 월 2018 17 : 57
                  제품 견적 : 스페이드
                  포병은 목표물의 대략적인 영역이 아닌 좌표를 요구합니다.

                  과장하지 마십시오 눈짓 한 가지 또는 다른 방법으로 지적해야합니다. 예, 시작 후에 지시 할 수있는 옵션이 있지만 (!) 어쨌든 지시하십시오. 이 옵션은 NLOS를 수정 한 경우에만 있습니다. 이것은 전혀 휴대용 단지가 아닙니다. 로켓 무게 70kg. 사거리 25km. 그리고 문제는 현대의 표적 지정 수단을 제공하는 고가의 스파이크 또는 곡사포 배터리와 어떤 차이가 있습니까? 권리! 아니. 곡사포 촬영이 훨씬 저렴하다는 사실 외에도 눈짓

                  그러나 폴란드 사람들은 거기서 무엇을 구입 했습니까? MR 또는 LR? 가장 좋은 시나리오 인 2500과 5500의 전투 범위가 있습니다. 그러나 대부분 2500과 4000 일 것입니다. 다시 한 번 나는이 미사일에 발사 후 안내 옵션이 없다는 것을 상기시킵니다.
                  그래서 이익은 무엇입니까?
                  1. +1
                    16 1 월 2018 18 : 25
                    제품 견적 : SanichSan
                    이 옵션은 NLOS를 수정 한 경우에만 있습니다.

                    "이 옵션"은 소대 SR 및 미니 스파이크에만 있습니다. 나머지는 존재합니다.

                    제품 견적 : SanichSan
                    그러나 폴란드 사람들은 거기서 무엇을 구입 했습니까? MR 또는 LR?

                    헬리콥터를위한 또 다른, 그리고 여전히 "ER"이 사용됩니다.
                    1. 0
                      17 1 월 2018 15 : 01
                      제품 견적 : 스페이드
                      "이 옵션"은 소대 SR 및 미니 스파이크에만 있습니다. 나머지는 존재합니다.

                      네 맞습니다 확인 hi

                      제품 견적 : 스페이드
                      헬리콥터를위한 또 다른, 그리고 여전히 "ER"이 사용됩니다.

                      그러나 코넷과 바순이 아니라 헤르메스와 비교할 필요가 있습니다. 예, Germas는 발사 후 안내 시스템을 가지고 있지 않지만 비행 속도가 1000m \ s 인 로켓의 경우 이것은 절대적으로 의미가 없습니다. 눈짓 150m \ s의 Spaysk의 경우 가능하지만 500 월에 XNUMXm \ s의 Hermes는 아닙니다.
                      스파이크의 작동 방식을 모르지만 게르 마에서는 상반 구에서 공격이 이루어집니다.
  10. +5
    14 1 월 2018 09 : 51
    많은 실수. 예를 들어, 저자 BMP-2는 티타늄으로 만들어지지 않는 한 170 억 XNUMX 천만 개의 가치가 없습니다. 기타 등 ...
    1. +3
      15 1 월 2018 09 : 28
      티타늄으로 만 만들어 졌을뿐 아니라 금도금이되어 있습니다. 그리고 갑옷 판의 끝에는 백금이 묻어 있습니다. 녹슬지 않도록
  11. +3
    14 1 월 2018 10 : 04
    히틀러는 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 독일군에게 전쟁의 과정을 바꿀 기적의 무기를 약속했으며, 함께 성장하지는 않았습니다.
    이 경우, 가장 정교한 ATGM이 전쟁 과정을 바꿀 수 없다고 생각합니다. 전투 손실의 수는 증가하고 그를 고려할 수 있습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +3
    14 1 월 2018 13 : 00
    건설 현장에서 하루를 쉬고 아내가 오지 않았습니까? 지역 분쟁에 대한 심각한 군사 분석이없는 경우, 재갈을 다시 입력해야합니까?
    그들이 말했듯이, 게임 오버 ...
  14. +3
    14 1 월 2018 13 : 52
    결론은 장갑차를 사용하는 모든 작전의 유능한 운영 및 전술 계획이며 탱크의 상반 구를 적극적으로 보호하고 탱크에 설치하기 위해 장착 된 모듈의 대량 생산은 비쌀 수 있지만 돈과 인간의 삶보다 비싸지 않습니다 ...
  15. 0
    14 1 월 2018 14 : 00
    예, 이미 할 수있는 한 ...
  16. +1
    14 1 월 2018 14 : 15
    기사는 분명히 빼기입니다. 그러나 T-72는 다른 모든 탱크와 마찬가지로 3 세대 ATGM에 대해 완벽하게 방어 할 수 없습니다. 많은 찬사를받은 Merkavas조차도 로켓이 현저하게 떨어질 수있는 데드 존 깔때기를 가지고 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2018 10 : 42
      제품 견적 : _Jack_
      기사는 분명히 빼기입니다. 그러나 T-72는 다른 모든 탱크와 마찬가지로 3 세대 ATGM에 대해 완벽하게 방어 할 수 없습니다.

      미국 대전차 시스템의 히스테리는 APU와의 DNR-LNR 전쟁 승리에 대한 실제 영향보다 선전 적 성격이라고 생각합니다. 위대한 애국 전쟁 시대에 따른 탱크 전투는 없지만 모든 것은 그러한 단지의 적용 범위에 들어갈 수없는 방법을 포함하여 완전히 다른 파괴 방법으로 결정됩니다. 저는 모든 것이 러시아가 이들 공화국에 어떤 무기를 공급하는지, 그리고 신뢰할 수있는 사람들이 훈련을받는 방식, 특히 젊은 장교와 군인들의 훈련에 달려 있다고 생각합니다. 그러한 단지에 대한 다른 모든 주장은 전쟁의 운명을 결정하지 않기 때문에 다른 법이 발효되기 때문에 빈 수혈은 빈 수혈입니다.
  17. 0
    14 1 월 2018 16 : 07
    창 던지기 배달의 경우 민병대는 새로운 위협으로 탱크를 업그레이드해야합니다 .... 연기 스크린을 설치해도 탱크를 절약 할 수 있습니다 ....
    1. +1
      15 1 월 2018 00 : 54
      스모크 스크린은 즉시 장비의 위치를 ​​감지하고이를 포병으로 덮을 수있게 해줄 것이며, 아마도 미국에서는 이미 GOS IR + UV + TV로“자 빌린”을 개발했을 것입니다.
  18. +1
    14 1 월 2018 16 : 32
    결과적으로 미국의 대전차 시스템과 미국 RPG는 조만간 LC와 DPR에 등장하게 될 것입니다.
  19. +1
    14 1 월 2018 17 : 37
    그러나 전자 레버의 메아리 보호대에있는“레버”또는 우리가 가지고있는 것들은 더 이상 그들의 전자 두뇌에있는 창 던지기를 두 드릴 수 없습니다.
  20. +1
    14 1 월 2018 19 : 19
    읽기조차 어렵다. "봐"에서 일반적인 공예품.
  21. +1
    14 1 월 2018 21 : 38
    Grafoman은 미국의 대전차 시스템을 홍보하기로 결심하고 심지어 그를 유머하려고했다. 무토 타!
  22. 0
    14 1 월 2018 21 : 44
    제품 견적 : 시베리아
    미국 로켓 추진 수류탄 발사기는 어떤 식 으로든 힘의 균형에 영향을 미치지 않지만 러시아의 손을 풀어 남오세티아와 압하 지아를 통해 "Voyentorg"를 설립 할 것입니다. 그래서 누구에게 유익할까요? 질문은 백업 광고입니다.

    ------------------------------------
    물론 저자는 "800 LDN 탱크"를 사용하여 페인트를 두껍게했습니다 (하나님은 약 300 개 정도의 이해할 수없는 장갑 차량 상태가 있음). 또한 문제는 더 정치적 일 것으로 보인다. 알다시피, 이것은 직접 군사 방법을 사용 하여이 핫스팟을 막기 위해 Voentorg뿐만 아니라 러시아의 손을 풀어줍니다.
  23. +1
    14 1 월 2018 21 : 52
    러시아는 창 던지기의 아날로그가 필요합니다. 코넷을 원하는만큼 칭찬 할 수 있지만 현실은 약간 다릅니다. 일반인의 경우 코넷은 DZ 당 1200mm 대 800mm의 장갑 관통력, 5500m 대 2500m의 발사 범위, 200m / s 이상의 로켓 속도 대 경쟁사의 100m / s의 모든면에서 미국 미사일보다 낫습니다. 이것은 모두 사실이지만, 악마는 세부 사항에 있습니다 .800mm의 갑옷 관통은 상반 구에서 전 세계의 모든 탱크를 물리 치기에 충분하며 대다수의 상황에서 2.5km의 범위로 충분하며 헬리콥터를 다루기 위해 고속 로켓이 더 필요합니다. Russian Autonomy ATGM은 어떻게 되가고 있습니까? 그것이 창 던지기보다 나쁘지 않으면 무기 시장에서 베스트셀러가 될 것입니다. 수비수들의 침묵으로 판단 할 때, 그들은 3 세대 ATGM을 만드는 데있어 어려움을 겪었습니다.
    1. 0
      15 1 월 2018 00 : 58
      첫 번째이자 유일한 어려움은 TGSN의 비용이며 백만 루블 이상이 소요됩니다.
    2. +1
      15 1 월 2018 01 : 18
      2500m의 발사 범위는 ATGM 계산을 파괴하기에 충분하고 탱크 총에서 보장됩니다. 장거리 사격의 모든 매력은 약 4km의 장거리에서 사용하면 아무런 위험이 없다는 것입니다. 더 이상 파괴되지는 않습니다. 그리고 현대 전장에서의 그러한 부족은 더 이상 필요하지 않습니다. 2000-2500 년 동안 30-40 년 전에 어떤 종류의 버디도 조롱당했습니다.
      GOS가 포함 된 ATGM이 있지만 공중에 있어야하는 디자인에 있습니다. HERMES 단지의 미사일입니다. 레이저에 의한 공중 목표 지정과 온보드 GOS에 의한 다양한 유도 시스템과 이중 유도 시스템이 적용됩니다. 그러나 미사일이 훨씬 더 많이 작동하고 탄두가 더 크고 장갑차를 타격 할 확률이 훨씬 높으며 계산 (카운터)의 보안도 고도에 있습니다.
      러시아 연방의 ATGM 유형 Jewelin은 온보드 구직자에서 발생하는 주요 단점이있는 막 다른 지점이 아닙니다.
      지금은 유대인들에 의해 다소 괜찮은 ATGM이 만들어 졌는데, 나는 5500m에서 발사되는 Spike-LR에 관한 사람들을 의미합니다. 창 던지기는 새들 사이에서 공룡이며 코넷뿐만 아니라 우크라이나 인색과 비교해도 어리 석습니다.
  24. +2
    15 1 월 2018 01 : 08
    넌센스를 완료하십시오. 마지막 핫 페이즈에서도 양쪽의 ATGM은 전체 높이로 사용되었으며 장갑차뿐만 아니라화물 트럭,로드 블록 및 기타 강화 된 장소를 효과적으로 보았습니다.
    ACU의 매장지에있는 ATGM이 덜 명확 해졌다는 사실은 명확하고 이해 가능하며, 현대적인 스터 그 나형 애완 동물을 만들 수 있다는 사실도 사실입니다. 그리고 일부 중요한 성능 특성에 대해 스터 그 나가 보석보다 우수합니다. (변장 탱크, 체크 포인트, 벙커 등).
    저는이 단기 간호의 주된 움직임은 이전보다 훨씬 많은 양의 군사 기술 지원을받는 것이라고 생각합니다. 그게 전부입니다. 미국인들은 큰 창고와 모든 종류의 쓰레기가 산을 가지고 있으며 그것을 쓰거나 파푸아 사람들을 찌르는 것을 신경 쓰지 않습니다.
    이 거래에서 미국인들을 막을 수있는 유일한 것은이 무기들이 중동에서 쉽게 등장하여 용병들과 미국인들에게 발사 될 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 공급원이 국방부와 CIA의 군사 대표들의 감독 하에서 만 공급이 가능하기 때문입니다.
    그리고 그것은 접촉 선의 정렬을 바꾸지 않을 것입니다-그리고 지금 그들은 특히 탱크와 싸우지 않습니다.
  25. 0
    15 1 월 2018 07 : 48
    제 XNUMX 차 세계 대전은 일반적으로 완전한 혼란입니다. 베를린에있는 소련의 탱크 군대는 히틀러 청소년을 너무 많이 파괴하여 여전히 그들을 계산할 수 없었습니다.
  26. +1
    15 1 월 2018 07 : 53
    이러한 대전차 시스템의 배송이 Donbass의 전쟁 과정을 어떻게 바꿀 수 있습니까? 이 창 던지기에서 누가 우크라이나 사람을 쏠 것인가?
    그리고 다시 질문-누가 프로덕션 비디오가 아닌 실제 전투에서 Javelis를 사용하는 것을 보았습니까?
  27. 0
    15 1 월 2018 10 : 39
    어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 내가 기억하는 한, 창 던지기는 매우 심각한 단점을 가지고 있습니다-그것들은 열복사에 의해 유발됩니다. 간단히 말해서, 연기가 나는 석탄이 든 트롤리를 탱크에 부착하면 30 명 이상의 창 던지기가 모두 트롤리에 들어갈 수 있습니다)))
    1. +2
      15 1 월 2018 11 : 47
      이 ATGM의 GOS 작동 방식을 이해하려면 최소한 Wikipedia를 읽어야합니다. 발사하기 전에 원점 헤드는 공격 대상의 열상을 기억합니다. 대략, 그녀의 "사진"은 적외선에 있습니다. 그녀와 그러한 조치를 혼동 할 수는 없습니다. 탱크와 트랩의 열 서명은 완전히 다릅니다. 미국인을 바보로 생각할 필요는 없으므로 결국에는 그들 자신이 아닙니다 ... 그리고 그것이 더 중요한 것입니다. 이 로켓은 레이저로 조명 될 필요가 없으므로, 마지막 순간까지의 목표는 그것이 공격의 대상임을 인식하지 못할 것이다. 우리는 탱크에 작동하는 로켓 엔진의 토치의 특징 인 UV 자외선 센서를 가지고 있지 않습니다. 그들은 KAZ "Afghanit"만을 가지고 있지만 "Afghanit"입니까? 그리고 내일이 전쟁이라면? 따라서 사람들은“Javelin”질량을 속이는 방법에 대한“아이디어”를 가지고 있지만 실제로는 아무것도 없습니다.
      1. +1
        15 1 월 2018 17 : 17
        네. 발사 직전에 당신은 거의 XNUMX 분 동안 불 속에 매달려 있어야합니다 :
        제품 견적 : Brylevsky
        발사하기 전에 귀환 헤드는 공격 대상의 열상을 기억합니다.

        그리고 대상을 10 초 동안 비추어 야하는 복잡한 것 또는 아무것도 강조 할 필요가없는 TOW 또는 유도되지 않은 탄약보다 나은 것이 무엇입니까?
        제품 견적 : Brylevsky
        그녀를 그러한 조치와 혼동하는 것은 불가능합니다

        확실 해요? 아마도 이것을 위해, 자랑의 창 던지기는 움직이는 물체를 쏘지 않습니까? 웃음
        당신은 자신이 원리를 이해합니까? 헤드는 2500m 거리에서 대상의 IR 사진을받습니다. 위에서 2500도 각도로 500m와 45m을 사용하면 동일한 이미지가 무엇이라고 생각하십니까? 또는 신경망 헤드에서 완전히 다른 두 이미지를 비교할 수있는 스카이 넷이 있다고 생각하십니까? 또는 당신은 당신의 자신의 선택권이 있습니까?
        아니면 머리가 열원을 어리석게 가리키고 열 트랩으로 안전하게 들어가는 것과 똑같 을까요? 눈짓
        1. +1
          15 1 월 2018 18 : 22
          제품 견적 : SanichSan
          10 초 동안 대상을 강조 표시해야하는 복잡한 것보다 낫다

          대상에 레이저를 조사하면 광전자 반작용 시스템이 작동합니다. 유조선에게는 ATGM의 공격을받는 것이 분명해집니다. TOW의 경우, 총기 조작자는 목표물을 시야에 두어야합니다. 그렇지 않으면 로켓이 "어딘가에"갈 것입니다. 예,이 경우 대상 조명은 없지만 공격 중에는 항상 사수가 발사대의 범위에 묶여 있습니다. 그들이 그를 죽이면, 로켓은 목표를 지날 수 있습니다. 이 "자 블린"과 더 나은. 마스킹 방지 표시가없고 로켓의 비행을 지속적으로 제어 할 필요도 없습니다.
          제품 견적 : SanichSan
          아마도이 자랑스러운 창 던지기는 움직이지 않습니다
          물건?

          나는 그것을 모른다.
          제품 견적 : SanichSan
          당신은 자신이 원리를 이해합니까? 헤드는 2500m 거리에서 대상의 IR 사진을받습니다. 위에서 2500도 각도로 500m와 45m을 사용하면 동일한 이미지가 무엇이라고 생각하십니까?

          사람, 당신은, 또는 정말 척 ... 물론, 로켓이 움직일 때 목표의 각도가 변경됩니다. 내가 당신에게 무슨 일이 일어 났는지 설명해 줄 수 있습니까? 여기, 텔레비전을 찾는 사람이 로켓을 타고 날아갑니다. 그녀의 십자선에 목표가 있습니다. 차이점은 스펙트럼의 가시 부분이 사용되며 다른 하나는 적외선입니다. 이것은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다.
          제품 견적 : SanichSan
          또는 신경망 헤드에서 완전히 다른 두 이미지를 비교할 수있는 스카이 넷이 있다고 생각하십니까?

          Iskander 변형 중 하나는 이미지를 비교하여 이러한 방식으로 대상을 목표로합니다. 무언가가 당신을 귀찮게합니까? 이번에는 이미 당신에게 묻습니다. 결국 위키피디아 기사를 읽고 부적절한 아이러니를 아끼지 말아주세요.

          제품 견적 : SanichSan
          어쩌면 머리가 열원을 무딘 방향으로 가리키고 열 트랩으로 안전하게 들어갈 수 있습니다.

          우리도 행복하기를 바랍니다. 그리고 이것을 위해 당신은 적을 바보라고 생각할 필요는 없지만 자신을 똑똑하게 생각해야합니다. 당신은 T-72 전차의 사령관이며 도로를 따라 운전하고 정찰을합니다. 창 던지기가 탱크로 날아 갔는지 어떻게 알 수 있습니까? 언제 방해해야합니까? 보다?
  28. +2
    15 1 월 2018 13 : 02
    "공급망이 불안하지 않고 훈련 중에 모든 군인이 최소 20-30 대의 로켓을 발사하는 경우 LDNR 기갑 부대에 XNUMX을 곱하기에 충분합니다"© 저자는 러시아 군대가 체첸의 교훈을 고려하지 않았다고 생각합니까? 그러면 시리아에서 어떻게 "보리"를 운전하게 되었습니까? 근처에서 놀랍습니다 ...
  29. +1
    15 1 월 2018 16 : 53
    글쎄, 수염)) Javelina는 kakloreih의 구세주입니다. 이 단지가 Natsiks에 등장하자마자, 말이 끄는 항공기와 러시아 연방 우주 다이버가있는 Buryats는 즉시 도망 가고 Donetsk와 Lugansk의 주민들은 도시의 열쇠 인 황금 쟁반에 Pedro Chocolate을 선물 할 것입니다)))))

    창 던지기의 출현은 나치의 끝을 키예프로 가져올 것입니다. 민스크는 존재하지 않으며 민스크 형식에 대한 불의로 인해 아무도 LDLD 장비를 태울 수 없습니다.

    또 다른 젖은 꿈 Svidomo
  30. 0
    15 1 월 2018 22 : 11
    열 화상 카메라는 보병 및 탱크가 장착 된 모든 종류의 전투기에 대한 탁월한 전투기입니다.
  31. 0
    16 1 월 2018 10 : 33
    저자 : Alexey Overchuk의 글을 참고하세요 :
    조지 주코프 (George Zhukov)만이 14 대의 탱크 군대를 베를린으로 몰아 넣었다고 말하면 충분합니다. 거의 모든 군인들이 민간 민병대 출신의 16-XNUMX 세의 독일 소년들의 손에서 죽었습니다.

    저자는 세 군대의 전차가 전투에 참여했다는 것을 전혀 알지 못하고 TsAMO에 따른 모든 전차와 자주포의 총 손실은 약 264 대였으며, 이는 한 부서의 장갑차의 수와 비교할 수 있습니다.
    그 말이 진행됨에 따라 저자는 규칙을 준수합니다- "나를 목격자로 믿으십시오"...
  32. 0
    16 1 월 2018 13 : 10
    군사에 중점을 둔 기사는 일방적 인 문제로 인해 어려움을 겪습니다. 탱크 가격은 무기 가격입니다. 다음은 RPG-7 사용 경험 (약 18, 26 등은 저자가 잊어 버린 경험)을 간략하게 설명하고 Javelin이 RPG보다 차갑기 때문에 LDNR 탱크에는 기회가 없다고 결론지었습니다. 또한 "수익성"입니다. 그리고 회계 외에도 전술이 있으며 군대는 전문 회계학입니다. 회계사 회계는 저자에게 알려지지 않았습니다. 베를린에서 주코프 (Zhukov)의 패배는 대안을위한 대안 역사의 걸작품입니다.
  33. 0
    16 1 월 2018 23 : 21
    왜 이러한 대전차 방지 시스템이 필요한지 잘 알고 있습니다.
    정면 전투에서는 유용성이 의심스럽고 행동 반경이 너무 작습니다. 그렇습니다. 20 대의 난파 된 탱크는 그다지 도움이되지 않습니다 (특히, 탱크에 정확히 소중한 시간을 소비 할 가능성이 없다는 점을 고려할 때 BMP와 장갑차를 쏠 수 있으며 탱크보다 더 많이 있습니다). 두 경우에만 유용합니다.
    1) 이것은 LDNR의 지도자와 군 지도자의 뒤쪽에있는 매복을위한 것입니다. 상반 구의 공격으로 명중하면 패배가 보장됩니다. 여기에는 공화국의 경영진과의 의사 소통을 방해하기에 충분할 정도로 15 개의 "매복"이 있습니다. 물론 심리적 요소입니다.
    2) 보일러의 혁신. 당신은 그들이 NATO의 탄탄한 군대와 고문을 가지고 있다고 생각해서는 안됩니다. 그러한 "캡 앤 슛 (shoot-and-shoot)"은 좋은 것을 가져 오지 않으며 사람들도 그들을 생각합니다. 따라서 일부 "군대"(사실은 군대가없고, 분열과 연대가 없을 가능성이 높고) 더 이상 보일러에 들어 가지 않으면 창 던지기의 도움으로 포병 집중이 적은 장소의 환경 때문에 돌파구를 뚫을 수 있습니다. 장갑차의 고농도. 돌파구 동안 병사들 사이의 거리가 줄어들고 작업 거리가 방대한 돌파구에 충분할 수 있습니다.
    그러나 두 옵션 모두 창 던지기에서만 작동합니다. 그리고 충분한 민첩성과 가장 중요한 것은 적절한 시점에 적절한 시간에 이러한 시스템의 가용성입니다.
    1. 0
      17 1 월 2018 11 : 18
      인용구 : Mustache Kok
      2) 보일러의 혁신.

      이 문제는 공화국의 정보 기관이 이러한 무기의 존재를 알고 있기 때문에, 사령관이 장갑차의 손실을 막아 파괴 거리까지 밀어 붙일 수 있기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 그건 그렇고,이 기술은 보일러에서 빠져 나올 때 스스로 끌어 넣기만큼 컴팩트하지는 않습니다. 엉덩이에 콕펙이 나 오자마자 던져 버립니다.
  34. 0
    17 1 월 2018 17 : 29
    저자는 제 XNUMX 차 세계 대전과 FW에 관한 두뇌 자유주의 신화로 번역합니다 .J. Goebbels의 학생으로서의 선전자는 다른 넌센스를 생각해 내고 오랫동안 그것을 반박해야하기 때문에 ALL의 선전을 반박하는 것은 의미가 없습니다. 그러나주의를 기울이지 않고는 말도 안되는 채로 둘 수 없습니다. 첫 번째 저자는 신뢰할만한 출처에 대한 어떠한 링크도 제공하지 않았으며, 그들 없이는 개인적인 발명을 반박 할 필요가 없다. "그렇지 않으면 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFTku! 모든 에피소드에서 데이터를 확인하는 소스 링크"라는 문구 하나만으로도 충분합니다. (C)