군사 검토

미 해군은 샌 후안 디젤 - 전기 잠수함의 사망에 관한 보고서와 관련이 없다고 말했다.

25
미 해군 정보국은 아르헨티나 잠수함 샌 후안의 사망에 관한 보고서와 관련이 없으며,이 서비스의 전 분석가 인 브루스 로엘 (Bruce Roel)이 썼다. TASS 정보 기관의 진술.


미 해군은 샌 후안 디젤 - 전기 잠수함의 사망에 관한 보고서와 관련이 없다고 말했다.


앞서 서양 언론은 관리 보고서에 "잠수함 선체는 40 밀리 초 만에 완전히 파괴됐다"고 주장하기 시작했다. 이 연구의 저자는 아르헨티나 선원이 즉시 사망했다고 주장했다.

이 보고서의 저자는 몇 년 전에 사무실을 떠났습니다.
대행사 대담자를 말했다.

그에게 미 해군은 "출판물과 아무런 관련이 없다. 그 안에 명시된 결론은 독점적으로 전 분석가에게 귀속된다"고 말했다.

아르헨티나 해군의 디젤 전기 잠수함 인 "San Juan"은 Ushuaia 기지에서 Mar del Plata로 전환하는 동안 11 월 15에서 2017에 연락하지 않았습니다. 잠수함이 실종 된 후 15 일 후에 아르헨티나 지휘관은 승무원 구조 작업의 종료와 잠수함 자체의 수색을 발표했습니다.
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. pvv113
    pvv113 12 1 월 2018 12 : 00
    +5
    미 해군은 "출판과 관련이 없다

    왜 그런 반응을 보일까요? 이 분석가가 지난해 전 해산되었다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 12 1 월 2018 12 : 03
      +5
      그들은 아무 것도 할 일이 없으며 귀가 길어서 모든 비극에 집착합니다.
      1. 벤드
        벤드 12 1 월 2018 12 : 07
        +6
        제품 견적 : figvam
        그들은 아무 것도 할 일이 없으며 귀가 길어서 모든 비극에 집착합니다.

        그들은 다른 사람들의 승리를 거두었습니다. 정기적으로 할당하십시오.
        1. 슈라 페름
          슈라 페름 12 1 월 2018 12 : 28
          0
          예, 아니요라고합니까?
          1. Shurik70
            Shurik70 12 1 월 2018 13 : 05
            +2
            OP-PA ... 나는 이것을 처음 출판 한 기자가 이미 우연히 불행하게도 치명적이라고 생각합니까?
            그들은 어떻게 그것을 붙였습니까, 모두가 즉시 죽었다는 것이 흥미 롭습니까? 물 속에서는 대량 폭발을 할 수 없습니다. 매우 강력한 귀환 광산 어뢰?
    2. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 12 1 월 2018 12 : 04
      +4
      제품 견적 : pvv113
      왜 그런 반응을 보일까요?

      모자를 쓴 사람을 상기시키고 싶습니까? 눈짓
      제품 견적 : pvv113
      이 분석가가 지난해 전 해산되었다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.

      궁금합니다 :이 잠수함의 죽음에 미국이 직접 관여 한 것을 의심하는 사람이 있습니까? 개인적으로, 나는 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
      1. pvv113
        pvv113 12 1 월 2018 12 : 13
        +5
        그들이 발간 한이 보고서의 폭발에 대한 고통스럽고 정확한 데이터
        1. CooL_SnipeR
          CooL_SnipeR 12 1 월 2018 12 : 41
          +1
          그래, esh kuma 9 pie-나는 생각하지 않는다 윙크하는 (C)
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 12 1 월 2018 13 : 01
        +2
        제품 견적 : bouncyhunter
        궁금합니다 :이 잠수함의 죽음에 미국이 직접 관여 한 것을 의심하는 사람이 있습니까?

        예를 들어, 주가 직접 관련되어 있는지 확실하지 않습니다. 그러나 모두 똑같이, 모호한 점은 여기서 무엇이 잘못되었는지를 의심합니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 12 1 월 2018 13 : 06
          +4
          그리고 나는 내 견해를 강요하지 않습니다. hi
          제품 견적 : Orionvit
          모호한 의심으로 고통받는

          의심은 의심으로, 경향은 자신감으로 발전하는 경향이 있습니다. 눈짓
          1. pvv113
            pvv113 12 1 월 2018 13 : 29
            +3
            상태에 대해서는 의심의 여지가 없지만 즉시 의심하기 시작합니다. 눈짓
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 12 1 월 2018 13 : 32
              +3
              결국, 그들은 스스로 "모든 통에 개그"라는 명성을 얻었습니다. 롤
          2. 오리온 빗트
            오리온 빗트 12 1 월 2018 14 : 00
            +1
            제품 견적 : bouncyhunter
            А я и не навязываю свою точку зрения

            Причём здесь навязываю или не навязываю. Был вопрос, был ответ.
    3. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 12 1 월 2018 12 : 20
      +1
      Ну , может быть, какая--то косвенная инфа, бросающая тень на кристальночитсый образ???
      1. pvv113
        pvv113 12 1 월 2018 12 : 22
        +4
        Да уж, кристальночище не бывает
    4. dvina71
      dvina71 12 1 월 2018 12 : 20
      +2
      제품 견적 : pvv113
      왜 그런 반응을 보일까요?

      С того,что прикрываяся названием конторы чувак несет бред.. Он нашел на этой лодки 6т ТНТ и разорвал ее на мелкие части..
  2. 가르다 미르
    가르다 미르 12 1 월 2018 12 : 00
    +1
    그녀는 익사했다.
    1. Dedall
      Dedall 12 1 월 2018 20 : 57
      +2
      Ещё к этому улыбочку надо добавить, чтобы все поняли, на что намекает Ваш комментарий.
  3. novel66
    novel66 12 1 월 2018 12 : 05
    +3
    очень знакомая позиция
  4. iliitchitch
    iliitchitch 12 1 월 2018 12 : 05
    +2
    То ли он украл , то ли у него , но что-то нехорошее было . А чего это засуетились-то ? Ничего никто не сказал , но все подумали . Как один из вариантов - тупость американских мореманов , всем известная .
  5. Vard
    Vard 12 1 월 2018 12 : 07
    0
    Бедные... они бедные... вот теперь тем местом откуда хвост растёт почувствуют что такое добротно сработанный фейк...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 1 월 2018 12 : 18
    +3
    이 보고서의 저자는 몇 년 전에 사무실을 떠났습니다.
    Но продолжает "анализировать" от имени разведуправления ВМС Сша? Не странно ли?
  7. 마즈
    마즈 12 1 월 2018 12 : 40
    0
    Шо и требовалось доказать.. Даже американцы открещиваются
  8. 마즈
    마즈 12 1 월 2018 12 : 42
    0
    제품 견적 : Vard
    Бедные... они бедные... вот теперь тем местом откуда хвост растёт почувствуют что такое добротно сработанный фейк...

    Вот только насчет добротно очень сомнительно.
  9. 보조기
    보조기 12 1 월 2018 20 : 18
    +1
    Как такое вообще физически возможно, чтобы за такой короткий промежуток времени "полностью уничтожить" такую прочную конструкцию? Повреждение и затопление - это понятно. Но «корпус подлодки был полностью уничтожен примерно за 40 миллисекунд»... Либо неточная формулировка, либо чем-то совершенно новым уничтожали.