Artemy Artsikhovsky - 자작 나무 껍질 편지의 발견 자

21
Artemy Artsikhovsky - 자작 나무 껍질 편지의 발견 자


115년 전, 뛰어난 과학자이자 슬라브-러시아 고고학 전문가인 아르테미 아르티코프스키가 탄생했습니다.



Artemy Vladimirovich는 13년 26월 1902일(1929) 상트페테르부르크에서 유명한 식물학자 Vladimir Artsikhovsky의 가족으로 태어났습니다. 그는 모스크바 대학교 사회과학부에서 고고학자 Vasily Gorodtsov와 함께 공부했으며 나중에 러시아 과학 아카데미 고고학 및 미술사 연구소 대학원에서 1940년에 제공된 박사 학위 정보를 옹호했습니다. 연대기에 의해. XNUMX년에 그는 자신의 박사학위 논문 "늙은 러시아 미니어처"를 옹호했습니다. 역사적인 원천".

Artsikhovsky의 주요 과학적 관심은 고대 Novgorod였으며 Boris Rybakov와 함께 탐험하기 시작했으며 Artsikhovsky가 설립 한 탐험은 우리나라에서 가장 오래된 영구 고고학 탐험입니다.
Artsikhovsky의 원정대는 넓은 지역에 걸쳐 발굴을 수행했기 때문에 Nerevsky 발굴 현장의 면적만 10mXNUMX였습니다. 고고학자들은 중세 Novgorod의 영지와 구역을 시야에 유지했습니다.
26년 1951월 25일, Artsikhovsky는 최초의 자작나무 껍질 글을 발견했으며, 이 발견은 추가적이고 귀중한 정보 소스가 되었으며, 이를 통해 노브고로드 역사에 대한 서면 소스의 자료와 고고학 데이터를 합성할 수 있게 되었습니다. 발견된 편지와 관련된 XNUMX년간의 연구 결과가 과학적 논평을 담은 XNUMX권의 학술판으로 탄생했습니다.

Artemy Vladimirovich는 모스크바 대학 고고학과 설립의 창시자(1939)이자 첫 번째 책임자입니다. 국내 고고학자들은 그가 준비한 『고고학개론』과 『고고학기초』를 교재로 삼아 XNUMX세대가 넘는 고고학자들을 공부했다. Artsikhovsky는 우리나라 대학 과학으로서 고고학의 형성과 발전에 큰 공헌을했습니다.

Artemy Vladimirovich는 17년 1978월 XNUMX일 모스크바에서 사망했습니다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    13 1 월 2018 09 : 13
    노먼 이론에 큰 타격을 준 그의 연구에 대해 많은 감사를 드립니다.
    1. +5
      13 1 월 2018 09 : 57
      친애하는 보리스, 당신은 누구입니까? 백인을 위한 것인가, 빨간색을 위한 것인가?
      Vladimir Artemyevich는 그의 글에서 연대기에 설명된 사건과 고고학 유물 사이에 다소 엄격한 유사점을 그렸습니다. 노브고로드에서 브레스트 편지가 발견되면서 그 편지는 끝났습니다. 당시의 서면 출처가 발견되었습니다!
      그건 그렇고, 그의 박사 논문에서 Vladimir Artemyevich는 타타르-몽골 침략과 러시아 연대기에서의 반영에 대한 비교 분석을 수행합니다.
      1. +4
        13 1 월 2018 10 : 18
        기사가 마음에 들었습니다! 그들이 우리 모두에게 훌륭한 과학자를 상기시켜 준 것은 좋은 일입니다.
      2. +4
        13 1 월 2018 10 : 20
        제품 견적 : Kotischa
        친애하는 보리스, 당신은 누구입니까? 백인을 위한 것인가, 빨간색을 위한 것인가?

        나는 볼셰비키를 지지합니다.
      3. +4
        13 1 월 2018 10 : 28
        제품 견적 : Kotischa
        .. 그의 박사 학위 논문에서 Vladimir Artemyevich는 비교 분석을 수행합니다. 타타르-몽골 침략 그리고 러시아 연대기에 대한 그들의 반성.

        가장 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 당시 러시아 연대기에서 "타타르-몽골 침략"을 적어도 한 번 언급했습니까? 이 순간에 대해 더 자세히 알려주십시오. 그렇지 않으면 이 역사적 시대에 관련된 전문가들이 아직 언급을 한 번도 찾지 못했습니다.타타르-몽골인"하지만 심지어 대부분"이게" -그런 단어 자체조차도 당시 러시아어로 된 원본 문서에서는 아직 발견되지 않았기 때문입니다. 이것이 바로 끝난 지 XNUMX년이 지난 것이라고 말하는 것은 사실입니다. "이가"어떤 극이 서양에서 이 단어를 가져왔습니다. 하지만 아시다시피 이 모든 것은 훨씬 나중의 일입니다. 일반적으로 저는 이 주제에 대한 적어도 논문을 방어하려면 일반적으로 어떤 종류의 글을 써야 한다고 말할 것입니다. 어리 석음, 그렇지 않으면 고등 증명위원회는 귀하를 허용하지 않을 것이며 귀하의 논문을 방어하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이것이 오늘날 우리의 삶이며, 불행히도 우리는 그것을 참아야 하는 경우가 많습니다.
        1. +4
          13 1 월 2018 12 : 07
          1931년 하류 볼가(Lower Volga) 지역에서는 위구르어와 몽골어로 위구르 문자로 작성된 자작나무 껍질 문자가 발견되었습니다. 분석 결과 이것이 시라는 것이 밝혀졌습니다.
          자세한 내용은 https://paulus-raul.livejournal.com/31768.html을 참조하세요.
        2. +7
          13 1 월 2018 12 : 21
          제품 견적 : venaya
          일반적으로 나는이 주제에 대한 최소한 논문을 방어하려면 일반적으로 일종의 어리 석음을 작성해야한다고 말할 것입니다. 그렇지 않으면 고등 증명위원회가 확실히 귀하를 통과시키지 못하고 귀하가 귀하를 방어하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 논문. 이것이 오늘날 우리의 삶이며, 불행하게도 우리는 그것을 참아내야 하는 경우가 많습니다.

          이 경우 박사학위 3개에 걸맞는 말도 안되는 소리를 뱉어냈으니 이제 자신을 방어해야 할 때입니다! 웃음
        3. +13
          13 1 월 2018 12 : 23
          Venya 나를 놀라게 했나요?
          연대기에 나오는 일반적인 설명 중 하나는 ".... 더러운 바투의 왕이 러시아 땅에 왔습니다..." 또는 "데듀니의 군대가 파괴되었습니다..."입니다. "멍에"와 "타타르-몽골"이라는 용어의 마지막 세기 이전 세기의 역사에 대한 작품의 등장은 해당 세기의 사건을 가장 간결하게 설명합니다. Rus에 대한 캠페인을 정의하는 데 똑같이 충분한 단어는 "침략"입니다. 따라서 결론은 "멍에"가 루스 공국에 대한 호드 칸의 지배 기간이라는 것입니다.
          - "타타르-몽골인"은 "신이 없는 불결한" 연대기에 나오는 사람들이지만 실제로는 호드의 칸과 템닉의 지도력 아래 러시아에 대항하는 캠페인에 참여한 다양한 신앙과 국적의 사람들의 집합체입니다. 때로는 총 아래에 강제로 배치되는 경우도 있습니다. 당시에는 여권이 주어지지 않았고 맹세와 라벨 또는 펜자를 얻어야했습니다. 따라서 바투 칸 군대의 국가적, 종교적 구성은 변함이 없었습니다.
          - "침략" - Rus 영토에서 별도의 군사 작전을 수행합니다. 역사 문헌에서는 지도자의 이름을 부르는 전통이 발전했습니다.
          그리고 더 나아가면 전투 대신 "대량"이라는 용어를 사용해야합니다.
          아니면 ".....신이 없는 더러운 차르 바투가 수즈달 시의 교회에 들이닥쳐 모든 것을 불태우고..."라고 쓰겠다고 제안하시겠습니까? 또는 그 해의 직접적인 지시가 있는 경우 더 간단하게, 신분증, 의료 정책 및 주 등록 번호판이 있으면 말이 없으면 멍에도 없습니까? 장군을 부정하고 특정인의 도움을 받아 어리석은 것 이상으로 간청합니다.
          러시아 제국과 소련 과학의 후계자 인 러시아의 확립 된 역사 학교를 파괴하려고하는데 가장 재미있는 것은 "읽지는 않았지만 승인하지 않습니다"라는 수준입니까? 특히 과학의 고고학적, 언어적 영역이 무시될 때 그렇습니다. VO에서도 이런 추세가 전개되고 있다는 것이 안타깝습니다.
          나는 학자들을 옹호하는 것이 아니라 그들도 착각하고, 망상하고, 기회주의를 옹호하고 있습니다.
          내 게시물에서 나는 횃불의 빛으로 다음과 같이 쓴 알려지지 않은 승려를 변호합니다. "... Kozelsk 근처에서 Batu 자신이 그의 모든 무리와 함께 왔고 그와 함께 어둠이있었습니다 ...... .. XNUMX주 동안 서 있었는데.... 그리고 그들의 어린 왕자 코젤스키가 그 피에 익사했다고 합니다.
          영광이에요, 키티!
          1. +2
            14 1 월 2018 09 : 12
            "러시아와 소련의 역사 과학의 연속성"이 그렇게 분명하게 좋은가요? 예를 들어, 혁명 이전 러시아의 가장 사악한 역사가 중 한 명인 Klyuchevsky의 이름은 여전히 ​​​​경외심에 둘러싸여 있습니다. 기뻐할 일이 뭐가 있겠습니까?
            그리고 주제에 관한 것이라면 연대기의 이러한 모든 "불쾌한"것이 음모 이론으로 이어집니다. 러시아 왕자들은 호드에갑니다. 그곳에서 잔치를 벌이고 때로는 아내와 함께 돌아오고 (!) 호드 족장의 연대기에서 검은 물을 붓습니다. 그것은 1940 년 소련 신문에서 다음과 같이 읽는 것과 같습니다. "리벤 트로프의 히틀러 파벌의 소위"외무부 장관 "이라고 불리는 파시스트 최고 도적의 소련 방문이 일어났습니다."
            따라서 학자들의 결합으로 시작하는 것이 좋습니다. 그리고 더 자세히.
          2. +2
            15 1 월 2018 02 : 22
            제품 견적 : Kotischa
            "멍에"와 "타타르-몽골"이라는 용어의 마지막 세기 이전 세기의 역사에 대한 작품의 등장은 해당 세기의 사건을 가장 간결하게 설명합니다.

            Kievan Rus도 고대 러시아 국가의 역사를 간결하게 설명합니까? 연대기 자체에 이미 모든 용어가 있고 "멍에", "타타르-몽골", "몽골"과 같은 새로운 용어로 교체하면 텍스트의 의미와 이해가 바뀌었다고 생각하지 않습니까? 연대기?

            제품 견적 : Kotischa
            따라서 결론적으로- "요크"-이것은 Rus 공국에 대한 호드 칸의 지배 기간입니다.

            어떤 종류의 지배력? 여기서 Peter I는 Crimean Tatars에게 경의를 표했습니다. 이것이 그들이 러시아 국가를 지배했다는 의미입니까?
            제품 견적 : Kotischa
            - "타타르-몽골"은 연대기 "신이 없는 더러운"에 나오는 사람들입니다.

            당신은 이미 이것을 생각했습니다. "신이 없는 더러운 사람"은 이웃 왕자를 망치고 사원을 약탈한 러시아인일 수도 있습니다. 당시의 왕자들이 이웃의 성전을 약탈하는 데는 비용이 들지 않았습니다. 당신은 이미 연대기를 왜곡했지만 이것을 눈치 채지 못했습니다.
            제품 견적 : Kotischa
            그러나 실제로는 호드의 칸과 템닉의 지도력 아래 Rus에 대항하는 캠페인에 참여한 다양한 신앙과 국적의 사람들의 집합체입니다.

            호드라는 용어에 대한 정확한 정의를 제공하는 것만 남아 있습니다.
            예를 들어 일반적으로 크리미안 타타르 군대도 다양한 유목민 부족으로 구성되었습니다. 강도는 정복이 아닙니다. 여기에서는 모든 종류의 폭도를 모집할 수 있습니다.

            제품 견적 : Kotischa
            - "침략" - Rus 영토에서 별도의 군사 작전을 수행합니다. 역사 문헌에서는 지도자의 이름을 부르는 전통이 발전했습니다.

            즉, 대초원에 의한 숲의 강도입니다.
            이 전통이 크림 타타르족의 유사한 "작전"에 대해 기록되지 않은 것 같다는 것이 이상합니다.
            제품 견적 : Kotischa
            아니면 ".....신이 없는 더러운 차르 바투가 수즈달 시의 교회에 들이닥쳐 모든 것을 불태우고..."라고 쓰겠다고 제안하시겠습니까? 또는 그 해의 직접적인 지시가 있는 경우 더 간단하게, 신분증, 의료 정책 및 주 등록 번호판이 있으면 말이 없으면 멍에도 없습니까?

            네, 그렇게 써야 합니다. ... Batu가 이끄는 군대 ... 대신 몽골 인들은 위조가 있고 연대기의 텍스트를 변경하려는 시도가 있다고 구체적으로 썼습니다.
            IGO와 강도는 서로 다른 것입니다.
            제품 견적 : Kotischa
            장군을 부정하고 특정인의 도움을 받아 어리석은 것 이상으로 간청합니다.

            당신은 개인에 의해 장군을 변경합니다. 나는 1917년이나 1991년의 예를 사용하여 이것을 증명할 수 있습니다.
            제품 견적 : Kotischa
            러시아 제국과 소련 과학의 계승자 인 러시아의 확립 된 역사 학교를 파괴하려고하는데 가장 재미있는 것은 "읽지는 않았지만 승인하지 않습니다"라는 수준입니까?

            누군가가 Kievan Rus라는 용어를 발명했다면 그것은 분해되고 논의될 수 없다는 것이 이상합니다. 용어를 만들어내고, 텍스트를 왜곡하고, ​​의미를 왜곡하는 역사학파는 깨질 뿐만 아니라 쓰레기통에 버려져야 한다고 생각합니다.
            제품 견적 : Kotischa
            특히 과학의 고고학적, 언어적 영역이 무시될 때 그렇습니다.

            좋아요. 불행하게도 공식적인 역사과학은 고고학이 이 과학과 일치하지 않을 때 이를 무시합니다. 정치적 목적을 위한 위조에 대해서는 침묵할 뿐입니다.
            제품 견적 : Kotischa
            나는 학자들을 변호하는 것이 아니라 그들도 착각하고, 속이거나 변호하고 있습니다.

            동시에 당신은 역사적인 학교를 감히 건드리지 말라고 말합니다. 좀 이해할 수 없는 일이네요.
            제품 견적 : Kotischa
            내 게시물에서 나는 횃불의 빛으로 다음과 같이 쓴 알려지지 않은 승려를 변호합니다. “... Kozelsk 근처 Batu 자신이 그의 모든 무리와 함께 왔고 그와 함께 어둠이 있었습니다........ XNUMX주가 지났습니다.... ...그리고 그들의 아기 코젤스키 왕자가 그 피에 익사했다고 합니다.

            그가 진실을 썼다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그게 당신이 생각하고 싶은 것이기 때문에? 많은 시민들은 Solzhenitsyn이 Gulag에 관한 그의 문헌에서 진실을 썼다고 정말로 믿습니다. 그들은 심지어 학교에서도 그것을 공부합니다.
        4. +5
          13 1 월 2018 12 : 35
          제품 견적 : venaya
          이 순간에 대해 더 자세히 알려주십시오. 그렇지 않으면 이 역사적 시대에 관련된 전문가들이 "타타르-몽골인"은 물론이고 아직 단 하나의 언급도 찾지 못했습니다.

          러시아와 유럽 출처에서는 일반적으로 Tatars라고 불립니다.
          제품 견적 : venaya
          "Ige"-당시 러시아어로 된 원본 문서의 단어 자체조차 아직 발견되지 않았기 때문입니다.

          글쎄요, 그건 불운이에요! 멍에는 있지만 말이 없습니다! 웃음 Venya, 중앙 아시아 주민들이 처음에는 두려움 때문에 기관차를 "아라바의 샤이탄"이라고 불렀기 때문에 일시적으로 그 본질을 바꾸고 기관차가 아니었습니까?
        5. +1
          15 1 월 2018 14 : 13
          제품 견적 : venaya
          제품 견적 : Kotischa
          .. 그의 박사 학위 논문에서 Vladimir Artemyevich는 비교 분석을 수행합니다. 타타르-몽골 침략 그리고 러시아 연대기에 대한 그들의 반성.

          가장 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 당시 러시아 연대기에서 "타타르-몽골 침략"을 적어도 한 번 언급했습니까? 이 순간에 대해 더 자세히 알려주십시오. 그렇지 않으면 이 역사적 시대에 관련된 전문가들이 아직 언급을 한 번도 찾지 못했습니다.타타르-몽골인"하지만 심지어 대부분"이게" -그런 단어 자체조차도 당시 러시아어로 된 원본 문서에서는 아직 발견되지 않았기 때문입니다. 이것이 바로 끝난 지 XNUMX년이 지난 것이라고 말하는 것은 사실입니다. "이가"어떤 극이 서양에서 이 단어를 가져왔습니다. 하지만 아시다시피 이 모든 것은 훨씬 나중의 일입니다. 일반적으로 저는 이 주제에 대한 적어도 논문을 방어하려면 일반적으로 어떤 종류의 글을 써야 한다고 말할 것입니다. 어리 석음, 그렇지 않으면 고등 증명위원회는 귀하를 허용하지 않을 것이며 귀하의 논문을 방어하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이것이 오늘날 우리의 삶이며, 불행히도 우리는 그것을 참아야 하는 경우가 많습니다.

          "Zadonshchina" "Mamayev 학살 이야기", "Batu의 Ryazan 폐허 이야기"를 읽어보세요.
  2. +6
    13 1 월 2018 09 : 39
    감사합니다. 자작나무 껍질 글자는 수세기 동안의 빛의 광선과 같습니다.
    1. +5
      13 1 월 2018 10 : 02
      V. Yanov는 자작나무 껍질 글자에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 사실 소련의 고고학 연구는 스스로를 찾는 거대한 프로젝트입니다. 아, 우리는 그 말을 반복할 만큼 부자가 될 수 있을까요!
  3. +20
    13 1 월 2018 09 : 58
    과학자가 되는 것은 매우 중요하다.
    고대 러시아 연대기의 데이터와 고고학 데이터의 일치 및 연대기 작가가 제공한 역사적 및 지리적 정보의 정확성과 신뢰성을 입증했습니다.

    즉, 일부 VO 기사 (및 VO뿐만 아니라)의 저자가 침해하는 소스 가치인 연대기의 신뢰성에 대한 추가 증거입니다.
    정말 그렇군요. 자료 감사합니다.
  4. +5
    13 1 월 2018 10 : 05
    Valentin Lavrentievich Yanin은 다음과 같이 회상합니다. "첫 번째 강의를 시작하면서 Artsikhovsky는 청중에게 자신의 연설의 결함을 소개했습니다. "나는 "k"와 "g"라는 두 글자를 발음하지 않고 대신 "t"와 "d"라고 말합니다. ." 그는 다음과 같이 들렸습니다: "나는 "t"와 "d"를 발음하지 않고 대신 "t"와 "d"라고 말합니다. 설명은 도움이 되지 않았습니다. 은색 틀에 tury Horns, 그녀가 시험을 시작했을 때 Artsikhovsky에게 닭 뿔에 대해 이야기하고 그녀가들은 내용을 수정 가능하게 한 다음 교수는 분개하여 말했습니다 : "이 멍청한 바보! Tur는 출산을하지 않습니다!"
    1. +5
      13 1 월 2018 10 : 25
      괜찮은. 이러한 에피소드는 동상이 아니라 사람이 살아 있다는 느낌을 주는 데 도움이 됩니다.
      1. +2
        13 1 월 2018 12 : 32
        V. Yanin에 대해 Alexey가 언급 한 예는 1995 년 대학에서 첫 강의에서 현재 사망 한 부교수 D. Yagofarov로부터 들었습니다. "죽일 수 없는 권위는 없습니다. 사람들은 냄비를 태우고 학생이 그를 능가할 때 교사에게 더 나은 보상은 없습니다"라는 예가 제시되었습니다!
  5. +5
    13 1 월 2018 16 : 41
    Venya는 언제나 그렇듯이 울타리 위에 그림자를 드리워 사실을 왜곡합니다. 1479년 러시아에 대한 골든 호드의 권력과 관련하여 "멍에"라는 용어가 폴란드 연대기 작가 Dlugosh에 의해 유통되기 시작했으며 러시아 연대기에서는 "멍에"라는 용어가 이러한 맥락에서 사용되지 않았다는 사실이 알려져 있습니다. 1479년부터.
    그러나 이것이 첫째로 Golden Horde Rus의 존재와 그들의 대결 사실을 부정하는 것은 아닙니다. 둘째, “멍에”라는 단어는 성서 시대부터 알려져 왔습니다. 어원은 관련 문헌에 있습니다.
    일부 진술에 따르면 동지는 모든 사람에게 불쾌감을 주는 "알려지지 않은" 천재 범주에 속합니다.
  6. +3
    13 1 월 2018 22 : 17
    신화는 이렇게 탄생한다.
    Vasily Stepanovich Peredolsky는 19세기 발굴 중에 최초의 자작나무 껍질 문서를 ​​발견했습니다.
    Peredolsky는 자신의 돈으로 지은 도시 최초의 사립 박물관에 농부들에게서 주워지거나 구입한 자작나무 껍질 편지를 전시했습니다. 그에 따르면 자작나무 껍질 편지는 "우리 조상의 편지"였습니다. 그러나 오래된 자작 나무 껍질 조각에서는 아무것도 알아낼 수 없었기 때문에 역사가들은 사기에 대해 이야기하거나 "조상 편지"를 문맹 농민의 낙서로 간주했습니다.
    1920년대에 페레돌스키 박물관은 국유화되어 폐쇄되었습니다. 국립 노브고로드 박물관 관장인 니콜라이 그리고리예비치 포르피리도프(Nikolai Grigoryevich Porfiridov)는 "대부분의 물건은 특별한 박물관 가치가 없었다"는 결론을 내렸습니다. 그 결과, 첫 번째 자작나무 껍질 편지 모음집은 복구할 수 없을 정도로 손실되었습니다.
    사실, Peredolsky가 편지를 찾고 있는 것이 아니라 설명에 따라 정확히 있어야 할 곳에 위치한 전설적인 도시 Slovensk를 찾고 있었다는 것을 인정해야 합니다. 어떤 이유로 든이 사실만이 현대 역사가들과 자작 나무 껍질 문자 발견의 우선 순위에 의해 숨겨졌습니다.
    1. +2
      13 1 월 2018 22 : 53
      VL Yanov는 70년대에 Peredolsky를 언급했습니다.
      아마도 여기서 흥미로운 대화에 대해 이야기하는 것이 적절할 것입니다. 자작나무 껍질 편지가 발견된 직후, 어렸을 때 노브고로드에 있었던 한 노인(이것은 혁명 이전이었습니다)이 노브고로드 지역 역사가이자 수집가인 V.S. Peredolsky는 이 박물관에서 자작나무 껍질 글자를 보았다고 말했습니다. 이 특이한 편지에 깊은 인상을받은 대담자는 그와 그의 동료 인 다른 소년들이 자작 나무 껍질 메일 게임을 시작하기도했다고 회상합니다. 이것이 메모리 오류일 가능성은 거의 없습니다. 이르면 우리 세기 초에 노브고로드 고대 유물을 사랑하는 사람의 컬렉션에 자작나무 껍질 편지가 포함될 수 있다는 사실에는 특이한 것이 없습니다. 이 문자가 과학에 완전히 알려지지 않은 상태로 남아 있다면 일관된 텍스트를 읽을 수 없는 중요하지 않은 조각일 가능성이 큽니다. 우리는 이미 1951년부터 비슷한 단편들을 만나기 시작했습니다. 예를 들어, 편지 7번에는 "Bow from Philip Ko..."라는 첫 단어만 포함되어 있었습니다. 그러나 우리는 그것들을 전체와 동등하게 받아들입니다. 결국, 수년이 지난 후에도 이웃 사이트에서 작업을 계속하면 그러한 편지의 또 다른 조각이 열리고 전체를 읽을 수 있다는 것이 항상 밝혀질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 자작나무 껍질에 대한 글이 실제로 발견된 것은 1951년이었습니다.

      야닌 V.L. 수세기 동안 자작나무 껍질 우편물. -M .: 교육학, 1979.
      일반적으로 과학자들은 1951년 이전에 자작나무 껍질 문자의 존재에 대해 알고 있었습니다.