풍선 모듈은 1 년 반 동안 ISS에서 성공적으로 작업 해 왔습니다.

46
풍선 모듈은 1 년 반 동안 ISS에서 성공적으로 작업 해 왔습니다.

사진 1. ISS의 팽창 식 모듈

28 2016 우주 비행사 MKS는 Bigelow Aerospace 社의 BEAM (Bigelow Expandable Activity Module) 풍선 모듈을 성공적으로 배치 할 수있었습니다. 그러나 그 전에는 모듈이 팽창하기를 원하지 않았습니다. 그러나 그 이유는 너무 중요하지 않았기 때문에 (접힌 상태에서 모듈 케이스를 유지하는 테이프 절단을 인식하지 못했던 자동화로 요약 됨) 문제가 해결되었습니다.




사진 2. 팽창 식 모듈

오늘날 우리는 ISS에 인도 된 지 1 년 반이 지난 후에도 BEAM이 정상적으로 작동하고 그 상태가 아주 만족 스럽다고 말하면서이 유형의 모듈이 ISS에 오랫동안있을 수 있다는 것을 보여주었습니다. NASA는 1 년 전 배포 된 모듈 상태에 만족하면서 Bigelow Aerospace와의 협력을 지속하기로 결정했습니다. 그러나 지금은 기관 대표자들은 풍선 모듈이 장비의 창고로만 사용될 것이며 BEAM의 주거 부문은 만들 계획이 없음을 분명히했습니다. 현재 궤도에있는 모듈은 약 1 년간 작동합니다. 1 년 후에 그것은 모아서 지구의 대기로 던져 질 것입니다. 아마 2 년 - 그러한 모듈의 계획된 수명. 미 항공 우주국 (NASA)에는화물 이송 가방 (약 50m3)이라는 표준화물 컨테이너가 있습니다. 모듈은 이러한 객체의 100 주위에 들어갈 수 있으므로 현재로드가있는 다른 모듈의 사용 가능한 공간을 비 웁니다. 이러한 시스템의 장점은 모듈을 궤도에 올리는 작업을 용이하게하는 접힌 상태의 작은 볼륨이라고합니다. BEAM 질량은 1360 m이며 3,2 m16 인 3 kg이며 ISS에서 사용되는 알루미늄 Unity 모듈의 질량은 11793 kg입니다 (소스의 모듈 볼륨은 지정되지 않습니다 - 주). 배 이상.

팽창 식 모듈은 파편에 의한 손상에 대한 내성이 보통보다 떨어지지 않습니다. 양보 할 것이 없기 때문에. 일부 장소에서 ISS의 표준 알루미늄 모듈의 두께는 2 밀리미터로 떨어질 수 있습니다. 그 너머로 스테이션의 에너지 인프라와 진공의 바깥 레이어가 넘어집니다. 제작자는 모듈의 벽이 알루미늄 구조보다 훨씬 더 나은 마이크로 미터법의 진입을 견딜 것이라고 확신합니다. 운석이 섬유 껍질을 통해 부서지면 즉시 파열되지는 않지만 서서히 공기를 "독살"하여 행동을 취할 시간을줍니다. 빔의 벽은 모듈 내부의 팽창성 껍질 내부에 가스 층이 더해져 중간층을 이루고 있습니다. 직경이 1 밀리미터 이하인 마이크로 스프레이는 공기 역학적 인 항력으로 인해 모듈의 외부 쉘 내부의 가스 중간층에서 간단히 증발합니다. 최대 2 센티미터의 파편은 기존의 모듈과 팽창 식 모듈 모두를 파괴합니다. 7-10 센티미터의 직경과 기타 물체의 "Cobblestones"는 미국과 러시아의 가까운 지구의 우주 통제 센터에 의해 거의 완벽하게 추적됩니다 (의심 스럽지만 근원에 있습니다). 팽창 식 모듈은 충돌 지점에서 "구멍"을 가압하여 무결성을 복원 할 수 있습니다. 한 쌍의 패치로 풍선 디자인을 고정하는 것은 표준 알루미늄 모듈의 틈새를 패치하는 것보다 훨씬 쉽습니다.

시동시 공간을 절약 할 수있을뿐만 아니라, 이러한 디자인의 장점 중에서도 전통적인 알루미늄 클래딩에 비해 섬유의 최고의 흡음 특성이 주목됩니다. ISS의 소음 문제는 매우 심각합니다. 소음 때문에 많은 우주 비행사가 충분한 수면을 취하지 못합니다.

팽창 식 모듈 개발 업체 인 Bigelow Aerospace (미국)는 미국의 호텔 체인 Budget Suites of America의 소유주 인 Robert Bigelow가 1999에 설립했습니다. 현재이 회사는 궤도 역의 일부로 지속적인 작동을위한 팽창 식 모듈을 개발하고 있습니다.

BEAM은 Bigelow Aerospace에서 개발 한 대형 팽창 식 모듈의 작동 모델 일뿐입니다. 이전에, 회사 대표자들은 330을 위해 B2020 모듈 전체가 제조 될 예정이라고 말했다. 각각의 부피는 330 입방 미터이므로 B330이라고 불렀습니다. 장래에 (2020-ies의 후반부에) Bigelow Aerospace는 자체의 궤도 역을 구축, 발사 및 운영 할 계획을 가지고 있는데, 특히 큰 것 (B2100)을 포함한 팽창 식 모듈로만 구성되며, 트러스만으로 외부 프레임 워크는 금속으로 유지됩니다 장비.

출처 : https://aboutspacejornal.net/2017/10/06/ - 계약 개발과 함께 연장 /.

팽창 식 모듈에 대한 이야기는 지구상에 팽창 식 모듈을 언급하지 않으면 불완전 할 것입니다.





46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 1 월 2018 06 : 03
    테이프 배치 중에 자동화에 실패한 경우 슬링 커터로 절단했을 가능성이 있습니까? 시스템은 Cosmos의 고유 한 시스템이며 Lunaparks에서 오랫동안 사용되었습니다.
  2. +1
    17 1 월 2018 06 : 21
    이 BEAM이 접는 컵을 떠올리게 한 것 예
    1. +3
      17 1 월 2018 23 : 47
      실제로 미래는 풍선 모듈입니다. 창의적으로 만 재활용. 실제로 미국인들은 이제 첫 발걸음을 내딛었습니다. 그리고 기술을 수정하면 행성 간 비행을위한 훌륭한 배를 얻게됩니다.
      1. +2
        19 1 월 2018 00 : 56
        제품 견적 : mac789
        실제로 미래는 풍선 모듈입니다. 창의적으로 만 재활용. 실제로 미국인들은 이제 첫 발걸음을 내딛었습니다. 그리고 기술을 수정하면 행성 간 비행을위한 훌륭한 배를 얻게됩니다.

        어떤 응용 프로그램의 미래? 비행에는 적합하지 않습니다. 강력한 자기장을 가진 지구의 궤도를 떠나 우주선은 은하 중심의 모든 방사선, 특히 위험한 광선에 의해 날아갈 것입니다. 가장 심한 엑스레이와 감마선. 우리 가이 껍질에 사람을 숨길 강철 캡슐을 추가하면 (캡슐 벽의 두께는 약 100mm입니다) 아마도 사람은 눈에 띄는 결과없이 행성 간 공간에서 약 XNUMX 년 동안 생존 할 것입니다.
        https://aftershock.news/?q=node/465561&full
        그리고 더 접근하기 어려운 성간 비행.
        1. +1
          19 1 월 2018 11 : 32
          내가 이미 썼 듯이, 미국인들은 첫 번째 단계만을 취했습니다 ... 여전히 창조적으로 처리해야합니다. 그러한 장치의 항성 간 비행에 대해서는 이야기하기에는 너무 이르지만 행성 간 비행에 대해서는 가능하고 필요합니다. 몇 가지 선별 방법과 엔진, 저렴한 연료 공급 및 새로운 배치 계획이 있으며, 머스크가 둔기를 멈 추면 XNUMX 년 후에 화성에있게됩니다.
          1. +3
            19 1 월 2018 15 : 41
            제품 견적 : mac789
            내가 이미 썼 듯이, 미국인들은 첫 번째 단계만을 취했습니다 ... 여전히 창조적으로 처리해야합니다. 그러한 장치의 항성 간 비행에 대해서는 이야기하기에는 너무 이르지만 행성 간 비행에 대해서는 가능하고 필요합니다. 몇 가지 선별 방법과 엔진, 저렴한 연료 공급 및 새로운 배치 계획이 있으며, 머스크가 둔기를 멈 추면 XNUMX 년 후에 화성에있게됩니다.

            머스크는 홍보 캠페인과 예산으로 돈을 벌고있다.
            당신 앞에서 작은 예는 그의 용을 비행하기위한 우주복입니다.

            이미 우주에서 비행하는 전문 디자인과 비교하십시오. 이것은 실제로 우주복에 대한 광고가 아니라 캔의 비행 안전에 대한 광고입니다. 당신이 관심이 있다면, 당신은 자신의 화성 비행 관리자가 우주 방사선에 대한 좋은 보호 책이 그러한 "바람"바람이 났을 때 사람들이 매장 할 수있는 식품 봉지 산이라는 진술을 발견했을 것입니다. 그는 항상 내기를 제기합니다. 그가 무거운 것에 대해 이야기하기 시작하면서 사람들과의 로켓은 아직 시작되지 않았습니다. 무거운 것을 시작한 적이 없어서 그는 매우 무거운 것에 대해 이야기하기 시작합니다. 프로토 타입을 설계하지 않고도 화성 비행에 대해 이야기합니다. 한 번도 비행기를 타지 않은 채 그는 화성의 도시에 대해 이야기합니다.
            이것이 카드 샤피가 행동하는 방식입니다.
            이해하지 못합니까?
            1. 0
              19 1 월 2018 22 : 23
              글쎄, 그는 재사용 가능한 로켓이 날아 갔다. 우주복은 물론 완전 쓰레기입니다. 나는 말한다-당신이 둔 해지면 ...
              1. +2
                19 1 월 2018 22 : 53
                제품 견적 : mac789
                글쎄, 그는 재사용 가능한 로켓이 날아 갔다. 우주복은 물론 완전 쓰레기입니다. 나는 말한다-당신이 둔 해지면 ...

                나는 아직 날지 않고 말할 것입니다. 거의 24 년 간격으로 네 번째 비행. 착륙은 수백이 있더라도 이익이 아니며 비용입니다. 고철을 모으는 매우 비싼 방법. 약속은 아직 기다리지 않았으며 분명히 머스크는 천천히 잊어 버리고 새로운 계획과 놀라운 약속을하고 있습니다. 비행 시간 동안 XNUMX 시간, 백 번 반복. 아무도 그의 혀를 당기지 않았습니다.
              2. +3
                19 1 월 2018 23 : 05
                제품 견적 : mac789
                글쎄, 그는 재사용 가능한 로켓이 날아 갔다. 우주복은 물론 완전 쓰레기입니다. 나는 말한다-당신이 둔 해지면 ...

                http://inosmi.ru/world/20130306/206687980.html
                화성 비행 중 방사선으로부터 보호하는 또 다른 옵션.
                당신은 샤피가 아니라고 말합니다. 당신은 착각합니다.
              3. +1
                19 1 월 2018 23 : 20
                제품 견적 : mac789
                글쎄, 그는 재사용 가능한 로켓이 날아 갔다. 우주복은 물론 완전 쓰레기입니다. 나는 말한다-당신이 둔 해지면 ...

                https://www.youtube.com/watch?v=OUsu7IjYbwQ
                1. 0
                  20 1 월 2018 07 : 26
                  솔직히 전화를 클릭하여 링크를 검색 엔진에 망치는 것은 게으른 일입니다 (손가락은 한 번의 클릭으로 즉시 세 글자를 덮습니다). 이미“지루하게 멈춘다면”방사선에서 선박을 선별하는 비교적 간단하고 경제적 인 방법이 있으며, 이는 새로운 선박 배치 체계에 의해 촉진 될 것입니다. 그리고 이것의 주요 역할은 풍선 모듈에 의해 수행됩니다.
                  1. +1
                    20 1 월 2018 12 : 22
                    제품 견적 : mac789
                    솔직히 전화를 클릭하여 링크를 검색 엔진에 망치는 것은 게으른 일입니다 (손가락은 한 번의 클릭으로 즉시 세 글자를 덮습니다). 이미“지루하게 멈춘다면”방사선에서 선박을 선별하는 비교적 간단하고 경제적 인 방법이 있으며, 이는 새로운 선박 배치 체계에 의해 촉진 될 것입니다. 그리고 이것의 주요 역할은 풍선 모듈에 의해 수행됩니다.

                    당신이 너무 게으르다는 것은 불행합니다. 재미있을 수 있습니다. 그리고 팽창 식 모듈로 비행하는 것에 대한 당신의 생각을 확실히 반박하는 opus를 읽으십시오. 2003 년 날짜.
                    1. 0
                      21 1 월 2018 03 : 30
                      나는 창의적으로 재 설계된 팽창 식 모듈에 대해 썼습니다. 결과적으로 우리는 궤도에 개 개집 대신에 꽤 편안한 장치를 얻습니다.
  3. +5
    17 1 월 2018 06 : 46
    "한 쌍의 패치로 팽창 식 구조를 수리하는 것이 표준 알루미늄 모듈의 간격을 고정하는 것보다 훨씬 쉽습니다."
    매우 논란의 여지가있는 진술. "표준 알루미늄 모듈의 틈새 패치"의 문제점은 천공 표면에 도달하기 어렵다는 것입니다. 벽을 따라 장비가있는 랙이 있습니다. 표면이 열려 있으면 고장 지점에서 안쪽에서 붙어있는 작은 접착 테이프 조각으로 문제가 해결됩니다. 물론 마이크로 웰의 경우.
    1. 0
      17 1 월 2018 07 : 44
      스카치 테이프는 하나의 분위기를 유지하고 재밌습니다.
      1. +8
        17 1 월 2018 08 : 03
        구멍의 직경이 밀리미터의 분수 인 경우-쉽습니다. 또한 테이프 측면에서 압력이 가해져 분리력이 발생하지 않습니다. 인장 강도만이 강도는 하나 이상의 기압입니다. 접착제가없는 일반 고무 조각조차도 보호합니다. 구멍에 "그린"부분의 일부만 코르크를 형성합니다.
      2. +2
        19 1 월 2018 15 : 53
        제품 견적 : BlackMokona
        스카치 테이프는 하나의 분위기를 유지하고 재밌습니다.

        진정해 구멍의 면적을 세고 1kg / cm 정사각형을 곱하십시오.
    2. +8
      17 1 월 2018 08 : 09
      나는 내가 기억하는 한, 이제 딱딱한 표면을 위해 고안된 일종의 "퍼티"또는 "접착제"가 사용된다는 것을지지한다! 그리고 부드러운 표면에“누르면”어떻게 될까요? 팽창 식 모듈에 대한 아이디어는 매우 흥미롭지 만“대기 보존 쉘”과 비슷하지만 스테이션은 쉘이 아니라 다양한 장비입니다.
      또한 "좋은 방음"은 말도 안되는 소리로, "래그 내장"만으로 스테이션에 연결된 모듈에서 밤을 보내는 사람은 없습니다. 아니 사실 영화 "화성인"은 평범한 사람들이 무엇을 두려워하는지 완벽하게 보여줍니다. 부정
      MIR, ISS는 이미 구식 기술이므로 원심력에서 "인공 중력"이있는 "회전"스테이션을 개발해야 할 때입니다. 그리고 아마추어주의에 대해 나를 비난하지 마십시오. 예, 저는 아마추어이지만 소련 붕괴 후 인류의 우주 프로그램이 어떻게 침몰했는지 알 수 있습니다.
      일반적으로 코스모스의 폭발적인 발전 대신에, 우리는 그 자리에서 타락 또는 "무너지는"것을 관찰합니다. 미국인들은 자신의 찬사를받은 셔틀을 끌고 갔지만 궤도 스테이션을 건설하고 장비하기위한 기술을 연구했습니다. 의뢰 , 중국인-그들은 미국의 "토성"을 복사 한 다음 우리의 "연합"을 복사하여 우리의 "경례"와 같은 방송국을 시작했으며 이제 그녀를 익사시킬 것입니다. 우리는 슬프다. "한거"가 이륙하고 모든 것이 진정 된 것처럼 보였고, 우리는 또한 ISS에 문제가 있으며, 심지어 승무원을 줄였으며, 로켓과 위성을 모두 떨어 뜨렸다. 동시에, 세계 최고의 국가들은 군사 예산을 숨막히는 높이로 팽창시키고 있습니다. 우리, 미국 및 유럽의 프로그램을 결합하는 위대한 아이디어조차도 그 전체를 최대한 활용합니다. 실제로 세계는 우주를 "메시지"했지만 우리는 그곳으로 무언가를 보내는 데 익숙하지만 누군가는 거기로 날아갑니다. 그러나 우리는 그것에 대해 망설이지 않고 공간을 "물 공급 시스템"으로 취급하기 시작했습니다. "실패"우리는 그것에주의를 기울이고 돈을 지불합니다. 부정
      1. +5
        17 1 월 2018 08 : 23
        제품 견적 : Mih1974
        MIR, ISS는 이미 구식 기술이므로 원심력에서 "인공 중력"이있는 "회전"스테이션을 개발해야 할 때입니다. 그리고 아마추어주의에 대해 나를 비난하지 마십시오.

        학교 교과서의 과제가 당신을 도와줍니다.
        http://www.cyberforum.ru/mechanics/thread1200214.
        HTML
        인공 중력을 만들려면 수백 rpm의 주파수로 작은 스테이션을 돌리거나 천천히 회전해야하지만 바퀴의 지름은 수백 미터가되어야합니다.
        1. +2
          17 1 월 2018 08 : 35
          글쎄요, 첫째-저는 지구와 대화하고 있지 않습니다. 그리고 둘째로, ISS는 이미 100 x 50 미터이고 건설이 완료되지 않았습니다. 이제 우리는 100 미터 길이 대신 100 개 채널을 채널에 넣고 "끝에"모듈의 소시지를 "걸기"시작합니다. 예를 들어 "시계 방향"은 "하드"주거용 모듈과 반 시계 방향 "부드러운"풍선 모듈을 넣습니다. 나는이 "어리 석음"의 풀기가 지구인들에게는 가능할 것이라고 생각하지만, 둘레의 절반은 예를 들어 가스 실린더, 물 등과 같은 팽창 식 "소시지"로 만들어 질 수 있습니다.

          그렇습니다. 여기서 핵심은 전리품입니다. 이는 국가의 통치자가 우주 탐사에 돈을 쓰려는 욕구를 의미합니다.
          그리고 "단단한 프레임"내부의 모듈을 "팽창"시키는 것이 좋습니다. 손상이 있어도 파편이 찢어지지 않습니다. 좋은
          1. +4
            17 1 월 2018 08 : 46
            물론이 모든 것이 가능합니다. 이러한 설계에서 케이싱이 고장날 확률은 면적이 증가함에 따라 여러 번 증가합니다. 그리고 가까운 공간에서 km / s의 속도로 비행하는 미세한 운석이 많이 있습니다. 넓은 공간의 파편에서 궤도를 몇 미터 이동시켜 스테이션을 보호합니다. 건설을 몇 미터 나 옮겨야합니까? 그리고 XNUMX 미터의 교대는 연료가 필요하며, 이는 스테이션에서 너무 작습니다. 일반적으로 제 생각에는 그러한 방송국의 시간은 아직 오지 않았습니다.
            나는 중앙 모듈의 우주 비행사들에게는 그러한 "중력"의 이점이 없다고 말하지 않습니다.
            1. +3
              17 1 월 2018 11 : 32
              일반적으로 손상 가능성은 약간 증가합니다. 교차로가 가장 가까운 미터로 계산되었다고 생각하십니까? 물론, 아닙니다. 최소 거리가 얼마나 중요한지 잘 모르겠지만 대화가 킬로미터 정도임을 확신합니다. 실제로 지금도 100m 길이의 태양열 패널의 날개가 펼쳐져있는 ISS는 이미 약 100 미터의“토러스”를 차지하고 있습니다. 좋은 예, 그리고 적은 양의 연료와 그 밖의 모든 것들은 잔여 원리에 따른 공간의 자금 조달의 결과입니다. 이제 인류는 다시 한 번 도약하고 세계 전쟁으로 "뛰고"있습니다. 따라서 우주 나 대형 궤도 국 (예 : 미국)으로 3 번의 비행 거리를 차지하는“Zumvolt”비행선으로가는 비행기가 몇 개나되는 대신 부정
              2019 년 ISS와 함께 조정 및 공동 건설, 대형 관측소 및 회전식 또는 공동 관측소 대신에 ISS와 함께 떠나거나 날아 가려는 급습이 있었으며, 미국인들은 그것을 던지거나 화성에 모 였거나, 우리를 두려워했습니다. 그들은 일반적으로 중국인 ISS를 떠날 것입니다. 부정
              1. +1
                17 1 월 2018 12 : 59
                "NAS가 우주 쓰레기 충돌을 피하기 위해 ISS를 운영하는 방법"
                https://geektimes.ru/post/188286/
          2. 0
            17 1 월 2018 14 : 59
            제품 견적 : Mih1974
            따라서 ISS는 이미 100 미터의 50이며 건설이 완료되지 않았습니다.

            ISS는 프로젝트 참여자들로부터 매우 심각한 비판을받을 수 있습니다. 아마도 이것은 150 억 달러가 투자 된 것으로 추정되는 우주 비행사 역사상 가장 비싼 프로젝트 일 것입니다. 비판은 돈이 자동 방송국에 투자된다면 저자는 그 효과가 훨씬 더 클 것이라고 말합니다. 예를 들어, Hubble 망원경의 경우 10 억 달러가 들지만 실수가 아니라면 그 결과는 여러 번입니다! 식물 실험 등의 사례도 있습니다. NET에 많은 자료가 있습니다. 필자는 오래 쓰고 싶지 않습니다. 그러므로 ISS는 2024 년까지 존재할 것이며, 그 이후 모든 것이 존재하게 될 것입니다.
            1. +3
              18 1 월 2018 01 : 33
              Kudrin이나 Siluanov와 같은 재정의 닷지는“계정 스크롤”에서 주머니에 백분율을 얻을 수없는 이유에 대해 돈을 쓰는 것에 대해 항상 불만을 나타냅니다. 부정
              궤도 궤도가 이블이고 우리가 그것을 버린다고 가정합시다. "공 위에 앉아" "얼굴 안의 측정으로"계속 기다 립니까? 예, 더 많은 로봇을 출시 할 수 있으며 방법, 방법, 방법, 대상, 순서에 대한 자세한 정보가 제공됩니다. 그렇다면 달, 화성 등에 무엇을해야합니까? 로봇, 로봇 수리 로봇, 그리고 새로운 로봇 조립 공장을 보내서 선물을드립니다. 빌레이 아니 달에 소비에트 기관총은 미국인들이 달로 몰려 온 사람 옆에 두지 않을 것이라고 생각합니다! 소련이 금성에 자동 기계를 착륙 시켰으며 화성에있는 미국인들은 모두 망할 것이 아닙니다! 사람이있을 때 온 세상은 기억하고 감사 할 것이며 (적어도 일부 권리를 인정하고 인정할 것입니다) 좋은
              그러나 궤도 정거장에서 시험을 거치지 않으면 우리는 여전히 완전한 바보가 될 것이며 심지어 사람들을 화성으로 보낼 수있는 기술적 인 능력을 갖게 될 것입니다. 우리 우주 비행사들이 우연히 본 무중력에서 "회전 물체의 자체 회전"의 효과에 대해 이미 침묵하고 있으며, 아마도 이것은 큰 배를 만들 때 재앙에서 구해 졌을 것입니다 좋은 그리고 의학-우주는 긴 비행의 경우 승무원이 실제로 죽었을 것이라는 점을 고려하지 않고 매우 중요한 점을 보여주었습니다.
              그리고 당신이 우리에게 몇 가지 우주 기술을 우리에게 옮겨갔습니다. 네, 단지 "우주 훈련"(근육 훈련 용)을 사용하기 만하면됩니다. 이것은 현재 뇌성 마비 환자를 치료하고 실제로 구제하는데 사용되며, 궤도 비행에 대한 모든 비용을 정당화 할 수 있습니다 좋은 . 그리고 긴 비행을위한 제품의 승화 측면에서 얼마나 많이 발명되었으며 일반적으로 영양에 대해 얼마나 많이 이해 되었습니까? 미국인들이 ISS에 우리없이 남은 시간을 기억합니다. 그들은 처음에 모든 과자를 어리석게 먹었습니다. (아무도 통조림 고기를 부수는 것을 금지하는 사람은 없었습니다) 혀 웃음 . 그들의 셔틀에있는이 쵸크는 전혀 먹는 법을 몰랐고 거의 샌드위치로 날아갔습니다.
        2. 0
          17 1 월 2018 09 : 59
          충분히 10m.
          1. +2
            17 1 월 2018 11 : 07
            제품 견적 : AKuzenka
            충분히 10m.

            알렉산더, 충분 해?
            지구의 중력과 합리적인 회전 속도를 시뮬레이트하기 위해 분당 XNUMX 회전 :
            반경 = (중력 가속) / (각 회전 속도) 제곱 = (9,8 * 60 * 60) / (4 * Pi * Pi) = 895 미터.
            거의 2km의 직경!
      2. +1
        19 1 월 2018 16 : 00
        제품 견적 : Mih1974
        일반적으로 코스모스의 폭발적인 발전 대신에, 우리는 그 자리에서 타락 또는 "무너지는"것을 관찰합니다.

        당신은 착각합니다. 최초의 증기 기관은 운송에 혁명을 일으켰습니다. 엔진의 두 번째 버전은 처음 백 번에 비해 효율성이 향상되었습니다. 기타. 그러나 두 번째 옵션과 비교했을 때 마지막 옵션은 XNUMX 분의 XNUMX %의 비용과 막대한 비용이 소요되었습니다. 모두. 아이디어 자체가 소진되었습니다.
        이 개발 단계에서 우리는 모두 그 한계에 도달했으며, 이는 엄청난 비용을 초과합니다. 화학 연료 연소를 통한 제트 추진 아이디어는 완전히 사라졌습니다. 완전히 다른 아이디어가 필요합니다. 새로운 질적 혁신이있을 것입니다.
  4. +1
    17 1 월 2018 07 : 31
    간결함은 톨란 트의 자매이지만이 경우에는 그렇지 않습니다! am 그러나 나에게 당신에게 기사를 +!
  5. +4
    17 1 월 2018 08 : 08
    여왕이 움직일 때조차도, 보스톡 우주선은 EVA 볼가를위한 팽창 식 에어 락을 갖추고 있었고, 카메라는 팽창되어 우주 비행사를받을 준비가되었습니다. 그 외경은 1,2 미터이고, 안쪽은 1 미터이고, 길이는 2,5 미터이다.
    1. +2
      17 1 월 2018 10 : 29
      동쪽이 아니라 일출.
      1. +1
        17 1 월 2018 21 : 46
        두 번째는 무엇입니까? 첫 번째 게이트웨이에는 없었습니다.
  6. 0
    17 1 월 2018 10 : 36
    그러나 그 전에는 문제가있었습니다. 모듈이 팽창하고 싶지 않았습니다.

    멍청 아! 당신은 짚을 통해 팽창해야합니다. 여기의 미취학 아동은 알고 있습니다 ......... 또는 이미 맥도날드에서 모든 개구리를 먹었고 아무도 보지 못했습니까?
    1. 0
      17 1 월 2018 12 : 03
      어린 시절 개구리가 부풀어 오른 것을 기억합니다. 그러나 그때 빨대가 있다는 파이프는 없었습니다. 웃음
      1. +1
        17 1 월 2018 16 : 15
        제품 견적 : zxc15682
        어린 시절 개구리가 부풀어 오른 것을 기억합니다. 그러나 그때 빨대가 있다는 파이프는 없었습니다. 웃음

        동물을 괴롭히기 때문에 플러스를 쓰지 않습니다. UNCODE!
  7. +4
    17 1 월 2018 16 : 22
    RT-23UTTH Molodets에서 헤드 페어링은 풍선 식이었습니다. R-39UTTH "Bark"를위한 흥미로운 디자인도 개발되었습니다.
    1. 0
      17 1 월 2018 16 : 35
      잘못된 목표처럼 보입니다.
      1. +2
        17 1 월 2018 19 : 00
        페어링입니다.


        여기 자세한 기사에 대한 링크가 있습니다
        http://militaryrussia.ru/blog/archive/military.to
        msk.ru/blog/topic/210/topic/224/topic/224/topic-4
        41.html
  8. 0
    17 1 월 2018 18 : 32
    큰 가압 체적은 아마도 좋습니다. 질문은 어떻게 발생합니까?이 볼륨을 채우는 방법과 이유는 무엇입니까? 지금까지 이러한 모듈의 역할은 저장 시설의 형태로만 암시되며 임시 체류 가능성이 있습니다. 이러한 모듈의 서비스 수명 (2-3 년)을 고려할 때 이러한 솔루션은 가장 합리적인 것으로 보이지 않습니다.
    일반적으로 국제 우주 실험실 인 ISS는 쓸모가 없어지고 있습니다. 물론 궤도의 아름다운 사진, 셀카 및 블로그는 멋집니다. 그러나, 예를 들어, 반사 필름으로부터 궤도 거울을 배치하기위한 세계의 실험은 결코 완료되지 않았다. 그리고 미국인들도 원했지만 ... 여전히 거기에 있습니다. 그러나 지구상의 실제적인 목적으로이 프로젝트는 매우 유용 할 것입니다.
    1. +1
      18 1 월 2018 01 : 50
      어리 석음 쓰기 부정 . 여러분은 모든 이론 과학자들이 기생충이며, "숲을 깎거나 참호를 파는"음악가와 시인도 있습니다 am 궤도 관측소-우주에서 사람이 머무르는 데 많은 문제가 있음이 밝혀졌으며 지구상의 솔루션도 유용했습니다.
      그러나 역이 매우 빨리 "잡히지"않기 때문에 창고 바로 아래에있는 이러한 팽창 식 "방"이 필요합니다. 실제로 첫 번째 영화에서 미국인들은 러시아인들이 낡은 헛간처럼 쓰레기로 가득 차 있다고 자랑했지만, 넓고 깨끗한 방송국을 갖게 될 것입니다. 우주복과 우주복을 보관할 필요가 있습니다. 일반적으로 그들은 그러한 창고 몇 개를 거부하지 않고 모든 종류의 "소모품"을 버리지 않습니다.
      그리고 처음에는이 주제와는 거리가 멀고 (모든 것을 읽는 방법), 최근에는 지구 인구의 관심에서 우주가 사라졌기 때문에 이점이 보이지 않습니다. 우리는 "공포", "부스", 전쟁 및 "누가 그를 fucked"에 대해 끊임없이 귀에 쏟아집니다. 부정 인구의 체계적인 비누화가 있습니다.
      1. 0
        18 1 월 2018 02 : 02
        과? 세상이 존재할 때조차도 실제로 문제가 드러났습니다. 무엇 향후 계획? 역은 이미 서비스 수명이 길고 우리 과학은 여전히 ​​지구상에 있으며 "국가"관광객들은 역으로 날아가고 미국인들은 달, 화성에만 전적으로 집중되어 있으며 유인 우주선에서 침입하기 위해서는 역이 필요합니다.
      2. 0
        18 1 월 2018 13 : 28
        동의한다! 하나의 Union을 시작하고 그 안에 ISS 크기의 풍선 구조를 시작했습니다. 별부터 시작해야 할 것이 있습니다
  9. +3
    18 1 월 2018 02 : 08
    그것은 쳤다-테이프로 밀봉하고 수영했다, 그때 문제)))))
    풍선 모듈은 새로운 것이 아니며 가까운 미래에 매우 유용 할 것이라고 생각합니다.
  10. 0
    18 1 월 2018 13 : 24
    감사! 매우 흥미롭고 유망한!
    1. 0
      18 1 월 2018 18 : 25
      풍선 모듈-그들은 풍선 여성과 같습니다 ... 싸고 쾌활합니다! 잠재 고객의 관점에서만, 어쨌든 모호한
  11. 0
    19 1 월 2018 11 : 30
    팽창 식 자물쇠를 통한 레오 노프는 우주 공간으로 들어 갔으며 1965 년에 돌아 왔습니다.