군사 검토

빛 순양함은 "스베틀라나"와 같습니다. 3의 일부. 화력 대 동료

66
이전 기사에서는 영국, 독일 및 오스트리아 - 헝가리 순양함과 함께 사용중인 포병 시스템을 조사한 후 스 베틀라나 (Svetlana) 유형 경 크루저가 장비 할 130-mm / 55 총과 비교했습니다. 오늘 우리는 위의 순양함의 포병 능력을 비교할 것입니다.


포병

Svetlana는 15 군대를 장착 한 130-mm / 55-armament 1913를 얻으려는 것으로 유명합니다. 그 중 10 개의 건은 선박의 상부 갑판에, 3 개의 건은 기둥에, 2 개는 후미 상부에 각각 배치되었습니다. 포병의 위치는 매우 강한 화재가 선박의 선수와 선미에 집중되도록 허용해야하지만 즉시 문제가 발생합니다.



사실 스베틀라나의 총기가 갑판 실드 설치 및 케 메이트에서 대부분의 항구에 배치되었습니다. 이론적으로 그들은 9 발의 총과 6 단의 선미로 직접 총을 쏘고있었습니다. 일반적으로 이런 방식으로 건을 설치하는 것은 탄이 측면과 상부 구조를 손상시키면서 배럴에서 빠져 나가는 가스 때문에 코 (선미)에 직접 발사 할 수 없습니다. 이것은 1913 g 규격을 참고로 자신의 논문에 쓴 A. Chernyshev에 의해 확인 된 것으로 보인다. 단, 탱크 총이 코에서 쏠 수 있고, 선미 상부 구조의 총 2기만이 선미에서 쏠 수있다. 갑판에 설치 한 나머지 총과 크루저 양쪽에있는 캐스 메이트는 코스를 따라 직선으로 쏠 수는 없지만 빔에서 85 각도로 (즉, 우주선 코스까지 최소 5 각도로) 쏠 수있었습니다.

안타깝게도 저자는 A. Chernyshev가 언급 한 사양을 가지고 있지는 않지만 Nikolaev 공장 및 조선소 협회에서 만든 흑해 Lazarev 제독의 "Light Cruiser 사양"이 있습니다. 예약과 포병을 위해. "그리고 그것은 아주 다르게 말한다.

빛 순양함은 "스베틀라나"와 같습니다. 3의 일부. 화력 대 동료


그리고 흑해 순양함의 포병이 여전히 코스를 따라 직접 발사하는 임무를 가진다면 발트해 순양함을위한 그런 임무는 왜 없었습니까? 이것은 극도로 의심스럽고, 또한 선체 건설에 대한 설명에서 A. Chernyshev 자신이 "탄환 총포"도금의 특수 증원 및 농축에 대한 정보를 제공합니다. 따라서 스베틀라나 유형의 순양함을 설계 할 때 활이나 함미의 화재가 원래 의도 된 것이라고 생각하는 모든 이유가 있습니다.

다른 한편, 과제를 설정하는 것은 한 가지이지만, 그 해결책을 달성하는 것은 완전히 다른 것입니다. 따라서 스베틀라나가 실제로 활과 선미에서 그렇게 강한 화재를 일으킬 수 있는지를 짐작할 수 있습니다. 그러나 그들이 할 수 없다고하더라도, 당신은 여전히이 유형의 순양함이 날카로운 활과 선미 모서리에 매우 강력한 불을 가지고 있음을 인정해야합니다.

사실 경량 순양함은 적을 따라 잡거나 후퇴해야하며 적을 코 (선미)에 엄격히 가둬야합니다. 이것은 적과 추돌하기 위해서는 아래 그림과 같이 그에게 똑바로 가지 않고 그와 평행 한 코스를 따라갈 필요가 있다는 사실에 의해 설명됩니다.



두 척 (검정과 빨강)이 상호 탐지 (실선)가되기 전에 서로를 향해 가고, 검은 색, 적을보고, 반대 방향으로 돌았 다 (점선). 이 경우, 붉은 배가 검은 색을 따라 잡을 때, 그에게 똑바로 가려고하는 것은 의미가 없으며, 평행 한 코스에 놓여 있고 적과 추종해야합니다 (점선). 그리고 가벼운 순양함의 "일"이 누군가를 따라 잡을 필요성 (또는 누군가로부터 도망 갈 필요성)과 관련되어 있기 때문에 날카로운 활과 선미 각도에 집중할 수있는 능력은 그를 위해 매우 중요합니다. 아마 트렁크의 수보다 더 중요 할 것입니다 사이드 일제. 이것은 종종 탑재 된 발리의 질량만을 비교하고 총포의 배치를 판의 화재를 극대화한다는 점에서 평가됩니다. 이러한 접근법은 전함에 적합 할 수 있지만 경량 순양함은 전함이 아니며 선내에서 싸울 수 있도록 설계되지 않았습니다. 그러나 구축함을 인도 할 때 정찰 기능을 수행하거나 적의 함선을 따라 잡거나 도망 가던 중 경미한 순양함이 날카로운 활과 선미에 강한 불을 지니는 것이 중요합니다. 그래서 우리는 제 1 차 세계 대전 경비 순찰차에서 Varyag 순양함 (bowary cruiser) 방법에 따라 배열 된 활 또는 함미의 총 한 쌍을 정기적으로 볼 수 있습니다 (디자이너의 마음이 자연스럽지 않기 때문에).

순양함의 날카로운 구석에 전투에 관하여 "Svetlana 유형"는 아주 강했다. 그래서 함선에서 5 도의 대상에 5 개의 130-mm / 55 총이 코에, 그리고 4 개의 함선이 선미에서 발사 될 수 있습니다. 활이나 선미의 코스 각도 30에있는 표적은 8 발의 총에서 발사되었습니다.

우리가 말했듯이, 스 베틀란 (Svetlan)이 세워질 때 영국군은 함대 정찰, 정찰 및 구축함 단을위한 스카우트 순양함과 소위 "도시"(영국 도시 이름을 따서 명명 됨)라는 무역 순양함의 두 가지 유형의 순양함을 건설했습니다. 같은 일부 연구자들은 영국의 전시 최고의 빛 순양함을 불렀다 "채텀"하위 "버켄 헤드"와 같은 순양함 - "스베틀라나"에 대한 연대의 스카우트는 상기 제 1 소위 순양함 "C"를 입력 "캐롤라인"및 최근의 "도시"로 순양함이었다.

나열된 순양함 중 캐롤라인은 가장 작았으며 가장 약한 무기 인 2-152-mm 및 8-102-mm을 장착했으며 대포의 배치는 매우 독창적이었습니다. оружие 순양함은 두 척의 152-mm 건이 선형으로 상승 된 패턴으로 선미에 위치하고, 여섯 개의 102-mm 건이 보드에 배치되었고 두 척은 선박의 탱크에 배치되었습니다.



나는 "뒤에서"주요 구경의 위치가 영국 조선 술의 모든 전통과 모순된다고 말해야한다. 그러나 영국인은 경량 순양함과의 싸움은 싸울 것이라고 믿었고 102-mm 건은 구축함을 공격하기에 더 적합 할 것이고, 그것은 꽤 합리적이었다. 그럼에도 불구하고, "캐롤라인은"예상대로 절대적으로 모든 일에 "스베틀라나"를 잃게 - 4 102-mm 및 9 130-mm 방지 2 152-mm - 이론적 후미 2 102-mm에 대해 6 130-mm 총을 사용할 수 있습니다 코. 102 5-mm 및 130 2-mm 러시아 순양함에서 안티 152 1-mm - 영국 순양함의 급성 코 물론 각도에서 선미에 102 5-mm에 대해, 거의 네 130-mm 총 세 싸운 것입니다. 영국군은 2 152-mm 및 4 102-mm 건을 측면 일제의 8 130-mm Svetlana 건에 맞 춥니 다. "캐롤라인"에 탑재 된 일제의 무게는 151,52 kg 대 294,88 kg "스베틀라나"입니다. 즉, 러시아 순양함은이 표시기에 의해 1,95 번에 "캐롤린"을 능가합니다. 스베틀라나 한쪽 돛단배의 폭발물 질량은 37,68 kg이며, 캐롤라인은 15,28 kg 밖에 없으며, 러시아 우주선의 우월성은 2,47 시간대에 더욱 눈에.니다.

라이트 크루저 "Chester"는 더 강력한 포병을 보유하고 있었는데, 이것은 캐롤라인보다 훨씬 더 전통적이었습니다. 탱크와 수족관에 각각 140-mm, 측면에 8 개의 140-mm이 있습니다. 이것은 이론적으로 3 개의 총기의 기수와 선미에 직접 발사되거나 날카로운 코스 후미 또는 활 각도로 2 개에서 최대 3 개까지 발사 할 수 있었지만 7 개의 140-mm 건의 매우 적절한 측면 일제 사격을 제공했습니다. 체중 일제 사격 "체스터는"거의 동일했다 "스베틀라나"으로 260,4은 294,88 kg에 대해 kg을, 그러나 때문에 포탄의 상대적으로 작은 폭발 콘텐츠에 일제 사격에 무게 많은 손실 - 16,8 kg에 대해 kg 37,68 ..를, 또는 2,24 시간.

흥미롭게도, 탑재 된 일제 사격장의 폭발물의 양에 관해서는 훨씬 더 큰 Chester는 15,28 kg으로 캐롤라인을 능가하지 못했습니다.

7 개의 152-mm 건이있는 순양함 "Danae"입니다.



이 우주선에서 추적 및 총은 직선적으로 상승 된 패턴으로 배치되고 다른 두 개는 공중으로 움직이지 않지만 선체 중간에 6 개의 6 인치 총 6 개가 6 인치 총 6 개의 측면 살보에 참가한 결과입니다. 이것은 사이드 볼보 (271,8 kg)의 "스베틀라나"질량 매개 변수와 사이드 살보 (36 kg)의 폭발물과 거의 같았지 만 ... 어떤 가격으로? 영국 순양함의 날카로운 활과 선미 모서리에 2 개의 총 만 발사 할 수 있습니다.

독일어 "Koenigsberg"에 관해서는, 독일인들은이 프로젝트에 최대 힘의 온보드 발리 슛뿐만 아니라 날카로운 코스 각도의 강력한 화재도 제공하려고했습니다.



결과적으로 8 150-mm 대포를 이론적으로는 굴과 선미에서 보았을 때, Koenigsberg는 날카로운 활과 선미 모서리에서 3 개, 측면에서 5 개를 사격 할 수있었습니다. 따라서, 독일의 순양함 226,5의 kg에서 인상적인 질량 일제 사격을했지만, 약 일제 사격 1,3의 kg (의 그럼에도 불구하고 열등한 20 시간에 "스베틀라나"하지 인상적 대량 BB, 독일어 150-mm 발사체에서 폭발물 이후 정확한 질량 모든 제작 그는 모른다.) 이 매개 변수 (대략)에 의해 "Konigsberg"는 1,88 시대에 "Svetlana"보다 열등했다.

가장 큰 파국은 오스트리아 - 헝가리 순양함 "Admiral Spoon"의 잔재였다. 단지 7 개의 100-mm 건으로 4 건과 3 건은 3 건, 스턴 - 2 및 측면 일제 사격에서 각각 4 개의 55 및 XNUMX 건을 활 및 선미로 가져올 수 있습니다. 탑재 된 발리의 질량은 약간의 XNUMX kg이었다.

일반적으로 포병 무기의 국내 "스베틀라나"는 오스트리아 - 헝가리는 말할 것도없이 영국과 독일의 최고 순양함보다 월등히 우수하다고 말할 수 있습니다. 적어도 "스베틀라나 (Svetlana)"와 동등한 정도는 "다나 (Danae)"유형의 순양함이 아니라면 1916 g에 명시되어 있지만 실제로 전쟁이 끝나면 실제로 입력 될 수 있습니다. 또한 "Danae"에서 온보드 일제의 대략적인 평등은 날카로운 활과 선미 모서리에서의 강한 불의 거부 때문에 "구입"되었습니다. 90,6 kg의 일제 살포 및 폭발물 내용의 6 인치 영국인 2 명은 12 kg salvo는 130 kg salvo의 질량과 184,3 kg salvo의 폭발물 질량으로 5 개의 23,55-mm 러시아 총을 배경으로 완전히 상실되었습니다.

여기 독자가 관심을 가질 수 있습니다, 왜 화재 성능의 비교, 즉 일정 기간 동안 껍데기의 대량 발사? 여기에 속임수가 있습니까? 사실, 저자는이 지표를 중요하게 여기지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다. 화재 성능을 비교하려면 총의 발사 속도, 즉 발사 속도를 고려하여 발사 속도와 발사 속도를 고려해야합니다. 시력 그러나 일반적으로 참고 도서에는 발사 속도의 최대 값만 포함되며 특정 이상적인 다각형 조건에서만 가능합니다. 그러한 속도의 전투에서는 배송 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 최대 화재 발생률에 초점을 맞추어 화재 성능을 계산합니다.

1) Svetlana : 2 359,04 조개 껍질과 301,44 분당 폭발물 kg

2) "Danae": 1 902,6 kg 쉘 및 252 kg BB 분당

3) Königsberg : 1 585,5 조개 껍질 및 140 kg BB 분당

4) 캐롤라인 : 1 547,04 조개 껍질 및 133,2 kg BB 분당

"140-mm 건"의 경우 130-mm 및 카트 로딩보다 약간 큰 무게의 BL Mark I이 12 rpm의 완전히 비현실적인 속도를 나타냅니다. 이 경우 체스터는 분당 포탄 덩어리로 스베틀라나 (3 124,8 kg)를 얻었지만, 분당 생산 된 폭발물 질량 (201,6 kg)은 여전히 ​​열등했습니다.

이것은 회수되어야한다는 디렉토리는 단일로드 만 152-mm 포병 지정된 레이트 5-7 130-mm로 RDS / 분 -... 5-8 RDS / min으로하고있는 102-mm 총 행 - 12-15 rds / 분 다른 말로하면 체스터는 분명히 12 rds / 분의 속도를 보이지 않았습니다. 12-mm 건 (133 kg 발사체, 분할 충전)과 유사한 특성을 갖고 링커를위한 훨씬 더 발전된 타워 설치물에 설치된 140-mm 제 2 차 세계 대전 총포는 유사한 "여권"발사 속도 (36 rds / min)를 나타냅니다. "King George V"와 가벼운 순양함 "Dido". 그러나 실제로, 그들은 7-9 주사를 넘지 않았습니다. / 분

OMS

물론, 포병 경비함의 기능에 대한 설명은 화재 통제 시스템 (FCS)을 언급하지 않고 불완전 할 것입니다. 불행하게도, 제 1 차 세계 대전 시대의 소방 통제 시스템에 사용되는 러시아어 문헌은 거의 없으며, 그 안에있는 정보는 다소 인색하고, 그 설명은 종종 모순이기 때문에 진정성에 대한 확실한 의구심이 있습니다. 이 모든 것은이 기사의 저자가 숙련공이 아니기 때문에 복잡합니다. 그러므로 다음 모든 것은 실수를 포함 할 수 있으며 궁극적 인 진실이 아니라 의견으로 해석되어야합니다. 그리고 한 가지 더주의하십시오 - 귀하의주의에 대한 설명은 오 인식하기가 어렵고 OMS의 특성을 탐구하기를 원하지 않는 독자들에게는 어렵습니다. 저자는 기사의 마지막 단락으로 곧바로 갈 것을 강력히 권장합니다.

MSA가 필요한 이유는 무엇입니까? 중앙 집중식 사격 통제를 제공하고 지정된 목표물을 물리 치기 위해 필요한 총 충분한 정보를 총 계산에 제공해야합니다. 이를 위해, 사용할 탄약과 발사 명령 전달을 지정하는 것 외에도 OMS는 총의 수평 및 수직 안내 각도를 계산하여 포수에게 가져와야합니다.

그러나이 각도를 올바르게 계산하려면 우리 우주선과 관련하여 우주에서 우주선의 현재 위치를 결정할뿐만 아니라 장래에 적의 위치를 ​​계산할 수 있어야합니다. 거리 측정기가 측정 거리에 대해보고하기 전에 적과의 거리를 측정하는 순간이 항상 발생하기 때문에 범위 파인더의 데이터는 항상 늦습니다. 범위를 계산하고 총 계산에 대한 적절한 지시를 내리는 데는 여전히 시간이 걸리며, 계산은 또한이 시야를 설정하고 발리를 준비하는 데 시간이 필요합니다. 그리고 아아 껍질은 한 번에 한 번에 목표를 명중시키지 않습니다. 몇 마일의 비행 시간은 15-25입니다 초, 어쩌면 더. 따라서 해군 포수는 적의 함선에서 거의 쏘지 않습니다. 그들은 포탄이 떨어질 때 적의 배가 될 곳에서 사격합니다.

적함의 위치를 ​​예측하려면 다음을 포함하여 많은 것을 알아야합니다.

1) 현재 시간의 적의 배와의 거리 및 방위.

2) 선박과 목표 선박의 속도와 속도.

3) 적의 거리 변화 (VIR)의 크기와 그에 대한 방위 (VIP)의 변화의 정도.

예를 들어 우리는 함선과 목표물 사이의 거리가 분당 5 케이블에 의해 줄어들고 베어링은 해당 분에 대해 0.5 도의 속도로 감소하며 적 70 각도의 20 케이블에 있습니다. 결과적으로, 적군은 65의 우박을 지탱하는 19,5 케이블에서 우리로부터 나올 것입니다. 이 시간에 맞추어 우리가 쏠 준비를한다고 가정 해보십시오. 적의 진로와 속력, 그리고 조개 껍질의 비행 시간을 알면 조개 껍질이 떨어질 때의 적의 위치를 ​​계산하는 것이 그리 어렵지 않습니다.

물론, 언제든지 적의 위치를 ​​결정할 수있을뿐만 아니라 배럴의 총격, 화약 온도, 풍속 및 방향과 같은 여러 요인의 영향을받는 자체 껍질의 궤적에 대한 아이디어가 있어야합니다 ... FCS가 더 많은 매개 변수를 고려할수록 기회가 커집니다 올바른 교정과 껍질을 우리가 발사 할 것이고, 우리 옆에서 계산 된 적의 우주선의 미래 지점까지 정확히 날아갈 것입니다.

러시아 - 일본 전쟁 이전에, 함대는 7-15 케이블로 싸울 것이라고 추정되었고, 그런 거리에서 촬영하기 위해서는 복잡한 계산이 필요하지 않았습니다. 따라서 그 당시의 가장 발전된 MSA는 아무것도 계산하지 않았지만 전송 메커니즘이었습니다. 수석 포수는 사기꾼 타워의 장비에 대한 거리 및 기타 데이터를 설정하고 총알은 특수 다이얼로 스타트의 "설치"를보고 시력을 결정하고 총을 스스로 만들었습니다 . 또한, 탐험가는 탄약의 종류를 나타낼 수 있고, 발사 명령을 내리고, 빨리 불에 타서 멈출 수 있습니다.

그러나 35-45 KBT와 훨씬 더 먼 거리에서 전투가 벌어 질 수 있다는 사실이 드러났습니다. 그리고 중앙 집중식 사격 통제는 실제로 계산이 많이 필요했기 때문에 너무 복잡했습니다. 실제로는 수동으로 수행되었습니다. 그것은 고위 포수를위한 계산의 적어도 일부를 생산할 수있는 메커니즘을 취했으며, 세기 초에 유사한 도구가 만들어졌습니다 : 영국의 사격 통제 장치부터 시작합시다.

아마도 첫 번째 (적어도 공통점)는 계산기 Dumaresca였습니다. 이것은 아날로그 컴퓨터 (정확하게 말하면, 그 기간의 모든 계산 메커니즘은 아날로그 임)로 대상 우주선과 대상 우주선의 코스와 속도에 대한 데이터를 수동으로 입력해야하며이 데이터를 기반으로 VIR과 VIP의 가치를 계산하십시오. 이것은 큰 도움 이었지만 인공위성이 직면 한 문제의 절반도 해결하지 못했습니다. 1904 g에 관해서는 비커스 다이얼이라고하는 단순하면서도 독창적 인 또 다른 악기가 등장했습니다. 그것은 거리가 표시되고 모터가 부착 된 다이얼이었습니다. 그는 초기 거리를 입력하고 VIR 값을 설정할 때 모터가 해당 VIR 속도로 회전하기 시작 했으므로 수석 기술자가 언제든지 적 대상 대상까지의 현재 거리를 볼 수있었습니다.

물론 계산의 일부만 자동화 되었기 때문에이 모든 것이 아직 본격적인 OMS는 아니 었습니다. 포병은 동일한 수직 및 수평 안내 각도를 계산해야했습니다. 또한 상대방 간의 거리 변화가 일정하지 않은 경우 (예 : 첫 번째 분 - 5 kbt, 두 번째 - 6, 세 번째 - 8 등) 위의 장치는 모두 쓸모가 없었습니다. 이것은 항상 바다에서 일어났습니다.

그리고 마침내 훨씬 나중에, 소위 "Dreyer table"이 만들어졌습니다 - 최초의 영국 본격적인 화재 통제 시스템.



Dreyer 테이블은 극도로 (그 당시에는) 자동화되어 있었고 적 선박의 코스와 속력을 수동으로 입력해야했지만 레인지 파인더는 레인지 파인더에 직접 입력되었습니다. 즉, 수석 포수는 이것에주의를 기울일 필요가 없었습니다. 그러나 자이로 컴퍼스와 속도계에 연결되어 있었기 때문에 자체 배의 코스와 속도가 드레이어 테이블에 자동으로 떨어졌습니다. 바람에 대한 수정안이 자동으로 고려되었으며 원래 데이터는 풍력계 및 풍향계에서 직접 제공되었습니다. Dumaresk 계산기는 Dreyer 테이블의 필수 요소 였지만 이제는 VIR과 VIP가 어느 시점에서 계산되지는 않았지만 끊임없이 모니터되고 Artillerymen에 필요한 시간 동안 예측되었습니다. 수직 및 수평 픽업 각도도 자동으로 계산됩니다.

다른 영국인 폴렌 (Pollen)은 드레 이어 (Dreyer)와 함께 테이블을 만든 사람의 이름을 따서 명명 한 것 외에도 OMS 개발에 참여했으며, 일부 보고서에 따르면, 그의 아이는 훨씬 더 높은 정확도를 보장했다는 것이 흥미 롭습니다. 그러나 Pollan의 OMS는 훨씬 더 복잡했으며, 중요한 것은 Dreyer가 함대 완벽한 명성과 꽃가루-단지 민간인을 모호하게합니다. 그 결과, 로얄 네이비는 Dreyer 테이블을 채택했습니다.

그래서, 드레이어 (Dreyer)는 "Danae"타입의 순양함만을 받았다. 기껏해야 "캐롤린 (Carolyn)"과 "체스터 (Chester)"를 포함한 나머지 부분에는 비커스 다이얼이 달린 두 마레 쉬 계산기 만 있었으며 아마도 그렇지 않았습니다.

러시아 순양함은 1910 모델의 Geisler와 K 사의 포병 사격 통제 장치를 설치했는데, 일반적으로이 전함은 전함을 위해 설계되었지만 매우 컴팩트 한 것으로 밝혀졌습니다. 그 결과 순양함뿐만 아니라 러시아 함대의 구축함에도 설치되었습니다. 이 시스템은 다음과 같이 작동했습니다.

거리 측정기가 거리를 측정하고 특수 장치에서 해당 값을 설정하면 수신 장치가 연결 타워에 위치합니다. 적 선박의 코스와 속도는 MSA의 일부가 아니었고 연결되지 않은 도구를 기반으로 한 자체 관측으로 결정되었습니다. VIR과 VIP는 수동으로 계산되어 시력의 높이를 전송하는 장치에 입력되었으며, 총에 필요한 고도 각도를 독립적으로 결정하여 계산에 전송했습니다.

동시에 레버의 한 번 클릭으로 총기의 발사, 화약의 온도, 나중에 시력을 계산할 때 "Geisler"OMS는 이러한 수정안을 지속적으로 고려했습니다.

즉 체스터 (Chester)와 캐롤라인 (Caroline) 유형의 영국 경비함이 듀 마레 스크 계산기와 비커스 다이얼을 여전히 갖추고 있다고 가정하면이 경우 VIR과 VIP가 자동으로 계산됩니다. 그러나 시력 계산은 수작업으로 수행해야하며, 매번 보정을 위해 계산을 조정 한 다음 수동으로 총을 계산에 전송해야합니다. "간헐천 (Geysler)" 1910 r은 수동으로 VIR과 VIP를 계산할 필요가 있었지만 그 이후에 시스템은 수많은 수정안을 고려하여 자동으로 그리고 지속적으로 총 계산에 대한 정확한 시력을 보여주었습니다.

따라서 스베틀라나에 설치된 MSA는 체스터 (Chester)와 캐롤라인 (Caroline) 유형의 가벼운 순양함에서 비슷한 목적을 가진 장치보다 우수하지만 다나이 (Danai)보다 열등한 것으로 추정 할 수 있습니다. 독일 SLA에 관해서는 그들에 대해 알려진 것이 거의 없지만 독일인들은 자신들의 도구가 영국인보다 더 나빴다 고 믿었다. 따라서 Königsberg OMS가 Svetlana보다 OMS를 능가하지 못했을 가능성이 높습니다.

계속하려면 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
"스베틀라나 (Svetlana)"와 같은 순양함
크루저 유형 "스베틀라나". 2의 일부. 포병
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Serge72
    Serge72 17 1 월 2018 06 : 30
    + 19
    재미있는 분석
    스베틀라나는 흥미롭고 훌륭한 순양함입니다.
    1. 평균
      평균 17 1 월 2018 10 : 30
      +4
      제품 견적 : Serge 72
      재미있는 분석

      예 . 다나에와는 달리 ... 정말, Danae는 미친 버전으로 포병을 설치하는 측면에서 더 사려 깊습니다. 온보드 스폰에 트렁크를 배치하는 것은 약간의 시간을 둔다는 것입니다. 생각이 시작되었습니다- "하하?"그리고 시간이 지남에 따라 Kuznetsov의 회고록을 숙달 한 후, 나는 생각하기 시작했습니다.-더 이상 영웅적이지 않은 것에 스폰 슨으로 총의 무게를 쓰는 것이 가치가 없었지만, 심지어 보이지 않습니다. 내부는 활력이나 연료에 좋습니까? op 예약 ..... 올렉의 아이디어의 영광에. 깡패
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +4
        제품 견적 : avt
        트렁크를 측면 스폰서에 배치하여 가볍게 착용하십시오.

        뭐라구? 그 포병에서 파편으로부터 최소한의 보호를 받습니까? :)))
        제품 견적 : avt
        그러나 후원자의 총체적인 무게가 더 이상 영웅적인 것에 소비하지 않는 것이 었습니다.

        그리고 무게는 무엇입니까? :) casemates는 장갑을 입지 않았습니다. 즉, 총과 그 밑에있는 증원과는 별도로 무게가 없었습니다.
        1. 평균
          평균 17 1 월 2018 12 : 06
          +1
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그리고 무게는 얼마입니까? :

          그것이 무엇이든, 모든 것이 더 쉽습니다 깡패
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그 포병은 파편으로부터 최소한의 보호를 받았습니까?

          이것은 이것의 유형입니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          이 사건은 무장하지 않았다

          wassat 호쉬 (Hosh)의 호쉬 (Hosh), 모든 개인 소유물을 가진 4 총을 실제로 밸러스트합니다.
          1. 평균
            평균 17 1 월 2018 14 : 45
            0
            그건 그렇고! 그리고 스베틀라나 프로젝트가 왜 "다나에" "애들레이드"와 "정확히 비교되지 않았는가?"채텀 스는 "디자인 연도에 더 가깝다"고 말했다. TA에 대해, 브리핑이 있을까요?
            1. 루리 코 비치
              루리 코 비치 17 1 월 2018 20 : 12
              +2
              제품 견적 : avt
              그리고 스베틀라나 프로젝트가 왜 "다나에" "애들레이드"와 "정확히 비교되지 않았는가?"채텀 스는 "디자인 연도에 더 가깝다"고 말했다.

              시작 (1915)을 비교하는 것이 더 논리적입니다.
              체스터 잉글랜드 칼리 오파
              비스 바덴 독일
              그리고 fso 뭐
              글쎄, 첫 번째 "Seres"조차도 15 일 말에 하강하기 시작했으며 마지막 시리즈의 "Koenigsberg"도 15 일 말에 시작되었습니다 ... 나머지는 전후에 있습니다 .... 의뢰
          2. 루리 코 비치
            루리 코 비치 17 1 월 2018 20 : 02
            +1
            제품 견적 : avt
            그리고 밸러스트의 사실에 관한 모든 문제가있는 총 4 개.

            6-두개를 먹여? 눈짓 혀
            1. 평균
              평균 17 1 월 2018 20 : 25
              +2
              제품 견적 : Rurikovich
              6-두개를 먹여?

              wassat 그들은 또한 항공으로 후원됩니까? 나는 인생에서 무언가를 놓쳤다 ..... 깡패
              제품 견적 : Rurikovich
              체스터 잉글랜드 칼리 오파

              뭐 똑같은 면도에서
              체스터 경순양함은보다 강력한 포병을 보유하고 있었는데, 캐롤라인보다 140mm 전차 140 대, 측면 XNUMX 개, XNUMXmm XNUMX 대보다 훨씬 더 전통적이었습니다.
              ,, Danae "이 단계는 스베틀라나와 함께 후자의 장기 건설에 비추어 볼 수있다." 의뢰
              1. 루리 코 비치
                루리 코 비치 17 1 월 2018 20 : 35
                +2
                제품 견적 : avt
                그들은 또한 항공으로 후원됩니까?

                전망대에 3 개, 메인 데크에 10 개-온보드 케이스 메이트 6 개 및 온보드 스폰 슨 4 개
                후미 상부 구조에 2 hi
                부시에서 총 15 조각 느낌
                1. 평균
                  평균 17 1 월 2018 21 : 44
                  +1
                  제품 견적 : Rurikovich
                  후미 상부 구조에 2

                  wassat Yo mine .... 추가 기능을 잊어 버렸습니다.
                  이론적으로 동시에 총 XNUMX 발의 발사 과정에서 발사가 제공되었습니다
                  wassat 음, 이것은 수중 어뢰 관뿐만 아니라이 후미 왕실의 경우도 무효화됩니다. 깡패 메인 게이지는 단일 암 180 타워에서 100mm로 증가하고 데크에서 쌍을 이루고 있습니다. 깡패
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    제품 견적 : avt
                    호쉬 (Hosh)의 호쉬 (Hosh), 모든 개인 소유물을 가진 4 총을 실제로 밸러스트합니다.

                    왜? :))) casemate가 마음에 들지 않는 것은 무엇입니까? :))))
                    제품 견적 : avt
                    이것은 이것의 유형입니다.

                    음, 적어도 1 센티미터 또는 2 스틸이 되었습니까 - 나쁜 무엇입니까?
                    제품 견적 : avt
                    그건 그렇고! 그리고 왜 "Svetlana"프로젝트가 "Adelaide"가 아닌 "Danae"프로젝트입니까?

                    채팅방부터 스베틀라나에 이르기까지 가장 가까운 도시는 버스터 헤드 (Birkenhead)와 체스터 (Chester)가 있으며, 다른 도시들보다 우수한 것으로 간주됩니다.
                    제품 견적 : avt
                    TA에 관해서 그들은보고 할 것인가?

                    그리고, 왜 보지 않겠습니까? :)
                    1. 평균
                      평균 18 1 월 2018 10 : 10
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      사건이 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까?

                      제국의 사건? 예, 적어도 사료를 잊었 기 때문에! : 깡패 농담은 터빈 순양함의 무기가 규칙에 따라 만들어 졌다는 것입니다. 군은 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. 실제로 일본 이후 타워로의 전환과 선형으로 상승 된 계획이 분명했습니다. 옵션으로 전함도 고려되었습니다! 의뢰 전함에서 이것은 미국의 러시아 전문가들에 의해 구체화되었으며, 이들은 30 차 세계 대전으로 다시 보내졌습니다. 건축이 면도 학교에서 shukhov 돛대가있는 신생 미국인으로 바뀌는 것을 볼 수 있습니다 .Svetlans는 구현을 끌어 냈지만 실제로 건물을 개조 할 때 XNUMX 년대에 제공 된 옵션을 만들 수있었습니다. 그러나 결국, 레드 코카서스는 "..... 깡패 특히 잘 훈련 된 승무원과 유능한, 그리고 훨씬 더 잘, 성공적인 지휘관 인 Buonaparty를 가로 지르는 것을 고려하십시오. 정찰병의 비행 후 자신의 위치를 ​​바꾸지 않은 사령관의 잘못으로 인해 익사 한 체르 본카에 대해서는 말할 수 없습니다. 의뢰 결과적으로 Nakos Vykusi가 와서 순양함이 사망했습니다. 의뢰
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        제품 견적 : avt
                        글쎄요, 실제로, 일본어 후에, 탑으로의 전환과 선형으로 숭고한 계획은 분명했습니다.

                        어떤 경우에도 - 그 반대입니다. 러시아 함대가 중형 (152-mm) 구경의 포병 탑을 완전히 버린 것은 RIAW 이후였습니다.
                        선형으로 승화에 관해서는 - 아직도 아주 아주 아주 아주 아주 멀리 여기에서, RJAB는 어떤 강요도하지 않았다
                      2. 크림 26
                        크림 26 21 1 월 2018 13 : 48
                        0
                        WWI 시대의 경순양함이 왜 무겁고 복잡한 탑입니까? 또한, 하나 이상의 실패는 전투에서 순양함의 "무게"를 25 % 이상 즉시 줄입니다. 그의 목표는 같은 쉬운 목표를 공격하는 것입니다 .. 타워는 이미 무거운 클래스 (및 갑옷)를위한 것입니다. "Red Caucasus"의 재 설계는 이미 새로운 현실과 기술로 오래된 프로젝트를 맞추려는 시도입니다 ...
  2. 토린
    토린 17 1 월 2018 06 : 57
    +5
    제품 견적 : Serge 72
    재미있는 분석
    스베틀라나는 흥미롭고 훌륭한 순양함입니다.

    동의하고 함대를 ​​위해 돈을 아끼지 않았습니다. 극동에서 거의 전체 함대를 잃은 후 약 10 년 동안, 그들은 훨씬 뛰어난 함대를 만들었습니다. 내가 기억하는 한, 그들은 세계에서 3 위를 차지했습니다. 러시아 제국의 모든 단점을 위해, 국가는 필요한만큼 많은 비용을 지출했으며 많은 수의 교도관이 허용하지는 않았습니다 ...
    1. kvs207
      kvs207 17 1 월 2018 07 : 49
      +5
      후회하더라도 러시아 함대는 3 위가 아닙니다.
    2. 지휘자
      지휘자 17 1 월 2018 10 : 00
      +5
      예, 노 빅스를 제외한 균형 잡힌 함대는 흥미롭고 이상한 전함이 아니며, 2 년의 마지막 Bayan _Makarov, Rurik 1916는 실패했습니다. 발트해에 관한 것이지만 월드컵에서 더욱 균형 잡힌 함대처럼 보였지만 심지어 Goeben을 쫓고 있었고 따라 잡지 않았습니다. 적어도 Eustathius만이 실제로 싸웠던 Cape Sarych에서의 전투. 일반적으로 언젠가 그런 혼란과 릴은 함대의 계획에있었습니다. 정말 놀라운 일입니다.
    3. Nubia2
      Nubia2 17 1 월 2018 10 : 15
      +2
      제품 견적 : Torins
      내가 기억하는 한, 그들은 세계에서 3 위를 차지했습니다

      올바르게 기억하지 마십시오 ..
    4. Nubia2
      Nubia2 17 1 월 2018 10 : 17
      +3
      제품 견적 : Torins
      국가는 필요한만큼 소비했다

      하지만 정확히 어떻게, 어떻게 소비 했습니까?)
      당신은 분명히 프랑스 롤을 과식했습니다
    5. 구직자
      구직자 17 1 월 2018 19 : 41
      +4
      1905-1914 년의 RI 함대는 미세한 자금 조달과 생산 능력의 부족으로 인해 끔찍한 광경이었습니다.
  3. 발판
    발판 17 1 월 2018 08 : 27
    +6
    언제나 재미 있듯이 앤드류! hi
    내가 잘못하지 않았다면, 함대의 "속도계"는 "지연"이라고 불립니다. 음료수
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : 발판
      언제나 재미 있듯이 앤드류!

      감사합니다!
      제품 견적 : 발판
      내가 잘못하지 않았다면, 함대의 "속도계"는 "지연"이라고 불립니다.

      그래서 그것은 그렇지만, 아마도 완전하지는 않습니다. 엄밀히 말하자면, 지연은 배에서 바다로 던져졌고, 여기서의 자동화는 어떻게 든 그리 높지는 않습니다. :))) 엄밀히 말하지만, 기계의 회전 속도를 측정하는 "속도계"가있을 확률이 큽니다
  4. 예진
    예진 17 1 월 2018 08 : 29
    +4
    순양함의 포병 무기에 대한 흥미로운 분석에 대해 Andrew에게 감사드립니다. 계속되기를 기대합니다!
  5. 도교
    도교 17 1 월 2018 10 : 20
    +4
    그런데 어딘가에서 RIF가 꽃가루 장치를 사용했다는 것을 읽었습니다. 나는 정확히 어디에서 기억하는지 모릅니다. 우리는 수색을 뒤적 거리게해야합니다. 우리의 matrosnya가 분명히 "로그"이므로 그들에게 세례를 주었기 때문에 기억에 빠지게됩니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      제품 견적 : 도교
      그건 그렇고 어딘가 내가 읽은 장치는 꽃가루 RIF를 사용

      전함 유형 "Sevastopol":)))))))
      1. Kibb
        Kibb 24 1 월 2018 11 : 39
        0
        그리고 왜 꽃가루의 장치가 가이슬러 10 일의 기초 일 때 나를 거절 했습니까? 눈짓 음료수
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 22 1 월 2018 10 : 34
      0
      소볼 레프- "영국인":
      전함의 우주선은 자유 공간을 검색하여 탑, 지하실 및 파이프 라인 사이에 지오메트리에 이름이없는 교묘 한 인물을 연결합니다. 이 방들 중 직사각형 외곽선이있는 중앙 중앙 기둥은 XNUMX 개의 방이있는 아파트와 비슷합니다. 이 아파트의 거의 모든 부분이 포병에 의해 점령 된 것으로 밝혀졌습니다. 그녀는 자신을 위해 두 개의 방을 움켜 쥐었다 : 그녀는 포병 사격 통제 장치 (신생아의 외침 : "UAO")의 모터로 하나를 막았고 UAO 장치 자체에 의해 두 번째에서 위 아래로 매달렸다.
      (...)
      Snigir는 더위에 던졌습니다. 그는 레벨로 달려 갔다. 그들의 거품이 작업 위치에서 나왔습니다. 이것은 포병 엉덩이를 무작위로 밀어 자이로 스코프를 자오선에서 꺼내는 것을 의미했습니다. 나침반은 나침반이 아닙니다. 최소 XNUMX 분 동안 나침반이 무엇인지 알 수없는 윙윙 거리는 소리로 바뀌 었습니다 ...
      이 사건으로 인해 Snigir는 세 가지 결론을 얻었습니다. 먼저, 나침반을 둘러싸는 난간의 발명에; 둘째, 오만한 전문가에게“로그”는 자이로 컴퍼스보다 더 똑똑하지 않으며 다른 도구로 인해 명성을 얻었습니다. 셋째, 선박 경로뿐만 아니라 전체 전투는 자이로 컴퍼스의 오작동에 달려 있습니다. 후자는 자이로 스코프라고 불리는 멋진 기계에 대한 그의 사랑을 더욱 강화시켰다.
      1. 도교
        도교 22 1 월 2018 16 : 44
        0
        그러나 분명히, 거기에서 나는 기억하고 있었다.
  6. 도교
    도교 17 1 월 2018 10 : 45
    +4
    예, "Novikov"와 함께하면 크루저가 될 것입니다. 그러나 언제나처럼 그들은 시간이 없었습니다. 한 가지 분명한 이유는 우리가 너무 완고하게 총의 "선형 승화"레이아웃에서 도망 ... 그냥 코에 발사하고 compactness가 증가했다. 그리고 당신이 잘 생각한다면 ... 15 총 중 최소 절반은 쏠 수 없다. 그러나 동시에 계산이 필요하지만 배치하거나 먹이를 줄 필요가 있습니다. 일반적으로 작은 배에서 얼마를 계산하면 결과적으로 변위와 크기가 커지나요?
    활과 함미에 2 개의 2 포탑 포탑이 있습니다. 측면 살로에서는 8 총을, 날카로운 코스 모서리에서는 6-4 총을 가지고 있습니다.이 모든 지식이 추측입니다. 그러나 타워는 이미 계획이었습니다 ...
    1. 평균
      평균 17 1 월 2018 10 : 56
      +1
      제품 견적 : 도교
      활과 함미에 2 개의 2 포탑 포탑이 있습니다. 측면 살로에서는 8 총을, 날카로운 코스 모서리에서는 6-4 총을 가지고 있습니다.이 모든 지식이 추측입니다. 그러나 타워는 이미 계획이었습니다 ...

      "Bogatyrs?"글쎄, 가장 큰 시리즈. Rus-Japanese의 결과에 따르면, 탑을 제거하라는 제안이있었습니다. 사격 통제 측면에서 문제가있었습니다.
      1. 보먼 82
        보먼 82 17 1 월 2018 11 : 37
        +1
        제품 견적 : avt
        "Bogatyrs"? 글쎄, 가장 큰 시리즈. Russo-Japanese의 결과에 따르면 타워를 제거하라는 제안이있었습니다. 화재 통제 측면에서 문제가있었습니다.

        불만으로 인해 타워의 설계가 실패하여 실용적인 화재가 발생하지 않았습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +6
          제품 견적 : BORMAN82
          불만으로 인해 타워의 설계가 실패하여 실용적인 화재가 발생하지 않았습니다.

          이것은 불행한 건설은 아니지만 삶의 산문입니다. 왜냐하면 그 기술적 인 수준에서 급속 타워는 원칙적으로 작동하지 않았기 때문입니다. Andrei Pervozvannaya casemate 203-mm 총기가 3 배로 증가했습니다! (!) 같은 포탑 총이 화재 속도를 초과합니다.
          사실, 20-s에서 이미 영국인들은 KRL을 위해 타워를 만들거나 ( "Linders"에) 공개적으로 총을 놓을 지, 오랜 시간 동안 그들의 순무를 긁어 모으고있었습니다.
          1. 무시하다
            무시하다 17 1 월 2018 21 : 17
            +1
            영국인은 유압식 드라이브에 대해 더 운이 좋았으며, "Kentes"에서 탑에는 전기 드라이브가있었습니다. 린더에 관해서는 ... 영국이 그러한 변위의 선박에 갑판 장착 설치에 정착했을 것 같지 않습니다. 30 년.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              제품 견적 : ignoto
              "Linders"에 관해서는 ... 그런 경우 영국의 선박이 갑판 실드 설치를 중단했을 가능성은 거의 없습니다.

              그래서 그들은 실제로 멈추지 않았다 :))) 그러나! 매우 긴 시간을 선택했습니다. 결국, 그들은 140-mm 이하의 총과 더 나은 갑판 설치, 그리고 더 높은 탑에 대한 결론에 도달했습니다
      2. 도교
        도교 17 1 월 2018 13 : 51
        +1
        예, 질문은 타워 설치조차도 아닙니다. 이러한 순양함의 경우 타워와 같은 방패, 즉 GK 건의 위치가 선형 상승 된 GK 건과 나란히 배치되어있는 것으로 충분합니다.
    2. Dedall
      Dedall 18 1 월 2018 00 : 20
      +1
      그들은 처음에 서있는 타워의 샷에 폭발 파의 영향을 두려워했기 때문에 거절했습니다. 그리고 실험은 이러한 가정을 부분적으로 확인했습니다. 그러나 미국 시험 보고서에 의문을 제기합니다. 그들은 갑자기 결론을 바꾸고 직경이 높은 탑으로 보트를 리벳하기 시작했기 때문입니다. 그러나 엔지니어들은 실험을 할 여유가 없었으며 보호 타워를 늦게 개발하기 시작했습니다.
      그리고 그 다음 이유는 탑의 대포가 빙산의 꼭대기에 있었기 때문입니다. 총 무게는 크며 20 세기 초 러시아의 선박 과학은 Makarov가 사망하고 학계 Krylov의 업무가 떠난 후 크게 약화되었습니다. 모델에 따른 계산 방법 만 사용되었으며 그 결과 우리 선박의 설명에서 활과 선미의 트림이 항상 언급됩니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 22 1 월 2018 10 : 51
        0
        제품 견적 : Dedall
        그들은 처음에 서있는 타워의 샷에 폭발 파의 영향을 두려워했기 때문에 거절했습니다. 그리고 실험은 이러한 가정을 부분적으로 확인했습니다. 그러나 미국 시험 보고서에 의문을 제기합니다. 그들은 갑자기 결론을 바꾸고 직경이 높은 탑으로 보트를 리벳하기 시작했기 때문입니다.

        따라서 선형 적으로 상승 된 계획을 가진 다운 스트림 타워의 문제는 양키스에게만 국한된 것이 아닙니다. “여왕”과“시대”에서“미시간”제도로 전환 한 후 같은 석회는 상류 BS GK의 발사를 제한하여 활과 선미의 30도 섹터에서 발사를 금지했다. 그 이유는 충격파 및 샷의 다른 효과가 검사 캡을 통해 다운 스트림 타워로 침투 한 것입니다.
        이 문제는 Hood, Valiant에서만, 그리고 Korolev, Valiant, Worspayt 및 Rinauna에서 (30 년대에 대대적 인 현대화 이후) 해결되었습니다. BShGK A의 지붕에있는 말라야의 B 타워 배럴의 컷 바로 아래에 나머지는 동일하게 유지되었습니다.“엘리 콘”(30도 부문에서 촬영할 때 코에 있음)은 굵게 표시됩니다. .
        HMS 후드 및 HMS 뱅가드를 제외하고, 구축 된이 선박의 초 발포 포탑은 폭파 효과가 열린 조준 후드를 통해 하단 포탑으로 침투했기 때문에 축의 30도 내에서 발사 할 수 없었습니다. 제 1930 차 세계 대전 중에 찍은 사진을 조사한 결과, 1944 년대에 주요 재건 된 20 척을 제외하고 다른 선박에서는이 문제가 해결되지 않은 것으로 보입니다. 예를 들어, XNUMX 년에 재구성되지 않은 HMS Malaya는 "A"포탑 위에 XNUMXmm Oerlikon AA 주포를 장착하여 "B"포탑의 총구 바로 아래에 위치하여 "B"포탑을 발사 할 수 없음을 나타냅니다. 앞으로 베어링에.
        © navweaps
  7. 고양이 후작
    고양이 후작 17 1 월 2018 10 : 54
    +3
    총의 수는 하나이지만 어떤 범위에서 사격 할 수 있습니까? sponson-casemate 배치는 수직 조준 총의 각도를 제한 한 것 같습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      인용구 : Cat Marquis
      총의 수는 한 가지이지만 어떤 범위에서 촬영할 수 있습니까?

      이것은 이전 기사에서였습니다. 짧게 - 가장 멀리.
      인용구 : Cat Marquis
      sponson-casemate 배치가 총의 수직 픽업 각도를 제한 한 것처럼 보입니다.

      이 경우가 아닙니다. 네, 대공포는 없습니다.
      1. Trapperxnumx
        Trapperxnumx 17 1 월 2018 13 : 31
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        이 경우가 아닙니다.

        그런데, 질문의 연속에서 - 영국 배는 종종 스 베틀라나와 마찬가지로 신선한 날씨에 그들을 사용하는 것이 불가능 casemates의 낮은 위치에 대한 reproached되었다?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : Trapper7
          그런데 질문의 연속에서 -

          이것에 도착하게하십시오 :)
  8. 면제하다
    면제하다 17 1 월 2018 12 : 01
    +1
    그리고 다시 5 점, 재미있는 독서에 대한 감사 hi
  9. 발판
    발판 17 1 월 2018 12 : 53
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    엄밀히 말하면, 지연은 선박에서 바다로 던져졌습니다. 자동화는 어떻게 든 실제로는 아닙니다.

    해적 시대에. :-) 그런 다음 시차는 장치로 바뀌었고 이름은 남아있었습니다.
  10. xomaNN
    xomaNN 17 1 월 2018 13 : 10
    +5
    Andrei (저자)-순양함 테마의 깊은 "플로 잉"에 대한 존중. 나는 분명히 이해한다. 20 년대 소련에서이 오래된 왕실 배를 완성하는 것이 얼마나 힘든지.
    ----------
    이제 1144 년“Adm. Nakhimov”의 현대화와 비슷한 상황 깡패
  11. 예술가
    예술가 17 1 월 2018 13 : 28
    +5
    Taki는 "스 베틀란"에 대한 상세한 분석에 매우 만족합니다. "vvetopropolschetsky"평가와 푸코 총과 구경의 위치, 일반적으로 잘 알려진 출처에서 많이 언급되었습니다. 그러나 항상 그렇듯이 재료 및 세부 비교 크래킹 패턴의 마술 소리가 발생합니다. 웃음 나 자신은 언제나 스베틀라나를 아주 좋아했습니다. 일단 내가 그들에게 세부적으로 관심을 갖게 되었다면 기사를 쓸 줄 알았습니다 ...하지만 스베트 카조차도 나를 잘 아는 사람들을 믿지 않았습니다. 그들은 스베틀라나를 믿지 않았습니다. , 그리고 갑자기 좋았어, 왜 모두 그렇게 꾸짖 었니? wassat 그 기사는 효과가 없었기 때문입니다. 설득력을 얻으려면 설득력이 있어야하며, 첼 랴빈 스크의 안드리 (Andriy) 동료의 기사가이 기사에 몹시 기뻐합니다.

    나는 계속을 기다릴 것이다. 음료수
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      인사, 친애하는 동료!
      제품 견적 : arturpraetor
      여기서 설득력을 얻으려면 무게가 큰 이름을 사용해야합니다.

      피아니스트를 혼란스럽게하지 마라. hi
      1. Svarog51
        Svarog51 18 1 월 2018 10 : 58
        +3
        안드레이, 난 당신을 환영합니다 hi
        피아니스트를 혼란스럽게하지 마라.
        좋은
        우리의 "필 하모닉 사회"에서 나쁜 피아니스트는 첫 번째 작품에서 잘려 나갔을 것입니다. "Bravo!"의 박수와 외침 만 있기 때문에 마음에 들었습니다. 좋은
  12. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 17 1 월 2018 13 : 28
    +5
    이 기사의 저자 덕분에 항상 매우 흥미 롭습니다.
    그것은 아주 다른 것입니다 - 그의 순양함 "Danae" 가족 152 mm 총.

    아마도 오타가있을 것입니다. 그들은 6 종류의 총을 가지고 있었다.
    1. 무시하다
      무시하다 17 1 월 2018 21 : 03
      +2
      때때로, 그러한 오류는 의도적으로 "만들"게됩니다. 세심하고 사려 깊은 독자를 위해.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : Trapper7
      아마도 오타가있을 것입니다.

      예, 물론입니다. 고마워!
  13. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 17 1 월 2018 15 : 19
    +4
    Vladimir Yakubov의 블로그에는 1906-09 년 Barr & Stroud 거리계 카탈로그 (http://vova-modelist.livejournal.com/135537.html)의 페이지 스캔이 있습니다.
    ) 특히 LMS 이미지가 있습니다.
  14. zxc15682
    zxc15682 17 1 월 2018 19 : 24
    +1
    마름모를 유지해야 웃음
  15. 루리 코 비치
    루리 코 비치 17 1 월 2018 19 : 33
    +3
    좋은 저녁, 안드레이 hi
    검토를 위해 이미 친숙한 플러스가되었습니다 예
    나는 포병에 관한 포럼의 많은 회원들에 동의하지만. 물론 Svetiki가 salvo의 무게 측면에서 외국 아날로그를 능가하는 것이 좋지만 순양함의 변위가 훨씬 높다는 것을 잊지는 않습니다. 눈짓 따라서 많은 트렁크로 배를 채우면 이점을 얻을 수 있습니다. 그리고 사례 선박 위치는 원칙적으로 날씨를 만들지 않습니다. 그러한 선박의 서비스 경험을 통해 화재를 통제 할 때 개방형 및 사례 총의 호환성에 대한 결론이 도출되었습니다 (적어도 발사 속도 측면에서 타워 설치의 불완전 성으로 인해 발리 설치를 번갈아 할 필요가 없습니다) "영웅"). 만약 "빛"이 다른 동료들과 크기가 비슷하다면, 그 사건의 동료들은 원칙적으로 존재하지 않을 것이지만, 그들은 같은 "Caledons"나 "taunas"와 유사 할 것입니다. 영국과 독일인 만이 변위와 비슷한 화력 사이의 균형을 찾았고, 영국에 대한 더 큰 크기와 비슷한 보호력으로 트렁크의 수를 늘 렸습니다. 그렇기 때문에 그들은 총을 다양하게 배치했습니다. 의뢰 물론, 급격한 환율 각도의 톤을 고려하기 시작하면 장점은 부인할 수 없지만 문제는-그러한 총의 배치에 대한 필요성을 정당화하기 위해 그러한 각도에서 전투가 얼마나 자주 이루어 집니까? 어쨌든 아름다움과 은혜는 단순 해 보이며 합리성에 인접 해 있다면 무기의 배치와 일반적인 배치 측면에서“스 베티 카”는 영국을 잃게됩니다.
    "Wiesbaden"- "Emden"II-5200-5400t.
    "Caledon"-4200t., "Danae"-거의 5000t.
    "스베틀라나"-6800t.
    따라서 대부분의 탑재 위치에도 불구하고 더 큰 변위로 인해 더 많은 배럴이 생겨서 더 많은 중량을 얻을 수있었습니다. 이러한 장점이 더 큰 선박의 가치가 적은지 여부도 문제입니다. 여전히 비교 된 샘플의 비교 비용을 볼 필요가 있습니다 뭐
    1. 무시하다
      무시하다 17 1 월 2018 21 : 01
      +2
      당신의 생각을 읽으십시오. "스베틀라나"는 비교되는 선박보다 큽니다. 따라서 장점. 스베틀라나, 그리고 훨씬 더, 그들의 흑해 버전은 너무 큰 것 같습니다. 누워, 발사하는 시간에 관계없이 스베틀라나는 오마하와 비교되어야합니다. 이 배들 (우리와 미국인 모두)은 WWI에 늦었고, 그렇습니다. 영국과 독일이 전쟁 중에 개발 한 최적의 순양함 유형이 아니라 전후 유형을 의미합니다. "Lamot Piquet"와 "Primoga"의 프랑스 인에게는 그렇지 않다면 의심 할 여지없이 더 발전 할 것입니다. 그들의 모습은 호킨스가 시작한 노선을 끊어 무거운 순양함의 진화에도 영향을 미쳤다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : Rurikovich
      물론, Svetiki가 발리의 무게면에서 외국 아날로그와 비교하여 초과했지만, 우리 순양함의 변위가 훨씬 더 높다는 것을 잊지 말아야합니다.

      그것은 :)))))))) 우리는 이것에 대해 말할 시간이 있습니다 :) 당신 자신이 OMS에 물었습니다. 어디에서 하나의 기사로 변위를 밀어 넣을 것입니까? :))))
      제품 견적 : Rurikovich
      "빛"이 동료들과 크기가 비슷하다면, 그들에게 아무런 사고도없고, 같은 "칼레 돈"이나 "마을"과 비슷할 것입니다.

      확실히. Nevelsky에는 없었습니다.
      제품 견적 : Rurikovich
      물론 계산을 시작하면 날카로운 코스 앵글의 톤은 ​​부인할 수없는 장점이지만 문제는 그러한 각도에서 전투가 자주 발생하여 총을 배치해야하는 필요성을 정당화 할 수 있는지 여부입니다.

      네, 일반적으로 말하자면, "board-on-board"에 가깝습니다. 특히 공격이나 드레이프가 필요한 상황을 고려하여 적과 화염의 힘을 같게하기 위해 선상에 있어야했습니다
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 18 1 월 2018 06 : 36
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        내 기사주기가 끝나지 않습니다 :)))) 우리는 그것에 대해 이야기 할 시간이 있습니다 :)

        젠장! 엔진 앞에서 다시 실행 의지 윙크하는 hi
        당신은 전체 그림을보기 위해서만 전체 자료를 기다렸다가 결론을 도출해야합니다 (비판, 칭찬 등). 의뢰 눈짓
        반면에 의견에서 때로는 열정이 끓지만 롤
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        예, 일반적으로 말하면 거의 "보드 온보드"로 나타납니다.

        어쩌면 ... 다시-모든 것이 상대적입니다. 모든 타협 특성 후에 배송 의뢰
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 22 1 월 2018 10 : 56
      0
      제품 견적 : Rurikovich
      만약 "빛"이 다른 동료들과 크기가 비슷하다면, 그 사건의 동료들은 원칙적으로 존재하지 않을 것이지만, 그들은 같은 "Caledons"나 "taunas"와 유사 할 것입니다.

      실제로, 러시아 함대의 KRL은 동료와 크기가 비슷합니다.

      진정한 RIF는 얻지 못했습니다. 슬픈
  16. 사하르초
    사하르초 18 1 월 2018 22 : 40
    +1
    "실제로 저자는이 지표가 의미가 있다고 생각하지 않으며 그 이유는 다음과 같습니다. 화재 성능을 비교하려면 총의 발사 속도, 즉 발사 속도, 실제 적재 시간을 고려하고 가장 중요하게 조정하는 아이디어를 가져야합니다 보자. "

    매번 촬영 후 안내 설정이 변경되었다고 생각하십니까? 내가 기억하는 한, 그렇지 않습니다. 몇 번의 사격 발사 후, 모든 트렁크에서 여러 대의 경례를 만들어 패배해야합니다. 적에게 회피 기동을 시작할 시간이 없도록 신속하게 사격해야합니다. 그리고 나서야 태도, 타겟팅 및 취재의 새로운 변화주기가 시작됩니다.

    화재 문제.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : Saxahorse
      안내 설정에 대한 변경 사항이 매회마다 변경되었다고 생각하십니까? 나는 그렇게 기억하지 못한다.

      이건 정말입니다.
      제품 견적 : Saxahorse
      여러 차례 발사 한 후에는 모든 줄기에서 여러 발리를 만들어 죽일 필요가 있습니다.

      당신이 쓰는 것은 선박이 서로에 대해 움직이지 않을 때만 진실입니다. 그리고 이것은 전함조차도 아주 드문 경우입니다. 경량 순양함은 말할 것도 없습니다. 일반적으로 전투에서 거리 변화의 크기와 방위 변화의 크기는 0이 아니므로 각 샷을 찍은 후에도 표지를 받았을 때조차 조정해야합니다.
      즉, 커버는 VIR과 VIP의 값이 정확하게 결정되었지만 적선의 방향과 그것까지의 거리가 계속 변하기 때문에 보정을해야만한다는 것을 증명합니다
  17. 이량 체
    이량 체 19 1 월 2018 15 : 47
    +1
    Chelyabinsk에 사는 Andrey 님,
    에 오신 것을 환영합니다! hi 흥미로운 독서에 다시 한번 감사드립니다. 일반적으로 SLA에 대해서는 기억하지 못하지만 촬영 정확도는 거리계와 광경 뿐만이 아닙니다. 케이스 메이트 설치에 관해서는, 개념을 갑판으로 바꾸지 않고 사료 도구를 교체 할 수 있다고 생각합니다.о최고의 화재 부문. 그러나 비강은 거의 없습니다. 선형 고도는 예측 높이와 항해 성을 높이기 위해 필요합니다. 결과적으로, 재정비는 비강의 약화로 이어집니다. 아마도이 조건에서 가장 좋은 구성 일 것입니다.
  18. 사하르초
    사하르초 19 1 월 2018 23 : 03
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    일반적으로 전투에서 거리의 변화의 크기와 베어링의 변화의 크기는 XNUMX이 아니므로 커버를 받더라도 각 샷 후에 조정이 필요합니다.


    실례합니다. 어떤 인물이 문제라고 생각하십니까? 예를 들어, 5 노트의 재 장전에서 6 노트로 VIR의 최대 값은 20 ~ 0 미터입니다. 코스 각도에 따라 쉘의 분산 타원은 60kb까지도 마찬가지입니다. 약 30 미터입니다. 적이 영향을받는 지역에있는 동안 200-3 개의 발리를 던지는 것을 막는 것은 무엇입니까? 평화주의 나 불충분 한 발사 속도가 아니라면. 그러나 안내 설정의 변경으로 인해 포수가 지속적으로 후방 시야를 통해 대상을 지속적으로 추적한다고 생각되면 이것이 사용되었습니다. 그러나 이것은 방화 속도를 높이기 위해 도입되었습니다.

    "Battery! XNUMX shells runaway! ..."-모든 시청자와 독자에게 친숙한 명령으로 촬영에서 발사로, 죽이기로 전환합니다. 나는 너 자신이 이것을 두 번 이상 읽거나 들었다고 가정한다. 연속으로 촬영할 수 있으며 촬영해야합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      제품 견적 : Saxahorse
      미안하지만, 어떤 종류의 숫자라고 생각하니? 예를 들어 5 노드에서 6-20 초 동안 다시로드하면 VIR은 0에서 60 미터까지 증가합니다.

      엄밀히 말하면, 120 이전에, 20에있는 두 개의 선박이 서로 묶여 있다면, 물론 이것이 극단적 인 경우입니다 :)
      제품 견적 : Saxahorse
      30 KB조차도 쉘의 분산의 타원이라는 사실. 200 미터에 관한 것입니다.

      말하자. 이것은 50이 껍질의 %에 도달하는 영역이 50 미터 만 가지고 있음을 의미합니다. 아마도 이것은 시력을 돌릴만한 가치가 있습니다.
      제품 견적 : Saxahorse
      그러나 안내 설정이 변경되면 계속적인 목표 추적을 일정한 기둥이있는 포수로 간주 할 수 있습니다

      그러나 그 시대의 해양 무기에는 원칙적으로 영구 기둥이라는 개념이 없으며 후방 기둥은 투구의 영향으로 영구적으로 변경되므로 여전히 그것을 뒤 틀 필요가 있습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 20 1 월 2018 00 : 36
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        말하자. 이것은 50이 껍질의 %에 도달하는 영역이 50 미터 만 가지고 있음을 의미합니다. 아마도 이것은 시력을 돌릴만한 가치가 있습니다.


        당신은 배의 높이를 잊어 버렸습니다. 이사회는 거의 모든 항공편을 수집합니다. 영향을받는 영역은 분산 타원보다 클 수 있습니다. 이를 위해 포수는 대상과 함께 영향을받는 지역의 폭이 8-10 배입니다. 평균적으로 "와드에"5-6 개의 발리를 넣을 수 있습니다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그러나 그 시대의 해양 무기에는 원칙적으로 영구 기둥이라는 개념이 없으며 후방 기둥은 투구의 영향으로 영구적으로 변경되므로 여전히 그것을 뒤 틀 필요가 있습니다.


        내가 기억하는 한, "시력"은 세로 형이지만 "후면"은 수평 보정입니다. 속도, 바람 및 유도에 대한 측면 보정입니다. 투구가 일반적으로 전체를 방해하지 않는 것처럼.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +1
          제품 견적 : Saxahorse
          당신은 우주선의 높이를 잊어 버립니다. 이사회는 거의 모든 항공편을 수집합니다.

          그냥 반대 - 기억 해요,하지만 당신은 - 아니요. hi
          그래서, 30 kb에있는 우리의 목표 우주선을 가정 해 봅시다. 그런 다음 비행 후 (수집 된) 배에 탑승 할 수 있도록 우주선 뒤에있는 조준점을 선택하는 것이 좋습니다. 선박 폭에 대한 편차의 표준 편차

          즉, 적을 25 %에 넣는 것을 목표로합니다. 16 %는 75 %이며, 25 + 25 + 16 + 16 = 25 %.
          25 + 25 + 25 + 16 = 7 %, 73 + 50 + 25 + 16 = 7 %까지의 2 m 오프셋.
          제품 견적 : Saxahorse
          내가 아는 한, "시력"은 수직으로 모습이지만 "시력"은 수평으로 수정됩니다.

          너는 웃을거야.하지만 나는 내 인생 전부를 혼동한다.
          1. 사하르초
            사하르초 23 1 월 2018 16 : 18
            +1
            그런데 분산 타원은 30x200m로 훨씬 길어질 것입니다. 어딘가에. 그림에서 멋지게 보이지만 실제로는 타원의 중간이 실제로 어디에 있는지 포수가 어떻게 결정됩니까? 영향을받는 지역의 적은 간접 표지판으로 추측되며, 목격 Salvo의 껍질 부분이 부족하고 일부는 비행으로 내려 갔다는 사실을 지적합니다. 모든 소스 데이터, 거리, 코스, 적의 속도는 매우 비슷합니다. 그 당시 레이더는 크게 부족했습니다. :)

            또한, "범위를 약간 조정"하면 전체주기에서 일시 정지하고 3 ~ XNUMX 개의 시선 발리를 제공해야합니다. 몇 초가 걸리지 않지만 XNUMX-XNUMX 분 정도 걸립니다. XNUMX 분마다 한 번 씩만 죽이겠다고 진지하게 제안합니까? 관대하게 적에게 주도권을 줄 경우 항구에 가지 마십시오. Rozhdestvensky 씨에게 물어보십시오. :)

            그건 그렇고, 이는 총기 제조업체가 그러한 즐거움으로 출판하는 최고 발사 속도의 수치도 중요하다는 것을 의미합니다. 무기를 최대한 활용하는 방법을 아는 잘 훈련 된 팀은 겉보기에는 똑같지 만 훈련을 잘받지 못한 상대를 요리사에게 쉽게 심을 수 있습니다. 폰 스페 제독이 여기에 있습니다.
  19. Kibb
    Kibb 24 1 월 2018 11 : 30
    0
    나는 그들이 왜 건조되었는지 이해하지 못했습니다. 그러한 배는 분명히 흑해 함대가 아닌 발트해에 있지 않아야합니다. 스베틀라나는 세 개의 Arethus 또는 S와 같은데, 왜 지어진 것입니까?