빛 순양함은 "스베틀라나"와 같습니다. 3의 일부. 화력 대 동료
주기의 이전 기사에서 우리는 영국, 독일 및 오스트리아-헝가리 순양함과 함께 사용되는 포병 시스템을 조사하고 경순양함으로 무장 할 국내 130-mm / 55 대포와 비교했습니다. 스베틀라나 유형. 오늘 우리는 위 순양함의 포병력을 비교할 것입니다.
포병
Svetlana는 15-mm / 130 mod 55의 1913 포를 수용해야한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 동시에 XNUMX 포는 배의 상부 갑판에, XNUMX 포는 선수루에, XNUMX 포는 선미 상부 구조에 있습니다. . 포병의 위치는 배의 뱃머리와 선미에 매우 강한 사격을 집중시킬 수 있도록 되어 있었지만 여기에서 즉시 질문이 제기됩니다.
사실 Svetlanas의 총은 대부분 측면, 데크 실드 설치 및 케이스 메이트에 배치되었습니다. 이론적으로 이것은 1913 개의 총에서 똑바로 발사하고 85 개의 총에서 후방을 제공했습니다. 일반적으로 이러한 방식으로 총을 설치하면 발사시 배럴에서 빠져 나가는 가스가 측면과 상부 구조를 손상시키기 때문에 선수 (선미)에서 직접 발사하는 것이 허용되지 않았습니다. 이것은 A. Chernyshev에 의해 확인된 것 같습니다. A. Chernyshev는 그의 논문에서 5의 사양과 관련하여 탱크 포만 활에서 쏠 수 있고 후방 상부 구조에 있는 총 XNUMX개만 선미에서 쏠 수 있다고 썼습니다. 순양함 측면의 데크 설치 및 케이스 메이트에 배치 된 나머지 총은 코스에서 직접 발사 할 수 없지만 빔에서 XNUMX도 (즉, 코스에서 최소 XNUMX도 각도) 배).
불행히도 저자는 A. Chernyshev가 언급 한 사양을 마음대로 사용할 수 없지만 Nikolaev Plants and Shipyards Society에서 제작 한 유사한 "흑해 경순양함 사양 "Admiral Lazarev"가 있습니다. 예약 및 포병에 대해.”, 그리고 완전히 다른 것을 말합니다.
그럼에도 불구하고 흑해 순양함의 포병이 코스에서 직접 발사하는 임무를 맡았다면 왜 그러한 임무가 발트해 순양함에게 설정되지 않았습니까? 이것은 매우 의심스럽고 선체 설계 설명에서 A. Chernyshev 자신은 "총구에서"피부의 특수 강화 및 두꺼워 짐에 대한 정보를 제공합니다. 따라서 Svetlana 유형의 순양함을 설계 할 때 처음부터 활이나 선미에 직접 발사했다고 가정하는 모든 이유가 있습니다.
반면에 작업을 설정하는 것은 하나이지만 그 솔루션을 달성하는 것은 완전히 다른 것이므로 Svetlanas가 실제로 활과 선미에서 그렇게 강한 화재를 일으킬 수 있는지 여부만 추측할 수 있습니다. 그러나 그들이 할 수 없더라도 이러한 유형의 순양함은 날카로운 선수 및 선미 각도에서 매우 강력한 사격을 가했다는 사실을 인정해야 합니다.
사실 경순양함은 적을 따라잡거나 후퇴할 필요가 거의 없으며 적을 엄격하게 활(선미)에 배치합니다. 이것은 적을 따라 잡기 위해 그에게 직접 가지 않고 그와 평행 한 코스로 이동해야한다는 사실에 의해 설명됩니다. 이는 아래 다이어그램에 나와 있습니다.
두 척의 배(검은색과 빨간색)가 상호 탐지(실선)할 때까지 서로를 향해 갔다가 검은색이 적을 보고 돌아서서 반대 방향(점선)에 누웠다고 가정합니다. 이 경우 흑선을 따라잡기 위해서는 적선이 이를 향해 직진(dash)하려는 것은 말이 안되지만 평행 코스에 누워서 그 위에 있는 적군을 따라잡아야(dash) 선). 그리고 경순양함의 "작업"은 누군가를 따라잡아야 하는(또는 누군가로부터 도망쳐야 하는) 필요성과 관련이 있기 때문에 날카로운 활과 선미 각도에 사격을 집중하는 능력이 그에게 매우 중요합니다. 사이드 살보의 배럴 수. 측면 일제사격의 질량만 비교하고 화력 극대화 측면에서만 총의 배치를 평가할 때 이것은 종종 잊혀집니다. 이러한 접근 방식은 전함에 적합할 수 있지만 경순양함은 전함이 아니며 전열 전투용이 아닙니다. 그러나 구축함을 지휘할 때 정찰 기능을 수행하거나 적군함을 따라잡거나 도망칠 때 경순양함은 예리한 선수 및 선미 각도에서 강력한 사격을 가하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그렇기 때문에 (디자이너의 자연스러운 어리 석음으로 인해 전혀 아님) Varyag 순양함 방법에 따라 활이나 선미에있는 XNUMX 차 세계 대전 경순양함 쌍의 총을 정기적으로 볼 수 있습니다.
날카로운 모서리에서의 전투와 관련하여 Svetlana 급 순양함은 매우 강했습니다. 따라서 배의 방향에서 5도 떨어진 목표물에서 130 개의 55-mm / 30 포가 기수에, XNUMX 개가 선미에 발사 될 수 있습니다. 선수 또는 선미에서 XNUMX도의 방향각에 위치한 목표물은 XNUMX문의 포에서 공격을 받았습니다.
우리가 이미 말했듯이, Svetlan 배치 당시 영국인은 두 가지 유형의 경순양함을 제작했습니다. 편대, 정찰 및 주요 구축함과 함께 봉사하기위한 정찰 순양함, 순양함-무역 수비수, 소위 "마을" (그들은 영어 도시의 이름을 따서 명명되었습니다). Svetlan의 피어 스카우트는 소위 C 유형의 첫 번째 순양함 인 Caroline 급 순양함과 일부 연구원이 최고의 경순양함이라고 부르는 Birkenhead 하위 유형의 Chatham 급 순양함 인 마지막 "도시"였습니다. 영국 전시.
나열된 순양함 중 Caroline은 가장 작았고 2-152mm 및 8-102mm의 가장 약한 무기를 탑재했으며 포병의 위치는 매우 독창적이었습니다. оружие 152mm 포인 순양함은 선미에 선형으로 상승한 패턴으로 배치되었으며 102mm 포 XNUMX 개는 측면에, XNUMX 개는 선박 탱크에 배치되었습니다.
"후방에"주 구경을 배치하는 것은 영국 조선의 모든 전통에 위배된다고 말해야합니다. 그러나 영국군은 퇴각 시 경순양함과의 전투가 벌어질 것이며 102mm 함포가 구축함 공격에 더 적합할 것이라고 믿었으며 이는 상당히 합리적이었습니다. 그럼에도 불구하고 Caroline은 절대적으로 모든면에서 스베틀라나에게 패할 것으로 예상됩니다. 이론적으로 4mm에 대해 102 개의 9mm 포는 활에서 작동 할 수 있고, 130mm 및 2mm는 선미에서 152mm에 대해 작동 할 수 있습니다. 날카로운 전방 방향 각도에서 영국 순양함은 선미에서 2 102-mm에 대해 6, 거의 130 개의 102-mm 포와 러시아 순양함의 경우 5 130-mm 및 2 152-mm 1 102-mm로 싸웠을 것입니다. 영국 측 일제 사격에는 스베틀라나의 5mm 주포 130문에 대한 2mm 주포 152문과 4mm 주포 102문이 포함되었습니다. Caroline의 측면 일제 중량은 Svetlana의 8kg에 비해 130kg입니다. 즉, 이 지표에 따르면 러시아 순양함은 Caroline을 151,52배 능가합니다. Svetlana에서 한 번의 공중 일제에서 폭발물의 질량은 294,88kg이고 Caroline에서는 1,95kg에 불과하며 여기에서 러시아 선박 포병의 우월성은 37,68 배로 훨씬 더 두드러집니다.
경순양함 Chester는 Caroline보다 훨씬 더 전통적으로 배치된 더 강력한 포병을 보유하고 있었습니다. 예보와 똥에 140mm 140개, 측면을 따라 140mm 260,4개입니다. 이것은 이론적으로 294,88, 최대 16,8에서 날카로운 코스 후미 또는 선수 각도에서 37,68 개의 총에서 선수와 선미에서 직접 발사 할 수 있었지만 2,24 개의 XNUMX-mm 총에서 매우 적절한 측면 일제를 제공했습니다. 측면 살보의 무게면에서 Chester는 Svetlana와 거의 같았으며 XNUMXkg 대 XNUMXkg.XNUMXkg 또는 XNUMX 배입니다.
흥미롭게도 공중 일제에서 폭발물의 질량 측면에서 훨씬 더 큰 Chester는 15,28kg의 Caroline을 거의 초과하지 않았습니다.
152mm 함포 XNUMX문을 장착한 Danae 순양함은 완전히 다른 문제입니다.
이 배에서 달리는 총과 퇴각 총은 선형으로 상승한 패턴으로 배치되었고 다른 두 개는 측면이 아니라 선체 중앙에 배치되어 271,8 개 모두 36 개의 측면 일제에 참여했습니다. XNUMX인치 포. 이것은 측면 일제 (XNUMXkg)의 질량과 측면 일제 (XNUMXkg)의 폭발물의 "스베틀라나"지표와 거의 동일하지만 ... 비용은 얼마입니까? 영국 순양함의 날카로운 뱃머리와 선미 모서리에서는 두 개의 총만 발사할 수 있었습니다.
독일 Koenigsberg의 경우 독일군은이 프로젝트에 최대 강도의 측면 일제뿐만 아니라 날카로운 방향 각도에서 강력한 사격을 제공하려고했습니다.
결과적으로 총 8개의 150mm 포를 보유한 Koenigsberg는 이론적으로 226,5개의 포를 선수와 선미에 직접 발사할 수 있었고, 날카로운 선수와 선미 각도에서 1,3개, 측면 일제에서 20개를 발사할 수 있었습니다. 따라서 독일 순양함은 150kg의 인상적인 측면 일제 질량을 가졌지 만 여전히 스베틀라나보다 1,88 배 열등하고 XNUMXkg의 측면 일제에서 그다지 인상적인 폭발물 질량은 아닙니다. 독일 XNUMX-mm 포탄, 저자는 아직 모릅니다). 이 매개 변수에 따르면 (대략) "Koenigsberg"는 "Svetlana"보다 XNUMX 배 열등했습니다.
가장 치명적인 것은 오스트리아-헝가리 순양함 Admiral Spaun의 잔고였습니다. 100개의 4-mm 함포로 후자는 예리한 선수 각도(3문, 선미-3문, 측면 일제에서 2문)에서 각각 55문 및 XNUMX문을 활과 선미에 발사할 수 있습니다. 공수 발리의 질량은 약 XNUMXkg이었습니다.
일반적으로 포병 무장 측면에서 국내 "스베틀라나"는 오스트리아-헝가리는 말할 것도없고 영국과 독일 최고의 순양함을 훨씬 능가한다고 말할 수 있습니다. Danae 유형의 순양함 만이 Svetlana와 적어도 어느 정도 동등한 것으로 간주 될 수 있지만 1916에 배치되어 실제로 전쟁 후에 진입했습니다. 또한 Danai의 측면 일제에서 대략적인 평등은 일제 질량이 90,6 kg이고 내용물이 풍부한 12 개의 130 인치 영국인이 날카로운 활과 선미 모서리에서 강한 불을 매우 모호하게 거부했기 때문에 "구입"되었습니다. 폭발물 184,3kg의 일제에서 일제 질량이 23,55kg이고 폭발량이 XNUMXkg 인 XNUMXmm 러시아 총 XNUMX 개를 배경으로 완전히 손실되었습니다.
여기에서 독자는 화재 성능의 비교가 생략된 이유에 관심을 가질 수 있습니다. 일정 시간 동안 발사된 발사체의 질량은? 여기에 트릭이 있습니까? 실제로 저자는이 지표를 중요하게 생각하지 않으며 그 이유는 다음과 같습니다. 화재 성능을 비교하려면 총의 전투 발사 속도, 즉 발사 속도에 대한 아이디어가 필요합니다. 실제 로딩 시간을 고려하고 가장 중요한 것은 조준을 조정하는 것입니다. 그러나 일반적으로 참고 서적에는 특정 이상적인 다각형 조건에서만 가능한 최대 발사 속도 만 포함되어 있습니다. 배는 전투에서 그러한 속도로 발사 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 발사 속도의 최대 값에 초점을 맞춰 화재 성능을 계산합니다.
1) "스베틀라나": 분당 포탄 2kg 및 폭발물 359,04kg
2) "Danae": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 902,6kg
3) "Kenigsberg": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 585,5kg
4) "Caroline": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 547,04kg
Chester는 눈에 띕니다. 사실 포탄의 무게가 국내 140mm보다 약간 크고 캡이 장착 된 130mm BL Mark I 총의 경우 완전히 비현실적인 12rds / min의 발사 속도가 표시됩니다. 이 경우 Chester는 Svetlana (3kg)에서 분당 발사되는 포탄의 질량 측면에서 이겼지 만 분당 발사되는 폭발물의 질량 (124,8kg) 측면에서는 여전히 열등합니다.
152mm 포의 경우 참고서에는 5-7rds / min의 발사 속도, 130mm - 5-8rds / min의 발사 속도, 단일 적재가있는 102mm 포병에만 해당됨을 기억해야합니다. - 12~15회/분 즉, Chester는 분당 12 발의 발사 속도가 분명히 없었습니다. 비슷한 "여권"발사 속도 (12 rds / min)에는 제 133 차 세계 대전 중 영국의 140mm 총이 있었는데 36mm 총 (발사체 무게 7kg, 별도 적재)과 유사한 특성을 가지고 훨씬 더 많이 설치되었습니다. 전함 "King George V"와 경순양함 "Dido"에 고급 포탑 장착. 그러나 실제로 그들은 9-XNUMX 발을 넘지 않았습니다. /분
OMS
물론 경순양함의 포병 능력에 대한 설명은 사격 통제 시스템(FCS)을 언급하지 않고는 불완전할 것입니다. 불행히도 제 XNUMX 차 세계 대전 시대의 사격 통제 시스템에 대한 러시아어 문헌은 거의 없으며 그 정보는 다소 부족하며 설명이 종종 모순되기 때문에 신뢰성에 대한 의심이 있습니다. 이 모든 것은 이 기사의 저자가 포병이 아니기 때문에 복잡합니다. 따라서 다음의 모든 내용은 오류를 포함할 수 있으며 궁극적인 진실이 아닌 의견으로 해석되어야 합니다. 그리고 한 가지 더-주의를 기울이는 설명은 인식하기가 다소 어려우며 SLA 작업의 기능을 탐구하고 싶지 않은 독자를 위해 저자는 즉시 마지막 단락으로 이동할 것을 강력히 권장합니다. 기사.
왜 SLA가 필요합니까? 중앙 집중식 사격 통제를 제공하고 포병에게 지정된 목표물과 교전하는 데 필요하고 충분한 정보를 제공해야 합니다. 이를 위해 FCS는 사용할 탄약을 표시하고 발사 명령을 전송하는 것 외에도 총의 수평 및 수직 조준 각도를 계산하고 사수에게 가져와야 합니다.
그러나 이러한 각도를 정확하게 계산하기 위해서는 우리 함선을 기준으로 우주에서 적함의 현재 위치를 결정할 뿐만 아니라 향후 적함의 위치를 계산할 수 있어야 합니다. 적과의 거리를 측정하는 순간은 거리계가 측정한 거리에 대해 보고하기 전에 항상 발생하기 때문에 거리계의 데이터는 항상 늦습니다. 당신은 여전히 시야를 계산하고 총기 계산에 적절한 지침을 제공하는 데 시간이 필요하며 계산에는이 광경을 설정하고 일제 사격을 준비하는 데 시간이 필요하며 포탄은 아쉽게도 포탄과 동시에 목표물을 맞추지 않습니다. 샷 - 몇 마일의 비행 시간은 15-25초 이상입니다. 따라서 해군 포수는 적함을 거의 쏘지 않습니다. 포탄이 떨어질 때 적함이있을 장소에서 쏘습니다.
적함의 위치를 예측하려면 다음을 포함하여 많은 정보를 알아야 합니다.
1) 현재 시점에서 적함까지의 거리 및 방위.
2) 본선과 목표선의 침로 및 속력
3) 적에 대한 거리 변화(VIR)의 크기 및 적에 대한 방위 변화(VIP)의 크기.
예를 들어, 우리는 우리 함선과 목표물 사이의 거리가 분당 5개의 케이블로 줄어들고 방위각이 같은 분에 70도의 속도로 감소하고 있으며 이제 적이 한 번에 우리에게서 20개의 케이블로 떨어져 있음을 알고 있습니다. 헤딩 각도 65도. 결과적으로 적군은 19,5도의 베어링을 따라 우리에게서 XNUMX 케이블이 될 것입니다. 지금쯤이면 촬영할 준비가 되었다고 가정해 봅시다. 적의 경로와 속도, 포탄이 그에게 날아가는 시간을 알면 포탄이 떨어지는 순간 적의 위치를 계산하는 것이 그리 어렵지 않습니다.
물론 주어진 시간에 적의 위치를 결정할 수 있는 것 외에도 발사 배럴, 화약 온도, 바람 등 많은 요인의 영향을 받는 자신의 발사체의 궤적에 대한 아이디어도 있어야 합니다. 속도와 방향... SLA가 고려하는 매개변수가 많을수록 올바른 수정 사항을 제공하고 우리가 발사한 포탄이 우리가 계산한 적함의 미래 위치로 정확하게 날아갈 가능성이 커집니다. , 옆 어딘가, 더 가깝거나 먼 곳이 아닙니다.
러일 전쟁 이전에는 함대가 7-15 케이블에서 싸울 것이라고 가정했으며 그러한 거리에서 쏘기 위해 복잡한 계산이 필요하지 않았습니다. 따라서 그해의 가장 진보 된 LMS는 자체적으로 아무것도 계산하지 않았지만 전송 메커니즘이었습니다. 수석 포수는 코닝 타워의 계기에 거리 및 기타 데이터를 설정했고 총포의 포수는 " 특수 다이얼의 Starart” 설정은 조준경을 결정하고 스스로 총을 조준했습니다. 또한 스타 아트는 탄약 유형을 표시하고 발사 명령을 내리고 속사로 전환하고 중지 할 수 있습니다.
그러나 35-45kbt 이상의 훨씬 더 먼 거리에서 전투를 벌일 수 있다는 것이 밝혀졌으며 여기에서 중앙 집중식 사격 통제는 실제로 수동으로 수행되는 많은 계산이 필요했기 때문에 너무 복잡한 것으로 판명되었습니다. . 고위 포병을위한 계산의 적어도 일부를 수행 할 수있는 메커니즘이 필요했으며 세기 초에 그러한 장치가 만들어졌습니다. 영국 사격 통제 장치부터 시작하겠습니다.
아마도 첫 번째(적어도 일반적인 것 중)는 Dumaresque 계산기일 것입니다. 이것은 아날로그 컴퓨터입니다 (실제로 그 기간의 모든 계산 메커니즘은 아날로그였습니다). 선박과 목표 선박의 코스와 속도, 목표 선박에 대한 방위에 대한 데이터를 수동으로 입력해야했습니다. 이 데이터를 기반으로 VIR 및 VIP의 가치를 계산할 수 있었습니다. 이것은 상당한 도움이 되었지만 사수가 직면한 문제의 절반도 해결하지 못했습니다. 1904년경 Vickers 다이얼이라는 또 다른 단순하지만 독창적인 장치가 등장했습니다. 거리를 표시하는 다이얼에 모터가 달려 있었다. 초기 거리를 입력하고 VIR 값을 설정하면 모터가 해당 VIR 속도로 회전하기 시작하여 고위 포수는 언제든지 적 표적 함선까지의 현재 거리를 볼 수 있습니다.
물론 이 모든 것은 계산의 일부만 자동화했기 때문에 아직 본격적인 SLA가 아니었습니다. 포병은 여전히 동일한 수직 및 수평 조준 각도를 직접 계산해야했습니다. 또한 상대방 사이의 거리 변화가 일정한 값이 아닌 경우 위의 두 장치 모두 완전히 쓸모없는 것으로 판명되었습니다 (예 : 첫 번째 분-5kb, 두 번째-6, 세 번째- 8 등), 이것은 바다에서 항상 일어났습니다.
그리고 마침내 훨씬 나중에, 소위 "Dreyer table"이 만들어졌습니다 - 최초의 영국 본격적인 화재 통제 시스템.
Dreyer 테이블은 극도로 (그 당시에는) 자동화되어 있었고 적 선박의 코스와 속력을 수동으로 입력해야했지만 레인지 파인더는 레인지 파인더에 직접 입력되었습니다. 즉, 수석 포수는 이것에주의를 기울일 필요가 없었습니다. 그러나 자이로 컴퍼스와 속도계에 연결되어 있었기 때문에 자체 배의 코스와 속도가 드레이어 테이블에 자동으로 떨어졌습니다. 바람에 대한 수정안이 자동으로 고려되었으며 원래 데이터는 풍력계 및 풍향계에서 직접 제공되었습니다. Dumaresk 계산기는 Dreyer 테이블의 필수 요소 였지만 이제는 VIR과 VIP가 어느 시점에서 계산되지는 않았지만 끊임없이 모니터되고 Artillerymen에 필요한 시간 동안 예측되었습니다. 수직 및 수평 픽업 각도도 자동으로 계산됩니다.
흥미롭게도 Dreyer (및 테이블 작성자의 이름을 따서 명명 됨) 외에도 또 다른 영국인 Pollen이 MSA 개발에 참여했으며 일부 보고서에 따르면 그의 아이디어는 훨씬 더 큰 정확성을 제공했습니다. 그러나 Pollan의 SLA는 훨씬 더 복잡했으며, 중요한 것은 Dreyer가 장교였다는 것입니다. 함대 완벽한 평판을 가진 Pollan은 이해할 수없는 민간인입니다. 그 결과 영국 해군은 Dreyer 테이블을 채택했습니다.
따라서 최초의 세계 Dreyer 테이블의 영국 경순양함 중에서 Danae 유형의 순양함 만 받았습니다. Caroline과 Chester를 포함한 나머지는 기껏해야 Vickers 다이얼이 있는 Dumaresque 계산기만 가지고 있거나 아예 없었습니다.
러시아 순양함에는 Geisler의 포병 사격 통제 장치와 1910 모델의 K가 설치되었으며 일반적으로이 FCS는 전함 용으로 설계되었지만 매우 콤팩트하여 순양함뿐만 아니라 설치되었습니다. , 그러나 러시아 함대의 구축함에서도 마찬가지입니다. 시스템은 다음과 같이 작동했습니다.
거리를 측정 한 거리계는 특수 장치에 해당 값을 설정하고 수신 장치는 코닝 타워에 있습니다. 적함의 코스와 속도는 SLA의 일부가 아니고 연결되지 않은 도구를 기반으로 자체 관찰에 의해 결정되었습니다. VIR 및 VIP는 수동으로 계산되어 시야 높이를 전송하기 위해 장치에 입력되었으며 이미 총에 필요한 앙각을 독립적으로 결정하여 계산으로 전송했습니다.
동시에 그들이 말했듯이 레버를 한 번 클릭하면 총 발사, 바람, 화약 온도에 대한 수정이 설정되었으며 앞으로 시력을 계산할 때 Geisler FCS는 지속적으로 이러한 수정 사항을 고려합니다.
즉, Chester 및 Caroline 유형의 영국 경순양함에도 Dumaresque 계산기와 Vickers 다이얼이 장착되어 있다고 가정하면 VIR 및 VIP가 자동으로 계산되었습니다. 그러나 시력 계산은 수동으로 수행해야했으며 매번 수많은 수정 사항에 대한 계산을 조정 한 다음 수동으로 시력을 총 계산으로 이전해야했습니다. 그리고 "가이슬러" 편곡. 1910에서는 VIR과 VIP를 수동으로 계산해야했지만 그 후 시스템은 수많은 수정 사항을 고려하여 총기 승무원에게 올바른 시야를 자동으로 지속적으로 보여주었습니다.
따라서 Svetlanas에 설치된 FCS는 Chester 및 Caroline 유형의 경순양함에서 유사한 목적의 장치보다 우수하지만 Danae의 장치보다 열등하다고 가정 할 수 있습니다. 독일 SLA에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 독일인은 자신의 도구가 영국의 도구보다 나쁘다고 믿었습니다. 따라서 Koenigsberg SLA가 Svetlanas를 초과하지 않았거나 열등했다고 가정할 수 있습니다.
계속하려면 ...
포병
Svetlana는 15-mm / 130 mod 55의 1913 포를 수용해야한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 동시에 XNUMX 포는 배의 상부 갑판에, XNUMX 포는 선수루에, XNUMX 포는 선미 상부 구조에 있습니다. . 포병의 위치는 배의 뱃머리와 선미에 매우 강한 사격을 집중시킬 수 있도록 되어 있었지만 여기에서 즉시 질문이 제기됩니다.
사실 Svetlanas의 총은 대부분 측면, 데크 실드 설치 및 케이스 메이트에 배치되었습니다. 이론적으로 이것은 1913 개의 총에서 똑바로 발사하고 85 개의 총에서 후방을 제공했습니다. 일반적으로 이러한 방식으로 총을 설치하면 발사시 배럴에서 빠져 나가는 가스가 측면과 상부 구조를 손상시키기 때문에 선수 (선미)에서 직접 발사하는 것이 허용되지 않았습니다. 이것은 A. Chernyshev에 의해 확인된 것 같습니다. A. Chernyshev는 그의 논문에서 5의 사양과 관련하여 탱크 포만 활에서 쏠 수 있고 후방 상부 구조에 있는 총 XNUMX개만 선미에서 쏠 수 있다고 썼습니다. 순양함 측면의 데크 설치 및 케이스 메이트에 배치 된 나머지 총은 코스에서 직접 발사 할 수 없지만 빔에서 XNUMX도 (즉, 코스에서 최소 XNUMX도 각도) 배).
불행히도 저자는 A. Chernyshev가 언급 한 사양을 마음대로 사용할 수 없지만 Nikolaev Plants and Shipyards Society에서 제작 한 유사한 "흑해 경순양함 사양 "Admiral Lazarev"가 있습니다. 예약 및 포병에 대해.”, 그리고 완전히 다른 것을 말합니다.
그럼에도 불구하고 흑해 순양함의 포병이 코스에서 직접 발사하는 임무를 맡았다면 왜 그러한 임무가 발트해 순양함에게 설정되지 않았습니까? 이것은 매우 의심스럽고 선체 설계 설명에서 A. Chernyshev 자신은 "총구에서"피부의 특수 강화 및 두꺼워 짐에 대한 정보를 제공합니다. 따라서 Svetlana 유형의 순양함을 설계 할 때 처음부터 활이나 선미에 직접 발사했다고 가정하는 모든 이유가 있습니다.
반면에 작업을 설정하는 것은 하나이지만 그 솔루션을 달성하는 것은 완전히 다른 것이므로 Svetlanas가 실제로 활과 선미에서 그렇게 강한 화재를 일으킬 수 있는지 여부만 추측할 수 있습니다. 그러나 그들이 할 수 없더라도 이러한 유형의 순양함은 날카로운 선수 및 선미 각도에서 매우 강력한 사격을 가했다는 사실을 인정해야 합니다.
사실 경순양함은 적을 따라잡거나 후퇴할 필요가 거의 없으며 적을 엄격하게 활(선미)에 배치합니다. 이것은 적을 따라 잡기 위해 그에게 직접 가지 않고 그와 평행 한 코스로 이동해야한다는 사실에 의해 설명됩니다. 이는 아래 다이어그램에 나와 있습니다.
두 척의 배(검은색과 빨간색)가 상호 탐지(실선)할 때까지 서로를 향해 갔다가 검은색이 적을 보고 돌아서서 반대 방향(점선)에 누웠다고 가정합니다. 이 경우 흑선을 따라잡기 위해서는 적선이 이를 향해 직진(dash)하려는 것은 말이 안되지만 평행 코스에 누워서 그 위에 있는 적군을 따라잡아야(dash) 선). 그리고 경순양함의 "작업"은 누군가를 따라잡아야 하는(또는 누군가로부터 도망쳐야 하는) 필요성과 관련이 있기 때문에 날카로운 활과 선미 각도에 사격을 집중하는 능력이 그에게 매우 중요합니다. 사이드 살보의 배럴 수. 측면 일제사격의 질량만 비교하고 화력 극대화 측면에서만 총의 배치를 평가할 때 이것은 종종 잊혀집니다. 이러한 접근 방식은 전함에 적합할 수 있지만 경순양함은 전함이 아니며 전열 전투용이 아닙니다. 그러나 구축함을 지휘할 때 정찰 기능을 수행하거나 적군함을 따라잡거나 도망칠 때 경순양함은 예리한 선수 및 선미 각도에서 강력한 사격을 가하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그렇기 때문에 (디자이너의 자연스러운 어리 석음으로 인해 전혀 아님) Varyag 순양함 방법에 따라 활이나 선미에있는 XNUMX 차 세계 대전 경순양함 쌍의 총을 정기적으로 볼 수 있습니다.
날카로운 모서리에서의 전투와 관련하여 Svetlana 급 순양함은 매우 강했습니다. 따라서 배의 방향에서 5도 떨어진 목표물에서 130 개의 55-mm / 30 포가 기수에, XNUMX 개가 선미에 발사 될 수 있습니다. 선수 또는 선미에서 XNUMX도의 방향각에 위치한 목표물은 XNUMX문의 포에서 공격을 받았습니다.
우리가 이미 말했듯이, Svetlan 배치 당시 영국인은 두 가지 유형의 경순양함을 제작했습니다. 편대, 정찰 및 주요 구축함과 함께 봉사하기위한 정찰 순양함, 순양함-무역 수비수, 소위 "마을" (그들은 영어 도시의 이름을 따서 명명되었습니다). Svetlan의 피어 스카우트는 소위 C 유형의 첫 번째 순양함 인 Caroline 급 순양함과 일부 연구원이 최고의 경순양함이라고 부르는 Birkenhead 하위 유형의 Chatham 급 순양함 인 마지막 "도시"였습니다. 영국 전시.
나열된 순양함 중 Caroline은 가장 작았고 2-152mm 및 8-102mm의 가장 약한 무기를 탑재했으며 포병의 위치는 매우 독창적이었습니다. оружие 152mm 포인 순양함은 선미에 선형으로 상승한 패턴으로 배치되었으며 102mm 포 XNUMX 개는 측면에, XNUMX 개는 선박 탱크에 배치되었습니다.
"후방에"주 구경을 배치하는 것은 영국 조선의 모든 전통에 위배된다고 말해야합니다. 그러나 영국군은 퇴각 시 경순양함과의 전투가 벌어질 것이며 102mm 함포가 구축함 공격에 더 적합할 것이라고 믿었으며 이는 상당히 합리적이었습니다. 그럼에도 불구하고 Caroline은 절대적으로 모든면에서 스베틀라나에게 패할 것으로 예상됩니다. 이론적으로 4mm에 대해 102 개의 9mm 포는 활에서 작동 할 수 있고, 130mm 및 2mm는 선미에서 152mm에 대해 작동 할 수 있습니다. 날카로운 전방 방향 각도에서 영국 순양함은 선미에서 2 102-mm에 대해 6, 거의 130 개의 102-mm 포와 러시아 순양함의 경우 5 130-mm 및 2 152-mm 1 102-mm로 싸웠을 것입니다. 영국 측 일제 사격에는 스베틀라나의 5mm 주포 130문에 대한 2mm 주포 152문과 4mm 주포 102문이 포함되었습니다. Caroline의 측면 일제 중량은 Svetlana의 8kg에 비해 130kg입니다. 즉, 이 지표에 따르면 러시아 순양함은 Caroline을 151,52배 능가합니다. Svetlana에서 한 번의 공중 일제에서 폭발물의 질량은 294,88kg이고 Caroline에서는 1,95kg에 불과하며 여기에서 러시아 선박 포병의 우월성은 37,68 배로 훨씬 더 두드러집니다.
경순양함 Chester는 Caroline보다 훨씬 더 전통적으로 배치된 더 강력한 포병을 보유하고 있었습니다. 예보와 똥에 140mm 140개, 측면을 따라 140mm 260,4개입니다. 이것은 이론적으로 294,88, 최대 16,8에서 날카로운 코스 후미 또는 선수 각도에서 37,68 개의 총에서 선수와 선미에서 직접 발사 할 수 있었지만 2,24 개의 XNUMX-mm 총에서 매우 적절한 측면 일제를 제공했습니다. 측면 살보의 무게면에서 Chester는 Svetlana와 거의 같았으며 XNUMXkg 대 XNUMXkg.XNUMXkg 또는 XNUMX 배입니다.
흥미롭게도 공중 일제에서 폭발물의 질량 측면에서 훨씬 더 큰 Chester는 15,28kg의 Caroline을 거의 초과하지 않았습니다.
152mm 함포 XNUMX문을 장착한 Danae 순양함은 완전히 다른 문제입니다.
이 배에서 달리는 총과 퇴각 총은 선형으로 상승한 패턴으로 배치되었고 다른 두 개는 측면이 아니라 선체 중앙에 배치되어 271,8 개 모두 36 개의 측면 일제에 참여했습니다. XNUMX인치 포. 이것은 측면 일제 (XNUMXkg)의 질량과 측면 일제 (XNUMXkg)의 폭발물의 "스베틀라나"지표와 거의 동일하지만 ... 비용은 얼마입니까? 영국 순양함의 날카로운 뱃머리와 선미 모서리에서는 두 개의 총만 발사할 수 있었습니다.
독일 Koenigsberg의 경우 독일군은이 프로젝트에 최대 강도의 측면 일제뿐만 아니라 날카로운 방향 각도에서 강력한 사격을 제공하려고했습니다.
결과적으로 총 8개의 150mm 포를 보유한 Koenigsberg는 이론적으로 226,5개의 포를 선수와 선미에 직접 발사할 수 있었고, 날카로운 선수와 선미 각도에서 1,3개, 측면 일제에서 20개를 발사할 수 있었습니다. 따라서 독일 순양함은 150kg의 인상적인 측면 일제 질량을 가졌지 만 여전히 스베틀라나보다 1,88 배 열등하고 XNUMXkg의 측면 일제에서 그다지 인상적인 폭발물 질량은 아닙니다. 독일 XNUMX-mm 포탄, 저자는 아직 모릅니다). 이 매개 변수에 따르면 (대략) "Koenigsberg"는 "Svetlana"보다 XNUMX 배 열등했습니다.
가장 치명적인 것은 오스트리아-헝가리 순양함 Admiral Spaun의 잔고였습니다. 100개의 4-mm 함포로 후자는 예리한 선수 각도(3문, 선미-3문, 측면 일제에서 2문)에서 각각 55문 및 XNUMX문을 활과 선미에 발사할 수 있습니다. 공수 발리의 질량은 약 XNUMXkg이었습니다.
일반적으로 포병 무장 측면에서 국내 "스베틀라나"는 오스트리아-헝가리는 말할 것도없고 영국과 독일 최고의 순양함을 훨씬 능가한다고 말할 수 있습니다. Danae 유형의 순양함 만이 Svetlana와 적어도 어느 정도 동등한 것으로 간주 될 수 있지만 1916에 배치되어 실제로 전쟁 후에 진입했습니다. 또한 Danai의 측면 일제에서 대략적인 평등은 일제 질량이 90,6 kg이고 내용물이 풍부한 12 개의 130 인치 영국인이 날카로운 활과 선미 모서리에서 강한 불을 매우 모호하게 거부했기 때문에 "구입"되었습니다. 폭발물 184,3kg의 일제에서 일제 질량이 23,55kg이고 폭발량이 XNUMXkg 인 XNUMXmm 러시아 총 XNUMX 개를 배경으로 완전히 손실되었습니다.
여기에서 독자는 화재 성능의 비교가 생략된 이유에 관심을 가질 수 있습니다. 일정 시간 동안 발사된 발사체의 질량은? 여기에 트릭이 있습니까? 실제로 저자는이 지표를 중요하게 생각하지 않으며 그 이유는 다음과 같습니다. 화재 성능을 비교하려면 총의 전투 발사 속도, 즉 발사 속도에 대한 아이디어가 필요합니다. 실제 로딩 시간을 고려하고 가장 중요한 것은 조준을 조정하는 것입니다. 그러나 일반적으로 참고 서적에는 특정 이상적인 다각형 조건에서만 가능한 최대 발사 속도 만 포함되어 있습니다. 배는 전투에서 그러한 속도로 발사 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 발사 속도의 최대 값에 초점을 맞춰 화재 성능을 계산합니다.
1) "스베틀라나": 분당 포탄 2kg 및 폭발물 359,04kg
2) "Danae": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 902,6kg
3) "Kenigsberg": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 585,5kg
4) "Caroline": 분당 포탄 1kg 및 폭발물 547,04kg
Chester는 눈에 띕니다. 사실 포탄의 무게가 국내 140mm보다 약간 크고 캡이 장착 된 130mm BL Mark I 총의 경우 완전히 비현실적인 12rds / min의 발사 속도가 표시됩니다. 이 경우 Chester는 Svetlana (3kg)에서 분당 발사되는 포탄의 질량 측면에서 이겼지 만 분당 발사되는 폭발물의 질량 (124,8kg) 측면에서는 여전히 열등합니다.
152mm 포의 경우 참고서에는 5-7rds / min의 발사 속도, 130mm - 5-8rds / min의 발사 속도, 단일 적재가있는 102mm 포병에만 해당됨을 기억해야합니다. - 12~15회/분 즉, Chester는 분당 12 발의 발사 속도가 분명히 없었습니다. 비슷한 "여권"발사 속도 (12 rds / min)에는 제 133 차 세계 대전 중 영국의 140mm 총이 있었는데 36mm 총 (발사체 무게 7kg, 별도 적재)과 유사한 특성을 가지고 훨씬 더 많이 설치되었습니다. 전함 "King George V"와 경순양함 "Dido"에 고급 포탑 장착. 그러나 실제로 그들은 9-XNUMX 발을 넘지 않았습니다. /분
OMS
물론 경순양함의 포병 능력에 대한 설명은 사격 통제 시스템(FCS)을 언급하지 않고는 불완전할 것입니다. 불행히도 제 XNUMX 차 세계 대전 시대의 사격 통제 시스템에 대한 러시아어 문헌은 거의 없으며 그 정보는 다소 부족하며 설명이 종종 모순되기 때문에 신뢰성에 대한 의심이 있습니다. 이 모든 것은 이 기사의 저자가 포병이 아니기 때문에 복잡합니다. 따라서 다음의 모든 내용은 오류를 포함할 수 있으며 궁극적인 진실이 아닌 의견으로 해석되어야 합니다. 그리고 한 가지 더-주의를 기울이는 설명은 인식하기가 다소 어려우며 SLA 작업의 기능을 탐구하고 싶지 않은 독자를 위해 저자는 즉시 마지막 단락으로 이동할 것을 강력히 권장합니다. 기사.
왜 SLA가 필요합니까? 중앙 집중식 사격 통제를 제공하고 포병에게 지정된 목표물과 교전하는 데 필요하고 충분한 정보를 제공해야 합니다. 이를 위해 FCS는 사용할 탄약을 표시하고 발사 명령을 전송하는 것 외에도 총의 수평 및 수직 조준 각도를 계산하고 사수에게 가져와야 합니다.
그러나 이러한 각도를 정확하게 계산하기 위해서는 우리 함선을 기준으로 우주에서 적함의 현재 위치를 결정할 뿐만 아니라 향후 적함의 위치를 계산할 수 있어야 합니다. 적과의 거리를 측정하는 순간은 거리계가 측정한 거리에 대해 보고하기 전에 항상 발생하기 때문에 거리계의 데이터는 항상 늦습니다. 당신은 여전히 시야를 계산하고 총기 계산에 적절한 지침을 제공하는 데 시간이 필요하며 계산에는이 광경을 설정하고 일제 사격을 준비하는 데 시간이 필요하며 포탄은 아쉽게도 포탄과 동시에 목표물을 맞추지 않습니다. 샷 - 몇 마일의 비행 시간은 15-25초 이상입니다. 따라서 해군 포수는 적함을 거의 쏘지 않습니다. 포탄이 떨어질 때 적함이있을 장소에서 쏘습니다.
적함의 위치를 예측하려면 다음을 포함하여 많은 정보를 알아야 합니다.
1) 현재 시점에서 적함까지의 거리 및 방위.
2) 본선과 목표선의 침로 및 속력
3) 적에 대한 거리 변화(VIR)의 크기 및 적에 대한 방위 변화(VIP)의 크기.
예를 들어, 우리는 우리 함선과 목표물 사이의 거리가 분당 5개의 케이블로 줄어들고 방위각이 같은 분에 70도의 속도로 감소하고 있으며 이제 적이 한 번에 우리에게서 20개의 케이블로 떨어져 있음을 알고 있습니다. 헤딩 각도 65도. 결과적으로 적군은 19,5도의 베어링을 따라 우리에게서 XNUMX 케이블이 될 것입니다. 지금쯤이면 촬영할 준비가 되었다고 가정해 봅시다. 적의 경로와 속도, 포탄이 그에게 날아가는 시간을 알면 포탄이 떨어지는 순간 적의 위치를 계산하는 것이 그리 어렵지 않습니다.
물론 주어진 시간에 적의 위치를 결정할 수 있는 것 외에도 발사 배럴, 화약 온도, 바람 등 많은 요인의 영향을 받는 자신의 발사체의 궤적에 대한 아이디어도 있어야 합니다. 속도와 방향... SLA가 고려하는 매개변수가 많을수록 올바른 수정 사항을 제공하고 우리가 발사한 포탄이 우리가 계산한 적함의 미래 위치로 정확하게 날아갈 가능성이 커집니다. , 옆 어딘가, 더 가깝거나 먼 곳이 아닙니다.
러일 전쟁 이전에는 함대가 7-15 케이블에서 싸울 것이라고 가정했으며 그러한 거리에서 쏘기 위해 복잡한 계산이 필요하지 않았습니다. 따라서 그해의 가장 진보 된 LMS는 자체적으로 아무것도 계산하지 않았지만 전송 메커니즘이었습니다. 수석 포수는 코닝 타워의 계기에 거리 및 기타 데이터를 설정했고 총포의 포수는 " 특수 다이얼의 Starart” 설정은 조준경을 결정하고 스스로 총을 조준했습니다. 또한 스타 아트는 탄약 유형을 표시하고 발사 명령을 내리고 속사로 전환하고 중지 할 수 있습니다.
그러나 35-45kbt 이상의 훨씬 더 먼 거리에서 전투를 벌일 수 있다는 것이 밝혀졌으며 여기에서 중앙 집중식 사격 통제는 실제로 수동으로 수행되는 많은 계산이 필요했기 때문에 너무 복잡한 것으로 판명되었습니다. . 고위 포병을위한 계산의 적어도 일부를 수행 할 수있는 메커니즘이 필요했으며 세기 초에 그러한 장치가 만들어졌습니다. 영국 사격 통제 장치부터 시작하겠습니다.
아마도 첫 번째(적어도 일반적인 것 중)는 Dumaresque 계산기일 것입니다. 이것은 아날로그 컴퓨터입니다 (실제로 그 기간의 모든 계산 메커니즘은 아날로그였습니다). 선박과 목표 선박의 코스와 속도, 목표 선박에 대한 방위에 대한 데이터를 수동으로 입력해야했습니다. 이 데이터를 기반으로 VIR 및 VIP의 가치를 계산할 수 있었습니다. 이것은 상당한 도움이 되었지만 사수가 직면한 문제의 절반도 해결하지 못했습니다. 1904년경 Vickers 다이얼이라는 또 다른 단순하지만 독창적인 장치가 등장했습니다. 거리를 표시하는 다이얼에 모터가 달려 있었다. 초기 거리를 입력하고 VIR 값을 설정하면 모터가 해당 VIR 속도로 회전하기 시작하여 고위 포수는 언제든지 적 표적 함선까지의 현재 거리를 볼 수 있습니다.
물론 이 모든 것은 계산의 일부만 자동화했기 때문에 아직 본격적인 SLA가 아니었습니다. 포병은 여전히 동일한 수직 및 수평 조준 각도를 직접 계산해야했습니다. 또한 상대방 사이의 거리 변화가 일정한 값이 아닌 경우 위의 두 장치 모두 완전히 쓸모없는 것으로 판명되었습니다 (예 : 첫 번째 분-5kb, 두 번째-6, 세 번째- 8 등), 이것은 바다에서 항상 일어났습니다.
그리고 마침내 훨씬 나중에, 소위 "Dreyer table"이 만들어졌습니다 - 최초의 영국 본격적인 화재 통제 시스템.
Dreyer 테이블은 극도로 (그 당시에는) 자동화되어 있었고 적 선박의 코스와 속력을 수동으로 입력해야했지만 레인지 파인더는 레인지 파인더에 직접 입력되었습니다. 즉, 수석 포수는 이것에주의를 기울일 필요가 없었습니다. 그러나 자이로 컴퍼스와 속도계에 연결되어 있었기 때문에 자체 배의 코스와 속도가 드레이어 테이블에 자동으로 떨어졌습니다. 바람에 대한 수정안이 자동으로 고려되었으며 원래 데이터는 풍력계 및 풍향계에서 직접 제공되었습니다. Dumaresk 계산기는 Dreyer 테이블의 필수 요소 였지만 이제는 VIR과 VIP가 어느 시점에서 계산되지는 않았지만 끊임없이 모니터되고 Artillerymen에 필요한 시간 동안 예측되었습니다. 수직 및 수평 픽업 각도도 자동으로 계산됩니다.
흥미롭게도 Dreyer (및 테이블 작성자의 이름을 따서 명명 됨) 외에도 또 다른 영국인 Pollen이 MSA 개발에 참여했으며 일부 보고서에 따르면 그의 아이디어는 훨씬 더 큰 정확성을 제공했습니다. 그러나 Pollan의 SLA는 훨씬 더 복잡했으며, 중요한 것은 Dreyer가 장교였다는 것입니다. 함대 완벽한 평판을 가진 Pollan은 이해할 수없는 민간인입니다. 그 결과 영국 해군은 Dreyer 테이블을 채택했습니다.
따라서 최초의 세계 Dreyer 테이블의 영국 경순양함 중에서 Danae 유형의 순양함 만 받았습니다. Caroline과 Chester를 포함한 나머지는 기껏해야 Vickers 다이얼이 있는 Dumaresque 계산기만 가지고 있거나 아예 없었습니다.
러시아 순양함에는 Geisler의 포병 사격 통제 장치와 1910 모델의 K가 설치되었으며 일반적으로이 FCS는 전함 용으로 설계되었지만 매우 콤팩트하여 순양함뿐만 아니라 설치되었습니다. , 그러나 러시아 함대의 구축함에서도 마찬가지입니다. 시스템은 다음과 같이 작동했습니다.
거리를 측정 한 거리계는 특수 장치에 해당 값을 설정하고 수신 장치는 코닝 타워에 있습니다. 적함의 코스와 속도는 SLA의 일부가 아니고 연결되지 않은 도구를 기반으로 자체 관찰에 의해 결정되었습니다. VIR 및 VIP는 수동으로 계산되어 시야 높이를 전송하기 위해 장치에 입력되었으며 이미 총에 필요한 앙각을 독립적으로 결정하여 계산으로 전송했습니다.
동시에 그들이 말했듯이 레버를 한 번 클릭하면 총 발사, 바람, 화약 온도에 대한 수정이 설정되었으며 앞으로 시력을 계산할 때 Geisler FCS는 지속적으로 이러한 수정 사항을 고려합니다.
즉, Chester 및 Caroline 유형의 영국 경순양함에도 Dumaresque 계산기와 Vickers 다이얼이 장착되어 있다고 가정하면 VIR 및 VIP가 자동으로 계산되었습니다. 그러나 시력 계산은 수동으로 수행해야했으며 매번 수많은 수정 사항에 대한 계산을 조정 한 다음 수동으로 시력을 총 계산으로 이전해야했습니다. 그리고 "가이슬러" 편곡. 1910에서는 VIR과 VIP를 수동으로 계산해야했지만 그 후 시스템은 수많은 수정 사항을 고려하여 총기 승무원에게 올바른 시야를 자동으로 지속적으로 보여주었습니다.
따라서 Svetlanas에 설치된 FCS는 Chester 및 Caroline 유형의 경순양함에서 유사한 목적의 장치보다 우수하지만 Danae의 장치보다 열등하다고 가정 할 수 있습니다. 독일 SLA에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 독일인은 자신의 도구가 영국의 도구보다 나쁘다고 믿었습니다. 따라서 Koenigsberg SLA가 Svetlanas를 초과하지 않았거나 열등했다고 가정할 수 있습니다.
계속하려면 ...
정보