시리아 탱크를 지원하는 전투 차량으로 보이는 "Infernal thresher"

72
대공 자주포 설치 ZSU-57-2가 시리아에서 다시 불을 붙였습니다. 이번에는 "Infernal Thresher"라는 별명을 가진 전투 차량이 매체와 함께 사용되었습니다. 탱크로 T-55 정부군, 보고서 Mordovia의 메신저.





“ZSU는 이제 일종의 전투 지원 차량 역할을 한다고 말할 수 있습니다. 57문의 68mm S-120 자동포가 독특한 화력 특성을 제공합니다. 대공포는 분당 배럴당 최대 XNUMX발을 발사할 수 있습니다. 이 지옥 같은 강철 "비"에 처한 사람들을 부러워하지 않을 것입니다.”라고 Dmitry Lemeshko 자료의 저자는 말합니다.

그에 따르면 자주포는 보병 전투 차량과 장갑차, 덤벨 및 광산 차량은 말할 것도없고 현대식 탱크도 타격 할 수 있습니다. 지상 목표물의 파괴 범위는 4km에 이릅니다.

B-54 엔진의 출력은 520마력, 최대 속도는 최대 50km/h, 순항 범위는 400km입니다. 기계의 무게는 28톤입니다. 승무원 - 6명.

“그들은 시리아군이 전쟁이 시작될 때 ZSU-57-2의 대부분을 폐기한 것을 후회한다고 말합니다. 더 많으면 테러리스트를 파괴하는 SAA의 능력이 크게 증가 할 것입니다.”라고 저자는 결론지었습니다.
  • Brave2004
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 산 사수 제목
    산 사수
    +9
    15 1 월 2018 13 : 54
    이 대공포는 대전차 ZIS-2의 후예입니다. 그녀와 "호랑이"는 ​​두려워했다 웃음
    1. 안드레이 유리 베리 제목
      안드레이 유리 베리
      +1
      15 1 월 2018 14 : 03
      군사 검토 ● 뉴스
      시리아 탱크를 지원하는 전투 차량으로 보이는 "Infernal thresher"
      "연료 유"중 적어도 하나는 그들에게 "긴 여름"을 원할 것 같지 않으며 "shilka"또는 ZSU-57-2없이 호위합니다 ... Lyokha .. "aleks tv"-말해? 당신은 코카서스를 "여행"했고 당신의 권위는 논쟁의 여지가 없습니다. 음료수
      1. 이제 우리는 무료입니다. 제목
        이제 우리는 무료입니다.
        +1
        15 1 월 2018 15 : 21
        비열한 남성의 눈물을 닦고, 국산 AU-220 최신 소식을 읽기 위해 올라갔다...
        이미 57mm는 적어도 Barberry (BMPT)에 언제 설치됩니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고? ..
        1. Genry 제목
          Genry
          +5
          15 1 월 2018 15 : 41
          또한 "파생":
        2. ProkletyiPirat 제목
          ProkletyiPirat
          +3
          15 1 월 2018 16 : 11
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          이미 57mm는 적어도 Barberry (BMPT)에 언제 설치됩니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고? ..

          이 총의 비용이 얼마인지 생각하는 것이 좋습니다. 탄약 운송을위한 추가 차량 일뿐만 아니라 막대한 탄약 비용 일뿐만 아니라 부피 감소로 인한 착륙 장비 수의 증가이기도합니다. . 이 AU-220은 황금색이 될 것입니다! 그런 다음 "비용 효율성"매개 변수의 견인 포병이 트랙터 비용을 고려하지 않거나 민간 버전의 갑옷이없는 경우 포병과 동일한 이야기가 나옵니다 ... 바보
          1. Skifotavr 제목
            Skifotavr
            +1
            15 1 월 2018 19 : 48
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
            이미 57mm는 적어도 Barberry (BMPT)에 언제 설치됩니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고? ..

            이 총의 비용이 얼마인지 생각하는 것이 좋습니다. 탄약 운송을위한 추가 차량 일뿐만 아니라 막대한 탄약 비용 일뿐만 아니라 부피 감소로 인한 착륙 장비 수의 증가이기도합니다. . 이 AU-220은 황금색이 될 것입니다! 그런 다음 "비용 효율성"매개 변수의 견인 포병이 트랙터 비용을 고려하지 않거나 민간 버전의 갑옷이없는 경우 포병과 동일한 이야기가 나옵니다 ... 바보

            탄약은 어떻게 든 BMP-3로 가져옵니다. 바보
            1. ProkletyiPirat 제목
              ProkletyiPirat
              0
              15 1 월 2018 20 : 21
              엉덩이를 손가락과 비교하면 탄약의 크기가 더 작고 착지력은 굴킨 코로 다시 나타납니다.
              1. Skifotavr 제목
                Skifotavr
                +4
                15 1 월 2018 22 : 20
                100mm가 작습니까? 착륙에 관해서는 이미 별도의 대화가 있습니다. 여기에 상륙에 대한 전체 에세이를 작성하지 않았습니다. 전장에서 효과적인 무기가 없지만 더 많은 무기가 있기 때문에 내부 착륙은 재미있을 것 같지 않습니다. BMP는 장갑차가 아닙니다. 러시아에서는 장갑차가 보병 전투 차량으로 사용됩니다. 어쨌든 당신은 무엇을 제안합니까? 그 노래에서처럼 "모든 것을 그대로 두고 무슨 일이 있어도 오자"? 현대 서부 보병 전투 차량은 더 이상 30mm 러시아 대포를 관통하지 않지만 하위 구경 포탄이 있는 강력한 40mm 및 45mm로 무장하고 이전 30mm용 하위 구경 포탄도 있으며 폴란드에서는 23mm 잠수함도 생산합니다. -BMP-3의 정면 장갑을 관통할 수 있는 구경 포탄. 러시아에는 이런 종류의 것이 없으며 계획되지 않았습니다. 그들은 2020-2040년에 아마도 무언가에 대해 생각할 시간인지에 대해 생각할 계획을 세우기 시작할 것이라고 거기에 씁니다. 오래된 30mm 대포와 오래된 포탄이있는 동일한 "Kurganets"와 "Boomerang"은 아마도 영원히 톱질 될 것입니다.
                1. ProkletyiPirat 제목
                  ProkletyiPirat
                  +1
                  15 1 월 2018 23 : 44
                  확실히, 포탄이 XNUMX 개 밖에없는 직조, 탑재 또는 곡사포 발사 가능성이없는 직조도 있습니다. 오, 예, 확실히 대포입니다. 직접 사격, BMPs \ BMD에만 요새에 직접 사격하기 위해 이동할 갑옷이 없습니다. 그래서 "모든 것이 괜찮아요, 아름다운 후작, 모든 것이 괜찮아요, 모든 것이 좋아요, 모든 것이 좋아요." 그런 총이 있다 사람
                  1. Skifotavr 제목
                    Skifotavr
                    0
                    16 1 월 2018 21 : 08
                    네, 3mm 대포가 달린 BMP-100도 매립지에 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 당신은 여전히 ​​당신이 제안하는 것에 대답하지 않았습니다. 나는 당신이 러시아의 완전한 군축을위한 것이라고 생각하지만. 그러나 이것은 우리의 비밀이 될 것입니다. 눈짓
                    1. ProkletyiPirat 제목
                      ProkletyiPirat
                      0
                      16 1 월 2018 22 : 26
                      제품 견적 : Skifotavr
                      나는 당신이 러시아의 완전한 군축을위한 것이라고 생각하지만

                      당신의 말도 안되는 소리를 나에게 끌지 마십시오
                      제품 견적 : Skifotavr
                      당신은 무엇을 제안합니까?

                      당신은 군인입니까? 당신은 제조업체입니까? R&D에 투자할 준비가 되셨습니까? 분석 계산의 설계와 계산 자체에 대해? 대답은 너무 명확해서 그렇지 않다고 생각하므로 모든 것을 칠할 이유가 없습니다. 물리적으로 그러한 댓글은 매우 길고 쓸모가 없으며 일부 정보를 잘라 내면 서로를 이해하지 못할 것입니다. 실제로 국방부 작업을 무료로 수행해야하는 이유는 무엇입니까? 분석을 수행하는 것은 그들의 일이며, 나는 이것에 대해 보수를 받지 않으며 보수도 받지 않을 것입니다.
                      1. Skifotavr 제목
                        Skifotavr
                        0
                        17 1 월 2018 01 : 28
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        물리적으로 그러한 댓글은 매우 길고 쓸모가 없으며 일부 정보를 잘라 내면 서로를 이해하지 못할 것입니다. 실제로 국방부 작업을 무료로 수행해야하는 이유는 무엇입니까? 분석을 수행하는 것은 그들의 일이며, 나는 이것에 대해 보수를 받지 않으며 보수도 받지 않을 것입니다.

                        매우 설득력있는 ... 좋은 wassat
          2. 드림 보트 제목
            드림 보트
            +5
            15 1 월 2018 23 : 31
            당신의 삶을 얼마나 소중히 여기십니까, 아마도 100 루블? 그리고 적절한 화력 지원 없이 남겨질 군인들의 삶은 어떻습니까? 전쟁은 돈이 많이 드는 사업이지만 군대를 아끼는 사람들에게는 몇 배나 더 많은 비용이들 것입니다 ....
            1. ProkletyiPirat 제목
              ProkletyiPirat
              0
              15 1 월 2018 23 : 40
              이것이 쓸데없는 프로젝트에 미리 수조 달러를 투입해야 하는 이유일까요?
              1. Svarog51 제목
                Svarog51
                +2
                16 1 월 2018 03 : 00
                이것이 쓸데없는 프로젝트에 미리 수조 달러를 투입해야 하는 이유일까요?

                어, 어때? 빌레이 그리고 그다지 장식되지 않았습니까? 옛 소비에트 주식은 시리아와 ZSU-57-2 "스포크"로 배달되었습니다. 새 창고를 위한 창고 공간이 확보되었습니다. 그리고 "Nona", "Vienna", "Octopus", "Msta"및 탱크를 모두 고려하고 미사일과 폭탄까지 추가하면 얼마나 많은 반죽이 나올까요? 이러한 수치는 아직 금융가가 사용하지 않습니다. VO의 잘못된 우발인 "채우기"로 과용하지 마십시오. hi
                1. ProkletyiPirat 제목
                  ProkletyiPirat
                  0
                  16 1 월 2018 19 : 34
                  따라서 비유동 자산을 제57국("ZSU-2-57")으로 융합하는 것과 이 비유동 자산을 개발하고 생산하는 것은 또 다른 문제입니다! 새로운 XNUMXmm 대포와 BMP / BTR에 대한 설치에 관한 댓글 스레드를 올라갈 것입니다. hi
                  1. Svarog51 제목
                    Svarog51
                    0
                    16 1 월 2018 19 : 46
                    파생을 말씀하시는 건가요? 그래서 이것은 새로운 모듈과 새로운 탄약입니다. 30mm 배럴을 대체하는 상당한 프로젝트입니다. 훨씬 더 강력하고 효율적입니다. 여기에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 시리아에서는 오래된 물건이 사용되고 창고는 비워지고 새로운 무기가 개발되고 있습니다. 모든 것이 논리적입니다.
              2. Skifotavr 제목
                Skifotavr
                0
                16 1 월 2018 21 : 12
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                이것이 쓸데없는 프로젝트에 미리 수조 달러를 투입해야 하는 이유일까요?

                수조? 더 큰 수를 아십니까? 당신과 같은 트롤은 의심할 여지 없이 값싼 프로젝트이지만 얼마나 유용할까요? 웃음
    2. aws4 제목
      aws4
      +1
      16 1 월 2018 03 : 26
      아니요 친애하는, 구경을 제외하고는 ZIS 2와 공통점이 없습니다 ... zis2는 더 시원할 것입니다
  2. 센도 제목
    센도
    +6
    15 1 월 2018 14 : 01
    재고가 없습니까? 그들이 남아 있으면 시리아를 던질 수 있습니다.
    1. 렉서스 제목
      렉서스
      +3
      15 1 월 2018 14 : 09
      새 셸을 테스트하기 위해 몇 가지 부분을 수정할 수 있습니다. A-220M용 프로그래밍 및 조정 가능한 폭발 기능 포함. 좋은
  3. 개 브리더 제목
    개 브리더
    +2
    15 1 월 2018 14 : 05
    제품 견적 : CentDo
    재고가 없습니까? 그들이 남아 있으면 시리아를 던질 수 있습니다.

    그렇게 "지옥"이라면 현대화가 가능할 것입니다!
    1. ProkletyiPirat 제목
      ProkletyiPirat
      0
      15 1 월 2018 16 : 13
      제품 견적 : 개 브리더
      그렇게 "지옥"이라면 현대화가 가능할 것입니다!

      키워드 "만약"
    2. Svarog51 제목
      Svarog51
      +1
      16 1 월 2018 03 : 17
      그것은 말도 안돼. 다른 기술이 사용됩니다. 그리고 시리아에서는 이미 훌륭하게 작동합니다. 말하자면 동원 해제 화음입니다. hi
  4. 드림 보트 제목
    드림 보트
    +9
    15 1 월 2018 14 : 12
    BMPT의 주제를 발전시키기 위해서는 이 경험을 공부하는 것이 필요합니다! 57mm 고폭 파편 발사체는 30mm 발사체보다 훨씬 더 효과적입니다. 그리고 AP 포탄의 관통력은 30mm보다 몇 배나 높습니다.
    1. 마즈 제목
      마즈
      +1
      15 1 월 2018 19 : 40
      그럼에도 불구하고 설치는 트렁크의 놀라운 앙각을 가지고 있습니다. 이중 목적, 공중 표적 타격, 지상 표적 타격으로 밝혀졌습니다.
      1. ProkletyiPirat 제목
        ProkletyiPirat
        +1
        15 1 월 2018 20 : 22
        몇 킬로미터 높이에서 드론을 어떻게 보십니까? 그리고 지옥, 당신은 화재 보정 레이더없이 그것에 들어갈 것입니다.
        1. Svarog51 제목
          Svarog51
          +1
          16 1 월 2018 03 : 23
          UAV의 속도가 느립니다. 몇 킬로미터 동안 그는 광학 장치를 통해 볼 수 있습니다. 그리고 원격 폭발이 가능한 대공포는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 다시 사용되었습니다. 이 "잠자리"에는 "눈과 귀로"두 조각이면 충분합니다. 그들을 위한 또 다른 살인 기계.
          1. ProkletyiPirat 제목
            ProkletyiPirat
            0
            16 1 월 2018 19 : 53
            제품 견적 : Svarog51
            몇 킬로미터 동안 그는 광학 장치를 통해 볼 수 있습니다.

            즉, 24/7 모드에서 하늘을 들여다보고 UAV가 될 수 있는 지점을 찾는 수십 명의 전투기를 뽑을 것을 제안합니까? 바보
            다시 한 번 수정하지 않으면 원격 폭발조차도 발사체 소비가 높으며 가장 중요한 것은 이러한 발사체 비용이 UAV 비용에 상응한다는 것입니다. 따라서 제안된 "기관총-발사체" 시스템은 전술적 및 경제적 매개변수 측면에서 적합하지 않습니다. 제 생각에는 국방부, 또는 오히려이 무기에 대한 TTT \ TTZ를 편집 한 사람들은 분석에 관여하지 않았지만 항상 그렇듯이 "더 크고 저렴할뿐입니다"라고 대답했고 개발자도 그렇게했습니다. 분석에 관여하지 않고 "당신의 돈에 대한 변덕"을 했습니다. 결과 : 프로젝트가 있고, 발사체가 있고, 총이 있고, 자동차가 있고, 테스트가 통과되었고, 돈이 마스터되었지만 혜택은 XNUMX이거나 마이너스입니다.
            1. Svarog51 제목
              Svarog51
              0
              16 1 월 2018 20 : 18
              작은 "그러나". 특정 상황을 고려하고 있다면 Shell 공격에 57을 곱한 것입니다. 개인적으로 제 생각에는 30이 아닌 XNUMX이 더 잘 될 것 같지만 이것은 IMHO입니다. 그리고 한 가지 더-포탄 소비는 보호 항공기 비용을 초과하지 않습니다. UAV 공격에 빠지지 않은 조종사의 삶은 훨씬 더 비쌉니다. 귀중합니다.
              1. ProkletyiPirat 제목
                ProkletyiPirat
                0
                16 1 월 2018 22 : 30
                제품 견적 : Svarog51
                개인적으로 제 생각은 57보다는 30이 더 나을거 같아요,

                전적으로 동의하지만 원격 폭발로 더 저렴하고 효과적인 탄약이 필요합니다.
                1. Svarog51 제목
                  Svarog51
                  0
                  16 1 월 2018 22 : 58
                  글쎄, 그들은 WWII에서 그것을 사용하기 시작했습니다. 라디오 퓨즈는 이미 여기에서 논의되었습니다. 내가 모르는 유일한 것은 그들이 57mm에서 사용할 수 있는지 여부입니다. 의뢰
                  1. ProkletyiPirat 제목
                    ProkletyiPirat
                    +1
                    16 1 월 2018 23 : 33
                    원격 폭발 시스템에는 다양한 퓨즈가 있습니다. 라디오 퓨즈는 그렇지 않고 레이더로 대상의 외부 조사가 필요하며이 대상이 큰 EPR을 갖기 위해서는 드론에 효과적이지 않으므로 새로운 원격 폭발 장치에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 사용됩니다. 초정밀 시계가 내장된 칩과 폭발 시간의 비접촉 설정 시스템이 내장된 퓨즈. 이러한 모든 어려움은 발사체 비용과 생산 복잡성을 증가시킵니다. 동시에 이러한 포탄은 보병에 대한 UAV에 대해서만 사용할 수 있으며 효과가 없습니다. 일반적으로 여기에서 개발자는 원을 그리며 실행되며 어떤 식으로도 깨뜨릴 수 없습니다.
                    1. Svarog51 제목
                      Svarog51
                      0
                      17 1 월 2018 00 : 04
                      글쎄요, 저는 포병이 아닙니다. 57mm 대공포 용 퓨즈의 기술적 복잡성에 대해 논쟁하지 않겠습니다. 제 57 차 세계 대전에서는 대공포 발사체를 약화시키는 더 간단한 방법이 사용되었습니다. 시리아에서 어떻게 사용되는지 모르겠습니다. 그러나 보고서로 판단하면 매우 성공적입니다. 일단 밝혀지면 조건은 매우 비슷합니다. 그리고 한 가지 더-이 대공포는 지상 목표물에서도 발사되며 두 개의 30mm 배럴은 XNUMXmm 배럴보다 훨씬 효과적입니다.
                      1. ProkletyiPirat 제목
                        ProkletyiPirat
                        0
                        17 1 월 2018 01 : 13
                        아니요 (시리아에서) 그들은 원격 폭발을 사용하지 않습니다. 그곳에서이 총 (Zsu-57-2)은 빠른 임시 변통 장갑 목표물을 파괴하고 원거리에서 진압 사격 및 사격 사격을 생성하는 데 사용됩니다. 그러나 실제로이 모든 것은 이러한 자금의 최상의 효율성을 말하는 것이 아니라 사용 가능한 것을 사용하는 것입니다.
    2. 스쿤 제목
      스쿤
      +3
      15 1 월 2018 22 : 17
      제품 견적 : 드림 보트
      그리고 AP 포탄의 관통력은 30mm보다 몇 배나 높습니다.

      하지만!!! 30mm 포의 폭발로 탱크가 멈추고 탱크에 모든 "바디 키트"가 없습니다. 포탄의 품질과 기술에 "투자"할 가치가 있습니까?
      그래서 가능합니다 .... 음, "해양"구경을 설치하려면 관통이 필요하지 않습니다 .... 발사체와 함께 탱크는 미친 헤어 드라이어로 날아갈 것입니다.
      1. 드림 보트 제목
        드림 보트
        +2
        15 1 월 2018 23 : 57
        스콘의 인용문
        하지만!!! 30mm 포의 폭발로 탱크가 멈추고 탱크에 모든 "바디 키트"가 없습니다. 포탄의 품질과 기술에 "투자"할 가치가 있습니까?

        1. 매우 유리한 상황에서만 전차를 "정지"하며, 30mm 캐리어일 가능성이 더 높습니다. 총은 유효 사거리에 도달하지 않고 승무원 (및 상륙군)과 함께 죽습니다 ....
        2. 항상 포탄의 품질과 기술에 투자해야 하지만 1) 장갑 관통의 물리적 한계는 30mm입니다. 현재 NATO 국가의 현대 BOPS에서 실제로 달성되는 포탄 (30mm 포탄이 우리보다 강력합니다); 2) "경"장갑 차량의 보안을 강화하는 경향(STANAG 4569).
        포탄 비용을 절약하고 사용 가능한 무기를 최대한 활용하려고 할 수 있지만 (기존 장비의 경쟁력을 유지하기 위해 수행해야 할 작업!) 미래를 냉정하게 바라봐야합니다.
        1943년 T-34를 76mm에서 85mm로 재장착하지 않았습니다. 총, 새로운 독일 탱크는 거의 "바다"구경으로 쏴야했습니다. 그 과학은 그것을 잊기 위해 큰 피로 주어졌습니다 ....
        1. 스쿤 제목
          스쿤
          0
          16 1 월 2018 22 : 09
          제품 견적 : 드림 보트
          2. 항상 포탄의 품질과 기술에 투자해야 하지만 1) 장갑 관통의 물리적 한계는 30mm입니다. 현재 NATO 국가의 현대 BOPS에서 실제로 달성되는 포탄 (30mm 포탄이 우리보다 강력합니다); 2) "경"장갑 차량의 보안을 강화하는 경향(STANAG 4569).

          맞습니다.
          그러나?
          A. 탄약은 개선이 필요합니다.
          B. 예를 들어 아무도 75구경 저격소총과 30구경 돌격소총을 만들지 않습니다.
          V. 모든 사람과 모든 사람은 자신의 활동 분야가 있으며 탱크에 작성하지 않았습니다! 배럴 크기 필요
          .... 소세지?
          우리는 탱크를 파괴하거나 경차량, 보병과 싸우면서 동시에 탱크를 강타할 수 있음을 인식해야 합니다.
          추신
          말도 안되는 것은 탱크가 5km와 30mm 주포를 칠 수 있다는 것입니다 ..... 음 ... XNUMX))))
          그들은 자신의 임무가 있으며 50mm 또는 60mm는 만병 통치약이 아닙니다. hi
          망치와 큰 망치.
  5. 사이먼 제목
    사이먼
    +5
    15 1 월 2018 14 : 13
    57문의 68mm S-120 자동포가 독특한 화력 특성을 제공합니다. 대공포는 분당 배럴당 최대 XNUMX발을 발사할 수 있습니다. 이 지옥 같은 강철 "비"에 처한 사람들을 부러워하지 않을 것입니다.”라고 Dmitry Lemeshko 자료의 저자는 말합니다. 예, 좋은 자동차는 소련의 군산복합체에서 생산되었습니다. 시리아인들은 이 전투 차량의 적용에서 많은 새로운 것을 발견했습니다.
  6. 사이먼 제목
    사이먼
    +3
    15 1 월 2018 14 : 15
    제품 견적 : CentDo
    재고가 없습니까? 그들이 남아 있으면 시리아를 던질 수 있습니다.

    그래서 뒷골목을 샅샅이 뒤지면 찾을 수 있습니다. 눈짓
  7. san4es 제목
    san4es
    +9
    15 1 월 2018 14 : 15
    “그들은 시리아군이 전쟁이 시작될 때 ZSU-57-2의 대부분을 폐기한 것을 후회한다고 말합니다.
    병사
    1. 캡틴 니모 제목
      캡틴 니모
      +2
      15 1 월 2018 19 : 53
      비 속에서 그것은 승무원에게 구역질이났습니다)))
      1. san4es 제목
        san4es
        +8
        15 1 월 2018 20 : 07
        제품 견적 : Nemo 선장
        비 속에서 그것은 승무원에게 구역질이났습니다)))
        병사
  8. svp67 제목
    svp67
    +11
    15 1 월 2018 14 : 20
    “그들은 시리아군이 전쟁이 시작될 때 ZSU-57-2의 대부분을 폐기한 것을 후회한다고 말합니다. 더 많으면 테러리스트를 파괴하는 SAA의 능력이 크게 증가 할 것입니다.”라고 저자는 결론지었습니다.
    그렇다면 문제는 무엇입니까? 이제 "Derivation"을 경기장으로 가져오고 그 기능을 보여줄 때입니다.

    운이 좋으면 유망한 BMPT를 위해 T-2 또는 T-90를 기반으로 한 "Derevation-14"에 대해서도 생각할 수 있습니다.
    1. svp67 제목
      svp67
      +4
      15 1 월 2018 14 : 36
      제품 견적 : svp67
      "파생"을 경기장으로 가져올 때입니다.

      그건 그렇고,이 모듈에서 T-54 \ 55 탱크의 섀시와 T-34까지 사용할 수 있습니다.
      1. Svarog51 제목
        Svarog51
        +1
        16 1 월 2018 03 : 31
        이름, hi 당신은 유조선입니다. 채우는 "Merin"을 "UAZ"에 넣으면 모두 똑같이 "Gelik"이 작동하지 않습니다. 특성, 에너지, 심지어 어깨 끈의 직경도 다릅니다. 비쌀 것입니다.
        1. svp67 제목
          svp67
          +2
          16 1 월 2018 03 : 48
          제품 견적 : Svarog51
          예, 어깨 끈의 직경이 다릅니다

          예? 그리고 특히 T-54 \ 55의 변경 문제는 무엇입니까? 예 없음
          1. Svarog51 제목
            Svarog51
            +1
            16 1 월 2018 04 : 08
            모듈 자체가 비싸다. 문제 없습니다. 할 수 있습니다. 우리 군대에서는 필요하지 않지만 시리아에게는 비쌉니다. 요점이 뭐야?
            1. svp67 제목
              svp67
              +2
              16 1 월 2018 17 : 58
              제품 견적 : Svarog51
              우리 군대는 필요하지 않습니다.

              필요. 이를 기반으로 동일한 UAV를 처리하는 완전히 다른 방법을 해결할 수 있습니다.
              1. Svarog51 제목
                Svarog51
                +1
                16 1 월 2018 19 : 03
                나는 모듈에 대해 말하는 것이 아니라 오래된 탱크의 섀시에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리 군대의 경우 새 섀시에만 설치됩니다. 물론 모듈이 필요하거나 오히려 설치 자체가 필요합니다.
                1. svp67 제목
                  svp67
                  +2
                  16 1 월 2018 19 : 08
                  제품 견적 : Svarog51
                  , 그러나 오래된 탱크의 섀시에 대한 적응에 대해

                  우리에게는 그렇지 않을 수도 있지만 잠재 구매자에게는 그렇습니다.
                  1. Svarog51 제목
                    Svarog51
                    0
                    16 1 월 2018 19 : 21
                    물론 가능합니다. 구매자가 지불에 동의하면 Almaty 섀시에 맞게 조정할 수 있습니다. 무엇을 위해? 예를 들어 모듈을 베트남으로 가져가 T-55 섀시에 장착하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 의뢰
                    1. ProkletyiPirat 제목
                      ProkletyiPirat
                      0
                      16 1 월 2018 19 : 56
                      제품 견적 : Svarog51
                      예를 들어 모듈을 베트남으로 가져가 T-55 섀시에 장착하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 요구

                      반대로 가장 비용 효율적일 뿐이며 이것이 바로 모듈로 수행하는 작업입니다.
                      1. Svarog51 제목
                        Svarog51
                        0
                        16 1 월 2018 20 : 23
                        음, 베트남에 탱크 공장에 필요한 모든 기능이 있다면 그렇습니다. 그렇지 않다면 러시아에서 모든 것을 밀고 그 자리와 무릎에 올려 놓으시겠습니까? 그리고 우리는 어떤 품질을 얻을 것인가? 이러한 교체를 위해 제공된 장비로 모듈을 교체할 수 있으므로 도박입니다.
                      2. ProkletyiPirat 제목
                        ProkletyiPirat
                        +2
                        16 1 월 2018 22 : 37
                        글쎄, 이것이 바로 도박 인 이유는 전투 모듈이 가치가 있기 때문입니다. 올바른 구현을 통해 간단하고 빠르게 설치할 수 있기 때문입니다. 또 다른 점은 개발자가 이러한 모듈을 잘못 수행하는 경우가 많다는 것입니다. 개발자들은 가끔 총과 카메라를 넣고 안내 시스템을 붙인 다음 모듈이라고 부르면 모두가 즉시 구매하기 위해 달려갈 것이라고 어린 아이처럼 생각합니다. 그러나 실제로는 모든 것이 그렇지 않습니다. 모듈은 제조 및 설치가 더 쉽지만 분석에 더 많은 투자가 필요하며 이것이 바로 국방부 나 제조업체가 자주하지 않는 일이며 우리가 해외에 가지고있는 일입니다. 눈에 띄는 예는 USB입니다. 더 간단한 것은 없기 때문에 모두가 사용하지만이 단순성은 기만적입니다. 단순한 작은 플러그 뒤에는 분석 지원을 제공하는 수많은 사람들이 있습니다.
                      3. Svarog51 제목
                        Svarog51
                        +1
                        16 1 월 2018 23 : 23
                        이름을 딴, 여기 당신은 다소 착각합니다. 교육 덕분에 드라이브 작동에 대해 어느 정도 알고 있습니다. EPiAPU - 산업 설비의 전기 구동 및 자동화 - 이것이 제 전문 분야의 이름입니다. 수직 드라이브는 모듈에 삽입할 수 있지만 수평 드라이브는 섀시에만 있습니다. 전원 부분 외에도 센서의 제어 신호가 많이 있으며 이는 전선입니다. 물론 최소한으로 줄일 수 있습니다. 그러나 여전히 많이 또는 우리는 응답 속도를 잃습니다. 오래된 섀시에 최신 모듈을 넣는 방법은 무엇입니까? 먼저 포탑 어깨 끈의 직경을 조정한 다음 갑옷에 센서를 걸고 데이터를 컨트롤러로 가져와야 합니다. 글쎄, 어떻게? 현장에서 마운트를 수행 하시겠습니까? 나는 아직 모든 것을 말하지 않았다.
                      4. ProkletyiPirat 제목
                        ProkletyiPirat
                        0
                        17 1 월 2018 01 : 30
                        당신이 설명한 모든 것이 정확하고 나는 그것을 알고 있지만 당신은 증상에 대해 이야기하고 있고 나는 병원체에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 문제의 원인에 대해, 소스는 분석 부족입니다. 이 부족은 무언가를 고려하지 않았거나 고려했지만 2-3 옵션에서만 문제가 발생하며 수백 가지가 있습니다. 옵션, 이 모든 것이 일반적으로 표준이 없거나 완전히 쓸모 없게 만들고 때로는 최종 제품에 해를 끼칩니다.
                      5. Svarog51 제목
                        Svarog51
                        0
                        17 1 월 2018 07 : 04
                        음, 시리아의 원인은 전쟁입니다. 사용 가능한 모든 것이 비즈니스에 사용됩니다. 다양한 종류의 "공예품"이 많이 있습니다. 그러나 모듈 만 시리아로 드래그하고 그다지 적합하지 않고 준비된 섀시에 놓은 다음 적대 행위에 사용하려면 얼음이 아닙니다. 새 기계의 모든 요소가 테스트되는 동안 완성된 기계를 그곳으로 인도하고 포괄적인 테스트를 수행하는 것이 논리적입니다. 여기에서 섀시에 치명적인 손상이 발생한 경우(pah, pah, pah, 징크스가 발생하지 않도록) 모듈을 다른 섀시에 부착할 수 있습니다. 그러나 결정하는 것은 테스터의 몫입니다.
                      6. ProkletyiPirat 제목
                        ProkletyiPirat
                        0
                        17 1 월 2018 10 : 03
                        시리아와 관련하여 설명하는 모든 것은 모듈에 기인하는 것이 잘못되었습니다. 모듈의 본질은 첫 번째 장비를 착용하는 것이 아니라 하나의 공급 업체 및 하위 공급 업체에 대한 의존성을 제거하거나 장비를 조립하기 때문입니다. 다른 공급자의 최고의 요소에서.
  9. _탱키스트_ 제목
    _탱키스트_
    0
    15 1 월 2018 14 : 24
    배경에는 이전 뉴스에서 폭발한 것과 같은 62인가?
    1. 짹 제목
      짹
      +3
      15 1 월 2018 15 : 01
      인용구 : _TANKIST_
      폭발한 62가 아닌

      거기는 t-55처럼 보이고 항공 기술자에게도 분명합니다.
  10. 세르게이 - 8848 제목
    세르게이 - 8848
    +2
    15 1 월 2018 14 : 35
    탄약이 없으면 계속 사용하는 것이 의미가 없습니다.
    서비스에서 제거되고 지원 및 공급이 거부되었습니다.
    1. Svarog51 제목
      Svarog51
      +2
      16 1 월 2018 03 : 37
      글쎄, 작동하면 탄약을 가져 왔습니다. 뉴스에서는 시리아의 ZiS-2도 불을 붙였습니다. 그래서 그들을 위한 탄약이 있고 그들은 공급됩니다.
      1. ProkletyiPirat 제목
        ProkletyiPirat
        +1
        16 1 월 2018 19 : 56
        제품 견적 : Svarog51
        그래서 그들을 위한 탄약이 있고 그들은 공급됩니다.

        차라리 쓰세요.
        1. Svarog51 제목
          Svarog51
          0
          16 1 월 2018 23 : 27
          마찬가지로, 그들은 우리에게서 기록되고 시리아 사람들에게 전달되고 필요에 따라 사용됩니다. 그렇지 않으면 폐기해야 합니다.
  11. SPLV 제목
    SPLV
    +3
    15 1 월 2018 14 : 56
    덤벨

    숲 속으로 깊숙이 들어갈수록 이러한 "건트랙"이 더 많아집니다. 매일 사이트 관리는 러시아어를 점점 더 자유롭게 처리합니다. 편집이 점점 더 엉성해지고 있습니다.
    그리고 수년이 지난 후에도 그 효과를 보여 주면 자동차는 정말 뛰어납니다. 서유럽인들은 장비의 구경을 40mm와 50mm로 늘리고 있지만 BMPT는 말할 것도 없고 30mm의 Kurganets도 전시 샘플만 있습니다. 그러나 이것은 아마추어의 진술입니다 ...
    1. 해머 락 제목
      해머 락
      +1
      15 1 월 2018 17 : 26
      아, 피드에서 헤드라인을 읽은게 아니라 텍스트가....
  12. 스트라 실라 제목
    스트라 실라
    +4
    15 1 월 2018 16 : 26
    사격 통제의 최신 성과를 기반으로 개선하고 ATGM 및 RPG 수류탄으로부터 보호합니다 ... 탑재 및 광학 모두, 드론 방지 발사체 개발 ... 작은 파편 구름이 있도록 ... 하지만 매우, 매우 많은 ... 라디오 퓨즈를 공급함으로써.
  13. 캡틴 니모 제목
    캡틴 니모
    +1
    15 1 월 2018 19 : 49
    모든 자동차 및 보병 전투 차량을 기반으로 샤히드 아르바와 싸우기 위한 이상적인 도구
    1. 스쿤 제목
      스쿤
      +1
      15 1 월 2018 22 : 25
      제품 견적 : Nemo 선장
      모든 자동차 및 보병 전투 차량을 기반으로 샤히드 아르바와 싸우기 위한 이상적인 도구

      그러나 Shilka는 그러한 장치를 다루는 데 이상적이지 않습니까?
  14. serg.shishkov2015 제목
    serg.shishkov2015
    +2
    16 1 월 2018 06 : 14
    우리 군대에 57mm 구경이 세 번째로 오는 것 같습니다. 아니면 S-4, ZSU-60 및 AK-57을 고려하여 이미 네 번째입니까?
  15. Dzafdet 제목
    Dzafdet
    0
    19 1 월 2018 10 : 30
    내가 가진 것은 감사하지 않고 울음을 잃었습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"