군사 검토

"Infernal thresher"는 시리아 탱크 지원 전투 차량의 역할에서 볼 수 있습니다.

72
시리아에서 대공 자주포 ZSU-57-2가 다시 켜졌다. 이번에는 Hell 's Thresher라는 별명을 가진 전투 차량이 매체와 함께 사용되었습니다 탱크로 T-55 정부 부대, 보고서 Mordovia의 메신저.




"ZSU가 현재 일종의 지원 수단으로 행동하고 있다고 말할 수 있습니다. 화력의 독특한 특성은 두 개의 57-mm 자동 총 C-68에 의해 제공됩니다. 대공포는 분당 120 주사를 생산할 수 있습니다. 당신은 강철의 지옥 같은 "비"아래에서 자신을 발견하는 사람들을 부러워하지 않을 것입니다, "재료 저자 드미트리 Lemeshko가 쓴다.

그에 따르면, 자체 추진 총은 현대식 탱크조차도 BMP와 장갑차 ​​운반선, 갠트락 (gantrack) 및 광산 용차는 말할 것도없이 보드에 꽂을 수 있습니다. 지상 목표의 범위는 4 킬로미터에 이릅니다.

엔진 동력 - 54 - 520 hp, 최대 속도 - 최대 50 km / h, 파워 리저브 - 400 km. 기계 중량 - 28 톤. 승무원 - 6 남자.

"전쟁이 시작 되 자마자 ZSU-57-2의 대부분이 폐기되었다는 시리아 군의 후회가 있었다고한다. 더 많은 것이 있다면, CAA의 테러리스트 파괴 능력이 크게 높아질 것 "이라고 결론 지었다.
사용한 사진 :
Brave2004
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 산 사수
    산 사수 15 1 월 2018 13 : 54 새로운
    +9
    이 대공포는 대전차 ZIS-2의 후손입니다. 그녀와 호랑이는 두려웠다 웃음
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 15 1 월 2018 14 : 03 새로운
      +1
      군사 검토 ● 뉴스
      "Infernal thresher"는 시리아 탱크 지원 전투 차량의 역할에서 볼 수 있습니다.
      "연료 유"중 적어도 하나는 "여름", "실카"가없는 반주 또는 ZSU-57-2 ... Lyokha .. ". Alex TV"가 필요하지 않을 것입니다. 당신은 코카서스 "여행", 당신의 권위는 주장하지 않습니다. 음료수
      1. 이제 우리는 무료입니다.
        이제 우리는 무료입니다. 15 1 월 2018 15 : 21 새로운
        +1
        그는 남성의 눈물을 털어 내고 국내 AU-220에 대한 최신 뉴스를 읽었습니다.
        이미 Barberry (BMPT)에 57mm가 설치 될 때는 언제입니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고?
        1. Genry
          Genry 15 1 월 2018 15 : 41 새로운
          +5
          그래서 hezh "파생":
        2. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 15 1 월 2018 16 : 11 새로운
          +3
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          이미 Barberry (BMPT)에 57mm가 설치 될 때는 언제입니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고?

          당신은이 총이 얼마만큼의 비용을 지불해야하는지, 탄약 배달을위한 추가 차량 일뿐만 아니라, 엄청난 탄약 비용 일뿐만 아니라, 양이 줄어듦에 따라 수륙 양용 장비의 수가 증가합니다. 이 AU-220은 황금색입니다! 그리고 "비용 효율성"매개 변수의 견인 포병이 트랙터의 비용을 고려하지 않거나 민간 버전으로 예약하지 않고 포병과 동일한 결과가 나올 것입니다 ... 바보
          1. Skifotavr
            Skifotavr 15 1 월 2018 19 : 48 새로운
            +1
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
            이미 Barberry (BMPT)에 57mm가 설치 될 때는 언제입니까? BMP "Kurganets"는 말할 것도없고?

            당신은이 총이 얼마만큼의 비용을 지불해야하는지, 탄약 배달을위한 추가 차량 일뿐만 아니라, 엄청난 탄약 비용 일뿐만 아니라, 양이 줄어듦에 따라 수륙 양용 장비의 수가 증가합니다. 이 AU-220은 황금색입니다! 그리고 "비용 효율성"매개 변수의 견인 포병이 트랙터의 비용을 고려하지 않거나 민간 버전으로 예약하지 않고 포병과 동일한 결과가 나올 것입니다 ... 바보

            탄약은 어떻게 든 BMP-3에 전달됩니다. 바보
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 15 1 월 2018 20 : 21 새로운
              0
              손가락으로 엉덩이를 비교할 때, 탄약의 크기는 더 작고, 착륙은 굴킨 코로 다시 이루어집니다.
              1. Skifotavr
                Skifotavr 15 1 월 2018 22 : 20 새로운
                +4
                100mm 작습니까? 착륙에 관해서는 이미 별도의 대화가 있습니다. 여기에 전체 구성에 대해 쓰지 않았습니다. 전장에 효과적인 무기가 없더라도 랜딩 파티가 더 많으면 재미있을 것입니다. BMP는 장갑차가 아닙니다. 러시아와 장갑차는 보병 전투 차량으로 사용됩니다. 그리고 당신은 무엇을 제안합니까? 그 노래에서“모든 것을 그대로두고 어떤 일이 일어나게합니까?” 현대 서부 보병 전투 차량은 더 이상 러시아 대포로 30mm를 관통 할 수 없지만 하위 구경 포탄으로 강력한 40 및 45mm 라운드로 무장하고 이전 30mm에도 하위 구경 포탄이 있으며 폴란드에서는 BMP-23 정면 장갑을 뚫을 수있는 3mm 하위 구경 포탄을 생산합니다. 러시아에는 종류가 없으며 계획되지 않았습니다. 그들은 단지 2020-2040 년에 무언가를 생각할 때인 지 생각할 계획을 세우기 시작할 것이라고 단지 기록합니다. 오래된 30mm 대포와 오래된 포탄을 가진 동일한 "Kurganets"와 "Boomerang"은 아마도 항상 잘려 질 것입니다.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 15 1 월 2018 23 : 44 새로운
                  +1
                  같은 곳에는 수 백발, 수 백발의 포탄 만 있고, 백발은 장착 또는 곡사포 발사의 가능성이 없습니다. BMD에는 요새에 대한 직접적인지도를 위해 여행 할 갑옷이 없습니다. 그래서 "모두 좋은 후작입니다. 모두 잘 지내요." 같은 장소에서 VVOOT 같은 총 사람
                  1. Skifotavr
                    Skifotavr 16 1 월 2018 21 : 08 새로운
                    0
                    글쎄요, 3mm 총을 가진 BMP-100도 매립지에 있습니다. 그러나 당신은 당신이 제공하는 것에 대답하지 않았습니다. 비록 당신이 러시아의 완전한 군축 해제를위한 것이라고 생각합니다. 그러나 이것은 우리의 비밀이 될 것입니다. 눈짓
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 16 1 월 2018 22 : 26 새로운
                      0
                      제품 견적 : Skifotavr
                      비록 당신이 러시아의 완전한 군축을위한 것이라고 생각합니다

                      너의 말도 안 돼
                      제품 견적 : Skifotavr
                      무엇을 제공합니까?

                      당신은 군대입니까? 당신은 제조업체입니까? 연구 개발에 돈을 줄 준비가 되셨습니까? 분석 계산의 설계 및 계산 자체? 답이 없다고 생각하기 때문에 모든 것을 칠해야 할 이유가 없습니다. 실제로 이러한 의견은 매우 길고 쓸모가 없지만 일부 정보를 줄이면 서로를 이해할 수 없으며 일반적으로 MO를 무료로 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 분석을하는 것이 그들의 일입니다. 그들은 돈을 지불하거나 지불하지 않습니다.
                      1. Skifotavr
                        Skifotavr 17 1 월 2018 01 : 28 새로운
                        0
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        실제로 이러한 의견은 매우 길고 쓸모가 없지만 일부 정보를 줄이면 서로를 이해할 수 없으며 일반적으로 MO를 무료로 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 분석을하는 것이 그들의 일입니다. 그들은 돈을 지불하거나 지불하지 않습니다.

                        매우 설득력있는 ... 좋은 wassat
          2. 드림 보트
            드림 보트 15 1 월 2018 23 : 31 새로운
            +5
            그리고 당신은 아마도 100 루블의 삶을 얼마나 가치있게 생각합니까? 그리고 적절한 화재 지원없이 남을 군인들의 삶? 전쟁은 비싸지 만 군대를 구한 사람에게는 많은 돈이들 것입니다 ....
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 15 1 월 2018 23 : 40 새로운
              0
              이것이 trilliards를 사전 가치없는 프로젝트로 밀어 넣는 좋은 이유입니까?
              1. Svarog51
                Svarog51 16 1 월 2018 03 : 00 새로운
                +2
                이것이 trilliards를 사전 가치없는 프로젝트로 밀어 넣는 좋은 이유입니까?

                어때요? 빌레이 그리고 그것을 많이 꾸미지 않았습니까? 구소련의 주식은 시리아에 인도되었고 ZSU-57-2는“스포크 업”되었다. 새로 확보 된 창고 아래의 장소. 그리고 "Nona", "Veins", "Octopus", "Msta"및 탱크, 심지어 로켓과 폭탄까지 모두 고려하면 반죽이 얼마나됩니까? 이러한 재정은 아직 금융가들에 의해 사용되지 않았습니다. VO의 잘못된 조건 인 "채우기"로이를 과도하게 사용하지 마십시오. hi
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 16 1 월 2018 19 : 34 새로운
                  0
                  따라서 모든 비 유기물을 제 57 국 ( "ZSU-2-57")에 융합시키는 것은 한 가지 일이며,이 비유기를 개발하고 생산하는 것은 또 다른 것입니다! 당신은 코멘트 라인 위로 올라가, 거기에 새로운 XNUMXmm 총과 BMP \ BTR에 설치 문제가 있었다 hi
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16 1 월 2018 19 : 46 새로운
                    0
                    당신은 파생물에 대해 이야기하고 있습니까? 그래서 이것은 새로운 모듈과 새로운 탄약입니다. 30mm 트렁크 교체를위한 프로젝트. 기회와 효과가 훨씬 큽니다. 여기에 무엇이 맞지 않습니까? 노인들은 시리아에서 사용되지만 창고를 풀고 새로운 무기를 개발하고 있습니다. 모든 것이 논리적입니다.
              2. Skifotavr
                Skifotavr 16 1 월 2018 21 : 12 새로운
                0
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                이것이 trilliards를 사전 가치없는 프로젝트로 밀어 넣는 좋은 이유입니까?

                Trilliards? 더 큰 인물을 아십니까? 당신 같은 트롤은 의심 할 여지없이 싼 프로젝트이지만 얼마나 유용합니까? 웃음
    2. aws4
      aws4 16 1 월 2018 03 : 26 새로운
      +1
      ZIS 2와 공통점이없는 것은 칼리버뿐 아니라 zis2도 갑자기 나타납니다.
  2. 센도
    센도 15 1 월 2018 14 : 01 새로운
    +6
    우리는 그것들을 보관소에 남겨두고 있습니까? 머무르면 시리아 인을 던질 수 있습니다.
    1. 렉서스
      렉서스 15 1 월 2018 14 : 09 새로운
      +3
      다음을 포함하여 새 셸을 테스트하기 위해 몇 조각을 수정할 수 있습니다 A-220M을 위해 프로그램 가능한 폭발 및 조정 가능. 좋은
  3. 개 브리더
    개 브리더 15 1 월 2018 14 : 05 새로운
    +2
    제품 견적 : CentDo
    우리는 그것들을 보관소에 남겨두고 있습니까? 머무르면 시리아 인을 던질 수 있습니다.

    그것이“지옥 한”것이라면 업그레이드가 가능할 것입니다!
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 15 1 월 2018 16 : 13 새로운
      0
      제품 견적 : 개 브리더
      그것이“지옥 한”것이라면 업그레이드가 가능할 것입니다!

      키워드 "만약"
    2. Svarog51
      Svarog51 16 1 월 2018 03 : 17 새로운
      +1
      그것은 말도 안돼. 사용 된 다른 기술. 그리고 시리아에서는 이미 동원 해제 화음으로 작동합니다. hi
  4. 드림 보트
    드림 보트 15 1 월 2018 14 : 12 새로운
    +9
    BMPT 테마를 개발하려면이 경험을 연구해야합니다! 57mm 고 폭발 포탄은 30mm보다 훨씬 더 효과적입니다. 예, bz 쉘의 관통력은 30mm보다 몇 배 더 높습니다.
    1. 마즈
      마즈 15 1 월 2018 19 : 40 새로운
      +1
      그러나 설치에는 멋진 트렁크 리프트 각도가 있습니다. 지상 목표와 같이 루프의 공중 목표와 같은 이중 목적으로 밝혀졌습니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 15 1 월 2018 20 : 22 새로운
        +1
        몇 킬로미터의 높이에서 드론을 어떻게 보십니까? 그리고 당신은 화재 교정 레이더없이 그것에 들어갈 것입니다.
        1. Svarog51
          Svarog51 16 1 월 2018 03 : 23 새로운
          +1
          UAV의 속도는 작습니다. 몇 킬로미터 동안 광학에서 볼 수 있습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 원거리 폭발이 가능한 대공 포탄이 여전히 사용되었습니다. 이 "잠자리"조각은 "눈과 귀를 위해"충분합니다. 여전히 그들을위한 살인자입니다.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 16 1 월 2018 19 : 53 새로운
            0
            제품 견적 : Svarog51
            몇 킬로미터 동안 광학에서 볼 수 있습니다.

            즉, 24/7 모드에서 하늘을보고 UAV가 될 수있는 포인트를 찾는 수십 명의 파이터를 골라 내시겠습니까? 바보
            그리고 다시, 보정의 즐거움없이, 심지어 원격 폭발은 높은 발사체 소비를 가질 것이고, 가장 중요한 것은, 이들 포탄의 비용은 UAV의 비용에 상응 할 것이다. 따라서 제안 된 "머신-건-쉘"시스템은 전술적 및 경제적 매개 변수에 적합하지 않습니다. 내 의견으로는, MO 또는이 도구에 TTT \ TTZ를 구성한 사람들은 분석에 관여하지 않았지만 항상 "더 크고 더 싼 것"과 같은 글을 썼습니다. " 결과 : 프로젝트가 있고, 발사체가 있고, 총이 있고, 기계가 있으며, 테스트가 완료되고, 돈이 소비되었으며, 혜택은 XNUMX 또는 마이너스입니다.
            1. Svarog51
              Svarog51 16 1 월 2018 20 : 18 새로운
              0
              작은 "하지만". 특정 situevina를 고려하고 있다면 공격의 갑옷에 57을 곱한 것입니다. 개인적으로, 제 의견은 30 대신 XNUMX 대가 더 잘 작동 할 것이지만 이것은 IMHO입니다. 그리고 한 가지 더-포탄 소비는 보호 항공기의 비용을 초과하지 않습니다. UAV의 공격에 빠지지 않은 조종사의 삶은 훨씬 비쌉니다.
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 16 1 월 2018 22 : 30 새로운
                0
                제품 견적 : Svarog51
                개인적으로 제 의견은 57 대가 아닌 30 대가 더 잘 작동한다는 것입니다.

                나는 완전히 동의하지만, 다시, 우리는 원격 폭발과 함께 저렴하고 효과적인 탄약이 필요합니다.
                1. Svarog51
                  Svarog51 16 1 월 2018 22 : 58 새로운
                  0
                  글쎄, 그들은 WWII에서 그것을 사용하기 시작했습니다. 라디오 퓨즈는 이미 여기에서 논의되었습니다. 내가 모르는 유일한 것은 구경이 57mm인지 여부입니다. 의뢰
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 16 1 월 2018 23 : 33 새로운
                    +1
                    원격 폭발 시스템과 다른 퓨즈가 있습니다. 무선 퓨즈는 대상이 아닌 레이더로 외부 방사선을 조사해야 하며이 대상은 큰 EPR을 갖습니다. 드론으로 인해 원격 폭발을위한 새로운 장치에서 프로그래머블 퓨즈를 사용하기 때문에 효과적이지 않습니다. 초정밀 클록이 내장 된 칩이있는 퓨즈와 폭발 시간을 비접촉식으로 조정할 수있는 시스템이 내장되어 있습니다. 이러한 모든 어려움은 발사체의 비용과 생산의 복잡성을 증가시킵니다. 동시에,이 포탄은 보병에 대한 UAV에만 사용할 수 있으며 효과가 없습니다. 일반적으로 개발자는 원을 그리며 돌파 할 수 없습니다.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 17 1 월 2018 00 : 04 새로운
                      0
                      저는 포병이 아닙니다. 대공 57mm 포탄의 퓨즈의 기술적 미묘함에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. 제 57 차 세계 대전은 대공 발사체를 폭파시키는 간단한 방법을 사용했습니다. 그들이 시리아에서 어떻게 사용되는지-나는 모른다. 그러나 보고서로 판단하면 매우 성공적입니다. 분명히 조건은 매우 비슷합니다. 그리고 한 가지 더-이 대공 총도 지상 목표물에 발사되며 두 개의 30mm 배럴은 XNUMXmm보다 훨씬 효과적입니다.
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 1 월 2018 01 : 13 새로운
                        0
                        아니 (시리아) 그들은 원격 폭발을 사용하지 않으며,이 총 (zsu-57-2)은 빠른 장인의 목표물을 파괴하고 먼 거리에서 화재를 진압하고 사격하는 데 사용됩니다. 그러나 실제로이 모든 것이이 기금의 최상의 효과를 의미하는 것이 아니라 현재의 사용을 의미합니다.
    2. 스쿤
      스쿤 15 1 월 2018 22 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : 드림 보트
      예, bz 쉘의 관통력은 30mm보다 몇 배 더 높습니다.

      그러나!!! 30mm 건의 큐는 탱크를 멈추고 탱크는 모든“바디 키트”를 잃습니다. 아마도 기술의 포탄 품질에 투자 할 가치가 있습니까?
      "마린"구경을 설치하는 것도 가능합니다. 그는 침투 할 필요가 없습니다. 헤어 드라이어에 포탄이 달린 탱크입니다.
      1. 드림 보트
        드림 보트 15 1 월 2018 23 : 57 새로운
        +2
        인용구 : Scoun
        그러나!!! 30mm 건의 큐는 탱크를 멈추고 탱크는 모든“바디 키트”를 잃습니다. 아마도 기술의 포탄 품질에 투자 할 가치가 있습니까?

        1. 탱크는 매우 유리한 상황에서만“정지”하며 캐리어가 30mm 일 확률이 높습니다. 총은 유효 사거리에 도달하지 않고 승무원 (및 방문 당사자)과 함께 사망합니다 ....
        2. 포탄 및 기술의 품질에 항상 투자해야하지만, 1) 장갑 관통의 물리적 한계는 30 mm입니다. 현재 NATO 국가의 BOPS에서 실제로 달성 된 포탄 (30mm 포탄이 우리보다 강력 함); 2) "경량"장갑차의 보안 성을 높이는 경향 (STANAG 4569).
        포탄의 비용을 절약 할 수 있고, 사용 가능한 무기를 최대한 활용하려고 시도 할 수 있습니다 (기존 장비의 경쟁력을 유지하기 위해해야 ​​할 일)! 그러나 전망은 냉정하게 이루어져야합니다.
        1943 년 T-34를 76 ~ 85mm의 시간에 다시 장착하지 않았습니다. 총, 새로운 독일 탱크는 거의 "바다"구경을 쏠 필요가있었습니다. 그 과학은 그것을 잊기 위해 대단한 피를 주었다.…
        1. 스쿤
          스쿤 16 1 월 2018 22 : 09 새로운
          0
          제품 견적 : 드림 보트
          2. 포탄 및 기술의 품질에 항상 투자해야하지만, 1) 장갑 관통의 물리적 한계는 30 mm입니다. 현재 NATO 국가의 BOPS에서 실제로 달성 된 포탄 (30mm 포탄이 우리보다 강력 함); 2) "경량"장갑차의 보안 성을 높이는 경향 (STANAG 4569).

          맞습니다.
          그러나?
          A. 탄약 개선이 필요합니다.
          B. 예를 들어 아무도 75 구경 저격수와 30 구경 자동 소총을 만들지 않습니다.
          B. 모든 사람과 각자의 활동 영역이 있으며 탱크에 쓰지 않았습니다! 트렁크 크기 필요
          .... 소세지?
          우리는 탱크를 파괴하거나 경 장비, 보병과 싸우고 동시에 탱크를 강타 할 수 있음을 알고 있어야합니다.
          추신
          말도 안되는 것은 탱크가 5km를 칠 수 있고 총이 30mm ..... 음 ... XNUMX))))))
          그들과 50 또는 60 mm에 대한 그들의 임무는 만병 통치약이 아닙니다. hi
          망치와 쇠 망치.
  5. 사이먼
    사이먼 15 1 월 2018 14 : 13 새로운
    +5
    화력의 고유 한 특성은 57 개의 68mm 자동 총 S-120에 의해 제공됩니다. 대공포는 분당 배럴당 최대 XNUMX 발을 발사 할 수 있습니다. 당신은 강철의이 지옥 같은“비”아래에서 스스로를 발견하는 사람들을 부러워하지 않을 것입니다. 그렇습니다. 소비에트 군사 산업 단지는 좋은 자동차를 생산하는 데 사용되었습니다. 시리아 인들은이 전투 차량의 적용에서 많은 새로운 것을 발견했습니다
  6. 사이먼
    사이먼 15 1 월 2018 14 : 15 새로운
    +3
    제품 견적 : CentDo
    우리는 그것들을 보관소에 남겨두고 있습니까? 머무르면 시리아 인을 던질 수 있습니다.

    뒷골목을 문지르면 찾을 수 있습니다. 눈짓
  7. san4es
    san4es 15 1 월 2018 14 : 15 새로운
    +9
    “그들은 시리아 군대가 전쟁이 시작될 때 ZSU-57-2의 대부분을 썼다는 것을 후회한다고 말합니다.
    병사
    1. 캡틴 니모
      캡틴 니모 15 1 월 2018 19 : 53 새로운
      +2
      비가 오면 승무원에게 아프게되었습니다)))
      1. san4es
        san4es 15 1 월 2018 20 : 07 새로운
        +8
        제품 견적 : Nemo 선장
        비가 오면 승무원에게 아프게되었습니다)))
        병사
  8. svp67
    svp67 15 1 월 2018 14 : 20 새로운
    + 11
    "전쟁이 시작 되 자마자 ZSU-57-2의 대부분이 폐기되었다는 시리아 군의 후회가 있었다고한다. 더 많은 것이 있다면, CAA의 테러리스트 파괴 능력이 크게 높아질 것 "이라고 결론 지었다.
    무슨 일 이니? "Derivation"경기장에 가져갈 시간이지만, 그 능력을 보여줄 수 있습니다.

    그리고 운이 좋으면 유망한 BMPT를 위해 T-2 또는 T-90을 기반으로 한 "Derevatsiyu-14"에 대해 생각할 수 있습니다.
    1. svp67
      svp67 15 1 월 2018 14 : 36 새로운
      +4
      제품 견적 : svp67
      "Derivation"경기장으로 물러날 시간입니다.

      그런데이 모듈에서는 T-54 \ 55 탱크의 섀시를 사용할 수 있습니다. T-34 탱크도 사용할 수 있습니다.
      1. Svarog51
        Svarog51 16 1 월 2018 03 : 31 새로운
        +1
        이름, hi 당신은 유조선입니다. “Merina”를“UAZ”에 채우면“Gelik”이 작동하지 않습니다. 어깨 끈의 특성, 에너지 및 직경은 다릅니다. 비싸다.
        1. svp67
          svp67 16 1 월 2018 03 : 48 새로운
          +2
          제품 견적 : Svarog51
          어깨 끈의 직경이 다릅니다

          예 그리고 특히 T-54 \ 55에서 변경의 문제점은 무엇입니까? 예, 아니오
          1. Svarog51
            Svarog51 16 1 월 2018 04 : 08 새로운
            +1
            모듈 자체는 비싸다. 문제 없습니다. 할 수 있습니다. 우리 군대에서는 필요하지 않지만 시리아에게는 비쌉니다. 글쎄 그리고 무슨 감각?
            1. svp67
              svp67 16 1 월 2018 17 : 58 새로운
              +2
              제품 견적 : Svarog51
              우리 군대에서는 필요하지 않습니다.

              필요한 그것의 기초 위에서, 당신은 완전히 동일한 UAV를 다루는 다른 방법을 찾을 수 있습니다
              1. Svarog51
                Svarog51 16 1 월 2018 19 : 03 새로운
                +1
                나는 모듈에 대해 이야기하는 것이 아니라, 오래된 탱크의 섀시에 적응할 것입니다. 우리 군대의 경우 새로운 섀시에만 배치됩니다. 모듈은 물론 설치 자체가 필요합니다.
                1. svp67
                  svp67 16 1 월 2018 19 : 08 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Svarog51
                  , 그리고 그 사람에 대해 나는 오래된 탱크의 섀시에 맞을 것이다.

                  우리를 위해, 어쩌면 아닙니다, 그러나 잠재적 인 구매자를 위해, 그렇습니다.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16 1 월 2018 19 : 21 새로운
                    0
                    물론 가능합니다. 구매자가 지불하기로 동의하면 알마티 섀시에 적용 할 수 있습니다. 무엇 때문에? 그러나 모듈을 베트남으로 가져 와서 T-55 섀시에 장착하는 것은 어떻게 든 비용 효율적이지 않습니다. 의뢰
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 16 1 월 2018 19 : 56 새로운
                      0
                      제품 견적 : Svarog51
                      그러나 모듈을 베트남으로 가져 와서 T-55 섀시에 장착하는 것은 어떻게 든 비용 효율적이지 않습니다. 의뢰

                      반대로 이것은 모듈을 사용하는 가장 비용 효율적인 방법입니다.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16 1 월 2018 20 : 23 새로운
                        0
                        베트남이 탱크 공장에서 필요한 모든 기능을 갖추고 있다면 그렇습니다. 그렇지 않다면 러시아의 모든 것을 밀어 넣고 제자리에 무릎을 꿇고 있습니까? 그리고 우리는 어떤 품질을 얻습니까? 그러한 교체를 위해 제공된 기술로 모듈을 교체 할 수 있으며 도박도 마찬가지입니다.
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 16 1 월 2018 22 : 37 새로운
                        +2
                        글쎄, 왜 모험에서 전투 모듈이 올바르게 구현되면 쉽고 빠르게 설치할 수 있다는 점에서 가치가있는 이유는 개발자가 종종 이러한 모듈을 잘못 수행한다는 것입니다. 어린이를 좋아하는 개발자는 때때로 총, 카메라를 넣고 픽업 시스템을 장착 한 다음이를 모듈이라고 부른다면 모든 사람이 즉시 구입하여 구매한다고 생각합니다. 그러나 실제로 이것은 모듈이 아닙니다. 생산 및 설치가 더 쉽지만 분석에 더 많은 투자가 필요하며 이는 MO 나 제조업체가하지 않는 것, 해외에있는 것입니다. 놀라운 사례는 누구나 USB를 사용한다는 것입니다. 더 쉬운 것은 없기 때문입니다. 그러나이 단순성은 속이는 것입니다. 간단한 작은 플러그 뒤에는 분석 지원을 수행하는 사람들이 많이 있습니다.
                      3. Svarog51
                        Svarog51 16 1 월 2018 23 : 23 새로운
                        +1
                        이름, 여기에 당신은 다소 착각입니다. 교육 덕분에 나는 운전의 작동에 대해 약간의 생각을했다. EPiAPU-산업 플랜트의 전기 구동 및 자동화-이것이 내 전문 분야의 이름입니다. 수직 드라이브는 모듈에 삽입 할 수 있지만 수평 드라이브는 섀시에만 있습니다. 전원 장치 외에도 센서의 제어 신호가 여전히 많으며 전선입니다. 물론 최소한으로 짜낼 수 있습니다. 그러나 여전히 많은 반응 속도가 떨어지고 있습니다. 최신 모듈을 오래된 섀시에 넣는 방법은 무엇입니까? 먼저 터릿 숄더 스트랩의 직경을 조정 한 다음 센서를 장갑에 걸고 데이터를 컨트롤러에 가져옵니다. 어떻게 요? 현장에 장착 하시겠습니까? 나는 모든 것을 말하지 않았다.
                      4. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 1 월 2018 01 : 30 새로운
                        0
                        당신이 묘사 한 모든 것이 사실이며, 나는 그것을 알고 있지만 증상에 대해 이야기하고 있으며 병원체에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 문제의 주요 원인에 대한 주요 원인은 분석의 부족입니다.이 부재는 무언가를 고려하지 않거나 2-3 옵션에서만 고려할 때 문제를 일으키고 수백 가지 옵션이 있습니다.이 모든 옵션은 일반적으로 표준이 부족하거나 그들의 완전한 무익함과 때로는 최종 제품에 해를 끼칩니다.
                      5. Svarog51
                        Svarog51 17 1 월 2018 07 : 04 새로운
                        0
                        글쎄, 시리아의 원인은 전쟁이다. 사용 가능한 모든 것이 비즈니스에 적용됩니다. 거기에는 다양한 종류의 "공예"가 많이 있습니다. 그러나 모듈을 시리아로 드래그하여 매우 적합하지 않고 준비되지 않은 섀시에 놓은 다음 전투에 사용하는 것은 얼음과는 다릅니다. 완성 된 기계를 제공하고 포괄적 인 테스트를 수행하는 동시에 새 기계의 모든 요소를 ​​테스트하는 것이 합리적입니다. 그러나 섀시에 치명적인 손상이 발생한 경우 (pah, pah, pah, 징크스가 발생하지 않도록) 모듈을 다른 섀시에 부착 할 수 있습니다. 그러나 이것은 테스터에게 달려 있습니다.
                      6. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 1 월 2018 10 : 03 새로운
                        0
                        시리아와 관련하여 설명하는 모든 것은 모듈의 본질이 사용 가능한 첫 번째 장비가 아니라 하나의 공급 업체 및 하위 공급 업체에 대한 의존성을 제거하거나 최고의 장비를 조립하는 것이기 때문에 모듈에 기인 한 것이 아닙니다 다른 공급자의 요소.
  9. _TANKIST_
    _TANKIST_ 15 1 월 2018 14 : 24 새로운
    0
    백그라운드에서 이전 뉴스에서 폭발 한 62가 아닌가?
    1. 짹
      15 1 월 2018 15 : 01 새로운
      +3
      인용구 : _TANKIST_
      폭발 한 62인가요?

      거기 그것은 t-55 같이 보이고 저에게조차 명백하다
  10. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 15 1 월 2018 14 : 35 새로운
    +2
    탄약이 없다면 계속 사용하는 것이 의미가 없습니다.
    서비스를 중단하고 지원 및 공급을 거부했습니다.
    1. Svarog51
      Svarog51 16 1 월 2018 03 : 37 새로운
      +2
      잘 작동한다면 탄약이 있다는 뜻입니다. 이 소식에 시리아의 ZiS-2조차 밝혀졌다. 그래서 그들을 위해 탄약이 배달되었습니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 16 1 월 2018 19 : 56 새로운
        +1
        제품 견적 : Svarog51
        그래서 그들을 위해 탄약이 배달되었습니다.

        오히려 서면.
        1. Svarog51
          Svarog51 16 1 월 2018 23 : 27 새로운
          0
          마찬가지로, 우리는 추방되고 시리아 인들은 필요에 따라 공급되고 소비됩니다. 그렇지 않으면 폐기해야합니다.
  11. SPLV
    SPLV 15 1 월 2018 14 : 56 새로운
    +3
    간 트라 카

    숲 속으로 갈수록 더 많은 이들 gantrahov. 매일 사이트 운영자는 점점 더 러시아어를 처리 할 자유가 있습니다. 편집이 엉성함.
    오랜 세월이 지난 후에 그 효과가 입증된다면 차는 정말 뛰어납니다. 서유럽 사람들은 40 mm과 50 mm 장비의 구경을 늘리고 있으며, BMPT는 물론이고 30 mm의 Kurgan도 전시 샘플을 보유하고 있습니다. 하지만 이것은 아마추어의 진술입니다.
    1. 해머 락
      해머 락 15 1 월 2018 17 : 26 새로운
      +1
      아, 당신은 TAPE의 헤드 라인을 읽지 않고 텍스트를 읽었습니다.
  12. 스트라 실라
    스트라 실라 15 1 월 2018 16 : 26 새로운
    +4
    화재 통제 분야의 최신 성과를 기반으로 개선하고 ATGM 및 RPG 수류탄을 보호하고 장착 및 광학 장치를 모두 장착하고 프로 티드 론 셸을 개발하여 많은 작은 조각이 있지만 ... 무전기 퓨즈가 장착되어 있습니다.
  13. 캡틴 니모
    캡틴 니모 15 1 월 2018 19 : 49 새로운
    +1
    모든 자동차와 BMP를 기반으로 shahid arba와 싸우는 이상적인 도구
    1. 스쿤
      스쿤 15 1 월 2018 22 : 25 새로운
      +1
      제품 견적 : Nemo 선장
      모든 자동차와 BMP를 기반으로 shahid arba와 싸우는 이상적인 도구

      그리고 Shilka는 그러한 장치를 다루기에 이상적이지 않은 이유는 무엇입니까?
  14. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 16 1 월 2018 06 : 14 새로운
    +2
    57mm 구경의 세 번째 출현은 우리 군대에 온 것 같습니다. 또는 S-4, ZSU-60 및 AK-57을 고려하여 이미 네 번째입니까?
  15. Dzafdet
    Dzafdet 19 1 월 2018 10 : 30 새로운
    0
    내가 잃어버린 것에 대해 감사하지 않는 것 ...