베트남, T-54\55 현대화

53
베트남군은 XNUMX명 정도 탱크 T-54/55는 그들과 헤어지지 않을 것입니다. 폴란드 잡지 Nowa Technika Wojskowa에 따르면 베트남 국방부는 이 기계를 업그레이드하는 과정을 시작했습니다.

베트남, T-5455 업그레이드

탱크 T-54/55 베트남 군대




몇 년 전 베트남 국방부는 "이스라엘 산업과 협력하여"T-54M54 지수를받은 T-3 탱크의 수정본을 개발했습니다. 소련 차량의 새 버전에는 105mm M68 대포, 현대식 야간 투시경, 날씨 센서가 장착된 탄도 컴퓨터, 추가 패시브 및 다이내믹 장갑이 장착되어 있습니다.


탱크 T-54M3(왼쪽) 및 T-54(오른쪽).


T-54M3의 개조는 베트남군에게 너무 비싼 것으로 판명되었기 때문에 여러 프로토타입을 조립한 후 군부는 비용을 줄이고 프로세스를 단순화하기로 결정했습니다. 일련의 현대화 이후 베트남의 "10"는 "네이티브"D-2T100S XNUMXmm 구경 총으로 남을 것으로 알려져 있습니다.

이스라엘 산업은 소비에트 탱크를 현대화하는 데 풍부한 경험을 가지고 있지만 구입하지는 않았지만 IDF는 아랍 국가와의 전쟁 중에 수백 대의 T-54/55 및 기타 탱크를 트로피 형태로 받았습니다. 노획된 많은 전투 차량이 업그레이드되어 이스라엘 군대에 배치되었습니다.

T-54 전차는 중형전차로 1946년 소련군에 채택되었습니다. 1958년에 T-55라고 하는 고도로 현대화된 버전의 생산이 시작되었습니다. 상대적으로 저렴한 비용과 설계의 단순성으로 인해 소비에트 T-54/55는 연합군에 대량으로 수출되었고 다른 국가에서 라이센스하에 생산되었습니다. "전쟁 기념관"
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    15 1 월 2018 14 : 39
    베트남 군대는 약 천 대의 T-54/55 탱크를 보유하고 있으며 그들과 헤어지지 않을 것입니다.
    우리 전문가들도 "문어"와 "파생"을 제공하면서 소란을 피울 필요가 있습니다. 베트남의 경우 이것은 매우 중요합니다. 40 톤 이상의 탱크는 사용할 기회가 거의 없습니다.
    1. +14
      15 1 월 2018 14 : 47
      제품 견적 : svp67
      전문가가 소란을 피울 필요가 있습니다.

      그렇지 않으면 이스라엘인들이 이미 소란스러워했습니다. 그리고 1000대의 탱크 현대화는 어느 나라에서나 맛있는 음식입니다.
      1. +3
        15 1 월 2018 21 : 58
        그러나 일반적으로 유대인들은 아름다운 타워 디펜스를 가지고 나왔습니다.
        그런데 케이스 앞면이 왠지 이상하다. 작은 상자 7개만 있으면 됩니다. 아마도 어떤 종류의 전자 제품, 텔레비전 카메라, 다른 센서가있을 것입니다. 추가 예약은 없습니다. 현대식 대전차는 말할 것도없고 단순한 RPG-XNUMX로도 뚫을 수 있습니다.
        1. +1
          15 1 월 2018 22 : 06
          그것은 그것처럼 보이지만 분명히 예약의 강화는 정확히 상단 돌출과 관련이 있습니다. 뭐
        2. 0
          17 1 월 2018 12 : 08
          추가 보호는 측면 화면에서도 "원형"으로 설정됩니다. 자세히 보면 정면 장갑에 보입니다. 그리고 상자는 견인 고리를 덮습니다.
    2. +6
      15 1 월 2018 15 : 21
      제품 견적 : svp67
      우리 전문가들도 "Octopus"와 "Derivations"를 제공하면서 소란을 피울 필요가 있습니다 ..

      그들은 고품질 현대화를 위한 충분한 돈이 없으며 이러한 제품을 "판매"하도록 제안합니다. hi
      1. +4
        15 1 월 2018 15 : 35
        제품 견적 : kapitan92
        그리고 당신은 그들에게 이러한 제품을 "판매"하도록 제안합니다.

        왜 vparit인가? 이들은 훌륭한 전투 차량이며 그들의 국가를 위한 것입니다. 그들은 여전히 ​​그곳에서 모든 영광을 드러낸 PT-76과 그들의 "중국 클론"을 많이 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 "Octopus"로이 "소대"를 강화하고 나머지 PT에 대해 "파생"을 제공하십시오 , 나는 매우 시의 적절하다고 생각합니다 ...
        1. +7
          15 1 월 2018 15 : 37
          제품 견적 : svp67
          왜 vparit인가?

          아무도 제품의 품질에 이의를 제기하지 않습니다. 그들은 "골드 리저브"가 없습니다! 그것이 문제이다. hi
          1. +6
            15 1 월 2018 15 : 40
            제품 견적 : kapitan92
            아무도 제품의 품질에 이의를 제기하지 않습니다. 그들은 "골드 리저브"가 없습니다! 그것이 문제이다.

            우리는 대출을 제공할 수 있고 그들의 경제가 성장하고 있으므로 돈이 있습니다. 대출은 무이자 일 수 있지만 Kamran과 함께 50 년 동안 일해야하며 소매, 외교관 및 Oboronexport를 감아 야합니다 ...
            1. +9
              15 1 월 2018 15 : 46
              제품 견적 : svp67
              우리는 대출을 제공할 수 있고 그들의 경제가 성장하고 있으므로 돈이 있습니다. 무이자로 대출을 받을 수 있지만 50년 동안 Cam Ranh도 추가됩니다.

              Prokakali 기지 조약에 대한 우리 시간! 아아!
              9 월 2000에서 러시아는 베트남의 9,53 십억 달러 부채로부터 11,03 십억 달러를 썼습니다. 잔금 납부는 2016~2022년으로 연기
              이들은 얻을 것입니다!
              1. +3
                15 1 월 2018 15 : 48
                제품 견적 : kapitan92
                이들은 얻을 것입니다!

                나는 당신에게 말하고 있습니다, 당신은 일해야합니다. 이 부채를 팔겠다고 위협할 수 있습니다. 압력과 설득의 수단도 많이 있습니다.
                1. +6
                  15 1 월 2018 16 : 04
                  제품 견적 : svp67
                  제품 견적 : kapitan92
                  이들은 얻을 것입니다!

                  나는 당신에게 말하고 있습니다, 당신은 일해야합니다. 이 부채를 팔겠다고 위협할 수 있습니다. 압력과 설득의 수단도 많이 있습니다.

                  항상 일하는 것이 필요하며 돈을 위해 더 좋습니다. 웃음 여기서 정치의 문제입니다. 아무도 미국과 싸우고 싶어하지 않습니다. 그때 중국인이 네 개의 점에 내기를 시작하면 즉시 러시아를 기억할 것입니다.
                  1. 0
                    15 1 월 2018 18 : 41
                    그런 다음 그들은 친구가 아닌 PRC의 적이 필요합니다. 즉, 이미 활발히 진행되고 있는 미국으로의 방향
            2. 0
              16 1 월 2018 04 : 52
              무이자 대출을 할부대출이라고 합니다. 그리고 여백이 크면 유리합니다. Cam Ranh이 필요한 이유는 무엇입니까? 그녀는 나에게 쓸모가 없습니다. 크림은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb소화되어야합니다.
          2. 0
            15 1 월 2018 20 : 08
            당신은 이스라엘이 그들에게 어떤 가격표를 붙였는지 이해해야 합니다. 새로운 T-90과 비교할 수 있습니다 ...
            일반적으로 이러한 현대화 프로젝트는 러시아와 매우 관련이 있습니다. 우리는 수천 개의 오래된 탱크를 보관하고 있으며 현대화 후에는 완전히 새로운 탱크가 충분하지 않은 사람들에게 판매할 수 있습니다. ... + 많은 이전 동맹국에는 그러한 탱크가 있습니다. 시장은 매우 좋습니다.
        2. +1
          15 1 월 2018 18 : 00
          제품 견적 : svp67
          나머지 PT에 대해서는 "파생"을 제안합니다. 매우 시의적절하다고 생각합니다 ...

          그래서 그들은 첫 번째 "터미네이터"를 판매해야합니다. 왜냐하면 그들은 상품이 낭비되지 않도록 T-54/55 탱크의 구식 기반에 구축 할 것을 제안했기 때문입니다. 그러나 그들은 기존 탱크와 통합하기로 결정했지만 프로젝트는 그대로 유지되었으며 T-54/55 기지도 마찬가지였습니다.
        3. +1
          16 1 월 2018 04 : 20
          PT-76의 현대화를 위한 러시아 프로젝트가 있습니다 ... 거기에는 57mm 주포가 관련되어 있습니다.
    3. +1
      15 1 월 2018 15 : 51
      제품 견적 : svp67
      전문가가 소란을 피울 필요가 있습니다.

      베트남 사람들도 우리에게 연락을 했다는 것은 의심의 여지가 없지만, 내 자신의 셔츠... 우리의 현대화를 위한 충분한 능력이 없습니다
      1. +2
        15 1 월 2018 15 : 55
        제품 견적 : Piramidon
        현대화를 위한 충분한 능력이 없습니다

        용량이 아니라 돈입니다. 우리 군대의 능력-지상군의 장비 현대화 측면에서 마진이 있어도 모든 규칙. 돈 - 아니오, 아주 조금만 돌려주세요
    4. 0
      15 1 월 2018 18 : 48
      그것은 질량에 관한 것이 아니라 T-72와 T-90을 모두 가지고 있으며 돈에 문제가 있습니다.
      그들은 현대적이지만 예산 적 (su-30, 그러나 수정은 가장 완벽한 T-90과는 거리가 멀고 SM은 아님)과 중국이 근처에 있고 중국이 갈색으로 성장하기 시작했기 때문에 오래된 절제를 취합니다.
  2. +3
    15 1 월 2018 14 : 44
    그들의 지형 조건과 역학의 자격으로 볼 때 그러한 탱크는 아마도 옳을 것입니다. 한 아이가 군대에 오고 여기 오토바이보다 조금 더 복잡한 탱크가 있습니다.
    1. +5
      15 1 월 2018 14 : 49
      작기 때문에 탱크에 많이 밀어 넣을 수 있고 무거운 보병 전투 차량을 얻을 수 있습니다.
    2. +8
      15 1 월 2018 14 : 57
      동시에 현지 작전 극장의 조건과 이웃의 기술 일반 수준 (중국 제외)을 분명히 충족하므로 현대화 후 전투 차량이라는 점을 감안할 때 완전히 실용적인 결정입니다. 오리지널 모델보다 월등히 뛰어남
      1. 0
        15 1 월 2018 18 : 51
        그러나 다층 갑옷의 부족은 여전히 ​​중요한 마이너스입니다.
        100mm 구경은 더 이상 새로운 중국 전차와 잘 싸울 수 없습니다.
        1. +6
          15 1 월 2018 19 : 00
          어떤 탱크도 중국에서 그들을 도울 수 없습니다 미소
          1. +2
            16 1 월 2018 04 : 49
            제품 견적 : KVU-NSVD
            어떤 탱크도 중국에서 그들을 도울 수 없습니다

            사실 맞아요! 의지 아니면 안될까요?! 중지 어쨌든 1979년에 베트남은 중국에 대해 완고한 저항을 제공했지만 양측은 누가 "승리"했는지, 그리고 베트남군은 그리 멀지 않은 곳에 "1979연대를 떠났습니다". "가속"을 시도했습니다 ...) 성난
        2. +1
          15 1 월 2018 20 : 14
          소수의 새 탱크와 많은 새 보병보다 구형 및 새 탱크를 많이 보유하는 것이 좋습니다.
          시리아에서는 픽업 카트와 버스의 장갑차가 상당히 전쟁 중입니다.
          100mm. 총은 새 탱크와 싸우는 데 적합하지 않지만 장갑차와 보병 전투 차량은 문제없이 공격합니다.
  3. +3
    15 1 월 2018 14 : 49
    T-54M3는 루마니아 TR-85M1 "Bizonul"과 매우 유사합니다.
    1. +3
      15 1 월 2018 15 : 17
      제품 견적 : lexus
      T-54M3는 루마니아 TR-85M1 "Bizonul"과 매우 유사합니다.


      이것은 54ka가 아닙니다 ... XNUMX 륜 섀시 ...
      1. +3
        15 1 월 2018 15 : 43
        제품 견적 : Geisenberg
        이것은 54ka가 아닙니다 ... XNUMX 륜 섀시 ...

        아니요, 54/55이지만 ROMANIAN .... 늘어난 무게를 어떻게 든 보상해야했습니다
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          16 1 월 2018 01 : 30
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : Geisenberg
          이것은 54ka가 아닙니다 ... XNUMX 륜 섀시 ...

          아니요, 54/55이지만 ROMANIAN .... 늘어난 무게를 어떻게 든 보상해야했습니다


          예, 일반적으로 신경 쓰지 마십시오. 이 아이디어는 처음부터 어리석은 것입니다.
          1. +1
            16 1 월 2018 03 : 31
            제품 견적 : Geisenberg
            예, 일반적으로 신경 쓰지 마십시오. 이 아이디어는 처음부터 어리석은 것입니다.

            합동 훈련 중에이 탱크의 루마니아 인이 "Leo-2"와 "Abrams"에서 상대를 "쫓았다"고 말할 수는 없습니다 ...
    2. +1
      15 1 월 2018 15 : 42
      제품 견적 : lexus
      T-54M3는 루마니아 TR-85M1 "Bizonul"과 매우 유사합니다.

      그래서 거기에 이스라엘인들이 주목 한 것은 무엇입니까?
      1. +1
        16 1 월 2018 01 : 27
        제품 견적 : svp67
        제품 견적 : lexus
        T-54M3는 루마니아 TR-85M1 "Bizonul"과 매우 유사합니다.

        그래서 거기에 이스라엘인들이 주목 한 것은 무엇입니까?


        예, 그들은 가능한 모든 곳에서 똥을 쌉니다. 그것은 사실이다.
  4. +1
    15 1 월 2018 15 : 00
    무거운 보병 전투 차량으로 변환하는 것이 더 쉬울까요?
    1. 0
      15 1 월 2018 15 : 18
      당신이 원하는 방법을 설명할 수 있습니까 T-54를 중(重)보병전투차량으로 개조?
      1. +1
        15 1 월 2018 15 : 34
        경장갑 트레일러가 장착된 T54, 이해할 수 없는 점은 무엇입니까? 웃음
      2. +4
        15 1 월 2018 17 : 56
        제품 견적 : CentDo
        어떻게 T-54를 중보병전투차량으로 개조하고 싶습니까?
        무거운 보병 전투 차량에는 의미가 없으며 이스라엘인은 포획 된 T-54 / T-55를 중장 갑 인원 수송기로 전환했습니다. 사진에는 ​​장갑차 "Ahzarit"(선미에서 본)가 있습니다.
        1. +2
          16 1 월 2018 05 : 00
          인용구 : 그 자체.
          이스라엘군이 노획한 T-54 / T-55를 재작업했습니다.

          Duc, 그들은 러시아에서 그것을 다시 만들었습니다 .... BTR-T가 나왔습니다.

          인용구 : 그 자체.
          무거운 보병 전투 차량에는 의미가 없습니다

          글쎄, 당신은 헛되이 (!) ... 너무 단호하게! "당신이 요트라고 부르는 것은 무엇이든 떠오를 것입니다"!
        2. +2
          16 1 월 2018 11 : 52
          탱크를 중장갑차로 바꾸는 것은 이치에 맞지 않습니다. 적어도 베트남에게는. 이스라엘은 노획한 장비의 용도를 찾아야 하는 상황이 약간 달랐습니다. 그들에게는 충분한 탱크가 있었습니다.
          1. +1
            16 1 월 2018 12 : 38
            베트남은 그만한 가치가 없으며 가능성에 대해 이야기하고 있지만 러시아의 경우이 주제는 이미 T-72 주식과 관련하여 관련이있을 수 있습니다. 여기에서 우리는 좋은 플랫폼, 장갑 수송 기능을 위한 중장갑 인력 수송차, 특수 화력 지원을 위한 보병 전투 차량을 가질 수 있습니다. 전문화로 나눈 이러한 탠덤은 무거운 품질로 인해 보병 전투 차량의 원래 의미 인 다목적 성과 기동성을 잃고 전문화에서는 차량보다 더 나쁠 것입니다. 해체되지 않은 보병이며 화력면에서 BMPT보다 약하고 방어 및 군비에도 적합합니다. BTR-T 및 BMO-T를 만든 경험을 여기에서 사용할 수 있으며 T-2를 기반으로 하는 BMPT("터미네이터-72")가 이미 존재합니다. 그건 그렇고, 베트남의 경우 T-54 / T-55를 기반으로 한 BMPT 버전이 흥미로울 수 있으며 이는 가능합니다.
            1. +1
              16 1 월 2018 13 : 42
              한편으로는 당신 말이 맞지만 무거운 BMP에는 장점이 있습니다. 각 차량은 BMPT보다 화력이 열등하지만 추가 엄폐물이 필요하지 않지만 본격적인 전투 유닛입니다. 장갑차는 상륙군에 상당한 화력 지원을 제공할 수 없지만 각 장갑차에 보병 전투 차량을 제공할 수 있습니다. 하나의 보병 전투 차량 (2, 3, 개수에 관계없이), 우리는 더 이상 할 수없는 단일 링크를 얻을 것입니다.
              1. +1
                16 1 월 2018 18 : 32
                제품 견적 : CentDo
                하나의 BMPT에 군대가 있는 여러 장갑차가 있는 옵션을 고려하면(2, 3, 아무리 많아도)
                여기에서 아이디어를 얻었습니다. "중형 보병 전투 차량"에 관해서는 위에서 말했듯이 개인적으로 이것을 실수라고 생각합니다. 하차하지 않은 보병과 함께 "임신"한 상태에서 탱크 옆으로 올라가는 것은 차량과 전체 상륙 력을 모두 잃게됩니다. 또한 자신의 보병이 근처에 있을 때 KAZ를 사용할 가능성에 대한 의구심을 제기합니다. 따라서 BMP를 고전적인 형태로 보는 것이 더 낫습니다. 행진 던지기, 이동 중에 물 장벽을 강제하기위한 최고의 BMP-3, 기동 가능한 차량, 차량의 다양성을 정당화하는 가치 및 경전차. 탱크 기지를 사용할 때 이것은 내가 이미 말했듯이 무거운 장갑차와 함께 BMPT 인 탠덤 시스템입니다. 여기에서 BMPT는 탱크와 나란히 서서 지원과 자체 보병을 모두 제공할 수 있습니다. 그렇지 않으면 장갑차가 두 번째 줄에 있어야하며 여기에서 많은 낙하산 병을 무거운 장갑차에 채우려고해서는 안됩니다. 탱크 기지에 대해 이야기하고 있다면 "트리플렉스", 탱크, 보병 전투 차량, 중 장갑차 등 6 명으로 구성된 공격대가 최적의 공격 그룹으로 간주됩니다. 동시에 보병을 더 편안하게 배치하고 장갑차를 더 잘 보호하고 더 작게 만들 수 있습니다. 이러한 돌격 그룹은 더 빨리 해체되며 보병으로 장갑차를 격파하면 손실이 줄어 듭니다. 나는 이것이 고전적인 장갑차와 보병 전투 차량의 대안이 아니라 탱크 기지에 추가된다는 점을 강조합니다.
                1. +1
                  17 1 월 2018 10 : 26
                  하차하지 않은 보병과 함께 "임신"한 상태에서 탱크 옆으로 올라가는 것은 차량과 전체 상륙 력을 모두 잃게됩니다. 또한 자신의 보병이 근처에 있을 때 KAZ를 사용할 가능성에 대한 의구심을 불러일으킵니다.

                  여기에서 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 나는 그러한 BMP 사용을 고려조차하지 않았습니다.
                  그러나 개인적으로 BMPT가 도시 조건에서 효과적일 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 너무 제한된 보기, 너무 긴 반응 시간. 보병 없이는 여전히 할 수 없습니다. 그리고 하나의 탱크를 덮기 위해 보병 전투 차량과 장갑차 또는 고전적인 "경량"보병 전투 차량을 보내야하는 상황이 밝혀졌습니다. 첫 번째 경우에는 너무 번거롭고 전투기는 최대 XNUMX 대의 차량을 커버해야하며 두 번째 경우에는 아무데도 가지 못할 위험이 있습니다. 도중에 화상을 입을 수 있습니다. 내 아마추어적인 견해로는 좋은 보호와 상당히 강력한 무기를 결합한 무거운 보병 전투 차량이 유용 할 수있는 상황입니다.
                  1. +1
                    17 1 월 2018 13 : 12
                    제품 견적 : CentDo
                    내 아마추어적인 견해로는 좋은 보호와 상당히 강력한 무기를 결합한 무거운 보병 전투 차량이 유용 할 수있는 상황입니다.
                    여기서 우리는 실천 없는 이론은 죽은 것이고 이론 없는 실천은 맹목적이라는 것을 요약할 수 있습니다. 우리는 무엇이든 가정할 수 있으며, 아마추어이든 전문가이든 관계없이 이 기술이 요구되는 세부 사항과 전술이 있는 실제 전투 조건에서만 확인할 수 있습니다. 우리는 사용 여부에 관계없이 오래된 탱크의 재고를 보유하고 있으며 공격 그룹을 위해 업데이트 된 BMO-T를 BMPT와 결합하거나 채택, 개발을 기다리지 않고 "플랫폼"으로 선언 된 "골든 플랫폼"에 투자합니다. 업계에서 신뢰성과 효율성에 대한 오랜 테스트를 거쳤습니다 ... 특히 이러한 유형의 전투가 있기 때문에 BMP T-15와 같은 괴물이 도시의 동일한 전투 조건에서 정확히 필요한 것인지 확신하지 못합니다. 일반적으로 모든 장갑차에는 매우 어렵습니다. 여기에서 상대적으로 저렴하고 입증 된 기반에 무거운 장갑차가 장착 된 보병 전투 차량은 그러한 경찰보다 더 유리한 위치에있을 것입니다. 대 게릴라 "중형 보병 전투 차량"은 반테러 작전에서 조밀한 군대.
  5. +2
    15 1 월 2018 15 : 15
    좋은 차. 그녀는 여전히 걷고 또 걷습니다. 그들이 이 전차의 현대화를 준비할 수 있다면 앞으로 20년 또는 그 이상 동안 봉사하게 될 것입니다.
  6. +1
    15 1 월 2018 16 : 09
    글쎄요, 뉴스는 나쁘지 않습니다. 그것은 우리 기계가 여전히 작업에 적합하다는 것을 의미합니다. 글쎄, 적어도 그들은 보안 및 새로운 특성 측면에서 비교 특성을 제공했습니다. 그런 다음 그들은 그것을 접시에 묻혔습니다. 좀 더 구체적으로... 미소
  7. +1
    15 1 월 2018 16 : 13
    상대적으로 저렴한 비용과 설계의 단순성으로 인해 소비에트 T-54/55는 연합군에 대량으로 수출되었고 다른 국가에서 라이센스하에 생산되었습니다.
    병사
  8. 0
    15 1 월 2018 16 : 13
    이 기술은 정말 환상적인 신뢰성입니다! 탱크는 탱크입니다. 당신이 그것으로 할 수있는 많은 것들이 있습니다.
    서른넷의 후손이라...
    1. +1
      15 1 월 2018 17 : 36
      그의 앞에는 T-44가 있었고 그들은 800 개의 메모리를 출시했습니다. Dviglo 건너편, 토션 바. 문제는 장치입니다.
      [썸]https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/15
      16027074_t-44-9002.jpg[/thumb]
  9. +4
    15 1 월 2018 16 : 36
    공부할 때 베트남 소대가 근처에서 뛰었습니다. 매점에서 노래와 함께, 여가 시간에 쇼핑을 할 때. 한편으로는 팬, 다른 희귀 딱따구리. 우리는 상관하지 않았지만 그들은 귀 덮개가 달린 모자를 쓰고 있었습니다. 그러나 그들은 조국에 헌신했습니다.
    글쎄요, 우리 디자이너들이 노력해야 했던 것과 같습니다. 여전히 현대화 잠재력이 있습니다. 잘했어 얘들아.
  10. 0
    15 1 월 2018 17 : 29
    탱크 T-54M3(왼쪽) 및 T-54(오른쪽). 웃음 그리고 나는 내 머리를 부러 뜨렸다
  11. +1
    15 1 월 2018 20 : 10
    탱크 업그레이드를 제안한 것이 왜 이스라엘인지, 다른 제조업체의 몇 가지 옵션이 테스트되지 않은 이유는 무엇입니까?내가 기억하는 한 루마니아 사람들도 그러한 업그레이드를 제공했습니다.