군사 검토

가속하는 방법으로 통합 소총 연구소

20
몇 주 전에 언론에서 나타났습니다. 뉴스 소형 무기의 실제 적용을 다룰 새로운 연구 센터 창설 оружия. 창조의 이유는 간단합니다 : 이제 소총 무기 설계에 종사하는 모든 기업은 독립적으로 테스트를 수행합니다. 같은 방식으로, 그것은 독립적으로 권력 구조와의 접촉을 확립하고 군대에서 시운전을 조직하고, 그 후에 필요하다면 무기를 개발한다. 디자인 국, 공장 및 보안 관리 간의 이러한 상호 작용 계획은 12 년 이상 지속되어 왔습니다. 그럼에도 불구하고 국가의 군대 지도력은 각 개별 조직이 자체적 인 시험 및 관리 "자원"을 가져야하기 때문에 그러한 시스템이 너무 복잡하다는 결론에 도달했습니다. 새로운 유형의 무기를 테스트하고 장점과 단점을 확인하는 책임을 전담 조직에 전가하는 것이 논리적 일 것입니다.

가속하는 방법으로 통합 소총 연구소
Andrei Sedykh의 콜라주 (Oleg Falichev의 사진) http://vpk-news.ru


로고 진 (D. Rogozin) 부총리는 월요일 정상 회담에서 군사 산업위원회의 소총 실험실 작업이 문자 그대로 시작될 것이라고 말했다. 그녀는 Central Research Institute Tochmash를 기반으로 모스크바 근처의 Klimovsk에서 일할 것입니다. 분명히, 시험 시설은 정밀 공학 중앙 연구소 (Central Research Institute of Precision Engineering)의 구조 단위 인 GDIC (State Demonstration and Testing Center)에서 "차용"될 것입니다. 새로운 실험실의 주요 임무는 국방부, 내무부 및 연방 보안 국 (Federal Security Service)의 대표들과의 상호 작용뿐만 아니라 모든 국내 디자인 국에서 창출 된 새로운 유형의 무기를 종합적으로 시험하는 것입니다. 권력 구조의 전투원은 테스트의 모든 단계에 참여할 것이며, 이는 gunsmith 설계자가 예를 들어 신뢰성과 유용성 향상과 같은 여러 방향으로 무기를 한 번에 다듬는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.

군산 공단의 사격 실험실은 이미 만들어져있는 구조를 조사하여 작업을 시작하며 이미 사용중인 구조체 일 것입니다. 그러나 후자는 거의 필요하지 않습니다. 스프링클러 및 먼지 실에서 카라 쉬니 코프 돌격 소총을 테스트하는 악명 높은 비디오 촬영을 기억하는 것으로 충분합니다. 소총은 신뢰성에 대한 논쟁에서 소규모 무기를 좋아하는 사람들이 자주 언급합니다. 그리고 AK 가족뿐만 아니라 비슷한 "고문"을 받았습니다. 시험 중 사용중인 거의 모든 현대 무기는 의도적으로 다양한 부작용을 겪습니다. 이 경우 부분적으로 공정한 질문이 제기 될 수 있습니다. 모든 것이 이미 테스트 중이라면 별도의 테스트 조직이 필요한 이유는 무엇입니까? 몇 가지 답변이 있습니다. 첫째, 모든 설계 사무소와 무기 공장이 특수한 조건에서 무기를 검사 할 기회가 똑같은 것은 아닙니다. 둘째, 독립적 인 재판의 경우 법 집행관과의 정상적인 상호 작용을 보장하기가 매우 어렵 기 때문에 새로운 유형을보다 신속하게 수정하는 데 도움이됩니다. 마지막으로 자체 리소스로 테스트 할 때 자체 생산의 보호 설계의 일부 요소가 가능합니다. 통합 소총 연구소는 기존 시스템의 세 가지 단점을 모두 없애는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.

슈팅 랩의 흥미로운 선택. 흥미롭고 이해할 만하다. 사실 중앙 연구소 인 Tochmash는 현저한 개방 사격장과 여러 가지 테스트 기지를 가지고 있으며 이는 State Demonstration and Testing Center의 일부입니다. 쓰레기 매립장의 기능은 모든 종류의 소형 무기와 소 구경의 총에서도 테스트를 허용합니다. 필요한 모든 장비를 갖춘 탄도 실험실뿐만 아니라 다양한 유형의 많은 대상 설치가 있습니다. 중앙 연구소 인 Tochmash의 GDIC에 대한 특별한 자부심은 기후 및 역동적 인 시험 기지입니다. 기후 챔버의 복합체에는 열, 냉기, 습기, 먼지 및 심지어 태양열의 챔버가 있습니다. 이 모든 것은 우리가 자연에서 발견되지 않는 것들을 포함하여 다양한 조건에서 무기의 성능을 결정할 수있게 해줍니다. 동적 시험의 경우,베이스에는 진동 설비, 원심 분리기, 충격 과부하 설비, 운송 시뮬레이션 스탠드 등이 있습니다. 따라서 GDIC만으로 작은 무기에 대한 가능한 모든 테스트를 수행 할 수 있으며, 현재 군산 산업 단지의 소총 실험실에서도 가능합니다.

총격 실험실의 작업에 대한 첫 번째 보고서는 여름보다 빨리 끝날 것으로 예상됩니다. 그 이유는 간단합니다. 단 한 종류의 무기에 대해서도 아주 간단한 점검을하더라도 꽤 오랜 시간이 걸립니다. 따라서 구조 재 작업이 필요한 경우이 기간이 길어집니다. 그러나 별도의 실험실에서 아이디어를 작성한 사람의 계산에 따르면이 경우에도 모든 것의 시간이 현재보다 훨씬 단축됩니다. 또한 내무부, FSB 또는 국방부 직원에 의한 새로운 유형의 "실행"을 위해 시간이 단축 될 것입니다. 이제이를 위해 작은 무기 배치가 특수 작전 부대에 보내졌습니다. 특수 부대는 운영 결과에 따라 설계자가 변경하거나 재 작업하도록 권장합니다. 슈팅 실험실이 시작되면 모든 것이 테스트의 일부로 즉시 수행됩니다.
저자 :
20 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바디 무스
    바디 무스 4월 13 2012 08 : 49
    +5
    재미있는 생각. 함께하면 더 편리합니다 ...
    1. Dimitr77
      Dimitr77 4월 13 2012 10 : 42
      +6
      자체 무기를 제조하고 군대가 최선을 다하기를 원하는 모든 국가는 그러한 "테스트"센터를 가져야합니다. 이전에는 소형 무기 설계에 참여한 모든 기업이 독립적으로 자체적으로 테스트를 수행 한 것은 유감입니다. 그리고 그녀는 스스로 보안군으로 향했습니다. 당연히, 그것은 끊임없는 관료적 중단을 만났고 많은 유망한 모델이 전문가에게 도달하지 않았기 때문에 단순히 놓칠 수 있습니다. 이러한 센터는 유망한 새로운 무기를 테스트 할뿐만 아니라 최상의 샘플을 만들어 군대의 요구에 맞게 대량 생산에 신속하게 도입하는 데있어 "돌파구"를 제공해야합니다.
    2. 피에인
      피에인 4월 14 2012 01 : 03
      0
      Konechno !, Nakonec dodumalis, vet rassiskie konstruktori ne imeyut takix resursov kak zapodnie oruzheinie kompani chto bi svoyu pradukciyu reklamirovot.
  2. 755962
    755962 4월 13 2012 09 : 47
    +3
    그리고 우리 시대의 "왼손잡이들"이 우리 시대의 "왼손잡이"라고 생각합니다. 우리나라에는 많은 사람들이 있다고 생각합니다. 일부 전문 교육을 기반으로 엔지니어링 기반을 만들기 위해. 기관.
    1. 지나가 다
      지나가 다 4월 13 2012 18 : 36
      0
      자연 재능의 매력으로 러시아는 항상 체계적인 문제를 겪었습니다. 피터와 스탈린을 제외하고 항상.
      정치가로 추정되는 Rogozin 씨가 아들을 따뜻한 곳으로 승진시키기 위해 Lobaev를 나라에서 쫓아 낸 방법을 기억합시다. 관료들이 예산 운영을 "마스터"하는 관료 센터는 결코 새로운 칼라 시니 코프를 만들지 않을 것입니다. 잘못된 유형의 사람들이 국가를 운영합니다. 창조자가 아니라 기생충.
  3. 올레 고 비치
    올레 고 비치 4월 13 2012 09 : 52
    0
    한 센터에서 시험을 실시하면 새로운 샘플에 대한 평가 및 결정 속도가 빨라질 것입니다. 특히 비교할 것이 없기 때문입니다. 새로운 센터가 결과, 신제품 및 성과에 대해보고 (또는 최소한 정기적으로 기자 회견을 개최)하면 좋을 것입니다. 관심이 높아질 것 같습니다.
  4. leon-iv
    leon-iv 4월 13 2012 10 : 22
    0
    민간인에게 무기를 제공하십시오. 그런 다음 사용자 자신의 말을 듣지 말고 적절한 무기 회사를 확보하십시오.
    1. 탄
      4월 13 2012 11 : 40
      +1
      그리고 누가 그것을 가지도록 금지합니까? 우리는 접근, 총기 (부드러운 구멍, 소총)가 아닌 개발에 대해 이야기하고 있으며 특정 절차를 거친 후 모든 사냥 상점에서 구입할 수 있습니다. 그건 그렇고, 국내 제조업체에 대한 모든 존경심으로 가치있는 경쟁자 "Finns", "Italians", "Germans"는 나타나지 않았습니다. 개인적으로 "Beretta"와 "Fabarm"이 있습니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 4월 13 2012 13 : 20
        0
        그래서 나는 이야기하고 있습니다.
        예를 들어, 내 saiga가 서구 회사에서 업그레이드 할 부품을 구입하는 것이 더 쉽습니다.
        일반적으로, 나는 소총의 무기와 인구 중 작은 무기의 대중화에 대해 더 많이 알고 있습니다.
  5. 빌빈
    빌빈 4월 13 2012 10 : 28
    +2
    인용문-“첫째, 모든 설계국과 무기 공장이 특별한 조건에서 무기를 시험 할 기회가 같은 것은 아닙니다. 둘째, 독립적 인 시험의 경우 법 집행관과의 정상적인 상호 작용을 보장하기가 다소 어렵 기 때문에 새로운 유형을 신속하게 개선하는 데 도움이됩니다. , 자체 테스트를하면 자체 제작 디자인의 일부 보호 요소가 가능합니다. 통합 촬영 연구소는 기존 시스템의 세 가지 단점을 한 번에 모두 제거 할 수있을 것으로 기대됩니다. "

    글쎄, 마침내 일어났다. 로고진은 잘했다. 나는 그러한 계획이 매우 효과적이라고 생각합니다. 모든 설계국 (포병, 항공, 함대, 탱크 빌딩 등)에 적용해야하며 유망한 개발 형태의 결과는 오래 가지 않을 것입니다.
  6. 탄
    4월 13 2012 11 : 46
    0
    특히 새로운 아이디어가 필요하기 때문에 필요한 것. 총기는 변화를 겪었지만 가스 압력으로 총알 (발사체)을 밀어 내면서 기본 원리는 변경되지 않았습니다. 그들은 완벽에 제한이 없다고 말하지만 실제로 다른 무엇을 개선 할 수 있습니까? 기본적으로 제 의견으로는 아무것도 없습니다.
  7. 먼지
    먼지 4월 13 2012 12 : 21
    +2
    한 센터에 모든 힘이 집중되어 기술이 획기적으로 발전했을 때 나는 무언가를 기억하지 못한다!
    그리고 가장 중요한 것은-처음부터 생성? 아니면 어떤 기지에서? 그리고 누군가가 담요 전체를 갑자기 잡아 당기지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
  8. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 4월 13 2012 12 : 50
    -1
    마침내, 수탉이 우리를 쪼아 들었다.
  9. wawan
    wawan 4월 13 2012 13 : 21
    0
    재미있는 소식. 이 모든 것이 동일하게 작동하고 다른 관료적 장애물로 변하지 않기를 바랍니다.
  10. AK-74-1
    AK-74-1 4월 13 2012 17 : 00
    +1
    흥미로운 기사. 나는 노동 조합 KB와 만 동의하지 않는다. KB는 서로 다르고 서로 경쟁해야합니다. 통합 실험실은 우리의 무기가 수입 된 아날로그보다 질적으로 더 좋을 수 있도록 발전 추세를 결정하는 기관이어야합니다. 우리는 Kovrov, Tula, Izhevsk 등 우리 자신의 여러 학교가 있습니다. 수입 된 모델의 분석에 기초하여, 수입보다 더 좋은 것으로 알려진 여러 가지 무기의 버전을 만들어야하며, 우리의 설계 국이 제공 한 견본을 채택해야합니다.
  11. 바질 리오
    바질 리오 4월 13 2012 17 : 05
    +1
    아이디어는 좋습니다. 이론적으로는 품질을 향상시키고 테스트 시간을 단축시킵니다. 부패를 확산시키지 않은 주요한 것
  12. 미스터 보리스 555
    미스터 보리스 555 4월 13 2012 20 : 08
    0
    Tochmash, 이것은 멋지지만 과학적으로 연구 할뿐만 아니라 손을 잡으려면 "swamp-mountains-forest-tundra-taiga"클래스의 다각형을 몇 개 더 추가해야합니다. 모든 기계가 코카서스로 보내지는 것은 아닙니다. 늪지에서 XNUMX 주간 실전에서만 나올 무언가를 드러내고 ..
  13. 아자 첼로
    아자 첼로 4월 13 2012 22 : 02
    0
    미스터 보리스 555,
    완전히 동의 해!!!!!!!!!!!! 이 센터 덕분에 러시아 무기의 모든 단점이 제거되기를 바랍니다. 음료수
  14. 에릭
    에릭 4월 14 2012 03 : 54
    0
    내가 돈을 주면 내 무기가이 센터에서 최고로 인정받을 것입니다! :) Voila, 새로운 부패 계획이 탄생했습니다! :)
  15. mind1954
    mind1954 4월 14 2012 07 : 54
    0
    칼라 쉬니 코프의 회고록에서 나는
    이러한 센터에서 디자이너 간의 테스트가 이루어집니다!

    그리고 내 자신의 테스트베이스에 관해서는 한 가지만 말할 것입니다.
    해결책을 찾으면 바로 확인해야합니다.
    가장 어려운 조건에서, 그렇지 않으면
    당신은 이동할 수 없습니다.
    예 :
    온도 테스트시 차이가있을 수 있습니다.
    1. 드라이 아이스를 주문하고 운반하십시오.
    2. 테스트 부서에서 열실을 주문하여 휴대합니다.
    모든 것을 앞뒤로.
    3. 당신의 장치에 롤 카메라
    그녀는 방에서 방으로
    1. 미스터 보리스 555
      미스터 보리스 555 4월 15 2012 19 : 56
      0
      그들이 쓴 것처럼, 임무 : 무기를 테스트하기위한 단일 센터를 만드는 것. 다른 디자인 국에서는 무기가 상대적으로 다르게 테스트되기 때문에, 하나를 테스트 할 필요가있을수록, 센터는 몇 년에서 XNUMX 년으로 테스트 시간을 줄일 수 있습니다.
  16. 고 노리
    고 노리 28 2 월 2015 12 : 24
    0
    올바른 생각.