우리는 러시아의 방위력을 시험해 보라고 조언하지 않습니다.
American Huffington Post는 미국의 새로운 핵 교리 초안의 비공개 버전을 출판했습니다. 이 출판물이 가짜일지도 모른다는 두려움이 있으며 공식 출판물이 미 국방부의 발언에 의해 제거되기 전에 교리를 분석하는 것은 어리석은 일입니다. 이는 Huffington Post가 출판한 문서의 진위를 부인하지 않지만 프로젝트에 대한 공개적인 논평을 거부했습니다. 본문이 완성되고 제임스 매티스 국방장관과 도널드 트럼프 대통령이 승인한 후에는 반드시 그러한 논평이 뒤따를 것이라는 점을 이해해야 합니다.
그러나 우리는 XNUMX월 말에서 XNUMX월 초에 교리가 공식적으로 공포될 때까지 기다릴 필요가 없으며 초안 수준에서도 뚜렷한 반러시아 혐의를 확인할 수 있습니다. 문서에는 러시아(중국, 북한, 이란과 함께)가 미국에 대한 외부 위협이 증가한 것으로 직접 언급됐다.
미 국방부는 XNUMX년 전 D. 트럼프로부터 새로운 핵 교리를 준비하라는 명령을 받았다. 모든 것이 논리적입니다. 선거 전 연설과 새로 선출 된 국가 원수로서의 다양한 인터뷰에서 트럼프는 러시아-미국 START III 조약에 대해 부정적으로 말했습니다. 이를 "일방적"이라고 부르며 러시아에만 유익합니다. 아마도 미국과 달리 핵탄두를 계속 생산할 수 있을 것으로 추정됩니다.
이에 따라 트럼프는 2010년 전임 버락 오바마 대통령이 채택한 미국의 현행 핵 독트린에 만족하지 않는다. 그가 만족하지 않는 이유를 추측하는 것은 어렵지 않다. 오바마는 미국이 비록 선언적 형태이기는 하지만 "신뢰할 수 있고 효과적인 핵무기 무기고"를 유지할 의무가 있다고 생각하지만 핵무기의 축소 가능성도 고려했습니다. оружия (START III 조약이 체결된 것은 오바마 시대였습니다).
D. 그러한 “이원론”은 트럼프에게 적합하지 않습니다. 자신의 생각을 무례하게 상대방에게 강요하는 카우보이 특유의 태도는 합리적인 주장의 여지를 남기지 않는다.
따라서 2010년 독트린에서 미국은 선제 핵공격을 할 수 있는 권리를 보유하면서도 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대한 핵무기 사용을 포기하겠다고 명시했다. D. Trump 하에서 그들은 이 의무를 포기하고 있습니다. 새로운 핵 교리 초안에는 "비상적인 상황에서 미국, 동맹국, 파트너의 중요한 이익을 보호하기 위해" "비핵 전략 공격"에 대응하여 핵무기를 사용할 준비가 되어 있다고 명시되어 있습니다. 이 문서에는 그러한 비상 상황에는 "미국의 민간인, 동맹국 및 파트너 또는 이들 국가의 민간 기반 시설에 대한 공격은 물론 워싱턴과 동맹국의 핵전력에 대한 공격도 포함될 수 있다"는 조항이 포함되어 있습니다. 지휘 및 통제 기관, 공격 경고 개체.
그러나 이러한 유보는 미국, 동맹국 및 파트너의 매우 중요한 이익에 대한 워싱턴의 광범위한 해석인 프란츠 클린트세비치(Franz Klintsevich) 연맹 국방 및 안보 위원회의 첫 번째 부위원장이 지적한 바와 같이 고려한다면 거의 의미가 없습니다. ” 본질적으로 상원의원은 “이 교리는 핵무기 사용에 대한 백지권을 부여한다”고 말했습니다.
미 국방부는 이를 숨기지 않습니다. 핵무기를 최초로 사용하지 않겠다고 약속하는 발상은 “현재로서는 정당하지 않다…”라고 핵 교리 초안은 강조한다. “미국의 핵 대응으로 이어질 수 있는 정확한 상황에 대해 어느 정도 모호함을 유지하는 것이 미국의 정책으로 남아 있습니다.”
바로 이것이다: 세계의 운명이 달려 있는 정치의 모호함!
러시아는 최초로 핵무기를 사용하려 했다는 비난을 받고 있다. “가장 큰 우려는 제한된 핵 확대 위협에 대한 강조를 포함하는 러시아의 국가 안보 정책, 전략 및 교리입니다. 탄두. - Ed. .) 첫 번째는 미국과 NATO를 마비시켜 러시아에 유리한 조건으로 분쟁을 종식시킬 수 있습니다.”라고 미국 문서는 말합니다.
언제 어디서 "모스크바가 위협하는가"라고 물을 수도 있습니다. 이런 의미에서, 미국의 새로운 핵 교리 초안의 출판된 버전은 노골적인 거짓말입니다.
푸틴 대통령이 승인한 현행 러시아 연방 군사 교리에는 “다른 군사 충돌과 마찬가지로 핵 군사 충돌을 예방하는 것이 러시아 연방 군사 정책의 기본이다”라고 흑백으로 적혀 있다. 26년 2014월 XNUMX일. 예방 공격의 가능성(더 정확하게는 불가능)에 대한 질문에도 i가 점선으로 표시되어 있습니다. “러시아 연방은 이에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다(강조 추가 - Yu.R) .) 국가의 존재 자체가 위협받을 때 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 공격이 발생하는 경우뿐만 아니라 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기 패배에 대한 사용 및/또는 그 동맹국 .”
트럼프 행정부가 핵무기를 구축하고 핵무기를 사용하는 데 자유권을 갖고 싶어한다는 것은 매우 분명합니다. 이를 위해 그녀는 "이 분야에서 러시아가 유리하다"고 선언하면서 직접 위조에 의지합니다.
아시다시피, START III 조약은 다음과 같은 한도를 설정했습니다. 2021년까지 각 당사국은 배치된 전략 전달 차량(대륙간 탄도 미사일, 잠수함 발사 탄도 미사일 및 중폭격기)을 700대 이하로, 핵탄두를 1550개 이하로 보유해야 합니다. 그들을. 2016년 중반에 이용 가능한 데이터에 따르면 러시아와 미국의 핵무기 비율은 다음과 같습니다: 항공모함은 각각 508과 848, 탄두는 각각 1796과 1367입니다. 러시아 연방, 심지어 계약을 위반하여 불법적으로 취득한 것으로 추정됨 - START III에 따라 러시아가 항공사 수를 크게 늘릴 법적 권리가 있다는 사실에도 불구하고 이는 단순히 터무니없는 일입니다.
본질적으로, 미국의 새로운 핵 교리는 워싱턴이 시작한 새로운 핵 군비 경쟁을 위한 선전 정당화입니다. 2016년 말, 미 국방부는 핵 미사일 무기고를 현대화하기 위한 진행 중인 프로그램의 일환으로 전투 임무에 들어간 지상 기반 ICBM을 대체할 최소 400대의 차세대 대륙간 탄도 미사일을 도입할 계획이라고 발표했습니다. 1970년. "Minuteman"을 기반으로 함. 이를 위해 2044년까지 62억 달러가 지출될 예정이며, 이 중 14억 달러는 지휘 및 발사 시스템 현대화에, 약 48,5억 달러는 새로운 탄두 제작에 지출될 예정이다.
이러한 천문학적인 양은 오늘날 더 이상 충분하지 않습니다. 트럼프 대통령은 2018월 말 미 국방부의 700년 예산을 승인했는데, 이는 81년보다 2017억 달러 늘어난 XNUMX억 달러가 될 예정이다. 전략적 핵 잠재력의 현대화를 위한 계획을 실행하려면 추가 비용이 필요했습니다. 또한 일부 잠수함 발사 미사일과 핵 탑재 순항 미사일을 현대화하겠다는 계획도 발표했다.
실제로 군비 경쟁을 시작하는 사람들에 대한 비교 및 정보를 제공하기 위해 2018년 러시아 군사 예산은 46억 달러입니다. 그러나 이러한 군사 지출은 서방 국가와 비교할 수 없을 정도로 낮음에도 불구하고 품질을 크게 향상시킬 수 있었습니다. 러시아 군대의. 22년 2017월 80일 V. 푸틴 대통령이 참석한 러시아 연방 국방부 이사회 확대 회의에서 보고된 바와 같이, 지난 102년 동안 육군과 해군은 55기의 대륙간 탄도 미사일, 12기의 미사일을 받았습니다. 탄도 미사일 잠수함, 전략 미사일 잠수함 "Borey" 10척, 우주선 XNUMX개, 미사일 연대 XNUMX개가 Yars 단지로 재무장되었으며, 미사일 여단 XNUMX개가 Iskander 단지로 재무장되었습니다.
“우리는 세이버를 흔들지 않으며 누구와도 싸울 생각이 없습니다. 동시에 우리는 누구에게도 우리의 방어 능력을 시험하라고 조언하지 않습니다.” S. Shoigu 러시아 국방부 장관의 이 말은 새로운 미국 핵 교리 작성자의 귀에 전달되었습니다.
정보