군사 검토

우리는 러시아의 방위력을 시험해 보라고 조언하지 않습니다.

20



미국 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)는 새로운 미국 핵 개발 초안의 분류되지 않은 버전을 출간했다. 이 출판물이 Huffington Post가 출간 한 문서의 진위성을 부정하지 않는 미 국방부의 메모에 의해 공표되기 전에 교리를 분석하려고 시도하는 것은 위조되고 어리석은 행위 일 수 있다는 두려움이 프로젝트에 공개적으로 논평하기를 거부했지만. 제임스 매티스 국방 장관과 도날드 트럼프 (Donald Trump) 국방부 장관의 서명 및 승인이 끝나면 그러한 논평은 분명히 이어질 것임을 이해해야한다.

그러나 1 월 말 ~ 2 월 초 교리의 공포를 기다리지 않아도 프로젝트 레벨 에서조차 반 러시아의 혐의가 인정됩니다. 러시아 (중국, 조선 민주주의 인민 공화국,이란과 함께)는 미국에 대한 외부 적 위협이 증가한 것으로 문서에 직접 언급되어있다.

펜타곤은 1 년 전에 D. 트럼프 (Trump)에서 새로운 핵 교리를 준비하는 명령을 받았다. 모든 것은 논리적이다. 선거 연설과 새로 선출 된 국무 총리와의 다양한 인터뷰에서 트럼프는 러시아와 미국과 달리 러시아에만 이익이되는 "일방적"이라며 러시아 - 미국 START-III 조약에 대해 부정적으로 언급했다. , 계속해서 핵탄두를 생산한다.

따라서 트럼프는 2010의 전임자 인 B. Obama에 의해 채택 된 현재 미국의 핵 교리에 만족하지 않고 왜 만족하지 않는지 추측하기는 어렵지 않다. 오바마 대통령은 미국이 핵무기의 "신뢰할 수 있고 효과적인 무기"를 유지할 의무가 있음을 감안할 때, 선언적 형태 임에도 불구하고 핵무기 감축 가능성을 고려했다. оружия (그것은 START III 조약이 체결 된 Obama 밑에 있었다).

D. 트럼프 같은 "이중성"은 적합하지 않습니다. 카우보이의 독특한 태도는 갑자기 상대방에게 자신의 아이디어가 합리적인 주장을위한 여지를 남기지 않도록 강요합니다.

따라서 2010 원칙에서 미국은 먼저 핵 공격을 시작할 권리를 보유했지만 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대해서는 핵무기 사용을 거부했다. D. 트럼프 밑에서 그들은이 의무를 거부합니다. 새로운 핵 교리 프로젝트는 "비핵 전략적 공격에 대응하기 위해 핵무기를 사용할 준비가되어있다"면서 "미국, 동맹국 및 파트너의 중대한 이해 관계를 보호하기위한 특별한 상황에서" 문서에는 비상 사태가 "미국 민간인에 대한 공격", 동맹국 및 동맹국 또는 이들 국가의 민간 기반 시설에 대한 공격뿐만 아니라 워싱턴과 그 동맹국의 핵무기에 대한 공격, 공격의 대상에 대한 경고.

그러나이 유보는 미국, 동맹국 및 동맹국의 매우 중요한 이익에 대한 워싱턴의 방대한 해석 인 프란츠 클린트비치 (Franz Klintsevich) 연방 안전 보장 이사회 제 1 차 부주임의 언급처럼 많은 의미는 없다. 본질적으로, 상원 의원은 "교리는 핵무기 사용을위한 일종의 블랜치를 제공한다"고 말했다.

펜타곤에서는 숨겨진 것이 아닙니다. 핵무기를 처음으로 사용하지 않겠다는 '오늘은 정당화되지 않는다'는 생각은 핵 교리 초안에서 강조된다. "미국의 정책은 미국의 핵 반응으로 이어질 수있는 정확한 상황과 관련하여 애매 모호성을 유지할 것"이라고 말했다.

그래서 : 세계의 운명에 달려있는 정치의 애매함!

러시아는 핵무기를 처음 사용하려는 혐의로 기소됐다. "최대 관심사는 제한된 핵 확대 위협에 중점을 두어 러시아의 국가 안보 정책, 전략 및 교리에 의해 야기된다 ... 모스크바는 핵무기의 제한된 사용을 먼저 위협하며 핵 위협이나 제한된 사용 (원자탄) - 적색 ) 미국과 나토 (NATO)를 마비시킬 수있어 러시아에 호의적 인 측면에서 갈등을 끝낼 수있다 "고 미국 문서는 전했다.

궁금한 점은 언제 어디에서 "모스크바가 위협적인가"? 이런 점에서 새로운 미국 핵 개발 초안의 출판 버전은 뻔뻔스런 거짓말이다.

"다른 어떤 군사 분쟁과 마찬가지로 핵 군사 분쟁을 예방하는 것은 러시아 연방의 군사 정책의 기본이다."12 월 26 2014에서 푸틴 대통령이 승인 한 러시아 연방 군사 정책의 흑백으로 쓰여졌다. 선제 공격의 가능성 (또는 오히려 불가능)에 관한 문제에 대해 "러시아 연방은 핵무기를 사용할 수있는 핵 보유국 (유엔.)이 핵무기를 사용할 권리를 보유한다. 뿐만 아니라, 국가의 존재 자체에 대한 위협으로 재래식 무기의 사용과 러시아에 대한 공격의 경우 대량 살상 IDE 무기. "

D. Trump의 행정부가 핵무기를 만들고 핵무기를 사용할 때 손을 풀고 싶어한다는 것은 명백합니다. 이를 위해 그녀는 "이 분야에서 러시아의 이점"이라고하는 직접 위조장으로 간다.

알려진 바와 같이, START III 조약에 의해 다음과 같은 상한이 설정되었습니다. 2021은 각 측에 전략 중공군 (대륙간 탄도 미사일, 잠수함 및 중 폭격기에 대한 탄도 미사일) 및 700 핵탄두를 더 이상 배치하지 않아야합니다. 1550 중반의 데이터에 따르면, 러시아와 미국의 핵무기 비중은 각각 2016와 508, 탄두 -848와 1796와 같이 보입니다. 러시아 연방의 일부 유리한 점에 대해 말하고 계약을 위반하여 불법으로 추정되는 것조차도 불합리한 반면, START III에 따라 러시아는 사업자의 수를 크게 늘릴 수있는 법적 권리가있다.

본질적으로, 새로운 미국의 핵 교리는 워싱턴에 의해 시작된 핵무기 경쟁의 새로운 라운드를위한 선전 이론적 근거이다. 2016이 끝날 무렵, 미 국방부는 핵 미사일 현대화 프로그램의 일환으로 차세대 ICBM 지상 경고 400를 대체해야하는 차세대 1970 대륙간 탄도 미사일을 최소한 확보 할 계획이라고 발표되었다. 기반 "Minuteman". 이러한 목적을 위해 최대 2044, 62 억이 지출되며 그 중 14 억 - 명령 및 발사 시스템의 현대화 및 새로운 탄두 생성을위한 약 $ 48,5 억.

이 천문학적 인 합계는 오늘 충분하지 않습니다. 12 월 말, 트럼프는 2018에 대한 미 국방부의 예산을 승인했으며 700 년보다 81 억 달러, 2017 억 달러가 증가했습니다. 전략적 핵 잠재력의 근대화를위한 계획을 이행하기 위해서는 추가 경비가 필요했다. 또한 잠수함과 핵 추진 선상 미사일에 일부 미사일을 현대화하는 계획을 발표했다.

2018에 대한 러시아의 군사 예산은 46 억 달러이지만, 서구 국가들에 비해 비교할 수 없을 정도로 작 으면 군사비 지출은 러시아 군대의 질을 크게 향상시켰다. 지난 5 년 동안 푸틴 대통령이 참여한 22 XDUMX 12 월 이사회의 회의에서보고 된 바와 같이, 육군과 해군은 2017 대륙간 탄도 미사일, 80 잠수함 탄도 미사일, Borey 미사일 순양함 3 척 , 102 우주선, YAR 복합체에 다시 장착 된 55 로켓 연대 및 Iskander 단지에 대한 12 로켓 여단이 포함됩니다.

"우리는 무기를 덜컥 거리지 않으며 누구와도 싸울 의도가 없습니다. 동시에 우리는 군사력을 시험하기 위해 국방 능력을 시험해 보라고 조언하지 않습니다. "- S.Shoigu 러시아 국방 장관의 말은 새로운 미국의 핵 교리의 저자들의 귀에 들려왔다.
저자 :
원본 출처 :
https://www.fondsk.ru/news/2018/01/14/my-nikomu-ne-sovetuem-proverjat-na-prochnost-oboronosposobnost-rossii-45419.html
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그린 우드
    그린 우드 16 1 월 2018 05 : 52
    +1
    나는 심지어 기억했다.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 16 1 월 2018 05 : 56
      +9
      예, 그는 술에 취해 있습니다. 개는 ... 의뢰
      1. 메가 볼트 823
        메가 볼트 823 16 1 월 2018 11 : 41
        +7
        이 얼굴을 보니 얼마나 역겨운가. 이 소의 박물관이 나에게서 멀리 떨어져있는 것이 좋다. am
      2. Antianglosax
        Antianglosax 16 1 월 2018 12 : 28
        +2
        제품 견적 : mordvin xnumx
        예, 그는 술에 취해 있습니다. 개는 ... 의뢰

        그리고 왜 죽은 동물을 기억합니까?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 16 1 월 2018 12 : 30
          +1
          그래서 필요합니다. Korzhakov는 선셋 작업을하지 않았습니까?
  2. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 16 1 월 2018 05 : 53
    +6
    "적들이 이것을 기억하자!
    우리는 협박하지 않지만 우리는 이렇게 말합니다.
    우리는 반 가벼운 카트로 걸었다
    필요한 경우 반복하십시오! "
    CA의 배틀 송!
  3. 지휘자
    지휘자 16 1 월 2018 06 : 12
    +1
    예, 어떻게 든 가방으로 다시 반 세계를 걷고 싶지 않습니다
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 16 1 월 2018 09 : 42
      +5
      팬케이크! 하나의 편지가 얽히고 전체 요점이 사라집니다. ! Estessno : "당신과 함께"
  4. rotmistr60
    rotmistr60 16 1 월 2018 07 : 18
    +5
    모스크바가 미국의 모든 문제에 대해“비난을 받는다”는 사실은 교리를 바로 잡아야합니다. 그러나 러시아에서 버튼을 측정하려는 욕구는 분명히 불완전한 범주에서 나온 것입니다. 북한과의 트럼프는 자신이 더 많이 가지고 있고 미소를 일으킨다는 것을 보여주는 버튼으로 측정되었습니다 (아이가 놀고 있었고 괜찮 았습니다). 그러나“파멸의 평화”가 숨겨진 욕망 인 러시아는 완전한 바보 만 측정 할 수 있습니다.
    1. 미온적 인
      미온적 인 16 1 월 2018 09 : 43
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      파멸의 세계

      음료수 와일드 소위 웃음 도널드는 그에게서 멀지 않습니다
  5. Mih1974
    Mih1974 16 1 월 2018 09 : 39
    +5
    그래서 무엇이 문제입니까? Amerikas가 START3 조약을 깨뜨 리도록하겠습니다. 우리는 쿠바에서 기지를 복원하고 구경에서 이스 칸더로 다양한 미사일을 끌어들이는 "더 작은 돈"을 조금 더 보냅니다. 혀 그리고 RT는 하와이에서 마치 강력한 미사일이 "무작위"경고를받을 때처럼 마치 밀어 붙이는 방식으로 밀어 붙이도록하자-모든 것이 굴을 꽉 쥐고 작별 인사를하기 시작했다. 그런 다음 국방부와 총사령부의 모든 미치광이들을 선택하여 전복 시키십시오. 혀
    1. 센도
      센도 16 1 월 2018 13 : 16
      +4
      그리고 START3는 어디에 있습니까? 배치 된 핵탄두 및 그 운반체의 수를 제한하는 것으로 보인다. 이 협정은 쿠바에 이스 칸 데르를 데려 오는 것을 금지하지 않습니다.
  6. Old26
    Old26 16 1 월 2018 09 : 53
    +4
    제품 견적 : Mih1974
    그래서 무엇이 문제입니까? Amerikas가 START3 조약을 깨뜨 리도록하겠습니다. 우리는 쿠바에서 기지를 복원하고 구경에서 이스 칸더로 다양한 미사일을 끌어들이는 "더 작은 돈"을 조금 더 보냅니다. 혀 그리고 RT는 하와이에서 마치 강력한 미사일이 "무작위"경고를받을 때처럼 마치 밀어 붙이는 방식으로 밀어 붙이도록하자.-모든 것이 굴을 움켜 쥐고 작별 인사를하기 시작했다. 그런 다음 국방부 미치광이와 측위원회와 함께 지옥에 가서 선택하십시오. 혀

    쿠바의 지배자는 이제 더 이상 프리델이 아닙니다. 라울은 또한 곧 은퇴 할 나이가되었습니다. 쿠바의 지배권에 누가 서서 어떤 정책을 따를 것인지는 누구에게도 알려지지 않았습니다. 또한이 기지에 대한 필요성을 완전히 고려하지 않고 기지를 만들 수있을뿐만 아니라 기지의 운용성을 보장하기 위해 어딘가에 기지를 배치하기를 기다릴 수 없습니다. 아무도 쿠바 인의 욕망에 대해 묻지 않습니다.
  7. 에브 게니 우스
    에브 게니 우스 16 1 월 2018 10 : 17
    +1
    잘 표현 된 S. Shoigu는 매우 간단하고 정확하고 명확하게 표현됩니다.
  8. 세레가 44
    세레가 44 16 1 월 2018 10 : 40
    +4
    그들이 예산을 비교하기 시작할 때 솔직하게 분노 !!!!!! 경제학자 !!!!!! 우리의 무기와 ovs의 비용을 계산! 러시아의 구매력 (예 : 1 억 달러)은 스트라이프보다 훨씬 높습니다. 그렇습니다. 우리는 예산이 더 적으며, Amers 중 80 억 명 중 85-700 %가 기지, 장군 및 퇴직자의 유지 보수에 사용됩니다. 우리는 15 억의 20 ~ 70 %를 보유하고 있습니다. 따라서 수는 85 %의 700 %가 595 억, 균형은 105 (미국), 20 %의 70 %는 14 억 (러시아), 무기는 평균 2-3 배 저렴합니다. 품질면에서 따라서 누가 더 살 수 있는지 계산))))))))))) $ 56 billion 상당의 무기는 140 억 달러에 달합니다. (최소한, 이것은 개인적으로 나의 의견입니다).
  9. vlad007
    vlad007 16 1 월 2018 14 : 30
    0
    사이버 보안은 어떻습니까? 외국 소프트웨어와 컴퓨터에 대한 전국은 여전히 ​​할 수 없습니다. 프로세서 바이칼의 출시가 올해 발표되었지만 이것이 바다의 한 방울이다.
    1. 사상가
      사상가 16 1 월 2018 15 : 18
      0
      릴리스는 발표되지 않았지만 무료로 판매되었습니다.
      처음에 이러한 프로세서는 제한된 수의 법인에게만 제공되었습니다 ...
      https://nplus1.ru/news/2018/01/15/baikal
  10. 독일어 titov
    독일어 titov 16 1 월 2018 14 : 31
    0
    그리고 시도하십시오. 시도했지만 작동하지 않았습니다. 러시아 국방의 "Tasters"는 나중에 "greyhound ram"의 포즈에 서 있지 않습니다. 러시아는 가장 평화를 사랑하는 나라 인 것 같습니다. 아마 아닙니다.
  11. onix757
    onix757 16 1 월 2018 20 : 17
    +1
    지난 80 년 동안 육군과 해군은 102 개의 대륙간 탄도 미사일, XNUMX 발의 탄도 미사일을 잠수함으로 받았다.

    분명히,이 "큰 소리"숫자는 Nat를 놀라게하기 위해 모였습니다. 그렇습니다. 그런 속도의이면에서 그들은 아무것도 할 필요가 없습니다. 우리는 자연스럽게 30m 년까지 전략적 핵군을 제거 할 것입니다
  12. Old26
    Old26 17 1 월 2018 10 : 40
    +4
    제품 견적 : onix757
    지난 80 년 동안 육군과 해군은 102 개의 대륙간 탄도 미사일, XNUMX 발의 탄도 미사일을 잠수함으로 받았다.

    분명히,이 "큰 소리"숫자는 Nat를 놀라게하기 위해 모였습니다. 그렇습니다. 그런 속도의이면에서 그들은 아무것도 할 필요가 없습니다. 우리는 자연스럽게 30m 년까지 전략적 핵군을 제거 할 것입니다

    너무 자연 스럽습니까? 음, 당신은 감정가입니다. 자연스럽게 무엇이 사라질까 요? 구 토폴의 남은 연대는? 나머지 26 명의“지사”가 떠날 것입니까? 둘 다 떠날 것이다. “포플러”는 1 : 1의 비율로“Yars”,“Governor”,“Sarmat”로 대체됩니다. 또 뭐요? "Poplar-M"은 비교적 "신선한"복합물입니다. 35 일은 미공개로 이미 번호가 매겨져 있습니다. 즉, 그것들도 고려하지 마십시오.

    바다에서 BDR과 BDRM은 점차 보레이를 대신하여 떠날 것입니다

    원자력 전략 핵군 부문에서는 재난도 예상되지 않습니다. 그래서 그들은 어떻게 자연스럽게 사라질까 요?