언더 마스크

57


지난 XNUMX~XNUMX년 동안 엘론 머스크는 우주비행 발전에 관한 논의에서 자주 언급됐다. 실제로 재능이 부족하지 않은 비범 한 성격입니다. 머스크의 행동과 유명하고 때로는 논란의 여지가 많은 연설은 전문가나 대중 모두를 무관심하게 만들지 않습니다.



우주 비행 분야에서 잘 알려진 미국 사업가인 그는 새로운 기술과 장치 개발에 대한 기준을 매우 높게 높였습니다. 머스크는 무엇을 달성하려고 하며, 그의 목표는 무엇입니까? 그리고 그는 실제로 누구입니까? 뛰어난 관리자, 재능 있는 발명가, 신생 모험가, 기술 선동가, 아니면 모두 하나로 합쳐진 사람입니까?

백만 명의 주민을 위해 설계된 화성에 대규모 정착지 건설에 관한 그의 최근 연설과 이것이 어떻게 일어날 것인지에 대한 비디오의 예비 상영은 많은 사람들에게 깊은 인상을 주었지만 순전히 기술적이고 인도주의적인 많은 질문이 즉시 발생했습니다. 제안된 프로젝트.

즉시 떠오르는 첫 번째 생각은 이 모든 아이디어가 순수한 모험이라는 것입니다. 하지만 머스크의 활동을 따르지 않는 사람만이 그렇게 생각할 수 있다. 결국 전문가들은 객관적인 이유로 화성 탐사가 가까운 장래에 이루어지지 않을 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 실제로 이것은 XNUMX세기 중반과 그 이후이며, 화성의 식민지화는 일반적으로 XNUMX세기의 문제입니다.

그렇다면 화성 프로젝트는 무엇입니까? 답은 표면에 있습니다. 언뜻 보면 이것은 도박처럼 보이지만 실제로는 초보적인 허세입니다. 이 두 개념의 차이점은 무엇입니까? 모험은 무모하고 자발적인 행동입니다. 허세는 잘 생각되고 정교하게 계산된 조합입니다. 머스크는 모험가가 아니라 뼛속까지 실용주의자입니다. 어쩌면 그는 영혼이 약간 도발적인 것일 수도 있지만 그는 자신의 모든 말과 행동을 몇 단계 앞서 계산합니다.



그가 제안한 화성 프로젝트는 여러 가지 목적을 달성하는 영리한 조합입니다. 첫째, 시끄럽고 야심 찬 계획 뒤에는 누구도 면역되지 않는 실수, 계산 착오 및 실패를 숨기는 것이 항상 더 쉽습니다. 둘째, 순전히 금전적 이익이 있습니다. 고전적인 심리적 움직임이 이루어졌습니다. 천억 달러를 요청하면 하나가 주어질 것입니다. 그리고 미국 의회에서 그들은 우주 발사 시장에 진출하여 보잉이나 록히드와 같은 거대 기업을 밀어내는 새로운 민간 기업에 대해 의구심을 갖기 시작했습니다. 결국 그들은 자금을 박탈할 수 있습니다. 따라서 머스크는 가능한 부정적인 결과를 보장하기 위해 선제적인 정보 공격을 수행했으며 허세를 부리는 방법을 알고 있습니다.

고통스러운 성공

모든 재능을 갖춘 Elon Musk는 살아있는 사람으로 남아 있으며 아시다시피 사람들은 실수하는 경향이 있습니다. SpaceX 회사를 설립한 후 그는 이전에는 우주 산업의 특징이 아니었던 환상적인 작업 속도를 즉시 개발했으며 정의상 건전한 보수주의를 가지고 있습니다. 전문적인 활동은 강력한 PR 캠페인을 통해 능숙하게 이루어졌습니다. 많은 언론 매체는 매력적이고 활력이 넘치는 사업가에게 너무나 매료되어 그를 우주 비행의 신으로 여길 준비가 되어 있었습니다.



처음에는 모든 것이 완벽하게 진행되었습니다. 계속해서 시작하고, 계속해서 계약을 맺었습니다. ISS용 화물 운송을 위해 SpaceX는 군용 위성 발사 허가를 받고 마지막으로 화성 프로젝트를 승인받습니다. 그러나 인생은 모든 계획을 조정합니다. 머스크의 고요하고 자신감 넘치는 우주 코스는 흔들리기 시작했습니다. 첫 시작의 용이함과 행운의 몫은 마약처럼 작용했습니다. 문제를 예고하는 것은 없지만 ...

2006년 팔콘 발사체의 첫 발사는 비상사태였으며 이는 당연하게 여겨졌다. 그런 다음 일련의 성공적인 출시가 이루어졌습니다. 2015년에 또 다른 사고가 일어났습니다. 그렇습니다. 그런 일이 일어났습니다. 그러나 2016년에는 누구도 예상하지 못했던 발사대 바로 위에서 항공모함이 폭발했습니다. 화재가 발생하는 동안 캐리어, 페이로드 및 발사 단지 자체가 모두 소실되었습니다. 2017년은 성공적으로 지나갔습니다. 발사체의 18번의 성공적인 발사가 이루어졌습니다. 2018년에는 약 30번의 발사가 계획되었지만 이미 XNUMX월에 새로운 사고가 발생했습니다. 비밀스럽고 엄청나게 비싼 군사 위성이 궤도에 진입하지 못하고 바다에 떨어졌을 때 추락했습니다. 물론 원인을 찾는 것은 미국 당국의 일이다. 일어난 일에 SpaceX의 직접적인 잘못이 없더라도 사고의 잔재는 확실히 남을 것입니다.

어떻게 그리고 왜 이런 일이 일어날 수 있습니까? 대답은 분명합니다. 발생한 사고의 기초는 우주 비행 분야에서 머스크의 길의 시작 부분에 놓였습니다. 그의 주요 아이디어인 Falcon 발사체가 만들어졌을 때에도 매우 위험한 결정이 내려졌습니다. 디지털 설계 후 지상 벤치 테스트를 포기하고 즉시 비행 테스트로 이동하는 것입니다. 이는 상당한 비용 절감을 가져왔지만 새롭고 정교한 기술로 인해 다양한 "어린 시절 질병"의 위험이 크게 증가했습니다. 그들은 때로는 가장 부적절한 순간에 나타납니다.



컴퓨터 시뮬레이션을 사용하면 실제로 지상 테스트 횟수를 줄이고 새로운 샘플을 만드는 데 드는 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 화면의 이미지와 금속 제품의 이미지는 전혀 동일하지 않기 때문에 개별 장치 및 제품 전체의 접지 테스트를 완전히 대체할 수는 없습니다.

재무적 성과에 있어서 SpaceX는 이 분야에서 좋은 성과를 거두지 못하고 있습니다. 그러나 머스크는 우주에만 관여하는 것이 아니라 다른 자산도 가지고 있습니다. 하지만 전기차를 생산하는 테슬라의 재정 상황은 더욱 악화돼 ​​손실이 하늘을 찌르고 있다. 즉, 머스크는 문제가 충분하다.

전략적 로맨스

그럼에도 불구하고 나는 우주 비행을 위해 그가 한 모든 일에 대해 그 사업가에게 감사를 표하고 싶습니다. 어떻게든 공간과 연결된 구조와 기업을 동면에서 깨워준 머스크 씨에게 감사드립니다. 우선 우리나라에 관한 것입니다. Roskosmos는 마침내 동요하기 시작했고 전략적으로 생각하기 위한 노력을 시작했으며 점차 업계의 일상적인 문제에서 벗어나고 있습니다.

마스크의 예에 따라 Khrunichevites는 날개 달린 재사용 가능한 첫 번째 단계(바이칼 테마) 작업으로 돌아왔습니다. 이름을 딴 Miass GRC에서 재사용 가능한 발사체 "Korona"의 설계를 재개했습니다. Makeev. 예, Roskosmos의 다른 기업은 연방 우주 프로그램이나 국방 명령에 따라뿐만 아니라 자체 주도로 새로운 프로젝트를 진행하기 시작했습니다. 하나님께서는 이러한 추세가 계속되는 것을 금하셨습니다.

객관적으로 보면 좋은 의미에서 약간의 도발은 이전 산업 발전에서 부족했던 것입니다. 시간이 지나면서 우주 시대 초기에 내재된 로맨스의 아우라가 사라지고 실용주의와 상업화가 이어졌습니다. 산업은 관료화되었고, 어떻게든 자극을 받아야 했습니다. 그리고 머스크는 여러 면에서 성공했다는 사실을 인정해야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 1 월 2018 16 : 09
    Petr Petrovich Garin이 떠오른 것이 있습니다!
    1. +3
      20 1 월 2018 18 : 59
      "손을 살짝 움직이면 바지가 돌아가고,,,... 바지가 돌아가고..."
  2. +13
    20 1 월 2018 16 : 15
    Elon Musk의 유일한 장점은 그가 국내외 관료적 늪을 자극했다는 것입니다.
    1. +4
      20 1 월 2018 16 : 22
      그리고 이것이 그의 주요 임무입니다. 더욱이 이것은 상대방과 자신의 방법이 새로운 작업으로 새로운 생산 시설을 구축할 수 있는지에 대한 전투 테스트입니다. 하지만 돌파구가 없듯이 아무것도 없습니다.
      1. +9
        20 1 월 2018 16 : 36
        그의 임무는 더 많은 돈과 세계적인 명성을 얻는 것입니다. 다른 모든 것은 부차적입니다.
        1. +7
          20 1 월 2018 16 : 51
          일반적으로 돈은 그 가치를 잃을 수 있다는 것을 이해합니다. 그러므로 이미 오래전부터 돈이 있었습니다. 특히 대규모 제품은 다양화 메커니즘과 결합되어야 합니다. 그 비용을 유지하기 위해. 따라서 미국에서 혁신 비용을 나타내는 숫자를 보면 머스크의 활동이 장기적인 전망을 통해 국가의 과학 및 기술 잠재력을 창출하기 위한 프로젝트 검색 및 구현의 필수적인 부분이라는 것을 이해하게 됩니다. 그리고 러시아에서 체계적인 위기가 시작되고 징후가 이미 현실화되면 승자는 분명하게 드러날 것입니다.
          1. +3
            20 1 월 2018 17 : 16
            그렇기 때문에 더 많은 돈이 필요합니다. 돈은 결코 많지 않습니다. 그리고 머스크는 그것을 알고 있습니다. 돈은 그에게 자신이 원하는 일을 할 수 있는 기회를 주고, 명성도 원하기 때문에 그 전에는 아무도 해본 적이 없지만 그는 성공했습니다.
        2. +3
          20 1 월 2018 19 : 11
          로고진에 대해 이야기하고 있습니까?
          1. +2
            20 1 월 2018 19 : 26
            Rogozin은 그런 할머니와 영광을 꿈꾸지 않았습니다.
            1. 0
              22 1 월 2018 14 : 10
              Slava Rogozin이 꿈을 꾸고 있는지 Petya 또는 어떤 할머니인지 모르겠습니다. 이것이 그의 취향입니다.
              우리 우주 산업에 돈이 충분하지 않다고 생각하지 마세요
              1. 0
                22 1 월 2018 20 : 04
                나는 그들을 볼 수 없습니다. 그리고 급여도 저렴합니다.
        3. +1
          22 1 월 2018 05 : 49
          물론 당신도 헛된 일입니다. 이것은 마지막 장소가 아니라 마스크와 그의 자녀, 손자, 증손자, 증손자, 그리고 그의 온 가족이 XNUMX 대까지입니다. , 클로버에 살 돈이 충분합니다 ... 여기에 깨끗한 물에 대한 야망이 있습니다. 글쎄요, 당연히 경영에 대한 지식이 아주 빌어 먹을 ...!!!
          1. 0
            24 1 월 2018 16 : 51
            제품 견적 : igorka357
            하지만 머스크와 그의 자녀, 손주, 증손주, 증손주, 그리고 그의 가족 전체가 XNUMX대까지 행복하게 살 수 있을 만큼 충분한 돈을 갖게 될 것입니다.

            "행복"은 상대적인 개념입니다. 어떤 사람은 작은 다이아몬드를 가지고 있고 다른 사람은 액체 양배추 수프를 가지고 있습니다. 모두가 자신의 부에 대해 불평하고 다른 사람의 부를 부러워합니다.
      2. 0
        24 1 월 2018 16 : 18
        그리고 왜 반드시 획기적인 발전이 필요한가? 우주 기술 분야에서는 (그뿐만 아니라) 많은 "노하우"가 오랫동안 축적되어 왔습니다! 당신이 해야 할 일은 그것들을 주의 깊게 고려하고 가장 좋은 것을 모으는 것뿐입니다. 머스크 동지가 본질적으로 하고 있는 일! 결국 그의 가장 성공적인 프로젝트인 Falcon-9의 모든 기술은 이전에 어딘가에서 사용되었지만 전체적으로는 경쟁력 있는 제품을 제공했습니다!
    2. +4
      20 1 월 2018 16 : 29
      제품 견적 : 캐논볼
      Elon Musk의 유일한 장점은 그가 국내외 관료적 늪을 자극했다는 것입니다.

      우리가 끌어들이는 군비 경쟁이라는 개념이 있는데, 이것은 전형적인 우주 경쟁일 뿐이고 그 이상은 아닙니다. 우리는 이 모든 것을 80년대에 겪었습니다. 따라서 이러한 개편이 우리에게 좋다고 생각하십시오. 그렇지 않으면 이해할 수 없는 결과로 모든 프로젝트에 수십억 달러를 투자할 것이며, 역사가 보여 주듯이 더 부유한 사람이 경주에서 승리합니다. 머스크는 환상을 만들어내는 이야기꾼이다.
      1. +6
        20 1 월 2018 16 : 39
        마스크는 우리에 대해 신경 쓰지 않고 주로 Boeing과 Lockheed의 전문가의 코를 닦으라고 자신을 주장하며 우리는 XNUMX 위에 있습니다.
        1. +3
          20 1 월 2018 16 : 48
          제품 견적 : 캐논볼
          마스크는 우리에 대해 신경 쓰지 않고 주로 Boeing과 Lockheed의 전문가의 코를 닦으라고 자신을 주장하며 우리는 XNUMX 위에 있습니다.

          더 넓게 생각하면 머스크는 국방부에서 일하고 NASA는 시작하기도 전에 그에게 모든 발사를 제공했습니다. 음, 이것은 엄청난 위험입니다! 아니요, 모든 것이 계획대로 진행되고 있기 때문입니다. 이 피라미드에서는 betcoin과 마찬가지로 가능한 한 많은 세계 자본이 투자되어야 하며 미국은 언제나 그렇듯이 모든 사람을 갖게 될 것입니다.
      2. +12
        20 1 월 2018 22 : 17
        다리가 굽은 "공이 달린 스포츠 워커"보다 우주에 투자하는 것이 더 낫습니다. am
  3. +11
    20 1 월 2018 16 : 26
    엘론 머스크....

    르주니마구.... 또 빌게이츠 삼인조는 새로운 가면(일로나) 아래 증발하는데...

    엘론 머스크(Elon Musk)는 전형적인 자본주의 광고, 아메리칸 드림의 환상에 대한 광고입니다. 그들이 지금이 "표준"에 대해하는 모든 진술을 비판적으로 평가한다면 그 친구는 당신이 침을 뱉고 싶을 정도로 말도 안되는 말을하고있는 것입니다 ...

    그러나 자본주의의 결과로 서서히 죽어가는 더 나은 삶에 대한 희망이 없는 문맹자들에게 한때 성공한 삼인조 빌 게이츠( )였던 이 친구는 희망을 불러일으킨다.

    지금 사람들은 생존을 위해 주 60시간씩 열심히 일하고 있지만, 미래는 너무 아름답습니다.
    1. 0
      22 1 월 2018 15 : 55
      삼중 비트 게이트는 무엇을 의미합니까? 그 사람 할아버지가 누군지 아세요? 괜찮은 사람들과 얘기하지 마세요

      우리는 동일한 빌 게이트를 가지고 있고 9학년이 작성한 학교 바이러스 백신을 행정부의 주문으로 구매한 다음 "러시아 운영 체제", 그 다음에는 다른 것을 구매합니다.
      그래서 우리 조국에는 희망이 있습니다. 비록 제 생각에는 몰수와 함께 대량 처형만이 조국을 구할 수 있을 것입니다.
  4. +1
    20 1 월 2018 17 : 07
    신을 믿지 않는 자본가인가, 아니면 믿는 공산주의자인가? 당신은 누구입니까, 머스크 동지?
  5. +12
    20 1 월 2018 17 : 47

    로켓을 적절하게 봉헌하는 방법을 배우기 전까지는 행운을 얻지 못할 것입니다! 웃음
    1. 0
      22 1 월 2018 16 : 07
      짜증나, 조명은 이미 지난 세기이므로 거룩함의 힘으로 궤도에 짐을 올려야 합니다.
  6. +5
    20 1 월 2018 17 : 54
    접시의 부정확성이 닫혔습니다. 18.01.18년 XNUMX월 XNUMX일 출시는 매우 성공적이었습니다. 위성의 손실은 인정되지 않습니다. 어딘가에 등록부에 등록되었다는 정보가있었습니다.
    1. +3
      20 1 월 2018 19 : 31
      게다가 위성이 떨어졌다는 정보도 없습니다.
    2. 0
      21 1 월 2018 04 : 14
      제품 견적 : onix757
      어딘가에 등록부에 등록되었다는 정보가있었습니다.

      예, 모든 위성이 등록된 USAF 등록부에 있습니다.
    3. 0
      21 1 월 2018 13 : 19
      Amos의 손실도 발사에 포함되지 않았으며 로켓은 발사 며칠 전에 지상 테스트를 거쳤으며 급유 중에 폭발이 발생했습니다. PN으로 테스트한 것은 큰 실수이므로 당국, 위키, 보험 기관 및 기타 관련 기관은 이를 출시로 간주하지 않았습니다.
      그 순간 로켓 급유 실험으로 인해 사고 자체가 발생했습니다.
      일반적으로 이러한 손실은 도로로 운송할 때 떨어지는 것과 유사합니다. 과실, 부주의.
  7. +2
    20 1 월 2018 18 : 08
    max는 "세계 정부"의 일반적인 제품이므로 모든 진술과 "성공"입니다. 그는 삶의 한계를 뛰어넘는 어떤 명시적이고 구체적인 것들을 탄생시켰는가? 재사용성.... 하지만 그 이점은 여전히 ​​환상적입니다. 나머지는 선언일 뿐이고 그 이상은 아닙니다.
    1. +6
      20 1 월 2018 18 : 45
      그건 그렇고, 개념은 재사용이 가능하며 사회주의 경제의 속성입니다. 이것이 리소스가 저장된 방법입니다. 우리는 25년의 자원을 보유한 소련 냉장고, 진공청소기, 텔레비전을 회상합니다. 그리고 폴리에틸렌 세탁 가방.

      반면에 자본주의는 일회용 품질을 전제로 합니다. 제품은 판매될 수 있는 품질만을 갖추어야 합니다. 회전수를 얻고 최대 회전수까지 회전합니다.

      이 개념은 동일한 f22 랩터, iPhone, 소프트웨어 및 무한히 보존됩니다.
      1. +1
        20 1 월 2018 19 : 03
        모든 것에는 고유한 매력이 있습니다. 유럽이 신차 등의 구매력을 크게 줄인 것뿐입니다.
      2. +2
        20 1 월 2018 19 : 12
        "남자가 여자보다 똑똑한 이유: 남자는 바보이고, 여자는 남자이므로 여자는 바보입니다"라는 범주의 잘못된 판단 웃음
        좋은 일을 할 수도 있고 나쁜 일을 할 수도 있습니다. 사회주의자 "라다"와 자본주의자 "메르세데스"가 이에 대한 증거이다. 사회주의 소프트웨어는 천공카드 수준으로 쇠퇴했고, 자본주의 소프트웨어는 80년대부터 사용해왔고 지금도 사용되고 있다.
        1. +4
          20 1 월 2018 19 : 16
          예, 그들은 소련에서 잘 해냈습니다. 자본주의 러시아 연방은 국가에 자부심을 불러 일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없기 때문에 오늘날까지도 자부심의 문제입니다.
          1. 0
            20 1 월 2018 19 : 24
            제품 견적 : onix757
            자본주의 러시아 연방은 국가에 자부심을 불러일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없습니다.

            러시아가 싫어?
            1. +2
              20 1 월 2018 20 : 23
              제품 견적 : Naputeon Bonaput
              제품 견적 : onix757
              자본주의 러시아 연방은 국가에 자부심을 불러일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없습니다.

              러시아가 싫어?

              정말 좋아해요. 예
          2. +1
            20 1 월 2018 19 : 34
            "러시아 연방은 국가에 자부심을 불러일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없습니다." 당신은 무엇입니까, 군사 장비, 원자력 산업-브랜드가 아닌 이유는 무엇입니까?
            1. +6
              20 1 월 2018 20 : 27
              제품 견적 : Vadim237
              "러시아 연방은 국가에 자부심을 불러일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없습니다." 당신은 무엇입니까, 군사 장비, 원자력 산업-브랜드가 아닌 이유는 무엇입니까?

              이 브랜드는 Chubais가 경제를 망치는 국가에서 왔습니다.
              1. +1
                21 1 월 2018 12 : 51
                그것은 오늘날의 러시아인 RSFSR이었습니다.
                1. 0
                  24 1 월 2018 16 : 58
                  제품 견적 : Vadim237
                  그것은 오늘날의 러시아인 RSFSR이었습니다.

                  그것은 소련이었습니다! 오늘날의 러시아는 가능한 모든 방법으로 그것을 부인합니다 ...
        2. +1
          22 1 월 2018 13 : 01
          제품 견적 : 클라우스
          나쁜 판단
          잘못된 판단은 어리 석음이 사람의 특징이고 실수하는 것이 인간의 본성이며 이는 동일한 개념과는 거리가 멀다는 것입니다. 값 비싼 내구성 (재사용 가능)과 값싼 취약성 (일회용)이라는 고전적인 합리성 감각으로 논쟁 할 수 있지만 Zhiguli와 Mercedes의 예는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 다양한 등급과 가격 범주의 자동차, 그리고 품질 신뢰성 기준은 이 예에서 사회주의의 "열등함"을 나타내는 지표가 아닙니다. 자본주의의 긍정성은 초국적 독점의 출현으로 끝났고, 소련과 사회주의 블록 전체의 제거는 시스템 간 경쟁이 없는 경우에도 독점을 강화할 뿐이었습니다. 사회주의는 체제의 미숙함과 젊음, 불평등한 출발 조건으로 인해 뒤처졌지만, 이것은 더욱 진보적인 체제이며, 문명의 추가적인 보존과 발전을 위해 복귀가 불가피하다. 그리고, gladcu2 맞습니다, 자본주의는 행성적 바이러스로 변했고, 초이윤을 위해 자원을 소모하고 도덕성을 손상시켰으며, 소비자 사회, 어제보다 오늘 더 많이, 오늘보다 내일 더 많이 팔릴 수 있는 미친 쇼핑 중독자 사회를 육성했습니다. 이를 위해서는 구매를 유도할 뿐만 아니라 보증에 할당된 시간, 일회용으로 인해 농업 부문의 종자 기금(GMO가 부과되는 경우)까지 강제하는 적절한 상품이 필요합니다.
  8. +1
    20 1 월 2018 19 : 28
    잘 쓰여져 있어서 주인의 손길이 느껴집니다. 저는 "로스코모스가 휘젓다"라는 주제로 계속 이야기하고 싶습니다. Roskosmos는 오랫동안 "이동"해 왔습니다. 이제 새로운 연합, 그 다음에는 Angara, 그 다음에는 연맹, 그 다음에는 Crown, 그 다음에는 날개가 달린 Angara 등이 있습니다. 동부 우주 비행장에 대해 글을 쓰는 것이 좋을 것입니다. 우주 비행장은 멋지고 진지하며 여러 다큐멘터리를 보았고 Baikonur와 Plesetsk에서 날아갔습니다. 제가 착각하지 않으면 Vostochny에는 Proton 발사 단지가 없습니다. 내가 이해하고 싶은 약간의 혼란.
  9. 0
    20 1 월 2018 20 : 29
    언더 마스크

    예, Rogozin으로 "자신을 가리기"위해! 롤
  10. +6
    20 1 월 2018 21 : 46
    그리고 머스크는 실제로 무엇을 출시하고 있을까요? 내가 이해하는 바로는 개방형 회로 엔진을 많이 사용합니다. Korolev가 할 시간이 없었던 것, 오히려 "Cybernetics-자본주의의 부패한 소녀 !!"라는 외침으로 죽은 것.
    일반적으로 Musk에는 엔진 제어 시스템이라는 단 하나의 혁신이 있습니다. 로켓이 비평형 추력으로 인해 붕괴되지 않는다는 사실에도 불구하고 이러한 방식으로 최대값을 짜내는 것이 가능합니다.
    내가 아는 한 Roskosmos는 여전히 사이버네틱스를 부패한 소녀로 간주합니다. 즉, 우리 엔진의 추력 제어는 여전히 Korolev의 단일 칩 컴퓨터 수준에 있습니다. 물론 이것은 우연이 아니다. 사실 우리는 여전히 소련 전문가를 타고 비행하고 있습니다. 청소년부터 공간 디자인을 가르쳐야하는 쾌활한 젊은 컴퓨터 과학자이지만 교육 시스템이 오래 전에 무너져서 도둑이 없기 때문에 아무도 없습니다. 컴퓨터 과학자를 지휘하는 사람은 (그리고 그들 자신도 그렇습니다) 그런 것을 시작할 시간도 욕구도 없습니다. 무엇을 위해? 모스크바는 일할 가치가 없다...
    일반적으로, 하나의 몸체로 조립되고 머스크의 로켓을 조종하는 것과 유사한 시스템으로 제어되는 우리 엔진은 현재 우주에 엄청난 하중을 가할 것입니다. 그리고 꽤 쉽습니다. 물론 이것은 우주 비행 문제에 대한 해결책이 아니며 지상 로켓은 실제 우주에 적합하지 않지만 예를 들어 상대적으로 저렴한 비용으로 일종의 우주 도시를 건설함으로써 나머지 로켓의 코를 쉽게 당길 수 있습니다.
    지금 구축된 관리 시스템이 아니라면 말이죠. 리소스의 최소 XNUMX/XNUMX를 훔칠 수 없는 창의적인 움직임을 안정적으로 속도를 늦추고 방해합니다. 내 생각에는 우리 당국이 자본주의를 엄청나게 조작해 왔다고 생각한다.
  11. +4
    20 1 월 2018 21 : 55
    제 생각에는 그러한 시나리오를 생각하고 허용해야한다고 생각합니다 ...
    머스크가 NASA의 전선이라면 어떨까요?
    어느 시점에서 미국 우주 비행사가 위기에 빠졌고 이미지 손실을 피하기 위해 공식적으로 이 산업을 개인 거래자에게 "제공"했다고 가정해 보겠습니다.
    실제로, 이 머스크는 단지 겉모습에 불과합니다.
    모든 기술은 국유입니다.
    그들은 정부 주입을 줄이고 민간 투자자를 끌어 모았고 머스크는 일인자입니다.
    그리고 이제, 발사가 실패했을 때, 미국이 망쳤다고 소리치는 사람은 아무도 없습니다.
    천재 엘론 머스크는 이제 막 여정의 시작 단계에 있으며 실수할 권리가 있다고 모두가 말합니다.
    개인이나 초보자도 가능한 것 같습니다.
    사실 그는 마스크 마케팅 담당자이자 관리자일 뿐입니다.
    우주 프로젝트에서 러시아를 실제로 두드린 유일한 장점입니다.
    1. +3
      20 1 월 2018 22 : 40
      글쎄요, NASA나 Boeing의 Merikas가 스스로 좋은 로켓을 만들 것이라는 사실은 아무도 의심하지 않았습니다. 글쎄, 누군가가 마스크를 통해 그렇게 변태적인 방식으로 우주에서 돈을 벌기로 결정했습니다. 이것이 그들의 권리입니다. 나는 매의 모든 "경이로움" 때문에 며칠이 아니라 죽음의 전문가들이 "그것이 치명적인 죄로서 위험하고 끔찍하기 때문에"사람들을 보내는 매의 허용되지 않는 상황에 부딪쳤다는 것을 상기시키고 싶습니다. 혀 . 그건 그렇고, 그들이 결코 매를 타고 날지 않을 것이라는 사실에 대해-그것은 아주 오래 전에 작성되었으며 엔진 자체가 등자이며 이러한 문제는 귀로 어떤 트릭으로도 해결할 수 없습니다. 예, 재사용 가능성은 이미 해체되었으며 모든 측면에서 "뼈가 씻겨졌습니다". 이것이 이 버전의 모자입니다. 다음은 큰 높이에서 항공모함을 발사하는 것입니다. 이는 유망합니다. 그리고 여기서 요점은 엔진의 일회용이 아니라, 물론 이미 재사용이 가능하다는 것입니다. 그러나 사실은 분해, 청소, 결함 감지 및 엔진 비행에 대한 접근 확인으로 인해 다음을 배경으로 하더라도 엄청난 양의 결과가 발생한다는 것입니다. 이미 값싼 생산은 아닙니다. 또한, 나는 그들이 엔진을 몇 번이나 재활용할 것인지 들어본 적이 없습니다. 비행을 할 때마다 치명적인 오류가 발생할 확률이 높아지기 때문에 이것은 유휴 질문이 아닙니다. 현장에서 결함이 발견되더라도 여전히 "절약"에 영향을 미칩니다. 결국 같은 엔진으로 50번 비행하는 것과 5번 비행하는 것은 '두 가지 큰 차이점'이다 바보 지금까지 단 한 번의(선언된) 재출시가 있었습니다.
      만약 그가 '가면의 천재' 자체를 이야기한다면, 말할 것도 없고, 본질을 흐트러뜨리는 견고한 '사탕'과 '벌거벗은 방어자'일 뿐입니다. am 홍콩의 마지막 예는 "Teslas"에 대한 모든 혜택이 취소되자마자 판매가 즉시 거의 XNUMX으로 떨어졌습니다. 바보 . 아, 그럼 바로 그럼요? 어쩌면 그의 모든 "천재"가 경쟁사에 대한 자기기만과 선호도에 기반을 두고 있다는 것이 사실일 수도 있습니다. 예, 그렇습니다. "모든 사람을 위한"에서 "궁수 전용"으로 제품을 철수한 덕분에 그가 그런 미친 짓을 계속할 수 있었습니다. 그런 똥의 가격표. "적당한 아이가 취리히에서 또 다른 적합한 아이를 만났는데 - 왜 그런 넥타이를 샀나요? - 모퉁이 돌면 10달러에요. - 당신은 멍청해요. 그들은 다음 날 똑같은 것을 100달러에 팔아요." 거리 !!" 웃음 좋은 .
      그건 그렇고, 저자의 말이 완전히 옳습니다. 미친 집의 말을 들으면 꾸짖을 수 없다는 것이 유감입니다. 진공 상태의 "터널 열차"에 대해 말하면 나를 곧바로 히스테리와 "손 얼굴"에 빠뜨립니다. 그리고 "백만명을위한 화성 기지"에 대한 말에서-Kh에 대해 일대일로. 좋은 혀
      1. 0
        21 1 월 2018 01 : 01
        20년 동안 그들은 이미 한 번 이상 비행했으며 Padishah-마스크가 개발되고 당나귀-Falcon 로켓과 ITS가 개선됩니다.
        1. 0
          24 1 월 2018 14 : 18
          제품 견적 : Vadim237
          20년 동안 그들은 이미 한 번 이상 비행했으며 Padishah-마스크가 개발되고 당나귀-Falcon 로켓과 ITS가 개선됩니다.
          -1만명의 물리적 부피, 같은 XNUMX만명이 먹을 수 있는 식량의 양을 상상할 수 있나요?
          1만 * 식품 1kg(조건부) =1000 톤 먹는 하루에하루에 +1리터의 물 * 1만 =하루 최소 2000톤의 화물-이것은 철도 운송량이며 미사일이 끌어 당기지 않을 것입니다 그리고 최소한 개선하도록하십시오-수송 능력이 100 톤이더라도 물과 음식 만 필요할 것입니다 하루에 20번 발사
  12. +1
    20 1 월 2018 22 : 35
    제품 견적 : Naputeon Bonaput
    제품 견적 : onix757
    자본주의 러시아 연방은 국가에 자부심을 불러일으키는 자체 브랜드를 만들 수 없습니다.

    러시아가 싫어?

    당신은 자유주의입니까?
  13. +2
    21 1 월 2018 01 : 51
    마스크에 대해 제가 개인적으로 좋아하는 것, 그가 가지고 있는 것, Peter 1이 말한 것 - "탐색에 대한 분노"
  14. +1
    21 1 월 2018 04 : 20
    늘 그렇듯이 우주와 마스크에 관해 이야기할 때 말과 사람과 로켓이 뒤섞여 있습니다.
    여기에
    여가 시간에는 Falcon9 제작 과정과 제작 과정의 모든 버전 및 수정 사항에 대한 매우 자세한 비디오를 시청하세요.
  15. +3
    21 1 월 2018 11 : 19
    제품 견적
    로고진에 대해 이야기하고 있습니까?

    --------------------------
    로고진은 효과적인 관리자라기보다는 브레이크에 가깝습니다. 매니저에 대한 데이터는 없고 PR만 있고 마스크 이상의 데이터가 있습니다.
  16. +1
    21 1 월 2018 13 : 31
    제품 견적 : gladcu2
    소련 냉장고를 기억하며...


    소련 제품이기 때문에 내구성이 없었지만 냉각 시스템이 구리 함량이 높은 합금으로 만들어졌기 때문입니다.

    제품 견적 : gladcu2
    25년의 자원을 가진 텔레비전.
    첫 번째 기회에 이러한 "내구성"에서 무언가가 "일본어"로 전환되기 시작했습니다.
  17. 0
    21 1 월 2018 13 : 39
    그가 제안한 화성 프로젝트는 여러 가지 목표를 추구하는 교활한 조합이다.



    그런데 앞으로 몇 달 안에 "Surviving Mars" 게임이 판매될 예정입니다.
  18. 0
    22 1 월 2018 15 : 33
    정말 이해가 안 돼요. 작은 녹색 남자를 화성에 보낼 건가요? 태양 플레어가 처음 발생하면 사람들과 헤어질 수 있습니다.
    전혀 심각하지 않습니다. Maxim은 70 년대에 아프지 않을 일을하지 않습니다. Roskosmos의 두꺼비를 엉덩이에 밀어 넣은 것이 좋습니다.

    오늘날의 엔진으로 화성으로 "정면으로" 비행하는 문제를 해결하려면 오늘날의 재료로는 매우 비싸고 예산이 충분하지 않지만 교활한 계획, xs, 적어도 더 나은 화학을 갖춘 엔진이 필요하며 새로운 전파방호, 맥스랑 이것저것은 어디 있지?
  19. 0
    22 1 월 2018 23 : 22
    훌륭한 기사입니다! 이미 G, 양자리에서 물을 줄 것이라고 생각했습니다. 모든 것이 정확하고 잘 작성되었습니다. 감사합니다.
    1. 0
      23 1 월 2018 13 : 20
      제품 견적 : looker-on
      훌륭한 기사입니다! 이미 G, 양자리에서 물을 줄 것이라고 생각했습니다. 모든 것이 정확하고 잘 작성되었습니다. 감사합니다.

      이것은 비판적으로 생각하는 방법을 모르는 일부 사람들의 뇌 활동을 시뮬레이션하기 위해 사용되는 일반적인 젖꼭지입니다.
      기술적으로 백만 명을 화성으로 보낼 준비가 되어 있다고 가정하더라도 비용에 관계없이 그들이 화성에서 어떻게 살아남을 수 있을지에 대한 의문이 여전히 제기됩니다. 세계적인 격변이 발생할 경우 화성에서 인류의 일부를 구하는 것보다 지구에서 인류를 구하는 것이 더 저렴할 것이라는 것이 밝혀지지 않을까요?
      그렇기 때문에 우리는 기후 조건을 어떻게든 바꿀 수 있는 기회가 있을 때 화성과 다른 행성의 탐사에 대해 진지하게 이야기할 수 있게 될 것입니다. - 개방된 조건에서 재현.
      화성의 도시에 관한 나머지 모든 대화는 우리가 지구상에 다양한 형태로 존재하는 생명체의 매개변수 하에서 대기 형성에 어떻게든 영향을 미칠 수 있을 때까지 안전하게 쓰레기통에 버릴 수 있습니다. 그러나 이를 위해서는 유전 공학 및 의학 분야의 작업만큼 많은 우주선이 필요하지 않습니다.
      그래서 우리는 다른 행성의 발전에 대해 추측하면서 오랫동안 배에서 전리품을 보게 될 것입니다. 그러나 유명한 노래에서 말했듯이 "사과 나무는 피어야합니다"(또는 적어도 지상의 다른 것) ....
      1. 0
        24 1 월 2018 01 : 48
        제품 견적 : ccsr
        그러나 이를 위해서는 유전 공학 및 의학 분야의 작업만큼 많은 우주선이 필요하지 않습니다.

        ㅎㅎ) 우선 "똥같은 맘모스 행성으로서 이 죽은 자의 핵을 어떻게 다시 시작할 수 있는가" 같은 지식이 필요할 겁니다. 웃음
  20. 0
    24 1 월 2018 13 : 46
    제품 견적 : 바이칼
    제품 견적 : ccsr
    그러나 이를 위해서는 유전 공학 및 의학 분야의 작업만큼 많은 우주선이 필요하지 않습니다.

    ㅎㅎ) 우선 "똥같은 맘모스 행성으로서 이 죽은 자의 핵을 어떻게 다시 시작할 수 있는가" 같은 지식이 필요할 겁니다. 웃음

    "커널 시작"에 관해서는 아무 말도 할 수 없으며 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 행성이 냉각된다는 사실을 고려하면 문제는 다른 차원에 있습니다. 적어도 허용 가능한 대기를 생성하는 과정을 시작하기 위해 충분한 태양 에너지가 있고 생체 재료가 도입됩니까? 내가 이해하는 바에 따르면 화성이나 다른 행성의 식민지화에 직면한 과제입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"