군사 검토

미국인 '토마 호크'(Tomahawk) : 그린만큼 좋은가요?

17
오늘 "토마 호크"는 세계에서 가장 거대한 크루즈 미사일입니다. 이 CD는 전세계 8 개의 군사 분쟁에 참여했습니다. 1991에서 2017까지 미국 군대는이 유형의 2059 미사일을 사용했으며 7000 유닛 이상은 생산되었습니다.


"토마 호크"- 매우 기능적 оружие. 항공기, 육상 및 잠수함뿐만 아니라 고정식 발사체도이 CD의 운반 대 역할을 할 수 있습니다. 다양한 전투 부대가 완수 된이 로켓은 정찰을 포함하여 다양한 작업을 해결할 수 있습니다.

의심 할 여지없는 여러 가지 장점을 가지고, 토마 호크는 탐지시 쉽게 파괴되며, 사실상 육중 한 미사일 방어 체제를 극복 할 능력이 없습니다. 그럼에도 불구하고, 저공 비행 순항 미사일의 탐지는 현대 방공 시스템의 가장 어려운 임무이다.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 16 1 월 2018 13 : 17
    +1
    미소 토마 호크는 많은 돈을 소비합니다 ... 트랩 타깃을 사용하는 것이 가장 유리합니다 ... 시리아의 SHAIRAT 비행장에 풍선 비행기와 대공 배터리가 장착된다면, 미국과의 전쟁은 단순히 미국 경제를 망칠 것입니다.
    TOMAHAWK의 비용에 비해 하나의 고무 페니 비행기의 가격. 뭐
    1. 렉서스
      렉서스 16 1 월 2018 14 : 18
      +3
      그러나 이라크, 리비아, 유고 슬라비아에서는 토마 호크의 사용이 대가를 치렀습니다. hi
    2. 중령
      중령 17 1 월 2018 12 : 35
      0
      그들은 약 5000의 양적 균형을 가진 창고에서 이미 Tomahawks입니다! 먼지로 덮여 있습니다. 따라서 고무 비행기는 오래된 주식을 처분하기 위해 미국보다 파산하기 쉽습니다.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 1 월 2018 16 : 51
    +2
    40 년의 서비스를 통해 현대 미사일 방어의 안정성 측면에서 "축"은 무엇에 도달합니까? 또한 ATGM에 대한 저항에 대한 T34의 주장을 보여줄 것입니다.
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 18 1 월 2018 09 : 08
      0
      제품 견적 : Mavrikiy
      T34 이상

      왜?
      T-54 및 T-55는 현재 BTT 보호 수준으로 업그레이드되고 있습니다.
      눈짓
  3. vlad007
    vlad007 16 1 월 2018 16 : 51
    +2
    동영상 길이가 매우 깁니다. - 29 분! 많은 불필요한 정보, 5-7 롤러 분 최적 시간. 우리는 모든 불필요한 것들을 배제하고 가장 중요한 것만 남겨 둘 수 있어야합니다.
    많은 전문가들은 tomahawks가 야당 조직을위한 매우 어려운 목표라고 말합니다.
  4. 올드레드
    올드레드 16 1 월 2018 17 : 43
    +3
    작성자 + hi 얼마나 많은 eGsperts가 한 사람에게 결함을 발견하기 시작했는지는 놀라운 일이지만, 모든 것을 어리석게 복사하여 붙여 넣지 않고 정보를 수집하고 비디오를 만들었습니다) 전체적으로 매우 유익하고 나는 같은 사람 (D)이 찐 사람 보다이 사람의 비디오를보고 싶습니다 ... 웃음
    그렇습니다. 왜 무언가와 미국인들이 축뿐만 아니라 그에 대한 운반 대도 충분히 가지고 있습니까?
  5. 초코
    초코 16 1 월 2018 18 : 04
    0
    토마 호크는 "매우 기능적인 무기입니다. 항공기, 지상 및 잠수함 및 고정식 발사 컨테이너는이 미사일 시스템의 운반체 역할을 할 수 있습니다. 다양한 탄두가 장착되어있어 미사일은 정찰을 포함한 다양한 작업을 해결할 수 있습니다.
    실제로 이라크는 심오한 공기 방어 군이 있었다. 그리고 세계 최고의 군대 중 하나 (상위 XNUMX에 포함)
    1. 이거
      16 1 월 2018 22 : 20
      +1
      이제는 사실상 거의 효과가 없었습니다. 이라크 장군의 거의 모든 사람들이 미국인들에 의해 미리 구입 되었기 때문입니다. EW 기금이 제대로 작동하고 있었다는 소문이 있었지만 그것이 그대로 유지되었다는 소문이있었습니다.
    2. Conserp
      Conserp 18 1 월 2018 14 : 01
      0
      > 이라크는 심층적 인 공군을 가졌습니다.
      > 그리고 세계 최고의 군대 중 하나


      왜 거짓말을 해요?

      > 탑 XNUMX 진입

      번호. 한 번에 줄 루어처럼.
  6. 썬더 볼트
    썬더 볼트 16 1 월 2018 18 : 23
    +1
    “축”의 TTX는 Salvo 밀도에 의해 쉽게 기인 할 수 있으며, 많은 캐리어로 인해“많은”것이 아니라“매우 많은”것일 수 있습니다.
  7. 중령
    중령 17 1 월 2018 12 : 42
    +3
    "오래된"Tomahawks는 계층화 된 미사일 방어가없는 국가의 문제를 해결하도록 설계되었습니다 ... 그렇습니다. 그들은 그들의 역할을 완벽하게 수행합니다. 그리고 그들의 사용은 미국의 군사 산업 단지를 망치지 않을 것이며 새로운 제품을위한 저장 공간을 확보 할뿐입니다. 그리고 일반적으로 미국과 같은 적의 경우에는 모자 제작에 참여하는 것이 더 비쌉니다. 미군 사용의 전술은 군사 분쟁에서 반복되지 않았습니다. 그것은 항상 배타적이고 적에게는 전혀 예상치 못한 것이었다. 이라크를 회상하십시오. 그들은 유고 슬라비아에서, 또 다른 리비아에서, 세 번째로 장군들을 매수했습니다.
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 18 1 월 2018 09 : 13
      0
      인용문 : 중령
      미 공군 전술

      어쩌면 다를 수도 있지만, 전략은 동일합니다. 내부에서 힘을 전복시키려는 시도가 실패하고 가능한 한 바깥에서 힘을 약화시키고 전복시킵니다!
  8. 로논
    로논 19 1 월 2018 13 : 01
    0
    바라 클 라바 에서이 말하는 머리를 귀찮게합니다.
  9. Dzafdet
    Dzafdet 19 1 월 2018 17 : 55
    0
    인용문 : 중령
    그들은 약 5000의 양적 균형을 가진 창고에서 이미 Tomahawks입니다! 먼지로 덮여 있습니다. 따라서 고무 비행기는 오래된 주식을 처분하기 위해 미국보다 파산하기 쉽습니다.

    그리고 그들의 연료는 거기서 나 빠지고 있습니다. 따라서 누가 더 빨리 파산할지는 알 수 없습니다. 그리고 팽창 식 모델 외에도 모든 종류의 코너 반사경이 있습니다. wassat
  10. sd68
    sd68 22 1 월 2018 11 : 03
    0
    Runet의 가장 좋아하는 신화는 Tomahawk을 내리는 것이 얼마나 쉬운 지입니다.
    공식적으로 이라크와 유고 슬라비아는 공기 방어 시스템으로 가득 차 이론적으로 토마 호크를 무너 뜨릴 수 있었지만 실제로는 극소량을 무너 뜨릴 수있었습니다.
    1. 코 락스 71
      코 락스 71 23 1 월 2018 16 : 16
      0
      동의합니다 그리고 그들은 구절의 장소를 알고 있었기 때문에 총에 맞았습니다.