군사 검토

실험실

64



Zumwalt 프로젝트의 최신 미국 구축함 인 USS Michael Monsoor DDG-1001은 12 월에 조선소를 떠나 해상 재판의 첫 단계를 시작했습니다. 조선 업체와 승무원은 주요 시스템의 작업을 점검합니다.

배는 2006에서 이라크에서 사망 한 해군 장교 인 Michael Monsure를 기념하여 명명되었습니다. 그는 합동 팀 "바다 사자"와 지방 군대의 일원이었습니다. Monsur는 반란군에 의해 버려진 수류탄을 몸으로 가렸다. 삶의 비용으로, 장교는 3 명의 특수 부대와 8 명의 이라크 병사를 구했다. 4 월 2008에서 George Bush는 사후 명예 훈장 인 Michael Monsur에게 훈장을 수여했다. 평생 동안 그는 이라크 청동과은 별에서 봉사 할 수있었습니다.

이것은 미국인의 사업이지만 의도적으로 실패한 프로젝트 ( "스페셜 트로이카")에 발표 된 우주선을 부를만한 영웅이라는 이름의 가치는 거의 없습니다. 미국의 선원들은 이미 특정한 외관 때문에뿐만 아니라 그 때문에 가볍고 평범한 항해 품질 때문에 구축함을 "철"이라고 불렀습니다.

레일이 어디에도 없습니다.

Zumvolt 계급의 두 번째 구축함의 해상 시운전이 발표 된 것과 거의 동시에 아이러니하게도, 미국 군대가 주무대가 될 전자기 총을 포기할 것으로 알려졌다. 무기 이 배들. 그것들 아래서, 그것은 실제로 설계되었습니다.

군사 재판에 넘어갈 수있는 작업 모델은 결코 만들어지지 않았습니다. 그러나 12 년 동안 그것을 riveted. 벤처 비용은 500 수백만 달러이지만 프로젝트는 원하는 매개 변수로 가져 오지 않았습니다. 거의 종료 될 가능성이 높습니다.

객관성을 위해 미국 해군의 위임을받은 철도 건은 군대가 제공하는 분당 10 발이 아니라 4 분의 1 만 작동합니다. 또한 구성 요소를 교체하기 전에 개발자가 총의 응용 프로그램 수에 대한 정보를 숨기더라도 설치의 주요 부분에 대한 정보가 매우 부족합니다.

그러나 군대의 기술 요구 사항에 해당하는 철도 건이 산에서 발행되었을 경우 Zumvolta에서의 사용은 선박 발전소의 불충분 한 힘으로 인해 극히 문제가됩니다. 발사하기 위해서는 그 당시에는 배의 다른 모든 시스템에 전원을 공급하지 않으면 서 시력이 나빠 보이고 귀가 먹을 필요가 있습니다.

그러나 우리가 보았 듯이 이제이 문제는 부적절합니다. 그러나 질문은 생겼습니다 : 사실, 미래의 우주선을 무장시키는 것이 무엇입니까?

바다의 천둥 치는 뇌우

엄밀히 말하자면 레이저 나 전자총을 전통적인 로켓과 포병 시스템으로 교체하는 것은 전체 프로젝트의 근본적인 개정에 대한 의문을 제기했지만 이미이 프로젝트에 시간과 돈이 들지 않았습니다. "미래의 파괴자"프로젝트는 이미 미국 납세자들에게 22 억 달러의 비용이 든다. Zumvolt 자체의 비용은 Nimitz 항공 모함보다 70 억 개 더 비쌉니다. 미 해군이 마지막으로 위임 한 것이므로 다른 것을 추가하는 것은 절대 불가능합니다.

따라서 무기 시스템은 서두른 것에서 조각되었습니다. 결과적으로, 무기고에서 우주선 미사일을위한 장소가 없었으며, 오늘날 보편성을 요구하는 프로젝트에서 필수적입니다. 구축함은 강력한, 그러나 충분하지 않은 속도 (분당 155 회)의 포병 체급 10 밀리미터 만 경쟁자에 반대 할 수 있습니다.

또한 Zumvolt는 Tomahawk 순항 미사일에 대해 20 개의 TLU를 보유하고 있으며 그 중 80 유닛이 탄약에 포함되어 있습니다. 이 소란에 대한 가치가 있었습니까? 어쨌든 오하이오 급 원자로 업그레이드 된 잠수함이 토마 호크 154를 탑재하고 있으며 전환 비용은 약 4 배 정도 낮습니다. 기술 할당에 따르면, Zumvolt의 주요 기능 중 하나는 반 미사일 및 방공입니다. 이러한 문제는 162 킬로미터까지의 범위와 50 킬로미터의 차단 한도를 가진 RIM-15 ESSM SAM의 도움으로 해결 될 것으로 예상됩니다. 이는 특히 강력한 항공기로는 충분하지 않습니다. 특히 항공 모함 그룹 또는 지역을 다루는 작업을 해결하는 데 충분하지 않습니다.

눈에 보이지 않는 장님

또한 레이더 시스템은 군사력의 기술적 요구 사항에서 선언 한 것의 절반 만 제공합니다. 보안과 관련하여 구축함에는 갑옷이 없습니다. 샤 들드 (Shards)를 잡을 수있는 요새 원칙에 따라 케블라 보강을합니다. 그러나 기갑 탄두가 장착 된 러시아 미사일은 구원을 얻지 못할 것이다. 발사대는 보호되지 않으며, 예를 들어 소말리아 해적 보트로 무장 한 대형 구경 기관총에서도 손상을 입을 수 있습니다.

파괴자의 주된 하이라이트는 선체와 상부 구조의 특별한 기하학 덕분에 "보이지 않는"또는 오히려 무선 조준 장비에 대한 낮은 가시성입니다. 매우 매끄 럽고 위쪽으로 가늘어지고 배의 미래 모습을 배반하며 특별한 흡수 코팅을합니다. 덕분에 스텔스 기술과 길이가 183 미터 인 우주선이 레이더의 1 돛대 항해선처럼 보입니다. 같은 목적을 위해, 구축함은 "파도를 자르다"는 줄기 줄기를 받았다.

주 볼트 (Zumvolt) 대조는 미국 내내 남북 전쟁 중 모니터 유형의 캐스 메이트 전함과 비슷한 항해 품질을 닮았다. 2008 해에 처음으로 해군 함장이었던 게리 라파드 (Gary Rafad) 전 국장이 처음 우주선 건설이 시작되었을 때 그 쓸데없는 것을 선언 한 것은 주목할만한 일이다. 그는 프로젝트가 시작된 무기가 없다는 것만 큼 조잡한 항해 가처분, 보안 취약성을 지적했다. 그러나 미 해군의 지도력과 프로젝트를 위해 로비 한 구조물은 그 이유가있었습니다.

해군은 삼위 일체를 사랑한다.

지연과 스캔들을 반복 한 후 Zumvolt 헤드는 공식적으로 합류했습니다. 함대 그러나 15 년 2016 월 2018 일 공식 성명에 따르면 군사 작전에 참여하는 것은 XNUMX 년 이전에 가능합니다. 그러나 문자 그대로 처음부터 발생하는 수많은 선박 고장을 감안할 때 이것은 의심의 여지가 있습니다.

이 우주선의 진짜, 전술적 틈새는 여전히 수수께끼입니다. 우리가 이러한 구축함을 현대적인 포의 일종 인 토마 호크 (Tomahawks)를 발사하기위한 플랫폼으로 간주한다면 혁신적이고 값 비싼 옵션은 모두 분명히 불필요한 것처럼 보입니다. 좀 더 논리적이고 이해할 수있는 옵션은 Zumvolt를 고급 기술이 테스트되고 실행되는 유동 실험실로 간주 될 수 있습니다. 그러한 "플랫폼"중 하나가 충분합니다. 그러나 우리가 보는 바와 같이, 미국 방위 산업은 최소한의 프로그램을 실행하고 그러한 선박 3 대를 위탁 할 계획이며 초기에는 32을 건설 할 계획이었습니다. 세 번째 샘플 인 린든 B. 존슨 (Lyndon B. Johnson)은 1 년 전 Bath Iron Works 조선소에서 보냈다. 그는 Zumvolt 시리즈에서 마지막 것입니다. 왜 원시 및 미완성 디자인을 세 번 복제해야합니까? 해답은 군대 나 과학 분야가 아니라 순수한 상업용 비행기입니다.
저자 :
원본 출처 :
https://vpk-news.ru/articles/40804
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. zzdimk
    zzdimk 21 1 월 2018 15 : 34 새로운
    +6
    그런 마흔 조각을 만들어야합니다!
  2. 우우
    우우 21 1 월 2018 15 : 38 새로운
    +1
    군사 재판에 넘어갈 수있는 작업 모델은 결코 만들어지지 않았습니다. 그러나 12 년 동안 그것을 riveted. 벤처 비용은 500 수백만 달러이지만 프로젝트는 원하는 매개 변수로 가져 오지 않았습니다. 거의 종료 될 가능성이 높습니다.
    최근 프로젝트가 성공적으로 종결되었다는 불만이있는 것 같습니다 ...
  3. 평균
    평균 21 1 월 2018 16 : 18 새로운
    +9
    이 함선의 실제 전술 틈새는 여전히 미스터리입니다.
    오, 당신이 얼마나 감히 감히 해충이 디자인 한 올레그가 가장 좋아하는 배에서 목소리를 높이세요 "!!!!!! 깡패 불 에리트 카에! 불에!
    1. 덤 코프
      덤 코프 22 1 월 2018 10 : 29 새로운
      +2
      또한 내가 Oleg에 대해 처음으로 기억 한 것입니다.
  4. 보 야카 어
    보 야카 어 21 1 월 2018 17 : 02 새로운
    +1
    Zumvolty의 미 해군은 이상하게 실망하지 않았습니다.
    그들은 계획대로 "해안을 따라 드러머"에서 리모델링 할 것입니다.
    "적 표면 배의 공격자"에서 이를 위해 대신
    세포 MK 57 VLS의 토마 호크는 새로운 반 함선에 배치 될 것입니다
    미사일 LRAASM
    1. sd68
      sd68 21 1 월 2018 18 : 01 새로운
      +2
      Lrasma도 좋은 오래된 MK41에 포함되어 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 21 1 월 2018 19 : 30 새로운
        0
        그러나 Zumvolts는 측면을 따라 MK 57이 평평합니다. 레이아웃이 다릅니다.
        1. sd68
          sd68 21 1 월 2018 21 : 00 새로운
          +1
          Mk57의 셀 크기가 더 큽니다. 이런 프로젝트를 구현할 수 없습니다
    2. 레프 브론
      레프 브론 21 1 월 2018 23 : 54 새로운
      +2
      하나의 작은 것을 제외하고는 논리적 일 것입니다.이 vundervaffe의 감 항성의 실제 매개 변수를 말해주십시오. 그리고 파괴자 방어 14500 톤의 항공 방어가 너무 약하다는 것이 사실입니까? 여전히 15 km 고도와 50 km 반경은 BEECH 3M과 비슷합니다. 그리고 "우주선은 좋고 물만 두려워한다"는 것은 불가능합니다.)) 즉,이 세대의 미국인 천재는 4-5 점 이상의 파도로 바다에서 작업을 수행 할 수 없습니다. 그럼 뭐야? 교각에 서서 대함 미사일, 조정 가능한 폭탄 등을 방어해라. 그런 방공 시스템으로?
      1. 11 검정
        11 검정 27 1 월 2018 21 : 33 새로운
        0
        인용구 : Lev Bronsch
        하나의 작은 것을 제외하고는 논리적 일 것입니다.이 vundervaffe의 감 항성의 실제 매개 변수를 말해주십시오. 그리고 파괴자 방어 14500 톤의 항공 방어가 너무 약하다는 것이 사실입니까? 여전히 15 km 고도와 50 km 반경은 BEECH 3M과 비슷합니다. 그리고 "우주선은 좋고 물만 두려워한다"는 것은 불가능합니다.)) 즉,이 세대의 미국인 천재는 4-5 점 이상의 파도로 바다에서 작업을 수행 할 수 없습니다. 그럼 뭐야? 교각에 서서 대함 미사일, 조정 가능한 폭탄 등을 방어해라. 그런 방공 시스템으로?

        당신은 그것에 대해 더 생각할 것입니다 - 왜 그는 금속 케이스가있는 완전 무전기 몸체 상부 구조 (코르크 우드 틀조차도)가 필요합니까? 왜 그는 보드 전체에 이해할 수없는 왕좌를 가지고 있습니까 (huyevsky 볼륨을 먹고 아래쪽으로 확장하여 배가 채워지더라도 배의 무게 중심을 낮출 수 있습니다)? 왜 그는 특별한 형태의 코가 필요합니까? 다른 것들 중에서도 웨이브를 오히려자를 수 있습니다. 재미있는 질문 ...
  5. 와펜 타케 롯키
    와펜 타케 롯키 21 1 월 2018 17 : 56 새로운
    +2
    이 프로젝트는 소련이 존재했을 때 시작되어 90 년대에 같은 오페라에서 가장 강력한 라디오 및 라디오 스텔스와 47 년대에 해군이 등장했을 때와 오늘날 우리 해군이 녹아웃하고 주요 상대가 Ak-XNUMX을 가진 파푸아 인에 초점을 맞췄습니다. 스텔스는 분명히 불필요하지만 시간이 변하고 우리는 삐걱 거리는 소리를냅니다. 그러나 그들은 갑자기 무언가를 만들고 매트리스에 스스로를 강화하고 있습니다. 이 같은
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 자이 엑스
      자이 엑스 25 1 월 2018 19 : 51 새로운
      +1
      함선 미사일에 맞지 않아 그들은 그에게 맞지 않았다. 다른 질문은?
    3. 레프 브론
      레프 브론 30 1 월 2018 18 : 29 새로운
      0
      눈에 띄지 않는 200 미터? 14500 톤? 진심 이세요? 그러나 일반적으로 아무도 그러한 "소총"을 보지 못할 것입니까 ?? 특정 파장을 스캔 할 때 특정 각도에서 "비 가시성"F22를 계속 기대할 수 있습니다. 1500km / h의 순항 속도로 Reptor는 전술 작업을 수행 할 수 있습니다. 이것은 레이더 필드를 구축하는 방법과 항공 방어를 사용하는 방법입니다. 그리고 여기-라디오 대비 표면에서 30km / h, 모든 종류의 금속 12-13 톤. 물론 알아볼 수 없습니다.)))). 이 underwaffe의 목재 상부 구조에 대해서만 필요하지 않습니다. 동지 "전사 와우"는 이미 적의 전대에 대한 충격 zumolit에 동의했습니다. 나는이 창조물의 실제 항해, 레이더 및 기타 작은 무기를 포함한 공중 방어의 진실을 고려하지 않았다. 그렇기 때문에 zomvolt가 200 마일 동안 정박 해있는 부두에 다가가는 사람은 RCC에 탑승하게됩니다! 사실, 왜 대적입니까?
  6. sd68
    sd68 21 1 월 2018 18 : 09 새로운
    +2
    물론이 형태에서 선박은 답변보다 더 많은 질문을 제기합니다.
    새로운 범용 MK57 셀의 사용은 이해할 만합니다 .MK41보다 크기 때문에 기존 특성을 능가하는 미사일 방어 시스템을 개발할 수 있습니다.
    그러나 더 확실한 질문.
    1. 왜 비싼 선박이 해안을 따라 대포를 쏘아서 드라이버가 날 수있는 위험이 있습니까? 착륙 지원과 고가의 초장 거리 미사일은 어떻게 결합됩니까?
    2. 왜 총을 2 개 넣습니까? 이것은 터무니없고 탄약 하나를 추가하는 것이 좋습니다.
    3. 왜 레이더가 중거리 미사일에만 적합 할 정도로 거세 되었는가?
    4. 왜 충격 및 대공 미사일을 개발하기 위해 고가의 XNUMX 척으로 이동하지 않습니까?

    그리고 다른 많은 질문들 ....
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 21 1 월 2018 19 : 35 새로운
      +1
      "드라이버가 날아갈 위험이있는 해안을 따라 총에서"///

      거기에서 초장 거리 총-150km까지 계획되었습니다.
      150km에 대한 답은 무엇입니까?

      "왜 충격과 대공 미사일을 개발하기 위해 고가의 XNUMX 척으로 이동하지 않습니까?"///

      미국의 미사일은 선박용이 아니라 보편적 인 수직 발사 셀을 위해 설계되었습니다. 그리고 그들은 그들의 함대의 큰 배에옵니다.
      줌 볼트에는 80 개의 미사일이 있습니다.
      1. sd68
        sd68 21 1 월 2018 20 : 15 새로운
        +1
        해안 RCC, 항공.
        그리고 150km가 해안에 반드시있는 것은 아닙니다.
        그것은 미묘한 점입니다-MK57은 MK41 이상이지만 아무도이 이점을 사용하기 위해 서두르지 않습니다. MK41은 또한 항공 방어 기능을 제공하며, MK57이 중공 격 미사일 또는 미사일 방어에 사용되는 경우, 그러한 선박의 대포로부터의 해안 작업은 항공 모함처럼 쓸모가 없습니다.
        그리고 특히 두 개의 총.
        잠 볼타는 압도적 인 가격이지만 명확한 틈새 시장은 없습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 22 1 월 2018 11 : 48 새로운
          0
          버크 (Burke) 미국인들은 항공 모함을 보호하기 위해 항공 모함에 부착했다.
          그리고 Tinonderogs의 순양함은 해체되었습니다.
          선원들은 해안을 따라 공격 선이 없다고 불평했다.
          우리는 150km에 대한 새로운 총을 가진 많은 배를 생각했습니다.
          시리즈가 잘 렸습니다. 가격은 엄청났다. 그리고 전기 총
          거부 됨 (작동했지만 의도 한대로 좋지는 않음)
          Zumvolts는 새로운 대함 미사일을 개조하고 사용하려고합니다.
          적군 편대. 예를 들어 대만을 순항하는
          중국 구축함이 섬에 접근하는 것을 막습니다 상당히 현실적인 작업입니다.
          1. sd68
            sd68 22 1 월 2018 15 : 51 새로운
            +1
            이해하지만이 모든 것이 차분하게 훨씬 보편적 인 버크를 할 수 있습니다.
            견고한 로켓과 대포는 매우 잘 결합되어 있지 않으며 ESSM에서 새로운 셀을 사용하는 것은 일반적으로 난파입니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 22 1 월 2018 18 : 58 새로운
              +1
              실험하지 않으면 앞으로 나아 가지 않습니다.
              최초의 군함, 아르마딜로, 드레드 노트, 전함을 기억하십시오 ...
              그들 각각은 실수로 가득했습니다. 모든 시간이 평소보다 비쌌습니다.
              그러나 각각 추진 된 해군 조선소.
      2. sd68
        sd68 21 1 월 2018 20 : 24 새로운
        0
        잠재적으로 선박은 꽤 좋지만 지금까지 가능한 이점을 실현하기 위해 노력하고 있음은 분명하지 않습니다.
        IMHO, 레이더를 계획된 수준으로 끌어 올리고, MK41 외에도 기존의 미사일, 특히 ECM에 큰 MK32 셀을 사용하는 것은 불합리한 MK64 모듈 57-57 셀로 두 번째 건을 대체하고, 총에 엑스 칼리버 및 불 카노 쉘을 적용하여 합리적인 가격으로 새로운 포탄을 개발합니다. Zamvolt는 가까운 장래에 강력한 NK로 전환합니다.
  7. san4es
    san4es 21 1 월 2018 18 : 16 새로운
    +4
    무기 시스템은 서두르 던 것에서 조각되었습니다.

    ... 잠재적 경쟁자를 다른 무기 경쟁으로 끌어들이려는 시도였습니다. 부정
  8. 루리 코 비치
    루리 코 비치 21 1 월 2018 18 : 35 새로운
    +4
    그것을위한 7 억 녹색 tugriks는 명확하지 않다! 7 BN, Karl !!! 바보
    떠 다니는 실험실 !!!! 웃음
    노련한 미국인과 비교하여 지역의 횡령 유치원 wassat
    이 돈으로 이러한“미래의 발걸음”보다 더 큰 혜택을 가진 동일한“버크”를 계획 할 수있었습니다 의뢰
    1. 덤 코프
      덤 코프 22 1 월 2018 10 : 31 새로운
      +1
      어쨌든, B-2 스텔스 폭격기 프로그램 전에 그는 여전히 기침과 기침을합니다.
  9. 생략하다
    생략하다 21 1 월 2018 19 : 59 새로운
    +5
    F-35에 배럴을 굴 렸는데 이제 조금 조용 해졌고 곧 혀를 박살낼 것입니다.
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 21 1 월 2018 20 : 44 새로운
      +7
      샘 삼촌의 충실한 개가 아이언 중 하나를 습득 할 때 실제로 이스라엘은 뭐 ?
      F-35가 5 세대 전투기라는 사실과 미국의 말, 충실한 친구 wassat
      그러나이 성명서의 요점은이 펠렛이 처음으로 적을 탐지 한 최초이고 초장 형 미사일을 발사 한 최초의 것으로 가정합니다. 모두! 여기 XNUMX 세대 전체가 있습니다 웃음
      다른 모든 측면에서, 표준 "XNUMX"와 비교하여 "XNUMX 번째"쓰레기 예
      문제는 반대 국에 귀를 끌어 당겨진 22 명 중이 장점을 상쇄 할 수있는 전자전 장비가 있는지 여부입니다. 그리고 간접적 인 징후 (이것의 예는 시리아의 분쟁에서 사용에 대한 모든 종류의 제한 사항 임)에 F-XNUMX의 "놀라운"참여라고 판단하면, 미국의 부풀어 오른 "XNUMX 번째"세대는 픽션 일 가능성이 높습니다. 그리고 떨다.
      개인적으로, 제 의견 hi
    2. 아킬라
      아킬라 21 1 월 2018 22 : 51 새로운
      +2
      이스라엘이 그들을 사러 갔기 때문일까요? 의뢰 wassat
    3. 레프 브론
      레프 브론 22 1 월 2018 00 : 12 새로운
      +4
      다시, 이스라엘 국기와 거짓말 ((. F35에 배럴을 굴린 사람은 없었습니다. 그들은 단순히 보편성이 좋다는 것을 나타 냈지만 어떤 비용이 들었습니까? 그리고 그러한 종류의 돈을위한 F35 구성 중 하나로서 최전선 폭격기가 필요합니까 ?? 사막과 F15를 타고 A10을 사용하는 눈은 F22입니다. 여기서 F22는 더 비싸지 만 전술은 이해할 만합니다. 장거리 항공 방어를 차단하고 AWACS 항공기 (모든 유형의), 전선 폭격기 등의 작동에 대한 공기 우월성을 제공합니다. F35는 이러한 작업에 비해 너무 작지만 해결할 수 있습니다 .F2-31 톤의 격실, 나머지는 정지 상태, 은신처는 어디입니까? 방공 및 항공 정복의 억제는 다시 그리 많지 않고 중국인은 이미 찢어지고 건조기는 수정되었습니다. MiG22을 사용하면 F35가 없으면 힘들고, 보이지 않는 것은 매우 상대적이기 때문에 비행기가 있지만 다른 사람들은 실제 작업을 수행하고 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 다른 사람들의 돈을 흥미없이 계산하지 않습니다. 웃음
      1. 빅터 _B
        빅터 _B 22 1 월 2018 03 : 26 새로운
        +2
        다시 이스라엘 국기처럼 거짓말
        그렇습니다. 그렇게 될 것입니다!
        우리 양귀비 시민은 이스라엘 정치의 가장 충성스러운 옹호자입니다.
        그리고 F-35에 관해서는 공짜를 거부 할 것입니다. 먼저주고 나서 그 이유를 알아 보겠습니다.
        이걸 우크라이나에 무료로 주면, "러시아 비행기는 일반적으로 빨려!"
    4. 자이 엑스
      자이 엑스 25 1 월 2018 19 : 55 새로운
      0
      두, F-35는 바보 식을 위해 노예로 추락하고 폭탄을 사용하는 것이 더 저렴하기 때문에 브라질에서 프로펠러 비행기를 구입합니다.
  10. 보아 카아
    보아 카아 21 1 월 2018 20 : 59 새로운
    +4
    제품 견적 : Rurikovich
    그것을위한 7 억 녹색 tugriks는 명확하지 않다! 7 BN, Karl !!!

    Karl 대신 가능합니까?
    R & D 비용이 3 달러 인 edinichki는 22,5 억 달러를 ... Carl, in touch !!!
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 21 1 월 2018 21 : 53 새로운
      +1
      인용구 : Boa constrictor KAA
      R & D와 함께 22,5 대가 XNUMX 억 달러가 들었습니다.

      최신의 동시에 모호한 항공 모함 중 하나 인 George W. Bush는 6 개의 라드 이상의 미국 대통령 비용 wassat
      그러나 항공 그룹은 150km (6 "철 대포의 발사 범위)보다 먼 거리에서 더 많은 금속과 폭발물을 적에게 전달할 수 있습니다.
      따라서 3 개의 수상 실험실 대신 2 개의 핵 항공 모함을 구축하거나 최신 비용 추정치에 따라 Orly Burke 유형의 240 억 달러 규모의 구축함에서 3 카피를 구매할 수 있습니다! 또한 80 (960x10) 미사일 셀에 대해 조건부로 96 (XNUMXxXNUMX)이됩니다.
      유화 의뢰
      도덕은 의문 적 유용성을 가진 훌륭한 가격에 "슈퍼 파괴자"입니다 ..... 5 세대 전투기는 특성에 따라 4 위보다 더 나쁩니다 ... 그리고 그것은 지난 10 년 동안 전부입니다 뭐 아마 모든 것이 백인이고 솜털 나는 독점적으로 민주적 인 "덴마크"왕국에 장미 빛이 아닐 수도 있습니다. 윙크하는 미소
      1. 보아 카아
        보아 카아 21 1 월 2018 22 : 13 새로운
        +3
        제품 견적 : Rurikovich
        아마 모든 것이 백인이고 솜털 나는 독점적으로 민주적 인 "덴마크"왕국에 장미 빛이 아닐 수도 있습니다.

        이것은 명백합니다. 모든 사람들은 할 수있는대로 돈을 벌고 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​뭔가를 찾고, 실험하고, 돌파구를 찾고 있습니다 .... 그들은 약탈을 가지고 있기 때문에 "꿈꾸고 실험 해"감당할 수 있습니다 ... 부유 한 사람들은 그들의 버릇이 있습니다.
      2. 아킬라
        아킬라 21 1 월 2018 22 : 36 새로운
        +6
        레일 건에 관한 파견단의 고집이 나를 즐겁게한다. 순전히 기술적 인 문제는 아니지만 일반적으로 많은 문제가 있습니다. 예를 들어, 강철 막대로 발사 할 때 100km 이상의 범위가 절대적으로 쓸모없는 사업이라는 사실에 아무도 당황하지 않습니다. 목표물에 직접 타격을 가할뿐만 아니라 취약한 지점을 확실하게 물리 칠 수 있습니다. 10 미터 KVO도 1 미터를 넘지 않는 사람에게는 적합하지 않습니다. 우주 전쟁 이전의 그런 일은 일반적으로 희망이 없다고 생각합니다. 내 의견으로는, 레이저 총이 에너지 원의 문제에 부딪히는 모든 종류의 레일 건, 그 커패시턴스와 충전-방전 속도는 1000 배 이상에서 적어도 백 번 이상 증가해야합니다 ... Wright 형제의 비행기에서 I-16에서 Tu-160까지 갈 필요가 없습니다. 혀
        동일한 초음속 순항 미사일 개발이 더 의미있는 활동이라고 생각합니다 뭐
      3. sd68
        sd68 22 1 월 2018 00 : 32 새로운
        0
        여기에서 세포는 다르며 잠재적으로 더 큰 미사일이 있습니다.
    2. sd68
      sd68 21 1 월 2018 21 : 54 새로운
      +2
      이는 R & D 가격 때문입니다.
      잠재적으로 선박이 더 유망합니다. 선박이 어떻게 더 마음에 떠오르는 지 봅시다.
      1. 아킬라
        아킬라 21 1 월 2018 22 : 25 새로운
        +2
        이것은 이미 시리즈의 두 번째 배이고 모든 것이 원시적이라는 점을 감안할 때 Yak-2 프로젝트에 대한 도난당한 전체 문서를 기반으로해도 35 년 동안 아무 것도하지 않은 F-141와의 사가를 생각 나게합니다 ... 그리고 서투른 F-117 철은 소련의 발전에 기초하여 쇠약했습니다 ... 도난-당신이 볼 수 있듯이 좋지 않습니다 ...
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 22 1 월 2018 00 : 47 새로운
          +1
          야크의 문서는 공식적으로 백만 달러에 구입했습니다.
          그러나 F-35에 구현 된 것은 거의 없습니다. Yak에는 수직으로 이미 2 개의 개별 제트 엔진이 있습니다. 경제적이지 않습니다. F-35에는 수직을위한 팬 드라이브가있는 하나의 공통 엔진이 있습니다.
          1. 골로 반 잭
            골로 반 잭 22 1 월 2018 01 : 02 새로운
            +3
            제품 견적 : Aqela
            Yak-141 프로젝트에 대한 전체 도난 문서

            인용구 : voyaka uh
            야크의 문서는 공식적으로 백만 달러에 구입했습니다

            너 자신이 웃기지 않아?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 22 1 월 2018 12 : 01 새로운
              +1
              "언제든지 Y Yakovlev의 이름을 딴 디자인 국과 러시아와 계약을 맺을 수 있습니까?"
              그래서 그들은했다. 결과적으로 Yak-141의 설계 문서 중 일부가 록히드 전문가의 손에 들어갔습니다. "///

              1 만 달러에“합의”. 이로 인해 KV Yakovlev는 정부의 명령없이 90 년대에 완전히 살아 남았을 때 생존 할 수있었습니다. 결국 Yak-141 프로젝트는 종료되었습니다.
              미국인들은 야크에서 90도 회전 노즐을 설계했다. 그리고 두 개의 여분 대신. 버티컬 엔진에는 드라이브가 장착 된 팬이 있습니다.
              1. sd68
                sd68 22 1 월 2018 15 : 52 새로운
                0
                이 소식에 대해 어떤 출처를 들었습니까?
                1. 달라이 라마
                  달라이 라마 22 1 월 2018 17 : 24 새로운
                  0
                  예를 들어 youtube로
          2. sd68
            sd68 22 1 월 2018 02 : 42 새로운
            0
            이 광범위한 자전거를 이끌 수 없었습니다 ...
            Yak141과 F-35에 공통점이 없다는 사실 외에도 두 가지 다른 항공기가 있는데, 그림이 팔렸다는 증거는 Yakovlevites가 미국인처럼 이것을 주장하지 않았으며 미국인은 이것을 거부했습니다.
            그림의 판매가 생산 라이센스의 판매가 아니라는 점은 말할 것도없고,
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 22 1 월 2018 12 : 09 새로운
              +3
              록히드 회사의 공식 응용 프로그램 :
              https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706141024
              -sf9j.htm
              이 프로젝트에 참여한 엔지니어 Kevin Renshaw가 저술 한 Code One 공식 기업 잡지에 2014 년에 발표 된 메모에서 다음과 같이 말합니다.

              “그들을 계획하십시오. A. S. Yakovleva는 Yak-141 프로그램을 구할 돈을 찾고있었습니다. 록히드는 비행 성능 및 제한된 전투기 설계 데이터와 교환하여 소량의 자금을 공장에 제공했습니다.”

              도면 판매였습니다. 판매-도난이 아닙니다. 백만-확인되지 않았습니다. 정확히 무엇을 취했는지는 불분명합니다.
              그러나 가장 가능성이 높은 것은 90도 회전 노즐의 설계입니다.
              1. 달라이 라마
                달라이 라마 22 1 월 2018 13 : 42 새로운
                0
                팬을 제외한 모든 것이 사용되므로 일반적입니다.
              2. sd68
                sd68 22 1 월 2018 16 : 06 새로운
                0
                절대 tvstar를 보지 마십시오.
                네트워크에는 전체 기사가 포함되어 있으며 그림 판매, 특히 가격에 관한 단어는 없습니다. 인용 한 인용문에는 없습니다.
                다른 한편으로, 노즐에 관한 기사는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)이 인수 한 General Dynamics의 개발의 연속이며, F-35 노즐은 이미 Yakovlev Design Bureau와 접촉하기 전에 개발되었다.
                여기 당신이 쓰고있는이 기사가 있습니다
                http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_
                ID = 137
                F-35B Lightning II XNUMX 베어링 스위블 노즐 ...
                러시아 스위블 노즐 설계

                소련 Yak-41 (이후 Yak-141), NATO보고 이름 Freestyle, X-35 및 나머지 JSF 프로그램과의 관계에 대한 많은 잘못된 정보가 인터넷에 나타났습니다. Pratt & Whitney 3BSD 노즐 설계는 러시아 작업보다 앞서 있습니다. 사실 3BSD는 Yak의 첫 비행을 거의 XNUMX 년 전에 실제 엔진으로 테스트했습니다 .......
                1. 달라이 라마
                  달라이 라마 22 1 월 2018 17 : 28 새로운
                  0
                  또한 그들은 모두 Yakovlev Design Bureau에 갔다고 말했으며, 그 전에 얼마나 성공적으로 자신의 "테스트"를 받았는지는 기록되지 않았습니다.
                  그래서 "성공적인"후에 XFV-12에는 그러한 노즐이 없었습니다.
                  Rockwell XFV-12 : 점프 할 수없는 점프 제트기.
                  1. sd68
                    sd68 22 1 월 2018 18 : 13 새로운
                    0
                    그것은 여행 전에 노즐이 개발되었다는 것을 명확하고 분명하게 말합니다.
                    1. 달라이 라마
                      달라이 라마 22 1 월 2018 18 : 31 새로운
                      0
                      예, 그리고 Converder Model 200이 계속 그려 지도록 "테스트"되었으며 XFV-12는이 "테스트 된 노즐"이 없었으며 Yakovlev로 이동하여 즉시 F-35를 얻었습니다.
              3. 생략하다
                생략하다 24 1 월 2018 09 : 06 새로운
                0
                http://www.bbc.com/russian/features-37025208
                록 셰드 마틴은 러시아 BBC 서비스의 요청에 따라 야코블레프 디자인 국 (Yakovlev Design Bureau)의 도면 구매에 대한 의견을 요청한 바있다. 실제로 일어난 일에 대해.


                로터리 노즐은 1960 년대 중반에 Pratt & Whitney JT8D 엔진에서 개발 및 테스트되었으며 이후 1970 년대 초에 Convair 초음속 "수직"전투기에 사용하기 위해 계획되었습니다. 따라서 Yak-141은 이러한 노즐을 사용한 최초의 항공기라는 영광을 누릴 자격이 있지만 XNUMX 년 전에 미국에서 발명되었습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 22 1 월 2018 00 : 42 새로운
        0
        미국인들은 미래에 다른 업그레이드가 가능한 3 가지 현대 미사일 순양함을 보유하게됩니다. 물론입니다. 그러나 이미 통과되었습니다 ...
        1. spech
          spech 22 1 월 2018 08 : 20 새로운
          +2
          제품 견적 : voyaka 어
          미국인들은 유연한 기능을 갖춘 3 대의 현대 미사일 순양함 다른 업그레이드 미래를 위해. 물론입니다. 그러나 이미 통과되었습니다 ...

          추가 절단 작업이 진행될 때까지 새로운 날이 쇠톱에 삽입됩니다.
        2. SASHA OLD
          SASHA OLD 26 1 월 2018 21 : 35 새로운
          0
          순양함의 가장 중요한 특성 중 하나는 항만 성, 자율성 (따라서 신뢰성)입니다 .Zamvolt는 이것에 매우 약하기 때문에 순양함 으로서는 동맹국이 아닙니다.
          블랙 잭과 프로 퍼 세키가없는 플로팅 막사처럼)
  11. 아킬라
    아킬라 21 1 월 2018 22 : 22 새로운
    +1
    그러나 군대의 기술 요구 사항에 해당하는 철도 건이 산에서 발행되었을 경우 Zumvolta에서의 사용은 선박 발전소의 불충분 한 힘으로 인해 극히 문제가됩니다. 발사하기 위해서는 그 당시에는 배의 다른 모든 시스템에 전원을 공급하지 않으면 서 시력이 나빠 보이고 귀가 먹을 필요가 있습니다.

    이것은 자신감이있는 것처럼 보일지 모르지만, 나는이 문제에 대해 선박용 레일 건의 전망에 대해 썼다. 나는 그 말이 한 잔의 연료에 포함 된 것보다 적은 양의 에너지가 필요하다는 말이 인용되었다는 것을 기억한다. 롤
  12. 아킬라
    아킬라 21 1 월 2018 22 : 41 새로운
    +2
    구축함은 155mm 포병 시스템과 만 경쟁 할 수 있습니다-강력하지만 충분히 빠르지는 않습니다 (분당 10 발).

    웃음 그렇습니다. 16 인치 미주리 프로젝트 전함과 비교할 때 힘은 놀랍습니다! 웃음 좋은
  13. 렉서스
    렉서스 22 1 월 2018 02 : 09 새로운
    0
    "돼지 저금통에"또 다른 작품.
    "기술 시연자"및 실험 시스템 테스트 플랫폼으로서 Zumvolts는 매우 적합합니다. B-2 Raider에서 B-21 스피릿 폭격기 개발 경험을 바탕으로 다음 프로젝트가 훨씬 저렴할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그러면 재미 없을 것입니다.
    1. SASHA OLD
      SASHA OLD 26 1 월 2018 21 : 37 새로운
      0
      오히려, "고장의 실증 자"와 "전망의 부족을 이해하기위한 플랫폼"으로서 Zumvolt는 확실히 적합 할 것입니다
  14. 토성 .mmm
    토성 .mmm 22 1 월 2018 14 : 02 새로운
    +1
    인용구 : voyaka uh
    도면 판매였습니다. 판매-도난이 아닙니다. 백만-확인되지 않았습니다. 정확히 무엇을 취했는지는 불분명합니다.

    Lockheed Martin을 더 깊이 파고들었다면 Yakovlev Design Bureau의 엔지니어들이 F-35에 관여했다는 정보를 발견했을 것입니다.
    1. sd68
      sd68 22 1 월 2018 17 : 20 새로운
      0
      맨 위에 기사 링크가 있습니다.
      , 당신이 찾고 뭔가를 발견하고 모든 사람을 가져와 ....
      1. 달라이 라마
        달라이 라마 22 1 월 2018 17 : 37 새로운
        0
        이 기사에 대해 위에서 읽었습니까? 이제 모든 "이전 지점"을 살펴보고 수정하십시오.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 달라이 라마
            달라이 라마 22 1 월 2018 18 : 27 새로운
            0
            오래된 눈꺼풀은 다음과 같습니다.
            https://topwar.ru/132841-titany-i-titaniki-atomno
            go-flota.html
            https://topwar.ru/132057-palubnyy-samolet-vertika
            lnogo-vzleta-plany-minoborony-i-opyt-promyshlenno
            sti.html
            https://topwar.ru/132679-chernomorskiy-sudostroit
            elnyy-zavod-avianoscy-i-shpionazh.html
            https://topwar.ru/132432-podgotovka-k-shvatke-s-f
            -35b-ifa-18e-apgreyd-peredovogo- 소 브라 타 야크 -141
            -i-problemy-uzkoprofilnosti-su-33.html

            그리고 당신의 모든 코 아래에서 찔 렀지 만 거기에 없었던 Convair 200과 그 노즐에 대해 종파 섬망으로 새로운 방법으로 다섯 번째로 나왔습니다.
            1. sd68
              sd68 22 1 월 2018 18 : 44 새로운
              0
              트롤에게 먹이를주는 것은 말이되지 않습니다.
              동의하니?
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. sd68
                  sd68 22 1 월 2018 19 : 06 새로운
                  0
                  나는 당신에게도 먹이지 않을 것입니다.
                  그러므로 배가 고프다
                  1. 달라이 라마
                    달라이 라마 22 1 월 2018 19 : 22 새로운
                    0
                    제품 견적 : sd68
                    아, 달라 야마가 나왔는데, 양배추 수프는 평소처럼 가지를 흩 뜨리기 시작합니다.

                    이미 구식입니까? 아니면 이야기 할 시간이 없었던 블라 소프의 지인의 벽에 의해 프라하 부티크에서 슬퍼 할 시간 이었기 때문에 아프게 되었습니까?
                    https://topwar.ru/133097-emu-bylo-suzhdeno-postav
                    it-tochku-v-voyne.html # comment-id-7736315
  15. Grigory_45
    Grigory_45 28 1 월 2018 21 : 46 새로운
    +1
    바다의 천둥 치는 뇌우

    "줌 볼트 (Zumvolt)"는 크루즈 미사일 "토마 호크 (Tomahawk)"를위한 80 개의 VPU를 가지고 있으며, 그 중 탄약에는 XNUMX 기가 있습니다 소란을 시작하는 것이 가치가 있었습니까?

    80 "축"이 충분하지 않습니까? 많은 미사일 발사를 막을 수있는 방공을 보여 주겠습니까?
    또한 유망한 LRASM 대함 미사일은 Tomahawks와 동일한 UVP Mk.57 Zamvolta에서 발사 된 것으로 보입니다.