군사 검토

Dostoevsky v. Tolstoy와 인도 주의적 개입 문제

12
도스토예프스키는 발칸 제국에 대한 군사 개입을위한 것이었고, 톨스토이는 그것을 반대했습니다. 그들의 주장은 우리의 현재의 전쟁과 놀랍게 관련이 있습니다.


Dostoevsky v. Tolstoy와 인도 주의적 개입 문제


첫째, 조금 역사. 1875 여름에, Herzegovina의 정교회 기독교인들은 오스만 군주에 반항했습니다. 1876에서는 세르비아와 몬테네그로의 슬라브 정권이 터키에 전쟁을 선포했으며 불가리아에서 반란이 시작되었습니다. 러시아는 전심으로 세르비아 투쟁을지지했다. 러시아인들은 정통 슬라브에 돈과 약을 보내고 많은 러시아 자원 봉사자들은 발칸 반도에 가서 싸웠다. 러시아 신문들은 톨스토이의 소설 인 안나 카레 니나 (Anna Karenina)의 코즈니 셰프 (Koznyshev)와 쉬첸 바츠 키 (Shcherbatsky) 사이의 대화에서 알 수 있듯이 세르비아 투쟁에 대한 글을 쓰기 시작했다.

"이전에는 적대적이었던 세계의 모든 지식인 집단이 하나로 합쳐졌다. 모든 불화가 끝났고, 모든 공공 기관은 한 가지를 말하고, 모두가 그들을 붙잡고 한 방향으로 그들을 운반하는 원소의 힘을 감지했습니다. "

"그렇습니다, 그것은 말하는 모든 신문입니다,"왕자가 말했다,. - 사실이야. 네, 그렇습니다. 뇌우가 일어나기 전 개구리가 전부입니다. 그 (것)들 때문에 아무것도 듣지 않는다. "

1876 여름부터 1877 봄에 이르기까지 발칸 반도에서의 분쟁에 개입해야한다는 러시아의 공개 논쟁이있었습니다. 도도르 도스토프 스키 (Fyodor Dostoevsky)는 인도주의적이고 애국적인 이유로 군사 개입을 열렬히지지했다. 레프 톨스토이 (Lev Tolstoy)는 아직은 완고한 평화 주의자는 아니지만 러시아의 참여에 대한 요점을 보지 못했다.

Dostoevsky는 사회에서 우세한 분위기와 조화를 이루며 말했습니다. Writer 's Diary의 시간대에 글을 쓰는 것은 종종 2002-03 기간의 "미군 블로그"를 생각 나게합니다. 전쟁을 지원하는 도스토예프스키의 다양한 주장과 동기가 어떻게 병합되고 서로 강화되는지는 놀랍습니다. 그의 가장 훌륭한 동기는 고통에 대한 예리한 공감대, 터키 사람들의 잔학 행위를 종식시키는 강력한 인간적 필요성에 대한 느낌입니다. 그러나 그는 즉시 정교회의 중심이었던 러시아인들이 콘스탄티노플을 점령 한 것에 대한 끔찍한 잔학 행위에 대한 묘사에서 환상에 빠져 든다. 도스토예프키 (Dostoevsky)는 러시아 영웅을 존경하며 "전쟁이 경제적으로 초래할 수있는 피해에 대해 이야기하는 사람들"을 비난하면서 외교관에 대한 경멸감을 표명했다. 그는 세르비아 인들이 러시아의 개입을 환영 할 것이라는 자신감을 겸손하게 표현한다. 그렇지 않은 사람들은 자국민과 별개로 사는 비 대표 계급이다. 그는 잔학 행위가 양 당사자에 의해 저질러 진다고 느끼지 않습니다.

Dostoevsky는 세르비아 인들에 대한 대중의지지 수준이 지식인에 대한 사람들의 영적 우월성을 입증한다는 러시아의 국가적 건강이 상실되었다고 생각합니다. 그는 투르크 인들을위한 동정심을 가진 러시아인들에게 화를 낸다. 그는 승리에 절대적으로 자신감을 가지고 있으며 역사는 그의 편입니다. 그는 오스만 제국의 완전한 패배 이후에해야 할 일에 대한 조언과 제안을 제시합니다. 그는 자기 나라의 배타성을 확신하고있다. 전쟁의 운동은 "정당한 이유에 대한 독실한 종교적 갈증에 의해"희생적 인 본성과 비 이기적인 태도로 다른 나라들 사이에서는 거의 전례가 없다. " 그는 그것을 다르게 보는 사람들의 선의를 믿는 것이 어렵다는 것을 알게됩니다. 때때로 그는 "십자군 운동"의 관점에서 생각하며 기독교와 이슬람 간의 결정적인 전쟁에 대한 종말론 적 꿈에 빠져 있습니다.

영국의 야당 지도자 윌리암 글래드스톤 (William Gladstone) (윌리암 글래드스톤)은 불가리아의 터키 잔학 행위로 충격을 받았으며 영국은 투르크 인들을이 나라에서 추방하도록 도와야한다고 생각했다. 그러나 벤자민 디즈레일리 (Benjamin Disraeli) 총리는 실향주의 정신으로 러시아를 상대로 터키와 동맹을 맺고 공식 영국 노선을 추진했다. Disraeli가 유대인 이었다는 사실은 Dostoevsky에게 음모론을 세울 수있는 기회를주었습니다.

그동안 톨스토이는 안나 카레 니나 (Anna Karenina)를 마무리 짓고있었습니다. 애나 자살 후, 브론스키는 전쟁에 나가 자신의 돈으로 대대를 모았습니다. 그리고이 전쟁은 어디에서나 세르비아에 있습니다. 톨스토이의 극히 인기있는 소설이 출간 된 Katkov의 러시아 헤럴드 (Russian Herald)는 8 번째 파트를 인쇄하는 것을 거부하면서 대신 다음 노트를 게시했습니다.

"이전 호에서 Anna Karenina의 다음 부분의 끝에서"Continuation follows. " 그러나여 주인공의 죽음으로 소설은 실제로 끝났다. 저자는 다중 페이지 에필로그를 기획하여 Vronsky가 군대 자원 봉사자로 세르비아에 갔다는 사실을 알게되었습니다. 다른 영웅들은 모두 살아 있고 잘 살고 있으며, 레빈은 시골 휴양지에서 자원 봉사자와 슬라브 필리스에게 여전히 적대적입니다. 아마도 작가는 소설 특별판에서 여러 장을 추가 할 것입니다. "

헤럴드는 톨스토이 (Tolstoy)에서 썼던 소설의 주인공 인 레빈 (Levin)이 건강에별로 좋지 않다는 것을 교묘하게 밝히고 있습니다. 끝에서 두 번째 문제에 대한 안나의 자살은 독자의 긴장 유지라는 관점에서 볼 때 매우 논리적이지 않습니다. 그러나 실제 문제는 Vestnik이 Tsar Alexander II가 계속해서 동요하는 상황에서 발칸 제국에 개입하기위한 운동을했다는 사실에있을 수 있습니다.

여덟 번째 부분에서, 레빈은 Slavophiles를 향해 "적대적"인 것처럼 혼란스럽지 않습니다. 코즈니 셰프 (Koznyshev)와 같은 사람들과의 대화에서 그는 대결조차하지 않으며 분쟁을 오랫동안지지하지 않습니다. 그의 위치 - 이것은 본질적으로 톨스토이 자신의 입장입니다 - 왜 그렇게 많은 사람들이 그렇게 열정적으로 자신이 거의 알지 못하는 나라에서 행동을 촉구하는지에 대한 당황에 빠지게됩니다. 리비아 사태에 대한 우리의 현재의 간섭에 찬성하는 주장을 듣고 때로는 같은 감정이 때로는 일어납니다. 레빈은 사람들이 멀리있는 사업에 열정적으로 헌신 할 때 훨씬 더 가까운 문제를 해결하는 대신 자신의 심리를 찾아야한다고 제안했다.

이것은 도스토옙스키의 인식에 대한 진단과 유사합니다. 작가가 가져 오는 전쟁에 찬성하는 많은 주장들이 이것이 진정한 이유라는 의심을 불러 일으킨다. Slavoj Zizek (Slavoj Žižek)은 조지 W. 부시와 이라크 전쟁에 관해 비슷한 논쟁을하고있다. 작가의 일기장 인 도스토예프키 (Dostoevsky)는 전쟁은 러시아의 다양한 계급을 하나로 묶는 유일한 방법이며, 러시아의 도덕적 의무는 전례없는 전쟁으로 약자와 억압의 방어를 수행하고 전 세계적인 역사적 개요를 수행하는 것입니다. 도스토옙스키 (Dostoevsky)는 밝은 감정에서 가장 올바른 답을 구해야한다고 주장하며 세계는 변화가 이루어지기 시작했다는 믿음에서 톨스토이는 열정이없고 현명한 결정을 의미합니다. 물론 톨스토이의 정치적 견해는 동등하게 자신의 정서적 인 상태를 반영하는 것인데, 주변의 군대 히스테리로부터 벗어나는 그의 감각입니다. 아마도이 분리는 톨스토이의 인격 위기 의식을 심화 시켰으며 그의 후기 평화주의의 조건을 만들었을 것입니다.

톨스토이 (Tolstoy)는 안나 카레나 (Anna Karenina)의 8 번째 부분을 별도의 판으로 출판했으며 자신의 돈으로 출판했습니다. 그것을 읽은 후 Dostoevsky는 분노했습니다. 그는 Writer 's Diary에서 그녀의 피부가 그녀의 아버지로부터 찢어지는 것을 지켜보아야 만했던 소녀의 끔찍한 상태에 대해 설명했고,이 묘사를 그의 거대한 재산에 대해 철저히 철학적 인 Levin의 이미지에 집어 넣었다. 평화주의는 어떤 사람이 어떤 종류의 감정적 인 거리를 유지하도록 요구합니다. 도스토예프키는 톨스토이를 직접 감정적 인 호소로 우회합니다. 끔찍한 일들이 벌어 질 때 우리는 어떻게 참을 수 있습니까? 아마도 Dostoevsky는 Tolstoy의 특권층 생활 방식이 그러한 분리의 느낌의 출현에 기여했다고 말할 수 있습니다.

두 작가의 논쟁이이 시점에서 러시아는 공식적으로 터키 전쟁을 선언했다. 전쟁은 약 1 년 지속되었습니다. Cossacks는 체계적으로 이슬람교 도와 유태인을 공격했으며 1879은 보스니아 - 헤르체고비나의 이슬람교도 중 3 분의 1이 이주하거나 살해되었습니다. 이 역사적인 드라마의 흥미로운 순간은 전쟁이 영국 뮤직홀의 노래에서 나온 "만세 - 애국심"이라는 단어를 낳았다는 것입니다.

"우리는 싸우고 싶지 않습니다.
우리에게는 배가 있고 군인도 있고 돈도 있습니다.
우리는 전에 곰과 싸웠다.
그리고 우리가 진짜 영국인 인 동안
러시아는 콘스탄티노플을 인수하지 않을 것 "이라고 말했다.

이 경우 러시아 군대가 도시에 접근하기 시작했을 때 영국군은 콘스탄티노플에 함대를 보냈지 만 전쟁에서 대부분 떨어져있었습니다. 그리고 나서 러시아 - 터키 합의는 러시아의 요구 사항 대부분이 충족되는 것으로 서명되었다. 세르비아는 독립을 얻었다. 보스니아 헤르체고비나에서는 자치 정부가 수립되었다. 터키 지배하에있는 그리스도인에 대한 제한이 줄어 들었습니다. 그러나 유럽 연합 세력은이 조약의 개정을 요구했고 베를린 회의에서 러시아 정복은 제거되었습니다. 오스트리아 - 헝가리가 보스니아 헤르체고비나를 점령 할 수 있도록 독일 의회가 허용했다. 그러나 영국은 당시의 모든 논평가들을 난처하게 만든 논리에 따라 어떤 이유로 키프로스를 점령했다. 그리고이 장소들 중 어느 곳에서도 지속적인 평화가 찾아 오지 않았습니다.

그 전쟁의 더 먼 결과는 나중에 그의 위대한 역사 러시아 저작물 인 러시아의 알렉산더 솔제니친 (Alexander Solzhenitsyn)에 의해 묘사되었다. 솔제니친 (Solzhenitsyn)은 러시아 - 터키 전쟁이 여덟 번 있었고 네 번째는 네 번째, 네 번째는 19 세기 였다고 기록했다. 그는 다음과 같이 씁니다 : "두 가지 불행한 생각이 끊임없이 모든 지배자들을 끊임없이 괴롭 히고 끌었습니다. Transcaucasia의 크리스천들을 구하고 돕고 - 발칸 제국에서 정교회를 구하십시오. 당신은이 도덕적 원칙의 높이를 인정할 수는 있지만 국가의 의미가 완전히 상실되고 자신의 필요를 잊지 않고 그리스도인 인 것을 ... "

Solzhenitsyn은 특히 올해의 1877 전쟁을 비난합니다 : "그러한"원 "전쟁은 사라지고 심지어 그것을 시작하지 않는 것이 더 쌀 것입니다. 러시아의 군사력과 금융력이 훼손되고 대중의 분위기가 우울 해졌고 혁명과 공포의 시대가 여기에서 시작되었습니다 ... "

러시아 - 터키 전쟁의 주요 장기적 결과는 붕괴 될 때까지 두 제국의 약화이다. 인도주의 재난의 결과는 도스토옙스키가 올바르게 비난 한 것보다 더 나빴다. 인도 주의적 개입을 촉구하는 것은 가치가 있지만 긴 내란, 강력한 학살, 개입주의 국가의 약화를 초래할 수 있습니다. 장래의 역사 학자들은 "21"의 새벽에 아랍 세계의 일련의 전쟁이 "미국의 세기"가 끝나는 주요 이유 중 하나가되었다고 쓰지 않을 것인가?
저자 :
원본 출처 :
https://www.opendemocracy.net/james-warner/all-frogs-croak-before-storm-dostoevsky-versus-tolstoy-on-humanitarian-interventions
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bober1982
    bober1982 18 1 월 2018 07 : 41
    +5
    기사를 읽으면 비 러시아인이 쓴 내용을 즉시 확인할 수 있으며 기사의 내용은 모든 취향에 따라 순진하고 어리 석고 감동적 인 것으로 불릴 수 있습니다. 문제와 톨스토이.
  2. novel66
    novel66 18 1 월 2018 07 : 53
    +4
    나는 Tolstoy 또는 Solzhenitsyn 위대한 작가를 고려하지 않습니다.
    1. 통제
      통제 18 1 월 2018 10 : 04
      +6
      제품 견적 : 소설 xnumx
      나는 Tolstoy 또는 Solzhenitsyn 위대한 작가를 고려하지 않습니다.

      글쎄, Tolstoy (Leo)-앞뒤로 ...하지만 Solzhenitsyn은 전혀 작가가 아닙니다!
      1. novel66
        novel66 18 1 월 2018 10 : 05
        +1
        고급 독자로서 ... 레오 ... 여전히
    2. Alber의
      Alber의 18 1 월 2018 10 : 07
      +5
      도스토예프스키 영리한! 뚱뚱한 프리메이슨. SOLZHENITS에 대해 이야기하고 싶지 않습니다
      1. novel66
        novel66 18 1 월 2018 10 : 09
        0
        암의 경우는 여전히 강력한 것입니다. 그러나-작가
  3. Captain45
    Captain45 18 1 월 2018 08 : 52
    +6
    "러시아는 절대로 슬픔에 잠길 줄 모르는 그런 부끄러운 사람, 부러워하는 사람, 중상 모략자, 심지어는 명백한 적도 없을 것이다. 러시아는 그들을 자유롭게 할 것이고, 유럽은 그들을 자유주의 자로 인정할 것이다! 그리고 그들이 나를 반대하지 말고, 논쟁하지 말라. 그들은 슬픔을 아주 좋아합니다. 나는 반대로, 슬라브를 아주 많이 사랑합니다. 그러나 나는 스스로를 변호하지 않을 것입니다. 왜냐하면 제가 말한 것처럼 모든 것이 실현 될 것임을 알고 있기 때문입니다. 은혜를 모르는, 혐의로, 슬라브 사람의 성격, 전혀 아님 - 그들은이 의미에서 성격을가집니다. 그것은 다른 모든 사람들과 마찬가지입니다. 왜냐하면 세계의 그러한 것들은 다르게 일어날 수 없기 때문입니다.

    나는 퍼지지 않을 것이지만, 우리가 슬라브 사람들에게 감사를 요구할 필요가 없다는 것을 안다면, 우리는 이것을 미리 준비해야합니다. 석방 후, 그들은 새로운 삶을 시작할 것입니다. 나는 유럽, 영국, 독일에서의 자유의 약속과 보호를 받도록 요청하며, 심지어 러시아도 유럽 권력의 콘서트에 참여할 것을 반복하지만, 그들은 반복 할 것입니다. 러시아로부터의 보호와 그것을 할 것입니다. 그들은 스스로 직접 선언하고, 직접 소리내어 말하면 스스로 선언하고, 반대로 유럽 연합에 의한 러시아의 권력을 중시하는 개입을 거의 도왔다는 사실에 대해 사소한 감사를 표하며 러시아에 의무가 없다고 스스로 확신시킨다. 유럽을 간섭하기 때문에 투르크 인들을 쫓아 낸 러시아는 "슬라브를 욕심 많고 교활하고 야만적 인 러시아의 종족으로 노예화하는 데있어 국경 확장과 위대한 범 - 슬라브 제국의 기초를 염두에 두어 즉시 그들을 삼킬 것"이라고 주장했다. 오랫동안 오랫동안 오랫동안 오랫동안 러시아와 세계에서 전례가없는 위대하고 거룩한 사람들의 무관심을 인식하지 못했을 것입니다. 가장 위대한 아이디어의 기치, 인류가 살고있는 아이디어와 그렇지 않은 아이디어가 생기면 그 속에 머무르는 것이 멈추게됩니다. , 궤양과 발기 부전의 불구자와 사망자. 현재 러시아의 전국적인 전쟁, 왕이 이끄는 러시아 국민 전체가 가난한 국적의 해방에 맞서 싸우는 등 슬라브 사람들은 마침내이 전쟁을 이해 했습니까? 어떻게 생각하십니까?
    그러나 나는 현재의 순간에 대해 말하지 않을 것이며, 슬라브 사람들은 여전히 ​​우리를 필요로한다. 우리는 그들을 자유롭게 할 것이다. 그러나 우리가 자유롭게 할 때 그들은 어떻게 든 해결 될 것이고, 그들은 자유를 위해이 전쟁을 인식하고, 그것은 예, 세상의 어떤 것도 인식하지 못합니다! 반대로 그들은 정치적으로, 그리고 나서 과학적 진리로서 전시 할 것이다. 그들이이 백년 동안 러시아의 해방자가 아니라면 그들은 오래 전에 투르크 인들로부터 용맹 스럽거나 유럽의 도움을 받아 스스로를 자유롭게 할 수 있었을 것이다. 러시아에 비추어 볼 때, 석방에 반대하는 것뿐만 아니라 자신을 해방 시켰을 것입니다. 이 교활한 교리는 이미 그들 사이에 이미 존재할 것이며 아마도 나중에는 과학적, 정치적 공리로 발전 할 것입니다. 더욱이 투르크 인들조차도 러시아보다 존경심을 표명 할 것입니다. 아마도 한 세기가 더 지났을지라도 그들은 러시아의 힘에 대한 그들의 자유와 두려움을 계속 떨게 될 것입니다. 그들은 유럽 국가, 비방하는 러시아, 가십 및 그것에 반대하는 음모에 찬성 할 것이다. "
    FM 작성자 Dostoevsky Writers DIARY 월간 1877
    1. Alber의
      Alber의 18 1 월 2018 10 : 16
      +1
      제품 견적 : Captain45
      한 세기 또는 그 이상은 끊임없이 그들의 자유를 위해 떨고 러시아의 힘을 두려워 할 것입니다. 그들은 유럽 국가들에게 호의를 베풀고 러시아를 비방하고 그것에 대해 험담하고 그것에 대해 음모를 꾸미게 될 것입니다. "

      영국이 오랫동안 러시아를 괴롭힌다는 사실에 놀랐습니다. 그들이 유대인의 총리와 같은 피의 왕족 일원이 있다면
  4. 통제
    통제 18 1 월 2018 10 : 12
    +1
    러시아와 러시아는 불가리아, 세르비아 및 오스만 제국이 누군가를 억압했던 유럽 국가들로부터 결코 우호적이지 않았습니다!
    신사가 현관에 나옵니다
    팔에있는 모든 것이 간과됩니다.
    그의 만족스러운 얼굴
    빛나는 중요성.
    Chekmen은 그것을 강화했다.
    새시를위한 터키 칼,
    (A.S. Pushkin, "Count Nulin")
    men 멘 -승마를 위해 터키 카프 탄에서 "핥아"
    새시 -같은 장소에서 "옷 같은"(동부!) 겉옷을 띠는 벨트-그들은 터키인들로부터 빌렸다
    음, "터키 나이프 ..." -이것은 전쟁에서 가져온 트로피입니다 ... 그 자원 봉사자들은 존경받는 영웅이었습니다!
    --------------------------------
    그리고 우리는 미디어에 있습니다-Donbass의 "러시아 자원 봉사자"에 대한 토론 ... 그들은 심지어 "용병"에 대한 실제 용어를 넣을 수도 있습니다 ...
  5. Antianglosax
    Antianglosax 18 1 월 2018 10 : 55
    +2
    그러나 통일 된 유럽 세력은 조약의 개정을 요구했고, 베를린 의회에서 러시아 정복은 제거되었다.
    일단 구부러져도이 끔찍한 "전통"은 불편한 자세로 계속 이어져야합니다. 그리고 위대한 애국 전쟁에서의 승리조차도 자유 주의적 썩은 프로 사였으며 세계 어느 누구에게도 중요하지 않습니다. 또한,이 승리에 대한 냄새 나는 자유주의 덕분에 우리는 우리 만 알고 기억할 것입니다.
  6. 바시 바신
    바시 바신 19 1 월 2018 22 : 51
    +2
    그가 침을 뱉기 시작
    위대한 러시아 산문 작가 Alexander Solzhenitsyn
  7. Romandostalo
    Romandostalo 20 1 월 2018 03 : 30
    +1
    나는 Solzhenitsyn을 언급 할 누군가를 발견했다. ..... 나에게도 선지자, 평범한 탈북자, 배신자, 필자도 아니다.