군사 검토

펌핑 된 "Hellfire"는 유럽 무대에서 러시아 군대와의 경기 규칙을 변경합니다. 군대 방공은 어떻게 대응할 것인가?

96

다용도 전술 / 대전차 미사일 JAGM



앙카라가 빠른 속도로 "쿠르드 카드"를 연주하는 알레포 지방의 북서부 지역에서 발생하는 예측할 수없고 폭발적인 사건에 대한 언론 보도 뒤에 FSA의 테러리스트 형성과 다른 "보통"전류를 통해 아 프린 (Afrin) 지역의 맑은 영토로 밀어 붙이고 자한다. 겉보기에는 "둔한"희귀 한 것에주의를 기울이십시오 뉴스 유망한 외국 군사 장비 모델의 개발 및 채택에 관한 자료.

동시에, 이들 제품 중 일부는 전술적 인 상황에서 전투 작전 과정에 중대한 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, FGM-148 "창 던지기"ATGM에 대해 이야기하면 1,5-2 km 거리에있는 도시의 대결에서만 사업자 (미국, 캐나다 등)에게 유리하게 운영 전술 그림을 심각하게 변경하는 방법입니다. 평평한 지형과 대초원 지형 (표준 도시 기반 시설이없는)이있는 시골 지역에서 창 던지기는 적의 소형 광학 전자 정찰에 의해 쉽게 감지 될 수 있으므로 완전히 쓸모없는 무기가되고 있습니다.

이제는 러시아 군을 포함한 세계 여러 나라의 지상군에 심각한 문제를 야기 할 수있는 더 심각한 유형의 공중 기반 전술 미사일 무기 (지상 발사를위한 옵션 확장 옵션 포함)를 고려할 것입니다. 이것은 수많은 종류의 고정 및 이동 대상 (소형 이동체의 표면 탑재 함 및 잘 보호 된 지상의 강점)에서 포인트 공격을 제공하도록 설계된 유망 다목적 전술 미사일 JAGM ( "Joint Air-to-Ground Missile")입니다.

운반선의 정지에 관한 록히드 마틴과 레이 시온의 최종 테스트는 미 해군 Patuxent River에서 발생한 해병대의 AH-5Z Viper 헬리콥터를 기반으로 1 월 2018의 1에서 수행되었습니다. 조종사와 바이퍼 시스템의 운영자는 헬리콥터 군장 제어 단지와 1760-x 범위 호밍 헤드의 3 개 모듈 사이의 디지털 데이터 교환 버스 (명백하게 MIL-STD-3)의 운용성을 완전히 테스트하여 개발자에게 미사일 개발에 필요한 데이터를 제공합니다 다양한 기상 조건에서 유연한 적용이 가능합니다. 그런 다음 JAGM의 화재 현장 테스트는 "잊어 버려"라는 개념을 구현하기 위해 비행 섹션에서 JAGM 비행 경로를 수정하기 위해 라디오 채널을 마무리 할 수 ​​있도록 로터 날개 기계 측면에서 수행해야합니다. 동시에 JAGM은 광전자 공학, 무선 공학 또는 레이더 정찰과 같은 여러 지상 기반 또는 공수 제 3 자 출처로부터 목표 지정을받을 수있게되며,이를 통해 전술 미사일을 궤도를 따라 즉시 방향을 바꿀 수 있습니다.

이전 테스트 프로토 타입 JAGM는 25 월 2016 년 동안 충격 무인 정찰기 MQ-1C«그레이 이글»가 시작 미디어 플랫폼으로 사용되었다 lotnym했다. 그런 다음 로켓은 35 km / h의 속도로 움직이는 트럭에 의해 만들어진 움직이는 표적을 파괴 할 수있었습니다. 125 연도 -«레이 시온 보잉»더 많은, 그리고 2008 년 이내에 프로그램이 고급 전술 미사일의 개발이다 것을 기억 원래 2 만 계약에 따라 시작«미사일 공대지 공동»는 미국 육군과 컨소시엄 체결 White Sands 테스트 범위 (White Sands, New Mexico)는 특수 지상 기반 경사 발사대에서 최초의 현장 테스트를 수행했습니다. 얻어진 정보는 프로젝트의 지속적인 개발을위한 기초가 이미 컨소시엄에 8 9월 2015 년 계약 내에서 초과 신청되어 있었다 "록히드 마틴 (Lockheed Martin) -. 레이 시온" 이 정보에서, 우리는 프로그램의 3 년 "미끄러짐"에도 불구하고, JAGM 아직 준비 년 2020에 의해 운영 전투 준비를 획득, 결론. 자동으로 군인 및 전문가 질문에 대한 불타는 나타납니다 : 우리의 CB 새로운 전술 미사일 3 세대를 가지고 위협하는 어떤 '중요한'전투 매개 변수를.

이를 위해서는 유망 제품의 발전소는 물론 안내 시스템의 기능을 고려해야합니다. 특히 무거운 대전차 / 전술 미사일 가족 AGM-114«헬 파이어», AGM-65«매버릭»와 BGM-71F«TOW-2B»를 대체하도록 설계는 JAGM 복잡한 개념 및 건설 하이 브리 도마 PTUR AGM-114R«지옥 로미오 고급 "(표면, 토지와 공기 사업자와 함께 사용하기위한 옵션), AGM-114K«헬 파이어 II»(PALGSN 향상된 잡음 내성을 가진 수정), AGM-114L«롱 보우 헬 파이어»(버전 ARGSN)과 다른보다 작은"좁은 폭탄»GBU -53 / B. Raytheon 및 Lockheed Martin 전문가는 위의 WTO 도구에서 최고의 요소를 모두 선택한 다음 JAGM 프로젝트에 통합했습니다. 콘센트 트라이 밴드 호밍 구비 범용 미사일, 턴에서 적외선 모듈, 능동 레이더 센서 mm 주파수 동작 94 헤르쯔의 카 대역 및 약 1의 m의 해상도뿐만 아니라 반 능동 레이저 안내 채널을 구비. 따라서, 어려운 재밍 환경에서 애플리케이션 유연성에 대한 JAGM 로켓도 앞서 잘 알려진«유황-2»의 서유럽 그룹 MBDA에서입니다. 따라서, 후자는 적외선 유도 채널로 스위칭 할 수있다 JAGM 반면 이러한 상황에서, 적 강력한 툴 및 REB 연기 스크린 지상파 부품의 경우에 미사일이 무효하게하는 반 능동 및 능동 레이더 유도 레이저 채널이 제공된다.

IR 차량의 효과는 장갑차에 "케이프"(엔진 및 변속기 칸에서 열 방출을 2 ~ 3 배 줄임) 또는 최근 모스크바 고등학교 학교 (MosVOKU)가 개발 한 소위 "히트 캡"과 같은 시스템을 장착함으로써 크게 감소 될 수 있습니다. 가장 큰 적외선 서명을 가진 주요 분야 탱크, BMP 또는 APC가 실제 실루엣을 뛰어 넘습니다. 그럼에도 불구하고, 전투 상황에서 3 개의 JAGM 안내 채널이 임무를 수행하여 기갑 부대 승무원의 삶을 크게 복잡하게합니다. 대부분은 능동 방어 시스템이 장착되어 있지 않거나 표준 대공 미사일 시스템 인 Tor-M1, Tor-M2U, Tor-M2KM, Tunguska-가 적용되는 여단의 일부로 작동하는 대부분의 차량에 적용됩니다. M1 "및"Shell-C1 ". 여기서 가장 큰 문제는 무엇입니까?

다목적 미사일 JAGM는 대전차 AGM-114L«L ongbow 헬 파이어»유사한 기하학적 매개 변수가 있다는 사실에도 불구하고 (길이의 차이에 추가를하는 첫번째 170의 mm에 이상 및 1800의 mm에 도달시), 회사«Aerojet의에서의 단일 챔버 고체 로켓 모터 (의한 알루미나의 부재) 연기 발생을 감소 C 인덱스를»것은 낮은 연소율을 가지고있다 탄도 제동 현상이 적용되지 궤적 JAGM 큰 세그먼트. 저공 비행 헬리콥터 충격 16의 km 후행 시작할 때 그 결과, 미사일의 다양한 관점을 28 km 도달 - 현탁 또는 중간 UAV 기반 전투기 F / A-18E / F«슈퍼 넷»한다. 지형을 감싸고있는 헬리콥터 공격을 타고 JAGM을 사용하는 전술에 중점을 둘 것입니다.

위의 수정에 액세스 할 수 없게 남아있는 동안 ", 요새, 포병과 적의 기갑 부대의 위치를 ​​공격하는 자연물 지형 (주름, 언덕과 저지대),뿐만 아니라 일부 지방 및 도시 인프라, 공격 헬기 AH-64D«아파치 롱 보우»무료 사용 토르와 갑옷. JAGM는 1 킬로미터에서 실행할 수 있습니다 예를 들어, ZUR 인터셉터 2M9 / D를 사용하여 "최고 M331 / M12KM"의 범위는 각각 15 및 16 km이다. "셸 - C1"와 같은 "아파치"의 파괴에 대한 보장도하지 않습니다. 복잡한 무선 명령 원칙 타겟팅 레이더보기의 영역에서 독점적으로 차단 개체를 찾는 포함, 미사일 (때문에 작은 중앙부의 선체 부분 전투 단계로 인해 낮은 탄도 브레이크에) 초기 속도 57의의 km / h와 6 킬로미터의 범위를 4700E20E 고속 장착되어 있다는 사실에도 불구하고 비행 주르 전체 궤적 모듈 목표 추적 및 미사일 유도 1RS2-1E "헬멧"또는 보조 10ES1 E-광전기 복합. "화면"높은 위치 나 구조에 대한 사소한 "혁신", "아파치는"실패와 요격 미사일 57E61의 지원의 손실로 이어질 것입니다.

2의의 km / h에서 9-338 킬로미터 초기 속도의 행동 반경을 갖는 최신 컴팩트 SAM을 16M17 (RZV-MD)가 장착 "토르 M3600E / KM"대공 미사일과 관련,로, 여기 필요하지 않습니다 큰 환영을 공급하는 , 기업 "전술 미사일"에 포함 된 "하기 Vympel은"공격 헬기의 경우 거의 이루어지지 직접 목표에 대한 가시성을 필요로하는 동일한 무선 명령 제어 시스템의 새로운 제품을 구현했습니다. 그렇다면, 부문 SV 러시아 또는 AH-64D«아파치 롱 보우»의 범위에 전쟁의 극장의 분야에서 재배치 친화적 인 군대의 장착 미사일 JAGM 의존 할 수 있습니까?

첫째, 조기 경보 및 제어 항공기 (AWACS)를 향한에서 vertolotoopasnom의 존재, 비행 순찰 전투기 스와 - 30SM / A 35을 삭제 지형 "아파치"뒤에 숨겨진 검출 할 수있는 감지 스와 100S - 250 km. 이 기계의 존재는 군대에 심각한 장애물이 될 것입니다 항공 공격 및 공격 정찰 헬리콥터를 사용하여 미션을 계획하는 미군.

둘째로, 자기 추진 대공 미사일 시스템의 군대 방공 부대에 의한 개발 및 채택. 탄약은 적외선 및 능동 레이더 유도 헤드가있는 대공 유도 미사일로 대표 될 것이다. 이러한 ZRSK는 매우 낮은 고도와 주름 속에서 작동하는 공격 헬리콥터에 어려움없이 작동 할 수 있습니다. 접근하려는 적 헬리콥터가 무선 지평선 / "지형 스크린"또는 항공기 레이더 관측 및 유도 장비 (HFMD)로 인해 최소한 2 초 동안 떠난다면 해당 복합체를 목표로 삼을 수 있습니다. 대상을 직접 볼 필요가 없습니다. 이 방향에서 가장 유망한 개발은 선상 Redut 시스템과 Vityaz C-9 탄약 세트의 일부인 100М350 SAM의 업그레이드 버전 일 수 있습니다. 이 미사일의 "하이라이트"는 배터리 다기능 RLC 검토 부문 외의 대상과 무선 보정 수신 모듈의 존재로 인해 추가 자금의 목표 지정에 따라 행동 할 수있는 능력입니다. 문제는이 미사일 방어의 범위가 15 km에 이르지 만 다목적 JAGM 미사일의 운반선을 16 킬로미터의 거리에서 격파하기에는 충분하지 않다는 것입니다. 그리고 기존의 Torah와 9MXXUMX의 통일에 관한 정보는 없습니다. 불행하게도, 대공 미사일 시스템의 일부로 개조 된 공대공 미사일 RVV-AE / SD의 사용에 관한 모든 프로젝트도 접혀져있다.

이해할이 "작은"구조 "는 Chetyrohsotok을 탄약 존재 TPK 대응하여 화상 회의에서 수신 및 이미지 부족 PU 9P96TE5에 대한 정보의 완전한 부재로 판단 활성"라디오 방송 "인터셉터 미사일 매체 장거리 85M2D / DM과 상황 유지 »카파스틴 야 (Kapustin Yar) 훈련장에서 일부 연습을위한 프로토 타입으로 만 제공됩니다. 서양에서는 점점 더 "초콜릿"ARGSN와 미사일의 대량 생산의 측면에서 : 군대와 미사일 ERINT에 입학«애-30»은 매우 안정적 간다; «블록 30NT / 1»- MBDA의 벽은 적극적으로 개선 된 수정 주르 제품군«애-2»에 작업을 추진. 대공 미사일 단지에 통합 된 두 개 더 정밀한 미사일에 대해 잊지 마세요«토지 Ceptor»와 IRIS-T SLS합니다. 25 km - 우리는 로켓 SAAM의 C 활성 RGSN 및 15 킬로미터 범위와 IRIS-T C 형 IKGSN 약 17의 범위에 대해 말하고있다. 이 단지의 유일한 단점은 우리가 SAM이 같은 특성을 가지고 추진하면서 (중지하지 않고) 이동 작동 불능으로 간주 될 수있다.

세 번째로, 여러 개의 작은 공습을 동시에 가로 챌 수있는 "Pantsira"와 "Thors"능력. 예를 들어, 96 킬로미터 "아파치"의 지형 뒤에 숨겨진 파괴 할 수 없을 수도 있습니다 SAM 6K1 "등딱지 - S16"는, 그것은 그의 "지옥»M299 발사기에 적응 실행, 몇 가지의 전술 미사일 JAGM을 파괴 할 수있다. 차단 JAGM - 1400 kmh 및 1600 m0,08 의한 레이더 서명 활성 레이더 센서를 갖는 약의 유효 반 사면 - 미사일이 궤도 플랙에 기동을 수행하지 않기 때문에, 상당히 간단한 작업은하게 필터 2의 최대 속도를 갖는다. 매우 뛰어난 고체 연료 충전 JAGM으로 파괴 재생 레코딩 동안 증가와 함께 : 로켓 쉽게 만 1RS1-1E 레이더 검출 및 안내 1RS2-1E "헬멧"를 사용하지 않음으로써 검출 될 수 있지만, 또한 10ES1-E 열 채널 광전자 스테이션에 의해 . 그 결과 3의 파괴 - 5 JAGM 한 BM "갑옷"심지어 적으로 전자 대응하지만, 아주 일상적인 작업입니다 될 것입니다. 작은 고속 객체의 차단에 높은 가능성 "갑옷"12월 122 년에 무장 Hmeymim 공군 기지에서 발사 된 두 9의 mm Nursi 22M2017 유형 "대학원"의 파괴시 확인되었다. 이러한 객체는 천천히 "빛나는"JAGM보다 탐지, 유지 관리 및 캡처하는 것이 훨씬 더 어려웠습니다.

그러나 불쾌한 순간도 있습니다. 항공에서의 우월성을 달성하기위한 항공 지원이 일시적으로 부족한 경우 ( "건조"및 "Meinstei"), 적군은 최대한의 JAGM으로 무장 한 여러 아파치 장궁에서 링크의 일부로 공격 "번들"을 전송하여 순간을 포착 할 수 있습니다 (각 16 유닛), Bell OH-58D Kiowa Warrior 다목적 공격 및 정찰 헬리콥터 한 대 또는 한 쌍. 후자에는 레이저 타겟 가능성이있는 텔레비전 및 적외선 시력 채널에서 작동하는 고급 AN / AAS-53뿐만 아니라 광대역 MMS- 광학 복합체 ( "Mast Mounted Sted")가 장착되어 있습니다. 패시브 TV / IR 채널을 사용하면 Kayam이 전술적 인 정보 교환을 통해 지형 위에 약간 올라간 미묘한 MMS 서브 모듈 MMS 모듈을 사용하여 포병, 장갑차, 모바일 자기 추진 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​비밀리에 계산할 수 있습니다. 64, 16, 32 및 더 많은 JAGM을 우리 유닛에 출시 할 수있는 AH-48D "비행 무기". 4 "Shell"조차도 이와 같은 많은 목표를 가지고 대처할 것 같지 않습니다. 결과적으로 유망한 JAGM 미사일에 의한 공격으로부터 군사용 방공의 완벽한 "우산"은 전투기와 대공 미사일 단지의 지원뿐만 아니라 적외선 또는 능동형 RGSN을 갖춘 대공 사 요격기를 도입함으로써 단독으로 설치 될 수 있습니다.


광학 전자 복합 단지 MMS ( "Mast Mounted Sight")의 조기 변경


우리의 작업의 끝에서 우리는 도달 또는 기술 수준이 극적으로 "지옥"의 수정을 향상 능가하는 무장 육군 항공 다목적 수륙 양용 러시아어 전술 미사일이 있는지 여부를 확인하고 싶습니다. 물론 그렇습니다. 그들은 안전하게 미사일의 두 가지 유형을 분류 할 수 있습니다 - 무거운 다목적 미사일 X-38 네 가지 버전의 범위와 40의 km뿐만 아니라 2의 범위와 장거리 15-hstupenchatuyu 대전차 유도 미사일 "헤르메스-A"에서 - 18 km.

첫 번째 유형 (X-38)은 목록에서 즉시 삭제할 수 있습니다. оружия 로켓의 시작 질량은 520 kg이고 길이는 4200 mm이므로 비대칭 응답입니다. 복잡한 전술 상황에서 적절한 비행 기술적 특성을 유지하기 위해, 충격 로터 헬리콥터 담체 현탁액되어야한다고 주어 2-X 등의 제품보다 더 이상 수행 할 수 없다 본 더 자위 미사일 근접 공중전 F-73RDM-2. 미사일이 인상적 레이더 서명이 2300의 km / h에 대기 속도 한 더 모드 집중 protivozenitny 기동뿐만 아니라 단일 원점 복귀 (활성 RGSN는 IKGSN, 반 능동 레이저 GOS 또는 위성 무선 항행 GLONASS 모듈) 노이즈 내성을 만드는,에 비해 매우 낮은 없다 3 채널 JAGM 매개 변수

"헤르메스-A / 1 / 2»훨씬 더 잘 맞는 미 육군 JAGM의 출현에 비대칭 응답 고정밀 무기의 범주이다. 특히이 클래스의 모든 미사일은 최대 비행 속도가 3600 km / h로 JAGM보다 2,5 배 빠릅니다. 130 km / H, 약 1100하면서 - - 작은 물리적 실루엣 1200-mm 모르타르 광산의 ESR 비교와 2000 km / 시간이 만드는 것이 매우 trudnoperehvatyvaemym 객체 하부 공기 역학적 저항 2300-mm 전투 스테이지 podlotnaya 속도 120 아니다으로 . 경량 TPK 미사일은 (110 kg) 네 개의 쿼드 PU 충격 카 16 또는 카 52K의 "동시 점유 52«에르메스시킨다.


4 배 수송 및 발사 모듈의 장거리 ATGM "Hermes-A"


Hermes-1 (레이저 타겟팅을 요구하는 준 활성 레이저 원점 복귀 ANN), Hermes-2 (ARGSN의 ANN, "Let-forget"원리), "Hermes-52" Hermes-A "(PALGSN이있는 버전 및 라디오 수정 가능성) 및 관성 유도 버전 + IKGSN이 포함됩니다. 헤르메스 단지의이 아키텍처의 단점은 적에게 갑자기 특정 대책 (REB 또는 광 전자 간섭)을 사용하는 경우 필요할 수있는 미사일의 비행 중에 GOS의 모드 (채널)를 변경하는 것이 실현 불가능하다는 것입니다. 그러나 한 Ka-4의 탄약은 각 유형의 XNUMX ATGM으로 표현할 수 있으며 조종사는 적으로부터 예상되는 대책에 따라 특정 유형의 미사일을 선택하여 선택할 수 있습니다. 이는 큰 장점입니다.

지난 10 월 2016에서 쿠제 네 소프 (Kuznetsov) 제독의 동부 지중해 연안 (TKR) 길게 하이킹을하는 동안 수많은 러시아 언론 매체가 방위 산업 단지에서 Ka-52 헬리콥터 무장에 있었던 헤르메스 -A 단지의 재판에 대한 정보를 보냈다고 전했다 무거운 항공기를 운반하는 순양함의 날개에 위치합니다. 그러나 종종 여기에서 일어나는 것처럼 더 많은 정보는 뒤따라 오지 않았다. 우리는 AH-48D의 JAGM에 대한 5 월 본격 화재 테스트의 64은 여전히 ​​우리의 방위 부서가 Hermes-A 프로젝트를 초기 전투 준비 상태로 계속 미세 조정할 것을 기대할 것입니다.

정보 출처 :
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19216
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hermes/hermes.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml
저자 :
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 슬레
    슬레 18 1 월 2018 06 : 38 새로운
    + 21
    나는 중간에 도달했습니다 ... 나는 더 이상 갈 수 없었습니다-바퀴가 떨어졌습니다 ..
    1. 이제 우리는 무료입니다.
      이제 우리는 무료입니다. 18 1 월 2018 09 : 03 새로운
      +5
      그러나 나는 모든 것을 읽었습니다 ... 우리가 이미 그러한 시스템에 대한 비대칭 반응에 대해 "Hermes 2"를 가지고 있음을 하나님 께 감사드립니다. 가장 중요한 것은 대량 생산에 가져 와서 군대를 포화시키는 것입니다. +시간이다. "Kiowa Warrior"와 유사한 탐지 /지도 복합물을 설치하기 위해 광고 된 "Ansat"또는 "Kasatka"에 ...
      1. 렉서스
        렉서스 18 1 월 2018 11 : 11 새로운
        +3
        우리에게 이미 "헤르메스 2"가 있다는 것을 감사합니다

        오히려, 그는 "마음이났다". GOS에는 어려움이 있습니다.
      2. 이고르 골 로프
        이고르 골 로프 18 1 월 2018 13 : 00 새로운
        0
        ))))))))) 광학이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 잠시만 요
      3. 폭스 마라
        폭스 마라 18 1 월 2018 16 : 31 새로운
        +2
        나는 주장 할 것이다. 헤르메스는 헬 파이어에 대응하는 것이 아니라 지상 목표물을 물리 치기 위해 필요하다는 의미에서. 그리고 파업을 위해서는 아파치의 파괴 수단이 필요하다. 더 많은 저자가 입증 한 바와 같이, 국방 항공 시스템을 과도하게 과포화하는 것이 가능하다.
      4. 아이리스
        아이리스 25 2 월 2018 14 : 41 새로운
        +1
        인용문 : "AH-48D의 64 월 XNUMX 일 본격적인 JAGM 발사 시험으로 인해 여전히 국방부가 Hermes-A 프로젝트를 계속 미세 조정해야 할 것입니다."
        Vasil Ivanovich, 당신은 속옷을 입고 무엇입니까-춤은 XNUMX 분 안에 시작됩니다.
        그래서 여자는 없을 것입니다.
        넥타이는 무엇을 입고 있습니까?
        아니면 그들은 ...
    2. free_flier
      free_flier 18 1 월 2018 21 : 17 새로운
      +7
      "그리고 Ostap이 고통받는"유형의 기사 ...
      이 경우 시작과 끝을 읽어야합니다.
      1. 다 우리
        다 우리 18 1 월 2018 23 : 54 새로운
        +1
        "그리고 Ostap이 고통받는"유형의 기사 ...


        실제로 그들은 헬리콥터를 전장으로 돌려 보내려고했습니다. MANPADS와 동력 소총의 항공 방어가 공격 헬리콥터를 갑판에서 내던졌습니다. 이 헬기는 11km 미만의 ATGM이 없으면 오래 살지 않을 것입니다. 그렇습니다. 미국인들은이 문제를 해결했습니다. Mi-28에도 미사일을 만들어야합니다. 유일무이 한 질문은 목표 지정입니다. UAV는 여기서 유용 할 것입니다. 전체 지능 네트워크와 단일 자동화 네트워크가 필요합니다.
        한 가지가 성가신 일입니다. 베를린이 습격 한 이래로 동등한 토지 반대자들의 진정한 혼란은 없었습니다. 실제로 어떻게 될지는 의문입니다. 그리고 우리가 핵 전술을 고려한다면 – 질문입니다.
  2. 보병 2020
    보병 2020 18 1 월 2018 07 : 40 새로운
    +3
    훌륭한 정보 및 분석 기사!
    그러나 Kiowa Warrior는 서비스에서 제거되지 않습니까?
  3. 모 나르
    모 나르 18 1 월 2018 07 : 48 새로운
    +3
    그리고 "갑옷 유닛"이란 무엇입니까?
    1. Redfox3k
      Redfox3k 18 1 월 2018 11 : 15 새로운
      +3
      나는 장갑차가 간단하고 명확 할 수 있음에 동의한다
    2. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 18 1 월 2018 20 : 35 새로운
      +4
      저자가 너무 많은 전략을하고 있다는 의혹이있다)
      1. II 단백질 II
        II 단백질 II 19 1 월 2018 23 : 32 새로운
        0
        일부 정보는 외국에서 가져온 것임이 분명합니다. 이 경우, 유닛은 별도의 전투 유닛 또는 불가분의 유닛입니다. 러시아어에는 직접적인 아날로그가 없으며 전사 만 남겨 두는 것이 옳았습니다.
  4. 허먼 4223
    허먼 4223 18 1 월 2018 08 : 29 새로운
    +3
    주제는 흥미롭지 만 그러한 시스템의 단점은 무엇입니까? 하나의 캐리어에 XNUMX 개의 유도 채널이 각각 개별적으로 효율성을 떨어 뜨립니다. 목표 잠금이 발생하는 거리에서 얼마나 중요합니까? XNUMX 개의 채널이 동시에 작동하거나 XNUMX 개의 채널이 트리거되고 작동하지 않으면 누가 알는지 궁금해?
    1. 카렐 리아 몰로
      카렐 리아 몰로 18 1 월 2018 09 : 14 새로운
      +3
      가장 큰 단점은 실제로 한 번의 발사로 3 개의 안내 채널, 2 개의 헤드가 파괴된다는 것입니다. 즉, 로켓은 3 배 더 효과적이지만 XNUMX 배 더 비쌉니다.
      동시에, ATGM에 대한 주요 잠재적 위협은 merakos에 의해 결코 제거되지 않았습니다 (그리고 당신이 볼 수 있듯이, 그들은 이것을 할 계획조차 없습니다)-행진에서 물리적 파괴의 가능성.
      그러나 매년 점점 증가하고있는 것은 이러한 위협 (bcvm의 컴퓨팅 능력 개발과 함께)입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 18 1 월 2018 11 : 39 새로운
        +1
        이 기사는 실제로 새로운 것에 대해 이야기합니다.
        유도 미사일 (UR) 공대지. 미소
        1. 시보 크
          시보 크 18 1 월 2018 11 : 49 새로운
          +4
          그리고 내 의견으로는, 그것들을 다루는 수단에 대해. 모든 bloopers를 분해하는 것은 또 다른 문제입니다. 우리는 몇 번 더 다른 기사가 필요합니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 18 1 월 2018 09 : 23 새로운
      +5
      "하나의 운송 업체에있는 XNUMX 개의 안내 채널은 각각 개별적으로 효율성을 떨어 뜨립니다"////

      절대 안돼. 그러나 이러한 전자 장치는 때때로 로켓 가격을 상승시킵니다.
      전자전으로 로켓을 익사시키는 것이 불가능하고 불가능하다는 점에서 XNUMX 개의 채널이 좋습니다
      엔진을 끄고 열로 변장합니다.
      아래로만 가져올 수 있습니다.
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 18 1 월 2018 19 : 09 새로운
        +1
        만약 미사일 유도 헤드의 목표물 잠금이 최대 발사 범위에서 발생합니까? 그렇다면, 효과는 감소하지 않으며, 그렇지 않으면 목표 범위가 감소합니다. 목표물이 28km에서 포획된다면, 이것은 한 가지 일이며, 2x 또는 3이라면, 로켓이이 거리로 안내되어야하기 때문에 이것은 전혀 슈퍼가 아닙니다.
    3. Redfox3k
      Redfox3k 18 1 월 2018 11 : 16 새로운
      0
      그렇습니다. 그리고 로켓이 어떻게 "잘되지 않았습니다"
  5. sd68
    sd68 18 1 월 2018 08 : 45 새로운
    +2
    그러나 읽기 재미있다
    평평한 지형과 대초원 지형이 우세한 교외 지역에서는 1,5-2km 떨어진 도시 대항에서만 운영자 (미국, 캐나다 등)에게 유리하게 운영 전술을 심각하게 변경하는 방법입니다. (표준 도시 인프라없이) 창 던지기는 적의 소형 광학 전자 정찰 UAV에 의해 조작자가 쉽게 감지되므로 완전히 쓸모없는 무기로 변하고 있습니다.

    그것은 덤불과 위장 된 파이프에 누워있는 창 던지기를 발견하기 위해 케이크 조각으로 밝혀졌습니다.
    탱크를 찾을 방법이 없습니다-초록색입니다 wassat
    헤르메스의 경우, 저자는 새로운 미국 로켓이 헤르메스에 가깝지 않은 매트릭스 IR 구도자를 가지고 있다는 것을 알지 못합니다 (일반적으로 헤르메스에 IR 헤드가 있습니까?)
    1. 카렐 리아 몰로
      카렐 리아 몰로 18 1 월 2018 09 : 15 새로운
      +2
      예를 들어,이 기사에서 휴대용 ATGM에 대한 언급은 일반적으로 불가능합니다.
    2. AlexKP
      AlexKP 18 1 월 2018 17 : 42 새로운
      +3
      파이프가 변장 된 덤불에 놓이려면 파이프를 가져와야하지만 열린 공간에서는 그렇게하기가 쉽지 않으며 사용 후에는 저자가 쓴 자체를 쏠 필요가 있습니다.
      헤르메스 IR 콤플렉스는 열 화상 헤드를 가지고 있으며 자연적으로 매트릭스이며 초자연적 인 것은 없습니다.
      1. sd68
        sd68 18 1 월 2018 18 : 01 새로운
        0
        이 머리에 대한 설명으로 참조 할 수 있습니까?
        나는 어디에서나 그런 설명을 본 적이 없다
        1. 외국인
          외국인 18 1 월 2018 20 : 08 새로운
          +1
          어떤 설명을 들었습니까? 제 생각에는 바늘에는 이미 행렬이 있습니다. 왜 헤르메스가 행렬을 가질 수 없습니까?
          1. sd68
            sd68 19 1 월 2018 00 : 18 새로운
            0
            바늘은 MANPADS이고 헤르메스는 ATGM입니다
            그리고 Needle에는 매트릭스 시커가 없습니다.
            1. 외국인
              외국인 19 1 월 2018 07 : 22 새로운
              0
              글쎄, 바늘은 멍청이니까?
              그리고 GOS 바늘에 무엇입니까?
              1. sd68
                sd68 19 1 월 2018 11 : 00 새로운
                0
                대부분의 오래된 MANPADS와 같이 매트릭스가 아닌 기존 IR.
      2. sd68
        sd68 19 1 월 2018 00 : 21 새로운
        0
        글쎄, 예, 사전에, 안돼. 군인들은 열린 들판에 갈 것이고 파이프 위에 외투를 던지지 않을 것이므로 그들이 들고있는 것을 보이지 않을 것입니다.
        운송인은 창 던지기가 있음을 보여줄 것이며, 드론의 사진은 전투 중에 실시간으로 사수의 시야에 직접 표시됩니다.
        모든 것이 그와 같습니다.
        1. 외국인
          외국인 19 1 월 2018 07 : 50 새로운
          0
          나는 미국인들이 페니를 위해 물품을 만들고 싶어한다는 사실 때문에 더 많은 것을 말할 것입니다 .ATGM을 모든 분야에 걸쳐 균일 한 층으로 미리 퍼뜨려 야하며, 뱀으로 덮고 뱀을 덮지 말고 다른 모든 것을 좁게 고려하지 마십시오. 팔 아래에 외투를 바르고 그들이 가지고있는 것을 확실히 보러 갈 것입니다.
          1. sd68
            sd68 19 1 월 2018 11 : 01 새로운
            0
            가서 그냥 쏴.
            실제로 이것이 무엇인지 읽었습니까?
            1. 외국인
              외국인 19 1 월 2018 18 : 59 새로운
              0
              읽고 있었다. 장거리 대전차 미사일 시스템에 대해 어떻게 생각하십니까?
            2. 외국인
              외국인 19 1 월 2018 19 : 02 새로운
              0
              글쎄, 누군가 운이 좋기 때문에 쏘거나 쏘지 않을 것입니다.
  6. 초코
    초코 18 1 월 2018 09 : 04 새로운
    +1
    펌핑 된 "Hellfire"는 유럽 무대에서 러시아 군대와의 경기 규칙을 변경합니다. 군대 방공은 어떻게 대응할 것인가?
    양들의 침묵으로 hi
    1. 시보 크
      시보 크 18 1 월 2018 10 : 22 새로운
      +2
      기본적으로 다른 옵션을 고려하지 않습니까?
      1. 초코
        초코 18 1 월 2018 13 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : sivuch
        기본적으로 다른 옵션을 고려하지 않습니까?

        ))) 나는 이것이 더 이상 항공 방어 임무가 아니라 전자전 장비와 "갑옷 부대"의 적극적인 보호라고 믿는다. "조류가 날았다"면 방공이 도움이되지 않습니다. 더 이상 작동하지 않았다 hi
        1. 시보 크
          시보 크 18 1 월 2018 16 : 00 새로운
          +3
          나는 이것이 정확하게 방공의 임무라고 생각합니다. 당연히, 우리는 에어로졸 커튼과 대 헬리콥터 광산 (따라서 그러한 광산을 신속하게 설치하는 방법)과 KAZ 및 전자전 장비가 짧게 전체 vinaigrette가 필요합니다. 그러나 당신은 또한 ASP를 격추해야합니다, 당신은 어디로 갈 수 없습니다. 제 생각에는 모든 운송 업체를 무너 뜨릴 수 있기를 바랍니다. AAS의 범위를 방공 시스템의 범위보다 더 길게 만드는 것이 항상 가능합니다. 그리고 여권 발사 범위에는 제한이 없지만 가능한 경우 실제 전투 조건에서 목표물을 감지하고 호위하는 것이 제한됩니다. 예를 들어, 200-250m / s의 속도, 비행 높이 150m, 직경 127mm, 대공 조작이없는 동일한 창 던지기는 Thor의 완벽한 노크 다운 대상입니다. 또 다른 것은 그러한 대상이 너무 많을 수도 있습니다.
          1. 초코
            초코 18 1 월 2018 17 : 00 새로운
            0
            제품 견적 : sivuch
            예를 들어, 200 ~ 250m / s의 속도, 비행 고도 150m, 직경 127mm, 대 공기 조작이없는 동일한 창 던지기는 Thor의 경우 완벽한 넉다운 대상이 될 수 있습니다. 또 다른 대상은 너무 많은 대상이있을 수 있습니다.

            여기 나는 거의 같습니다. 불쌍한 TOP 또는 기갑 병은 단순히 누구를 격추 시킬지 모릅니다. ATGM에 대한 작업에는 알려진 다중 채널 시스템과 방공 시스템의 탄약이 필요합니다. 그리고 이것은 시스템의 복잡성을 초래할 것입니다. 우리의 "프론트 존 (front zone)"방공 시스템 중 어느 것도 필요한 다중 채널 능력과 탄약을 가지고 있지는 않지만, 공격을 받고있는 표적 자체는 카운터 탄약을 추적하고 쏘는 같은 창 던지기와 같은 간단한 표적이 가능합니다. Rabovsky 또는 눈에 띄는 요소가있는 또 다른 질문입니다. T14 뼈대에서 비슷한 작업을 시도했습니다. 시간 만이 자신을 정당화하는 방법을 보여줄 것입니다.
  7. 슈라 비
    슈라 비 18 1 월 2018 10 : 00 새로운
    +5
    미친 기사. 죄송합니다. 이제 시간이 없으며 저녁에 자세히 설명됩니다.
  8. 텍터
    텍터 18 1 월 2018 10 : 45 새로운
    0
    JAGM ( "Joint Air-to-Ground Missile") 다목적 전술 미사일을 가로 채기위한 최선의 수단 인 KVM은 다양한 유형의 고정 및 이동 표적 (갑옷 유닛과 낮은 변위 표면 선박에서 잘 보호 된 지상 거점까지)에 대한 정확한 타격을 제공하도록 설계되었습니다. 57mm 구경의 통제 포로, 대포는 포화 상태 여야합니다. 그리고 Verba는 헬리콥터를 포함한 모든 기본 옵션의 헬리콥터에 대응해야합니다.
    1. Redfox3k
      Redfox3k 18 1 월 2018 11 : 21 새로운
      0
      솜틀? 16km 거리? 농담 해?
      1. 텍터
        텍터 18 1 월 2018 11 : 26 새로운
        +2
        "Verba"MANPADS의 성능 특성을 알고 있습니까? 나는 사거리가 10km라는 것을 읽었습니다.
        고속 UAV를 기반으로 한 Verba의 가장 흥미로운 변형은 ...
  9. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 18 1 월 2018 12 : 42 새로운
    0
    미국인의 단점은 전자전으로 인해 매우 잘 억제되는 복잡한 전자 제품이 너무 많습니다 ... 그러나 전자전을 많이받을 수있는 곳에서는 각 장비 단위로 설치할 수 없습니다 ... 음, "Hermes-2"는 미국 디자인보다 낫습니다. 주요 사항은 훨씬 빠르고 눈에 띄지 않습니다. ..... 그리고 Hermes가 Ka-52 헬리콥터에만 설치되는 또 다른 질문이 있습니다 ??? 러시아 연방의 미사일이 가장 진보 된 순간을 가정하면 Mi-28에서는 가능하지 않습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 18 1 월 2018 13 : 22 새로운
      +2
      "전자전으로 인해 매우 억압 된 복잡한 전자 제품이 너무 많다 ..."////

      기사를 읽는 데 인내심이 있다면 이것이 새로운 로켓이라는 것을 알게 될 것입니다
      다양한 유형의 GOS 채널이 자동으로 서로 교체되므로 EW가 억제되지 않습니다.
      방해 또는 목표 상실의 경우.
      1. 수산화
        수산화 18 1 월 2018 20 : 12 새로운
        +3
        인용구 : voyaka uh
        다양한 유형의 GOS 채널이 자동으로 서로 교체됩니다.
        방해 또는 목표 상실의 경우.


        전자전이 방해가된다고 생각하십니까?
        당신은 틀 렸습니다 : 많은 방법과 방법, 그리고 목표를 달성하기위한 더 많은 알고리즘이 있습니다 ...
      2. 블라디 .by
        블라디 .by 4 2 월 2018 23 : 12 새로운
        0
        모든 전자 장치는 전자전을 통해 억제됩니다. 문제는 간섭의 힘입니다. 또는 좁은 빔 간섭.
        또는 방사선 펄스의 지속 시간. EMP의 속성은 아직 취소되지 않았습니다.
    2. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 18 1 월 2018 13 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : Alexey-74
      "Hermes-2"는 미국 디자인보다 낫습니다

      헤르메스 -2가 개발되는 동안 미국인들은 이미 JAGM을 새로운 것으로 대체 할 것입니다. Hellfair의 비대칭 반응과 같은 이야기.
      제품 견적 : Alexey-74
      EW

      그녀는 로켓에 아무것도 할 수 없습니다. XNUMX 밴드 원점 복귀 헤드가 있습니다. 기사를 끝까지 읽으십시오.
      1. AlexKP
        AlexKP 18 1 월 2018 17 : 50 새로운
        +1
        반 능동 레이저, 밀리미터 파 레이더 및 적외선 안내. 반 능동 레이저-사용하려면 지형의 주름에서 벗어나 ZR을 대체해야합니다. 밀리미터 레이더는 전자 전쟁을 방해 할 것입니다 .IR 지침- "케이프". 큰 소리로 진술 할 수 없습니다.
        1. 시보 크
          시보 크 18 1 월 2018 18 : 15 새로운
          +1
          먼저 mm 범위에 대한 방해 전파를 생성해야합니다. 아직 알려지지 않았습니다.
          1. 외국인
            외국인 18 1 월 2018 20 : 04 새로운
            +2
            알리는 중국인에게 XNUMX 루블의 mm 범위의 방해 전파로 가방을 채 웁니다. 그러나 진지하게, 당신은 새로운 전자전 스테이션의 특성을 알고 있습니까? 아무도 수동적 간섭을 취소하지 않았습니다.
            1. 시보 크
              시보 크 19 1 월 2018 15 : 34 새로운
              +1
              전자전 스테이션에 대한 적어도 하나의 설명을 찾으십시오.이 스테이션은 8mm 범위에서 작동한다고 말할 것입니다. 나는 그가 개발에서만 찾을 것이라고 확신합니다. 그러나 수동적 간섭은 원칙적으로 가능합니다. 예를 들어, 쌍극자 구름과 같은 잘 알려진 방법을 부활 시키십시오. + 눈, 비, 안개 형태의 자연 쌍극자가 있습니다
              1. AlexKP
                AlexKP 19 1 월 2018 17 : 53 새로운
                0
                수성 BM이 손을 댔습니다. 아마도 LEER 3.Smalta Lever. 순전히 항공이지만 부적에게는 아무런 문제가 없을 것입니다.
              2. 블라디 .by
                블라디 .by 4 2 월 2018 23 : 18 새로운
                0
                커튼은 당신을 위해 "쌍극자"의 구름을 만들어냅니다.
                mm 범위의 레이더가 있으므로 누구나 간섭을 일으킬 수 있으므로이 주파수에서 모든 송신기를 강조합니다. 어떤 문제들? 아니면 mm 레이더가 없습니까?
            2. AlexKP
              AlexKP 19 1 월 2018 18 : 01 새로운
              0
              범위가 명확하지는 않지만 VI-FI -2400 MHz 및 전력은 작지만이 인스턴스는 최대 600m입니다.
  10. 숲
    18 1 월 2018 13 : 12 새로운
    +7
    우리는 헤르메스를 가지고 있지 않습니다, 우리는 몇 년 전에 그를 만났습니다. 우리는 이미 미사일 무기보다 10 년 뒤에 있습니다.
    1. 마이 로스
      마이 로스 18 1 월 2018 13 : 38 새로운
      +1
      자기야, 소시지! 40이 맞습니까?
      1. 숲
        18 1 월 2018 17 : 23 새로운
        0
        인용구 : 마이 로스
        자기야, 소시지! 40이 맞습니까?

        3-x에서 NATO의 ATNS 70 세대는 지난 세대의 공대공 미사일 개발을 시작했습니다. 그리고 우리 나라에서는 에르메스의 3 세대 ATGM이 00의 끝에서 포기되었습니다. 러시아 제의 공대공 미사일은 21 년에만 생산 될 예정이며, 그 사본은 80-P-73 및 P -77.
    2. AlexKP
      AlexKP 18 1 월 2018 17 : 51 새로운
      0
      그러나 이집트인들은 가지고있다. 페 칠카
      1. 숲
        19 1 월 2018 02 : 28 새로운
        0
        제품 견적 : AlexKP
        그러나 이집트인들은 가지고있다. 페 칠카

        이집트는 아직 3 세대를 생산하지 못하고있다.
        1. 외국인
          외국인 19 1 월 2018 10 : 56 새로운
          0
          Mistral에서 구입 한 ka52k에 포함되어 있습니다.
          1. 숲
            19 1 월 2018 13 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : 외국인
            Mistral에서 구입 한 ka52k에 포함되어 있습니다.

            구입 한 제품은 무엇입니까? 자연에서 일하는 헤르메스는 존재하지 않습니다. 2000-2002에 몇 가지 출시가 있었고 2003에서의 작업이 은폐되었습니다.
  11. 마이 로스
    마이 로스 18 1 월 2018 13 : 20 새로운
    +2
    제품 견적 : voyaka 어
    "하나의 운송 업체에있는 XNUMX 개의 안내 채널은 각각 개별적으로 효율성을 떨어 뜨립니다"////

    절대 안돼. 그러나 이러한 전자 장치는 때때로 로켓 가격을 상승시킵니다.
    전자전으로 로켓을 익사시키는 것이 불가능하고 불가능하다는 점에서 XNUMX 개의 채널이 좋습니다
    엔진을 끄고 열로 변장합니다.
    아래로만 가져올 수 있습니다.

    그리고 결합 간섭을 방지하는 것은 무엇입니까? 그리고 군대 PVO와 적극적인 방어가 있습니다. 영원한 전쟁. 그리고 트럭이나 장갑 차량 운반 대에서 "장치"를 쏘기 위해 .. 흠 .. 또 다른 질문은 더 비싸다. 또한 영원한 투쟁-비용 효율성. )) 일반적으로 어떤 미디어에 관계없이 흥미로운 트렌드가 진행되고 있습니다. ))
  12. Old26
    Old26 18 1 월 2018 13 : 56 새로운
    +4
    제품 견적 : infantryman2020
    훌륭한 정보 및 분석 기사!

    나도 처음으로 아마 Evgeny Damantsev의 기사를 긍정적으로 평가했을 것입니다. 장단점을 고려하지 않고 균형 잡힌 검토. 물론, 당신은 발을 찾을 수 있지만 정보 개요로-아주 ...
    1. 마이 로스
      마이 로스 18 1 월 2018 14 : 04 새로운
      0
      주제에 대해 .. 모든 것이 얼마나 정밀하고 효과적으로 만들어 지는지 살펴보면, 최전선에서 지상군을위한 가장 효과적인 투쟁 수단은 곧 최신 저격수 (또는 대전차 또는 대공) 무기로 무장 한 2-3 명의 전문 전투기 그룹이 될 것이라는 생각이 나옵니다. 스나이퍼 쌍의 "XNUMX 채널"추적자로부터 폭탄 (로켓)을 떨어 뜨리지 않습니다. 비싼))
    2. 체리 나인
      체리 나인 19 1 월 2018 00 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : Old26
      즉 장단점에 대한 균형 잡힌 검토

      이 기사는 저자의 정신에 있습니다 : 심각한 양배추 수프에서 용어와 숫자의 유형으로 게임과 스페 로코 닌이 쫓겨납니다. 맑은 하늘이없는 미국의 지상 작전.
  13. 소매
    소매 18 1 월 2018 18 : 28 새로운
    +1
    사소하지 않은 무언가를위한 다음의 투쟁 방법의 변화가 오래지 않은 것 같습니다 ... 더 쉽고 저렴하며 더 효과적입니다. 아마도 technotrash 오페라에서 온 것이 아닐 것입니다.
  14. 슈라 비
    슈라 비 18 1 월 2018 19 : 55 새로운
    +5
    그래서 :

    JAGM 다목적 로켓은 AGM-114L "L ongbow Hellfire"대전차 유도 미사일 (첫 번째 170 mm에서 더 크고 1800 mm에 이르는 길이의 차이는 별개 임)과 유사한 기하학적 매개 변수를 가지고 있음에도 불구하고 Aerojet의 단일 챔버 고체 추진 로켓 엔진 "산화 알루미늄이 없기 때문에 연기 수준이 낮기 때문에 연소율이 낮아서 큰 궤도 구간에서 JAGM은 다음과 같은 현상을 겪지 않습니다. 탄도 제동. 결과적으로, 저공 비행 UAV 또는 갑판 전투기 F / A-16E / F "수퍼 호넷 (Super Hornet)"의 정지로부터 저공 비행 공격 헬기와 28 km의 정지에서 발사 될 때 유망 미사일의 범위는 18km에 이릅니다. 지형을 감싸고있는 헬리콥터 공격을 타고 JAGM을 사용하는 전술에 중점을 둘 것입니다.


    그리고 저자 -> 저자 -> 저자가 언급 한 이유 탄도 제동? 결국 PRUR (UR)은 발사체가 아니며 항공기입니다. 나는 똑똑한 말을하고 싶었어? 어떻게 어울리지 않는지.
    로켓 자체에 관해서는, 개발자들이 비행 속도를 줄이면 범위를 넓히는 것이 분명합니다.
    하지만이 SD가 목표물에 얼마만큼의 충격을 주나요? 1 분 이상? 누군가는 진지하게 이런 식으로 움직이는 표적을 칠 수 있다고 믿습니다.
    물론, 나는 우리가 원거리 투쟁에 대한 끊임없는 열망을 가지고 있음을 이해한다. 그러나 슬프게도. ATGM을위한 탱크와 같은 목적을 위해, 10 km의 파괴 범위는 극단적이다. 그런 다음 목표와의 회의 순간까지 운영자가 제어하는 ​​경우

    지형 (주름, 언덕 및 저지)의 자연 물체와 일부 주정부 및 도시 기반 시설을 사용하여,


    이미이 아기 이야기에 지쳤다. 웃음 어린 아이들 실제 지형은 컴퓨터에서 그려진 것과 매우 다릅니다. 모든 주제 중 첫 번째. 언덕 지형에서도 같은 지형 주름이 소파 전략가들의 "독창적 인"전술적 계획의 실현에 필요한 것과는 거리가 멀다.
    또한, 지상군은 즉시 활성 목표물을 파괴해야합니다. 그들은 헬리콥터의 대원이 적합한 쉼터를 찾고, 자리를 잡고, 전쟁터를 ​​조사 할 때까지 기다릴 시간이 없습니다.
    도시 건물의 헬기에 던져지기 위해서만 자살 할 수 있습니다.


    공격 헬리콥터 AH-64D "아파치 롱 보우 (Apong Longbow)"는 포병전 지 및 적군 유닛의 요새를 쉽게 공격 할 수 있지만 "쏘스"와 "갑옷"은 불가능합니다.


    결론은 현실에 대한 무지와 사고의 협소성을 토대로 한 것입니다.
    호버 모드에서 헬리콥터를 때리는 것보다 쉬운 것은 없습니다. SAM이 필요 없습니다.
    호버링 헬리콥터와 같은 지상 타격을 치기 위해서는 가장 평범한 MLRS가 충분합니다. 헬리콥터를 탐지하기에 충분합니다. 그리고 이것은 또한 간단한 작업입니다. 왜냐하면 아무것도 작동하는 레이더처럼 보이지 않기 때문입니다. 또한 헬리콥터는 자신이 발견 한 것보다 일찍 발견됩니다.
    또한. 잠재적으로 위험한 헬리콥터 매복 장소. 원격으로 채굴 할 수 있습니다.
    1. sd68
      sd68 19 1 월 2018 00 : 24 새로운
      +1
      너 왜 운전사 야?
      그리고 어떻게 MLRS 헬리콥터 촬영에서?
      헬리콥터에 대해서는 로켓 발사 중에 만 상승 할 것입니다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 19 1 월 2018 01 : 00 새로운
        +1
        제품 견적 : sd68
        너 왜 운전사 야?
        그리고 어떻게 MLRS 헬리콥터 촬영에서?


        다른 지상 목표와 같은 방식으로. 또한 원격 광산을 이끌 수 있습니다.

        헬리콥터에 대해서는 로켓 발사 중에 만 상승 할 것입니다.


        그리고 어떻게 레이더를 사용합니까? 그녀는 직접적인 시야가 필요합니다.
        1. sd68
          sd68 19 1 월 2018 11 : 03 새로운
          +1
          헬리콥터 - 다른 지상 목표?
          너는 속였고, 파리는 ....
          1. 슈라 비
            슈라 비 19 1 월 2018 12 : 39 새로운
            +1
            제품 견적 : sd68
            헬리콥터 - 다른 지상 목표?
            너는 속였고, 파리는 ....



            아기, 호버 모드의 헬리콥터는 지상 목표로 간주됩니다. 깡패
            1. sd68
              sd68 19 1 월 2018 12 : 57 새로운
              +1
              진지하지 않다. 최소 시작 시간 동안 중단됩니다
  15. MKPU-115
    MKPU-115 18 1 월 2018 20 : 22 새로운
    +1
    너무 많은 멍청이들과 힙에있는 모든 것.
  16. 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 18 1 월 2018 20 : 56 새로운
    +1
    겸손한 질문 :
    1) 저자의 논리에 따라 헬리콥터는 15 + km에 도달하기 전에 공중에 호버링하고 15-16km 거리에 장갑차를 공격해야합니다. 또한 20-30 미터 이상의 고도에서 호버링하는 동안 작업해야합니다. 1에 가까운 확률로 16km보다 가까운 지상에서 장비를 탐지하여 자동으로 명명 된 방공 시스템의 대상이됩니다.
    2) 부대는 TORs 또는 Pantsiri를 덮을 것으로 보인다. 그리고 나머지 방공 앙상블은 어디로 가야합니까? 부키와 s-300v 단지는 어디로 갔습니까? 일반적으로 러시아 군대의 방공 시스템은 다단계 시스템을 의미합니다. 따라서 미국의 공격 헬리콥터는 대부분의 유형의 항공 방어 시스템에서 작동하며, 정확히 16km 거리에서 헬리콥터가 순수한 범위 조건에서만 작동 할 수 있다는 사실을 고려하면 실제 작동 범위는 10-12km입니다.
    1. sd68
      sd68 19 1 월 2018 11 : 07 새로운
      +1
      헬리콥터가 홀로 지루함을 느끼면 혼자서 당황하게 될 것입니다.
      그러나 전선에서 전투기의 정보에 따르면, 그리고 다른 사람의 방공에 대한 선제 공격이 가해진 다 할지라도 그렇지 않으면 ...
      반면에 한때는 바다에서 지형의 주름이 관찰되지 않았지만 후세인 함대는 kaolition 헬리콥터에 의해 쓰러졌다.
      1. 슈라 비
        슈라 비 19 1 월 2018 12 : 43 새로운
        +2
        제품 견적 : sd68
        헬리콥터가 홀로 지루함을 느끼면 혼자서 당황하게 될 것입니다.
        그러나 전선에서 전투기의 정보에 따르면, 그리고 다른 사람의 방공에 대한 선제 공격이 가해진 다 할지라도 그렇지 않으면 ...
        반면에 한때는 바다에서 지형의 주름이 관찰되지 않았지만 후세인 함대는 kaolition 헬리콥터에 의해 쓰러졌다.


        미안,하지만 이건 네 아기 얘기 야. Air Defense는 또한 방어선을 구축하고 서로 숨어 있습니다. 그래서 그가 공격하기 위해서는 여전히 가까이 갈 필요가 있습니다.
        이라크에 관해서는, 그 예가 틀 렸습니다. 첫째, 자칼 연합의 압도적 인 우월성 때문입니다. 둘째, 이라크에서는 방공 수비 능력과 기술력이 없었다.
        1. sd68
          sd68 19 1 월 2018 13 : 00 새로운
          +1
          나는 항공기가 아닌 사담 함대를 몰아 치는 것이 헬리콥터라는 것을 의미합니다.
          방공의 경우, 미국인들은 확실히 억제되지 않은 잘 방치 된 대공 방어에 대항하여 헬리콥터를 보내지 않을 것입니다.
          1. 슈라 비
            슈라 비 19 1 월 2018 13 : 35 새로운
            +2
            제품 견적 : sd68
            나는 항공기가 아닌 사담 함대를 몰아 치는 것이 헬리콥터라는 것을 의미합니다.


            그래서 이미 어떤 함대가 있었습니까? 그래서, 보트.

            방공의 경우, 미국인들은 확실히 억제되지 않은 잘 방치 된 대공 방어에 대항하여 헬리콥터를 보내지 않을 것입니다.


            전쟁을 평등 한 상대와 혼동하지 말고 약자를 때려 눕히십시오.
            1. sd68
              sd68 19 1 월 2018 15 : 35 새로운
              0
              특히 미국인들이 다른 NATO 회원들과 함께 일하는 경우 미국인들은 오랫동안 평등하지 않습니다.
        2. sd68
          sd68 19 1 월 2018 13 : 26 새로운
          +1
          나는 당신의 게시물을 이해하지 못했습니다.
          대전차 무기로 헬리콥터를 사용하는 것이 이치에 맞지 않는다고 말하면 당연히 자신의 견해에 대한 권리가 있습니다. 세계에서만 분명히 반대 할 것입니다.
          새로운 로켓이 헬리콥터의 기능을 확장시키지 않는다는 것이 확실하다면 헬리콥터가 적 앞에서 멈추어야하는 시간을 줄이는 것은 명백합니다.
          원칙적으로 대공 방어가 전선에서도 일어난다면, 나는 당신과 논쟁하지 않는다.
          오직 앞쪽의 메인 헬리콥터 만 여전히 MANPADS입니다.
          1. 슈라 비
            슈라 비 19 1 월 2018 13 : 43 새로운
            +2
            제품 견적 : sd68
            나는 당신의 게시물을 이해하지 못했습니다.
            대전차 무기로 헬리콥터를 사용하는 것이 이치에 맞지 않는다고 말하면 당연히 자신의 견해에 대한 권리가 있습니다. 세계에서만 분명히 반대 할 것입니다.


            헬리콥터는 최고의 VET 중 하나입니다. 우선, 이동성 때문입니다. 그러나 멀리 앉아서 안전하게 싸울 때 싸우는 것.


            새로운 로켓이 헬리콥터의 기능을 확장시키지 않는다는 것이 확실하다면 헬리콥터가 적 앞에서 멈추어야하는 시간을 줄이는 것은 명백합니다.


            확장하지 마십시오. 헬리콥터는 ATGM이 모형과 죽은 기계가 아닌 실제 장갑을 때릴 수있는 자체 틈새 작업과 작업이 있습니다.

            원칙적으로 대공 방어가 전선에서도 일어난다면, 나는 당신과 논쟁하지 않는다.
            오직 앞쪽의 메인 헬리콥터 만 여전히 MANPADS입니다.


            참호에서 MANPADS. 그러나 군대 방공 단지의 배후에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그것은 전투 헬리콥터의 유일한 기회이기 때문에, 속도와 아무런 정지없이 움직이고, 땅에 가까이 다가 가기 위해 노력합니다. 라이플 크루 선실과 중요한 유닛에서 예약하십시오.
            서양은 단순히 헬리콥터를 만들 수는 없습니다. 그러므로 초장기 스타트로 세련됩니다.
            1. sd68
              sd68 19 1 월 2018 15 : 43 새로운
              +2
              16 km는 수퍼 스타트가 아닙니다.
              또 다른 것은 GSNmozhet 행렬로 인해 위에 기술 된 로켓을 가진 헬리콥터입니다
              속력을 내고 움직이지 않고 매달려 움직이면서 땅에 가까이 다가 가려합니다.

              쏜살 같이 잊어 버리고 지형의 주름을 다시 지나쳐 MANPADS가 석방 할 시간이 없었고 방공망이 완성되었습니다.
              그것은 무엇입니까 ....
              1. 슈라 비
                슈라 비 19 1 월 2018 16 : 15 새로운
                +3
                제품 견적 : sd68
                16 km는 수퍼 스타트가 아닙니다.
                또 다른 것은 GSNmozhet 행렬로 인해 위에 기술 된 로켓을 가진 헬리콥터입니다
                속력을 내고 움직이지 않고 매달려 움직이면서 땅에 가까이 다가 가려합니다.

                쏜살 같이 잊어 버리고 지형의 주름을 다시 지나쳐 MANPADS가 석방 할 시간이 없었고 방공망이 완성되었습니다.
                그것은 무엇입니까 ....


                우선, 이러한 매트릭스 온실은 할 수 없습니다. 전장에서의 상황은 역동적입니다. 목표물을 식별하고, 타겟 자체에서 가장 취약한 지점을 검색하고, 이미 시작한 ATGM을 재조정하는 심각한 문제가 있습니다. 동시에 모든 간섭 조건에 모두 해당됩니다.
                둘째, 촬영하고 잊기 전에, 레이더가 장착 된 헬리콥터는 불을 켜서 표적을 찾아야합니다.
                그리고이 지역의 주름을 무디게하십시오. 그들은 당신이 원하는 곳에 나타나지 않을 것입니다.
                1. sd68
                  sd68 19 1 월 2018 17 : 25 새로운
                  +1
                  당신은 당신이 쓰고있는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.
                  이 로켓트에서는 스파이크 (Spikes)와 창 던지기 (Javelins)와 비슷한 다른 두 매트릭스 인 IR GOS가 있다고 가정합니다.
                  원칙적으로, 그녀는 다시 표적을 짓지 않고, 그림이 고쳐졌으며, 로켓이 들어갔다. 그리고 나서 그녀 자신은 헬리콥터가 맞았을 때까지 그에게 헌신해서는 안된다.
                  즉, 다른 ATGM과 비교할 때, 헬리콥터는보기에 주위를 어슬렁 거리는 것이 훨씬 덜 필요하며 다른 모든 것들은 동등합니다.
                  범인으로부터 예약하는 것은 중요한 문제입니다. MANPAD뿐만 아니라 대전차 시스템, 견과류, 차분하게 침착 할 수 있습니다.이 경우 방어구가 도움이되지 않습니다.
                  그리고 어딘가에, 어딘가에있는 지역의 주름에 대해서.
                  싸움은 일반적으로 확률적인 것으로 아무도 보장을 줄 수는 없습니다.
                  1. 슈라 비
                    슈라 비 19 1 월 2018 18 : 08 새로운
                    +1
                    제품 견적 : sd68
                    당신은 당신이 쓰고있는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다.


                    아니면 너? 이제 당신은 당신과는 달리이 분야의 전문가입니다.

                    이 로켓트에서는 스파이크 (Spikes)와 창 던지기 (Javelins)와 비슷한 다른 두 매트릭스 인 IR GOS가 있다고 가정합니다.
                    원칙적으로, 그녀는 다시 표적을 짓지 않고, 그림이 고쳐졌으며, 로켓이 들어갔다. 그리고 나서 그녀 자신은 헬리콥터가 맞았을 때까지 그에게 헌신해서는 안된다.


                    그것이 바로 대 탱크 유도 미사일이 그것을 포착 할 수있을뿐만 아니라 실수를 바로 잡을 수있는 것은 아닙니다.


                    즉, 다른 ATGM과 비교할 때, 헬리콥터는보기에 주위를 어슬렁 거리는 것이 훨씬 덜 필요하며 다른 모든 것들은 동등합니다.


                    공기 상태에 대해 당신에게 설명하는 것처럼 보입니다. 아프리카 태생의 눈이 보이지 않는 눈을 어떻게 도킹 해제 할 수 있을까요?
                    왜 그렇게 생각하지 않을까요? 그가가는 곳, 특히 그룹에서 일할 때. 안도의 주름에 관한 헬리콥터를 말하지 마세요. 깡패



                    범인으로부터 예약하는 것은 중요한 문제입니다. MANPAD뿐만 아니라 대전차 시스템, 견과류, 차분하게 침착 할 수 있습니다.이 경우 방어구가 도움이되지 않습니다.


                    우선, 그것은 얻을 것이 아니라 PRC에있을 때 3-6 km 거리에있는 헬리콥터를 찾으십시오. 레이더가 빛나지 않는다면.


                    그리고 어딘가에, 어딘가에있는 지역의 주름에 대해서.


                    그리고 원칙적으로, 그들은 당신을 돕지 않을 것이지만, 적을.


                    싸움은 일반적으로 확률적인 것으로 아무도 보장을 줄 수는 없습니다.


                    전투 경험이 있으십니까?
                    1. sd68
                      sd68 19 1 월 2018 21 : 37 새로운
                      +1
                      나는 이해합니다. 그러나 ATGN, 특히 Javelina의 IR GOS 매트릭스를 사용했는지는 의심 스럽습니다.
                      그러나 그러한 경험이 있다면 글을 쓰십시오. 고요하고, 제발, 당신은 너무 긴장하고 혼란스러워서 이해하기가 어렵습니다. 높은 곳에서는 헬리콥터를 16km 정도 쉽게 격추시킬 수 있습니다.
                      숨을들이 쉬고 모든 주름 등을 ​​잊어 버리십시오. 당신이 혼란스럽고, 지금 쓰고있는 것을 읽고, 다른 모든 것들은 평등합니다.
                      1. 순전히 패시브 매트릭스 IR을 포함한 다양한 유형의 유도 시스템의 3 로켓을 사용하면 노이즈 내성이 크게 증가합니다.
                      2. 헬리콥터가 발사 후 즉시 사격을 회피 할 수있는 가능성으로 인해 적의 공격을받을 확률이 줄어 듭니다. 그는 예를 들어, 2 세대 시스템과 마찬가지로 입력하기 전에 반드시 목표 조명을 제공 할 필요가 없습니다.
                      3. 그 자체로는 하나 또는 다른 로켓의 사용은 근본적으로 광학 또는 레이더 방법, 진보 된 관찰자, 다른 방법 또는 이들의 조합으로 대상을 검색하고 식별 할 필요성을 바꾸지 않습니다.
                      4. 헬리콥터를 예약한다고해서 ATGW를 보호 할 수는 없으며 (MANPADS에서 제한됨) 현대의 미사일 방어 기술은 거의 없으며 같은 거리에있는 탱크보다 헬리콥터를 감지하는 것이 더 쉽습니다.

                      내가 뭘 쓰는지 이해 하겠니?
                      1. 슈라 비
                        슈라 비 20 1 월 2018 01 : 15 새로운
                        +1
                        제품 견적 : sd68
                        나는 이해합니다. 그러나 ATGN, 특히 Javelina의 IR GOS 매트릭스를 사용했는지는 의심 스럽습니다.


                        즉, 당신은 평소 소파 전략가입니다. 그것은 일어난다.)

                        그러나이 경험이 있다면 작성하십시오. 그리고 더 차분하고, 제발, 당신은 너무 긴장하고 있습니다.


                        너 자신에 대해 말하는거야? 네, 소파 전략가들은 긴장하는 경향이 있습니다. :)

                        16 km로 헬리콥터를 쉽게 쏘아 올릴 수 있습니다. 이제는 아무도 3 km로 찾을 수 없습니다.


                        헬리콥터의 손상이 무엇에 달려 있는지 이해할 수없는 것은 성취 된 라머 인 당신입니다.

                        숨을들이 쉬고 모든 주름 등을 ​​잊어 버리십시오. 당신이 혼란스럽고, 지금 쓰고있는 것을 읽고, 다른 모든 것들은 평등합니다.


                        너 자신을 설득하려고하니? 소파에서 실제 비행기가 어떻게 보이는지 알지 못합니다.


                        1. 순전히 패시브 매트릭스 IR을 포함한 다양한 유형의 유도 시스템의 3 로켓을 사용하면 노이즈 내성이 크게 증가합니다.


                        인터넷에서 읽었습니까? ATGM은 실제로 얼마나 많이 사용 했습니까? ;)

                        2. 헬리콥터가 발사 후 즉시 사격을 회피 할 수있는 가능성으로 인해 적의 공격을받을 확률이 줄어 듭니다. 그는 예를 들어, 2 세대 시스템과 마찬가지로 입력하기 전에 반드시 목표 조명을 제공 할 필요가 없습니다.


                        자기야, 헬리콥터를 타고 내려.


                        3. 그 자체로는 하나 또는 다른 로켓의 사용은 근본적으로 광학 또는 레이더 방법, 진보 된 관찰자, 다른 방법 또는 이들의 조합으로 대상을 검색하고 식별 할 필요성을 바꾸지 않습니다.


                        이 짓을 했니? 그러나 그것은 분명하지 않습니다.


                        4. 헬리콥터를 예약한다고해서 ATGW를 보호 할 수는 없으며 (MANPADS에서 제한됨) 현대의 미사일 방어 기술은 거의 없으며 같은 거리에있는 탱크보다 헬리콥터를 감지하는 것이 더 쉽습니다.


                        너 무슨 소리 야? ;)

                        내가 뭘 쓰는지 이해 하겠니?


                        물론 평범한 소파 전략가처럼 당신이 열광하고 있다는 것이 분명합니다. ;)
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 19 1 월 2018 15 : 03 새로운
        0
        "하지만 정보가 있다면"포병으로 공격하는 것이 더 쉽습니다. 싸고 안전합니다. 미사일이 어떤 함대에 빠졌는지 상기시켜주십시오.
  17. TOR2
    TOR2 19 1 월 2018 22 : 56 새로운
    0
    지옥 불이 창 던지기에 추가되면 돈은 대책 마련을 위해 할당 될 것입니다.
    IR 매트릭스와 IR 인물에 대한 이야기는 주기적으로 다른 주제로 나타납니다. IR 인물 사진이 어떻게 형성되는지 알아 봅시다. 작업자는 마커를 방사선 소스로 향하게하고 로켓 프로그램은 캡처 구역을 방사선 감소 선으로 만듭니다.

    이것이 IR 인물 사진이 형성되는 방식입니다. 비행 중에 로켓은 템플릿을 IR 매트릭스에서 오는 현재 정보와 비교합니다. 이 시스템은 미사일이 다른 IR 방출 물체로 경로 재 지정되는 것을 방지합니다. 다른 쪽의 인공 지능이 대결에 들어갈 때까지 당분간 모든 것이 괜찮습니다. BMP의 제어 장치는 센서에서 엔진 방사선의 특성을 제거하고 임의의 순서로 IR 초상화를 왜곡하는 것과 동일한 파장의 방사선 블록을 켭니다. 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 플로어 램프는 렌즈를 사용하여 BMP 주위에 적외선을 투사하며 (자연스럽게 동일한 파장) 로켓 추적 시스템이 흔들 리기 시작합니다.
    우리 산업은 그러한 시스템을 짧은 시간 안에 생산할 수 있습니다.
    1. sd68
      sd68 20 1 월 2018 00 : 30 새로운
      +1
      그렇게 간단하지 않습니다.
      그러나 이러한 유형의 시커가 예를 들어 옆으로 회전해도 목표를 잃지 않는다고 어떻게 생각하십니까?
      매트릭스는 높은 감도와 정교한 신호 처리 알고리즘을 가지고 있습니다.
      많은 이미지를 서로 겹쳐서 소프트웨어 처리로 인해 시커를 최대 1 ° F의 온도 차이에 민감하게 만들 수 있으며 엔진뿐만 아니라 전체 탱크를 볼 수 있습니다.
      추신 : 영어 위키 백과를 믿으면 패배의 범위가 원래 버전에서 2500m에서 거의 5000m로 증가했습니다.
      Javelin 원본 https://ru.scribd.com/document/36176716/FM-3-22-3에 대한 매뉴얼이 있습니다.
      7-JAVELIN- 클로즈-전투 미사일 시스템-매체
    2. 안젤로 프로 볼 로네
      안젤로 프로 볼 로네 24 5 월 2018 05 : 06 새로운
      0
      그렇다면 시스템이 목표로하는 BMP의 외관 변화를 추적하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 그녀는 그를 두 번 이상 사로 잡았으며 대상을 동적으로 "재 포집"할 수 있습니다.
  18. Conserp
    Conserp 20 1 월 2018 20 : 33 새로운
    +2
    동화와 아이들의 환상을 광고하는 또 다른 사치.

    저자는 문제를 이해하지 못하고 오래된 XNUMX 차원 컴퓨터 장난감의 수준에 대해 판단합니다. "이 브로셔에서는 범위가 더 크므로 더 시원합니다."

    그리고 특히 터무니없는 것은 저자가 블리자드를 가지고 있는데, 이는 광고 책자조차도 아닙니다.

    먼저 Hellfire / JAGM은 엄밀히 아음속 미사일입니다. 아니 "1400-1600 km / h" 없을 수도 있고 없을 수도 있습니다.

    둘째, JAGM의 선언 된 범위는 8km입니다 (즉, Hellfire와 동일). JAGM이 새로운 시커를 통해 Hellfire를 수정했지만 무게, 치수, 탄두 및 엔진이 동일하다는 점에서 놀라운 것은 아닙니다. 16-25km의 손가락을 빨아 들이면 마음에 이해할 수 없습니다.

    세 부분으로 구성된 GOS의 경우 이야기는 록히드 마틴과 노스 롭의 전통적 인 컷 및 리베이트 냄새에 두 가지 옵션이 있기 때문에 PAL 채널 만 안정적으로 작동합니다.

    마지막으로, 대책은 무엇보다도 IR 범위 (레이저 및 수동 IR 추적자 모두-여기에서 저자는 넌센스를 썼습니다)를 완전히 덮을뿐만 아니라 Tucha 시스템 (XNUMX 년 이상 전에 개발 된)에 대한 다중 스펙트럼 수류탄입니다. 쌍극자로 채워져 오랫동안 주변 지역 전체를 레이더 추적자가 사용하기에 완전히 부적합하게 만듭니다.

    당연히 여기에서 가장 중요한 것은 위협을 탐지하고 보호 장비를 적시에 사용하는 것입니다.
  19. 빅터 _B
    빅터 _B 21 1 월 2018 01 : 39 새로운
    +1
    Skoko-skoko는 그러한 와플 윈더 중 하나입니까?
    발리에서 48 조각?
    잘!
  20. 블라디미르 카자 코프
    블라디미르 카자 코프 21 1 월 2018 22 : 24 새로운
    +1
    이 기사의 정보는 일반적으로인지 적입니다. 그러나!
    토리, 너도밤 나무 및 조개 껍질로 덮인 SV 여단에 대한 아파치와 JAGM의 대립을 고려하는 것이 전적으로 옳은 것은 아닙니다. Apache 레이더는 8km 이상의 JAGM 대상을 감지 할 수 없습니다. 즉, Apache는 MANPADS 및 단거리 방공 시스템으로부터 보호되지만 토르 / 너도밤 / 방어구와 같은 소규모 방공 시스템에서는 보호되지 않습니다. 즉, 16km에서 JAGM을 시작하기 위해 (이 그림의 확인을 찾지 못했지만 11km 만) Apache는 단거리 방공 시스템의 범위에 들어갑니다. JAGM을 사용하는 Apache는 압도적 인 이점이 없다고 말할 수 있습니다. 50-70 %의 확률로 소형 액션 방공 시스템에 의해 감지되고 공격 될 것이며 JAGM 로켓 자체는 100 % 확률로 동일한 소형 액션 항공 방어 시스템에 의해 타격을받을 것이며 로켓 자체는 음속 비행 속도를 갖습니다. 일반적으로 토리 / 너도밤 나무 / 갑옷 작업이 있으면 두려워 할 것이 없습니다.
    그러나 JAGM이 허용되고 16km에서 발사 될 수 있고 아파치가 소규모 방공 시스템의 반경에 포함되지 않은 상황을 시뮬레이션하면 다른 AWACS 및 정찰 수단이 목표를 찾는 데 도움이되었습니다. 모델링의 완전한 평등을 위해,이 경우 RF 지상 력은 그러한 수단으로 "무장"되어야합니다. 그리고 그것은 완전히 다른 이야기입니다.

    이 기사에서 미국인들은 항공 방어를 뚫을 때 정찰 자산의 중요성을 잘 알고있다. 세계 어느 누구도 방공 시스템을 뚫은 경험이 풍부하지 않습니다. 이제 로켓에서 공중 방어를 극복 할 속성이 없다면 미래에 나타날 수 있습니다.
  21. asr55
    asr55 25 1 월 2018 16 : 01 새로운
    +1
    Damantsev는 항상 완두콩의 광대처럼 놀라운 eksperd입니다. 그리고 헤르메스에 대해서는 전혀 몰랐습니다. 또한 모든 것이 퍼블릭 도메인에 있습니다 (이에 의해서만 안내되는 경우). 자신이 아무것도 이해하지 못하는 경우 왜 그런 자세한 반대를 쓰십시오.
  22. rkpu97
    rkpu97 28 1 월 2018 01 : 57 새로운
    +2
    UR JAGM에서 일부 핫 헤드를 식히기 위해 선명도를 높이고 싶습니다. 그리고 저자가 자신이 쓴 것을 읽고 숙고하는 것이 유용 할 것입니다.
    1. 저자는 군사 업무 분야에 대한 지식 (마케팅 교수의 학생 수준에서 용어를 사용함)과 외국어, 특히 군사 번역과 같은 특정 섹션의 관점에서 분명히 짐을지고 있지 않습니다. 기사의 시작 부분에 하나의 진주 "갑옷 단위"는 가치가 있습니다. 이게 뭔지 알아? 분명히 저자는 컴퓨터 게임을하거나 단순히 "단위"라는 영어 단어를 번역했는데, 이는 실제로 군사 단위를 의미하며 문맥에서 명령의 링크에 따라 "분할; 부분; 연결; 연관"으로 번역됩니다. 복수형에서, "단위"는 특정 단위가 지시되지 않는 한 "단위 및 분할"을 의미한다. 발사 시점에서 사수의 관점에서 군대의 영향을받은 목표는 "움직이지 않고 움직일뿐"입니다. 또한 동시에 최소 8 ~ 9kg의 탠덤 탄두를 가진 ATGM이 정면을 따라 최대 400m, 깊이는 300m를 차지할 수있는 소대의 강점을 어떻게 파괴하는지 적어도 한 눈으로보고 싶습니다. 모든 진주와 블로커를 자세히 분석하면 별도의 큰 기사를 작성해야합니다.
    2. ATGM“Jewelin”의 계산 감지에 대하여. 휴대용, 경량, 소형 단지입니다. 쉽게 위장합니다. UR이 시작된 후에 만 ​​높은 확률로 계산을 탐지 할 수 있습니다. 그러나 유능한 계산, 그리고 그것은 유능하다는 사실에서 시작해야합니다-시작 후에는 제자리에 머물지 않고 "반환"을 기다립니다. 그는 즉시 위치를 바꿀 것입니다. 또한, 미사일은 이미 사라졌으며 자율 주행 시스템이 목표 자체를 찾을 것입니다. 그. 적어도 한 번 계산이 수행됩니다.
    3. UR JAGM에 대하여. 여기 모든 것이 매우 나쁩니다. 고전은 썼다, "Ochakov의 시대와 크림의 정복에서 잊혀진 신문에서 판단이 도출됩니다." 또한 저자는 때때로 발생하지 않은 것을 씁니다. 예를 들어,“Lockheed Martin의 두뇌 동반자”와“Raytheon”은 없습니다. 이들 각 회사는 독립적으로 JAGM SD 프로그램을 수행하는 별도의 경쟁 팀을 이끌었습니다. 그러나 "Raytheon"은 2012 년 공식적으로이 프로그램에서 탈퇴했습니다. 따라서 5 년 2018 월 XNUMX 일에이 SD의 테스트에 참여할 수 없었습니다.
    4. 자세한 설명은하지 않겠습니다. 그러나 JAGM 프로그램은 JCM (Joint Common Missile) 프로그램의 후속 버전이며 1999 년에 시작된 헬리콥터 및 항공기 용 항공 무기 시스템의 일부로 사용할 수있는 특수한 범용 미사일 발사기 개발을 목표로 시작되었습니다. 미 육군, 해군 및 MP의 지상 대전차 시스템 (휴대용 및 자체 추진)뿐만 아니라 발행 된 TTZ (전술 및 기술 과제)에 따르면, UR의 발사 범위는 항공기에서 발사 할 때 28km, 최대 발사 고도에서 헬리콥터에서 16km로 추정되었습니다. 원점 복귀 시스템은 활성 레이더 mm 범위 (8 mm, 35 GHz), IR 중파 범위 (3-5 마이크론) 및 반 능동 레이저 (1,06 마이크론) 등 다양한 정보 채널을위한 2007 채널입니다. JCM 프로그램은 XNUMX 년에 중단되었습니다.
    5. 2008 년에 참가자의 요구 사항과 구성이 동일한 현재 이름으로 재개되었습니다. 그러나 2012 년 미 해군과 미 해병대가 유망한 무기의 고객 수를 철회 한 후 다시 중단되었습니다. 미군은 프로그램의 지속을 달성하여 유일한 고객 역할을했지만 TTZ를 단순화했습니다. 이것이 Raytheon 프로그램을 종료 한 이유입니다. 그 이후로 현재까지 UR JAGM 수정 1의 주요 성능 특성 (최신 TTZ에 따름)은 다음과 같습니다. UR의 발사 범위-0,5-8km; 원점 복귀 시스템-8 채널 (64mm 범위 레이더 시커 및 반 능동 레이저 시커); 항공 모함-전투 헬리콥터 AH-1D / E 및 AH-2015Z (114 년 미국 MP의 명령이 마음을 바꾸고 프로그램으로 돌아 왔습니다). 범용 탠덤 누적 고 폭발 탄두는 저 강도 표면 및 기갑 목표물 (탱크, 기갑 부대 등)뿐만 아니라 가벼운 요새 및 건물에 대한 미사일 발사기를 사용할 수 있습니다. 미사일은 UR AGM-2020R ( "Hellfire Romeo")을 기반으로 개발되고 있습니다. 시커와 제어 장치가있는 전면 부 만 변경됩니다. JAGM 미사일 개발을위한 현재 및 장기 계획은 목표 속도를 여름에 속도로 미사일 시스템에 전송하기 위해 로켓에 통신 무선 채널을 설치하지 않는다. UR의 연속 생산은 2017 년에 시작될 것입니다. 이를 위해 적절한 자금이 제공됩니다. 177 년 65 월의 추정에 따르면 SD 하나의 비용은 약이어야합니다. 71 천 달러 새로운 미사일 발사기는 Hellfire 미사일 발사기의 모든 수정을 대체 할 계획입니다. UR AGM-2 "Maverick"및 BGM-XNUMXF "TOW-XNUMXB"는 새로운 미사일로 대체되지 않습니다.
    6. JAGM UR의 수정 2 및 3을 개발할 계획이 있습니다. 변형 예 2에서, 발사 범위가 증가되어야하고 (특정 데이터는보고되지 않음) 조준 정확도가 향상되어야한다. 수정 3의 경우 반송파 유형의 수가 15 개로 늘어납니다. 항공기와 UAV의 경우 발사 범위가 증가하고 원래 계획된 것과 유사한 2 채널 추적자가 개발되어야합니다. 지상 대전차 단지를위한 SD의 개발은 현재 계획에 의해 제공되지 않는다. 그러나 미국 사령부의 단기 계획에서는 수정 3와 2020의 개발을위한 자금이 제공되지 않습니다 (어쨌든 XNUMX 년까지).
    지식의 원천 : 무기 및 군사 장비 "AUSA-2014"컨퍼런스 및 전시회에서 "Lockheed Martin"회사의 발표 및 미국 국방부 검찰 총장의 보고서와 07.12.2017 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 JAGM SD 프로그램의 이행 진행 상황에 대한 보고서.