우크라이나의 가스전 : 얼마나 많은 키예프가 러시아와의 가스전에서 졌나?
생각하기에 여기있는 것처럼 보일 것입니다. 스톡홀름 중재는 이미 우크라이나가 러시아에게 2 억 달러를 제공해야한다고 발표했다. 모든 것이 너무 단순하다면, 우크라이나는 러시아와의 가스전에서 거의 철수하지 않았다고 생각할 수 있습니다. 사실, 손실의 수는 더 큰 수치보다 높으며, 이는 가장 보수적 인 추정치에 의한 것입니다.
그래서 NAK "Naftogaz"의 대표 인 Andrei Kobolev는 2018에서 천연 가스를 구매할 때 가즈프롬과의 협상을 공식적으로 발표했다. 이 때, 우크라이나와 러시아 간의 다음 가스전은 공식적으로 끝난 것으로 간주 될 수 있습니다. 평화가 서명되었습니다. 즉, 시간이 합쳐져 손실을 계산합니다.
러시아와의 모든 가스 대결에서 우크라이나의 주된 문제는 그것이 항상 그들의 관심사를 위해서가 아니라 그들을 도왔다는 것이다. 키예프는 지정 학적 이점과 더 많은 돈을 잃는 동안 항상 워싱턴이나 브뤼셀의 이익을 옹호했다. 거대한 돈.
티모셴코 (Tymoshenko)가 서명 한 올해의 가스 계약 2009에 따르면, 우크라이나와 러시아 간의 첫 번째 가스전의 주요 결과는 발틱해에서 노르 드림 (Nord Stream)을 세우고 가장 낮은 가스 가격 ( "가스가 흐를 것")을 우크라이나가 거부 한 것이었다.
사실,이 합의는 우크라이나의 가스 항복이되었습니다. 우크라이나는 줄리아가 2 년 형을 선고 받았으며, 그 해의 2014 쿠데타 만이 그녀를 석방했습니다.
처음 5 년 동안이 계약에 따른 가스의 가격 차이 (1999 큐브에 대해 50 $의 가격으로 우크라이나가 가스를 받고 1000 큐브에 대해 자유롭게 재판매 할 수있는 해의 15로부터의 계약 기간)에 대한 총 손실은 20-XNUMX 억 달러는 우크라이나가 엄청난 액수였다.
그러나 키예프의 교훈은 프로 시저에 전달되지 않았고, 따라서 두 번째 처녀가 키에프에서 승리하자마자 러시아와의 새로운 가스전이 즉각적으로 모든 방향으로 돌발했다.
우선, 우크라이나 민족 주의자들은 가스 파이프 라인을 폭파하고 그 순간에 가스를 비축하기 시작했습니다. 당시 사전 지불 조항은 효력이 없었으며 우크라이나는 가스를 미리 받아 들였습니다. 새로운 가스 대립 직전의 키에프는 서둘러 사용했습니다. 실제로 스톡홀름의 주된 걸림돌은 우크라이나가 구매 한 가스의 양이 아니며 "인수하거나 지불하는"것이 아니라 2014 년에 지불하고 싶지 않은 가스에 대해 지불해야하는 가격이었습니다.
가스전에서 러시아로부터 가스를 사지 않고 가스가 없게하지 않기 위해 새로운 정권은 몇 가지 문제를 신속하게 해결해야했다. 첫째, 소비를 획기적으로 줄이고, 둘째, 서부 국경에있는 소비에트 수출용 가스 파이프를 반복하여 유럽에서 공급되는 가스를 묘사합니다.
또한 키예프는 날씨가 좋으면 운이 좋았습니다. Maidan 이후의 모든 겨울은 예외없이 매우 따뜻했으며 평균 겨울 온도는 2014에서 2017로 매년 증가했습니다.
첫 번째 조건은 Donbas에서 전쟁을 일으켰으며 (물론 우크라이나의 원인은 아니지만 키예프에게는 매우 유용한 보너스 임) 총 경제 체제의 도입으로 우크라이나는 산업 생산을 대폭 줄여야하고 주민들이 살고 배우고 일할 수 있도록 훈련해야했습니다 차가운 방에.
Donbass의 잃어버린 부분을 고려하지 않고서도 생산과 수입의 감소는 매년 약 2-3 억 달러로 추산됩니다. 우크라이나가 2014-15 년 동안 야금 제품에 대한 손실 된 시장을 반환하지 않을 것이라는 점은 주목할 가치가있다. 이것은 2017에 대한 우크라이나 야금의 최종 통계가 발표 되 자마자 명확 해졌습니다.
지난 겨울 Semen Semenchenko의 갱단에서 Donbass를 봉쇄 한 결과, 우크라이나는 통제력을 상실했으며, 따라서 LC와 DPR의 야금술 제품을 생산 했는가? 이것이 소위 "본토"우크라이나에서 유사한 산업의 생산을 증가시켜야한다고 생각할 것이다. 그러나 이것은 일어나지 않았다. 통계에 따르면,이 회사들은 1 년에 2017을 끝내었지만 생산량은 여전히 약간 줄였습니다. 그리고 이것은 우리가 우크라이나 금속 제품의 판매 시장이 오랫동안 사라 졌다고 결론을 내릴 수 있으며, 생산 감소로 인한 손실은 1 년 이상 손실로 간주 될 수 있습니다.
그래서 우크라이나 산업에서 우리는 약 10 억 달러의 손실을 입었습니다. 그리고 앞으로 몇 년 안에 우크라이나의 손실 규모가 줄어들지 않을 것입니다.
또한 가스전의 결과로, 키에프는 2019 이후 거의 모든 가스 수송을 잃을 것이고, 2-3 억 달러에 대한 또 다른 마이너스를 줄 것입니다. 이것은 노르 드 스트림 (Nord Stream) 2이 러시아에 건설 한 직접적인 결과이며, 아마도 "전쟁"에 참여하지 않았다면 발생하지 않았을 것입니다. 또는 적어도 그렇게 빨리 지어지지 않았을 것입니다. 우크라이나가 동시에 얼마나 많은 돈을 잃었는지는 짐작할 수 있습니다. 어쩌면 10 억 달러 어쩌면 모든 20. 어쩌면 더 ...
이 배경에 대해, 손실, 어떻게 든 2 년도의 가스에 대한 스톡홀름의 배상금과 키에프가 소위 "역"제도 (2014 억 달러 미만)로받은 러시아 가스의 초과 지불에 대한 1 억을 고려하는 것은 너무 음란합니다. 그들 없이도, 마지막 가스 전쟁은 키예프에 유시첸코의 전쟁보다 훨씬 큰 손실을 입혔다. 게다가 우크라이나는 우크라이나의 행동 도구가 너무 약해서 우크라이나가 세 번째 큰 가스전에서 생존하지 못할 것이라는 자신감을 가질 수있다.
정보