대국 폴란드의 교활한 계획 : EU로부터 돈을 받고 EU를 떠나라.

26
폴란드는 강대국처럼 느껴집니다. 폴란드가 유럽 연합을 탈퇴한다는 이야기도 있습니다. 바르샤바는 다른 사람의 규칙을 따르기를 원하지 않고 자신의 규칙을 확립하기를 원합니다. 그러나 폴란드에는 고유한 특별한 방법이 있습니까? 정치인의 현재 "강대국"이 재정적, 정치적 교착 상태로 이어질까요? 결국 유럽 위원들은 이미 바르샤바를 위해 "원자 폭탄"을 준비했습니다!





폴란드와 유럽연합(EU) 관계의 위기는 2017년 말 유럽연합 집행위원회가 계획된 사법부 개혁을 완고하게 시행하고 있는 바르샤바에 가혹한 대응을 했을 때 시작됐다. 유럽 ​​위원에 따르면 개혁은 폴란드에서 법치주의의 존재 자체를 위협했으며 유럽 연합의 공통 가치를 훼손할 수 있습니다.

어느 쪽도 양보할 생각이 없기 때문에 상황은 극도로 심각합니다. 브뤼셀이 폴란드에 대해 소위 징계 조치를 도입한 것은 유럽 연합의 일부인 국가 전체를 처벌하는 실로 전례 없는 행위였습니다.

처벌은 유럽 연합에 관한 조약(또는 리스본 조약, 정식 명칭: 유럽 연합에 관한 조약을 수정하는 리스본 조약 및 유럽 공동체 설립 조약, 7) 제2007조의 적용을 기반으로 합니다. 결과적으로 바르샤바는 EU 이사회에서 투표권을 잃을 수 있습니다.

유럽연합 집행위원회의 XNUMX월 성명에 따르면 바르샤바가 XNUMX년 동안 채택한 XNUMX개 법률은 폴란드 국가가 사법부의 관행에 상당한 간섭을 하도록 허용하여 EU의 가치와 기반을 약화시킵니다.

바르샤바는 가혹한 방식으로 브뤼셀의 성명에 반응했습니다. 유럽위원회의 결정은 폴란드에 의해 "정치적 동기"로 낙인 찍혔습니다. 바르샤바 정치인에 따르면 계획된 개혁은 부패와 비효율적인 관리에 대한 투쟁의 일환으로 수행됩니다. 대통령도 연설했다. Andrzej Duda는 불만족스러운 유럽 위원들에게 이미 사법 개혁에 관한 법률에 서명하기로 결정했다고 말했습니다.

따라서 유럽위원회의 제재 시작은 폴란드를 두려워하지 않았습니다. 오히려 단호한 태도를 보였다.

유럽 ​​위원회도 결정을 포기하지 않았습니다. EU 집행 기관은 바르샤바가 새로운 법률을 포기하고 여러 EU 요구 사항을 준수하도록 계속 요구하고 있습니다. 그중 주요 사항을 골라 낼 수 있습니다. 바르샤바는 대통령의 개인적인 결정에 대한 대법원 구성원의 권한을 확장한다는 생각을 포기해야합니다. 바르샤바는 판사 사임에 대한 새로운 제도를 취소하라는 지시를 받았습니다. 법무부 장관은 자신의 요청에 따라 판사를 해임할 권리가 없어야 합니다. 바르샤바는 또한 헌법 재판소의 독립성을 회복해야 합니다.

유럽 ​​위원들은 폴란드에 허점을 남겼습니다. 그럼에도 불구하고 바르샤바가 7개월 이내에 브뤼셀의 요구를 이행한다면 제XNUMX조는 적용되지 않을 것입니다.

한 달 후인 XNUMX월에 유럽연합 집행위원회 위원장이 직접 유럽과 폴란드 대중을 안심시키려고 노력했습니다. 그에 따르면 브뤼셀은 폴란드 사법부 개혁에 대해 바르샤바와 의견이 분분하지만 EU는 "반드시" 폴란드에 제재를 가할 준비를 하지 않고 있다.

"폴란드 정부와 건설적인 대화 중" 유럽 ​​의회에서 연설하는 Jean-Claude Juncker. 우리는 폴란드와 전쟁 중이 아닙니다. 우리는 폴란드 정부와 이견이 있습니다.”

폴란드와 유럽연합(EU) 관계의 위기는 유럽연합(EU)의 경제 기관차인 독일도 짜증나게 한다.

이미 폴란드의 유럽 연합 탈퇴가 가정되었습니다.

폴란드의 EU 탈퇴는 "절대 가능"하다. 이것은 독일 신문에 실린 H. Crolley의 기사 제목에 나와 있습니다. "Die Welt".

저자는 폴란드의 법과 질서 위반 가능성에 대한 우려가 2016년 유럽연합 집행위원회에서 처음 표명됐다고 지적합니다. 그 이후로 당사자들의 "대결"은 더욱 심화되었습니다. 그리고 브뤼셀이 "과격한 조치"를 취할 때가 왔습니다.

"법적 원자 폭탄"으로 바르샤바 정부를 공격하기로 결정하면서 유럽 위원회는 큰 위험을 감수하고 있으며 이는 유럽 전체에 대한 결과로 가득 차 있습니다.

Crolley는 Jean-Claude Juncker의 첫 부국장이자 부처 간 관계 및 법치 담당 위원인 Frans Timmermans가 이제 "불편함"을 느낀다고 말했습니다. 그는 폴란드에 대한 제재 절차를 시작하는 것이 어려운 결정이라고 생각합니다. 그러나 유럽 연합의 핵심 가치를 위태롭게 하는 것은 용납할 수 없습니다. 그는 브뤼셀에서 직접 이렇게 말했습니다. 이것은 "무거운 마음으로" 이루어졌지만 "다른 방법은 없습니다"라고 Timmermans는 결론지었습니다. 그는 "폴란드만의 문제가 아니라 유럽연합 전체의 문제"라고 덧붙였다.

결과적으로 폴란드는 무기고에서 EU의 "가장 무거운 무기"에 맞을 것입니다. 오늘 유럽위원회에 따르면 폴란드는 사법부의 독립 원칙을 위반했기 때문에 브뤼셀은 연합국에 폴란드에 대한 사법 조사를 시작할 것을 촉구할 계획입니다.

그리고 동유럽의 운명에 관심이 있는 분석가의 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 브뤼셀은 이 "전례 없는 결정"이 얼마나 비생산적인지 이해하고 있습니까? 그리고 또 하나: 브뤼셀은 그러한 결정이 EU의 기존 실망을 얼마나 부채질하는지 이해하고 있습니까?

물론 Timmermans와 그의 동료들은 이러한 위험을 알고 있습니다. 따라서 Timmermans는 7년 동안 폴란드 정부가 사법 제도를 개편하지 못하도록 만류했습니다. 협상, 문의, 중재 노력, 방문, 초대 - 모든 것이 시도되었습니다! 그러나 브뤼셀은 "바르샤바가 항복하도록 강요"할 수 없었다고 저자는 지적합니다. 그래서 결국 '아토믹 옵션'(즉, 위에서 언급한 조약 제XNUMX조의 적용)에 내기를 걸었다. 브뤼셀이 행동할 때입니다.

가장 심각한 제재가 가능합니까?

거의.

심각한 처벌은 만장일치의 결정에 의해서만 모든 EU 국가에 의해 취해질 수 있습니다. 그러나 헝가리는 이미 굳건히 바르샤바 편에 섰다고 밝혔습니다.

폴란드와 EU 간의 관계 위기를 배경으로 동서 간의 정치적 긴장도 있다고 저자는 회상합니다. 격차가 벌어지고 있습니다. "폴란드의 우익 카톨릭 정부"가 폴란드의 적으로서 EU의 이미지를 사회에 성공적으로 부과했으며 "도덕적으로 타락한"서방이 "롤다운"되고 있다고 선언했다는 주장이 있습니다.

유럽 ​​집행위원회의 현재 "합법적 원자 폭탄"은 원심력을 가속화할 뿐입니다. 아마도 EU는 너무 오래 기다렸고 이제 폴란드의 법치주의 투쟁에 대해 아무 것도 하지 않을 것 같습니다. 13개의 법률이 이미 채택되었습니다.

브뤼셀에서는 행동하지 않을 위험이 훨씬 더 높다고 생각합니다.

제재 파업의 결과는 "거의 예측할 수 없다"고 자료의 저자는 믿는다. 이것이 폴란드의 EU 탈퇴로 끝날지 누가 알겠습니까? 인구가 전혀 원하지 않더라도 (그리고 여론 조사에 따르면 원하지 않는 경우에도) 일어날 것입니다.

정치학자 Renata Mienkowska에 따르면 폴란드 정부는 아마도 2020년 이후, 즉 다음 의회 선거 이후와 새로운 EU 예산 기간이 시작될 때 EU에 머무르는 데 관심이 없을 것입니다. 그녀는 "이런 말을 하게 되어 마음이 아프지만 폴란드의 EU 탈퇴는 절대적으로 가능하다"(absolut möglich)고 말했다.

정치 과학자들만이 그렇게 생각하는 것은 아닙니다.

폴란드 당국이 유럽연합(EU) 탈퇴에 대해 브렉시트 방식의 국민투표를 실시할 수 있다고 도날드 투스크(Donald Tusk) 유럽이사회 의장이 제안했습니다. 그에 따르면 폴란드가 브뤼셀로부터 자금 지원을 중단하면 이런 일이 일어날 것입니다.

유럽이사회 의장은 폴란드법정의당이 자금 확보에만 유럽연합에 참여하는 이점이 있다고 확신합니다. 폴란드는 "순 수혜자"가 되기를 원합니다. 그리고 유럽 연합이 폴란드에 자금을 투입하는 동안 이 게임은 폴란드에게 촛불의 가치가 있습니다. 국제 수지(공통 시장, 법과 질서, 보장된 보안 등)를 넘어서는 모든 것은 폴란드에 관심이 없습니다.

“그러므로” 영국 신문은 유럽 이사회 의장의 말을 인용합니다. "전신"- 언젠가 폴란드가 [수혜자가 아니라] 기부자 중 하나가 될 것이고, 폴란드 정부는 폴란드인에게 여전히 EU에서 폴란드를 보고 싶은지 물어보고 나서 일할 때라고 결정하는 상황을 쉽게 상상할 수 있습니다. 그 방향으로 그들이 [폴란드인들이] 결론에 도달하도록: EU 회원국은 작별 인사를 해야 합니다.”

Tusk에 따르면 브뤼셀에는 폴란드가 EU에 남을 것이라는 큰 희망이 여전히 있습니다.

일부 전문가들은 폴란드와 브뤼셀 간의 긴장이 EU의 통합을 약화시킬 수 있다는 사실을 인정하지 않습니다.

폴란드와 유럽 관료 사이의 불일치가 EU의 기반을 흔들 것 같지는 않습니다. 국가 전략 연구소의 국제 프로젝트 책임자 인 Yuri Solozobov는 노조의 "기관차"가 서로 동의 할 것이라고 말했습니다. 그는 인용된다 RIA 뉴스:

“유럽연합의 기관차인 프랑스와 독일은 통일된 유럽을 만드는 데 동의할 수 있을 것입니다. 여기서 누가 이 연합의 핵심에 들어가고 누가 주변에 남을지가 중요합니다. 현재 상황에서 폴란드는 그렇게 놓아주지 않을 것입니다. 바르샤바는 EU로부터 가장 큰 재정 지원을 받는 곳이며 2020년 이후에는 제공된 자금에 대한 지불을 시작해야 합니다. 따라서 브뤼셀은 폴란드를 포기하지 않을 것입니다. 독일 전문가들이 농담하듯이 바르샤바의 상황을 그대로 방치하는 것보다 폴란드 지도부를 바꾸는 것이 더 쉽습니다. 그리고 국가 자체에서는 아무도 EU를 떠나기를 진지하게 원하지 않습니다. 모두가 편안한 삶을 고맙게 생각합니다.”


그렇다면 폴란드는 왜 이런 행동을 하는 것일까요? 이것은 몇 년 동안 폴란드에 살았던 또 다른 전문가 정치 과학자 Sergei Stankevich에 의해 설명되었습니다. “영연방에서 Sejm 의원들은 자유 거부권(liberum veto)의 원칙을 가지고 있었습니다. 이는 모든 의원이 토론을 중단할 수 있도록 허용하는 자유 거부권이었습니다.”라고 그는 회상했습니다. - 이것은 국가적 특성으로 보존됩니다. 폴란드는 거부권이 있습니다. 또한 젠틀한 야망, 열정: "나는 죽을 것이지만 내 입장을 고수할 것입니다." 그래서 그곳에서 세계 사회주의 체제의 사슬이 끊긴 것입니다.”

* * *


폴란드인들은 자신들의 입장을 견지할 수 있을까요? 거의 ~ 아니다. 오늘날 영국은 "이혼 수수료"라는 형태로 큰 어려움을 겪고 있습니다. 글쎄요, 2020년 이후 EU 탈퇴를 시도할 경우 유럽 지원 비용을 지불해야 하는 폴란드는 진정한 재정적 붕괴에 직면하게 될 것입니다. 현 정부는 그렇게 멀리 보지 않습니다. 이들은 임시직입니다. 오늘은 일을 하고 내일은 다른 사람들이 돌봐줄 것입니다.

수혜자는 과시하고 투자자는 책임을집니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    26 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +12
      19 1 월 2018 15 : 12
      미국은 유럽에서 말썽꾼이 필요합니다. 유럽 ​​연합의 목구멍에 또 다른 모솔.
      1. +11
        19 1 월 2018 15 : 35
        러슬랜드
        글쎄, 당신은 무엇입니까. 미국에는 그렇게 뛰어난 마음이 없습니다. 그들은 상황에 적응했습니다. 특히 폴란드는 어떤 과정에서든 리더가 될 수있는 유령 같은 기회조차도 준비가되어 있기 때문입니다. 같은 방식으로 폴란드는 1939까지 정책을 수행했습니다. 그때와 지금 독일인이 지도자로 임명되었습니다.
        폴란드는 오늘날 정치에서 무책임함을 보여주었습니다. 아마도 폴란드인들은 계속해서 사용될 것이고 폴란드인들은 전 세계, 그리고 물론 러시아인과 폴란드인을 구하기 위해 자살하지 않은 러시아인에게 불쾌감을 줄 것입니다.
        큰 힘을 느끼고 다른 사람의 비용으로 먹이를 먹습니다. 폴란드어로는 어떻습니까?
        1. +3
          19 1 월 2018 18 : 46
          미국인들은 특별한 마음으로 빛나지 않을 수도 있지만 어떤 이유로 농담에서도 폴란드 인은 소비에트 농담에서 축 치가 차지한 틈새 시장을 차지합니다.
          1. +3
            19 1 월 2018 19 : 16
            음, 러시아 "미디어"에서 폴란드 인은 Yakub과 같은 비참하고 돌로 된 캐릭터로 표현됩니다.또는 지그문트 나는 다른 사람들이 있다고 생각하지만 이것들을 보여줄 필요가 있습니다.
        2. 0
          19 1 월 2018 21 : 02
          가장 심각한 제재가 가능합니까?
          거의.
          폴란드는 EU의 관세를 1-2% 변경하고 거품을 스크롤하는 것은 그들에게 유리하지 않을 것입니다. 전망이 없습니다. 회전율은 매우 높습니다. 모든 XNUMX억이 중요하며 타협점을 찾을 것입니다.
          탈출구와 다른 점프는 사악한 것에서 나옵니다. 폴란드는 어디로 일하러 갑니까?
        3. +2
          19 1 월 2018 23 : 20
          바실 렉스
          아마도 폴란드인들은 계속해서 사용될 것이고 폴란드인들은 전 세계, 그리고 물론 러시아인과 폴란드인을 구하기 위해 자살하지 않은 러시아인에게 불쾌감을 줄 것입니다.
          폴란드에 ​​발코니를 설치하는 것은 긍정적입니다. 발코니는 불쾌감에 떨어집니다. 우리는 독일과 러시아 사이에 공통 국경이 필요합니다 !!!! 그리고 위시리스트와 꿈이있는이 폴란드는 용광로에 있습니다.
        4. 0
          20 1 월 2018 19 : 55
          폴란드 인은 분명히 우크라이나에서 모범을 보였고 젠틀 한 야망으로 모든 이웃과 싸우기로 결정했습니다. 그들은 온 힘을 다해 유럽 연합에 가입했을 때 무엇에 가입했는지 알고 있었습니다. 물론 돈을주고 더 이상 간섭하지 마십시오. 글쎄, 보자, 아니면 그들은 Russophobia 정책을 위해 유럽 관료들의 "분노"로부터 그들을 덮을 해외의 주요 수비수를 바라고 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      19 1 월 2018 15 : 13
      대국 폴란드의 교활한 계획 : EU로부터 돈을 받고 EU를 떠나라.

      우크라이나는 수십 년 동안 러시아 연방의 손에서 먹이를 얻었고 현재 먹이고 있으며 CIS를 떠나는 것을 막지 못했습니다. 그래서 새로운 것은 없습니다.
      실제로 일어날 수 있는 최악의 상황은 폴란드가 여전히 EU를 떠나 "러시아인에게는 아무것도, 형제애의 민족에게는 모두"라는 원칙에 따라 여전히 운영되는 크렘린의 관대 한 손에서 자급 자족하기 시작할 것이라는 것입니다. 벨로루시, 우크라이나, 코카서스, 중앙 아시아를 등에 업고있는 러시아 연방도 폴란드를 견딜 수 있을지 여부는 매우 큰 문제입니다.
      1. +1
        19 1 월 2018 17 : 04
        제품 견적 : Dzmicer
        벨로루시, 우크라이나, 코카서스 및 중앙 아시아를 고비로 끌고있는 러시아 연방은 견딜 수 있습니까?

        이 글을 쓰는 사람은 그다지 똑똑하지 않거나 도발가입니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었습니다.
    3. +8
      19 1 월 2018 15 : 15
      강대국 폴란드의 교활한 계획 ... 이것은 그녀가 큰 힘을 가진 공포에 경의를 표하는 것입니까? 강대국이 되는 것과 강대국이 되려는 야망(느낌)을 갖는 것은 별개의 문제다.
      아니면 그들 자신에 대해 이야기하고 있습니까? 문장처럼 그들은 스스로에게 "우크라이나로의 살로 ..."라고 외칩니다. 글쎄요, 당신이 누구를 보든-모두 강하고 자랑 스럽습니다. 아무도 없이 간단하게 이야기하다.
    4. +1
      19 1 월 2018 15 : 28
      하지만 이 부글부글 끓고 썩어가는 geyropskaya 무리는 위대한 러시아를 가르치고 심지어 고함을 지르기까지 하는 대담함을 가지고 있습니다! 나는 geyropa에서 일어나는 과정을 좋아합니다. 난민들은 더 큰 기쁨을 위해 몇 백만 달러만 더 던지면 됩니다.
      1. +5
        21 1 월 2018 13 : 43
        불평등 한 분쟁에서 누가 저항 할 수 있습니까? 푹신한 Lyakh 또는 충실한 Ross?
        A.S.Pushkin.
    5. +2
      19 1 월 2018 15 : 32
      대국 폴란드의 교활한 계획 : EU로부터 돈을 받고 EU를 떠나라.

      조용히 왼쪽에서 훔쳤습니다 - 발견이라고합니다. Pshekodertals와 dill은 형제입니다.
    6. +8
      19 1 월 2018 15 : 34
      폴란드에 ​​대한 논평을 쓰는 것은 죽은 사람에 대해 이야기하는 것과 같습니다 ... 처칠보다 더 잘 말할 수 없습니다 ... 폴란드는 유럽의 하이에나입니다 ...
      1. +3
        19 1 월 2018 18 : 49
        하이에나와 죽은 자를 모욕할 필요가 없습니다. 첫 번째 동물은 유용하지만 두 번째 동물은 그럴 자격이 없습니다.
    7. +5
      19 1 월 2018 15 : 36
      폴란드는 이 연합으로부터 주는 것보다 받는 것이 더 많은 한 EU에 속할 것입니다. 그런 다음 그는 즉시 신발을 갈아 입고 "EU의 요구 사항에 동의하지 않는 것"은 관대 한 유럽인을 펜으로 만들 것입니다. "폴란드 - 유럽의 하이에나" - W. 처칠
      1. 0
        19 1 월 2018 21 : 37
        미래에 우크라이나와 벨로루시뿐만 아니라 발트해 연안 국가를 단일 세력으로 통합할 매우 강력한 하이에나입니다.
    8. +1
      19 1 월 2018 17 : 49
      "강대국 폴란드"는 "독립 우크라이나"와 같은 모순입니다.
    9. +1
      19 1 월 2018 23 : 19
      검토하고 댓글을 달았지만 이해하지 못했고 2020에 대한 대화가있는 이유를 알려주지 않았습니다. 그리고 모든 것이 매우 간단합니다. 지난 17년 동안 폴란드는 유럽 연합으로부터 약 11억 유로의 보조금을 받았습니다. 예산에 대한 무거운 부속물. 그리고 그러한 부착물(그러나 더 작음)은 발트해 연안 국가, 체코 공화국 등을 위해 만들어졌습니다. 그러나 1916에서 Brexit 절차가 시작되었습니다-(유럽 연합에서 영국의 탈퇴). 그러나 영국은 주요 공여국 중 하나였습니다. 이제 영국의 수십억 유로는 더 이상 EU 돼지 저금통으로 가지 않을 것입니다. 또한 영국의 EU 탈퇴 절차는 2020년에 종료되어야 합니다. 이 날짜가 자주 반복되기 시작한 것! 그러나 2020년에는 차용 국가에 대한 EU의 보조금 문제가 고려될 것입니다. 그리고 아마도 2020년에는 이러한 보조금이 소진될 것입니다. 그리고 실제로 폴란드는 유럽 연합의 일부로서 할 일이 없습니다. 그리고 기사의 저자가 쓴 모든 것은 경제 현실의 연막 일뿐입니다.
    10. +1
      20 1 월 2018 02 : 03
      나는 폴란드와 EU에 대해 그렇게 걱정하지 않을 것입니다. 문제의 본질은 주인이 바르샤바를 사랑하는 아내로 임명했다는 사실이 오래 전부터 명백해졌습니다. 폴란드는 소련을 끝내고 EU와 미국 모두로부터이 사업에 대한 자금을받을 새로운 동유럽 군사 정치 블록 "바다에서 바다로"의 주역으로 변모하고 있습니다. , 그리고 아마도 후면 공급 장치로 전환하는 EU에서만 가능합니다.
    11. +6
      20 1 월 2018 02 : 31
      제품 견적 : Vasily50
      러슬랜드
      글쎄, 당신은 무엇입니까. 미국에는 그렇게 뛰어난 마음이 없습니다. 그들은 상황에 적응했습니다. 특히 폴란드는 어떤 과정에서든 리더가 될 수있는 유령 같은 기회조차도 준비가되어 있기 때문입니다. 같은 방식으로 폴란드는 1939까지 정책을 수행했습니다. 그때와 지금 독일인이 지도자로 임명되었습니다.
      폴란드는 오늘날 정치에서 무책임함을 보여주었습니다. 아마도 폴란드인들은 계속해서 사용될 것이고 폴란드인들은 전 세계, 그리고 물론 러시아인과 폴란드인을 구하기 위해 자살하지 않은 러시아인에게 불쾌감을 줄 것입니다.
      큰 힘을 느끼고 다른 사람의 비용으로 먹이를 먹습니다. 폴란드어로는 어떻습니까?

      당신이 미국을 과소평가하는 것은 칭찬할 만합니다. 그렇게 하는 것이 더 쉽지만 30년대에 영국은 폴란드를 핥았습니다. 그리고 모든 사람은 다른 생각과 욕구를 가지고 있습니다. 폴란드에는 그런 것이 있습니다. 황소와 암소가 있습니다.
    12. +15
      20 1 월 2018 10 : 06
      그들은 동물을 들여보내지 않습니다.
      이 잘 했어, 아무 말도하지
    13. +2
      20 1 월 2018 13 : 28
      "폴란드는 강대국이었습니다. 폴란드는 지금 어디에 있습니까?"
      (I.V. 스탈린이 28년 1939월 XNUMX일 에스토니아 대사 K. 셀터에게 보낸 성명에서)
      1. 0
        20 1 월 2018 15 : 32
        "폴란드는 어디 있지? 그녀는 사라졌어. 점심 먹으러 갔어!" - 축구 성가.
    14. 0
      20 1 월 2018 20 : 17
      위대한 폴란드는 폴란드인의 마음 속에만 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. rf 지금도 미래도 필요하지 않습니다. EU도 이미 먹었습니다. 폴란드의 EU 탈퇴는 Balts와 유사하며 그들은 이것을 이해합니다.
    15. +5
      21 1 월 2018 14 : 59
      제품 견적 : 죽은 날
      음, 러시아 "미디어"에서 폴란드 인은 Yakub과 같은 비참하고 돌로 된 캐릭터로 표현됩니다.또는 지그문트 나는 다른 사람들이 있다고 생각하지만 이것들을 보여줄 필요가 있습니다.

      이 정치인들은 폴란드 출신이자 미국 정치에서 가장 지식이 풍부하고 영향력있는 인물 중 한 명인 Russophobe Z. Brzezinski의 동포를 대신하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그들의 진술과 그의 진술에는 객관적인 정치적 분석이 없지만 악의적으로 침입하는 선전가의 성격이 보입니다. 그들은 주관적인 개인 이익, 무시, 거부 또는 모든 것에 대한 거부를 숨길만큼 똑똑하지도 않습니다. 그들의 관심사. 그러나 이렇게 함으로써 그들은 무엇보다도 폴란드 국민에게 해를 끼치고 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"