군사 검토

미국에서는 "Roscosmos"의 붕괴를 예고했다.

126
언론인 매튜 보더 (Matthew Bodner) 기자가 우주 뉴스 (Space News)의 한 칼럼에서 미국이 로스코 모스 (Roscosmos)의 아틀라스 5 미사일을 탑재 한 러시아 소유즈 유인 우주선과 엔진에 대한 좌석 구매를 거부하자 러시아 국영 기업은 어려운 재무 상황에 처할 것이라고 주장했다.


저자는 2016-2025 연방 우주 계획 (1,4 조 루블 또는 24 억 달러)의 틀 안에서 Roscosmos 예산의 약 절반이 유인 프로그램에만 사용되는 러시아 분석가 인 Pavel Luzin을 추산했다.

미국에서는 "Roscosmos"의 붕괴를 예고했다.


2018에서는 소유즈 우주 비행사의 우주 비용이 81 백만 달러로 증가합니다.

따라서 미국 우주 비행사는 연방 우주 프로그램 (Federal Space Program)을 통해 연방 정부로부터받은 자금을 바탕으로 주 정부 예산의 5 %까지 기여합니다.
- Luzin 노트.

2019에서 NASA는 Soyuz에서 좌석 구매를 중단 할 계획입니다.

NASA와 다른 외국 기관들이 제공하는 예산 쿠션은 곧 사라지 겠지만, 러시아의 아무도 그것에 대해 이야기하는 것 같지 않습니다.
- Bodner를 결론지었습니다.

이전에 Khrunichev Center는 주문 및 운송 사고 감소와 신용 및 사회적 부담이 커짐에 따라 러시아 정부에 30 억 루블의 재정 지원을 요청했습니다.

국제 우주 정거장에 2018 년에 18은«Roscosmos»는 7 사람들이 나타냅니다 누구의 역 방문 8 사람들에서 다섯 탐험, 모든 이동합니다 - NASA는, 하나의 우주 비행사뿐만 아니라 일본 우주 항공 연구 개발기구로, 유럽과 캐나다 우주국에있을 것이다, "Lenta.ru"를 전송합니다.
사용한 사진 :
© Marina Lystseva / TASC
126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 러시아
    러시아 18 1 월 2018 12 : 40
    + 25
    그들은 우리에게 휴식을줬고, 잘 사고, 잘 지불했다, 고마워!
    1. 체어트
      체어트 18 1 월 2018 12 : 43
      + 27
      이제 미국인들이 Roscosmos에서 모든 것이 잘되었다고 썼다면 긴장을 풀어야 할 것입니다. 그래서 우리는 러시아 우주 산업에 충분한 문제가 있음을 알고 있습니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 18 1 월 2018 12 : 48
        + 17
        제품 견적 : Rusland
        그들은 우리에게 휴식을줬고, 잘 사고, 잘 지불했다, 고마워!

        고마워요, 아저씨?
        우리는 그것들을 우주로 운반합니다. 누구에게 누가 감사해야합니까?
        그들은 시장이 많지만 스스로 궤도를 돌 수는 없습니다. 달과 주변의 영화 정복자. 롤
        1. 달라이 라마
          달라이 라마 18 1 월 2018 16 : 16
          +4
          Roscosmos는 중국 인디언과 다른 모든 아시아 인, 남미 인, 아프리카 인 및 유럽인까지 운반하여 엔진을 운반하고 거래 할 것입니다.
        2. 카라 야쿠 포보
          카라 야쿠 포보 18 1 월 2018 16 : 25
          +5
          글쎄, 나는 할리우드가 어떻게 든 그들을 우주로 보낼 것이기를 바랍니다. 경험이있는 것 같습니다.
        3. 가이 센 버그
          가이 센 버그 18 1 월 2018 16 : 46
          +6
          제품 견적 : Vladimir16
          제품 견적 : Rusland
          그들은 우리에게 휴식을줬고, 잘 사고, 잘 지불했다, 고마워!

          고마워요, 아저씨?


          전리품으로 삼촌!
        4. 추크
          추크 18 1 월 2018 16 : 52
          +7
          공장의 기술적 인 순서는 무엇인가-미국의 3 단계 수준-내 의견으로는 정확히 기억하지 못하는가? 영화-광대, 러시아에 있습니다. 당신은 기술을 미국과 러시아와 비교조차하지 못합니다. 우리는 7 년 동안 기술을 따라 잡을 속도가 빠르며 ... 잡지 않을 것입니다 ... 시네마 정복자 ...
          1. 소그 디
            소그 디 19 1 월 2018 06 : 28
            +1
            제품 견적 : 저그
            외국-광대 러시아에 있습니다. 당신은 러시아와 기술을 비교하지도 않습니다.

            할리우드의 또 다른 희생자와 시험.
            용량별로 레벨을 분배하십시오. 용량 측면에서 "7 번째 레벨"은 실험실보다 낮습니다. 미국은 관리자와 거지의 나라입니다. 미국의 제조업체는 Triads 및 Yakuza가 소유합니다. 그리고 그들은 주권 국가가 주권을 유지하기 위해 필요한 것을 생산하지 않습니다.
            평균적으로 미국의 수준은 후진 농업 생산이며, 인구의 95 %가 대부분 문맹 인 미국에서 고용됩니다. 기업 자본주의, panimaeshli.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 19 1 월 2018 10 : 45
              +5
              보잉 라이너, 항공 모함, 핵 잠수함, 위성, 헬리콥터, 자동차, 트럭, 건설 장비, 휘발유, 등유를 어디에서 생산합니까? 웃음
              오랫동안 그들은 나를 웃게하지 않았습니다 ...
              1. 소그 디
                소그 디 21 1 월 2018 12 : 57
                +1
                인용구 : voyaka uh
                보잉 라이너, 항공 모함, 핵 잠수함, 위성, 헬리콥터, 자동차, 트럭, 건설 장비,

                이것들은 중국 탭이있는 중국 칩에있는 것입니까? 러시아-티타늄 (미국에서 가공되지 않음) 및 독일-중국 철강 및 주철에서 나온 피치? 건설 기계의 일본 발전에?
                전사, 당신은 언제나 그렇듯이 불타고 있습니다.
            2. 추크
              추크 19 1 월 2018 12 : 20
              +1
              우리는 러시아에서 만든 모든 것을 가지고 있습니다.
              1. 소그 디
                소그 디 21 1 월 2018 13 : 29
                +1
                앉아서, 둘러 보았습니다-
                냉장고 4 개-LG 러시아, Biryusa 및 Saratov 2 개
                2 개의 오디오 센터-Vega 및 Melody
                8 대의 컴퓨터-4 개의 상트 페테르부르크 마더 보드, Nskie prots, 2 개의 독일 SCSI 스캐너, USB-하바롭스크 어셈블리, 라인 아래의 파라미터는 동화보다 낮지 않습니다. 나머지는 중국입니다
                스마트 폰 3 대-삼성의 아내 인 GB가 러시아 총회에 대해 보도했다고 주장한다.
                LG TV-중국에서 작성된 오스트리아, 이르쿠츠크 회의를 말합니다.
                우리는 신발을 분해할까요? 나는 93 년 이후 중국 군대 퍼프를 가지고 있는데, 같은 기억 속에 옷장에 걸려있다. 부츠와 함께 내리막 스키는 오스트리아 사람입니다. 제 아내는 데미 시즌 부츠와 부츠를 가지고 있습니다. 그녀는 독일 식 부츠를 선호하지만 벨로루시처럼 만들어졌습니다. 나머지는 지역 내에 있습니다.

                그래서 당신은 무엇에 만족하지 않습니까?
                1. onix757
                  onix757 21 1 월 2018 13 : 38
                  0
                  2 개의 오디오 센터-Vega 및 Melody

                  소비에트 시대에 생산 된 좋은 장치.
                  그 밖의 모든 것은 서양 기술의 산물입니다.
                  유일한 질문은, 냉장고가 얼마나 필요한가? 그건 그렇고, 그들은 많은 전기를 소비하고 공간을 차지합니다. 또는 1000 평방 미터의 집이 있습니다. 그리고 공동 혜택. 그리고 kompuners는 에너지 집약적입니다. 암호 화폐 불평? 미소
                  1. 소그 디
                    소그 디 21 1 월 2018 14 : 28
                    +1
                    제품 견적 : onix757
                    그 밖의 모든 것은 서양 기술의 산물입니다.

                    그래서 해독 : 정확히 무엇이며 "서양"기술.
                    RSFSR / RF는 처음에 GoldStar / Philips / LG에 참여합니다. 그리고 주로 개발자로서. 몰랐어요?!
                    삼성은 공개 법인이며 RSFSR, 카자흐스탄, 우즈베키스탄 및 중국이 설립에 참여했습니다. 도시바와 마찬가지로. 이것은 물질적 지원보다 수익성이 높은 한국에 대한 우리의 통제입니다.
                    그럼에도 불구하고 사라 토프와 비류 사는 반입니다. 편리합니다. 모든 것이 부엌에 들어갑니다.
                    "컴퓨터"는 전력을 소비하지 않습니다. 그리고 두 가족. 별도의 어셈블리가 필요한 드문 하드웨어로 AXES에 익숙합니다. 하나는 책을 큰 소리로 읽습니다. Sabak가 계속 움직입니다.
          2. Lock36
            Lock36 19 1 월 2018 20 : 57
            +2
            제품 견적 : 저그
            기술 질서 공장?

            제품 견적 : 저그
            그게 다야 sdes

            당신은 학교에 가야합니다. 학생. 웃음
            1. 추크
              추크 21 1 월 2018 16 : 53
              0
              너 미쳤어?
              1. Lock36
                Lock36 21 1 월 2018 18 : 56
                +2
                그러한 문해력을 가진 사람은 그러한 구조와 미국에 대한 우리의 지체에 대해 쓰지 말아야합니다. 걸레에서 조용히하는 것이 좋습니다.
                러시아어가 모국어가 아니면 무엇입니까? 외국 봇?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. _Jack_
      _Jack_ 18 1 월 2018 12 : 43
      + 14
      우리 가이 휴식을 활용하지 않은 것 같습니다
      1. 단지 악용
        단지 악용 18 1 월 2018 12 : 57
        + 22
        그렇습니다. 우리 직원들은 오래된 기술을 통해 돈을 벌 수있는 방법을 배웠고, 영원히 지속될 것이라고 생각했습니다.
        Rogozin은 트램폴린에 대한 농담을 배웠습니다.
        머스크가 막 시작된 ​​시점에도 일본의 틀은 보복 조치를 취할 필요가 있었지만 그렇지 않았습니다. TV 화면에서 농담을했는데 그 정도면 충분했습니다.
        이제 Rogozin은 더 이상 농담하지 않으며 유머 감각이 실패하기 시작했을 것입니다.
        아니면 그는 현실로 돌아 가기 시작했을까요?
        1. _Jack_
          _Jack_ 18 1 월 2018 13 : 00
          +6
          그게 뭐야? 그는이 대화로 나이가 들지 않았지만 이제는 해고를 당하더라도 화를 내지 않을 것입니다.
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 18 1 월 2018 13 : 10
            + 15
            제품 견적 : _Jack_
            그렇습니다. 우리 직원들은 오래된 기술을 통해 돈을 벌 수있는 방법을 배웠고, 영원히 지속될 것이라고 생각했습니다.

            일부는 러시아의 모든 것에 똥을 부는 법을 배웠습니다.
            매트리스, 그들은 러시아에 대한 또 다른 쓰레기를 인쇄하고 즉시 "전문가"가 그들에게 동의하기 시작했다.
            매트리스가 러시아 산업의 붕괴에 기여 했습니까? 아니면 로고진이이 모든 것을 발명하고 달성 했습니까?
            매트리스가 얼굴을 말하자마자 우리는 간다 ...
            1. 단지 악용
              단지 악용 18 1 월 2018 13 : 15
              + 14
              나는이 주제에 관한 다른 포럼에 많이 있으며,이 관점은 내 것이 아니다.
              그들이 부리로 나무를 망치고 있다는 사실에 먹이를주는 새들 만 있고, 여전히 붉은 볏이 있지만, 적절한 사람들이 있고, 적절한 사람들이 사실을 봅니다.
              사실은 다음과 같습니다.
              Mask and Rogozin Russia가 우주 산업의 리더가되기 전에
              러시아는 상업 출시의 40 % 이상을 차지하고 있습니다.
              러시아는 우주 개발을위한 많은 프로그램을 가지고 있습니다 (실제로 말하면 대부분)

              우리는 지금 무엇을해야합니까?
              매트리스는 기술적으로 진보되어 있으며 우리가 가지고 있지 않고 지금까지 빛나지 않는 것을 가지고 있습니다.
              상업용 출시의 비율은 15 %로 떨어졌으며 매트리스의 경우 증가했습니다.
              즉, 모든 고객이 매트리스로갑니다.
              매트리스에는 많은 프로그램이 있었고 우리는 마스크를 따라 잡을 것입니다.
              누가 바보 야?
              1. Alex777
                Alex777 18 1 월 2018 13 : 41
                +8
                마스크는 인공 구조물입니다. 미국이 NASA 국가가 돈을 먹는다는 것을 깨달았을 때 그 결과가 거의 없었을 때, 그들은 머스크 법인을 설립했습니다. 그들은 모든 NASA 기술을 통합하고 상용화하기 시작했습니다. 우리가 그렇게한다면, 그러한 울부 짖음은 국가 재산을 보호하기 위해 일어날 것입니다. 그리고 물론, Rogozin은 이것을하지 않아야합니다. hi
                1. 단지 악용
                  단지 악용 18 1 월 2018 13 : 51
                  + 13
                  또한 가장 중요한 장면이 NASA에서 촬영되어 마스크에 제공되었다는 것을 알고 있습니다.
                  나는 그들이 그것을 어떻게했는지 신경 쓰지 않는다.
                  우리가 왜 Rogozin의 농담 외에 다른 것을 취하지 않은 이유에 대해 더 걱정하고 있습니다. 작년에, 우리는 작년에 규모를 희생하면서 자체 머스크를 얻었습니다. 우리는 다시 돌아올 수있는 단계의 프로젝트를 시작했습니다.
                  그러나 약 5 년 전, 모든 기사는 머스크가 로사 라였으며 반환 된 단계는 막 다른 길이며 상업적으로 실행 가능하지 않다고 썼습니다. 그러나 귀환 단계가 귀환 차량의 첫 번째 단계라는 사실 (블리자드가있는 셔틀이 아니라 일반적으로 우주선 유형)이이 단계에 도달하지는 못했지만이 단계는 누구나 수행 할 수있는 것은 아닙니다. 그러나 아니, 스크린에서 누군가가 머스크가 로사 라라고 말했고 그는 성공하지 않을 것이고 매트리스를 어떻게 든 반대하기 위해 망할 일을하지 않았다.
                  1. Alex777
                    Alex777 19 1 월 2018 10 : 17
                    +2
                    우리의 가장 신뢰할 수있는 oarcharchs는 은행없이 남겨두고 도망칩니다. 누가 마스크를 만들어야합니까? 내가 볼 수 없어. 그리고 머스크는 전형적인 oligarch입니다. 그는 경제에만 관한 것이 아니라 기술에 대해서만 생각합니다.
            2. _Jack_
              _Jack_ 18 1 월 2018 13 : 16
              +4
              우주 산업의 상황이 전혀 좋지 않고 전망이 더 나빠 보이는 것은 누구나 비밀이 아니라고 생각합니다.이 기사는 그와 관련이 없습니다.
              매트리스가 러시아 산업의 붕괴에 기여 했습니까?

              이것이 바로 두 초강대국 간의 대립이 끝 났던 방법입니다. 미국과 소련은 모든 것이 다른 방법이라면 미국 산업의 붕괴에 대해 소련을 비난합니까? 나는 그것을 의심한다.
              게시물에 따옴표를 삽입하는 것이 이상합니다. 그렇다면 내 말이 아닙니다.
              1. 오리온 빗트
                오리온 빗트 18 1 월 2018 15 : 07
                +5
                제품 견적 : _Jack_
                모든 것이 다른 방향이라면, 미국 산업의 붕괴에 대해 소련을 비난 하시겠습니까? 의심

                실례합니다 미국의 문제에 대해 왜 걱정해야합니까? 이것은 전쟁이며 미국은 우리의 진정한 적입니다. 우리는 서로를 쏘지 않습니다. 그리고 그들은 해외에서 그것을 숨기지 않고 반대로 러시아를 적이라고 선언합니다. 어쩌면 우리는 이미 90 년대의 "축복 된 미국"에 감사 할 것입니까?
                이것이 바로 미국과 소련의 두 초강대국 간의 대립이 종식 된 방법입니다
                그것은 끝이 아니었다, 그것은 단지 다른 단계로 들어갔다. 그리고 머스크는 샬 라탄입니다. 그들이 우주 비행 기술을 수행하는 방법을 보자. 내 생각에 이것은 우주와 기술의 승리이기 때문이다. 그리고 "전자 다리미"를 궤도에 던질 수는 없습니다.
                1. _Jack_
                  _Jack_ 18 1 월 2018 15 : 14
                  +5
                  실례합니다 미국의 문제에 대해 왜 걱정해야합니까?

                  그리고 누가 그것을 겪고 있습니까? 현실을 그대로 받아들이십시오. 우리 경제의 붕괴는 냉전을 잃은 결과이며 실제로는 면책입니다. 잃어 버리세요.
                  그것은 끝이 아니었다, 그것은 단지 다른 단계로 들어갔다.

                  지구로 내려 오라고 간청합니다. 러시아는 소련이 아니며 제국의 불쌍한 부스러기입니다. 미국은 우리를 세계에서 심각한 라이벌로 여기지 않습니다. 왜냐하면 그들은 이제 중국입니다. 그리고 우리는 그들이 가능한 한 멀리 유지하는 지역 국가입니다.
                  우리의 양으로 돌아 갑시다-Roskosmos는 소련의 기술을 판매하고 이용합니다. 진지한 움직임은 없습니다. 예를 들어 이러한 모든 사고는 수년 동안 계속되었습니다. 경쟁자들이 앞서 가고 있으며 곧이 기사에서 실제로 모든 작업이 올바른 공간에서 작업이 중단 될 것입니다.
                  1. 오리온 빗트
                    오리온 빗트 18 1 월 2018 15 : 44
                    +4
                    제품 견적 : _Jack_
                    지구로 내려 오라고 간청합니다. 러시아는 소련이 아니라 제국의 불쌍한 부스러기입니다. 미국은 우리를 세계에서 심각한 라이벌로 여기지 않습니다. 왜냐하면 그들은 이제 중국입니다.

                    예, 저는 지상에 있습니다. 그리고 당신은 수평선 아래로 매우 많이 착륙했습니다. 당신의 추론에는 하나의 실수가 있습니다. 당신은 경제적 관점에서 모든 것을 평가합니다. 말하자면, 더 많은 돈을 가진 사람은 옳습니다. 러시아와 관련하여 이것은 약간 다릅니다. 국가는 러시아를 경제의 경쟁자로 보지 않으며 러시아인의 모든 이데올로기 적 개념을 두려워합니다. 왜냐하면 그것은 기생 서구 전체의 죽음이기 때문입니다.
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 18 1 월 2018 15 : 49
                      +5
                      국가는 러시아를 경제의 경쟁자로 보지 않으며 러시아 남자의 이념적 개념을 가장 두려워합니다.

                      하나는 다른 것과 분리 될 수 없습니다. 빵에이 "이념적 개념"을 바르시겠습니까? 아이들에게 먹이를주고 아파트를 사 주겠습니까? 이데올로기 개념은 힘의 위치에서 촉진 될 수 있으며, 국가가 빈약하다면 세계 어느 누구도 어떤 이데올로기 개념에 관심이 없다. 오히려 그것은 그 개념의 반 광고 일 것이다.
                      그건 그렇고, 우리는 Roscosmos에 관한 기사를 논의하고 있습니다.
                      1. 오리온 빗트
                        오리온 빗트 18 1 월 2018 20 : 21
                        +2
                        제품 견적 : _Jack_
                        Roscosmos에 관한 기사를 논의하고 있습니다.

                        물론 Roskosmos에 대해 반대하는 사람은 없습니다. 그러나 몇 순간 혼란
                        나라가 가난하다면
                        러시아에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 자녀에게 무엇을 가르치나요? 더 많은 돈 규칙을 가진 사람은 누구입니까?
                        빵에이 "이념적 개념"을 바르시겠습니까?
                        예,하겠습니다. 성서는 분명히 권위가 없지만 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 여가 시간에는 누가 정신이 가난한 사람이라고 생각합니까? 개념에 관한 것입니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 아스테 파라 노브
              아스테 파라 노브 18 1 월 2018 15 : 40
              +2
              물론 러시아는 코끼리의 고향이지만 여기서 보스토치니 (Vostochny)에서 건설을 위해 할당 된 자금의 도난이 다시 드러납니다. 누가 미국인과 우크라이나 인이 할머니를 훔치고 있는지 의심 할 것입니다 ... 우리는 성도이며 그런 것을 허용하지 않습니다.
            5. 추크
              추크 18 1 월 2018 16 : 54
              0
              그리고 그들은 2005 년부터 현재까지 장치 발사 통계를 부적절하게 쓸 필요가 없습니다. 우리를 보아라. 곧 우리는 새 배설물을 공중에 삽으로 던질 수 없을 것이다.
            6. 바스 탕다
              바스 탕다 18 1 월 2018 19 : 07
              +1
              매트리스가 러시아 산업의 붕괴에 기여 했습니까? 아니면 로고진이이 모든 것을 발명하고 달성 했습니까?

              그리고 우리 편에서 누가 기여 했습니까? 결국, 게임에 관련된 두 당사자가 있습니다 ... 누가 시장을 열었습니까? 누가 WTO에 가입 했습니까?
      2. 가이 센 버그
        가이 센 버그 18 1 월 2018 16 : 47
        +7
        제품 견적 : _Jack_
        우리 가이 휴식을 활용하지 않은 것 같습니다


        당신 자신이 "우리"인 것처럼 보이지 않습니다.
        1. _Jack_
          _Jack_ 18 1 월 2018 16 : 55
          +6
          우라 패트리어트라면 누가 "당신"인지에 따라 다릅니다.
          1. 소그 디
            소그 디 19 1 월 2018 07 : 00
            +1
            어디서 회의를 했습니까? 군대는 정치 밖입니다.
            그리고 발사체에 대해 측지 프로브와 비교하여 발사에 대해 넌센스를 이야기하기 위해 발사가 전혀보고되지 않은 발사-이것은 우리 자신의 무능력에 서명하는 것입니다.
    3. 보반 파인
      보반 파인 18 1 월 2018 12 : 46
      + 17
      앵글로색슨 족은 몇 세기 동안 모든 것을 묻었 고 러시아를 묻을 수는 없습니다. 눈짓
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 달리기
        달리기 18 1 월 2018 12 : 52
        +6
        인사말 블라드! hi 음료수 러시아가 존재하는 한 많은 사람들이 그것을 묻으려고합니다.
        1. 보반 파인
          보반 파인 18 1 월 2018 12 : 57
          +7
          Quote : Going
          인사말 블라드! hi 음료수 러시아가 존재하는 한 많은 사람들이 그것을 묻으려고합니다.

          안녕 빅터! 음료수 hi 외부에서는 불가능하지만 내부에서만 가능합니다. hi
          1. 달리기
            달리기 18 1 월 2018 12 : 59
            +6
            그리고 우리는 이것에 대해 "두 명의 러시아인 만이 러시아를 죽일 수 있습니다."
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 18 1 월 2018 13 : 02
              +4
              음, 매트리스가 꿈을 꾸게하십시오 ... 롤
              1. 달리기
                달리기 18 1 월 2018 13 : 04
                +5
                그래서 우리는 상관하지 않습니다.
            2. 추크
              추크 18 1 월 2018 16 : 55
              0
              오리, 우리 oligarchs는 러시아 러시아이고 지금 젖어 있습니다
      3. 가이 센 버그
        가이 센 버그 18 1 월 2018 16 : 47
        +2
        제품 견적 : vovanpain
        앵글로색슨 족은 몇 세기 동안 모든 것을 묻었 고 러시아를 묻을 수는 없습니다. 눈짓


        그것은 전형적이며 불가능합니다.
    4. 작
      18 1 월 2018 14 : 30
      +7
      제품 견적 : Rusland
      그들은 우리에게 휴식을줬고, 잘 사고, 잘 지불했다, 고마워!

      그리고 당나귀처럼 우리는이 호흡 공간에 탔습니다.
      곽 (이코노미스트 / 언론인, 어떤 이유인지, 기술 의사 빌레이 과학 -하지만 작품 / 논문은 찾지 못했다.) 동지 로고 진 (Rogozin) 동지는 trampolines에 대해 이야기했다.


      인용구 : 작성자
      러시아 분석가 파벨 루신 (Pavel Luzin)

      파벨 (Pavel)이 성 (Lame)을 가졌다면 더 좋을 것입니다.
      무슨 단서? 누군가를 찾아 보았다.
      파벨 루신
      국제 관계 전문가, 러시아 군대 전문가. 정치 과학자 (cpn). 고등 강사, 역사 및 정치학, 페름 대학. 2013 - 2014 - 연구원 IMEMO RAS. 2012-2013 - PIR 센터 전문가 (모스크바) Security Index Journal의 Assistant Editor-in-Chief.


      Matthew Bodner, 같은 "스페셜"은 파샤와 동일합니다.

      그는 오하이오 주 마이애미 대학교에서 공부했으며 포스트 소비에트 및 러시아 연구 센터의 하급 직원이었습니다. 하 비제 스트.
  2. 소그 디
    소그 디 18 1 월 2018 12 : 40
    +4
    도대체 미국인들이 카자흐스탄과 무슨 관계가 있는가? 카자흐어가 바이 코 누르에서 출시 될까?
    그리고 이제 모든 미국 출발의 절반 이상이 S7을 거칩니다.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 18 1 월 2018 12 : 46
      +4
      제품 견적 : sogdy
      도대체 미국인들이 카자흐스탄과 무슨 관계가 있는가? 카자흐어가 바이 코 누르에서 출시 될까?

      일반적으로 아직 아무도 카자흐어 "연합"에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 그들은 앞으로 몇 년 동안 바이 코 누르에서 다른 어떤 것도 발사하지 않을 것입니다.
      NASA와 다른 외국 기관들이 제공하는 예산 쿠션은 곧 사라지 겠지만, 러시아의 아무도 그것에 대해 이야기하는 것 같지 않습니다.
      둑, "천둥이 터질 때까지 ..."
      "로스트 콕이 물었을 때"우리는 기다리고 있습니다.
      Harm은 "연방"과 화성 행과 같은 일종의 획기적인 프로젝트에 대해 이야기하지만 지금까지이 모든 것을 믿기 어렵습니다.
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 18 1 월 2018 12 : 54
        +2
        제품 견적 : x.andvlad
        그리고 그들은 앞으로 몇 년 동안 바이 코 누르에서 다른 어떤 것도 발사하지 않을 것입니다.

        암초 무리와 양 떼만 대초원을 만날 수 있습니다.
      2. 소그 디
        소그 디 19 1 월 2018 07 : 07
        0
        제품 견적 : x.andvlad
        일반적으로 아직 아무도 카자흐어 "Unions"에 대해 들어 본 적이 없습니다.

        다가오는 제재를 우회합니다. 발사 방법은 러시아가 아닙니다.
  3. LSAXUMX
    LSAXUMX 18 1 월 2018 12 : 47
    +3
    우주 뉴스 페이지에 실린 기자 인 매튜 보드 너 (Matthew Bodner)는 미국이 러시아 우주인 Soyuz와 Atlas 5 로켓 엔진에 대한 Roscosmos의 좌석 구입을 거부 한 후

    그러나 그들은 어떻게 ISS 자신에게 도달할까요? 빌레이 트램폴린을 사용합니까 ???? 빌레이 어머니를 물리 치기 위해 동상을 입을 것입니다 ...
    1. 단지 악용
      단지 악용 18 1 월 2018 12 : 58
      +7
      우리 매트리스가 우주 비행사를위한 장소를 곧 구매 할까봐 두렵습니다.
      우리와 농담하는 것 외에는 아무 것도 할 수 없기 때문입니다.
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 18 1 월 2018 13 : 28
        +3
        인용구 : 그냥 폭발
        우리 매트리스가 우주 비행사를위한 장소를 곧 구매 할까봐 두렵습니다.

        그리고 그들은 어디에서 제공 할 것인가? 머스탱이나 코요테에요? 그들은 걸어서 거기에 갈 것이다
        1. 단지 악용
          단지 악용 18 1 월 2018 13 : 37
          +2
          팔콘에. 나는 이미이 질문에 대답했습니다.
          그런데 왜 시장에 출시 된 우리의 점유율이 40 %를 넘고 지금은 약 15 %이고 매트리스의 경우 같은 양으로 성장 했습니까?
          우연의 일치? 또는 클라이언트가 양성자에서 위성을 잃어 피곤합니까?
          1. Lock36
            Lock36 18 1 월 2018 13 : 54
            +3
            인용구 : 그냥 폭발
            팔콘에. 나는 이미이 질문에 대답했습니다.

            이미 많은 팔콘을 보냈습니까?
            보잉과 다른 회사는 2017 년에 ISS에 특공대를 가져 가야했지만 지금까지 로켓을 발사하지 않았습니다.
            그들이 일하게하고 결과를 보여주게하십시오.
            1. 단지 악용
              단지 악용 18 1 월 2018 14 : 21
              +1
              아직 아무도 없습니다. 두 달 안에 첫 번째가 갈 것입니다.
              그 다음엔?
              1. vlad007
                vlad007 18 1 월 2018 14 : 26
                +2
                인용구 : 그냥 폭발
                몇 달 후, 그들은 먼저 갈 것입니다.

                NASA는 우주 비행사가 팔콘을 2019에 보내는 것을 금지했다. 내 기억이 나를 섬기면 우주의 유일한 사람들 인 팔콘 (Falcones)이 우주 비행사의 착륙 후에 연료를 보급하기 때문입니다. 모두에게 연료 보급. 머스크는 "이것은 말도 안되며, 우리는 모든 것을 빨리 고칠 것"이라고 말했다.
                1. 단지 악용
                  단지 악용 18 1 월 2018 19 : 44
                  0
                  머스크는 머스크가 계단이 앉을 것이라고 말한 것을하고, 앉을 것이며, 재사용 할 수 있고 재사용 할 수 있다고 말했다.
                  그리고 우리가 언급 한 것에서 우리와 함께 무엇을 했습니까?
                  1. 소그 디
                    소그 디 19 1 월 2018 07 : 15
                    +1
                    인용구 : 그냥 폭발
                    그는 재사용 할 수 있고 재사용 할 수 있다고 말했다.

                    재사용은 새로운 것을 만들고 발사 할 가치가 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 최대 40 %의 안정성 손실 우리는 이미 이것을 겪었습니다.
              2. Lock36
                Lock36 19 1 월 2018 20 : 58
                +1
                인용구 : 그냥 폭발
                몇 달 후, 그들은 먼저 갈 것입니다.

                당신의 기억은 쓸모가 없습니다. 웃음
                인용구 : 그냥 폭발
                그 다음엔?

                "몇 달"에 다시 오십시오 – 우리 모두 합창에서 당신을 비웃을 것입니다. 롤
          2. LSAXUMX
            LSAXUMX 18 1 월 2018 14 : 18
            +2
            인용구 : 그냥 폭발
            시장에서 출시에 대한 우리의 점유율이 40 %를 초과 한 이유는 무엇입니까? 현재 약 15 %이며 매트리스의 경우 같은 양으로 성장 했습니까?

            우리에게서 구입 한 엔진으로 인해 성장했습니다. 우리는 판매하지 않을 것이며, 줄무늬는 XNUMX %를 넘지 않을 것입니다
            1. 단지 악용
              단지 악용 18 1 월 2018 14 : 22
              +1
              말도 안돼, 우리는 그들에게 얼마 전에 공급했고, 모든 것이 엄격하게 계약되고 있으며, 발사 횟수가 증가했으며, Musk와 같은 승객이 나타 났으며 그의 로켓이 RD-xxx가 아닌 자체 엔진으로 비행한다는 것을 상기 할 가치가 있습니까?
              1. LSAXUMX
                LSAXUMX 18 1 월 2018 14 : 51
                +2
                인용구 : 그냥 폭발
                그의 로켓은 RD-xxx가 아닌 자체 엔진으로 비행합니까?

                이 "엔진"의 운반 능력은 무엇입니까? 그들에게만 오렌지를 우주로 던져 넣습니다. 엔진에서 일반 위성을 발사합니다
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 단지 악용
                  단지 악용 18 1 월 2018 19 : 45
                  +2
                  일반적으로 머스크는 우리의 매트리스와 우리의 매트리스보다 엔진에서 더 많이 달렸습니다.
                  1. 소그 디
                    소그 디 19 1 월 2018 07 : 09
                    +1
                    인용구 : 그냥 폭발
                    일반적으로 머스크는 우리의 매트리스와 우리의 매트리스보다 엔진에서 더 많이 달렸습니다.

                    궤도 / 발사 고도 번호를 제공하십시오. 니 파벳을 박해합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 18 1 월 2018 13 : 51
        +1
        글쎄, 아직은 아니지만,이 방향으로 빠르게 움직입니다 ...
      2. LSAXUMX
        LSAXUMX 18 1 월 2018 14 : 21
        +3
        제품 견적 : 관리자
        우리의 우주는 깊은 엉덩이에 있습니다.

        그러나 "엉덩이"에서 그는 정기적으로 ISS에 원정을 보냅니다. 그리고 엉덩이에없는 사람들은 우리의 "Soyuz"에 우리의 엔진의 도움으로 위성을 발사!
    3. zhekazs
      zhekazs 18 1 월 2018 13 : 14
      +2
      제품 견적 : LSA57
      트램폴린을 사용합니까 ????

      왜 트램폴린을 즉시 사용합니까? 그들은 Ukrkosmos와 함께 생산적이고 효과적인 작업을 할 수 있으며 결국 우크라이나는 큰 우주의 힘입니다.
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 18 1 월 2018 13 : 30
        +4
        제품 견적 : zhekazs
        결국, 우크라이나는 큰 우주의 힘입니다.

        그리고 얼마나? 빌레이 이 사이트를 불규칙적으로 방문한다는 의미입니다 웃음
        1. zhekazs
          zhekazs 18 1 월 2018 13 : 36
          +1
          얼마 전 XNUMX 월 말에서 XNUMX 월 말에 VO에 관한 기사가있었습니다.
          그러나 고백합니다. 가난한 사람들을 비웃는 것은 좋지 않습니다. 웃음
          1. LSAXUMX
            LSAXUMX 18 1 월 2018 13 : 41
            +1
            제품 견적 : zhekazs
            얼마 전 XNUMX 월 말에서 XNUMX 월 말에 VO에 관한 기사가있었습니다.
            그러나 고백합니다. 가난한 사람들을 비웃는 것은 좋지 않습니다. 웃음

            스스로 이유를 제시하다
            1. ustinov.yuri
              ustinov.yuri 18 1 월 2018 18 : 49
              0
              그렇습니다.“달에 보내십시오”(많은 사람들이 나를 이해할 것입니다)
  4. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 18 1 월 2018 12 : 47
    +8
    말에는 분명히 많은 진리가 있습니다. 그러나 하나의 뉘앙스가 있습니다. 우리 나라의 많은 것들이 "감사"가 아니라 "에도 불구하고"))
    따라서이 "전문가"는 Roscosmos보다 죽을 가능성이 높습니다 웃음
    많은 문제가 있으며 긴급하게 해결해야합니다! 우리는 평소처럼 천천히 "하네스"(빠르게 "가자")
  5. 도미 존트
    도미 존트 18 1 월 2018 12 : 48
    +2
    활기찬 처 츠파
  6. 달리기
    달리기 18 1 월 2018 12 : 48
    +6
    “따라서 모든 미국 우주 비행사는 적어도 연방 우주 프로그램을 통해 연방 정부로부터받은 자금을 기준으로 주정부 법인 연간 예산의 최대 XNUMX %를 기부합니다.


    산술에 적합하지 않습니다.

    2018에서는 소유즈 우주 비행사의 우주 비용이 81 백만 달러로 증가합니다.


    2018 년에 18 개의 원정대가 국제 우주 정거장으로 가고 총 7 명이이 역을 방문 할 것이며, 그 중 8 명은 Roscosmos, XNUMX 명은 NASA, XNUMX 명의 우주 비행사가 유럽 및 캐나다 우주 기관 및 일본 항공 우주 연구소로 보내질 것입니다.


    총 11 명이 891 억 XNUMX 만 달러를 가져올 것입니다.

    2016-2025 년 연방 우주 프로그램 (1,4 조 루블 또는 24 억 달러)은 유인 프로그램에 전념합니다.

    일년에 2, 7 야드 달러로 밝혀졌습니다.
    우리는 예산의 XNUMX 분의 XNUMX을 잃을 것이지만, 우주 비행사의 수는 XNUMX 명 이상 감소 할 것입니다.
  7. 안주
    안주 18 1 월 2018 12 : 50
    +5
    미국에서 자란 로켓을 한 번 실패하면 충분하며 충돌은 NASA USA에서 일어날 것입니다. 단일 우주 비행사가 어떤 달러에 대해서도 궤도로 끌 수는 없습니다 ...
    1. 안주
      안주 18 1 월 2018 13 : 17
      +5
      우주에서 곧 당신에게 커 디크, 음력 오프너 파빌리온 ...
      1. Vadim237
        Vadim237 18 1 월 2018 21 : 18
        0
        kirdyk 당신은 곧 우주에있을 것입니다. 이것이 갑자기 그들의 공간이 주로 국가의 지원을받는 개인 상인들에 의해 개발 될 것입니다. 그리고 러시아에서 우주를 개발할 사람은 돈이없는 쿨리 빈이 될 것입니다.
  8. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 18 1 월 2018 12 : 51
    +4
    경제가 파쇄되거나 5 %로 인해 Roscosmos는 파산해야합니다 웃음... 개 ... 아 ... 파트너 껍질-캐러밴이 간다
  9. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 18 1 월 2018 12 : 51
    +1
    파벨 루진 (Pavel Luzin) 창립자이자 연구 스타트 업 책임자
  10. 아자 제로
    아자 제로 18 1 월 2018 12 : 52
    +1
    그럼 당신은 무엇을 비행할까요? 높은 실린더의 신사.
    1. 단지 악용
      단지 악용 18 1 월 2018 12 : 59
      +6
      팔콘에 있지만?
      1. 소그 디
        소그 디 18 1 월 2018 13 : 24
        +1
        팔콘은 Yuzhmashevskaya의 복제품입니다. 그들은 무엇으로 만들어 질 것입니까?
        아니면 재료 과학에서 수영합니까?
        1. 단지 악용
          단지 악용 18 1 월 2018 13 : 38
          +4
          그렇습니다. 이것은 라이센스가없는 양성자 사본이라는 것을 바로 작성하십시오.
          더 많은 더하기 부호를 갖게 될 것이고, 그들은 더 당신을 존중할 것입니다.
          그리고 당신이 말도 안되는 말이지 만, Lemingings 중 누가 그것에 대해 알고 있습니까?
          그건 그렇고, 당신은 나에게 말할 수 있지만, 어떤 종류의 로켓이 무거운 팔콘 복제품이됩니까?
          1. 소그 디
            소그 디 18 1 월 2018 14 : 11
            +1
            인용구 : 그냥 폭발
            네 바로 쓰세요

            그러나 당신은 이미이 말도 안되는 것을 쫓아 냈습니다. 글쎄, 다른 무엇을 기대해야합니까.
            문제는 미국인들이 이용할 수있는 재료와 기술의 원천이었으며, 고체 추진 로켓 엔진 만이 실제로 가능합니다. 나는 Kazantsev를 언급 할 것입니다-결국 그는 공상 과학 소설 작가 일뿐 만 아니라.
            1. 단지 악용
              단지 악용 18 1 월 2018 14 : 23
              0
              허구는 허구가 아닙니다. 현실과 어떤 관계가 있습니까? 우리의 고객은 매트리스에 간다.
              우리는 누구를 비난해야 하는가? 무엇을해야합니까?
              Kazantsev를 비난하고 그의 책을 읽었습니까?
              1. 소그 디
                소그 디 19 1 월 2018 07 : 32
                +1
                "당신"?! 최대 100km 발사! 그리고 그들은 S7에서 시작됩니다. 또한 아리안은 우리의 80 %입니다. 그리고 쿠루에서 50 % 이상.
                그건 그렇고, 우리는 얼마나 많은 우주 정거장을 가지고 있습니까? 그리고 amers, 유럽인?
                이스라엘의 대우주 힘에 관한 현재는 없습니다. 그건 그렇고, 머스크보다 발사가 적습니다. 그리고 북한은 자체 위성을 구축하고 발사했습니다.
                Musk가 시작한 "위성"의 작동 시간은 무엇입니까? 유럽인? 이스라엘? 그리고 북한 사람들은 10 년 더 일할 것입니다.
                이것은 현실입니다. 행성을 먼지 입자와 비교할 수 있지만 결론은 먼지 입자에 유리하지 않습니다. 그러나 당신은 이것을 의심합니다.
            2. Vadim237
              Vadim237 18 1 월 2018 21 : 24
              +1
              "미국인들이 이용할 수있는 재료와 기술 중에서, 견고한 추진 로켓 엔진 만이 실제로 가능합니다." 이것은 평행 우주 영역에서 비롯되었지만 현실입니다.
              RS 68 수소-등유 1998 년부터 생산.
              1. Vadim237
                Vadim237 18 1 월 2018 21 : 26
                +1
                RS 25 연료 산소-수소 업그레이드 버전이 SLS 로켓에 배치됩니다.
                1. Vadim237
                  Vadim237 18 1 월 2018 21 : 31
                  +1
                  BE 4 메탄-산소
                  1. Vadim237
                    Vadim237 18 1 월 2018 21 : 37
                    0
                    LPRE Raptor 메탄 산소는 완전 흐름 폐쇄 사이클 방식에 따라 세계 최초의 직렬 엔진이 이러한 방식에 따라 작동합니다.
                    1. 소그 디
                      소그 디 19 1 월 2018 07 : 44
                      +1
                      Vadim, 70 년대 사진은 흥미롭지 않습니다.
                      그리고 당신은 엔진의 구성 요소를 모른다. 온도와 압력뿐만 아니라 통과 속도. 즉, 재료에 대한 요구 사항입니다. 우리가 시작한 곳.
                      산소 연료 엔진은 매우 불안정합니다. 그리고 그렇습니다, 삼중 수소가 있습니다. 가격을 직접 계산할 수 있습니다.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 19 1 월 2018 20 : 43
                        0
                        이 엔진은 생산되어 여전히 작동하지만 "작업 중 안정적이지 않음"이라는 사실을 개발자와 제조업체에 알려줍니다. 그렇지 않으면 바보입니다.
      2. 고우 라
        고우 라 18 1 월 2018 13 : 51
        +2
        그리고 왜 그들은 5 년간 엔진 계약을 연장 했습니까? 왜 코코넛 매는 사람이 아니겠습니까?
  11. iliitchitch
    iliitchitch 18 1 월 2018 12 : 55
    +1
    붕괴 솔기, 가드, 수석, 잘린, 루신과 함께 기뻐하고 놀라운 친구들. 우리는 당신없이 알고 있습니다.
    일이 계속되고 있다고 생각하지만 도둑이 감옥에 오기 전까지 원하는만큼 작은 조약돌을 굴릴 수 있습니다. 여전히 떨어질 것입니다.
    1. 소그 디
      소그 디 18 1 월 2018 13 : 29
      +2
      인용구 : iliitch
      그러나 도둑이 감옥에있을 때까지

      LLC CCC- "살아남을 기억합니다. 대령 님."
      그러나 일반적인 용어로 누가, 무엇을, 어떻게 알지조차 알 수 없습니다.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 18 1 월 2018 13 : 37
        +1
        제품 견적 : sogdy
        그러나 일반적인 용어로 누가, 무엇을, 어떻게 알지조차 알 수 없습니다.

        의미에서-누가 얼마나 훔쳤으며, 어떤 종류의 카 커가 거기에서 만들고 있습니까? 그러나 우리는 어디에 있습니까? 여기 전문가들은 Igor Prokopenko보다 더 갑자기 로밍합니다. 그들은 "... 우리는 그러한 장치를 가지고 있습니다.
        그러나 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것입니다 .. ".
        우리는 primuses를 수정합니다.
        1. 소그 디
          소그 디 18 1 월 2018 13 : 48
          +3
          인용구 : iliitch
          내 말은-누가 훔쳤는 지

          아니, 누가 어떻게 우유?
          그리고 도난당한 예산 돈은 예산으로 제공된 비 현금에 대한 행복을 가져다주지 않습니다. 어떤 은행과 샤워에. 그들은 공연자들에게 우유를 뿌려서 열심히 번 돈을 인출합니다. 이러한 착유자는 작업을 완료 할 필요가 없습니다. 여기 없습니다. 나머지는 조사입니다. 이 프로세스는 KM-KMD 설계자 수준에서 방해 행위를 더 연상시킵니다 .BE는 금융 분야조차도 아닙니다 ...
  12. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 18 1 월 2018 12 : 56
    +2
    미국이 먼저 문제에 대처하고 Roskosmos에 대해 무언가를 예측하자 ... 그리고 다른 주들로부터의 주문에 관해서는 충분합니다. 사고율은 여전히 ​​낮아질 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 자주 파괴 될 것입니다 ... ....
  13. Berkut24
    Berkut24 18 1 월 2018 13 : 15
    +7
    이것이 러시아의 우주 산업을 파괴하려는 미국 프로그램의 요점입니다. 가장 흥미로운 점은 머스크의 회사 인 미국인이 임명 한 "킬러"도 막대한 손실을 입히고 상원 프로그램을 통해 보조금을 받는다는 것입니다. 그리고 12 억의 손실이 있습니다. 달러! 종이에만 로켓 마스크는 러시아에 비해 저렴합니다. 실제로, 재사용 가능한 10 단계를 가진 프로그램의 수익성은 50 % 이내로 밝혀졌다. 단, 3 단계의 XNUMX % 이상이 이후 XNUMX 회 이상 재사용하여지면으로 되돌아 갈 것이다.
    실제로, 러시아 국가 공간이 얼마나 비효율적이고 개인 미국 공간이 얼마나 효과적인지는 전혀 문제가되지 않습니다. 그것은 전혀 사적인 것이 아니며 전혀 효과적이지 않습니다. 이것은 러시아 산업을 죽이려는 시도이지만, 우리 주가 이것을 허용하지 않을 것입니다. 예, 관리 효율성에 문제가 있습니다. 그러나 돈은 항상 거기에 갈 것입니다. 그러나 상원 의원이 끝났을 때 머스크가 하나의 광고를 씹을 것인지의 여부는 의문이다. 그의 유일한 수익성있는 사업 단위 인 테슬라도 현재 매일 손실을 입고 있습니다. 그리고 그는이 모든 것에 돈을 투자합니다 ...
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 18 1 월 2018 14 : 01
      +4
      제품 견적 : Berkut24
      그리고 그는이 모든 것에 돈을 투자합니다 ...

      8 월 9 일, 머스크는 비밀 펜타곤 우주선 Zuma (그의 페넌트는 제 아바타에 있습니다)와 XNUMX 억 달러의 팔콘 -XNUMX를 발사했습니다. 그의 서비스.
      1. Berkut24
        Berkut24 18 1 월 2018 14 : 38
        +2
        Zuma에는 많은 의문이 있습니다 ... 위성은 은폐 기술을 사용하여 만들어 졌을 수 있으며 미사일 공격 경고 시스템의 레이더에 보이지 않는 것으로 확인되었습니다. 따라서 Zuma는 실제로 목표 궤도에 있습니다. 또한 미국이 궤도에있는 인공위성 조종 시스템 (이미 보유하고 있음)을 시험 할 수 있으며, 지상 추적 시스템을위한 위성이 수평선에 없다고해서 우주 파편에 일시적으로 묻히지 않았다는 의미는 아닙니다.
      2. 어울리다
        어울리다 19 1 월 2018 00 : 02
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        Zuma는 대기의 고밀도 층에서 불타고 첫 번째 단계는 플랫폼에 성공적으로 착륙 한 후 일부 고객은 서비스를 거부했습니다.

        누구세요 빌레이 ?
        고객이 말한 내용은 다음과 같습니다.
        “Following Zuma mission, our engineering staff have reviewed all relevant launch vehicle flight data following last Falcon-9 launcher mission,” the company tweeted. “We are confident on SpaceX readiness & set for Govsat-1 launch late Jan!”.

        SpaceX의 빌드 및 비행 안정성 담당 부사장 인 Hans Koenigsmann은 "팔콘 9는 지정된대로 수행했습니다. 실제로는 매우 잘 수행했습니다.
        군대 나 Nasa도 고객도 Spacex를 비난하지 않습니다
        추신 Zuma의 손실에 대한 공식적인 정보가 없었다

        제품 견적 : Berkut24
        이것이 러시아의 우주 산업을 파괴하려는 미국 프로그램의 요점입니다. 가장 흥미로운 점은 머스크의 회사 인 미국인이 임명 한 "킬러"도 막대한 손실을 입히고 상원 프로그램을 통해 보조금을 받는다는 것입니다. 그리고 12 억의 손실이 있습니다. 달러! 종이에만 로켓 마스크는 러시아에 비해 저렴합니다. 실제로 재사용 가능한 첫 단계를 가진 프로그램의 수익성은 첫 단계의 10 % 이상이

        후회할 내용. 한 번에 100 억을 작성해야합니다. wassat
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 18 1 월 2018 16 : 44
      +4
      "Musk의 회사는 또한 막대한 손실을 겪고 상원 프로그램을 통해 보조금을받습니다."///

      미국 상원에서 어떤 프로그램을 찾았습니까?
      Space X에서는 수십억 개의 Google에 투자하고 대규모 벤처 캐피탈 펀드에 투자했습니다.
      4 년 전 NASA와 3 억 계약의 광고 개시
      통신 위성.
      1. 소그 디
        소그 디 19 1 월 2018 07 : 56
        +1
        인용구 : voyaka uh
        미국 상원에서 어떤 프로그램을 찾았습니까?

        우주의 힘 이스라엘의 소리.
        인용구 : voyaka uh
        앞으로 3 년 동안 상용 통신 위성이 출시되었습니다.

        수명이 짧은 저궤도는 없나요? 이스라엘이 발사하는 것과 같습니다. 마스크와 우주론없이.
  14. 러시아
    러시아 18 1 월 2018 13 : 17
    +9
    제품 견적 : Vladimir16
    제품 견적 : Rusland
    그들은 우리에게 휴식을줬고, 잘 사고, 잘 지불했다, 고마워!

    고마워요, 아저씨?
    우리는 그것들을 우주로 운반합니다. 누구에게 누가 감사해야합니까?
    그들은 시장이 많지만 스스로 궤도를 돌 수는 없습니다. 달과 주변의 영화 정복자. 롤

    그것은 조카 일 뿐이며, 우리는 그들 자신의 돈으로 타며 개발을 위해 남아 있습니다.hi
  15. 알토
    알토 18 1 월 2018 13 : 20
    +1
    너무 많은 "예측 자"는 이혼하지 않았습니다. "에너지에 귀를 기울여 우주로 나아갑니다." 이 기자가 자신의 직업을 바꾸고 심령 매체가 될 수 있습니까? 그들은 엘론 머스크의 로켓에서 위성 Zuma를 어디에서 가져 갔습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 18 1 월 2018 16 : 32
      +1
      Zuma는 궤도 어딘가에 있습니다. 살아 있는지 여부를 알 수 없습니다.
      Angolan Angosat-1처럼 보입니다. 지구 주위를 돌고 있지만 결함이 있습니다.
      즉, 그와 연결되어 있지만 텔레비전 방송 시스템이 작동하지 않습니다.
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 18 1 월 2018 19 : 14
        +1
        인용구 : voyaka uh
        즉, 그와 연결되어 있지만 텔레비전 방송 시스템이 작동하지 않습니다.

        따라서 Zuma와 관련이 없으며 두 번째 단계에서 도킹 해제하지 않았다는 가정이 있습니다.
        1. 소그 디
          소그 디 19 1 월 2018 08 : 00
          +2
          제품 견적 : saturn.mmm
          Zuma와는 아무런 관련이 없습니다.

          마찬가지로, 치프!
          러시아, 중국 및 인도는 교통 간섭을 관찰하지도 않습니다.
          "스텔스"에 대한 이야기-의사에게.
  16. vlad007
    vlad007 18 1 월 2018 13 : 40
    +3
    13-30에 대한 의견을 읽었습니다. 어떤 이유로 든 아무도 센터의 업무 상황에 관심을 기울이지 않았습니다. 흐 루니 셰프.
    Khrunichev의 이름을 딴 State Space Research and Production Center (GKNPT)는 설립 과정을 완료했습니다. 합작 회사 형태로 전환하면 회사는 후속 개발을 위해 모스크바 필리에있는 100 헥타르의 토지에 대한 매각을 허용 할 것입니다. 이는 GKNPT의 재정적 인 상황을 바로 잡는 데 도움이 될 것입니다. 지난 3 년 동안 65 억 루블에 대한 지원이 이루어졌습니다. 언론에서는 TsiH가 연간 4,5 루블에 대해 지불한다고하는보고가있었습니다. .
    C & C는 Filevsky Park 옆에 위치하고 있으며 Cosmos Residential Complex를 만들 계획입니다.
  17. Hariton laptev
    Hariton laptev 18 1 월 2018 13 : 48
    0
    1986 년과 2013 년을 잊어 버렸을 것입니다. 그들이 셔틀 또는 그들이 부르는 것을 요리하게하십시오.
  18. 1536
    1536 18 1 월 2018 14 : 31
    0
    "전문가"는 이러한 종류의 문제와 스트레스에 저항하는 러시아 관료주의 구조의 놀라운 활력을 고려하지 않았습니다. 그래서 저는 NASA에 대해 걱정할 것입니다. NASA는 어떤 일이 발생하면 미국 납세자들이 오랫동안 용인하지 않을 것입니다.
  19. 추크
    추크 18 1 월 2018 16 : 46
    0
    예, Roskosmos는 이미 XNUMX 년 더 kaput이며 풍선을 제외하고는 아무것도 날지 않을 것입니다 ...
  20. 89513026469
    89513026469 18 1 월 2018 17 : 28
    0
    2014-2015 년 유가 하락을 기억합니다. 그런 다음 amers와 우리의 자유 주의자들은 대중적인 말을했습니다. 낮은 유가는 미국의 셰일 산업에만 이익이 될 수 없지만 러시아의 경우 전체 국가의 이익이 아닙니다! 그들은 말했다) III ??? Ros.kosmos 캠페인과 비슷한 내용입니다.
    1. bk316
      bk316 18 1 월 2018 19 : 13
      +2
      그들은 또한 기름이 이미 어머 놀랐다 $ 50를 초과하지 않습니다.
      그리고 그들은 같은 Zug와 같은 소파 전문가 vsepalschiki에 의해 반향되었습니다.
      그리고 결국 많은 사람들이 그들을 믿었습니다. 그리고 Btent는 70을 쳤고 나는이 빨판에서 돈을 모았습니다. 좋은 깡패
      1. 추크
        추크 21 1 월 2018 16 : 55
        0
        나는 석유 전문가가 아니며 배럴이 다시 붕괴되고 세금이 올라갈 것입니다. 예산 적자와 싸워야합니다)))
  21. Vlad5307
    Vlad5307 18 1 월 2018 19 : 23
    0
    제품 견적 : 89513026469
    2014-2015 년 유가 하락을 기억합니다. 그런 다음 amers와 우리의 자유 주의자들은 대중적인 말을했습니다. 낮은 유가는 미국의 셰일 산업에만 이익이 될 수 없지만 러시아의 경우 전체 국가의 이익이 아닙니다! 그들은 말했다) III ??? Ros.kosmos 캠페인과 비슷한 내용입니다.

    꿈, 미국인들은 그들의 기쁨을 꿈꿉니다! 꿈은 사라졌다. 장례식을 예약하기에는 너무 이르며 2018은 여러면에서 중요 할 것입니다. 그리고 자금은 명백한 이유로 삭감되었습니다. 돈은 다른 목적으로 사용되었습니다. 엔진 생산에 대한 새로운 접근 방식이 진행되고 있으므로 마스크가 오래된 기술과 혁신적인 아이디어로 어디에 위치하는지 봅시다. 혀
  22. 캐논볼
    캐논볼 18 1 월 2018 19 : 26
    0
    Roskosmos를 묻기에는 너무 이릅니다. 확실히 분수대는 아니지만 러시아 우주 비행사의 죽음에 대해 이야기하는 것은 분명 조기입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 1 월 2018 21 : 40
      0
      Roscosmos는 DRD와 YARDU를 개발했습니다.
  23. _Jack_
    _Jack_ 18 1 월 2018 21 : 53
    0
    오리온 빗트,
    Roscosmos에 대해 논의하고 싶지 않으므로 여기서 대화를 끝내겠습니다. 성경은 다른 포럼에서 당신을위한 것입니다.
  24. 렉서스
    렉서스 19 1 월 2018 01 : 46
    +1
    미국에서는 "Roscosmos"의 붕괴를 예고했다.

    Roscosmos를 위해 마지막으로 미국의 위성에 맞서 싸우십시오!
    로고진의 후임자는 NASA 장례식에서도 노래를 할 때 목소리를 잃고 쪼그리고 앉을 때 다리를 탈구시킵니다. 깡패
  25. kos2910
    kos2910 19 1 월 2018 05 : 13
    0
    그래서 무엇? 그때까지, 우리는 ISS에서 블록을 분리 할 수있을 것이며, 우리는 본격적인 궤도 스테이션을 가질 것입니다. 또한 우주 비행사의 신뢰성과 문제없는 배송을 테스트 할 수 있습니다. 사향도 잘하지 않습니다 ...
    1. 안주
      안주 19 1 월 2018 11 : 28
      0
      그리고 궤도 역인 양키스의 통제와는 별개입니다.
  26. 1536
    1536 19 1 월 2018 15 : 29
    0
    같은 성공을 거두어 주택 관리 부서 인 미안한 주택 부서의 붕괴를 예측할 수 있습니다. 그것은 불가능합니다. 미국인들의 지능에 누가 앉았습니까?
  27. 소그 디
    소그 디 21 1 월 2018 14 : 02
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    이 엔진은 생산되어 여전히 작동하지만 "작업 중 안정적이지 않음"이라는 사실을 개발자와 제조업체에 알려줍니다. 그렇지 않으면 바보입니다.

    "해제 및 작동"이 아니라 "서비스에서 제외되지 않음"-두 가지 큰 차이점이 있습니다.
    한일 지역을 잃어 버리면 착취 가능성을 잃게됩니다.
    "개발자 및 제조업체에 알리십시오"– 개발자입니까? 제조업체? 그것의 생산에 노동자 / 엔지니어?
    나는 개발자들 사이에서 자랐다. "이것들은 내 아기 장난감입니다."