군사 검토

미디어 : 러시아, 프로젝트 941 "상어"의 세계 최대 잠수함 활용

181
출처 리아 노보스티 조선 업계에서 잠수함 두 대를 처분하기로 결정했다고 보도했다. 우리는 프로젝트 941 Shark의 핵 잠수함 아르 한 겔 스크와 세버 탈과 같은 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다. 두 잠수함은 이미 해체되었습니다 함대 러시아.


941 프로젝트의 핵 잠수함은 기네스 북에 올라있는 세계에서 가장 큰 핵 잠수함입니다. 이들 잠수함의 총 변위는 50 m 길이와 172 m 이상의 폭을 가진 거의 23 천톤이다. 총 6 개의 잠수함이 우리나라에 건설되었다. 현재까지 러시아 해군에는 941 프로젝트 (더 정확하게 941U) "상어"의 잠수함이 하나만 남아 있습니다. 이것은 "Dmitry Donskoy"입니다.

조선 산업 대표자의 성명서에서 :
그들의 (잠수함) 처리 결정. 그들의 추가 작업은 이익이되지 않습니다. 그들은 이미 러시아 해군에서 철수했다. Rosatom은 2020 이후에이를 사용합니다.


미디어 : 러시아, 프로젝트 941 "상어"의 세계 최대 잠수함 활용


동일한 프로젝트의 3 개 이상의 잠수함이 1997 해에 의해 러시아 해군에서 철수되었습니다. 동시에 그들은 13 년을 넘지 않는 기간에 함대에있었습니다. 함대의 해체는이 프로젝트의 잠수함 유지를위한 자금 부족으로 설명되었다.

네트워크는 "Severstal"과 "Arkhangelsk"을 처분하는 결정에 대해 논평했다. "Arkhangelsk"은 잠수함을 칼 아래 놓지 말고 물 위에서 박물관으로 만들 것을 제안했다.
사용한 사진 :
위키 백과
181 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 페 도르
    페 도르 19 1 월 2018 06 : 50
    + 15
    헛된! 박물관은 할 것이다! 원자로없이.
    1. Spartanez300
      Spartanez300 19 1 월 2018 06 : 54
      + 10
      소련의 잠수함 함대의 전 뇌우이지만해야 할 일은 변화하고 있습니다.
      1. PSih2097
        PSih2097 19 1 월 2018 06 : 58
        + 36
        제품 견적 : Spartanez300
        그러나 시간이 어떻게 변하는가.

        초기 상태의 횡령. 재산은 재산 압수로 총에 맞았고, 이제는 사업이라고 불리며 처벌은 조건부입니다.
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 20
          + 20
          제품 견적 : PSih2097
          초기 상태의 횡령. 재산은 재산 압수로 총에 맞았고, 이제는 사업이라고 불리며 처벌은 조건부입니다.

          목욕에 대해 누가 무엇에 대해, 웃음 그리고 ???와 어떤 관련이 있습니까? 배는 도난 당했고 ?????
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Kent0001
            Kent0001 19 1 월 2018 09 : 50
            0
            글쎄, 당신은 우리의 치열한 ...
          3. 알버트
            알버트 19 1 월 2018 18 : 40
            +2
            제품 견적 : LSA57
            배는 도난 당했고 ?????

            그들은 보트와 전리품을 모두 삭감하려고했는데 그런데 왜 작년 상트 페테르부르크로 향했습니까?
            1. jjj
              jjj 19 1 월 2018 21 : 59
              +2
              이것들은 아무데도 가지 않았다. 이들은 항구에있다.
              1. jjj
                jjj 19 1 월 2018 22 : 16
                +3


                여기 그들은 마지막 날에 산다.
        2. 이블 리온
          이블 리온 19 1 월 2018 08 : 24
          + 10
          그리고 지금은 "상어"의 크기가 좋은 삶에서 그다지 크지 않기 때문에 장비 마모와 교체로 불립니다. 그들은 단지 덜 할 수 없었습니다.
        3. 오리온 빗트
          오리온 빗트 19 1 월 2018 08 : 27
          +4
          제품 견적 : PSih2097
          이제는 그것을 사업과 처벌이라고합니다

          항상 그런 것은 아니며 서비스를 홍보 할 수도 있습니다.
      2. Ushly_bashkort
        Ushly_bashkort 19 1 월 2018 06 : 59
        + 13
        이 보트가 현재 관련성이 있다는 사실로 바뀌고 있지만, 캐롤리 좀 팬케이크를 사용하는 것은 비용 효과적이지 않습니다.
        추신 Eduard Ovechkin "강의 상어"의 이야기를 읽고 상어에게 불쾌감을줍니다.
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 21
          +7
          제품 견적 : Ushly_bashkort
          상어에게는 부끄러운 일입니다.

          내용을 취하십시오. 승무원과 함께.
          1. Ushly_bashkort
            Ushly_bashkort 19 1 월 2018 11 : 06
            +2
            나는 한 번도 한 번도 사랑하지 않을 것입니다.
          2. Piramidon
            Piramidon 19 1 월 2018 11 : 55
            +3
            제품 견적 : LSA57
            내용을 취하십시오. 승무원과 함께.

            유지 보수뿐만 아니라 수리 및 현대화가 필요합니다. 더 싼 것은 몇 가지 새로운 빌드입니다.
            1. LSAXUMX
              LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 23
              +8
              제품 견적 : Piramidon
              유지 보수뿐만 아니라 수리 및 현대화가 필요합니다. 더 싼 것은 몇 가지 새로운 빌드입니다.

              쓸모없는 것을 증명하려고 XNUMX 시간 !!!!!
              하나의 파이프에서 업그레이드하면됩니다. 그리고 현대화가 두 개의 새로운 것을 만드는 것보다 비싸다는 이유는 없습니다 !!!! 그 의미는 동일하다. "민중의 적"은 금속을 자르고 훔치기로 결정했다. FSE 도난, FSO 판매
              1. Alex777
                Alex777 19 1 월 2018 17 : 15
                +1
                이 배들에 가봤 니? 몸소?
                하나는 현대화되었습니다. 그는 남을 것이다.
          3. mac789
            mac789 19 1 월 2018 11 : 57
            + 13
            그리고 비용 효율적인 핵 잠수함의 내용은 무엇입니까? 그녀는 수익성이 있어야합니까? 우리의 상사는 사회적 책임이 낮은 소녀로 마침내 변한 것 같습니다.
            1. LSAXUMX
              LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 25
              +4
              제품 견적 : mac789
              그녀는 수익성이 있어야합니까?

              그것은 전투 임무를 수행해야하며, 그렇지 않으면 서비스가 비싸면 수익성이 없습니다 !!!!!
              1. mac789
                mac789 19 1 월 2018 15 : 26
                +3
                그리고 그들은 전투 임무를 수행 할 수 없습니다?
                1. Alex777
                  Alex777 19 1 월 2018 16 : 30
                  +3
                  그리고 그들은 전투 임무를 수행 할 수 없습니다?

                  아니. 할 수 없는. 로켓이 없습니다.
                  클린턴 샤는 한때 그들의 처분에 종사했다. 워싱턴 지역위원회로부터 감사의 말씀을 받았습니다.
                  그리고 몇 년 전에도 폐기되기 시작했고 미사일 격실이 오랫동안 열렸습니다.
                  1. mac789
                    mac789 19 1 월 2018 18 : 15
                    +5
                    좋은. 그들은 더 빨리 자르기 시작했고, 두 번째는 자르기 시작했습니다. 로켓이 없습니다 ... 그리고이 로켓이 무엇을 방해합니까? 시네 바가 팔에있는 것처럼?
                    1. onix757
                      onix757 19 1 월 2018 18 : 18
                      +4
                      산업의 붕괴와 관리자가 빠른 돈을 삭감 할 수있는 기회의 부족이 방해가되고 있습니다.
                      1. mac789
                        mac789 20 1 월 2018 07 : 42
                        +1
                        글쎄,이 질문은 확실히 어렵지만 해결되었습니다. Kukan의 Abramovich. 금융하자. 요컨대, 황제 방법이 여기서 작동해야합니다. 예를 들어 Peter 1 ... 또는 Nero ... 풍부한 피노키오 무리를 모았습니다. 하나도 아니야 우리는 각각의 소수의 작업을 삭감했습니다. 한 잠수함, 다른 비행기, 세 번째 군사 캠프, 네 번째 개발 자금 ... 글쎄, 임무를 자연스럽게 수행하지 않기위한 제재.
        2. 척탄병
          척탄병 19 1 월 2018 09 : 10
          + 23
          제품 견적 : Ushly_bashkort
          이 보트가 현재 관련성이 있다는 사실로 바뀌고 있지만, 캐롤리 좀 팬케이크를 사용하는 것은 비용 효과적이지 않습니다.

          잠수함의 수익성은 무엇입니까? 그녀는 상업 운송으로 무엇을 얻습니까? 넌센스가 완료되었습니다.
          1. Ushly_bashkort
            Ushly_bashkort 19 1 월 2018 11 : 04
            +5
            나는 정확히 같다. 이것은 시리아에서 수염을 구걸하는 대신 연금 수급자에게주는 것이 낫다는 사실에 대한 넌센스 범주입니다. 즉시 문제는 누가 나눠 졌는가? 미사일이 발사 된 선박이있는 구경이나 비행기?
      3. 조 니크
        조 니크 19 1 월 2018 07 : 48
        +6
        예전에는 시간이 있었지만 지금은 순간입니다 ...
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 19 1 월 2018 08 : 08
          +4
          Donskoy는 떠나기로 결정한 것으로 보이지만 어떻게 사용할 것인지에 대해서는 명확하지 않습니다. 내 관점에서 볼 때, "아 스 날"옵션은 나쁘지 않습니다
          1. 평균
            평균 19 1 월 2018 10 : 19
            +2
            제품 견적 : KVU-NSVD
            Donskoy는 떠나기로 결정한 것 같지만 어떻게 사용할 것인지에 대해서는 명확하지 않습니다.

            깡패 Donskoy의 "테스트를위한 장기 실험용 선박, 클럽" 음, 941은 새로운 핵 잠수함의 해체 및 조립에 갈 것입니다. 거기서 당신은 XNUMX 개의 보트를위한 메커니즘으로 금속과 자동차에 전화를 걸 수 있습니다.
        2. 러스
          러스 19 1 월 2018 14 : 47
          0
          제품 견적 : johnik
          예전에는 시간이 있었지만 지금은 순간입니다 ...

          그리고 더 이상 잠언은 계속되지 않았습니까? 웃음
    2. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 19
      +5
      제품 견적 : Theodore
      헛된! 박물관은 할 것이다! 원자로 만 없음

      이 "박물관"에는 어떤 돈이 들어 있습니까? 폐쇄 된 도시에서 외국인 관광객이 여행을 떠나기 위해 군중으로 갈 것이라고 생각하십니까?
      1. Topgun
        Topgun 19 1 월 2018 11 : 05
        +5
        글쎄, 미국에서는 맘모스의 구아노처럼 고대가 아니었던 전함이 잘리지 않았지만, 토마 호크를 위해 퐁당을 걸었고, 그들에게 "박물관"을 만들었고, 당신은 아빅에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
        1. Alex777
          Alex777 19 1 월 2018 17 : 18
          +2
          작은 설명 : 핵선은 박물관이되지 않습니다. 폐기해야합니다. 다 그렇습니다. hi
    3. Kent0001
      Kent0001 19 1 월 2018 09 : 49
      +8
      그들은 박물관을 위해 지어지지 않았다. 가능한 모든 것을 망쳤습니다. 운영이 수익성이없는 이유는 무엇입니까? 모든 군사 장비는 수익성이 없으며 억제 효과 측면에서 한 상어는 여러 전략 폭격기와 같을까요? 그들에게는 돈이 없습니다. 그들은 해외에 제공됩니다.
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 27
        +4
        제품 견적 : Kent0001
        격리 효과 측면에서 한 상어는 여러 전략 폭격기와 같을 것입니다.

        그러나 폭탄없이 폭격기를 떠난다면? 또한 박물관을 만드나요? 상어에는 미사일이 없습니다 !!!! 따라서 철 파이프를 그렇게 유지하는 것은 수익성이 없습니다
      2. 니콜라스 에프
        니콜라스 에프 19 1 월 2018 12 : 30
        +6
        처음에는 충분한 수의 새로운 것을 만들어야합니다.
        새로운 것이 충분하지 않으므로 오래된 것을 자르십시오! 젠장, 전략적 사고!
    4. Berkut24
      Berkut24 19 1 월 2018 10 : 28
      +1
      헛된! 박물관은 할 것이다! 원자로없이.

      따라서 모든 것이 손실되지 않습니다. 제 XNUMX면은 절단 될뿐만 아니라 미사일 시험용 스탠드로서의 서비스에 남겨진다.
    5. 라브 렌티 파블로 비치
      라브 렌티 파블로 비치 19 1 월 2018 11 : 11
      +4
      제품 견적 : Theodore
      헛된! 박물관은 할 것이다! 원자로없이.

      그리고 Dmitry Donskoy No. 2와 No. 3을 만들거나 잠수함이 너무 많은 이유는 무엇입니까? 그들은 새로운 것을 빨리 만드는 법을 배우지 못했지만, 오래된 것을 쓸 수 없으므로 방어 예산을 2 ~ 3 배 늘려야하며, 횡령 자와 톱 절단기는 벽에 있습니다.
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 19 1 월 2018 11 : 21
        +3
        인용구 : Lavrenty Pavlovich
        그들이 새로운 것을 만드는 법을 빨리 배울 때까지

        빌레이 얼마나 빠릅니까? 모든 규칙과 규정을 따르지 않고? 슬레지 해머가있는 "에너지"망치에 "빠르게"들어가는 블록 하나? 결과는 알려져 있습니다. 어떤 식 으로든 바꿀 수없는 기술이 있습니다
        1. 라브 렌티 파블로 비치
          라브 렌티 파블로 비치 19 1 월 2018 11 : 54
          +4
          제품 견적 : LSA57
          인용구 : Lavrenty Pavlovich
          그들이 새로운 것을 만드는 법을 빨리 배울 때까지

          빌레이 얼마나 빠릅니까? 모든 규칙과 규정을 따르지 않고? 슬레지 해머가있는 "에너지"망치에 "빠르게"들어가는 블록 하나? 결과는 알려져 있습니다. 어떤 식 으로든 바꿀 수없는 기술이 있습니다

          같은 상어가 빠른 속도로 소련에 지어졌으며 수천 개의 기업이 자신의 작품을 제작했으며 수천 명이 작업을 제공했습니다. 그들은 질적으로 지어졌으며, 그렇지 않으면 우리 시대까지 살아남지 못했을 것입니다. 주의 보안 질문이 제기되면 저장 및 딸랑이는 불가능합니다. 러시아의 헌법과 러시아의 형법이 변경 될 때까지 정부는 해고되지 않으며 아무것도 변하지 않으며 새로운 장비가 삐걱 거리며 군대에 공급 될 것이며 예산이 정해지며 품질에 영향을 미칠 것입니다 (동부 건설에서 다른 우주 정거장을 위해 돈을 훔쳤습니다)
          1. LSAXUMX
            LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 31
            +2
            인용구 : Lavrenty Pavlovich
            같은 상어가 빠른 속도로 소련에 지어졌습니다.

            헛소리하지 마십시오. 이것은 BAM이 아닙니다. 누구도 열심히 기술을 엄격히
            러시아 헌법과 러시아 연방 형법이 변경 될 때까지 정부는 해고되지 않습니다. 아무것도 변하지 않을 것이며, 새 장비는 삐걱 거리며 군대에 전달됩니다.

            예, 항공기가 얼마나 업데이트되었는지 알고 있습니까? 삐걱 거리는 소리? 모든 것이 계획되고 새로운 무기가 정기적으로 군대에 들어갑니다
      2. Piramidon
        Piramidon 19 1 월 2018 12 : 02
        +2
        제품 견적 : Lavrenty Pavlovich
        제품 견적 : Theodore
        헛된! 박물관은 할 것이다! 원자로없이.

        그리고 Dmitry Donskoy No. 2와 No. 3을 만들거나 잠수함이 너무 많은 이유는 무엇입니까? 그들은 새로운 것을 빨리 만드는 법을 배우지 못했지만 쓸 수는 없습니다 ...

        글쎄, 그들이 부두에 완전히 준비되어 있다고 생각하지 않습니까? 마찬가지로 계류 라인과 최고 속도를 제공하십시오. 이 보트의 운영을 계속하려면 수리와 현대화가 필요하며 많은 새로운 핵 잠수함을 건설하는 데 많은 시간과 돈이 필요합니다
      3. LSAXUMX
        LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 28
        +2
        인용구 : Lavrenty Pavlovich
        방어 예산을 2-3 배 늘려야합니다

        연금 수급자와 주 공무원에게 돈이 전혀 없는가? 바보
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 19 1 월 2018 14 : 33
          +3
          제품 견적 : LSA57
          연금 수급자와 주 공무원에게 돈이 전혀 없는가?

          미국 사람? 러시아 중앙 은행은 종이를 구입합니다.
          그들은 2000 년대 초에 미국인들과의 음모에 의해 선고되었고, 탄약이 총에 맞았으며, 미국은이 배들에 대한 반격을 할 수 없었기 때문에이 배들을 매우 두려워했습니다. 보트의 길이는 오하이오와 같지만 바다의 경우 더 넓습니다. Donskoy는 가장 오래된 것입니다.
          그들은 15 년 동안 Severodvinsk에 서서 감히 새 보트를 자르지 않았으며 이제 나이가 든 것 같습니다. 수리 및 현대화 라인 인 Zvyozdochka에서 Sharks의 라인은 10 년 안에 할 것이며, 이때 그들은 이미 썩을 것입니다. 그들과 무언가를 할 수 있었을 때, 우리는 미국인과 친구였습니다.
    6. alekc73
      alekc73 19 1 월 2018 14 : 59
      0
      조만간 부두에 선다가 버릴 수 없어 문제는 쉼표로 hi
    7. g1v2
      g1v2 19 1 월 2018 15 : 35
      +1
      박물관은 유지 보수를 위해 돈이 필요합니다. 다시 전화 교환 나는 관광객의 흐름이 침입 하여이 모든 것을 지불 할 것이라는 사실을별로 믿지 않습니다. 다시 한 번, 우리는 여전히 상어를 운영하고 있으며, 몇 년 안에 해체해야합니다. 따라서, 박물관이라면 박물관으로 만들 수 있습니다. 의뢰
  2. 데 진토
    데 진토 19 1 월 2018 06 : 52
    +3
    안돼 !!!!
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 19 1 월 2018 07 : 08
      +7
      논리적으로 Nooo라고 말해야합니다! 그러나 말했다.
      그리고 아이들은 숟가락을 던졌습니다! 중지
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 이삼 삼촌
          이삼 삼촌 19 1 월 2018 07 : 13
          + 10
          혜택을받는 사람을 찾으십시오! 아니면 아마 지불했다!
          1. LSAXUMX
            LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 27
            +1
            인용구 : 이삼 촌
            혜택을받는 사람을 찾으십시오.

            국가
            그들의 (잠수함) 처리 결정. 그들의 추가 작업은 이익이되지 않습니다. 그들은 이미 러시아 해군에서 철수했다. Rosatom은 2020 이후에이를 사용합니다.
        2. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 25
          +4
          제품 견적 : DEZINTO
          ! 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다!

          그러한 지식은 어디에서 왔습니까? 당신은 선박 엔지니어입니까 이 보트를 본 적이 있습니까? SPECIALISTS가 그러한 옵션을 고려하지 않았다고 생각하십니까? 또는 소파에서 업그레이드 할 수있는 것과없는 것을 더 잘 알고 있습니까? TU-160이 가능합니다.
          1. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 19 1 월 2018 14 : 14
            +7
            그러나 Komoedov와 Kasatonov는 상어의 처분에 반대합니다. 그들은 전문가입니다! hi
        3. 오리온 빗트
          오리온 빗트 19 1 월 2018 08 : 47
          +2
          제품 견적 : DEZINTO
          이 방법으로 할 수 없습니다! 이들은 실제로 세계에서 가장 멋진 잠수함입니다!

          물론 한편으로는 아무 말도 없지만 다른 한편으로는 함대에서 철수하면 지금 무엇을 쳐다 볼 수 있습니까? 우리는 90 년대의 열매를 거두고 있습니다. 그러나 내가 이해함에 따라 새로운 것을 대체하기 위해 만들어지고 있습니다.
          쉽게 업그레이드 할 수 있습니다!
          예를 들어, 핵 미사일 순양함 제독 Nakhimov를 업그레이드 할 수있는 곳.
        4. NKT
          NKT 19 1 월 2018 08 : 58
          +3
          이미 고려했습니다. 한 상어의 현대화-3 borea.
          1. Kent0001
            Kent0001 19 1 월 2018 09 : 55
            +2
            그렇다면 이해할 수 있습니다. 어쨌든 시원하지만. 그러나 외곽 지역의 할머니는 Boreev와 함께, Sharks의 현대화와 함께, 동부 건축과 함께합니다.
            1. NKT
              NKT 19 1 월 2018 10 : 40
              +2
              약간 혼란스러워, 가격은 2 개의 새로운 보레 안 건설 비용과 비슷합니다.
          2. 아울
            아울 19 1 월 2018 09 : 59
            +2
            제품 견적 : NKT
            이미 고려했습니다. 한 상어의 현대화-3 borea.

            이 보레 아는 어디에 있습니까? 현대화가 없습니다-보 레아를 보여주세요!
            1. LSAXUMX
              LSAXUMX 19 1 월 2018 11 : 22
              +2
              제품 견적 : AUL
              이 보레 아는 어디에 있습니까?

              주식에. 공사중
        5. Piramidon
          Piramidon 19 1 월 2018 12 : 33
          +6
          제품 견적 : DEZINTO
          쉽게 업그레이드 할 수 있습니다!

          얼마나 간단합니다. Vasya 삼촌은 배관공을 보냈고 그는 8 시간 만에 모든 것을 "쉽게"수리하고 현대화했습니다. 계산기로 수리 및 현대화 비용을 이미 계산했으며 얼마나 오래 걸립니까? 계획에 따라서 만 "Nakhimov"수리는 XNUMX 년 동안 설계되었으며 일반적으로 우리 계획은 위쪽으로 이동합니다. 대신 새로운 보트를 만들고 오래된 보트를 패치하는 것을 중단 하시겠습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 러스
      러스 19 1 월 2018 14 : 55
      +1
      업그레이드 할 수있는 것은 그렇지 않습니다.
      예로서-


      유리 국보 차관보 차관보는 러시아 국방부는 태평양 함대를위한 프로젝트 2025A Antey의 핵 잠수함 949 대를 현대화 할 계획이라고 밝혔다.
      보리 소프는 극동 즈베 즈다 공장을 방문하는 과정에서“949 프로젝트의 다목적 핵 잠수함의 수리 및 현대화가 예상된다. .
      또한 일반 선박 장비의 일부가 보트에서 교체 될 예정이며 "사실 오래된 선체의 보트에는 새로운 특성이 있습니다."

      "이것은 현재 사용되며 다음 주 무장 프로그램에서 계획되어있다. 이르쿠츠크 보트는 현대화되고 있으며, 2021 년에 출시 될 예정이며, 우리는 2018-2025 년의 미래 주무장 프로그램의 일환으로 XNUMX 대의 보트 더 현대화 계획을 논의 중이다" 군사 부서.
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 19 1 월 2018 06 : 53
    +3
    그리고 Varyag의 예에 따른 카지노 또는 알래스카 상륙용 상륙 잠수함은 어떻습니까?
  4. 루리 코 비치
    루리 코 비치 19 1 월 2018 06 : 56
    + 10
    한 번 이상 나는 미국의 "플로리다"와 유사한 순항 미사일을위한 플랫폼으로 그들을 개조 할 것을 제안했다.
    더 나은 컷으로 밝혀졌습니다 부정
    1. PSih2097
      PSih2097 19 1 월 2018 07 : 02
      +5
      제품 견적 : Rurikovich
      한 번 이상 나는 미국의 "플로리다"와 유사한 순항 미사일을위한 플랫폼으로 그들을 개조 할 것을 제안했다.

      같은 돈을 위해 (R-39UTTX)에서 껍질에 대한 작업을 다시 애니메이션하거나 메이스로 라이너를 넣을 수있었습니다. 조성물을 철회 한 이유는 SLBM이 없기 때문입니다.
    2. 본질.
      본질. 19 1 월 2018 07 : 25
      + 34
      제품 견적 : Rurikovich
      한 번 이상 나는 미국의 "플로리다"와 유사한 순항 미사일을위한 플랫폼으로 그들을 개조 할 것을 제안했다.

      "상어 (Shark)"와 같은 광산에서 기존의 해저 기반 미사일 (사진과 같이 반드시 CD 일 필요는 없음)을 거의 삽입 할 수 있습니다. 광산의 지름은 작고 크지 않습니다. 이 독특한 북극 보트, 바보 또는 반역자를 자르고 싶은 사람들. Menager는 물론, 10 년 동안 건설해야 할 새로운 보트에 대한 전리품을 만드는 것이 더 유리하며, 기존 보트의 현대화는 여기에 있습니다. 현대화가 얼마나 효과적이고 재능을 발휘할 수 있는지는 또 하나의 질문이지만 소련 시대의 가장 진보 된 보트를 파괴하려는 것은 현명한 결정이 아닙니다. 길은 저녁 식사를위한 보트입니다. 지금 기다릴 시간이 아니라, 우리는이 배들을 사용해야합니다. 잠재력은 아직 멀었습니다. 그리고 보트 파괴에 대한 결정을 내릴 때 시력으로 알면 좋지 않을 것입니다.이 무의 명칭과 위치를 들려 줄 필요가 있습니다.
      1. 100502
        100502 19 1 월 2018 07 : 52
        + 18
        여기에 성이라는 푸틴이 있거나 차르가 보이어들이 무엇을하는지 모른다고 생각합니까?
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 29
          +7
          제품 견적 : 100502
          여기에 성이라는 푸틴이 있거나 차르가 보이어들이 무엇을하는지 모른다고 생각합니까?

          아직 피곤하지 않은, 고양이는 새끼 고양이를 떠났다, 푸틴은 비난받을 까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. LSAXUMX
              LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 39
              +6
              제품 견적 : Varyag71
              P는 죽을 준비가되어 있습니까?

              러시아에 대한 준비. 러시아는 푸틴을 선택했습니다
        2. 우랄 거주자
          우랄 거주자 19 1 월 2018 11 : 23
          +3
          결론-모든 것은 푸틴과 반대입니다!)
          대신, 현명한 현명한 대통령이 반드시 와서 모든 것을 이해하고, 우리는 즉시 모든 부자와 강자가 될 것입니다. 그렇습니다. 그리고 우리는 일주일 안에 소련을 회복시킬 것입니다.
          1. LSAXUMX
            LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 34
            +1
            인용구 : 우랄의 주민
            대신 진정한 현명한 대통령이 올 것입니다.

            강아지
          2. 토성 .mmm
            토성 .mmm 19 1 월 2018 14 : 36
            +1
            인용구 : 우랄의 주민
            대신에, 현명한 현명한 대통령이 반드시 모든 것에 정통하게 올 것이며, 우리는 즉시 부자와 강자가 될 것입니다.

            고르바초프 -2?
      2. 세레가 44
        세레가 44 19 1 월 2018 08 : 46
        +2
        나는 광산의 재분배에 동의한다. 게다가, 그들은 단순히 농담을 할 수 있습니다 (크리 마에서 하나, 발트 해에서 다른 하나는 해저의 중거리 및 단거리 미사일로. 계약이 위반되지 않았고 파트너는 그들의 순무를 긁을 것입니다))
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 09 : 04
          +2
          제품 견적 : 44Serge44
          크리미아에서 하나

          누가 보스포러스를 통해 그녀를 보냅니 까?
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 19 1 월 2018 08 : 52
        +3
        인용구 : 그 자체.
        보트가 저녁 식사로가는 길, 지금은 기다릴 시간이 아닙니다. 우리는 잠재력이 거의없는이 보트를 사용해야합니다.

        당신을 막고있는 사람을 사용하십시오. 여기, 나는 소파에 앉아 같은 분개합니다. 뉴스는 확실히 비극적이지만 우리가 결정하는 것은 아닙니다.
        1. 본질.
          본질. 19 1 월 2018 13 : 19
          +5
          제품 견적 : Orionvit
          그래서 누가 너를 괴롭 히 느냐.
          나는 모든 러시아의 왕이 아니다. 진지하게, 처음에는 오하이오 주에서 미국인을 기억하자.
          오하이오 타입 잠수함은 현재 미국 함대의 유일한 유형의 전략 미사일 캐리어입니다. 오하이오 유형의 탄도 미사일 (SSBN)을 장착 한 핵 잠수함은 1981에서 1997 년 동안 위탁 받았다. 총 18 잠수함이 건조되었습니다.
          최초의 오하이오 유형 8 잠수함은 Trident I C4 탄도 미사일로 무장되었으며 이후의 배는 Trident II D5 미사일을 받았다. 나중에 4 잠수함의 계획된 정비 과정에서 첫 번째 시리즈의 보트가 Trident II D5 ICBM에 재 장착되었으며 4 보트도 Tomahawk 순항 미사일의 운반선으로 전환되었습니다.
          오하이오 타입 SSBN의 주무장은 24 수직 샤프트에 위치한 대륙간 탄도 미사일로, 수축 식 장치의 울타리 바로 뒤에 2 개의 세로줄로 배치되어 있습니다. ICBM 광산은 잠수함 선체에 단단히 고정 된 강철 실린더입니다. 보드에 트라이던트 II 미사일을 장착 할 수 있도록 미사일 샤프트는 이전 프로젝트의 보트에 비해 처음에 증가되었습니다.길이는 14,8 미터, 지름 - 2,4 미터입니다.
          이것은 광산의 지름에 대한 반성을위한 것입니다. 크기가 중요하지 않을 때는 크기가 중요하지 않습니다 ... 이제 발언에 따르면, 누군가가 거기에서 더 잘 알고 있고, 소파에있을 때보 다 현명합니다. 첫째, 이미 미국 보트의 예가 있습니다. 그들은 우리의 상어와 같은 나이에 불구하고, 그들은 비난 받았다. 둘째로, 누가 보트를 파괴하겠다는 결정을 내렸는 지 물어 보았을 때, 전문가, 디자이너, 개발자, 잠수함 자체의 커미션은 무엇 이었습니까? 다시금 금융가, 경제학자, 방위군을 해결 한 것은 무엇입니까? 좋아, 새로운 "Boreas"가 풀릴 것이므로, 기존의 것을 파괴 할 준비가되었습니다. 그리고 "불평"후에 우리는 기뻐하며 수년간 배를 기다리고 있습니다. 그리고 마지막으로 원자 보트, 우리의 "상어"는 "비틀"이 아닙니다. 근대화로 입수 할 수없는 "딱정벌레"는 아닙니다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 19 1 월 2018 13 : 51
            +3
            인용구 : 그 자체.
            나는 모든 러시아의 왕이 아니다.

            글쎄, 당신은 어른이야, 어린 시절의 대부분은 뭐지?
            이것은 고려입니다.
            나는 잠수함의 주제에 크게 의존하지 않습니다. 나는 항공기 엔진 전문가입니다. 그리고 직접 말씀 드리지만, 오래된 것을 수리하는 것이 투자 한 자원의 가치가없는 경우가 있으며 때로는 새로운 것을 만드는 것이 더 쉬운 경우가 있습니다.
            1. 본질.
              본질. 19 1 월 2018 14 : 28
              +5
              제품 견적 : Orionvit
              글쎄, 당신은 어른이야, 어린 시절의 대부분은 뭐지?
              나는 어른 이니, 너를 농담해야했다. "누가 너를 막는 지 사용하라." "경우가있다"는 것에 관해서도, 존재하지만, 현대화를위한 자원이있을 때 기존의 항공기 엔진을 거부하는 것은 서두르지 않았습니다. 그래서 누가 전문성과 계산을 필요로하지 않았는가에 기초하여 보트를 자르려고 결정 했습니까? 여섯 마리의 상어 중 처음 세 마리가 미국인들의 돈에 의해 잘려 졌다는 사실은 사실이며, 보트는 그 기간 동안 새 것이 었습니다. 왜 그들이 로켓과 로켓포로 파괴했는지, 또 다른 질문은 나머지 보트의 무기고가 같은 주제라는 것입니다. 이것은 중요한 것은 아니지만 우리는 구식과 신형에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 "원하는 사람은 기회를 찾고 있지만 이유를 원하는 사람은 아닙니다"라고 우리는 이유를 찾고 있습니다 ... 이것은 항공 모함과 같습니다. "전체 소련이 필요했습니다" 중국인이 페니로 샀고, 세계의 다른 지역으로 끌려 갔고, 완성되어 운영에 들어갔다. 이것이 바로 "Gorshkov"가 MiG-29에 대한 계약 외에도 인디언들에게 준 방법입니다 ... 이것은 순양함 "우크라이나"입니다. 이것은 구속되고 완성 될 수 있습니다 ... 우리의 함대를 파괴하는 모든 이유 때문에, 가장 파괴적인 사보타지와 파괴 행위입니다. 다른 사람들의 로비를 대표하는이 "미덕"은 누구입니까? 연금 수령자를위한 돈을 눈여겨보고, 상점의 소시지를보고 있습니까? 개인적으로, 나는 Orlan 프로젝트의 남은 순양함 처분에 의문의 여지가 있기 때문에 보트를 파괴 할 필요성의 객관성에 대한 특별한 신념을 가지고 있지 않습니다. 왜냐하면 Orlan 프로젝트는 더 합리적인 용도로 사용할 수있는 고유 한 선체 강도를 가지고 있기 때문입니다.
              1. 오리온 빗트
                오리온 빗트 19 1 월 2018 14 : 43
                +2
                내가 당신에게 직업에 의해 당신에게 부당한 질문을해도 될까요?
                1. 본질.
                  본질. 19 1 월 2018 20 : 29
                  +3
                  그것은 가능하지만 "겸손한"대답, 나 - 러시아 군인, 소비에트 인. 그렇지 않으면, 차이점은 무엇입니까, 나는 궁극적 인 진리를 가장하지 않습니다.
                  1. 오리온 빗트
                    오리온 빗트 20 1 월 2018 08 : 00
                    +2
                    모든 것이 확실합니다. 더 이상 질문이 없습니다. hi
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 30
      +2
      제품 견적 : Rurikovich
      한 번 이상 제공

      누구에게? "소파 엔지니어"? 변경 예상치를 제공합니다.
      1. 누구든지
        누구든지 20 1 월 2018 21 : 54
        0
        왜 상어를 그렇게 많이 자르고 싶습니까? 이 주제에 대한 수십 개의 게시물은 자르는 것이 필요하고, 사랑하는 것을, 미사일이 없으며, 업그레이드하기가 어렵다고 말합니다. 이기심? 나는 여전히 국가를 위해 봉사 할 군함의 파괴, 또는이 과정에 실질적으로 관심이있는 사람, 또는 당국의 행동에 대한 정확성을 다른 사람들에게 확신시키는 사람에게 무엇을 옹호 할 것인지 묻습니다. 루블의 성장을 막기 위해 올해 중앙 은행을 통해 10 조 달러의 미화로 구매할 수있는 것은 샤크 미사일을 재 장착하기 위해이 금액의 XNUMX % (조건부로 정확히 얼마인지는 알 수 없음)를 소비 할 수 있다는 의미입니다. 할 수 없습니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 20 1 월 2018 22 : 44
          +4
          인용구 : 누구나
          ... 여전히 국가를 섬길 군함의 파괴 ...

          그들은 더 이상 싸우지 않습니다. 약 10 년 동안 무인 상태로 서 있었던 배는 배가 될 수 없습니다. 우선 순위.
          인용구 : 누구나
          ... 미사일이 없으니 업그레이드가 어렵습니다 ...

          그들은 당신에게 모든 것을 올바르게 설명했습니다. 또한이 모든 것은 5 년 전에 이미 논의되었습니다.

          그리고 이전에 이것에 대해서도 논의되었습니다. 원하는 경우 사이트를 검색하여 쉽게 찾을 수 있습니다.
          인용구 : 누구나
          올해 우리는 루블 환율의 성장을 막기 위해 중앙 은행을 통해 XNUMX 조 달러의 루블을 구입할 수 있습니다

          이 달러는 아무데도 가지 않을 수 있습니다.
          인용구 : 누구나
          그러나 우리는이 양의 10 %를 샤크 미사일의 재 장비에 사용할 수 없습니다

          전문가가 결정하도록하십시오. 불행히도 사람이나 배는 영원하지 않습니다.
          1. 누구든지
            누구든지 20 1 월 2018 23 : 19
            0
            그런 다음 논리에 따르면 두 번째 Orlan은 현대화 할 필요가 없었습니다.
            ZY 한 번은 함대 전문가가 아니라 전 GA 비행 엔지니어입니다. 그러나 나는 현대 군사 산업 단지의 일반적인 원리를 알고 있습니다. 아버지는 40 년 동안 모스크바 국방부의 위성을 구축하고 선박 장비 (주로 다리 장비)를위한 전원 공급 장치 안정화 장치를 구축해 왔습니다. 따라서 오늘날 군사 산업 단지의 활동에 대한 경제적 논리는 작동하지 않습니다. 모든 개발자 / 제조업체는 주문을받습니다. 그들이 만들어지지 않을 것조차도. 가장 중요한 것은 주 계약을 유지하는 것입니다. 고객 (군사 수락)은 모든 경우에 대해 종이 조각 만 가져 오므로 확인하면 엉덩이를 골라야 할 것이 있습니다. 군사 산업 단지의 현대 주문 시스템 전체는 증기 기관차와 유사한 효율을 가지고 있습니다. 따라서,“기존을 현대화하는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 더 저렴하기 때문에 자르 자. .
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 20 1 월 2018 23 : 29
              +5
              주제에 정말로 관심이 있다면이 사이트에서 기사를 찾으십시오. 과거 또는 지난 해에는“피험자”의 사람들을 포함하여 많은 사진과 의견이 담긴 놀라운 기사가 ​​분명히있었습니다.
              사실, 제가 도와 드릴 수있는 전부입니다. 의뢰
              1. 누구든지
                누구든지 20 1 월 2018 23 : 34
                +1
                고마워요, 확실히 볼게요. 그러나 여기에 제시된 대부분의 주석가들은 아직 완전히 소진되지 않은 소비에트의 충동 때문에 현대의 군사 산업 단지의 능력을 과대 평가하는 경향이있는 것 같습니다. 그러나 끝납니다. 그리고 그러한 조건에서 우리가 가진 것을 보존하기 위해 두 번 시도해야한다고 생각합니다. 추가 자금을 할당해야하는 경우에도 마찬가지입니다.
              2. 가르다 미르
                가르다 미르 21 1 월 2018 07 : 24
                0
                사실, 제가 도와 드릴 수있는 전부입니다.
                그러나 당신은 할 수 없습니다. 그래서 blah blah를 번식시킬 것이 없습니다.
  5. 산 사수
    산 사수 19 1 월 2018 06 : 59
    +1
    물론이 프로젝트는 야심 찬 일이었습니다. 그러나 그러한 괴물을 숨기는 것은 쉽지 않을 것입니다. 그녀를 위해 더 이상 로켓이 없으며 유지비가 많이 듭니다. 그것들을“수중 유조선”이나 가스 운반선으로 개조하는 것은 거의 불가능합니다. 그것이 그들이 "바늘"을 할 것입니다 ...
  6. 데 진토
    데 진토 19 1 월 2018 06 : 59
    + 14
    그러나 고양이는 어떻습니까? 그는 누구보다 바다에 갔다! 그리고 그녀는 땅에 가기를 두려워합니다!



    몇 번 우리는 Vasily를 견디려고 노력했지만 걷 겠다는 의지. 그는 수줍은 눈으로 우주를 응시하고 우리를 외쳤다.
    -뭐하는거야 파시스트! 보드에 즉시 데려다 줘! 나는 배 고양이 냐?
    우리는 그를 부두로 데려갔습니다.
    -바삭하게, 거기에 고양이를 보러 가세요. 몇 개를 찾으십시오.
    그러나 Vasily는 총알로 기내 해치로 도망 가서 앉았습니다. 귀족은 분명히 쥐를 먹을뿐만 아니라 수직 사다리를 따라 기어 다니지 않습니다.
    1. Svarog51
      Svarog51 19 1 월 2018 09 : 37
      +7
      어, 바실리, 당신이 교살 한 쥐는 아니에요! 이것이 칼 아래에 허용되기 전에 새 집을 요구하십시오.
  7. 데 진토
    데 진토 19 1 월 2018 07 : 06
    +3
    농담뿐만 아니라 테스트 미사일 발사를 위해 떠나는 것도 한 가지 필요했습니다.

    실제로 그런 힘을 버리지 않고 가져 가고 자르지 마십시오!?!?!
    1. 100502
      100502 19 1 월 2018 07 : 54
      +2
      여기에 중국에서 톱질은 수집합니다
    2. 돈 코이
      돈 코이 19 1 월 2018 08 : 27
      +3
      제품 견적 : DEZINTO
      농담뿐만 아니라 테스트 미사일 발사를 위해 떠나는 것도 한 가지 필요했습니다.

      941U pr 상어에있는 유일한 로켓 운반 대, Dmitry Donskoy는 아직 만지지 않았습니다. 그의 젊은 대원들을 예비역에 처분하십시오.
    3. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 32
      +1
      제품 견적 : DEZINTO
      농담뿐만 아니라 테스트 미사일 발사를 위해 떠나는 것도 한 가지 필요했습니다.

      더 자세히 읽으면?
      현재까지 러시아 해군에는 프로젝트 941 (보다 정확하게는 941U)“상어”의 핵 잠수함이 하나만 남아 있습니다. 드미트리 돈스코이입니다.

      아니면 헤드 라인을 읽습니까?
      1. Svarog51
        Svarog51 19 1 월 2018 09 : 47
        +5
        테츠 카, 환영합니다. hi 기사에 모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 해군에는 드미트리 돈스코이가 포함되어 있습니다. 아르 한 겔 스크와 세버 탈은 함대에서 철수되었지만 아직 폐기되지는 않았습니다. 즉, XNUMX 척의 보트가 있습니다. 분명히 그들은 뒷 장식에 대해 합리적 인 것을 내놓을 수 없으므로 두 개를 칼 밑에두기로 결정했습니다. 글쎄, 겨울에는 집안의 난방 시스템이 얼어 붙었고 시스템을 수리하는 대신 집 전체를 철거하기로 결정했습니다. 의뢰
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 34
          +3
          제품 견적 : Svarog51
          테츠 카, 환영합니다.

          안녕 hi 당신이 모든 것을 올바르게 말하고 있지만 미묘한 것이 하나 있습니다. 미사일이 없습니다. 의뢰 비만은 새로운 것을 만드는 것보다 비쌉니다. 나는 모든 것이 백 번 계산되었다고 생각합니다. 컴포지션에서 벗어나지 마십시오.
          1. Svarog51
            Svarog51 19 1 월 2018 11 : 09
            +3
            세르 요가, 나는 아마추어에 대한 내 의견을 표현하지 않습니다. 나는 단지 기사에서 우리에게 말한 상황을 분명히했다. 개인적으로 저는 배가 매우 유감이므로 많은 노력을 기울였습니다. 그러나 그들은 수리와 현대화를 수행 할 수 없으므로 그렇게하십시오.
            1. LSAXUMX
              LSAXUMX 19 1 월 2018 11 : 33
              +3
              제품 견적 : Svarog51
              그러나 그들은 수리와 현대화를 수행 할 수 없으므로 그렇게하십시오.

              위키에서
              전술 및 기술 설계 과제는 1972 년 5 월에 발행되었으며 S. N. Kovalev는 프로젝트의 수석 디자이너로 임명되었다 [1976]. 새로운 유형의 잠수함 순양함은 미국 SSBN 유형 "오하이오 (Ohio)"건설에 대한 반응으로 자리 잡았습니다 (두 프로젝트의 첫 번째 보트는 6 년에 거의 동시에 배치되었습니다). 새로운 선박의 크기는 새로운 고체 연료 39 단계 대륙간 탄도 미사일 R-52 (RSM-39)의 크기에 의해 결정되었으며,이 함선은 보트를 무장시킬 계획이었습니다. 미국 오하이오가 장착 한 Trident-I 미사일과 비교하여 R-10 미사일은 최고의 비행 범위를 보유하고 질량을 방출했으며 Trident 8 대에 39 블록을 가졌습니다. 그러나 동시에 P-19는 미국보다 1973 배 길고 19 배 무겁습니다. 이러한 대형 미사일을 수용하기 위해 표준 SSBN 레이아웃 방식이 맞지 않았습니다. 20 년 39 월 90 일, 정부는 차세대 전략 미사일 캐리어의 설계 및 건설을 시작하기로 결정했습니다. 주무장은 17,1 대의 R-8300 Variant 10 단 고형 탄도 미사일을 갖춘 D-100 미사일 시스템입니다. 이 미사일은 발사 무게가 가장 크고 (발사 컨테이너와 함께 39 톤), SLBM에서 사용하도록 채택 된 것의 길이 (1986m)가 가장 깁니다. 미사일의 전투 범위는 39km이며, 탄두는 분리 가능합니다 : TNT에서 각각 10 킬로톤의 개별 유도를 가진 000 개의 탄두 R-16의 크기가 크기 때문에 Shark 프로젝트 보트는이 미사일의 유일한 운반선이었습니다. 2003 년 R-39UTTH“Bark”로켓의 개선 된 버전 개발에 대한 정부의 법령이 채택되었습니다. 새로운 수정에서는 발사 범위를 1998km로 늘리고 얼음 통과 시스템을 구현할 계획이었습니다. [73] 미사일 운반기의 개조는 생산 된 R-XNUMX 미사일의 보증 기간 만료 인 XNUMX 년까지 수행 될 계획이었다. XNUMX 년 세 번째 실패한 후 국방부는 XNUMX % 완공 단지에 대한 작업을 중단하기로 결정했다.

              미사일없이 어떻게해야할까요?
              1. Svarog51
                Svarog51 19 1 월 2018 12 : 00
                +1
                여기서 "Dmitry Donskoy"는 테스트 보트 역할을합니다. 모든 것이 그의 후식으로 해결 되었다면,이 두 사람은 계속 봉사 할 것입니다. 그러나 분명히 무언가가 함께 자랐습니다. 의뢰
                1. LSAXUMX
                  LSAXUMX 19 1 월 2018 12 : 38
                  +2
                  제품 견적 : Svarog51
                  그러나 분명히 무언가가 함께 자랐습니다.

                  매우 비싸다. 보어는 저렴하고 질적으로 다릅니다. 1972 년 프로젝트가 시작되었습니다. 진전이 아직 서 있지 않습니다. 글쎄, 당신은 Lada Kopek을 Lada Priory로 업그레이드 할 수 없습니다
                  1. Svarog51
                    Svarog51 19 1 월 2018 13 : 15
                    +3
                    그래서 나는 개인적인 후회 만 표현합니다. Zhigul보다 작은 당사자가 발행 한 ZIL 정부와 비슷합니다. 그 유감.
  8. 커다란 것
    커다란 것 19 1 월 2018 07 : 12
    +3
    빨리 바늘로자를 수 있습니까? 그들은 구경과 지르콘을 위해 좋은 무기고 함선을 만들 것입니다
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 34
      +1
      제품 견적 : 점보
      그들은 구경과 지르콘을 위해 좋은 무기고 함선을 만들 것입니다

      글쎄, 왜 모든 옵션이 계산되지 않았다고 생각합니까? 또는 소파에서 더 잘 알고 ???
      1. 커다란 것
        커다란 것 19 1 월 2018 17 : 23
        +2
        때로는 소파에서 더 잘 보입니다 예
  9. Herkulesich
    Herkulesich 19 1 월 2018 07 : 14
    + 10
    미국은 행복합니다. 우리 자신의 손으로 함대를 약화시키기가 더 쉬워졌습니다! 같은 "구경"하에서이 두 잠수함을 다시 실행!
    1. 아노 데몬
      아노 데몬 19 1 월 2018 07 : 48
      +9
      그런 식입니다. 비용으로 한 선박 만 재 작업하는 것은 동일한 새로운 선박을 만드는 것과 거의 같습니다. 그리고 노동에도. 하나의 "상어"는 건설 중 약 15 만 시간을 차지합니다.
  10. 면제하다
    면제하다 19 1 월 2018 07 : 15
    +3
    이것은 매우 유감 스럽습니다. 우리의 정치가들은 그것에 대해 생각하지 않고 있습니다.
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 36
      +1
      제품 견적 : 면제
      이것은 매우 유감 스럽습니다. 우리의 정치가들은 그것에 대해 생각하지 않고 있습니다.

      하지만 그들은 생각
      그들의 추가 작업은 수익성이 없습니다.
      1. 면제하다
        면제하다 19 1 월 2018 08 : 51
        +2
        이익을 가져다주지 않습니까? 웃음
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 34
          +1
          제품 견적 : 면제
          이익을 가져다주지 않습니까?

          로켓 없이는 사용할 수 없습니다
      2. 네이스트
        네이스트 19 1 월 2018 09 : 46
        +7
        LSA57 친애하는 여러분, 비용 효율적인 군용 장비가 존재하지 않음을 알려주십시오! 그녀 (기술자)는 마지막 위치에 포함 된 경우 평가 매개 변수와 수익성이 약간 다릅니다.
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 37
          +2
          제품 견적 : Nehist
          LSA57 친애하는 여러분, 비용 효율적인 군용 장비가 존재하지 않음을 알려주십시오! 그녀 (기술자)는 평가 매개 변수가 약간 다릅니다

          무기가없고 전투 유닛을 구성하지 않는 보트와 유지 보수에 많은 돈이 필요한 보트는 무엇을 호출해야합니까? 단어 수익성이 적합하지 않습니까?
  11. 아노 데몬
    아노 데몬 19 1 월 2018 07 : 15
    +9
    선박은 항상 불쌍합니다 ... 그러나 시간이 지남에 따라 기술은 더 젊어지지 않으며 지금은 논리적 인 결과입니다. 나는 그들이 화강암을 타는 순간, 특히 내가 좋아하는 "마지막 제국 순양함" "스몰 렌 스크"를 위해 떨림으로 기다린다. ... 모두 슬프다.
    1. 스타 폼
      스타 폼 19 1 월 2018 08 : 37
      +5
      제품 견적 : annodomene
      슬프다

      레샤,이 세상에서 영원히 지속되는 것은 없습니다. 길은 젊다. 그리고 그들은 우리의 기억 속에있을 것입니다.
      1. 아노 데몬
        아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 44
        +6
        동의합니다, Vadim! 그냥 똑같이-슬픈 ... 당신과 나는 몇 백 마일을 걸었습니까?
  12. 데 진토
    데 진토 19 1 월 2018 07 : 24
    +2
    배는 항상 동정입니다 ...


    https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2018/01/10/11/
    151561401918788109.jpg







    1. 그린 우드
      그린 우드 19 1 월 2018 08 : 21
      +6
      고대 문명의 폐허.
  13. AVGUST
    AVGUST 19 1 월 2018 07 : 25
    +9
    안타깝게도, 그런 프로젝트는 유감 스럽지만 박물관으로 세워 두었을 것입니다.이 배를 타기를 원하는 사람들을위한 끊기가 없었습니다. 여름에는 많은 관광객이 올뿐만 아니라 여름에 세바 스토 폴로 향했을 것입니다. 사업 ........
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 08 : 39
      +1
      제품 견적 : AVGUST
      그녀를 세바 스토 폴로 데려 가고

      비행기로? 보 스포 루스를 통한 터크는 허용되지 않습니다
      그렇습니다. 그리고 외국인은 사업이 아닌 것보다 쳐다볼 것입니다 ........

      세 바스 토폴의 외국인은 무엇인가요 ??? 폐쇄 된 도시 흑해 함대의 해군 기지
  14. next322
    next322 19 1 월 2018 07 : 32
    +7
    러시아의 군용 조선은 쇠퇴하고 있습니다 .. 2017 년, 군함 22.12.17 척 (!) 만 군함 마카로프와 군함이없는 완벽한 코르벳으로 작전을 시작했습니다 (“새로운 쓰시마가 우리를 기다리고 있습니까?”,“NVO”참조) "8부터). 또 다른 함대에는 Project 03160 Raptor의 특수 목적 전투 용 보트 21980 대와 파괴 방지 프로젝트 23 Rooks가 140 ~ 6 톤의 배기량으로 보충되었습니다. 또한 프로젝트 10의 02800 톤 폭행 착륙선 XNUMX 대를 추가 할 수 있습니다.
    1. 알버트
      알버트 19 1 월 2018 18 : 53
      +1
      쓰시마는 없을 것이며, 그녀를위한 함대가 충분하지 않습니다. am
  15. SOF
    SOF 19 1 월 2018 07 : 56
    +2
    ...매우 죄송합니다... 의지
    RIA "Novosti"의 "소스"는 그다지 정보가 제공되지 않습니다.
  16. 천적
    천적 19 1 월 2018 08 : 06
    +4
    헛된. 보트는 가장 오래되지 않았으며 노던 함대의 긴 여행과 서비스에 구조적으로 적합합니다 ... 새로운 유형의 미사일로 수리하고 개조하는 것이 좋습니다 ...
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 09 : 07
      +2
      제품 견적 : 네메시스
      그것들을 수리하고 새로운 유형의 미사일로 개조하는 것이 좋습니다 ...

      하나의 "상어"의 현대화는 3 "Boreev"의 건설과 가치가 동일합니다
      1. 천적
        천적 19 1 월 2018 09 : 55
        +5
        보 레아를 짓게 해주세요. 그리고 보리 에프도 아니고 상어도 아니고 울리 우카 에프의 요트뿐입니다.
        1. LSAXUMX
          LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 41
          +2
          제품 견적 : 네메시스
          그들이 보 레아를 건설하게 해주세요.

          건물입니다. 함대를 입력하십시오.
    2. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 11 : 36
      +2
      제품 견적 : 네메시스
      헛된. 보트는 가장 오래된 것이 아닙니다

      위키에서
      전술 및 기술 설계 과제는 1972 년 XNUMX 월에 발행되었으며 S. N. Kovalev는 프로젝트의 수석 디자이너로 임명되었습니다.

      아주 어린
      1. 천적
        천적 21 1 월 2018 17 : 10
        0
        빌드 방법과 빌드 방법에 대한 기사가 이미 있습니다. 당신이 읽을 수 있습니다.
  17. xtur
    xtur 19 1 월 2018 08 : 27
    +5
    키르기스 공화국을 시작하기위한 플랫폼으로 만드는 것에 대해 두 번 이상 언급되어 유럽인들이 국가와 독립하도록 격려 할 수있었습니다. 이러한 시각적 자극은 돈을 지불합니다.

    일반적으로 선박이 일반적으로 부족한 상황에서 선박을 절단하는 것은 범죄에 불과합니다.
    1. 아노 데몬
      아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 49
      +9
      아아 ... 운영 비용, 특히 유지 보수 비용이 매우 높습니다. 가장 큰 문제는 이것이 케이블 경로의 상태입니다. 그것들은 영원하지 않으며 그들을 대체하는 것은 너무 비싸다. 그게 다야 ...
      1. xtur
        xtur 20 1 월 2018 16 : 22
        0
        >Увы... Стоимость эксплуатации, а конкретно - технического обслуживания, очень велика.

        독립은 항상 비싸지 만 다른 사람에 대한 의존보다 항상 저렴합니다. 이 프로젝트의 선박은 독립성을 유지하는 데있어 매우 강력한 논쟁입니다
  18. 이블 리온
    이블 리온 19 1 월 2018 08 : 43
    +3
    의견이 예상대로 울부 짖어 울 것이므로 적어도 위키에서 보면 좋을 것입니다.

    디자인 전술 작업은 1972의 12 월에 발표되었으며, 프로젝트의 수석 디자이너는 S. N. Kovalev [5]였다. 새로운 유형의 잠수함 순양함은 오하이오 급 SSBN (두 프로젝트의 첫 번째 보트가 거의 동시에 1976에 설치됨)에 의한 미국 건설에 대한 응답으로 자리 매김되었습니다. [6] ), 그것은 보트를 팔 준비가되어 있었다. 미국 오하이오 주에 장착 된 Trident-I 미사일에 비해 P-39 로켓은 더 좋은 비행 범위를 가지며 무게를 던지고 Trident의 52에 39 유닛을가집니다. 그러나 P-10은 미국 제품에 비해 거의 두 배 길고 세 배 더 무거웠습니다. 이러한 대형 미사일을 수용하기 위해 표준 SSBN 레이아웃이 적합하지 않았습니다. 8 December 39은 정부가 새로운 세대의 전략적 로켓 운반선 설계 및 건설 작업을 시작하기로 결정했습니다.


    소녀들에게 크기가 과시됩니다. 물론, 좀 더 소형의 로켓이 존재할 때, 그러한 욕망의 괴물을 만드는 것은 감소합니다.

    현재 보트의 유용성에 관해서는, 하나의 사본은 "Bulava"아래에서 변경되며, 나머지 생존자는 단순히 로켓없이 서 있습니다. 그들은 날아갈 수 있고 나라는 금속을 제외하고는 이것에서 아무 것도 잃지 않을 것입니다. 그것은 "Bulava"로 재구성 될 수 있지만 "Boreas"건설과 비교하여 경제적으로 실현 가능한지 여부는 여전히 큰 문제입니다. "Boreas"는 2에서 더 작습니다. 그리고 새로운 것이 일반적으로 오래된 것보다 낫습니다.

    특징적으로, 어느 누구도 함대에서 항공 모함을 제작하여 소파에서 자위를 할 수는 없으며 실제로 함대는 돈이 많이 드는 독창적 인 유틸리티입니다 (항공은 동일한 돈으로 훨씬 유용합니다). 그러나 아무도 보리를 포기하지 않을 것입니다 .
    1. 면제하다
      면제하다 19 1 월 2018 08 : 55
      +2
      2 개의 상어 선박의 무기를 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까? 미국인들은 ...
      1. 아노 데몬
        아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 52
        +8
        금속 PC 및 케이블 경로의 상태입니다.
    2. SOF
      SOF 19 1 월 2018 09 : 40
      +3
      제품 견적 : EvilLion
      함대는 명백하지 않은 유틸리티의 비싼 장난감입니다 (동일한 돈을위한 항공이 훨씬 유용합니다)

      ... 우리는 오직 국방의 교리를 위해 고안된 논란의 여지가 있지만, 논리적 결론에 의해 방어조차도 적의 패배를 포함합니다.
      히틀러가 우리를 공격 한 것이 아니라 루즈 벨트라면 마지막 전쟁에서 어떻게 이겼을까요?
      베링 해협을 통한 Armada Armada는 포드에 의해 구동 될 것입니다 ??? 아니면 40 대 중 XNUMX 대의 군용 수송기가 양도 되었습니까?
      ... 지구는 유라시아 대륙의 해안으로 끝나지 않습니다 ...
      1. 이블 리온
        이블 리온 19 1 월 2018 16 : 07
        +3
        Roosevelt가 우리를 공격했다면, 2 및 3 경보 시스템의 수준에 대한 현실적인 시나리오의 경우, 바다를 가로 지르는 기지 또는 레닌 그라드 인근의 일본인의 상륙 기지로부터의 공급으로 인해이기는 것은 불가능합니다. 순수하게 경제적. 그러나 그는 경탄스런 크레 티 니즘과 크랜베리가있는 레드 얼럿 (Red Alert)을 사랑 받고 있습니다. 실제로 2 천만 병사를 유럽으로 끌어들이는 것은 쉽지 않을 것입니다. 코끼리와 함께하는 고래의 전투는 아주 제한된 조건에서만 가능합니다.

        같은 성공으로 외계인이 갑자기 공격 할 것이 무엇인지를 물을 수 있습니다. 글쎄, 그들은 그러한 기술을 가지고 있기 때문에 우리를 노예로 만든다. 그러나 우리는 그렇게하지 않는다.

        비용에 관해서는 프리깃이 17-30 billion billion roubles ... 30 billion의 경우, 비교할 수없는 전투력과 반경을 가진 15-30 전투기를 만들 수 있습니다.

        그것은 인도양에서 걸을 것이 좋을 것이라고 주장 할 수는 있지만 경제적으로 그것은 비현실적이다. 함대의 임무에 따르면, 향후 수십 년 동안의 "보레아"는 국경에서 몇 천 킬로미터 떨어진 지역으로 제한 될 것이다. 계속하기를 원한다면 구축함은 수송선에만 필요하기 때문에 열 배의 힘과 구축함과 수송선을 증가시킬 준비를하십시오. 식민지가 없습니다 - 순경 함대. 따라서 영국에서는 식민지가 없어지 자마자 부패했다. 그는 그를 필요로하지 않았다.

        결과적으로 우리는 2 Ave를 대체 할 새로운 구축함에 대한 이야기의 수준에서 1164 배송을 순위에 매기는 데 성공했습니다. 항공기와 Boreas의 타협하지 않는 발전과 가까워졌습니다. 파괴자가 없기 때문에 우리는 살 것이지만 비행기와 전략 잠수함은 없다.
    3. 아노 데몬
      아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 51
      +5
      크기 문제-당시 SSP는 직경이 11m 인 PC의 쉘을 9m에 불과한 상태로 굴릴 수 없었습니다.
    4. 알버트
      알버트 19 1 월 2018 18 : 57
      +2
      제품 견적 : EvilLion
      일반적으로 아무도 소파에서 자위 할 수 있도록 함대에 항공 모함을 구축하지 않으며 실제로 함대는 명백하지 않은 유틸리티의 비싼 장난감입니다.

      그것은 중국의 항공 모함과 구축함이 구축하고있는 것입니다.
      1. 이블 리온
        이블 리온 19 1 월 2018 22 : 24
        +1
        그것이 도달하지 않기 때문에 나는 중국의 모든 무역이 인도양을 통과한다는 것을 설명한다. 말라카 해협과 그 주변 지역이 겹쳐지고 미국은 단지 큰 섬 일 뿐이며 항공기 운반 대도 역시 제독장의 수를 늘리는 데에만 필요하다. 어디에서든지 기초가 있어야합니다.
  19. 스톨 러
    스톨 러 19 1 월 2018 08 : 49
    +2
    "그들의 추가 착취는 수익성이 없다"???-그리고 핵 잠수함은 언제 "수익성"이었는가 ??? 의뢰 뭐
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 09 : 09
      +2
      제품 견적 : Stoler
      그리고 핵 잠수함은 언제 수익성이 있었습니까?

      그들이 감시 임무를 수행 할 때 이것들은 불가능합니다. 로켓은 없습니다.
    2. 아노 데몬
      아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 53
      +6
      TTZ에 따라 할당 된 모든 작업을 완료 한 경우
    3. 아노 데몬
      아노 데몬 19 1 월 2018 10 : 54
      +4
      그리고 프리미어 리그 (이것은 비상 잠수함 잠금 장치)가 아니라 땅입니다!
  20. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 19 1 월 2018 09 : 05
    +1
    안녕, "상어"....
  21. 대머리의
    대머리의 19 1 월 2018 09 : 06
    +3
    우리는 모자와 같은 것을 판단하는 것이 아닙니다. 수리, 현대화 등 -프로젝트 전문가에 의해 가장 작은 세부 사항으로 계산되며 업데이트하는 것보다 비활성화하는 것이 더 유리한 경우 필요합니다. 그리고 박물관과 함께-나쁜 생각은 아니지만 여기에 도착하는 방법 만 있습니다. 계류 도시는 일반 대중에게 폐쇄되어 있으며 그 크기는 !!! -상트 페테르부르크로 옮길 수는 있지만 그 곳은 합당한 장소를 차지하고 러시아의 이익을 위해 계속 일할 것입니다.
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 19 1 월 2018 10 : 43
      +1
      제품 견적 : 대머리
      상트 페테르부르크로 옮길 수는 있지만 합당한 장소를 차지하고 러시아의 이익을 위해 계속 일할 것입니다.

      순양함 Aurora가 비용을 지불한다고 생각하십니까? 도시의 목에 또 다른 칼라?
      1. 대머리의
        대머리의 19 1 월 2018 13 : 15
        +1
        솔직히 그는 병에 걸렸다 그렇습니다. 그는 90 년대까지 여러 세대에 걸쳐 재미있었습니다. 그리고 슈퍼 핵 잠수함은 모든 외국인이 러시아 슈퍼 보트를보고 만질 것입니다. 세르게이 의심 할 여지없이 Sergey를 무섭게했습니다.
  22. 덩어리
    덩어리 19 1 월 2018 09 : 13
    +4
    이것은 쇠약으로 정당화 될 수 없습니다-정상에는 그러한 사람들이 없습니다. 따옴표없이 "파트너"가 작성됩니다. 정부가 말하는 것은 그 일을하는 것과 상충된다-이것은 더 이상 재미 없다. Rosguard 용 코넷 및 컷용 상어
    핵 잠수함과 관련하여 "비영리적"이란 무엇을 의미 할 수 있습니까? 재활용은 계속 작동하는 것보다 훨씬 저렴하지는 않습니다. 덧붙여서, 오하이오의 "파트너"는 확장되었습니다. 그리고 우리의 경우, 그들은 우려를 표명 할 것입니다.
  23. 엔지니어
    엔지니어 19 1 월 2018 09 : 43
    +1
    이 무기고 보트에는 몇 대의 구경을 배치 할 수 있지만, 육상 지역 전원에는 6 개의 보트가있는 보트가 충분할 것입니다.
    1. 면제하다
      면제하다 19 1 월 2018 09 : 55
      +2
      미국 오하이오 154 tomahawk에, 잘, 상어에, 적어도 백, 그것을 위해 모두를 위해 동일한 별이다 ... 시키십시오
      1. 면제하다
        면제하다 19 1 월 2018 10 : 51
        +5
        각 광산의 p-39 아래 광산의 크기를 기반으로 8 게이지를 설치할 수 있으며 160 로켓을 얻을 수 있습니다.
  24. sub307
    sub307 19 1 월 2018 09 : 43
    +3
    [quote = Ushly_bashkort] 시간은이 보트들이 현재 관련이 있다는 사실로 바뀌고 있지만, 캐롤리 좀이 있으면 수익성이 없습니다.
    추신 Eduard Ovechkin의 이야기 나는 상어들에게 불쾌감을주는“강철의 상어”를 읽었습니다.“정치 체제를 바꾸고 싶습니까? 음…“꿈은 해롭지 않습니다.”첫째, 둘째로, 그러한“괴물”의 내용은 어떤 상황에서도 소련이 수익성이 없습니다 푸틴의 용어는 현재 파트너의 도움 없이는 아니었지만, "당신은 노래에서 단어를 버리지 않을 것입니다." "그때 첫 대통령 선거에서 노래.
    1. onix757
      onix757 19 1 월 2018 09 : 48
      + 10
      소련의 군비 경쟁은 없었다. 고르바초프의 무능함과 완전히 배신당했습니다.
      1. onix757
        onix757 19 1 월 2018 09 : 51
        +5
        그리고 나쁜 무용수들은 항상 한 곳에서 모든 것을 가지고있는 수천 가지 이유를 찾을 것입니다.
      2. TRP
        TRP 19 1 월 2018 11 : 11
        +2
        Gorbachev-국무부 요원으로 오랫동안 메르켈처럼 그를 이끌었습니다. 무능력은 냄새가 나지 않습니다. 배신.
  25. Alex-a832
    Alex-a832 19 1 월 2018 09 : 53
    +6
    시간은 변하고 전략은 변하고 있습니다. 새로운 전략 하에서 최적화가 수행됩니다. 잠수함은 보복의 무기 일지라도 순전히 공격적인 유형입니다. 제가 아는 것처럼, 모든 강조는 방어 시스템에 있습니다. 공격적이고 보복의 무기로서, 잠재적 인 적에게 용인 할 수없는 피해를 입히기 위해 미사일 방어를 극복하도록 보장되어야하는 핵탄두 배달 차량의 개발. 이 경우 비행 시간은 그리 중요하지 않습니다. 키르기스 공화국의 배치를 위해이 두 핵 잠수함의 재 장비는 어떠한 이점도 제공하지 않습니다. 우리의 관심 영역에서 우리는 우리 영토의 모든 사람에게 도달 할 것이며, 먼 해안의 경우이 미사일 캐리어의 미사일 수가 충분하지 않을 것입니다. 결과적으로, 우리는 세계에서 가장 강력한 핵 잠수함을 복원하거나 현대화하는 것보다 미사일 방어 및 항공 방어 시스템의 개발과 고급 ICBM의 개발 및 생산에 돈을 투자하는 것이 낫습니다. 같은 이유로 러시아를 위해 항공 모함을 건설하는 것은 모호한 직업입니다. 미국과 비교할 필요가 없습니다. 다른 대륙의 국가를 공격하려면 매우 강력하고 많은 함대가 필요합니다.이 함대와 경쟁하는 것은 의미가 없습니다. 우리는 모든면에서 잃습니다. 우리는 지리적, 경제적 상황에 대한 전략을 가지고 있습니다.
  26. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 1 월 2018 10 : 41
    +4
    조선 산업 대표자의 성명서에서 :
    (잠수함) 처분에 대한 결정이 내려졌습니다. 그들의 추가 작업은 수익성이 없습니다
    .

    1. MTR 대표는 어떤 동물입니까?
    2. 2x50 톤의 교체를 이미 수락 했습니까?
    3. 비용 효율적이지 않습니다 ..... 누군가 나에게 이것을 상기시킵니다 ..... 오, Chubais와 Taburetkin 한 병에.
  27. bratchanin3
    bratchanin3 19 1 월 2018 11 : 02
    +1
    큰 기린이 더 잘 알고 있습니다! 유능한 사람들이 있습니다-그들은 무엇이 필요한지, 스크랩이 무엇인지 알아낼 것입니다.
  28. TRP
    TRP 19 1 월 2018 11 : 08
    +4
    여기 소파 정치인의 의견을 읽는 것이 흥미 롭습니다. 1991 년 냉전을 잃었습니까? 손실의 결과는 소련의 붕괴였다. 그들은 주권을 잃었습니다 ... 1993 년에 그들은 식민지 헌법을 채택 했습니까? 그리고 러시아 중앙 은행-IMF / Fed 지점. 그리고 그것은 "절대적으로"라는 단어에서 러시아 연방에 순종하지 않습니다. IMF 주문을 이행합니다.
    돈은 어디 있니?
    따라서 엄청난 공물을 지불하고 연금 및 건설 및 유지 보수에 대해 생각해야합니다 ...
    주권을 반환하려면 충분한 돈이있을 것입니다. 그 동안 외부 관리가 이루어 졌으므로 많이 사용하지 않을 것입니다.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 19 1 월 2018 20 : 38
      +8
      견적 : TRP
      1993 년에 식민지 헌법이 채택 되었습니까? 그리고 러시아 중앙 은행-IMF / Fed 지점

      러시아 헌법에서 어디에 기록되어 있습니까?
      견적 : TRP
      그리고 "절대적으로"라는 단어에서 러시아 연방에 순종하지 않습니다

      글쎄, 알지.
      우리는 National Banking Council의 중앙 은행에 관한 법률을 읽지 않았습니까? 듣지 못했습니다 의뢰
      우리는 Kotonosov (그리고 Kotoglazyev)를 들었습니다. 웃음
      견적 : TRP
      IMF 주문 이행

      당신의 꿈에서 ...
      견적 : TRP
      그 동안에는 외부 관리가 있습니다

      우리는 25 년을 잤고 일어났다? 외부 관리는 2000 년대 초에 끝났습니다.
      무언가를 쓰기 전에 재료를 배우십시오. 그리고 읽기가 불가능합니다. 웃음은 파문합니다 ... homeric wassat
      1. TRP
        TRP 19 1 월 2018 21 : 24
        +1
        푸틴 대통령은 2000 년대에 중앙 은행을 국유화하려고했지만 두마는 그를 몰아냈다. 두마가 그것을 굴렸다. Godsep 교육 매뉴얼을 튜브로 바꾸면 일반적으로 방향을 알 수 있습니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 19 1 월 2018 21 : 46
          +5
          견적 : TRP
          푸틴 대통령은 2000 년대에 중앙 은행을 국유화하려고했지만 두마는 그를 몰아냈다. 두마가 휩쓸었다

          Blah blah blah ...에 대한 답변은 어디에 있습니까 완전히 구체적으로 강조 질문?
          그리고 네타 의뢰
          견적 : TRP
          Godsep 교육 매뉴얼을 튜브로 바꾸십시오 ...

          이것은 거울을 말하는 것입니다. 반복적으로 그리고 표현으로. 그래서 ... 맞을 것입니다.
          견적 : TRP
          일반적으로, 당신은 방향을 알고

          무례하려고합니까? 헛된 일이야 해치 겠어 업장 예
  29. 고지아
    고지아 19 1 월 2018 11 : 16
    +1
    왜 자피가 치트 200 구경을 사용하지 않습니까?
  30. 달력
    달력 19 1 월 2018 11 : 33
    +4
    나는 선박 엔지니어는 아니지만, 그런 크기로, 소형 잠수함을 항공 모함으로 사용하는 것이 좋습니다 (글쎄, 거기에, 다른 반구에 방해 행위를 주선하거나 누군가를 훔치고 수송하는 것 ...)
  31. 티쉬 카
    티쉬 카 19 1 월 2018 11 : 50
    +4
    물론, 파괴는 구축되지 않고, 파괴는 더 쉬워 지지만, 건설, 완전한 재앙으로! 아니면 조금 생각할 가치가 있으며 미국을 자르는 대신 발사 광산에 안경과 순항 미사일을 설치했으며, 현대화를 최소화하면서 순항 미사일을 발사하는 것으로 나타났습니다.
  32. Old26
    Old26 19 1 월 2018 14 : 18
    +9
    제품 견적 : DEZINTO
    말도 안되는 소리! 이 방법으로 할 수 없습니다! 이들은 실제로 세계에서 가장 멋진 잠수함입니다! 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다! 그리고 몇 년 안에 우리는 nifigovye 잠수함 미사일 운반 대를 가질 것입니다! 그러나 .... 그들은 없을거야 그것을 잘라하기로 결정했습니다!


    그들이 무엇 대박 -아무도 논쟁하지 않습니다. 가장 큰 것. 아무도 주장하지 않습니다. 그러나 분홍색 안경이 아닌 현실을 살펴 봅시다.
    TK-17 아르 한 겔 스크와 TK-20 세버 스탈은 2004 년에 예비에 들어갔다. 즉, 예비에 더 XNUMX 년이 지났습니다. 또한, 두 개 지난 몇 년 동안-보트는 역류에서. 나는 모든 유능한 사람들이 여기에 있기를 희망하며 13 년 동안 지난 XNUMX 년 동안이 선박으로- . 무슨 뜻 XNUMX 년 만에 이것은 예약 상태에서 수행 된 최소한의 활동조차도 두 개 더 이상 년이 개최되지 않습니다. 나는 나 자신에게 질문을하지 않고,이 배에 무엇이 남았는지, 어떤 종류의 자동차와 메커니즘이 제거되었는지. 반응기가 언로드되었다는 사실은 이해할 수 있습니다. 무엇 향후 계획? 13 년 동안 부두에 서있는이 부유 상자에 대한 계획은 무엇입니까 ???

    그들을 만들어 니 피고 비 동지가 제안한대로 미사일 운반 대 데 진토? 어떤 종류의 미사일을 말할 수 있습니까?
    구경하자. 그들을 만들어 탄도 미사일 캐리어 -어리 석고 근시. 보트를 완전히 재건해야하며 우리는 무엇을 얻습니까? 하나의 선체가있는 보트는 이미 30 살이고 다른 하나의 선체는? 수리 및 업그레이드를 위해 28-3 년을 더 추가하십시오. 즉, 그들은 작동에 올 것이다 32-34 세. 2 년 동안의 슬러지와 11 번의 준비금이 남아있는 군단의 상태는 무엇입니까? 개인적으로 모르겠습니다.

    더욱이. 러시아는 배치 된 운송 업체 수에 대한 START-3 조약에 의해 제한됩니다. 더 추가 발사기 40 개 -전략적 미사일 세력과 같은 구성 요소를 잘라내거나 굵게 표시하는 수단 "SARMATAH", "보더" 그리고 모두 사랑하는 바 구진또는 항공 구성 요소를 거의 완전히 차단합니다. 160 개의 TU-95과 항공 전략만큼 많은 TU-XNUMXMSM을 남겨 둡니다. 당신은 무엇을 선택합니까?
    개인적으로, 나는 두 개의 오래된 보트 대신 전략 미사일 부대와 새로운 항공기를 선택합니다. 새로운 미사일 유형 보로

    더욱이. 이 보트에서 크루즈 미사일을 보려는 많은 사람들의 소망. 옵션으로-예, 이론적으로 가능합니다. 그리고 작업이 발견 될 것입니다. 그러나 여기서 다시 한 번 군단의 문제가 발생합니다. 미국인들은 전투 보트를 무기고 보트로 개조하여 모든 결과를 얻었습니다. 그러나 우리는 쓰레기에서 XNUMX 년 동안 미안 쓰레기를 사용하고 싶습니다. 이것이 첫 번째입니다.
    그리고 가장 중요한 것은 - 그러한 배를위한 탄약. 이 보트의 샤프트에서 대략 입력 할 수 있습니다 14 TPK (TPN) 순항 미사일. 이것은 560 척의 총 탄약이 최소 XNUMX 발의 미사일이어야 함을 의미합니다. 이 그림을 다시 반복하겠습니다. 다섯 백과 XNUMX 로켓. 우리가 반 년 동안 업계에서 얻는 것을 고려 약 60 구경 로켓, 그런 다음 하나의 탄약 필요하다 XNUMX 년 이상. 하나의 탄약. 그리고 이것은 우리가 다른 미사일을 아무 말로도 다른 함선에 두지 않을 것이라는 조건으로
    .
    문제. 재 장비의 막대한 재정 비용조차 세지 않아도 게임은 촛불의 가치가 있습니까? 아니면 시저 시저를 떠날까요? 이 보트는 우리 잠수함 함대의 무대이지만 끝없이 쓸 수있는 눈물을 흘리는 것은 여전히 ​​가치가 없을 수도 있습니다.

    박물관에 관해서는-아이디어는 나쁘지 않지만 매우 비쌉니다. 도시의 지방 자치 단체에 이러한 보트 박물관을 양호한 상태로 유지하기 위해 그러한 거대한 자금이있을 것 같지는 않습니다. 물론 하나 이상의 보트를 박물관으로 유지하는 것이 합리적이지만

    제품 견적 : PSih2097
    같은 돈을 위해 (R-39UTTX)에서 껍질에 대한 작업을 다시 애니메이션하거나 메이스로 라이너를 넣을 수있었습니다. 조성물을 철회 한 이유는 SLBM이 없기 때문입니다.

    되 살리다 "탠 껍질"? 이것은 Makeevites를 만드는 것입니다 두 배를 위해 특별히 새로운 몬스터 미사일? 같은 것을 만들기 위해 채점 사무 타? 다른 모든 로켓- "매스"또는 "라이너"-이것은 보트의 변경과 동일합니다. 문제는 왜?

    제품 견적 : 44Serge44
    나는 광산의 재분배에 동의한다. 게다가, 그들은 단순히 농담을 할 수 있습니다 (크리 마에서 하나, 발트 해에서 다른 하나는 해저의 중거리 및 단거리 미사일로. 계약이 위반되지 않았고 파트너는 그들의 순무를 긁을 것입니다))

    그리고 북쪽에서 강 네트워크를 통해 흑해로 보트를 끌 것입니까? 바지선 운송 업체는 어떻게해야합니까? 그리고이 배를 싣기 위해 어떤 종류의 미사일을 준비하셨습니까?
    알리다 단거리 및 중거리 해상 미사일의 전체 목록당신은 거기에 넣을 것입니까 ???
    1. 아키 트
      아키 트 19 1 월 2018 18 : 26
      +2
      아주 좋은 답변입니다! :-)
      SSBN이 들리지 않는 것만으로 비밀 유형에 대한 이야기가 없다고 덧붙일 수 있습니다 ...
      또한 전략가, 새로운 핵 잠수함 (우리가 재정적으로 구축 할 수있는 한도) 및 무기 생산 계획에 따른 나머지 (합당한 한도 내)를위한 것입니다)
    2. xtur
      xtur 20 1 월 2018 16 : 20
      +1
      >Повторю эту цифру еще раз. ПЯТЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ РАКЕТ. С учетом, что мы от промышленности получаем за полугодие примерно 60 ракет типа "КАЛИБР", то для создания одного боекомплекта понадобится БОЛЕЕ ДЕВЯТИ ЛЕТ. ОДНОГО БОЕКОМПЛЕКТА

      최신 GPV에 따르면, 주요 목표는 비핵 억제 능력의 배치 및 개발로 공식화됩니다. 유럽에서도 2x560 비핵 구속은 전혀 나쁘지 않으며, 사무라이 정신을 되살리려는 일본에게는 맞습니다. 따라서 생산에 필요한 용량이 충분하지 않으면 용량을 늘려야합니다.

      내가 본 것처럼이 프로젝트의 선박이 해체 된 이유는 군사적 필요성이 아니라 합리적인 비행기에 있지 않다. RD-180의 판매와 동일한 평면에서 러시아 연방 생산에 투자하는 대신 정부 / 대통령, 미국에 저장된 돈 / 준비금 / 다양한 기금에 순종하지 않는 중앙 은행의 국가와 동일한 평면에 있습니다. 이미 교리 수준에있는 국가는 러시아 연방을 적이라고 불렀다. 같은 궤도에서 적의 궤도 스테이션을 구축하는 기초를 가르치고 적들이 무중력에 장기간 노출되는 의학적 경험을 얻는 조건을 만드는 것과 같은 비행기에서.

      한마디로, 이들은 모두 러시아 연방의 제한된 주권을 나타냅니다.. 불확실한 목표에 대한 엘리트의 소련 붕괴로 인해 국가의 지하 의무가 있습니다 (이는 최근 공식적으로 Klintsevich에 의해 발표되었습니다).

      이러한 의무 중 분명히이 프로젝트의 선박을 보았다.
  33. 그 로모 보이
    그 로모 보이 19 1 월 2018 14 : 56
    +3
    어떻습니까! 그들은 또한 이익을 가져 오지 않는다고 말합니다.
    오, 바보 같은 미국인들은 오하이오를 자르려고 서두르지 않습니다.
    우리가 잠수함을 자르면 미사일 방어에 대한 더 많은 희망이 있습니다.
    그러나 현대화하는 것은 재미 있지 않고 잘라내는 것이 더 흥미 롭습니다. 미국인들은 이미 두 번 이상 일어난 것처럼 머리를 쓰다듬고 녹색 포장지를 줄 것입니다.
  34. 카시
    카시 19 1 월 2018 15 : 32
    +3
    이것을 전국적 규모의 조직 범죄 그룹이라고합니다.
  35. 레소 루브
    레소 루브 19 1 월 2018 16 : 24
    +4
    프로젝트 941 상어의 핵 잠수함 아르 한 겔 스크와 세버 탈. 두 잠수함은 이미 러시아 해군의 전투력에서 철수되었습니다.

    부끄러움! 부끄러움! 그런 정보 후에 그런 생각 만 !! 이 보트는 큰 현대화 잠재력을 가지고 있습니다! "Amerikosov"에서 "구부러진"! 모든 결과와 함께.
  36. 렉서스
    렉서스 19 1 월 2018 17 : 52
    +1
    미디어 : 러시아, 프로젝트 941 "상어"의 세계 최대 잠수함 활용

    슬픈 끝. 매우 죄송합니다.
  37. 501Legion
    501Legion 19 1 월 2018 18 : 20
    +4
    그리고 나는 그들을 유감스럽게 생각합니다. 나는 그들에 관한 다큐멘터리 영화를 기억합니다.
  38. Old26
    Old26 19 1 월 2018 18 : 29
    +7
    제품 견적 : 501Legion
    그리고 나는 그들을 유감스럽게 생각합니다. 나는 그들에 관한 다큐멘터리 영화를 기억합니다.

    나도 미안해. 그러나 아아. 우리는 기존의 배들로부터 해군 박물관을 갖지 못하거나 시도조차하지 않는 것 같습니다. 이것은 약 50 년 동안 다양한 간행물에 쓰여졌지만 여전히 존재합니다. 그러나 항공 박물관으로 모든 것이 명확하지는 않지만 여기 바다가 있습니다. 거대한 지역과 막대한 투자가 필요합니다. 물론 동일한 크림에서 그러한 박물관을 만들 수 있습니다 ...
  39. Old26
    Old26 19 1 월 2018 19 : 07
    +6
    제품 견적 : gromoboj
    어떻습니까! 그들은 또한 이익을 가져 오지 않는다고 말합니다.

    물론 수익성이 없습니다. 그리고 어떤 이익을 동시에 얻지 않고 소비 할 때 무엇을 부를 것인가. 당신은 몇 배가 있다고 상상해보십시오 (잠수함, 차이 없음). 예를 들어, 우크라이나 미완성 순양함 "우크라이나"와 같은. 그리고 당신은 두 배가 있습니다. 그들은 무기도 엔진도 없습니다. 당신은 쓸모가 없습니다. 그러나 유지 보수 비용이 있습니다. 그러한 배들은 당신에게 유리합니까? 아니면 전투 기능을 수행하여 이익을 얻을 수 있습니까? 아니면 그들은 당신에게 수익성과 수익성이 있습니까 ??

    제품 견적 : gromoboj
    오, 바보 같은 미국인들은 오하이오를 자르려고 서두르지 않습니다.

    왜 오하이오를 자르겠습니까? 그들은 모두 실행 중입니다. 그러나 이전 프로젝트의 보트의 특징은“마신”,“George Washington”,“Iten Allen”,“J. Madison”입니다.

    제품 견적 : gromoboj
    잠수함을 자르면 미사일 방어에 대한 희망이 훨씬 더 많아집니다.

    그리고 미사일 방어에 대해. 실제로,이 자전거는 오랫동안 사용되어 왔으며 구멍으로 완성되었습니다.이 보트가있을 것입니다. 아무런 차이가 없습니다. 어쨌든, 미사일 방어는 거의 제로 확률이 있습니다. ICBM 이상, SLBM 이상

    제품 견적 : gromoboj
    그러나 현대화하는 것은 재미 있지 않고 잘라내는 것이 더 흥미 롭습니다. 미국인들은 이미 두 번 이상 일어난 것처럼 머리를 쓰다듬고 녹색 포장지를 줄 것입니다.

    당신은 모든 미국인의 기계 가공을 보십니까? 침대에서 미국인들이 보낸 녹색 남자를 찾지 않습니까?
    팬케이크. 보트는 13 년의 준비 기간이 있으며, 2 년 동안은 매립지에서 빨려 들어갑니다. 하나를 업그레이드한다는 것은 두 개의 새로운 보 레아를 만들지 않는 것을 의미합니다. 야로 슬라브 나는 소파 전문가들에게 울고 있습니다. 미국인의 기계가 보는 모든 곳
    1. 오골로 테크니
      오골로 테크니 20 1 월 2018 00 : 23
      +5
      잠수함의 박물관. Novorossiysk의 순양함 "Kutuzov"에서 2000 년대에있었습니다. 외관상-잘 팽창합니다. 작은 종은 양념을 and습니다. 그들은 순양함 안으로 올라가서 불편 해졌습니다. 박물관 전시와 같은 잠수함의 유지 보수는 정상적인 돈 가치가 있습니다. 그리고 함대의 내용?
  40. 수도원
    수도원 19 1 월 2018 20 : 38
    +2
    유명한 만화 캐릭터가 말했듯이 (필요하지 않은 것을 팔기 전에 필요하지 않은 것을 구입해야 함) 보트를 버리고 새로운 보트를 만들고 계속 진행해야하며 박물관이나 다른 것을해야합니다. 그렇지 않으면 우리는 음료를 마시고 함대는 맨 엉덩이로 남아있을 것입니다.
  41. 수도원
    수도원 19 1 월 2018 20 : 40
    +2
    내 의견은 Sabotage입니다!
  42. Metallurg_2
    Metallurg_2 19 1 월 2018 21 : 40
    +1
    "나는 누구와도 싸울 수 없습니다!" 누가 말했는지 기억 나지 않습니까?)
  43. Dedall
    Dedall 19 1 월 2018 23 : 20
    +3
    잠수함 자체에 관해서는 아무 말도하지 않고 박물관 변경에 관해서는 여기에 있습니다. 한 번에 수천 개의 Il-2 전차가 부서졌고 박물관에는 하나의 정본이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 같은 미국에는 약 130 개의 항공 박물관과 XNUMX 개의 박물관 배가 있습니다.
    9 년 2010 월 16 일, 나는 미국 구축함 대위가 도착한 순간에 상트 페테르부르크 해군 박물관에 갔다는 것을 기억합니다. 그는 천장에 매달린 I-XNUMX을보고 물었다.“비행기는 미국식이 아니며 영어처럼 보이지 않습니다. 실제로 소련에서 이루어 졌습니까?” 그리고 나서 소련이 왜 추축국과 전쟁을 시작했는지 물었습니다. 그리고 이것은 해군 사를 연구 한 군인에 의해 언급되었습니다!
  44. 메가 마르셀
    메가 마르셀 20 1 월 2018 11 : 14
    0
    계류장에 그러한 배가 존재한다는 것은 모든 적과의 분쟁에서 강력한 논거입니다. 크루저 메이스 또는 구경의 기술 변경이 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 예, 광산에서 작업해야하지만 보 레아 건설보다 분명히 저렴합니다. 다른 질문. 그들은 왜 그렇게 오랫동안 기다렸지 만 갑자기 결정을 내렸습니까? 예. 보트는 새로운 것이 아니지만 얼음 밑에서 작업 할 수있는 능력과 거대한 치수는 독특한 잠재력을 제공합니다. 러시아는 이것을 처음부터 처음부터 구축 할 수 없을 것입니다.
    1. onix757
      onix757 20 1 월 2018 11 : 23
      +1
      러시아는 이것을 처음부터 처음부터 구축 할 수 없을 것입니다.

      아마 결코 단어에서. 지역 "가짜 애국자"의 주장은 철입니다. 왜 우리가 그것들을 처분하고 있는지 물었을 때, 미사일, 돈, 그리고 일반적인 것은 없습니다. 로켓, 돈, 인원을 갖기 위해이 힘이 무엇을했는지 물어보십시오. 그들은 반응하지 않고 혼란에 빠지지 않습니다.
  45. Old26
    Old26 20 1 월 2018 15 : 56
    +2
    제품 견적 : Okolotochny
    잠수함의 박물관. Novorossiysk의 순양함 "Kutuzov"에서 2000 년대에있었습니다. 외관상-잘 팽창합니다. 작은 종은 양념을 and습니다. 그들은 순양함 안으로 올라가서 불편 해졌습니다. 박물관 전시와 같은 잠수함의 유지 보수는 정상적인 돈 가치가 있습니다. 그리고 함대의 내용?

    "박물관"경로에서 실시됩니까? 네, 박물관 인 객실은 아직 없습니다. 그리고 이제는 (2015 년에). 그들은 단순히 더 이상 우리를 보내지 않았습니다. 그러나 방문하고 내부를 방문 할 수 있었던 지인들은 그다지 좋지 않은 상태에 대해 이야기했습니다. 한 나도 몰라.
    보트를 박물관으로 변모시키는 데 수십억이 필요합니다. 그리고 박물관 조건에서 그것을 유지하는 데 필요한 금액-상상조차 불가능합니다. 최소한 연방 자금이 필요합니다. 직접. 그리고 연약하지 않습니다.

    제품 견적 : onix757
    러시아는 이것을 처음부터 처음부터 구축 할 수 없을 것입니다.

    아마 결코 단어에서. 지역 "가짜 애국자"의 주장은 철입니다. 왜 우리가 그것들을 처분하고 있는지 물었을 때, 미사일, 돈, 그리고 일반적인 것은 없습니다. 로켓, 돈, 인원을 갖기 위해이 힘이 무엇을했는지 물어보십시오. 그들은 반응하지 않고 혼란에 빠지지 않습니다.

    그리고 그러한 (941 번째 프로젝트) 러시아는 결코 다시는 건설하지 않을 것입니다. 똑같이 괴물 같은 로켓을 가진 괴물 모양의 보트가 필요한 사람은 거의 없으며 대부분의 항구에 들어갈 가능성이 적습니다. Borey 클래스의 보트가 있거나 16 개가 아닌 20 개 또는 24 개의 미사일이 있으면 조금 더 커질 것입니다. 그러나 그러한 whopper는 확실히 건설되지 않을 것입니다.

    당국이 로켓을 가지고 무엇을 했습니까? 약 8 년 동안이 "권력"은 전체 협력 체인을 러시아 영토로 이전했습니다. 협력은 독점적으로 러시아가되었습니다. 조준 시스템과 유도 시스템이 러시아 영토에서 발행되기 시작했으며 우리의 미사일 세력 (해상 또는 토지에 상관없이)은 이제 우크라이나에서 이웃의 변덕과는 무관합니다.

    돈이있었습니다 – 새로운 무기와 장비가 배달되었습니다. 좋든 나쁘지만 핵심 영역 인 전략적 핵군은 여전히 ​​격리없이 자금을 조달하려고합니다.
    국내 고체 연료 로켓도 등장했다. 다행스럽게도 이전만큼 크지 않았다. 그들은 필요할 것입니다-그들은 새로운 로켓으로 대체 할 것이며, 다시 고성능 특성을 가진 고체 연료입니다. 그리고 15 년의 예비 및 슬러지 보트가 폐지되었다는 것을 울기 위해, 저는 울고 싶습니다.
    소비에트 조선의 걸작 인이 배는 유감스럽고 나중에 "돈"이되어 박물관이 될 것입니다. 그리고이 둘은 휴식 할 시간입니다

    제품 견적 : MegaMarcel
    계류장에 그러한 배가 존재한다는 것은 모든 적과의 분쟁에서 강력한 논거입니다. 크루저 메이스 또는 구경의 기술 변경이 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 예, 광산에서 작업해야하지만 보 레아 건설보다 분명히 저렴합니다. 다른 질문. 그들은 왜 그렇게 오랫동안 기다렸지 만 갑자기 결정을 내렸습니까? 예. 보트는 새로운 것이 아니지만 얼음 밑에서 작업 할 수있는 능력과 거대한 치수는 독특한 잠재력을 제공합니다. 러시아는 이것을 처음부터 처음부터 구축 할 수 없을 것입니다.

    동지, 당신은이 배가 "그냥 꼭 있어야만한다"는 생각을 한 번 이끌었고이 아이디어를지지하려고 노력하는 것 같습니다.
    아무도이 순양함을 변경할 수있는 기술적 인 가능성이 없다고 말합니다. 자금과 TTZ가있을 것입니다. 그들은 최소한 광산 대신 댄스 플로어를 만들 것입니다.
    "Mace"하에서 리메이크하십시오 – 문제 없습니다. 그들은 메이스 아래의 돈스코이에서 두 개의 광산을 다시 만들었습니다 ... 그러나 당신은 무엇을 선호합니까? 수십 년의 근대화 이후 최대 3 년 동안 또는 최대 10 개의 새로운 미사일 운반선이 같은 돈을 제공 할 수있는 거대한 변위를 가진 선체 (거의 선체)가 거의 2 년이 된 보트를 보유하고 있습니까? 결과적으로 4 대의 오래된 보트에서 XNUMX 대의 보리 미사일 캐리어를 뺀 것입니다. 이것이 문제를 해결하기위한 논리적 접근법입니까?

    "게이지." 인터넷에서 러시아 무기에 반년 또는 2017 년 동안 다양한 종류의 무기를 공급하십시오. 60 년 XNUMX 개월 동안 업계는 XNUMX 대의 구경 미사일을 발사했습니다. 이제 더 나아가 보자. 새로운 재급 보트가오고 있습니다. 탄약이 필요 하신가요? 단수형이 아닌 필요합니다. 우리는 구경과 함께 코르벳을 짓고 있습니다-미사일이 필요합니다-필요합니다. 하나님은 금문가가 곧 금하실 것을 금합니다. "게이지"가 필요합니다.
    구경에 따라이 보트를 재 구축 한 다음 샤프트의 직경 (약 3 미터)과 발사 컵 (런치 컨테이너) "캘리버 (514mm)의 직경을 고려하면 약 14 개의 TPN을 오하이오의 7과 달리 샤프트 ​​볼륨에 입력 할 수 있습니다. 즉, 하나의 보트는 약 280 개의 미사일을 운반 할 수 있습니다. 각각 560 개의 보트, XNUMX.이 보트만으로 하나의 탄약을 만들려면 XNUMX 년 이상. 단,이 미사일은 다른 함선에 전달하지 않습니다. Boreas에 침을 뱉고 4 개의 Boreas를 만드는 대신이 보트의 39 개를 업그레이드합니다. 이 배들은 사냥을했던 사냥꾼을 생각 나게하지만 밴 디어 대신에 트렁크에 카트리지가 두 개 밖에없고 BC는 더 이상 없습니다. 배가 새것과 거리가 멀다는 것을 스스로에게 쓰십시오. 그들이 얼음 아래에서 R-XNUMX를 꺼내어 무언가를 할 수 있다면 키르기스 공화국에서는 작동하지 않을 것입니다. 그들의지도 시스템은 해당 지역의 전자지도에 의해 안내되어야합니다. 그리고 아무도 아직 물이나 얼음의 전자지도를 발명하지 않았습니다. 배는 어떻게해야합니까? 그리고 토마 호크의 운반 대와 같은 일을하십시오. ANN의 오류가 첫 번째 수정 영역에 도달 한 다음 정확하게 목표에 도달 할 수있는 거리에 접근하십시오. 그러나 그렇게-릴리스 및 잊었다. 그리고 그것이 얻는 곳-그것은 중요하지 않습니다
  46. gig334
    gig334 21 1 월 2018 21 : 03
    0
    지난 18 년 동안 우리는 미국인들의 감독하에 로켓 열차 미사일 열차를 삭감했고, 미르 우주 정거장을 익사 시켰으며, 중국에 섬을주었습니다. 그리고 이제 우리는 미사일 열차를 복원하기 위해 다시 돈을 써야합니다. 이것이 합리적인 군사 정책입니까? 크리미아가 돌아 왔을 때, 이것에 대한 공격은 길가에 있었지만, 보트가 잘릴 것이라는 것을 알았을 때, 나는이 모든 것을 다시 기억했습니다. 상어 잠수함에 대해서는 다시 한 번 유지 보수 비용이 들지 않습니다. 유지 보수가 비현실적입니다. . 당신은 부패한 사람들에게 충격을 줄 것입니다.이 돈은 꽉 찼습니다. 여기에 유지 보수 및 현대화를위한 돈이 있습니다. 이 보트에 얼마나 많은 크루즈 미사일을 설치할 수 있는지 상상할 수 있습니까? 우리는 이미 선박과 장거리 보트에 문제가 있으며 핵 함대만이 가능합니다. 새로운 핵 잠수함은 현재는 디젤이지만, 대부분은 디젤 보트이지만 해안 보트입니다. 그러나 그들은 새로운 핵 전함을 전혀 만들지 않았으며, 우리는 소련 원자 순양함을 현대화하고 있습니다. 자르기를 멈추고 새 것을 짓고 자르십시오. 일반적으로, 공산주의 Grudinin이 모호하지 않게 투표하기 위해, 공산당은 분명히 그들을 잘라 내지 않을 것입니다. 그러나 현재의 자유 주의자들이 이해 하듯이 국방에만 국방 군사 교리를 개발하는 것은 어리석은 일입니다. 방어라는 단어에서 그의 둥지에서 적의 파괴를 의미하기 때문입니다. 그리고 그것은 그것의 해안 에서뿐만 아니라 그것의 먼 국경에서도 파괴되어야 할 것이며,이를 위해, 장거리 핵 함대가 필요합니다.