국무부, 34에 의한 벨기에 F-35 항공기 판매 승인

127
미 국방부 산하 국방협력안보국(Defense Cooperation and Security Agency)에 따르면, 미국 국무부가 총 34억 35천만 달러에 달하는 6,53세대 F-XNUMX 다목적 전폭기 XNUMX대를 벨기에에 인도할 수 있는 허가서를 발행했습니다.

국무부, 34에 의한 벨기에 F-35 항공기 판매 승인




벨기에 정부는 항공기 자체 외에도 프랫 앤 휘트니(Pratt & Whitney) F135 엔진 XNUMX개를 추가로 요청했으며 벨기에도 미국으로부터 전자전 장비, 제어 및 통신 시스템을 구매하기를 원하고 있습니다. 무기 F-35 시스템, 적외선 반사경, 전투기 예비 부품.

미 국방부에 따르면 벨기에와 미국 간의 이번 협정은 의회가 승인할 경우 "동맹국의 안보를 강화"하고 "지역 내 침략을 억제"할 뿐 아니라 미군과 더욱 효과적으로 상호작용하게 될 것이라고 한다.

장비 판매 가능성에 대한 통지는 법에 따라 요구되며 거래가 이미 이루어졌다는 의미는 아닙니다.

앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국이 노르웨이와 총 52억 달러에 F-35 10대를 구매하는 계약을 체결했다고 발표했다.
127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    20 1 월 2018 08 : 11
    그들은 이미 팩으로 판매하기 시작했습니다. 빌레이
    1. +11
      20 1 월 2018 08 : 17
      잘 했어요 트럼프, 그는 큰 파티를 추진하고 있습니다 .. 그리고 그들은 좋은 돈을 지불합니다! "러시아 위협"에 대한 거래의 %가 우리에게 양도된다면 ... 웃음
      1. +2
        20 1 월 2018 08 : 54
        잘 했어요 트럼프, 그는 큰 파티를 추진하고 있습니다 .. 그리고 그들은 좋은 돈을 지불합니다! "러시아 위협"에 대한 거래의 %가 우리에게 양도된다면 ...

        그들은 어렸습니다. 아틸라, 티무르, 티무진. 우리는 강 건너편의 러시아인들을 보았고 잡을 것이 아무것도 없다는 것을 깨달았습니다. 에이커 별, 그러나 일부는 Batu에서 시작하여 마조히스트였습니다. 대공의 칭호에는 300년이 담겨 있다. 원뿔은 Alatau 산이 탄생하도록 채워졌습니다. 그리고 오 위대한 알라. Yusupov는 그것을 달성했지만 강 건너편이 아닌 구덩이를 통해 달성했으며 훌륭하지는 않습니다., 그러나 훌륭한 작업을 통해서만 가능합니다.
        Tusv의 세계사, 3부
        1. +5
          20 1 월 2018 09 : 49
          항공기는 훌륭하고 지속적으로 개선되고 있지만 "원시"항공기의 문제가 아니라 적을 현대 기술로 채우고 생산을 완전히로드하는 것입니다. 이는 큰 수입과 그에 따른 자금 가용성을 의미합니다. 새로운 발전. 그런데 왜 유럽인들은 그들의 제품, 라팔 등을 가져 가지 않습니까?
          1. +1
            20 1 월 2018 10 : 10
            제품 견적 : maxim947
            그런데 왜 유럽인들은 그들의 제품, 라팔 등을 가져 가지 않습니까?

            파싱곤은 허용되지 않습니다. 아시다시피 벨기에는 그의 가장 충실한 가신입니다. 감히 허락 없이 재채기를 하지 마라
            1. +1
              20 1 월 2018 12 : 30
              유럽은 매트리스에 대한 노력을 계속하고 있습니다.
              이것은 히틀러와 그의 Caudles (이탈리아인, 루마니아인, 핀란드인, 체코인, 폴란드인, 헝가리인 ... - 유럽인이 히틀러를 위해 싸웠습니다)의 패배의 대가입니다.
              그리고 벨기에인과 독일인, 그리고 나머지 형제 집단은 노동자로 일할 것이고, 정부는 세금을 징수하고 주에 세금을 보낼 것입니다. 그리고 유럽에는 개의 다섯 번째 다리와 같은 비행기와 기타 군사 쓰레기가 필요합니다. 이러한 배달은 공물 전달을 위한 것입니다.
              미국인들이 유럽에 다른 어떤 것도 팔 수 없다는 것뿐입니다. 제안이 없습니다. 예, 매트리스는 군용 제품에서만 상승했습니다. 그것은 엄청난 부가 가치를 가지고 있습니다.
              비행기가 어떻게 나는지 사례 XNUMX. 아무도 그것에 대해 싸우지 않을 것입니다. XNUMX년은 팔릴 것이다. 그러면 새로운 Pepelats가 나타나고 이것은 삭제됩니다. 그리고 모든 것이 원 안에 있습니다.
              프로세스에는 민주주의라는 이름이 있습니다! 눈짓 사람의 힘. 패배한 민족에 대한 승리한 민족의 힘.
              1. +1
                20 1 월 2018 14 : 52
                무장에 관한 또 다른 똑똑한 사람이 있습니다 일반적인 발전을 위해 미국 군공업 단지의 수익성을 살펴보고 다른 산업과 비교하십시오.
            2. 0
              20 1 월 2018 14 : 49
              미국도 벨기에에서 무기를 구입합니다. 동일한 fn5.7. 무엇을 가져가는지, 어떤 천장에서. 하지만 이 단계에서 누군가로부터 더 흥미로운 제안이 있습니다. 그들은 꽤 좋은 비행기를 만들 수 있었습니다. 잘 광고했고 그에 대한 수요가 영구적이고 생산이 가득 차 있습니다 솔직히 배울 가치가 있습니다 미국은 우리 군 공업 단지가 2 년에 판매하는 것보다 XNUMX 개의 군용 주문을 더 많이 받았습니다.
      2. 0
        20 1 월 2018 15 : 46
        그렇습니다. 우리는 상당한 양의 연재물과 "맛있는" 계약을 체결했습니다.
    2. +15
      20 1 월 2018 08 : 21
      당신은 어떻게 생각했나요? 그들은 그것을 염두에 두었습니다 – 이제 그들은 그것을 판매하고 있습니다) 축하합니다! 이제 벨기에는 우리보다 더 많은 XNUMX세대 전투기를 보유하게 될 것입니다)))
      1. +16
        20 1 월 2018 08 : 32
        이제 NATO의 모든 회원과 회원은 그러한 장난감을 적절한 수량으로 원할 것입니다.
        1. +4
          20 1 월 2018 09 : 46
          그렇게 될 것이고 누군가가 이것을 이해하지 못한다면 그것은 모두 우리에게 불리한 것입니다.
        2. 0
          20 1 월 2018 10 : 23
          제품 견적 : Rusland
          이제 NATO의 모든 회원과 회원은 그러한 장난감을 적절한 수량으로 원할 것입니다.


          그리고 ch.l.e.n.s뿐만 아니라 Nata의 신체의 다른 부분도 웃음
        3. 0
          20 1 월 2018 10 : 26
          자, 진정하세요. 모든 사람에게 제공하십시오. 올해 양산이 시작될 예정이다. 그리고 25년에는 2000개 이상의 작품 출시를 완료할 것을 약속합니다.
      2. +7
        20 1 월 2018 08 : 59
        제품 견적 : tchoni
        축하합니다! 이제 벨기에는 우리보다 더 많은 XNUMX세대 전투기를 보유하게 될 것입니다)))
        - 왜 당황해요? F-35는 완전히 헛소리이며 막대한 비용이 듭니다. 그래서 매트리스는 벨기에 사람들에게 삶겨졌습니다!
        /// F-16 전투기의 수석 설계자 중 한 명인 피에르 스프레이는 미국 인터넷 리소스 Digg.com과의 인터뷰에서 ('본질적으로 끔찍한 비행기'입니다. F-16의 설계자는 F가 얼마나 멍청한지 설명합니다) -35 Is) F-35를 "터키"라고 부릅니다. 미국에서 칠면조는 어리 석음과 포만감이 혼합 된 상징 중 하나입니다. 스프레이(Spray)에 따르면, F-35와 같은 범용 항공기를 만들려는 모든 시도는 실패할 운명이다. 예를 들어 해병대용 F-35 VTOL을 생각해 보세요. 대규모 추진 시스템은 항공기 운반 능력의 상당 부분을 "먹고" 있으며 상대적으로 작은 날개는 공중전이나 지상군의 직접적인 지원에 필요한 기동성을 제공하지 않습니다. 동일한 기동성 부족은 공군과 해군을 위해 개발된 옵션에 따라 다릅니다. 마하 35인 F-1,6의 최대 속도도 F-15와 F-16을 포함해 러시아, 유럽, 미국의 현대 전투기에 대한 이 수치가 또는 마하 2를 초과합니다. 미국 인터넷 리소스 Fool.com에 따르면 F-35의 "보이지 않음"에 관해서는 F-17가 내부에 모든 폭탄과 미사일을 탑재한 경우에만 이러한 보이지 않음이 보장될 수 있으며 이는 F-XNUMX 능력의 XNUMX%에 불과합니다. (미국의 경우 해군, 그게 문제다.) 외부 포드에 무언가가 있으면 이 항공기는 기존의 날개 달린 차량처럼 눈에 띄게 된다.(실제로 중국은 이미 35~240마일 거리에서 F-360를 탐지할 수 있는 레이더 시스템을 보유하고 있다고 한다. . 중국은 스텔스 항공기에서 방출되는 "펄스, 주파수 민첩성, 펄스 지속 시간, 전술 항공 항법 시스템, 거리 측정 장비, 지터/스태거 레이더 및 아군 식별" 신호를 처리함으로써 원거리에서 F-35를 탐지할 수 있다고 밝혔습니다. F-35 AMRAAM 미사일의 사거리보다 XNUMX~XNUMX배 더 크다. 미국 잡지 Popular Mechanics는 F-35를 "인상적인 불행"이라고 불렀고, 이 기계의 시험 조종사 중 한 명에 따르면 F-XNUMX는 "한 푼도 가치가 없다"고 말했습니다(새로운 스텔스 전투기는 공중전에서 죽은 고기입니다). 공중전. 동시에 잡지는 미국 인터넷 리소스 War is Boring 페이지에 실린 F-35 테스트에 대한 기밀 해제 보고서를 언급했습니다. 이 보고서에는 미 공군에서 35년 이상 운용된 F-16와 F-40 사이에 실시된 공중전 테스트에 대한 정보가 포함되어 있습니다. F-35가 가능한 가장 가벼운 버전으로 비행하고 F-16이 연료 탱크를 날개 아래로 "끌었다"는 사실에도 불구하고 이 전투에서 "노인"은 훨씬 더 나은 전투기 품질을 보여주었습니다. 영국 잡지 The Week에 따르면, "이제 이 일을 끝낼 시간입니다." “이 일이 아직 이루어지지 않은 유일한 이유는 이미 이 프로그램에 지출된 돈 때문입니다. 많은 군사 전문가들은 전투기가 엄청나게 비싼 F-16보다 F-18과 F-35의 도움으로 문제를 더 잘 해결할 수 있다는 데 동의합니다.”라고 출판물의 저자는 믿습니다. “미국의 자랑스러운 제공권 우위와 중국을 견제하기 위한 XNUMX세기 슈퍼비행기의 필요성은 어떻습니까? 그는 묻습니다.
        1. +8
          20 1 월 2018 09 : 45
          그렇다면 미국인들은 슈퍼 부퍼 사기꾼입니다. 미친 가격표에 Vparivayut "헛소리". 그리고 우리는 대부분 우리의 초기능 무기를 거의 "원주민"에게 판매한 다음 신용으로 판매합니다. 그들은 바지 살 돈조차 없기 때문입니다.
        2. +5
          20 1 월 2018 10 : 24
          그래, 왜 이런 기동성과 근접전투에 뛰어들었나!? 아직도 그것에 도달해야합니다. I-15는 기동성 측면에서 Messerschmitt를 끌었지만 41m의 치명적인 손실을 막지는 못했습니다. hi
        3. +12
          20 1 월 2018 11 : 07
          이것은 매우 오래된 스레드입니다. F-35 소프트웨어는 기동성을 5G로 제한했습니다.
          이제 제한이 해제되었습니다. 표준은 9G입니다. F-16에서 F-35로 전환한 노르웨이 전투기 조종사는 자신의 인상을 자세히 설명했습니다. F-35는 더 날카롭고 안정적인 회전을 하며 브레이크는 더 날카롭고 제어하기 쉽습니다. 조종사는 조종보다는 무기에 더 중점을 둡니다.
          1. +1
            20 1 월 2018 22 : 45
            이것은 매우 오래된 스레드입니다.
            사실, 백년 전이나 지금이나 관련성을 잃지 않습니다.

            이제 제한이 해제되었습니다. 표준 - 9G
            나는 igspert에게 설명합니다. 기동성은 과부하 제한과 직접적인 관련이 없습니다. 9g는 그러한 과부하로 인해 비행기가 무너지지 않는다는 제조업체의 보증일 뿐입니다. 동시에, 빈 탱크를 사용하는 그의 차례는 그의 비행 프로그램이 포함된 비디오로 판단할 때 출시 29년대의 80개 순간으로 구성된 첫 번째 시리즈 수준에 최고입니다. 그리고 일반적으로 둔한 상승률은 3세대 항공기 수준입니다. 예, 그리고 1.6m의 속도는 천상의 슬러그입니다 ... 이것은 3 세대 항공기보다 낮은 수준입니다. 롤 . 전투기처럼 Kalich는 더 짧습니다 ...

            F-16에서 F-35로 전환한 노르웨이 전투기 조종사들이 그들의 감상을 자세히 설명했습니다.
            물론 거짓말을 할 수는 없습니다. F16의 창시자는 거짓말을 하고 있으며, 자체 항공 산업이 없지만(그러나 미국 항공기에 의존하고 있는) 노르웨이의 자랑스러운 에이스(웃음)가 순수한 "진실"을 말하고 있습니다. 하지만 그들이 거짓말을 하고 "더러운 거짓말"을 했다면, 노르웨이 에이스는 더 이상 존재하지 않았을 것입니다. 웃음 .

            조종사는 조종보다는 무기에 더 중점을 둡니다.
            이것이 LTTX가 아닌 항공전자의 장점이다. F16은 조종사의 주의를 산만하게 할 만큼 서투른 항공기가 아닙니다.
            1. +4
              20 1 월 2018 23 : 03
              더 이상 당신과 논의에 참여하지 않겠습니다. 죄송합니다. 나는 당신 안에 무지와 완고함 중 무엇이 더 있는지 모르겠습니다. 의지 그러나 대화를 계속하는 것은 의미가 없습니다. 슬픈
              1. +2
                20 1 월 2018 23 : 07
                더 이상 당신과 논의에 참여하지 않겠습니다. 죄송합니다.
                번역에서: "나는 이 주제에 대한 지식도 없고 숨길 것도 없기 때문에 논쟁의 여지가 없습니다. 그래서 나는 예의바른 이스라엘인 역할을 하고 조용히 내 의견을 가지고 화장실에 들어갈 것입니다.

                나는 당신 안에 무지와 완고함 중 무엇이 더 있는지 모르겠습니다.
                나는 더 많은 유대인 지식, 지식을 가지고 있습니다. 그리고 네, 예의바른 유대인처럼 끝까지 플레이하세요. 그리고 이유를 설명하지 않고 누군가의 무지를 선언하는 것은 그 자체로 무례합니다.

                그러나 대화를 계속하는 것은 의미가 없습니다.
                나는 당신과 대화를 할 생각이 없었습니다. 그리고 그는 당신이 쓴 말도 안되는 말을 반박했지만 (당신의 오래된 진언, 처음은 아닌 것 같습니다) 당신은 나에게 대답 할 것이 없습니다. 그게 다야.
                1. +1
                  21 1 월 2018 00 : 36
                  죄송합니다. 저는 확실히 특별하지는 않지만 소련 조종사가 F21와 Mig5 훈련 전투를 수행했을 때 XNUMX류 국가의 전투기가 소련의 주요 전투기에게 패한 것에 놀랐습니다. . 여기에서도 일부 사람들이 항공기의 성능 특성만 받아들이고 당사자들이 이를 어떻게 적용할지는 알 수 없습니다.
                  1. +1
                    21 1 월 2018 01 : 09
                    그런 일은 없었습니다. F5가 소련 전문가들로부터 높은 평가를 받았다는 사실(그리고 이 항공기는 과소평가되었습니다)은 다음과 같습니다. F5는 항공전자공학적인 측면에서 잘 갖추어져 있었고, 연구한 후 조치를 취했습니다. 그리고 LTTH 측면에서는 큰 차이가 없었습니다. 예, F5가 이류라고 말하고 싶지 않습니다. 단지 "스타일" 측면에서 미국인에게 적합하지 않았고 (소련 전투기에 더 가까웠을 뿐임) 그렇지 않으면 오랫동안 성공적으로 비행했습니다.
                    신청서에 관해서는 지금까지 infe에 의해 판단되는 것만 남아 있습니다. 물론 홍보용 브로셔가 아닌 이상 말이죠. 그리고 이 정보에 따르면 현재 형태의 35개에는 하늘에 별이 충분하지 않습니다.
                    1. 0
                      21 1 월 2018 02 : 16
                      그러나 결국 오데겐 전쟁에서는 에티오피아 F5와 소말리아 MIG가 추락했다는 통계가 있습니다. 그러나 그들은 F35도 57등급이고 "스타일" 측면에서 미국인에게 적합하지 않다고 말합니다. ". 그리고 SUXNUMX을 어떤 정보로 판단하고 결국 많은 사람들은 이 항공기가 아직 시리즈에 도달하지 않았지만 유사점이 거의 없다고 생각합니다.
                      1. +1
                        21 1 월 2018 02 : 52
                        하지만 오데겐 전쟁은 어떻습니까? 에티오피아 F5와 소말리아 MIG가 격추되었다는 통계가 있기 때문입니다.
                        솔직히 말해서 나는 이 갈등에 대해 아무것도 모른다. F5에서 MiG가 화상을 입었다면 조종사부터 전술, 보급품까지 그 이유가 다를 수 있습니다. 그리고 어떤 종류의 MiG가 있었는지, 당사자의 세력 등이 있습니다.

                        그러나 여기서 그들은 F35가 XNUMX등급이고 "스타일" 측면에서 미국인에게 적합하지 않다고 말합니다.
                        스타일적으로는 정말 잘 어울리네요. 친애하는, 은밀하고 멋진 항공 전자 공학과 비슷합니다. 펄프가 다 그렇지 뭐 아니 5세대 전투기(방귀가 터지는 느낌), LTTH를 당기지 않고, 경스텔스 폭격기에 가깝다. 그러나 그의 팬들은 어떤 이유에서인지 이것이 문제가 되지 않는다고 확신합니다. 그는 슈퍼 레이더와 스텔스 덕분에 원거리 전투에서 모든 사람을 처벌할 것이라고 합니다. 200km 거리에서 투명화 및 공중전을 지지하는 사람들을 추론하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 논쟁이 발생합니다.

                        그리고 SU57을 어떤 정보로 판단하고 결국 많은 사람들은 이 항공기가 아직 시리즈에 도달하지 않았지만 유사점이 거의 없다고 생각합니다.
                        나는 개인적으로 57 지금까지 나는 확고한 결론을 내리지 못했습니다. 그가 자신의 기본 엔진을 사용하고 있다는 사실이 있었고, 그는 3년 더 테스트를 받게 될 것입니다. 따라서 현재로서는 선언된 특성, 시범 비행 및 귀중한 프로그램 및 단위와 관련하여 제한된 낙관론이 있습니다. 하지만 어쨌든 모두에게 로탄을 주는 임바는 아닐 것 같아요. 그런 일은 일어나지 않습니다. 그리고 나는 57이 미국인들이 비행기에 리벳을 박는 양이 아니라 오랫동안 제작될 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다.
                    2. 0
                      21 1 월 2018 07 : 32
                      제품 견적 : synthwave
                      그리고 LTTH 측면에서는 큰 차이가 없었습니다. 예, F5가 이류라고 말하고 싶지 않습니다.

                      근접 전투에서 MiG에 비해 태거의 전체적인 우월성을 결정한 것은 바로 성능 특성의 차이였습니다. 그리고 그렇습니다! 이 차는 처음에는 백인 국가를 위한 대용 전투기로 고안되었습니다.
                      1. 0
                        21 1 월 2018 07 : 43
                        글쎄요, 21번째 순간의 정확한 수정 사항(진심이라면)과 어떤 F5가 무엇인지 알려주세요. 특징을 비교해 보겠습니다. BB의 완전한 우월성은 극히 의심스럽습니다. 그리고 F5가 수출용으로 만들어졌다고 해서 쓰레기가 되는 것은 아닙니다. 미국인들이 이를 사용한 방법은 다음과 같습니다.

                        미국에서 "타이거"는 공군, 해군 및 해병대의 "침략자"의 특수 부대에만 들어갔습니다. 그들은 MiG-21에 가장 가까운 것으로 밝혀졌습니다. - 미국 에이스의 주요 적. 최고의 조종사가 "공격자"편대에 선정되었으며 그들이 훨씬 더 현대적인 F-14, F-15 및 F-16을 사용하여 전투에서 가장 자주 승리했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
                        전투기는 기동성이 뛰어나고 테일 스핀이 거의 발생하지 않았습니다. 이러한 특성 덕분에 F-5의 곡예 비행 팀이 여러 국가에서 창설되었습니다.
                        http://www.airwar.ru/enc/fighter/f5a.html
        4. 0
          20 1 월 2018 14 : 56
          F16은 보잉이 생산하고, F35는 록히드마틴이 생산하는데, 내부 및 외부 주문 대부분을 보잉에 방해했다.
          1. +3
            20 1 월 2018 20 : 18
            F-16과 F-35는 모두 록히드 제품입니다. 보잉, F-15 발사
      3. +5
        20 1 월 2018 09 : 17
        제품 견적 : tchoni
        당신은 어떻게 생각했나요? 그들은 그것을 염두에 두었습니다 – 이제 그들은 그것을 판매하고 있습니다) 축하합니다! 이제 벨기에는 우리보다 더 많은 XNUMX세대 전투기를 보유하게 될 것입니다)))

        그리고 왜 룩셈부르크와 싸워야 하는가, 아니면 난민 수용소를 폭파해야 하는가?
        1. +3
          20 1 월 2018 11 : 02
          양키스는 정말 멍청해요!!!
          예, 그들은 오래 전에 그 비행기가 평범한 스테이션 왜건이 아닌 것으로 밝혀졌다는 것을 깨달았습니다. 좋은 폭격기도, 전투기도, 공격기도 아닙니다 ... 모든면에서 비싸지 만 판매해야합니다 !!!
          그리고 그들은 교활하게 플레이했습니다. 광고는 훌륭했고 군사적 히스테리는 최고로 풀려났습니다 !!!
          동맹국으로 추정되는 사람들은 모든 것을 완벽하게 이해하고 비행기는 "원시"이며 훨씬 더 나은 것은 개선 후에도 그렇지 않을 것입니다. 그러나 이러한 문제는 근본적으로 해결되었으며 평신도에게는 다양한 공포 이야기가 담긴 광고가 충분할 것입니다 !!!
          비행기는 심각한 적과의 전쟁을위한 것이 아닙니다. 당신이 거기에서 말하고 추가로 발명하지 않은 것은 약한 적에 대한 해적 침입자입니다. 주요 Denyushka는 양키스로 갔고 동맹국은 주인과 단단히 묶여 있습니다 !!!
          우리에게는 그러한 트릭이 정의상 불가능합니다. 수행되는 모든 작업은 적을 단축하는 데 필요해야 합니다!!! 이것이 바로 selyavi입니다. 그러니 그 후에 양키스가 멍청하다고 말하세요! 꼭 필요한 것이 한 번에 떠올라야 할 때!!!
          1. +2
            20 1 월 2018 11 : 04
            묻기가 두렵습니다. 벨기에의 "심각한 상대"는 누구입니까? 웃음 그들은 실제로 누구와 싸울 수 있습니까? 부정
            1. +3
              20 1 월 2018 11 : 23
              그들은 무리로 합쳐져 다시 날아가서 누구를 민주주의로 데려올 것입니다 ... 줄무늬의 지휘하에! 모든 것이 논리적이고 모든 것이 예측 가능합니다!!!
          2. +2
            20 1 월 2018 13 : 12
            제품 견적 : rocket757
            양키스는 정말 멍청해요!!!
            ...........! 꼭 필요한 것이 한 번에 떠올라야 할 때!!!

            선생님, 당신의 미친 게시물은 전부 가짜 애국주의입니다. 이런 식으로 스스로 별을 얻는 것은 견고하지 않습니다. 아니면 처음이 아닌가?
            1. +4
              20 1 월 2018 14 : 47
              내 텍스트 아래에 좋아요가 많이 표시된 것을 보셨나요 ???
              나는 Zadornov의 작업을 좋아하고 웃기는 소리에 웃어도 상관 없지만 지금 유행하는 모든 사람이나 모든 것에 동의할 수는 없습니다. 그건 그렇고, Zadornov는 또한 Yankees가 TASK 해결을 시작하면 그것을 해결할 것이라는 고백을했습니다 !!!
              사실 제 생각에는 항공기의 성능 특성이 중간/약하지만 매우 "스마트"합니다. 양키스는 그것을 판매하기 시작했고 이것은 무조건적인 성공입니다. 그들은 그것을 유로의 글로벌 대공 방어 / 미사일 방어 시스템에 통합하고이 주제를 더욱 발전시킬 계획입니다 !!! 이것은 절대적인 성공입니다!
              우리 전단지, 전문가들은 항공기, PENGUIN, IRON 등에 대해 회의적입니다. 나는 논쟁하지 않습니다. 그는 아마추어처럼 보이고 전단지가 아닙니다 아 ... 사실 그의 발전으로 그는 들어갈 곳이 없기 때문에 우리와 어울리지 않을 것입니다 !!! 나는 지금까지 SU 57과 다음 모델이 더 똑똑해져야 하기 때문에 어딘가에 들어가야 하기를 바랍니다.
              이를 위해 뭔가 조치가 취해지고 있나요? 그렇게 생각하지만 여기서 우리는 뒤쳐져 있고 양키스는 부러워 할 수밖에 없습니다. 그러나 우리 시스템은 매우 효과적이며 이를 확인할 바보가 없습니다! 모든 것이 변하고 있고 과학, 기술이 발전하고 있으며 군사 분야에서 뒤쳐져 있습니다. 이는 단순히 우리에게 위험합니다 !!!
              그건 그렇고, 애국자의 개념은 발표되거나 임명 된 모든 사람과 모든 것에 동의한다는 것입니까 ??? 나는 동의하지 않습니다. 나는 조국을 사랑하며 최선을 다해 조국을 계속 방어할 것입니다.
        2. +4
          20 1 월 2018 11 : 12
          제품 견적 : PalBor
          그리고 왜 룩셈부르크와 싸워야 하는가, 아니면 난민 수용소를 폭파해야 하는가?

          소련 시대에 벨기에 공군은 특별 계정에 있었습니다. 그들의 비행기는 핵무기 운반체였으며, 이 기능이 현대화된 B35-61 LEP 폭탄을 장착하게 될 벨기에 F-12 편대에도 이전될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
          1. +2
            20 1 월 2018 16 : 05
            그리고 여기에 또 다른 응용 프로그램이 있습니다. 벨기에인은 Tu-160을 북해 위로 호위하며 헬멧 장착 시스템이 이 문제를 해결합니다. 17
        3. 0
          22 1 월 2018 17 : 09
          그들은 NATO에 있습니다! 그들은 에스토니아를 방어하기 위해 날아갈 것입니다.
      4. +2
        20 1 월 2018 10 : 13
        제품 견적 : tchoni
        이제 벨기에는 우리보다 더 많은 XNUMX세대 전투기를 보유하게 될 것입니다)))

        그런데 그들은 그들에게 무엇을 하려고 합니까? 그들은 초음속으로 갈 수도 없습니다. 방금 이륙하고 국경을 넘었습니다.
        미 국방부에 따르면 벨기에와 미국 간의 이번 협정은 의회가 승인할 경우 "동맹국의 안보를 강화"할 것이며, "지역 내 공격 억제",

        글쎄, 벨기에 국경 근처에서 어떤 흥미로운 "Aressor"가 짓밟히고 있습니까? 똑같은거 아니야...? 롤
        1. +8
          20 1 월 2018 10 : 59
          제품 견적 : maxim947
          그런데 왜 유럽인들은 그들의 제품, 라팔 등을 가져 가지 않습니까?

          아시다시피 벨기에인들은 F-16에서 F-35로 전환하고 있는데, 특히 벨기에 공장에서 오래된 F-16을 직접 조립했기 때문에 미국 기업과 협력하는 것이 더 쉽고 이해하기 쉽습니다. 또한 F-35는 단순히 별도의 제품이 아닌 네트워크 중심 전투 시스템의 첨단 요소 중 하나로 제공되고 있으며 라팔리는 개별적인 특성으로 인해 그 자체로 더 강력한 것이지만 개발할 때 공중전을 수행하는 현대 방법의 체계적인 성격은 덜 고려되었습니다. 이와 관련하여 독일 공군과 프랑스에서 흥미로운 상황이 발생합니다. 곧 거의 루마니아인들이 독일과 프랑스보다 더 발전된 항공기를 보유하게 될 것입니다. 그들은 5세대 전투기의 공동 생산을 고려하고 있는 것 같지만 이는 엄청난 돈이자 가장 중요한 시간(수십년)입니다. 그리고 여기는 F- 35 --- 이미 느끼고 구매할 수도 있습니다.
        2. +3
          20 1 월 2018 11 : 25
          해적 침입자는 방공에별로 관심이없는 사람을 민주화하기 위해 할 것입니다 !!!
          주저하지 말고 사용해 보세요!
    3. 0
      20 1 월 2018 16 : 45
      제품 견적 : ul_vitalii
      그들은 이미 팩으로 판매하기 시작했습니다. 빌레이

      게다가 가격표는 죽은 프레지코프의 200m 미만인데 "각각 80" 정도의 비명을 지르는 사람들은 어디에 있습니까?
      1. ZVO
        0
        21 1 월 2018 20 : 00
        제품 견적 : spech
        제품 견적 : ul_vitalii
        그들은 이미 팩으로 판매하기 시작했습니다. 빌레이

        게다가 가격표는 죽은 프레지코프의 200m 미만인데 "각각 80" 정도의 비명을 지르는 사람들은 어디에 있습니까?

        가격표는 XNUMX 미만입니다. 이것은 조종사 훈련과 함께입니다. 무기, 예비 엔진, 비행장 장비 등의 전체 재고 ...
        1. 0
          22 1 월 2018 01 : 50
          인용문 : ZVO
          제품 견적 : spech
          제품 견적 : ul_vitalii
          그들은 이미 팩으로 판매하기 시작했습니다. 빌레이

          게다가 가격표는 죽은 프레지코프의 200m 미만인데 "각각 80" 정도의 비명을 지르는 사람들은 어디에 있습니까?

          가격표는 XNUMX 미만입니다. 이것은 조종사 훈련과 함께입니다. 무기, 예비 엔진, 비행장 장비 등의 전체 재고 ...

          즉, 계약서를 봤나요?
  2. +1
    20 1 월 2018 08 : 31
    "지역의 침략을 억제하십시오"-벨기에인, 이웃, 독일, 프랑스 및 영국이 네덜란드와 동시에 억제할 것입니다.
  3. +12
    20 1 월 2018 08 : 33
    이미 벨기에조차도 세계 지배를 주장하는 강대국보다 더 많은 5세대 항공기를 보유하게 될 것입니다(그리고 이것은 이스라엘이 아닙니다! 웃음 ) 손가락질하지 말자. 의지
    1. +2
      20 1 월 2018 08 : 41
      5세대라는 말은 어디서 보셨나요? 이 항공기는 5세대의 모든 요구 사항을 충족하지 않습니다.
      1. +2
        20 1 월 2018 10 : 17
        제품 견적 : Muvka
        5세대라는 말은 어디서 보셨나요?

        특히 다른 사람
      2. +2
        20 1 월 2018 15 : 24
        su 57이 모든 요구 사항을 충족합니까?
    2. +4
      20 1 월 2018 09 : 43
      네, 이제 벨기에에는 바보들을 위한 비행기가 많이 있을 것입니다. 그리고 미국인들은 브라질에서 구입한 프로펠러 비행기로 폭탄을 터뜨릴 것입니다. 모든 출격에는 가치가 있습니다 .....
    3. +2
      20 1 월 2018 10 : 17
      제품 견적 : MadCat
      이미 벨기에에도 5세대 항공기가 더 많이 있을 것입니다.

      그리고 그것은 언제 지어졌나요? 사실, 무슨 shustrikas
    4. +3
      20 1 월 2018 13 : 47
      이스라엘에 대해서는 걱정하지 마십시오. F-50A 35대가 이미 주문되었습니다(처음 9대는 이미 작동 중입니다). 가까운 시일 내에 F-25 35대를 추가로 구매하기로 결정될 것입니다(버전 A 또는 B 사이에서 변동)
      1. +1
        21 1 월 2018 01 : 03
        제품 견적 : Hanokem
        이스라엘에 대해서는 걱정하지 마십시오. F-50A 35대가 이미 주문되었습니다(처음 9대는 이미 작동 중입니다). 가까운 시일 내에 F-25 35대를 추가로 구매하기로 결정될 것입니다(버전 A 또는 B 사이에서 변동)

        휴대폰으로 못을 박으시나요? 당신은 득점합니다. 지역 Zusuls를 눈에 보이지 않게 이길 수 있습니까? 바로 낙타 캠프에 있습니다. 그리고 이것은 손톱을 너무 낭비하는 것보다 훨씬 더 어리석은 일입니다. 나는 국가를 인식하지 못합니다.
      2. 0
        21 1 월 2018 17 : 10
        우리는 걱정하지 않습니다. 우리는 당신 바비를 놀리고 있습니다. 미국인 이혼했어요. 나는 당신에게 이러한 "고급 전투기"가 더 많이 있기를 바랍니다 눈짓 .
  4. +2
    20 1 월 2018 08 : 37
    우와! 러시아의 위협을 가장하여 미국인들은 이미 모든 사람에게 무기를 털어 놓기 시작했습니다. 정말 대단해요. 벨기에가 겁을 먹었던 것 같군요!
    1. +1
      20 1 월 2018 10 : 20
      제품 견적 : Simon
      우와! 러시아의 위협을 가장하여 미국인들은 이미 모든 사람에게 무기를 털어 놓기 시작했습니다.

      분명히 denuzhka에 대한 충실한 가신을 희석하는 것이 필요합니다
      정말 대단해요. 벨기에가 겁을 먹었던 것 같군요!

      그들을 위협할 필요가 없습니다. 그들은 줄무늬와 로를 보고 항문을 핥는다
  5. +3
    20 1 월 2018 08 : 43
    제품 견적 : ul_vitalii
    그들은 이미 팩으로 판매하기 시작했습니다. 빌레이

    그리고 트럼프의 부드러움에 따라 미국은 스스로 퍼뜨린 러시아의 위협에 대한 두려움 때문에 돈을 벌기 시작했습니다. 예
  6. +1
    20 1 월 2018 08 : 50
    프랑스와 전쟁을 하고 싶었나요?
  7. +2
    20 1 월 2018 09 : 18
    하나(폐기된)가 우크라이나 vtyuhayut이라고 해도 놀라지 않을 것입니다. 하하하 여기서 경주가 시작됩니다!
  8. +4
    20 1 월 2018 09 : 22
    이제 트럼프가 이 항공기 중 3000대 이상을 군대에 판매하면 인류 역사상 가장 큰 사기가 성공했다고 말할 수 있습니다! wassat
    1. +9
      20 1 월 2018 09 : 41
      세계에서 가장 큰 사기는 우리 공무원과 알리 가르가 해외에서 엄청난 양의 돈을 인출하는 것입니다. 그리고 그것은 괜찮습니다.
  9. +6
    20 1 월 2018 09 : 27
    트럼프는 자신의 산업을 위해 또 다른 수십억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 우리 애국자들은 모두 그의 탄핵을 기다리고 있지만 그들은 우리 GDP와는 달리 그가 얼마나 패자인지 비방합니다.
  10. +2
    20 1 월 2018 09 : 39
    벨기에에도 5세대 항공기가 있을 것이다. 잘했어요 정치가들. 우리의 방위 산업을 고려하면, 우리의 기술적 지연은 매우 눈에 띕니다(시간 측면에서 매우 눈에 띕니다). 그래서 모든 것에서. 예를 들어 중국처럼 기술 스파이 활동을 하면 어떨까요?
    1. +3
      20 1 월 2018 10 : 30
      제품 견적 : Kent0001
      잘했어요 정치가들.

      그래서 당신의 가신은 큰 마음이 필요하지 않습니다. 당신은 무엇이든 vtyuhat할 수 있습니다. 소련 시대에는 바르샤바 조약 전체가 우리 무기로 무장했습니다.
      예를 들어 중국처럼 기술 스파이 활동을 하면 어떨까요?

      맞습니다, 우리는 나쁜 사본을 만들 것입니다. 아시다시피 최고의 사본조차도 최악의 원본보다 나쁩니다. 그러나 우리는 디자인 부서를 폐쇄할 것입니다. 그것들은 더 이상 필요하지 않을 거예요
      1. +3
        20 1 월 2018 12 : 59
        우리는 방어 개념을 가지고 있으며 모든 것과 모든 사람이 그것을 위해 날카롭게됩니다 !!! 누군가로부터 매우 발전된 판매를 받아 무엇이고 작동하는지 깨뜨리려면 ???? 첫째, 이것은 아무것도 남지 않는 방법이고 둘째, 우리 시스템이 작동하며 아무도 감히 확인하지 않고 약하게 느끼십시오 !!! Rust의 비행은 공연자들의 말도 안되는 소리이자 그 시대 리더십의 말도 안되는 소리입니다 !!! 이제 그들은 말도 없이 젖을 것이다!
        자신을 개발하고 현대화하며 한 가지 좋은 것에서 다른 좋은 것으로 부끄러워하지 않는 것이 논리적입니다. 당신은 아무것도 남지 않을 것입니다 !!!
  11. +2
    20 1 월 2018 09 : 42
    주제에서 벗어났습니다. 벨기에나 노르웨이에 AWACS 항공기가 있습니까? 그것들이 없었다면 이 항공기의 투명화는 신화에 불과했습니다. AWACS 항공기의 표적 조명이 없으면 자체 AFAR을 켜야 하기 때문에 원칙적으로 보이지 않는 것이 없습니다. 왜 그런 비행기가 필요한가요?
    1. +2
      20 1 월 2018 10 : 35
      맞아!
      "왜 그런 비행기가 필요한가요?"
      그리고 "샤웁 불로"! 그리고 하나님께서는 길 잃은 라팔이나 태풍을 금하셨습니다. 20년 후에는 군사 역사가들만이 독일, 프랑스, ​​영국의 군사 항공을 기억할 것이며 나머지 항공기 작업장은 줄무늬 "wunderwaffles"의 드라이버 조립에 참여할 것입니다.
    2. +6
      20 1 월 2018 10 : 40
      제품 견적 : Muvka
      주제에서 벗어났습니다. 벨기에나 노르웨이에 AWACS 항공기가 있습니까? 그것들이 없었다면 이 항공기의 투명화는 신화에 불과했습니다. AWACS 항공기의 표적 조명이 없으면 자체 AFAR을 켜야 하기 때문에 원칙적으로 보이지 않는 것이 없습니다. 왜 그런 비행기가 필요한가요?

      그리고 갑자기 무슨 일이야? 기껏해야 방향을 잡는 것이지만 눈에 띄지 않는 항공기에 로켓을 발사하는 것은 매우 어리석은 일입니다.
      그리고 각각의 F-35는 다른 사람들을 위한 AWACS 항공기이며, 링크 중 하나는 다른 전자전에 표적 지정을 제공합니다.
      모든 플랫폼에서 작동하여 대상 지정을 전송할 수 있습니다.
      한편, 2016년 35월 다음 시험에서 미 해병대의 표준 F-1B는 뉴멕시코주 화이트샌드 미사일 사격장에서 수평선 너머의 공기역학적 표적을 발견하고 지상 중계기를 통해 이를 통해 관제센터의 전송을 보장했다. 데이터를 수신하고 "표준" SM-6 미사일 방어 시스템의 목표물을 성공적으로 타격한 해안 단지 "Aegis"(USS Desert Ship LLS-XNUMX).

      2014년 Northrop Grumman이 F-35를 유망한 전역 미사일 방어 시스템의 가능한 구성 중 하나로 통합하기 위한 거의 성숙한 기술을 시연했을 때 항공기는 하와이의 Pacific Missile Range Facility Barkings Sands에서 BR의 발사를 추적했습니다. 미사일 발사 시설 바킹스 샌즈(하와이))과 폐쇄된 위성 채널을 통해 로켓 비행에 대한 데이터를 미국 서해안의 시험장으로 실시간 전송했습니다.
      1. 0
        20 1 월 2018 11 : 31
        그는 AWACS를 약하게 당깁니다. 그의 레이더는 장거리가 아닙니다. 그리고 그렇습니다, 그것은 빨리 파괴될 것입니다.
        1. 0
          20 1 월 2018 16 : 42
          제품 견적 : Muvka
          그는 AWACS를 약하게 당깁니다. 그의 레이더는 장거리가 아닙니다. 그리고 그렇습니다, 그것은 빨리 파괴될 것입니다.

          당기기도 합니다.
          어... 만약 그렇다면. 그들을 파괴하는 것은 매우 어려울 것이며 올해에는 +120개가 될 것입니다.
          1. 0
            20 1 월 2018 22 : 31
            당기기도 합니다.
            감지 범위 측면에서 그의 레이더의 특성이 있습니까? 아니요. 그렇다면 당신의 주장은 무엇에 기초하고 있습니까? 미국의 힘에 대한 당신의 "감정"과 믿음에 대해서요?
            1. +1
              21 1 월 2018 04 : 22
              제품 견적 : synthwave
              당기기도 합니다.
              감지 범위 측면에서 그의 레이더의 특성이 있습니까? 아니요. 그렇다면 당신의 주장은 무엇에 기초하고 있습니까? 미국의 힘에 대한 당신의 "감정"과 믿음에 대해서요?

              일반적으로 많은 이유가 있습니다. 이는 전력 소비와 AFAR 요소의 기술 프로세스입니다.
              1. 0
                21 1 월 2018 05 : 21
                AFAR은 메가 성능을 보장하지 않는 기술입니다. 더욱이 AWACS 항공기를 교체했습니다. 그리고 이 기술은 대안이나 이상적과는 거리가 멀다. Su-30 및 Su-35에는 비산성 PFAR이 있으며, 동일한 감지 범위에 대해 이러한 특성이 우수하다고 선언됩니다. 35연대의 레이더가 무엇을 할 수 있는지는 아직 명확하지 않습니다. 록히드 포필로이드는 imba를 약속하지만 그의 AFAR이 CAESAR AFAR를 사용하는 동일한 Eurofighter보다 낫다는 보장은 없습니다.
                1. +1
                  21 1 월 2018 06 : 06
                  제품 견적 : synthwave
                  AFAR은 메가 성능을 보장하지 않는 기술입니다. 더욱이 AWACS 항공기를 교체했습니다. 그리고 이 기술은 대안이나 이상적과는 거리가 멀다.

                  또 그런 특성 대신 슬로건을 내는군요. 이 경우에는 말하는 것이 말이되지 않습니다.
                  1. +1
                    21 1 월 2018 06 : 30
                    Su 35의 PFAR IRBIS 및 Su 30의 PFAR 단백질에 대해 인터넷에서 데이터를 읽어보세요. Google 사용법이나 가르치는 방법을 알고 있나요? 자랑스러운 AFAR F35에 따르면 아무것도 없습니다. 그렇습니다. BREO F35의 멋짐에 대해 이야기하는 shvyaty의 팬은 논의하는 것이 아니라 록히드 광고 브로셔를 반복하는 것입니다. 아니면 인파가 있나요? 아니요, 물론 어디에서는 아닙니다. 그렇다면 왜 AFAR에 대한 "똑똑한" 구절이 있습니까? AFAR이 독감, 라팔, 유로파이터 등에 걸렸다는 것을 알고 계십니까? 아니면 이것이 미국인의 독특한 기술이라고 생각하시나요? 레이더의 제작 방식과 특성 사이에는 어떤 관계가 있나요? 더욱이 그 기술은 독특하지 않습니다. 예, PFARS는 더 이상 사용되지 않지만 동시에 말 탐지 범위가 있어도 Su-35가 AWACS를 대체할 것이라고 말하는 사람은 없습니다. 그렇다면 당신은 무엇에 대해 논쟁하고 싶습니까?
      2. 0
        20 1 월 2018 22 : 34
        한편, 2016년 35월 또 다른 테스트에서 표준 USMC F-XNUMXB는 훈련장 수평선 너머의 공기역학적 표적을 발견했습니다.
        어쩌고 저쩌고.. "수평선 너머"는 무슨 뜻인가요? 감지 범위는 무엇입니까? 대상의 RCS는 무엇입니까?
        숫자는 XNUMX입니다. 록히드 제재소의 안전에 대한 일부 광고 브로셔 및 믿음.
        1. +2
          21 1 월 2018 00 : 58
          제품 견적 : synthwave
          한편, 2016년 35월 또 다른 테스트에서 표준 USMC F-XNUMXB는 훈련장 수평선 너머의 공기역학적 표적을 발견했습니다.
          어쩌고 저쩌고.. "수평선 너머"는 무슨 뜻인가요? 감지 범위는 무엇입니까? 대상의 RCS는 무엇입니까?
          숫자는 XNUMX입니다. 록히드 제재소의 안전에 대한 일부 광고 브로셔 및 믿음.

          높이 10m에서 8km. 그리고 100km 높이에서 최대 1km까지
          1. 0
            21 1 월 2018 01 : 12
            대상의 EPR은 무엇입니까? "표준"이 3평방미터인 경우 그것은 인상적이지 않습니다.
    3. +1
      20 1 월 2018 11 : 55
      제품 견적 : Muvka
      주제에서 벗어났습니다. 벨기에나 노르웨이에 AWACS 항공기가 있습니까? 그것들이 없었다면 이 항공기의 투명화는 신화에 불과했습니다.

      벨기에에 AWACS 항공기가 있는지는 모르겠지만 NATO 동맹국에는 확실히 그런 항공기가 있습니다. 그리고 NATO-vtsy는 긴밀하게 협력합니다.
      1. +1
        20 1 월 2018 13 : 18
        견적 : 정상 확인
        그리고 NATO-vtsy는 긴밀히 협력하여 행동합니다.

        그래, 그들이 접촉하는 한 전쟁은 끝날 것이다. 스스로 인정해라
      2. 0
        20 1 월 2018 13 : 27
        그들이 어떤 갈등에서 그렇게 행동했는지 알 수 있나요?
        1. 0
          20 1 월 2018 16 : 29
          유고슬라비아 분쟁에서.
    4. +1
      20 1 월 2018 20 : 31
      노르웨이 영토 - NATO AWACS 명령의 기지.
      벨기에인들은 NATO AWACS와도 협력하고 있습니다.
      F-35에는 AWACS가 필요하지 않습니다. 그들은 공통 네트워크로 연결되어 공격자와 조준자의 그룹으로 나뉘어 서로를 조명합니다. 이러한 훈련은 이미 미국에서 실시됐다.
      1. +1
        21 1 월 2018 00 : 09
        그곳에서 F22는 35세에 칼리산으로 빛났습니다. 여기에 가르침이 있습니다. 이는 이미 레이더 35를 암시하며 그가 AWACS를 "필요하지 않은" 방법입니다.
        1. 0
          21 1 월 2018 12 : 05
          "이미 레이더 35를 암시하는 것"////

          이는 귀하의 무지를 다시 암시합니다 (심지어 생생하게 증언합니다).
          F-35 레이더는 F-35 레이더보다 더 강력하고 현대적입니다. 그것은 지속과 발전이다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            22 1 월 2018 20 : 38
            댓글 썼다가 삭제됐네요... 그리고 항공기 이름을 떠들고 헷갈리는 위의 '전문가'에 대한 결론만 남네요
            F-35 레이더는 F-35 레이더보다 더 강력하고 현대적입니다.
            동시에 다른 사람의 무지에 대해 이야기합니다. Modery, 여기 유대인 로비와 ZOG가 경계하고 있습니다 웃음 ?
          3. +1
            22 1 월 2018 20 : 40
            제품 견적 : voyaka 어
            "이미 레이더 35를 암시하는 것"////

            이는 귀하의 무지를 다시 암시합니다 (심지어 생생하게 증언합니다).
            F-35 레이더는 F-35 레이더보다 더 강력하고 현대적입니다. 그것은 지속과 발전이다.

            재치있을 필요는 없습니다. 브라보!
      2. +1
        21 1 월 2018 00 : 52
        제품 견적 : voyaka 어
        노르웨이 영토 - NATO AWACS 명령의 기지.
        벨기에인들은 NATO AWACS와도 협력하고 있습니다.
        F-35에는 AWACS가 필요하지 않습니다. 그들은 공통 네트워크로 연결되어 공격자와 조준자의 그룹으로 나뉘어 서로를 조명합니다. 이러한 훈련은 이미 미국에서 실시됐다.

        우리는 이러한 매력에 대해 들었습니다. 그들이 집에서 폭격을 시작해야만 네트워크를 얻을 수 있습니다. 그들이 우리 방향으로 이륙하면 착륙할 곳이 없을 것입니다. 투석기에 문제가 있습니다. 그들은 모든 마음을 이길 것입니다.
      3. +1
        22 1 월 2018 20 : 42
        제품 견적 : voyaka 어
        노르웨이 영토 - NATO AWACS 명령의 기지.
        벨기에인들은 NATO AWACS와도 협력하고 있습니다.
        F-35에는 AWACS가 필요하지 않습니다. 그들은 공통 네트워크로 연결되어 공격자와 조준자의 그룹으로 나뉘어 서로를 조명합니다. 이러한 훈련은 이미 미국에서 실시됐다.

        백라이트는 전체 작업 네트워크를 보여줍니다. 그래서 습관적으로 모퉁이에서 AWACS를 사용하게 될 것입니다 .....
    5. ZVO
      0
      21 1 월 2018 20 : 09
      제품 견적 : Muvka
      주제에서 벗어났습니다. 벨기에나 노르웨이에 AWACS 항공기가 있습니까?


      욕하는 대신 마음을 '켜짐' 모드로 전환하려고 했나요?

      벨기에는 NATO 블록 국가입니다.
      2015년 봄, NATO는 유럽산 E-18A AWACS 항공기 3대를 보유했습니다.
      프랑을 가진 영국인은 10개의 조각을 더 가지고 있습니다.
      게다가 모든 종류의 소형 Golfrims 및 Hokaevs...
      너무 충분해
  12. +1
    20 1 월 2018 10 : 01
    마케팅의 첫 번째 규칙: "문제"를 생각하고 해결 방법을 판매하십시오))
    나는 궁금하다: 벨기에인들은 어떻게 지불할 것인가?) 현물로?? 그리고 유럽의 중심에 위치한 초라한 벨기에에는 왜 이렇게 많은 Pepelats가 있습니까?)
    1. +3
      20 1 월 2018 11 : 45
      사실, 그것은 그들에게 문제가 되지 않습니다. 그들은 포럼에서 문제를 일으키려고 노력하고 있는데, 벨기에는 많은 것을 감당할 수 있고 이것이 사람들의 생활 수준에 영향을 미치지 않을 것입니다. 이 작은 나라에서는 오랫동안 모든 것이 안정되어 있었습니다. 포함 가치있는 구매, 놓치지 마세요.
      1. +2
        20 1 월 2018 12 : 04
        벨기에 생활 수준은 아무 말도 할 수 없습니다.) 정말 매우 높아서 한 번 이상 거기에 가봤습니다. 그럼에도 불구하고 6,5 억은 상당한 금액입니다.)) ... 그리고 주요 질문은 왜 그런 금액입니까?)) 스위트 룸과 더치로 XNUMX 개로 나누면 여전히 괜찮습니다 ..
        담요만한 나라...))
        1. +1
          20 1 월 2018 12 : 31
          그 숫자는 정말 적지 않습니다. 우리 기준으로는 전체 연대입니다. 분명히 그들은 다른 비행장에 기반을 둘 것입니다. 우리로부터 이 방향을 다루기 위해서는 NATO 본부에서 이 수치가 필요합니다. 항공기의 범위는 국경을 넘어갈 수 있습니다.
          1. +1
            20 1 월 2018 14 : 05
            Duc, 나는 "아빠"가 필요하다고 말했고 그들은 "있다"라고 대답했습니다!))
  13. +1
    20 1 월 2018 10 : 23
    제품 견적 : Kent0001
    세계에서 가장 큰 사기는 우리 공무원과 알리 가르가 해외에서 엄청난 양의 돈을 인출하는 것입니다. 그리고 그것은 괜찮습니다.

    글쎄요, 인피질이 한 줄로 늘어서 있어요. 곧 당신은 푸인에 반항하는 정치적 의미를 담은 일기 예보에 대해 논평하게 될 것입니다.
  14. 0
    20 1 월 2018 10 : 30
    합판 대신 플라스틱을 사용한 34 An-2 유사체. 좋은 거래.
  15. +2
    20 1 월 2018 12 : 43
    이야기를 나누든, 비판하든, 칭찬하든 상관없습니다. geyrop에서는 대공 방어 시스템-미사일 방어가 현대화되고 항공기가 이에 적합한 것 같습니다. 어떻게, 왜, 얼마만큼 이것은 우리 사업이 아닙니다. 시스템이 업그레이드되고 있습니다.
    전사, 당국은 자신의 이익을 가지고 있습니다. 일반 사람에게는 안전감이 중요하며 비용을 지불하고 요구할 권리가 있습니다.
    우리에게 중요한 것은 일하고, 보호의 잠재력을 개발하고, 요청하는 사람에게 끔찍한 대답을 할 수 있다는 것입니다 !!!
    전 세계와 관련하여 민주세력의 야망을 제한할 수 있는 방법은 없습니다. 우리는 약해요, 우리 동맹이요??? 매우 약한. Twitch, 권리를 휘두르거나 모든 사람과 모든 사람이 자신을 방어하도록 도와주세요???? 매우 의심스럽고 매우 비쌉니다. 이것이 selyavi입니다!
    Vrochem, 모든 것이 너무 "신맛"이 될 때까지! 우리는 모든 공격자에게 답변을 청구할 수 있습니다. 하지만 지금은 여전히 ​​!!!
  16. +1
    20 1 월 2018 14 : 32
    휴, 다행이다. 이미 감당할 수 없을 만큼 살이 찌고 있는 벨기에는 더 가난한 사람일 것이다. 예
  17. 0
    20 1 월 2018 14 : 37
    트럼프가 임신한 오징어처럼 보이는 비행기를 완전히 날것이며 금값에 밀고 있는 것은 잘했습니다.
    상인, 즉시 볼 수 있습니다)))
  18. 0
    20 1 월 2018 15 : 44
    미 국무부는 34세대 F-35 다목적 전폭기 6,53대를 총 XNUMX억XNUMX만 달러 규모로 벨기에에 인도할 수 있는 허가서를 발행했다.

    개당 192억 85만 달러. 여기 약속된 XNUMX만 달러가 있습니다. 멋지네요!
    1. +1
      20 1 월 2018 15 : 48
      비행기 가격에 무엇이 포함되어 있는지 주의 깊게 살펴보세요
      1. 0
        20 1 월 2018 16 : 08
        이전 계약의 경험에 따르면 원칙적으로 무기는 XNUMX~XNUMX회 출격을 위해 기계와 함께 직접 구매됩니다. IR 트랩은 금인가요?
        1. 0
          20 1 월 2018 17 : 20
          글쎄요, 인도에 Apache를 공급한 것으로 판단하면 계약에는 직원 교육, 예비 부품 공급 및 전체 서비스 수명에 대한 유지 관리가 포함되었으므로 여기에는 교육 및 유지 관리도 포함될 가능성이 높습니다.
          1. 0
            20 1 월 2018 18 : 08
            어쨌든 과도한 겸손에 대한 비난은 미국인을 위협하지 않습니다.
        2. 0
          20 1 월 2018 17 : 46
          제품 견적 : lexus
          이전 계약의 경험에 따르면 원칙적으로 무기는 XNUMX~XNUMX회 출격을 위해 기계와 함께 직접 구매됩니다. IR 트랩은 금인가요?


          나는 유지 관리 및 예비 부품(LM 직원)부터 벨기에어 교육부터 시작하여 자체 프로그래밍 센터, 무기 통합 및 F-35용 자체 시스템 생성, 시뮬레이터가 있는 훈련 학교, 현대화로 끝납니다. 계약서 등등
          그 안에 무엇이 없는지 말하는 것이 더 어렵습니다.
          또한 전자전 시스템도 포함됩니다. 명령, 통제, 통신, 컴퓨터 및 정보/통신, 항해 및 식별(C4I/CNI); 자율 물류 글로벌 지원 시스템(ALGS); 자율물류정보시스템(ALIS); 풀 미션 트레이너 무기 고용 능력 및 기타 하위 시스템, 특징 및 능력 F-35 독특한 적외선 플레어; 리프로그래밍 센터; F-35 성능 기반 군수; 소프트웨어 개발/통합; 항공기 페리 및 유조선 지원; 지원 장비; 도구 및 테스트 장비; 통신 장비; 예비 부품 및 수리 부품; 인력 훈련 및 훈련 장비; 출판물 및 기술 문서; 미국 정부 및 계약업체 엔지니어링 및 물류 인력 서비스; 물류 및 프로그램 지원의 기타 관련 요소. 추정 총 사건 가치는 6.53억 XNUMX천만 달러입니다.
          1. +1
            21 1 월 2018 00 : 20
            친애하는 친구여, 이 엉뚱한 비행기의 모든 주제에서 신성한 미국 항공을 옹호하는 논평과 함께 당신의 시체를 보는 것이 어떻게 된 일입니까? 당신은 이것에 대한 대가를 받고 있습니까, 아니면 전쟁의 경우 당신을 죽일 무기에 대한 건강에 해로운 사랑을 가지고 있습니까? 비행기가 좋으면 좋겠지만 아니 쓰레기다... 전사여, 그래 완고함이 분명하다. 주인은 비행기를 주었고 유대인들은 무료라 할지라도 쓰레기를 가져갈 수 없습니다. 하나님의 택하신 자들은 실수할 수 없기 때문입니다. 그리고 당신은(그리고 누구를 위해) 무엇을 노력하고 있나요?
            1. +1
              21 1 월 2018 11 : 35
              생산 기술과 전자 장치 측면에서 그들의 XNUMX세대 항공기는 우리 항공기를 능가하며 항공기 무기 측면에서도 마찬가지입니다.
              1. +1
                21 1 월 2018 17 : 21
                생산기술별
                당신은 미국 항공기나 러시아 항공기의 생산 기술에 대해 아무것도 모릅니다. 글쎄요, 당신이 록히드의 기술자나 건식 설계국이 아니라면 말이죠. 이 인파는 제목 아래에 있습니다. 그러니 환상을 혼자만 간직하세요.
                전자 제품
                어느 것? 무엇이 우수합니까? 숫자가 있거나 그것이 당신이 "느끼는" 방식입니다.
                항공 무기도
                여러분에게는 충격이겠지만, 러시아 미사일은 더 장거리입니다.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
                우와"
                Igspert가 당신의 열광을 망쳐 놓게 되어 유감입니다. 논쟁하고 싶다면 증거와 숫자를 가지고 오세요.
                1. 0
                  22 1 월 2018 17 : 17
                  멀리 날아가는 것과 치는 것은 서로 다른 문제입니다. 대부분의 초장거리 항공기 미사일은 단지 연료통일 뿐이므로 장거리에서 기동하는 목표물을 타격할 수 없습니다.
                  1. 0
                    22 1 월 2018 20 : 30
                    안내 시스템 및 헤드 스터핑 등을 암시하는 경우 구체적으로 무엇이 어디에 있는지, 무엇이 누군가에게 더 나쁜지, 그리고 그 이유를 알려주세요. 숫자를 사용하는 것이 바람직합니다. 나는 숫자를 인용했고 "꿰매어진 amers는 항상 더 좋아지기 때문에 모든 것이 러시아인에게는 항상 더 나쁘다"와 같은 멍청한 놈들을 읽을 생각은 없습니다. 그리고 범위는 제품의 높은 특성을 간접적으로 확인하는 것입니다. 그리고 장거리 미사일의 경우 기동 가능한 표적을 타격할 확률이 훨씬 더 높습니다.
            2. 0
              22 1 월 2018 17 : 23
              또는 사람은 단순히 과학 기술 진보와 첨단 기술을 좋아하며 F-35는 여러 가지 측면에서 진보된 혁신적인 솔루션을 갖춘 항공기입니다. 그리고 다른 사람의 업적을 생략하는 것은 무기 + 훈련이 아니라 주문이 전투에서 결정된다고 생각하는 알라바바와 같습니다.
              1. 0
                22 1 월 2018 20 : 35
                실례합니다만, 당신이 그의 변호사인가요? 나는 당신에게 물어볼 것 같지 않았습니다. 그리고 당신의 버전은 의심 스럽습니다. 그렇다면 그는 첨단 기술을 사랑하는 사람인데 왜 잠재적인 적의 무기에만 감탄합니까? 우리는 imb가 없나요? 예, 많습니다. 예, 지금까지 스텔스는 단 하나뿐입니다(절반 스텔스가 사실입니다, ㅋㅋㅋ). 하지만 다른 모든 것을 무시하고 스텔스만 사용하는 것은 ... 음, 그렇다면 이것은 욕설입니다. celik 또는 각각 15 루블과 비슷합니다. 게시물은 러시아인의 모든 것을 받거나 단순히 싫어합니다 (자신을 포함하여 ㅋㅋㅋ).
    2. +1
      21 1 월 2018 00 : 46
      제품 견적 : lexus
      미 국무부는 34세대 F-35 다목적 전폭기 6,53대를 총 XNUMX억XNUMX만 달러 규모로 벨기에에 인도할 수 있는 허가서를 발행했다.

      개당 192억 85만 달러. 여기 약속된 XNUMX만 달러가 있습니다. 멋지네요!

      엔진이 없는 레몬 85개.
      그리고 전체 서비스 수명 동안의 유지 관리 비용 합계는 480입니다. 비행기와 같은 질량의 순금 조각은 가격이 똑같습니다.
      1. +1
        21 1 월 2018 04 : 29
        인용구 : Vkd dvk
        엔진이 없는 레몬 85개.
        그리고 전체 서비스 수명 동안의 유지 관리 비용 합계는 480입니다. 비행기와 같은 질량의 순금 조각은 가격이 똑같습니다.

        SS57은 시리즈가 더 작기 때문에 더 비쌀 것입니다. + 국민 스포츠 - 마셨습니다. 그리고 뭐?
        1. 0
          21 1 월 2018 05 : 26
          네, TO. 57을 22가 아닌 35 pliz와 비교하십시오. 이유를 설명할 필요가 없기를 바랍니다. 그리고 가격은 300리암이에요. 그렇다면 톱과 국민 스포츠는 어떻습니까?
          1. +1
            21 1 월 2018 11 : 37
            그리고 모스크바 지역의 Drying 57은 각각 XNUMX억 루블 미만이 될 것입니다. 이러한 비용으로 큰 시리즈를 잊을 수 있습니다.
            1. +1
              21 1 월 2018 17 : 04
              첫째, 약 4억 개에 대한 증거를 주십시오. 둘째, 이것은 랩터 가격보다 66배 저렴하고 F35의 거의 27배인 35개의 녹지 만화입니다. 셋째, 어떤 시리즈가 나올지, 나도 RF 국방부도, 심지어 당신도 모릅니다. 이는 항공기의 성공 여부에 달려 있습니다. imba가 있을 것이고 잘 팔릴 것입니다. Su XNUMX-XNUMX 시리즈와 동일한 엄청난 수량을 기대할 수 있습니다. 그러니 여러분의 모든 곳에 퍼져 있는 놈들을 XNUMX년 동안 돌보세요. 그 놈은 이미 새 엔진을 장착한 부대에 있을 것입니다.
        2. +1
          21 1 월 2018 09 : 43
          제품 견적 : MadCat
          인용구 : Vkd dvk
          엔진이 없는 레몬 85개.
          그리고 전체 서비스 수명 동안의 유지 관리 비용 합계는 480입니다. 비행기와 같은 질량의 순금 조각은 가격이 똑같습니다.

          SS57은 시리즈가 더 작기 때문에 더 비쌀 것입니다. + 국민 스포츠 - 마셨습니다. 그리고 뭐?

          제조공장 기획부서에서 근무하시나요? 그러면 그 자신감은 어디서 나오는 걸까요? 국가의 경제, 생산 기술, 보험, 세금 및 기타 주문이 다릅니다. 결국 급여가 다릅니다. 불법 사기와 합법 사기를 비교하지 않겠습니다. 이름은 다르지만 의미는 같습니다. 제조업체의 욕구를 줄이는 자랑스러운 경쟁은 그곳에서는 작동하지 않는다는 것을 잊지 마십시오(F35 경쟁자 이름 지정). 트럼프 신임 대통령의 가격에 대한 불만이 손가락 튕기는 것만으로도 10%나 무너지는 사례는 무모함을 증명하는 것이 아닌가? 자세한 논의 없이? 얼마나 더 있고 무엇이 묻혀있나요?
  19. +2
    21 1 월 2018 00 : 44
    나쁘지 않은데, 시체 하나에 레몬 186개가 있고 유지 관리도 필요하지 않습니다. 그들은 바보를 찾습니다!
    1. 0
      21 1 월 2018 04 : 30
      인용구 : Vkd dvk
      나쁘지 않은데, 시체 하나에 레몬 186개가 있고 유지 관리도 필요하지 않습니다. 그들은 바보를 찾습니다!

      지금 바로 dohrenallion을 이용하면 어떨까요? 이 이야기들은 어디서 나온 걸까요?
      1. +2
        21 1 월 2018 10 : 12
        제품 견적 : MadCat
        인용구 : Vkd dvk
        나쁘지 않은데, 시체 하나에 레몬 186개가 있고 유지 관리도 필요하지 않습니다. 그들은 바보를 찾습니다!

        지금 바로 dohrenallion을 이용하면 어떨까요? 이 이야기들은 어디서 나온 걸까요?

        인터넷을 사용할 수 있나요? 그러면 평생 비용 + 제작 비용으로 480억 XNUMX천만 달러를 찾을 수 있습니다.
        F22가 단종된 이유를 알려주실 수 있나요? 똑같다. 엄청나게 비싸요.
        1. +1
          21 1 월 2018 11 : 39
          그리고 최근에는 새로운 항공전자공학을 탑재한 F 22의 생산이 다시 결정되었습니다.
          1. +2
            21 1 월 2018 14 : 56
            예, 좋습니다
            문명화된 민주주의 세계 전체가 끔찍한 아시아인, 한국인, 페르시아인, 그리고 물론 피의 모르도르를 두려워합니다 !!!!
            요컨대 Amer 무역 사업은 비싸지 만 가장 무기 자체가 오르막길에 올랐습니다 !!!
            모든 것이 논리적이고 모든 것이 명확하며 멋진 게임이며 Babosiki의 궁극적인 목표는 애초에 미국의 뚱뚱한 배를 위한 것이고 나머지는 남은 것이지만 조금도 아닙니다 !!!
            한마디로 닥쳐....
          2. 0
            21 1 월 2018 17 : 07
            만약 그들이 이렇게 한다면 (그리고 이것은 비록 값비싼 결정이기는 하지만 옳은 결정입니다), 이것은 F35 펭귄 프로그램의 관에 있는 신맛이 없는 카네이션입니다. 그들은 그것을 오만한 동맹국에게만 팔 것입니다. 그리고 백인들은 랩터를 날릴 것입니다.
            1. +3
              21 1 월 2018 18 : 46
              우리는 실생활에서 증명되지 않은 것에 대해 논쟁합니다.
              고고도 정찰 U-2가 있었는데 당분간은 아무도 그것을 얻을 수 없었습니다. 그것은 사실입니다! 알았어, 이 사실을 격추시켜라!
              가장 빠른 고속 고고도 정찰 SR-71이 있습니다. 그게 사실입니다. 우리 Migs가 그를 쫓았지만 그는 더 이상 날지 않습니다. 그게 사실입니다!
              보이지 않는 비행기 - 그들은 다른 측면에서 다른 것을 말합니다 ... 간단히 말해서, 그것은 입증되지 않았습니다! 그러나 그들은 실제 방공이 있는 지역으로 올라가지 않습니다. 이것은 사실입니다. 우리가 필요하기 때문에 증명하려고하지 않는 것이 좋습니다 ???
          3. +1
            21 1 월 2018 23 : 56
            제품 견적 : Vadim237
            그리고 최근에는 새로운 항공전자공학을 탑재한 F 22의 생산이 다시 결정되었습니다.

            또한 F35의 실패에 대한 좋은 증거이기도 합니다. 이것은 비행기처럼 보입니다. 그리고 잘 날아갑니다. 이 의자와는 다릅니다.