NI: 러시아 방공에는 미국 방공에는 없는 것이 있습니다.

아메리칸 저널 국가 이익 러시아에 대한 반성을 제시하는 기사를 발표했습니다. оружия, 미국에는 유사어가 없습니다. 대화는 Pantsir-S 대공 미사일 및 총 시스템으로 바뀌었습니다. NI는 오늘날 러시아의 "쉘"이 파괴에 가장 적합한 무기라고 말했습니다. 무적의, 특정 개체를 공격하는 것을 목표로 합니다.

자료로부터 :

미 육군은 부분적으로 "Pantsir-S"의 기능을 가진 방공 시스템을 가지고 있지 않습니다.

미국 독자들은 판치르-S가 무인 공중 차량의 여러 개량형뿐만 아니라 저고도 항공기와 헬리콥터, 미사일을 포함한 다른 공중 표적에 대해서도 효과적이라고 들었습니다. 또한 "Pantsir-S"는 크로스 컨트리 능력이 뛰어난 바퀴 달린 섀시에 고도로 이동성이 뛰어난 설치물이라고 자료에 나와 있습니다.

다음은 미국이 아직 그러한 무기의 유사품을 개발하지 않은 이유에 대한 저자의 생각입니다. 미 지상군은 여전히 ​​어떤 것에 의존하고 있습니다. 항공 군용 항공기는 공격으로부터 그들을 보호합니다.

Comments

[알고 싶어하는]

방공에서 러시아는 정말 강합니다. 또한 처음에는 계층화 된 방공 시스템 구축에 대한 계산이있었습니다. 미국인들은 그들이 공격한다는 사실 (항공과 해군 개발)에 익숙하지만 아무도 그들을 경련하지 않기 때문에 방공이 그들에게 가장 중요하지 않습니다

[rocket757]

방공-미사일 방어 시스템은 매우 조건부 핵무기를 사용하는 글로벌 대결에서 보호 시스템 및 이점입니다.
저것들. 아무도 세계적인 공격에서 살아남지 못할 것입니다.
비핵 전쟁 예, 여기서 보호 시스템이 중요한 역할을 할 것입니다 !!!

[Alex-a832]

세계적 핵공격에 맞서 러시아의 대공방어와 미사일방어에 맞서는 것이 불가능하다는 전제에서 출발하는 것은 막다른 길이다. 유망한 개발에는 핵탄두를 포함한 미사일을 무력화하는 기술이있을 가능성이 항상 있습니다. ICBM. 즉, 손상을 완전히 피하지 않으면 일련의 치명적인 손상에서 제거하십시오. 제 생각에는 러시아가 이를 달성할 가능성이 더 높습니다. Inquisitive가 올바르게 언급했듯이 우리는 다음을 포함한 보호 장비에 집중해 왔으며 계속해서 집중하고 있습니다. 보장 된 보복 파업, 미국은 공격에 있으며이 개념은 지리에 따라 결정되므로 변경되지 않습니다.

[rocket757]

양키 공격의 개념은 뇌에 박혀 있고 아직 아무것도 바꿀 수 없습니다 !!!
우리가 모두 이길 것이라는 꿈을 꾸려면??? 이에 대한 실제 전제 조건이 없으므로 내 의견을 바꾸지 않겠습니다 !!! 하지만 다른 사람을 제한하고 만류하는 것은 내 규칙이 아니므로 우리 자신의 꿈을 꾸자!!!

[Alex-a832]

당신은 댓글에서 내 요점을 오해했습니다. "우리는 모두 이길 것입니다"는 순진한 견해입니다. 나는 균형이 어느 방향으로도 바뀌지 않았기 때문에 서구의 공격 개념을 깨뜨리지 않으면 안전 여유가있는 핵무기의 패리티를 유지할 모든 기회가 있다고 말했습니다. 방공 및 미사일 방어를 개발해야합니다. 이것은 방위 산업의 우선 순위 영역입니다. 서방에서는 방공과 미사일 방어가 우리보다 나을 것이 없어 핵무기에서 패리티를 유지할 수 있습니다.

[rocket757]

국가 규모면에서 우리 방공은 모든 것이 보호하는 것처럼 보이지 않지만 국가 규모는 크지 만 장비 및 시스템의 품질, 수행하는 작업은 이미 진정한 방어입니다. 수, "빈 장소" 및 커버 및 규범 경로를 늘리십시오.
결국 아무도 이것에 대해 걱정하지 않으며 매우 비쌉니다 !!! 이스라엘 만이지만 굴킨의 코에서 거리가 있습니다.
그래서 가장 중요한 적과 어느 정도 패리티는 있는데 ABM 제한 협약은 존재하는 걸까요??? 마치!!!
아무리 위반해도 상대방 만이 합의조차 지킬만큼 큰 연인이 아닌 것으로 알려져 있습니다.
그래서 우리의 핵무기는 그들이 주목해야 할 유일한 것입니다. 정말 무서워!!!
그들이 보편적 핵 군축을 위해 소란을 피우는 것은 당연합니다 !!! 교활한 엉클 샘.

[Svist]

미 지상군은 공중 공격으로부터 보호하기 위해 여전히 군용 항공기에 의존하고 있습니다.

그리고 그들이 할 일은 무엇입니까? 유일한 희망.

[이삼 삼촌]

공병 삽과 도구, 무기와 보호 장치가 있습니다!

[Evil543]

제품 견적 : Lee Lee

공병 삽과 도구, 무기와 보호 장치가 있습니다!

아 그리고 가끔 프라이팬

[알렉산더 압둘라 마노 프]

미국인의 보호를 듣는 것이 낫습니다. 위협이 발생할 경우 테이블 아래로 빨리 올라가고 프라이팬을 잡는 것을 잊지 마십시오. 그곳의 많은 사람들이 이것을 알고 있고, 여기의 많은 칠면조들만이 모르고 있으며, 미국만이 농담으로 방어하고 있습니다.

[Evil543]

제품 견적 : Alexander Abdrakhmanov

미국인의 보호를 듣는 것이 낫습니다. 위협이 발생할 경우 테이블 아래로 빨리 올라가고 프라이팬을 잡는 것을 잊지 마십시오. 그곳의 많은 사람들이 이것을 알고 있고, 여기의 많은 칠면조들만이 모르고 있으며, 미국만이 농담으로 방어하고 있습니다.

더 이해하기 쉬운 러시아어로 번역할 수 있습니다. 그렇지 않으면 Google 번역기처럼 보입니다.

[igorka357]

그들은 희망 할 필요가 없으며 확신합니다 .. 그리고 이것은 그들의 항공이 매우 강하고 지구상에서 최고이기 때문에 진실에 가깝습니다.

[피리새 류]

적대 행위 도입에 대한 개념이 다르기 때문에 전술 수준의 명령을위한 단거리 대공 방어 시스템에주의를 기울이지 않았습니다! 섬의 삶이 말해주는...

[Herkulesich]

사실 미국인들은 다른 전쟁 원칙을 가지고 있습니다. 그들은 어떤 적도 "먼 접근에서" 패배하고 파괴될 것이라고 확신합니다! 이를 위해 그들은 순전히 미사일 시스템을 가지고 있으며 단순히 우리의 "쉘"과 유사한 것이 필요하지 않습니다! 스웨덴 사람들은 비슷한 무기를 처음부터 만드는 것보다 저렴하게 대공포를 조금 살 것입니다.

[시보 크]

실제로 그들은 그랬습니다. 또는 오히려 시도했지만 실패했습니다 우리는 방공 시스템 Mauler, Roland (미국인이 스스로 리메이크하려고 시도한 방법), ZAK Sergeant York을 봅니다.

[미하일 m]

흥미롭게도 Shell에는 프로그래밍 가능한 폭발 기능이 있는 발사체가 있어 드론이 극복할 수 없는 파편 구름을 생성합니까? 작은 대상의 경우 이러한 작업이 매우 효과적일 것입니다.

[PN]

대포로 드론을 격추하는 것이 더 저렴하지 않습니까?

[미하일 m]

로켓이 포탄을 발사할 수 있습니까?

[rocket757]

총은 더 저렴하지만 대부분의 경우에도 총 자체는 과열, 탄소 침전물, 배럴 마모가 아직 취소되지 않았으며 격렬한 전투 중에 분산 원뿔이 잠시 동안 만 필요한 정확도와 밀도를 유지합니다. 무기가 배수로 증가!!! 두 번째 방어선이 필요합니다-미사일 !!!
쉘 - 균형 잡힌 방공 시스템!

[오리온 빗트]

제품 견적 : rocket757

총이 더 싸다

드론을 다루는 가장 저렴한 방법은 전자전입니다. 특히 전자 장치를 손상시키는 지향성 고전력 전자기 펄스. 반면에 유사한 위협을 만나면 간단하고 효과적인 무언가가 개발될 것입니다(또는 오래 전에 개발되었습니다). 단순한 카드 케이스처럼 싸고 경쾌합니다.

[Genry]

제품 견적 : Orionvit

매우 간단하고 효과적인 무언가가 개발될 것입니다(또는 오랫동안 개발되었습니다). 단순한 카드 케이스처럼 싸고 경쾌합니다.

프로그래밍 가능한 시간 제한 폭발과 함께 캐니스터 형태로 발사되는 발사체에 대해 말하고 싶었습니다. 저것들. 발사체가 위로 날아가 작은 구성 요소로 앞으로 발사됩니다. 예, 이것은 소형 드론과 지뢰에 대한 방공과 지상 사용에 매우 필요합니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Genry

시간 제한 폭발과 함께 캐니스터 형태로 발사되는 발사체에 대해 말하고 싶었습니다.

파편이 모든 방향 또는 한 방향으로 흩어지는 유사한 것들은 적의 영토를 훼손할 때 전쟁에서 좋습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리의 XNUMX 인치 총은 "죽음의 낫"이라는 별명을 붙였습니다). 이제 테러와의 전쟁 중에 적이 어디에 있고 "친구"가 어디에 있는지 정확히 알지 못하고 모든 것이 뒤섞이고 최전선이 없으면이 옵션이 완전히 좋지 않습니다. 상당히 작은 사냥감을 총으로 성공적으로 판매하는 오리 사냥꾼의 예를 들어보십시오. 예를 들어, "총을 든 남자"는 매복하고 "무인 항공기"의 명령에 따라 하늘을 ​​들여다보고 때로는 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 최소한의 비용으로 참고하십시오. 모든 것이 그렇게 단순하지는 않지만 이것이 옵션 중 하나라는 것은 분명합니다. 특별한 "총"이 있다면 왜 안되겠습니까?

[Genry]

근거리에서 샷 또는 벅샷의 문제. 드론이 300m 이상의 고도에 있으면 산탄총으로 쏠 수 없습니다.
10미터 거리까지 날아가 발사하려면 산탄총이 필요합니다. 그런 다음 포병 배럴 접근 높이에서 목표물을 맞출 수 있습니다.

[rocket757]

Buckshot과 참새에 효과적으로 !!!
EW는 확실히 방공 순위에서 그 자리를 차지합니다 !!! 그녀 만이 한계가 있습니다.
복잡한 접근!!! 정당하고 필요합니다!
새로운 것을 발명하고 필요한 모든 것으로 방어 시스템을 포화 시키십시오 !!!

[krokus792]

SPEL같은거...

[rotmistr60]

군사 항공은 모든 공중 공격으로부터 그들을 보호합니다

그러니 그들이 계속 그렇게 생각하게 놔두세요. 또한 그들은 약하고 작은 항공을 가지고 있거나 전혀없는 사람들과 싸우는 데 익숙합니다.

[터프]

그리고 그들을 위해. Vaughn Humvee는 Stinger와 교배되어 Avenger라는 이름을 얻었습니다.

[대머리의]

자신의 눈으로 시리아의 항공 우주군 기지에있는 미사일 및 UAV "Pantsir-S"에 대한 작업을 볼 때 여전히 놀라지 마십시오. (... 같은 밴을 원합니다. (V.V.))

[산 사수]

Matrasia의 개념은 공중 패권의 정복입니다. 그들은 적절한 항공기로 적을 실제로 만나지 않았습니다. 그리고 무인 위협은 전혀 고려되지 않습니다. 음, "Alaverdi"가 가능합니까? 우리 기지를 위해? 줄무늬 귀는 그것과 아무 관련이 없으며 바 말리에 드론 (조립 키트 등)을 공급하지 않았기 때문에 아무도 같은 방식으로 아프가니스탄의 탈레반과 같이 "공급하지 않음"을 귀찮게하지 않습니다. ...

[사보타주]

제품 견적 : 마운틴 슈터

예를 들어 아프가니스탄의 탈레반과 같이 "공급하지 않음"과 같은 방식으로 아무도 간섭하지 않습니다 ...

Kurds는 이미 "공급"되었습니다. 이제 터키인들은 애벌레에 즐겁게 감고 있습니다.

[igorka357]

그들은 단순히 행성에 존재하지 않기 때문에 그러한 적을 결코 대면하지 않을 것입니다!

[포로]

그 뿐만이 아닙니다. 미국인들이 가지고 있지 않은 다른 많은 것들이 있습니다. "슈퍼네이션"은 공격에 휩싸 였지만 수비는 할리우드 슈퍼맨에게 맡겼습니다. 그들은 은을 잊었습니다. 당신들은 우리의 "민주적" 사람들입니다.

[경례]

꽤 적합한 표본이지만 30mm 주포의 정확도가 걱정됩니다. 드론을 파괴하려면 몇 개의 포탄이 필요합니까?
그리고 광산 껍질은 격추하는 방법을 모릅니다

[골로 반 잭]

제품 견적 : 경례

그리고 광산 껍질은 격추하는 방법을 모릅니다

지뢰를 격추하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.

[경례]

미국에서는 비행 중 광산 파괴를 위해 동물원을 개발했습니다.

[Madcat]

이스라엘의 철제 돔은 지뢰는 물론 단거리 미사일(최대 5km)까지 격추...

[CT-55_11-9009]

Iron Dome은 또 무엇을 가져옵니까? UFO?

[igorka357]

그냥 무뚝뚝하게 하시겠습니까 Iron Dome은 뛰어난 방공입니다 .. 실제 군사 작전으로 정확하게 입증되었습니다 .. 그리고 한 번 이상 .. 우리 포탄이 시리아에서 효과적이라면 이것도 훌륭한 방공 시스템입니다 .. 다른 모든 것 당신의 진술과 같습니다 .. 유휴 대화!

[CT-55_11-9009]

제품 견적 : igorka357

그냥 무뚝뚝하게 하시겠습니까 Iron Dome은 뛰어난 방공입니다 .. 실제 군사 작전으로 정확하게 입증되었습니다 .. 그리고 한 번 이상 .. 우리 포탄이 시리아에서 효과적이라면 이것도 훌륭한 방공 시스템입니다 .. 다른 모든 것 당신의 진술과 같습니다 .. 유휴 대화!

흠. 예, 훌륭합니다. 테스트를 거쳤습니다. 그리고 지나치게 과장되었습니다. 그리고 한 달 전에 누가 미사일을 놓쳤습니까? 아이언돔인가?
LCD 테스트에 대해 말하자면. 그는 무엇을 테스트 했습니까? 홍수 이전 스커드 및 MiG-23과 같은 기타 "비행 표적"에서? 수업, 테스트는 잘 진행되었습니다. 합당한 상대가 없습니다. 분명히.

[보 야카 어]

최대 5km - 문제가 있습니다. J.K. 약 7km에서 잘 작동하기 시작합니다.
그리고 최대 70-100km. 이 거리는 로켓이 발사된 지점에서 떨어진 지점까지의 거리입니다.

[rocket757]

광산은 훼손되지만 거의 우연히!
광산에 대한 효과적인 시스템이 없습니다.
쉘은 균형 잡힌 시스템이며 더 큰 효율성을 향해 움직일 여지가 있습니다 !!!

[경례]

우리 기지의 박격포 포격 이후 시리아에서 새해에 무슨 일이 일어 났는지 알고 있습니다. 비행 중 지뢰 파괴는 우리 군대에 긴급히 필요합니다. 시리아에서

[오리온 빗트]

제품 견적 : 경례

비행 중 지뢰 파괴는 우리 V.S. 시리아에서

이 경우 긴급한 필요는 기지 주변을 "정리"하고 원거리 접근에 대한 경비원을 강화하는 것입니다. 훨씬 더 효율적입니다.

[rocket757]

복잡한 접근!!!
그리고 차분한 구역을 제공하고 방공 시스템을 개선해야합니다 !!!

[빅터 _B]

글쎄, "Shell"은 그 효과가 입증되었습니다.
그러나 우리는 거기서 멈추지 않습니다. 단지 개선 작업은 계속됩니다. 시리아에서는 최신 수정 사항조차 없습니다.
일반적으로 계속 유지하십시오!
방공은 준군사조직이다. 우리는 스스로 비행하지 않으며 다른 사람을 허용하지 않습니다!

[그비]

Pantsir-S1 콤플렉스와 외국 모델의 주요 차이점은 발사기의 빠른 이동 속도로 조준 미사일 발사를 수행하는 능력입니다. 이 가능성 덕분에 장갑차 열을 호위할 때 적의 공습을 격퇴하기 위해 움직임을 멈출 필요가 없으며 모든 것이 역동성으로 이루어집니다.

https://topwar.ru/5306-pancir-s1-raketno-zenitnyy
-kompleks-konstruktor.html

[Madcat]

러시아 방공에는 미국 방공에는 없는 것이 있다

예, 미국 방공에는 확실히 포탄이 없습니다 ... 하지만 그것도 확실하지 않습니다

[보 야카 어]

이스라엘도 Shell과 같은 시스템이 필요합니다.
소규모 미사일과 대포가 함께 작동하도록.
박격포 지뢰 및 소형 UAV에 대한 전술 레이저 추가

[활성제]

인용구 : voyaka uh

박격포 지뢰 및 소형 UAV에 대한 전술 레이저 추가

이제 비행 중에 지뢰를 녹일 수 있는 레이저가 있습니까?

[보 야카 어]

먹다. 이러한 테스트는 이미 수행되었습니다. 또한 "라이브"로 광산을 격추했습니다.
가자에서. 그들은 LMS Zh.K에 그런 레이저를 만들려고 했습니다. 그러나 군대의 무장을 위해
받아들이지 않았다. 군대는 Raytheon의 더 강력한 소형 레이저를 기다리고 있다고 생각합니다.
테스트에 있습니다. 이스라엘은 레이더, SLA만 만듭니다.

[활성제]

인용구 : voyaka uh

먹다. 이러한 테스트는 이미 수행되었습니다. 또한 "라이브"로 광산을 격추했습니다.

나는 인터넷을 뒤적 거리며 광산에 대해 아무것도 찾지 못했습니다. 인파 내부자가 있습니까? 그리고 헬리콥터 구타처럼.

[보 야카 어]

두통이 있습니다. 박격포 광산입니다.
가자와의 국경 근처에는 스데롯이라는 마을이 있습니다.
그들은 Sderot 외곽의 주거 지역에서 Gaza 교외에서 발사했습니다. 약 5km
LCD는 반응할 시간이 없었습니다. 로켓이 늦었습니다.
따라서 그들은 레이저에 밀접하게 관여했습니다.

[시보 크]

그래서 거리를 포함하여 모든 단계에 어머니가 있습니다. 대피소로 달려가려면 10초만 있으면 됩니다.

[이라 르]

제품 견적 : voyaka 어

이스라엘도 Shell과 같은 시스템이 필요합니다.
소규모 미사일과 대포가 함께 작동하도록.
박격포 지뢰 및 소형 UAV에 대한 전술 레이저 추가

그리고 교환? 이러한 기술은 따라잡지 않기 위해 필요한 기술입니까?

[이라 르]

제품 견적 : 활성제

인용구 : voyaka uh

박격포 지뢰 및 소형 UAV에 대한 전술 레이저 추가

이제 비행 중에 지뢰를 녹일 수 있는 레이저가 있습니까?

"거의 없습니다. 광고한 것은 "실험실 실험"...

[이라 르]

제품 견적 : voyaka 어

먹다. 이러한 테스트는 이미 수행되었습니다. 또한 "라이브"로 광산을 격추했습니다.

전 동포였던 나는 어디에서 읽고 볼 수 있습니까?

[tosha.chuhontzev]

좋아요. 정치적 전략은 군대 개념의 발전을 위한 알고리즘을 지시합니다. 러시아는 강력한 방어 미사일 방어 시스템을 구두로 만든 수비측입니다. 무기는 전투에서 테스트됩니다. 지금까지 나는 적어도 같은 시리아에서 중요한 것을 보지 못했습니다. 예, 비행기는 떨어지지 않고 날아갔습니다. 로켓이 이륙했고 아마도 옆으로 날아 가지 않았을 것입니다. 그러나 효율성의 문제가 발생합니다. 2,5년 동안 현대식 무기로 50번의 공습이 있었다고 상상하는 것은 끔찍합니다. 나는 때때로 스스로에게 왜 그렇게 오랫동안 작은 시리아에 폭격을 가하는지 묻습니다. 좋아, 폭탄이 일반 돼지처럼 떨어지는 거의 모든 소련 폭탄 재고가 처리되었습니다. 나는 시리아에서 미국과 러시아의 노하우 사이의 국지적 충돌을 예상했지만 드론 외에는 아무것도 보지 못했습니다. 사실, 태양은 추락 한 우리 비행기에 대한 보복으로 조금 일했습니다 이스라엘인, 미국인, 심지어 곱사등이있는 프랑스 인과 독일인 모두 시리아 하늘을 날고 날았지만 국방부는 닫힌 하늘에 대해 엄숙하게 덜컹 거 렸습니다. 지루합니다 여러분!

[부갑상선]

팝콘을 들고 있는 아마추어 선동가

[게니 패티 코프]

방공? 무엇? 타코야. 예, 사라진 지 오래되었습니다. 우주에서 사진을 봐! 경비원 주변. 스베르들로프스크 발가그라드 카잔 우파 더 이상 방공 유닛이 없습니다. 예, 러시아 연방에는 중국의 공식 식민지가 없습니다.