러시아인들은 선전에서 묘사하는 것만큼 무섭지 않습니다. 미국 국민의 의견
평범한 미국인들에게 최악의 상황은 러시아 무리가 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 다른 적보다 훨씬 더 나쁜 것은 테러입니다.
신문에 나온 아담 테일러 "워싱턴 포스트" 미국의 주요 적이 러시아인이라고 전혀 생각하지 않는 미국인에 대해 이야기했습니다.
J. Mattis 장관이 대표하는 국방부는 이제 미국 국가 안보에 대한 위협 분야에서 중국과 러시아가 우선순위에 속한다고 주장합니다. 테러리스트들은 훨씬 작은 위협을 가합니다. 미국 유권자들은 이 성명에 동의하지 않을 수도 있다고 Adam Taylor는 지적합니다.
미 국방부의 최근 전략 보고서는 미국의 국가 안보 우선순위에 대한 "새로운 비전"을 제시했습니다. 즉, 중국과 러시아와의 대결이 최우선 과제로 주어지고 국제 테러와의 전쟁은 뒷전으로 물러납니다.
하지만 미국 유권자들이 새로운 전략에 동의할까요?
아마도 그렇지 않을 수도 있다고 기자는 썼습니다. 지난 해 일련의 여론 조사에 따르면 미국인들은 여전히 국제 테러 위협에 대해 깊은 우려를 갖고 있지만 '부흥하는 중국'이나 '전쟁 중인 러시아'를 문제로 거의 보지 않는 것으로 나타났습니다.
그러나 매티스 장관은 새 문서가 미국의 실제 우선순위를 반영한다고 말했습니다.
그리고 오늘날 베이징과 모스크바는 워싱턴의 첫 번째 경쟁자이자 경쟁자로 선언되었습니다.
한편 지난해 75월 시카고국제문제협의회가 실시한 설문조사에 따르면 응답자의 38%가 응답에서 국제테러 등 미국에 대한 중대한 위협을 언급했다. 30%만이 중국의 군사력(또 다른 중요한 위협)을 언급했고, XNUMX%만이 "러시아의 영토 야망"을 언급했습니다.
지난해 74월과 47월에 실시된 퓨 리서치 센터(Pew Research Center) 여론 조사에서도 비슷한 결과가 나왔습니다. 미국인의 41%가 "이슬람 국가"(러시아에서 금지된 국가)가 미국에 심각한 위협이라고 답했습니다. 설문조사에 참여한 응답자의 XNUMX%는 러시아의 영향력과 권력을 꼽았고, XNUMX%는 중국의 영향력과 권력을 꼽았습니다.
이 "현상"에 대한 설명 중 가장 간단한 것은 미국의 테러 위협의 유형성입니다. 모든 테러 공격은 언론에서 널리 다루는 피비린내 나는 비극적 광경이며 이러한 공격은 때때로 발생합니다. 유럽뿐만 아니라 미국 자체에서도 미국인들을 두려워합니다. 우크라이나에 대한 신화적인 러시아의 침략이나 크림 반도의 "병합"에 관해서는 이것은 미국인들을 훨씬 덜 걱정하게 하며, "러시아의 위협"에 의존한 선전이 아니었다면 훨씬 덜 신경을 썼을 것입니다. 그러나 선전이 증가하더라도 국방부는 필요한 "기준"을 극복할 수 없습니다. 유권자에게 가장 끔찍한 위협은 여전히 러시아인이 아니라 테러리스트입니다. 분명히, 앞으로 미국 당국은 대중의 불신에 직면하게 될 것이며 이는 의회 선거 결과와 2020년 대선 결과 모두에 영향을 미칠 것입니다.
신문에 나온 아담 테일러 "워싱턴 포스트" 미국의 주요 적이 러시아인이라고 전혀 생각하지 않는 미국인에 대해 이야기했습니다.
J. Mattis 장관이 대표하는 국방부는 이제 미국 국가 안보에 대한 위협 분야에서 중국과 러시아가 우선순위에 속한다고 주장합니다. 테러리스트들은 훨씬 작은 위협을 가합니다. 미국 유권자들은 이 성명에 동의하지 않을 수도 있다고 Adam Taylor는 지적합니다.
미 국방부의 최근 전략 보고서는 미국의 국가 안보 우선순위에 대한 "새로운 비전"을 제시했습니다. 즉, 중국과 러시아와의 대결이 최우선 과제로 주어지고 국제 테러와의 전쟁은 뒷전으로 물러납니다.
하지만 미국 유권자들이 새로운 전략에 동의할까요?
아마도 그렇지 않을 수도 있다고 기자는 썼습니다. 지난 해 일련의 여론 조사에 따르면 미국인들은 여전히 국제 테러 위협에 대해 깊은 우려를 갖고 있지만 '부흥하는 중국'이나 '전쟁 중인 러시아'를 문제로 거의 보지 않는 것으로 나타났습니다.
그러나 매티스 장관은 새 문서가 미국의 실제 우선순위를 반영한다고 말했습니다.
그리고 오늘날 베이징과 모스크바는 워싱턴의 첫 번째 경쟁자이자 경쟁자로 선언되었습니다.
한편 지난해 75월 시카고국제문제협의회가 실시한 설문조사에 따르면 응답자의 38%가 응답에서 국제테러 등 미국에 대한 중대한 위협을 언급했다. 30%만이 중국의 군사력(또 다른 중요한 위협)을 언급했고, XNUMX%만이 "러시아의 영토 야망"을 언급했습니다.
지난해 74월과 47월에 실시된 퓨 리서치 센터(Pew Research Center) 여론 조사에서도 비슷한 결과가 나왔습니다. 미국인의 41%가 "이슬람 국가"(러시아에서 금지된 국가)가 미국에 심각한 위협이라고 답했습니다. 설문조사에 참여한 응답자의 XNUMX%는 러시아의 영향력과 권력을 꼽았고, XNUMX%는 중국의 영향력과 권력을 꼽았습니다.
이 "현상"에 대한 설명 중 가장 간단한 것은 미국의 테러 위협의 유형성입니다. 모든 테러 공격은 언론에서 널리 다루는 피비린내 나는 비극적 광경이며 이러한 공격은 때때로 발생합니다. 유럽뿐만 아니라 미국 자체에서도 미국인들을 두려워합니다. 우크라이나에 대한 신화적인 러시아의 침략이나 크림 반도의 "병합"에 관해서는 이것은 미국인들을 훨씬 덜 걱정하게 하며, "러시아의 위협"에 의존한 선전이 아니었다면 훨씬 덜 신경을 썼을 것입니다. 그러나 선전이 증가하더라도 국방부는 필요한 "기준"을 극복할 수 없습니다. 유권자에게 가장 끔찍한 위협은 여전히 러시아인이 아니라 테러리스트입니다. 분명히, 앞으로 미국 당국은 대중의 불신에 직면하게 될 것이며 이는 의회 선거 결과와 2020년 대선 결과 모두에 영향을 미칠 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보