군사 검토

폭풍의 시간 : 미래의 가장 강력한 항공 모함의 TOP-5

18
해군은 바다에 접근 할 수있는 국가 군대의 구성 요소 중 하나입니다. 한때 많은 제국은 함대.


오늘날에는 거의 변하지 않았습니다. 거대하고 현대적인 미국 해군은 지구의 다른 지역에서 군사 작전을 수행하고 있으며 동시에 완전한 안전을 느끼고 있습니다. 미 해군의 기함은 항공 모함이되었으며 항공 모함 그룹의 핵심이기도합니다. 100 기의 전투기로 무장 한이 중 한 군은 많은 국가의 함대를 능가하고 있습니다.

미국 이외에도 항공 모함은 일본, 영국, 스페인, 브라질, 이탈리아, 프랑스, ​​중국, 러시아의 해군 중 일부입니다. 이들 국가 중 일부는 거대한 선박 (예 : 브라질, 이탈리아 및 스페인)을 유지 관리하기를 거부합니다. 그와 반대로, 다른 사람들은 새로운 항공 모함을 건설하려고합니다.

18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 22 1 월 2018 18 : 33 새로운
    +5
    솔직히 - 나는 토론하고 싶지도 않아. 세계 상황과 군사 장비 개발은 매우 빠르게 변화하고 있으며, 항공 모함, BIG 항공 모함은 엄청난 취약성으로 인해 사라지지 않을 것이라는 확실성은 없습니다. 그리고 UAV를위한 소형 항공 모함으로 대체되지 않습니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 22 1 월 2018 19 : 08 새로운
      +3
      제품 견적 : svp67
      항공 모함 BIG 항공 모함이 막대한 취약점으로 인해 사라지지 않을 것이라는 확신은 없습니다

      이것은 항공 모함의 취약점이 과장되어 과장된 것으로 두 사람의 할머니입니다. 오류가 원칙적으로 이해할 수있는 것은 언제나 그렇듯이 ANALYTICS (이곳을 생각하기 때문)입니다. 여기서 알 수 있듯이, 항공 모함 및 항공 모함 그룹의 취약성은 대함 미사일의 효과에 따라 논의되며,이 효과 만 항공기 AWACS없이 단일 선박의 파괴그러나 합당한 사람은 항공 모함이 항상 AWACS를 가지고 있으며 항상 항공 중이므로 탐지 및 목표 지정 범위와 방어의 효과는 개별 부품이 아닌 전체 AUG에 걸쳐 측정되어야한다는 것을 이해해야합니다. 여기서 AUG가 실제로 취약 할 때 "비가 내리지 않는 날씨"를 예약해야한다는 것이 사실이지만, 그러한 경우는 드물며 다양한 실용적 / 조직적 방법으로 쉽게 보상됩니다.
      1. svp67
        svp67 22 1 월 2018 19 : 31 새로운
        +1
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        그 결과, 항공 모함과 항공 모함 그룹의 취약성은 대공 미사일의 유효성으로 판단되며,이 효율성은 ARLO 항공기가없는 단일 선박의 파괴로 측정됩니다.

        그리고 수중 무인 비행기에 대항하는 방법? DRLO는 항공 모함과 AUG 전체를 어떻게 저장합니까?
        나는 미국 항공 모함의 결과로 줄을 서서 제안했다는 것을 기억한다. 그래서 러시아의 경탄 어뢰는 최종 함선에서 AUG를 가라 앉히기 시작할 것이다 ...하지만 이제 SELFLY가 익사하도록 어뢰를 만들 수있다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 22 1 월 2018 21 : 17 새로운
          +1
          모든 것이 동일합니다.이 경우에만 PLO 항공이 있습니다.이 항공 음향은 BUYOV가 아닌 DRONS의 음향 드론 네트워크를 분산시킵니다! 어느 것이 더 오래 지속되고 두 번째로 재사용이 가능한지! 이러한 무인 항공기와 항공기 (유인 및 무인 항공기) 덕분에 주어진 지역에서 음향 네트워크를 매우 빠르게 생성하고 수층의 차이로 인해 잠수함이 숨겨지는 것을 방지 할 수 있습니다. 그리고 이러한 드론은 음향 부표를 당기는 선박의 프로펠러의 소음으로 인해 방해받지 않습니다. 그리고 이러한 드론은 배당 한 번에 하나씩이 아니라 매우 많이 사용될 수 있습니다. 이러한 무인 항공기는 우리의 코르벳 같은 모든 해안 선박을 완전히 쓸모 없게 만들 것입니다.이 무인 항공기는 24 시간 7 일 동안 실시간으로 작동 할 수 있으며 해군 또는 UDC \ AV의 해안 비행장을 기반으로 할 수 있기 때문에 ...
    2. 렉서스
      렉서스 22 1 월 2018 22 : 00 새로운
      +1
      UAV 용 소형 항공 모함으로 대체되지 않습니다

      원칙적으로 큰 UAV에는 대륙간 범위가 있습니다. 그리고 "지금 당장"이 아니라면 가까운 미래에 공중에서 급유.
  2. 사이먼
    사이먼 22 1 월 2018 18 : 38 새로운
    +2
    How to say-군대, 해군 및 VKS는 러시아의 존재와 독립을 보호하는 러시아의 주요 동맹국입니다! 병사
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 1 월 2018 01 : 54 새로운
    +2
    시작하기 전에 먼저 이유를 생각해보십시오. 검은 색은 필요하지 않으며 발트해는 필요하지 않으며 중간 지구에서는 무게가 의심됩니다 (Dardanelles 및 Gibraltar. 어디에서나 달리지 마십시오). 노던 함대-작은 승무원에게 필요한 일종의 "항공기 운반"쇄빙선이 있습니다. 조용한 곳-유일한 곳이며 쿠릴 섬을 통과해야합니다. AG는 미국이 세계를 지배하고 중국이 중요한 원자재 공급을위한 수송 라인을 보호하고 인도와 인도를 넘어 중국을 방어하기 위해 필요합니다. 영국-그들은 깃발을 잊지 않을 것입니다. 소련-미국과 대면하는 데 필요했지만 시간이 없었습니다. 이제 .... 그리고 기초도없고 목표도 없습니다.
    말도 안되는, 이들은 우리를위한 항공 모함입니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 23 1 월 2018 02 : 58 새로운
      +2
      그리고 오호츠크 해? 잠수함의 배치를 위해 커버? 그리고 PLO의 구현? 무역 경로를 부적절하게 보호해야합니까?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 1 월 2018 04 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        그리고 오호츠크 해? 잠수함의 배치를 위해 커버? 그리고 PLO의 구현? 무역 경로를 부적절하게 보호해야합니까?

        1. 오호츠크 해-말도 안됩니다. 미국 항공 상륙 회사를 격퇴하려면 항공 모함을 보유하고 있습니까?
        2. 잠수함의 배치 방법. 영국으로 그리고 다시?
        3. PLO-소형 헬리콥터 운반 대가 필요하며 100 만 톤 중 000 대가 방출됩니다.
        4. 우리에게는 교역로가 있습니다. 그들과 소련은 아니었다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 23 1 월 2018 05 : 24 새로운
          +1
          1) 러시아 연방 해안선에서 전선을보다 정확하게 해군 기지와 인구 밀집 지역에서 이동
          2) 당신의 풍자는 적절하지 않습니다. 광산에 매우 편리한 섬 사이의 좁음으로 오호츠크 해에서 잠수함을 막을 수 있습니다.
          3) 여기, 예, 작습니다. 작은 항공 모함이 기동 및 생존 측면에서 더 낫습니다 (물론 다른 것들은 평등하지만 결코 존재하지 않습니다). 하나의 대형 항공 모함은 여러 개의 작은 항공 모함보다 저렴합니다.더 복잡하고 값 비싼 노드가 적기 때문에 더 많은 선박이 있기 때문에 같은 수의 항공기가 장착 된 소형 선박에서 더 많은 노드를 구매해야합니다.
          4) 예, 소련에는 없었습니다. 특히 집주인과 북부 호송대는 없었습니다. 전쟁 중에는 인구의 많은 부분이 징집의 힘으로 생산에 참여할 수없는 간단한 것을 이해합니다. 따라서 다른 국가에서도 무언가를 구매해야합니다. 예를 들어, NATO와의 전쟁에서 채소, 곡물 및 육류의 부족 (보충)을 구매해야하며 남미 국가가 최고의 공급 업체가 될 것입니다. 연료를 포함한 광물에도 동일하게 적용됩니다. 화재 위험 사용을 포함하여 물류 및 생산 단위에 대한 공격이 수행되어 공급 중단이 발생할 수 있기 때문에 다시 구매해야합니다. 또한 무언가를 사려면 무언가를 팔아야합니다. 왜냐하면 우리는 자원을 가져올뿐만 아니라 가져와야하기 때문입니다.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 23 1 월 2018 10 : 25 새로운
            +1
            1.
            예를 들어, NATO와의 전쟁에서 채소, 곡물 및 육류의 부족 (보충)을 구매해야하며 남미 국가가 최고의 공급 업체가 될 것입니다.

            당신은 단어에서 틀렸다 아주.
            NATO와의 전쟁에서 남미의 + 일본 (NATO는 미국과 캐나다 모두임을 기억합니다)은 XNUMX 그램의 제품을받지 못합니다. 중국과 몽골의 고기에서만. 심각한 해체로 미국은 소파에서 일어나지 않고 고독한 AWG를 가졌습니다.
            2. 연료를 포함하여 물류 및 생산 시설에 대한 공격이 발생한다는 사실 때문에 다시 구매해야합니다.

            Sr.Az와 아제르 족 사이에 연료가 쏟아져 들어와 "수백의 키스를 할 때마다 키스를합니까?"
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 23 1 월 2018 22 : 19 새로운
              +1
              첫째, 중앙 아시아는 전쟁 중에 우리에게 우호적 일 것이라는 사실과는 거리가 멀고, 우호적 일지라도 NATO 공격의 대상이 될 것입니다.
              둘째, 이것은 지금 우리에게 함대가 없거나 오히려 완전히 쓸모없는 것입니다! 그러므로 우리는 대양을 가로 질러 배송을 "지금"받거나 배송 할 수 없습니다. 따라서 상인과 호송대를 모두 포함하는 함대가 필요합니다.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 24 1 월 2018 18 : 29 새로운
                +1
                논리는 어디에 있습니까?
                라틴 아메리카가 미국 최초의 호루라기 전에 충성을 맹세 했습니까? 여기에는 호루라기가 필요하지 않습니다. 바다를 가로 질러 운전할 바나나가있는 유조선 그녀는 전장에서 탱크처럼 파멸되었습니다. 1 분.
                1. "지금"우리는 바다를 가로 질러 배송을 받거나 배송 할 수 없기 때문에
                . Praaaaavilno 삼촌 Fedor 당신이 말하듯이, 우리는 할 수 없습니다 ... 단지 우리가 필요하지 않습니다. 대륙에 대한 우리의 모든 일.
                호송대를 포함하는 상인과 함대 모두 함대가 필요합니다.
                호송대를 보내기 전에 물을 마시고 호송대를 어디로 보낼 것인지 생각하십시오.
                "장군들은 과거의 전쟁을 준비하고있다"며 우리가 NATO와 싸우면 "아르헨티나 고기", 브라질 커피, 호주 양, 베트남 바나나, 쿠바 오렌지가 우리를 비추 지 않는다는 것을 완전히보고 싶지 않습니다.
                반복합니다. 대륙 블록이있을 것입니다.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 24 1 월 2018 22 : 43 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  반복합니다. 대륙 블록이있을 것입니다.

                  대륙 내 봉쇄는 동일 할 것이며 운송, 물류 및 생산 허브의 파괴도있을 것입니다. 그들은 견과 공장을 파괴하고 창고는 비어있었습니다. 견과는 어디서 구할 수 있습니까? 다시 한 번, 견과류는 "어제"필요합니다. 새로운 공장에 대한 자원이 없습니다. 어떻게 하시겠습니까? 예, "다른 식물", "자원 할당"등에 대한 모든 외침에 대해 즉시 경고합니다. 시간이 없기 때문에 무시하고 리소스는 다른 노드를 복원하는 데 소비됩니다.
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  라틴 아메리카가 미국 최초의 호루라기 전에 충성을 맹세 했습니까?

                  전쟁의 경우 적대 행위에 직접적으로 관여하지 않는 모든 제 XNUMX 국 및 제 XNUMX 국은 우리와 협력해야합니다. 적으로부터도 돈을 벌고 돈을 벌 수 있기 때문입니다. 그리고 그렇습니다. 함대가 없다면이 나라의 적을 향한 보급품을 막을 수 없습니다. 결과적으로 우리는 하나의 나토가 아니라 전 세계와 싸울 것입니다. 그렇습니다. 코니 또는 다소 XNUMX 월인 함대를 보유한 우리는 러시아 연방 해안선에서 멀리 떨어져 있으며 가능한 한 운영 극장에 가까운 해저 공급 기지를 배치하여 효율성을 높일 수 있습니다. 적의 자원을 분산시키는 토지 운영에 대해서는 일반적으로 침묵합니다.
  4. krokus792
    krokus792 23 1 월 2018 07 : 47 새로운
    +1
    초음속 미사일은 어떻습니까? AUG는 대규모 공격 후에도 생존합니까?
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 23 1 월 2018 08 : 12 새로운
      +1
      어쨌든 AUG는 항공 지원이없는 단일 선박 또는 소규모 그룹 이상의 선박에서 살아남을 수 있습니다 (예 : 코르벳 함-함대 함대)
    2. 초코
      초코 23 1 월 2018 10 : 38 새로운
      +1
      제품 견적 : krokus792
      AUG는 대규모 공격 후에도 생존합니까?

      그러나 우리는 여전히 그것을 조직 할 수 있습니다!?-)
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 23 1 월 2018 22 : 45 새로운
        +1
        제품 견적 : tchoni
        제품 견적 : krokus792
        AUG는 대규모 공격 후에도 생존합니까?

        그러나 우리는 여전히 그것을 조직 할 수 있습니다!?-)

        왜 안돼? 당신은 단지 머리로 생각하고 미국 해군을 모방하려고 시도하지 않아도됩니다. 그러면 가격이 급격히 떨어질 것입니다.
        그게 필요한 것 :
        1) MKO (다기능 보안 선박), 즉 해상 급 선박이지만 동시에 러시아 연방 강을 따라 운송하기에 적합하며 특별한 고정 구역이 있으며 해안과 호송을 보호하도록 설계되었습니다. 실제로, 그 비용은 코르벳의 비용과 거의 같을 것이며, 초기 단계에서 조금 더 비쌀 수도 있습니다. (이 함선은 모든 탐사선 / 프리깃 및 부분 구축함 / 순양함을 대체합니다).
        2) 잠수함, 부적절하게 할 새로운 일이 이미 있습니다.
        3) MVTK (다기능 군 수송선) 본질적으로 UDC / DVKD와 컨테이너 선의 하이브리드. (이 선박은 MCO로 대체 할 수없는 모든 것으로 대체됩니다)
        4) 유인 변환 비행기 또는 헬리콥터와 비행기의 기능을 결합한 다른 유형의 하이브리드 운송 항공기. 이상적으로는 (가장 단순하고 이미 존재하는) 분쟁 유형에 따라 전환 비행기가 있지만, 날개의 중심에 기존의 헬리콥터 엔진을 설치하고, 두 번째로 약간 큰 동체를 설치하고, 세 번째로 날개는 회전 가능한 유형입니다.
        실제로, 그게 전부입니다. 이것은 필요한 최소한의 것입니다. 다양한 음성 활동은 위의 음성 선박이나 해안 기반 및 조직 구조의 변화에 ​​따라 요소에 의해 차단됩니다.