육군에 가기에 관하여 자랑하지 말라, rati 전에 가기에 관하여 자랑하십시오
당신의 작품은 훌륭합니다, 세상에! 도널드 트럼프 (Donald Trump) 신임 총리가 국방 예산을 700 억 달러를 약간 밑도는 수준으로 승인 한 이후에도 미군은 충분한 돈이 없다. (2016에서 국방 예산은 534 억이다 .2017- m - 580 - 602 억). 이 수치를 더 잘 이해하기 위해 작년에 미국의 적들에 의해 공식적으로 선언 된 두 나라의 유사한 지출은 69 억 달러 (러시아)와 146 억 달러 (중국)의 국방비 지출 이었음을 기억해야합니다. 그리고 양키의 돈은 여전히 충분하지 않습니다. 그들은 80와 90의 종말에 러시아가 실패하지는 않았지만. 중국의 "침체"가 없었던 70-s의 끝에 중국은 가스 마스크에있는 말에 원자 폭탄과 기계 포수를 가지고있었습니다. 그래서 21 세기의 러시아와 방위 산업은 침체에서 벗어나 잃어버린 시간을 보충하고 미국은 500-600에서 미국을 위해 100 억 달러를 지출 해 왔습니다.
그리고 우주 비행 중과 같은 일부 고가의 프로젝트가 "녹색의 사람들"과 싸우는 것은 괜찮을 것입니다. 아니, 그들은 Zamvolt와 같은 선상에서 철도 건으로 새로운 구축함과 같은 장난감에 소비합니다. 아니,이 슈퍼 무기가 광고되는 동안, 값 비싼 총이 수백 마일이나 폭풍이 내리 쬐는 코펙을 던질 것이라고 귀에 국수를 걸고있는 동안, 그것은 어떻게 든 설득력을 얻었습니다. 그러나이 슈퍼 파괴자들의 28 부대의 프로그램이 단지 3 개로 줄었을 때, 레일 건 대신에 62 총구 길이를 가진 재래식 총기를 장비 했었지만, 그것은 어쨌든 불편 해졌습니다. 물론 우리에게는 아닙니다. 그것은 우리에게 우스꽝스러워졌습니다. 특히 그들이 비용을 계산했을 때.
두 개의 골짜기가 떠 다니고 끊임없이 깨며 1 년 더 지을 것이며 해군에 합류 할 것입니다. 무엇이 당신이 비용을 요약 할 수 있습니다. 실제로, 그것은 2 배 반, 22,5 억 달러 이상을 썼다. 그것은 계급에서 각각 10 억 아래이고, 건설중인 다른 2,5 억 (완성 된 건물은 현재 총 경비의 1/3 미만이다).
게다가,이 빈곤은 주요 구경의 총을 쏠 수 없을 것입니다. 프로젝트 진행 과정에서 발사체가 없을 것이라고 밝혀졌습니다. 프로토 타입 LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) 유형의 발사체는 길이가 3 미터 (2,24 미터) 이하 였으므로 수직으로 세워진 후에 만 별도의 적재로도 배럴에 들어갈 수 있었으므로 화재 속도는 10 분당 발사. 이 경우, 그러한 발사체 하나의 비용이 800 천 달러를 초과합니다. 어쨌든 100 km 11 kg에 폭발물을 던지기가 너무 어려워서 10-20 미터에서 벗어날 수 있습니다.
그러나 자동 전투와 155 샷에서 600 껍질이 거의없는 920 밀리미터 AGS (Advanced Gun System) 포병 시스템을 갖춘 두 타워의 탄약은 총체적으로 730 샷입니다. XNUMX 백만 (수백만, 칼 !!!) 탄약에 대한 달러 - 어떻게 든 미국 선원을 위해 너무 많이. 그러나 그것이 전부는 아닙니다.
그런데 파괴자의 디자인은 항상 유출되어 예약이 없습니다. 적어도 일종의 교체 작업을 위해 설계자들은 크루즈 및 기타 미사일을위한 수직 발사 설비 (CWP)의 측면을 따라 배치한다는 아이디어를 내놓았습니다 (그들은 설치 상태이며 양키는 보편적입니다). 자살 논리 - 심지어 UVP는 적의 포탄, 로켓 및 파편으로부터 내부를 보호합니다. OHR에있는 미사일의 폭발이 파괴자의 보호를 돕는 방법에 대한 질문은 패배 주의자로 무시됩니다.
두 명의 형사에 의해 입증 된 것처럼 오늘날 파괴자들의 편이 단지 두 번째 계급의 두 명의 함장을 상대로 고려 된 것처럼 일상 생활에서 고통 받았다는 사실은 측근을 망쳐 놓고 반 십이 명의 선원들을 버렸습니다. 모두가 알고 있습니다. 당신이 미사일 방어 체제를 갖춘이 보드에 있다면 ... 침묵을 지키기를 더 좋아합니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 마지막으로 3 번째 시리즈 인 구축함 Lyndon B. Johnson의 비용을 줄이기 위해 설계자들은 일반 선박용 컴퓨팅 환경 (VHF)과 수직 미사일 발사 시스템 Mk57를 포기하기로 결정했습니다. 그리고 이것은 이미 모든 이해를 초월합니다. 철도 건과 주요 구경총이없는 상황에서이 시리즈의 구축함은 고도의 VHF 자동화가 가능한 8 개 미사일의 운반기 일뿐입니다.
이 모든 것은 오를리 버크 (Orly Burke) 급 구축함 건설의 배경에 대해 더욱 어리석은 것처럼 보이며 미국에서 계속되고 심지어는 그들을 대체 할 수없는 잔 볼트 (Zamvolts)를 거부함으로써 더욱 강화됩니다. 파괴자 오를리 버크 (Orly Burke)는 실패한 "대체물"의 현실과 비교하여 더 빠르고 더 안전하게 Kevlar를 보호하고 더 강력하고 다양한 무기를 탑재합니다. 동시에, 선내 무기를 포함하여 1,2 억 달러 미만의 마지막 페넌트 비용과 연이어 마지막 시리즈의 비용은 1,7 억 달러가 될 것입니다. 이 클래스의 거의 2019 배송의 평균 가격은 70-20 백만의 연간 지출로 약 10 억 달러입니다. 즉, 실제 Orly Burke는 Zamvolt보다 강력하고 빠르며 더 안전하게 보호되고 무장합니다. 동시에 현재의 Zamvolta 대신 마음에 들지 않는 Orly Burke에서 25 구축함을 쉽게 만들 수 있습니다. FIVE !!!
그러나 이것은 미국 납세자들의 돈이 미국 정치인들이 스탠드에서 방송하기를 좋아하는 것에 소비되는 방법에 대한 많은 예 중 하나 일뿐입니다. 자유로운 미국 언론 매체에 분개 된 기사가 없다는 사실에 주목하십시오. 조사가 없다. 공식적인 불일치에 대한 불완전한 전문 지급 능력에 관한 공식적인 사례는 없습니다. 아무것도. 어떤 경제학자 및 회계사라도 감안할 때, 합리적인 사람은 우리가 노골적인 부패의 생생한 사례에 직면하고 있다고 봅니다. 쉬운 것을 증명하는 것이 더 쉽습니다.
어떤 혁신적인 프로젝트에서 가장 위험하고 가장 약한 요소가 가장 먼저 분리됩니다. Zamvolt의 경우, 이것은 정확히 railgun이었고 새로운 155 탄환 - mm gun이었습니다. 해안에서 완전한 테스트 사이클이 끝나기 전에 새로운 구축함을 기다리지 않고 기다리는 것만으로도 충분했으며 납세자들의 비용은 수십억의 20를 절약함으로써 줄일 수있었습니다. 그 대신 의도적으로 돈을 할당하고 1 대 3 이상의 선박을 배치했습니다. 분명히 새로운 것은 없지만 핵 잠수함이나 최신 영국 항공 모함만큼 비쌉니다.
그건 그렇고, 또한 끊임없이 새고 깨는.
나는 누가 방위 명령을 훔칠 지 누가 배웠는지 궁금하다.
정보