헤게몬의 붕괴. 국방부는 공식적으로 자신을 "겁쟁이"라고 선언했다.
미 국방 전략 2018 올해의 국방 장관은 공개적으로 국방부에 의해 공개 된 것으로, 광범위한 근로자, 분석 및 음모 단원에 대한 주요 문서를 간략하게 설명하고 있습니다. 진정한 문서가 잠겨 있고 열쇠입니다. 분류 된 것입니다. 축약 된 버전에서 현재 미국은 체계적으로 "약화 된"것으로 간주한다는 것이 명백해진다. 본문에는 해부학 적 용어 인 "전략적 위축"이 있습니다. 패권 국가는 어떻게됩니까? 군대의 잔재를 모을 수 없습니까?
짧은 기간에 미국의 국방 전략은 이 네트워크 주소. 간략한 문서는 실제로 그렇게 짧지 않습니다. 따라서 독자들에게 기본적인 입장을 제공 할 것입니다.
미 국방부의 영구 사명은 전쟁을 억제하고 미국민의 안전을 지키기 위해 필요한 전투력을 제공하는 것입니다. 억지 전략이 실패하면, 연합군은 전쟁에서 승리 할 준비를 할 것입니다. 이것은 새로운 전략 소개에서 언급되었습니다.
미 국방부는 미국 대통령과 미국 외교관들이 "미국의 전통적인 외교 도구"를 이용해 "힘의 위치에서 협상"할 군사력을 제공한다. 따옴표는 이유가없는 것은 아닙니다. 즉 문서가 말하는 것입니다.
그런 다음 그것은 갑자기 미국의 약점과 심지어 "위축"에 이르게됩니다. 그러나 슬프고 비관적 인 메시지에는 낙관적 인 메모가 수반됩니다.
"오늘날 우리는 전략적 위축의 시대를 벗어나고있다"고 군 당국은 말했다. "우리의 군사 경쟁력, 우리의 장점이 파괴되었다는 것을 깨달았다. 우리는 성장하고있는 글로벌 혼란에 직면 해 있습니다. 특정 규칙에 기초한 구 세계 질서의 약화와 우리가 최근에 관찰 한 것보다 더 안전한 환경을 만드는 것이 특징입니다. "
"미국은 수십 년 동안 모든 분야의 사업에서 우위를 차지하지는 못했지만 커다란 이점을 누렸다. 우리는 우리가 원할 때마다 우리 군대를 배치하고, 원하는 위치에 배치하고, 원하는대로 행동 할 수 있습니다. 오늘날 모든 분야는 영공, 육지, 바다, 우주, 사이버 공간 등 모든 분야에서 논란이되고 있습니다.
"전략적 위축"의 세계를 보장하고 국방부가 시간이 지남에 따라 나간다는 것 (특정 날짜가 정해지지 않았거나 비밀로되어있는 경우), 미국 군사 기계는 전세계에 흩어져있는 치열한 적을 나열합니다.
적 1 위 - "주간 전략적 테러" 이에 반대하는 싸움은 "미국 국가 안보의 주요 임무"라는 문서에서 이름 붙여졌다.
적 2 번은 중국이라는 적절한 이름을 가지고 있습니다. 이 국가는 "군사화의시기에 이웃을 협박하는 약탈 경제를 이용하는 전략적 경쟁자"입니다. 특히 남중국해에 명시되어있다.
적 3 번도 적절한 이름을 가지고 있습니다 : 이것은 러시아입니다. 그녀는 "인접국 경계"의 불가침의 원칙에 위배되며 경제 및 외교적 힘을 "그녀의 이웃 국가들"로 얻고 싶다. 이 전략의 저자들에 따르면, 러시아는 또한 "북대서양 조약기구를 파괴하고"유럽과 중동의 안전과 경제 분야의 상황을 "스스로 유리하게"바라고있다. 모스크바는 "신기술을 사용하여 크림비아와 우크라이나 동부의 조지아주의 민주적 과정을 불신하고 훼손한다"고 밝혔다. 또한 러시아는 핵무기를 확장하고 현대화하고있다. 이 모든 것만으로도 충분히 요약 할 수 있습니다. "문제는 명백합니다".
네 번째 적이 북한이다. 그녀는 "유엔으로부터의 비난과 제재"에도 불구하고 "법률 밖"에 서서 "무모한 수사학"을 계속한다.
미국의 다섯 번째 적군은이란이다. 그는 "폭력을 계속 확산시키고"중동의 안정에 가장 큰 도전을 던지는 국가로 남아있다.
여섯 번째 적은 "이슬람 국가"의 테러 분자들의 잔재이다 ( "IS", 그룹은 러시아에서 금지되어있다). 이 문서는 "칼리프 테스 (caliphate)"의 패배에도 불구하고 "테러 집단의 위협"은 여전히 높다. 미군 당국은 IS가 "무고한 사람들을 죽이고 세계를 위협 할 것"을 계속해서 인정하고 "더 광범위하게"할 것이라고 시인했다.
이러한 적들의 인상적인 목록은 미국의 국방 전략가들에게 다음과 같은 결론을 이끌어 냈다.
보안 환경은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 오늘날에는 "급속한 기술 변화"와 "지속적인 무력 충돌"의 존재가 결정됩니다. 이 환경에서는 "만족감"이없는 곳이 펜타곤을 나타냅니다. 미국은 "어려운 선택을하고 우선 순위를 정해야한다"고 강조하면서 "가장 중요하다"고 강조했다. 미군은 잃을 권리가 없습니다!
이 문서에 정의 된 "Unclassified Overview"는 2018 국방 전략의 여러 가지 기본 원칙을 보여줍니다.
미국인들은 현재의 어려운 환경에서 "경쟁하고 억제하고 승리해야"합니다.
장기 전략적 경쟁, 기술의 신속하고 고르지 않은 발전, 전쟁과 경쟁의 새로운 개념은 이제 새로운 현실에 상응하는 공동 세력의 창조를 요구하는 갈등의 전체 범위를 포괄합니다. 미 국방부는 미군뿐만 아니라 "동맹국과 동맹국"의 행동을 의미하는 "치명적인"군대, 지속 가능하고 혁신적인 협력을 도입 할 것을 제안한다. "미국의 영향력을지지하고 자유롭고 개방 된 국제 질서를 보호 할 수있는 힘의 균형을 제공하는"계획이다. 이 모든 것이 함께 힘의 근대화에 따라 "권력을 통한 평화의 보전"이 보장 될 것입니다.
그러나 이것은 "비용"을 필요로 할 것입니다. "보호"에 대한 그러한 권력과 지출의 거부는 미국의 세계적인 영향 감소, 동맹국과 동맹국의 응집력 감소 및 기타 문제 - 미국의 복지 및 생활 수준의 하락을 가져 오는 시장에서의 미국의 압박까지 초래할 것입니다.
저자들은 미국 군사 산업에 대한 "투자"가 "안정적이고 확실"해지기를 희망합니다. 군사력을 업그레이드하고 전투 준비를해야합니다. 그들은 시대 정신에 부합해야한다. 그렇지 않으면 미국은 "빨리 군사력을 잃을 것이다."
간단히 말해, 연합군의 창설은 미국 국민의 완전한 "보호"를 보장해야합니다.
이 논문들은 그들의 정신이 브레즈네프 사무 총장 시대의 당 구호와 매우 유사합니다. 그러나 모스크바의 공산주의 구호와 달리 펜타곤 전략을 통해 미국 자선의 진정한 정신, 즉 돈, 돈, 다시 돈이 빛을 발합니다. "비용"이 없다면 "보호"가 없다. "근대화"가 없다면 전쟁이나 경제적 경쟁에서 "기술"과 "이득"이 없을 것입니다. 미국 외교의 힘은 군대에 의해 제공되기 때문에 외교에서도 패배 할 것이다. 그래서 그것은 미국 정치에서 받아 들여집니다. 그리고 그것 뿐만이 아닙니다. 앞서 언급 한 구소련 (Soviet Union)은 상당한 군사력을 보유하고 있었으며 현대의 면모를 통해 그 견해를 강화시킬 수 있었다 оружия 핵무기.
군부에 더 많은 현금을 공식적으로 요구하기 위해서는 펜타곤이 독점적으로 "전략적 위축의 기간"을 언급해야한다는 인상이 생긴다. 이를 위해 지금은 남중국해에서 온 세계 시장의 중동 지역에서 미국을 끊임없이 "쥐어 짜는"수많은 적들이 열거됩니다.
미국이 너무 좋아하고 현재 중동에서 유럽까지, 그리고 우크라이나와 러시아가 별도로 취한 모든 곳에서 릴을 휘두른 "세계 질서"약화의 가해자들에 의해 표시되는 이들 적들입니다. 그러나 미 국방부 군부는 북한의 쿠데타를 환영하고지지했던 북아프리카와 중동의 "아랍의 봄"에 러시아가 제재를 가하고 북한의 제재를 억 눌렀으며, 평양을 세계 트리뷴에서 위협했다. 이란에 관해 말할 것도 없다. 오바마 대통령의 외교 후 트럼프 장관은이란을 테러 지원국으로 발표했다.
현재 백악관 행정 전체 과정은 순수한 대결이다. 군비 증강 및 군 - 산업 단지 개발과 관련하여,이 대립적인 과정은 주로 레이가 노믹스 (Reaganomics)로부터 복사된다. 그것이 경제적이고 경쟁적인 성공으로 이어질 지 여부가 또 하나의 의문입니다. R. 레이건 당시 미국 경제는 여전히 미국이었고 중국으로 옮겨지지 않았습니다. 오늘날, 그러한 힘의 중심은 스스로 나타났습니다. 레이건은 단순히 존재하지 않았으며 단지 유아기에 불과했습니다. "방어"전략의 단락에서 그들을 흩어지게하는 적들로 바꾸는 것은 어리 석음의 높이와 국방성 전문가들이 기각하는 매우 만족입니다.
짧은 기간에 미국의 국방 전략은 이 네트워크 주소. 간략한 문서는 실제로 그렇게 짧지 않습니다. 따라서 독자들에게 기본적인 입장을 제공 할 것입니다.
미 국방부의 영구 사명은 전쟁을 억제하고 미국민의 안전을 지키기 위해 필요한 전투력을 제공하는 것입니다. 억지 전략이 실패하면, 연합군은 전쟁에서 승리 할 준비를 할 것입니다. 이것은 새로운 전략 소개에서 언급되었습니다.
미 국방부는 미국 대통령과 미국 외교관들이 "미국의 전통적인 외교 도구"를 이용해 "힘의 위치에서 협상"할 군사력을 제공한다. 따옴표는 이유가없는 것은 아닙니다. 즉 문서가 말하는 것입니다.
그런 다음 그것은 갑자기 미국의 약점과 심지어 "위축"에 이르게됩니다. 그러나 슬프고 비관적 인 메시지에는 낙관적 인 메모가 수반됩니다.
"오늘날 우리는 전략적 위축의 시대를 벗어나고있다"고 군 당국은 말했다. "우리의 군사 경쟁력, 우리의 장점이 파괴되었다는 것을 깨달았다. 우리는 성장하고있는 글로벌 혼란에 직면 해 있습니다. 특정 규칙에 기초한 구 세계 질서의 약화와 우리가 최근에 관찰 한 것보다 더 안전한 환경을 만드는 것이 특징입니다. "
"미국은 수십 년 동안 모든 분야의 사업에서 우위를 차지하지는 못했지만 커다란 이점을 누렸다. 우리는 우리가 원할 때마다 우리 군대를 배치하고, 원하는 위치에 배치하고, 원하는대로 행동 할 수 있습니다. 오늘날 모든 분야는 영공, 육지, 바다, 우주, 사이버 공간 등 모든 분야에서 논란이되고 있습니다.
"전략적 위축"의 세계를 보장하고 국방부가 시간이 지남에 따라 나간다는 것 (특정 날짜가 정해지지 않았거나 비밀로되어있는 경우), 미국 군사 기계는 전세계에 흩어져있는 치열한 적을 나열합니다.
적 1 위 - "주간 전략적 테러" 이에 반대하는 싸움은 "미국 국가 안보의 주요 임무"라는 문서에서 이름 붙여졌다.
적 2 번은 중국이라는 적절한 이름을 가지고 있습니다. 이 국가는 "군사화의시기에 이웃을 협박하는 약탈 경제를 이용하는 전략적 경쟁자"입니다. 특히 남중국해에 명시되어있다.
적 3 번도 적절한 이름을 가지고 있습니다 : 이것은 러시아입니다. 그녀는 "인접국 경계"의 불가침의 원칙에 위배되며 경제 및 외교적 힘을 "그녀의 이웃 국가들"로 얻고 싶다. 이 전략의 저자들에 따르면, 러시아는 또한 "북대서양 조약기구를 파괴하고"유럽과 중동의 안전과 경제 분야의 상황을 "스스로 유리하게"바라고있다. 모스크바는 "신기술을 사용하여 크림비아와 우크라이나 동부의 조지아주의 민주적 과정을 불신하고 훼손한다"고 밝혔다. 또한 러시아는 핵무기를 확장하고 현대화하고있다. 이 모든 것만으로도 충분히 요약 할 수 있습니다. "문제는 명백합니다".
네 번째 적이 북한이다. 그녀는 "유엔으로부터의 비난과 제재"에도 불구하고 "법률 밖"에 서서 "무모한 수사학"을 계속한다.
미국의 다섯 번째 적군은이란이다. 그는 "폭력을 계속 확산시키고"중동의 안정에 가장 큰 도전을 던지는 국가로 남아있다.
여섯 번째 적은 "이슬람 국가"의 테러 분자들의 잔재이다 ( "IS", 그룹은 러시아에서 금지되어있다). 이 문서는 "칼리프 테스 (caliphate)"의 패배에도 불구하고 "테러 집단의 위협"은 여전히 높다. 미군 당국은 IS가 "무고한 사람들을 죽이고 세계를 위협 할 것"을 계속해서 인정하고 "더 광범위하게"할 것이라고 시인했다.
이러한 적들의 인상적인 목록은 미국의 국방 전략가들에게 다음과 같은 결론을 이끌어 냈다.
보안 환경은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 오늘날에는 "급속한 기술 변화"와 "지속적인 무력 충돌"의 존재가 결정됩니다. 이 환경에서는 "만족감"이없는 곳이 펜타곤을 나타냅니다. 미국은 "어려운 선택을하고 우선 순위를 정해야한다"고 강조하면서 "가장 중요하다"고 강조했다. 미군은 잃을 권리가 없습니다!
이 문서에 정의 된 "Unclassified Overview"는 2018 국방 전략의 여러 가지 기본 원칙을 보여줍니다.
미국인들은 현재의 어려운 환경에서 "경쟁하고 억제하고 승리해야"합니다.
장기 전략적 경쟁, 기술의 신속하고 고르지 않은 발전, 전쟁과 경쟁의 새로운 개념은 이제 새로운 현실에 상응하는 공동 세력의 창조를 요구하는 갈등의 전체 범위를 포괄합니다. 미 국방부는 미군뿐만 아니라 "동맹국과 동맹국"의 행동을 의미하는 "치명적인"군대, 지속 가능하고 혁신적인 협력을 도입 할 것을 제안한다. "미국의 영향력을지지하고 자유롭고 개방 된 국제 질서를 보호 할 수있는 힘의 균형을 제공하는"계획이다. 이 모든 것이 함께 힘의 근대화에 따라 "권력을 통한 평화의 보전"이 보장 될 것입니다.
그러나 이것은 "비용"을 필요로 할 것입니다. "보호"에 대한 그러한 권력과 지출의 거부는 미국의 세계적인 영향 감소, 동맹국과 동맹국의 응집력 감소 및 기타 문제 - 미국의 복지 및 생활 수준의 하락을 가져 오는 시장에서의 미국의 압박까지 초래할 것입니다.
저자들은 미국 군사 산업에 대한 "투자"가 "안정적이고 확실"해지기를 희망합니다. 군사력을 업그레이드하고 전투 준비를해야합니다. 그들은 시대 정신에 부합해야한다. 그렇지 않으면 미국은 "빨리 군사력을 잃을 것이다."
간단히 말해, 연합군의 창설은 미국 국민의 완전한 "보호"를 보장해야합니다.
* * *
이 논문들은 그들의 정신이 브레즈네프 사무 총장 시대의 당 구호와 매우 유사합니다. 그러나 모스크바의 공산주의 구호와 달리 펜타곤 전략을 통해 미국 자선의 진정한 정신, 즉 돈, 돈, 다시 돈이 빛을 발합니다. "비용"이 없다면 "보호"가 없다. "근대화"가 없다면 전쟁이나 경제적 경쟁에서 "기술"과 "이득"이 없을 것입니다. 미국 외교의 힘은 군대에 의해 제공되기 때문에 외교에서도 패배 할 것이다. 그래서 그것은 미국 정치에서 받아 들여집니다. 그리고 그것 뿐만이 아닙니다. 앞서 언급 한 구소련 (Soviet Union)은 상당한 군사력을 보유하고 있었으며 현대의 면모를 통해 그 견해를 강화시킬 수 있었다 оружия 핵무기.
군부에 더 많은 현금을 공식적으로 요구하기 위해서는 펜타곤이 독점적으로 "전략적 위축의 기간"을 언급해야한다는 인상이 생긴다. 이를 위해 지금은 남중국해에서 온 세계 시장의 중동 지역에서 미국을 끊임없이 "쥐어 짜는"수많은 적들이 열거됩니다.
미국이 너무 좋아하고 현재 중동에서 유럽까지, 그리고 우크라이나와 러시아가 별도로 취한 모든 곳에서 릴을 휘두른 "세계 질서"약화의 가해자들에 의해 표시되는 이들 적들입니다. 그러나 미 국방부 군부는 북한의 쿠데타를 환영하고지지했던 북아프리카와 중동의 "아랍의 봄"에 러시아가 제재를 가하고 북한의 제재를 억 눌렀으며, 평양을 세계 트리뷴에서 위협했다. 이란에 관해 말할 것도 없다. 오바마 대통령의 외교 후 트럼프 장관은이란을 테러 지원국으로 발표했다.
현재 백악관 행정 전체 과정은 순수한 대결이다. 군비 증강 및 군 - 산업 단지 개발과 관련하여,이 대립적인 과정은 주로 레이가 노믹스 (Reaganomics)로부터 복사된다. 그것이 경제적이고 경쟁적인 성공으로 이어질 지 여부가 또 하나의 의문입니다. R. 레이건 당시 미국 경제는 여전히 미국이었고 중국으로 옮겨지지 않았습니다. 오늘날, 그러한 힘의 중심은 스스로 나타났습니다. 레이건은 단순히 존재하지 않았으며 단지 유아기에 불과했습니다. "방어"전략의 단락에서 그들을 흩어지게하는 적들로 바꾸는 것은 어리 석음의 높이와 국방성 전문가들이 기각하는 매우 만족입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보