너무 많은 러시아!
세계에는 러시아가 너무 많습니다. 러시아의 주제는 대형 외국 미디어에서 열 단위로 점유되어 국내 공간에서 승리합니다. 뉴스. 미국의 일부 전문가들은 러시아의 "강박 관념"이 이미 합리적인 한계를 넘어 섰으며 모스크바에 대한 끝없는 미국의 논쟁은 어떤 결과도 초래하지 않았다고 생각합니다. 러시아는 미국의 전략가들에게는 너무 많을뿐만 아니라 너무 강인한 것으로 밝혀졌습니다.
유명한 전문가 인 유진 러머 (Eugene Rumer)는 러시아의 주제가 강박 관념에 빠져 있다고 말합니다. 미국은 진정한 "러시아에 대한 국가적 집착"이 특징이다. 여러 칼럼니스트 의견이나 다음 러시아 범죄에 전념 한 많은 시간의 방송 시간 없이는 거의 하루를 지나치지 않습니다.
Eugene Rumer - 예술 학사 (Boston University), 예술 석사 (Georgetown University), Ph.D (Massachusetts Institute of Technology) 1993에서 1996에 이르기까지 산타 모니카와 모스크바에서 랜드 랜드 브레인 트러스트 (Rand Rand Brain Trust)에서 근무했으며 이후 미국 국무부 정치 계획 국, 러시아, 우크라이나 및 유라시아 이사로 재직했습니다. 국가 안전 보장 회의 (National Security Council) 2000에서 Rumer 씨는 Art가되었습니다. 연구원, 국방 대학교 국가 전략 연구원 연구 및 실장을 역임했다. 2010 초기에 그는 러시아 및 유라시아 국가 정보원 (National Intelligence Officer)이되었습니다. 현재 루머 씨는 카네기 국제 평화 기금 (Carnegie Endowment for International Peace)에서 러시아와 유라시아 프로그램의 선임 연구원 겸 이사입니다.
유진 루머 (Eugene Rumer)의 "러시아에 대한 국가적 집착"에 관한 기사는 대형 판으로 출판되었다. 로스 앤젤레스 타임즈.
전문가는 미국 정부가 러시아에 대한 제재 조치를 취했다 고 회상한다. 백악관은 러시아의 유럽 국경에 군대를 파견했다. 워싱턴이 보냈습니다. оружие 우크라이나, 이전에 그루지아에 보냈다. 곧 "더 많은 제재"가 "러시아 엘리트", 즉 "블라디미르 푸틴 대통령을지지하는"사람들과 접촉하게 될 것입니다.
동시에 미국에 대한 러시아의 "국가적 대화", 즉 러시아가 러시아로부터 얻고 자하는 목표, 분쟁의 목표를 달성하는 방법은 거의 전진하지 못한다. 히스테리가 계속 길어질수록이 대화를하는 것이 더 어려워 질 것이라고 분석가는 믿고있다.
"우리는 러시아 정부와 그 요원들이 2016의 대통령 선거를 방해했다는 것을 알고있다. 정보 기관은이를 확인했으며 크렘린의 의도와 행동에 대한 간접적 인 증거가 많이있다. 미국 정부가 외국 요원으로 등록한 텔레비전 네트워크 "RT"를 포함 해 러시아 정부가 후원하는 미디어의 "프램 프램"편향 인 클린턴과의 전쟁. Wikileaks는 클린턴 캠페인의 직원으로부터 도난당한 정보에 관한 간행물을 제공합니다. 도널드 트럼프 후보에 대한 푸틴 대통령의 긍정적 인 발언과 힐러리 클린턴에 대한 그의 널리 알려진 혐오에 대해 "전문가 명단. 그는 트럼프 지지자들과 다양한 러시아 지도자들 사이의 수많은 접촉을 다시 회상합니다. 도널드 트럼프 주니어 (Donald Trump Jr.), 자레드 쿠시 너 (Jared Kushner), 전 마이클 플린 (Michael Flynn) 전 국가 안보 보좌관은 트럼프의 가장 유명한 사람들이며 "러시아 대표와 접촉했다"고 말했다.
저자는 "미국의 언론은 트럼프의 선거 운동과 대통령 재임을 존중할 자격이있다"며 "그러나 오늘날 알려진 사실은 거의 일 년 동안 알려져왔다. 세부 사항은 전체 그림에 거의 추가되지 않았습니다.
그러나 RN 메모에 따르면 올해의 2016 선거에서 러시아의 간섭에 대한 미국의 다른 것 (아마도 "더 중요한 측면")에 대한 이해는 거의 진행되지 않았다.
"사실 우리는 러시아 총선에 대한이 모든 러시아 개입의 실제 효과가 무엇인지 모른다. 알아 내려면 투표 한 모든 사람과 투표하지 않은 사람을 포괄적으로 조사해야합니다. "저자는 문제의 해결 불가능 성을 보여줍니다. 그런 설문 조사가 가능했다 할지라도 2016에서 유권자들의 분위기를 정확하게 파악하는 것은 여전히 어려울 것입니다. 일반적으로 대답을 얻지 못할 수도 있습니다.
결과적으로 러시아의 역할은 명확하지 않습니다. H. 클린턴은 인종 차별주의, 외국인 혐오증, 분명히 현실화 될 수없는 약속들로 가득 찬 무식한 정치 초보자 인 저속하고 부정직하고 증오가 많은 여성들을 패배시킬 수있을 것인데, 이들 모두는 2016 년 동안 언론에 널리 보도되었다. 아마 러시아의 개입은 선거 결과에 큰 변화를 가져 오지 않았을 것이다.
미국인들이 선거에서 "미래의 간섭"에 직면하기 위해 1 년 전보다 더 잘 준비되었는지를 이해하는 것은 불가능하다.
대중의 담론은 1 년 후에 "가짜 왜곡 된 뉴스"를 "더 꿰 뚫을 수 없게"되지는 않았다.
이 모든 것을 막기 위해, Rumer는 "장기 목표"를 본다. 그러나 그것을 달성하는 방법? 그 길로 가려면 "더 나은 교육"과 훨씬 더 철저한 전국 토론이 필요합니다. 그 주제는 미국에 대한 "세계의 장소", 모스크바에 대한 러시아와 워싱턴의 정책의 역할이다.
미국인들은 또한 러시아와의 새로운 냉전이 무엇인지 이해해야한다. 결국 미국인들이 러시아인들을 "반역자들"이라고 일컬어 진 것은 지난 4 반세기 동안 계속되었다.
러시아는 투쟁의 장을 전혀 떠나지 않는다. 이 나라는 종종 1990-s와 2000-s에서 반복되기 때문에 죽지 않는다. 저자는 회상한다. 그 경제는 무너지고 있지 않습니다. 러시아의 군사력도 다시 돌아오고 있으며, 크렘린은 그것을 "기술과 결단력으로"사용합니다.
러시아는 미국이 아직 완전히 인식하지 못하고있는 "이익과 기회"가있는 "세계 무대에서 중요한 역할을한다"고 지적했다.
푸틴 대통령은 3 월 2018에서 6 년 동안 재선 될 준비가되어있다. 그가 2024의 정치 현장을 떠나더라도 백악관은 후계자에게 의존하여 미국의 "친구"가 될 수 없다.
수십 년 전이 전문가는 러시아가 약할 때 러시아가 중요하지 않다고 생각하는 것이 유행이라고 덧붙였다. 이것이 더 이상 사실이 아님이 분명합니다. 이것은 우리가 미국에서 국가 차원에서 이야기해야하는 것입니다. 그리고 수사관들이 2016 선거를 통해 저자를 요약합니다.
이 전문가는 "국가적인 대화"라는 주제를 제시하지만, 회사 "Stratfor" 러시아가 2018 해에 어떻게 행동 할 것인지 이미 알아 냈습니다.
모스크바는 주로 동쪽을 바라 볼 것입니다. Stratfor에 따르면 수년 동안 미국과 유럽과의 관계가 악화되면서 모스크바는 우선 순위와 전략을 수정하도록 추진하고있다.
따라서 2018에서 모스크바는 중동뿐만 아니라 아시아 태평양 지역 (APR)에 집중할 예정입니다. 크렘린은 :
- 연료 공급과 무역 관계를 통해 북한을 지원하기 위해 계속 무대 뒤에서;
- 모스크바가 "서구에 대한 경제적 의존을 약화시키는 데 도움을 준 것은 베이징 이었기 때문에 방위 분야를 포함하여 중국과 협력한다."
- 시리아 전쟁에 승리의 참여를 통해 얻은 중동에서 영향력을 행사하십시오. 크렘린은 이슬람 극단주의의 위협을 억제 할뿐만 아니라 서방과의 협상에서도 지렛대를 확보하기 위해 중동에 대한 관심을 가진 외국 세력에 영향력을 행사하려고 노력할 것이다. 또한 러시아는이 지역의 에너지 및 농업 자원에 대한 접근을 확대하고자합니다. 이란은 중동 지역에서 러시아의 행동에 특별한 역할을 할 것이다.
- 북아프리카 (이집트, 리비아)의 일부 국가와의 파트너십을 개발하여 미국의 위상을 훼손하고자한다.
터키와 사우디 아라비아와의 관계 강화 그러나 터키는 "러시아와 쿠르드족의 접촉을 반대"하고 앙카라의 지역 경쟁자들과 협력 할 준비가되어있는 모스크바에 반대 할 것이다. 사우디 아라비아에 관해서는,이란과의 적대감은 러시아가이 아랍 왕국과 동맹을 맺는 것을 막을 것이다.
따라서 우리는 결론적으로 미국의 저명한 전문가들이 러시아의 "서구적인"주제에 관해 논의 할 것을 제안하지만이 주제 자체는 "동양"주제로 바뀌었다. 모스크바에 대한 외침이 커질수록 제재 조치가 많을수록 러시아에서는 "서구"가 줄어들고 크렘린은 미국에서 기대하는 것보다 덜 긍정적 일 것이다. 이것은 객관적으로 정치적이며 경제적 인 과정이며, 누구의 고립에 대해서 말할 필요가 없습니다.
버락 오바마 대통령은 러시아가 이미 자신의 통치에서 "고립 된"상태 였고 경제가 "파쇄되기 시작했다"고 경고했지만 미국인들은 여전히 제재를 가하고 실제 부문의 러시아 경제는 성장했다. Rosstat에 따르면, 2017의 결과에 따르면, 나라의 산업 생산 성장했다 올해의 1에 비해 2016 %로 성장은 미미하지만 아직 찢어진 경제에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그래서 워싱턴은 새로운 제재를 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 분명히 미국의 전략가들에 따르면, 러시아는 지나치게 많지 않을뿐만 아니라 너무 강하다.
유명한 전문가 인 유진 러머 (Eugene Rumer)는 러시아의 주제가 강박 관념에 빠져 있다고 말합니다. 미국은 진정한 "러시아에 대한 국가적 집착"이 특징이다. 여러 칼럼니스트 의견이나 다음 러시아 범죄에 전념 한 많은 시간의 방송 시간 없이는 거의 하루를 지나치지 않습니다.
Eugene Rumer - 예술 학사 (Boston University), 예술 석사 (Georgetown University), Ph.D (Massachusetts Institute of Technology) 1993에서 1996에 이르기까지 산타 모니카와 모스크바에서 랜드 랜드 브레인 트러스트 (Rand Rand Brain Trust)에서 근무했으며 이후 미국 국무부 정치 계획 국, 러시아, 우크라이나 및 유라시아 이사로 재직했습니다. 국가 안전 보장 회의 (National Security Council) 2000에서 Rumer 씨는 Art가되었습니다. 연구원, 국방 대학교 국가 전략 연구원 연구 및 실장을 역임했다. 2010 초기에 그는 러시아 및 유라시아 국가 정보원 (National Intelligence Officer)이되었습니다. 현재 루머 씨는 카네기 국제 평화 기금 (Carnegie Endowment for International Peace)에서 러시아와 유라시아 프로그램의 선임 연구원 겸 이사입니다.
유진 루머 (Eugene Rumer)의 "러시아에 대한 국가적 집착"에 관한 기사는 대형 판으로 출판되었다. 로스 앤젤레스 타임즈.
전문가는 미국 정부가 러시아에 대한 제재 조치를 취했다 고 회상한다. 백악관은 러시아의 유럽 국경에 군대를 파견했다. 워싱턴이 보냈습니다. оружие 우크라이나, 이전에 그루지아에 보냈다. 곧 "더 많은 제재"가 "러시아 엘리트", 즉 "블라디미르 푸틴 대통령을지지하는"사람들과 접촉하게 될 것입니다.
동시에 미국에 대한 러시아의 "국가적 대화", 즉 러시아가 러시아로부터 얻고 자하는 목표, 분쟁의 목표를 달성하는 방법은 거의 전진하지 못한다. 히스테리가 계속 길어질수록이 대화를하는 것이 더 어려워 질 것이라고 분석가는 믿고있다.
"우리는 러시아 정부와 그 요원들이 2016의 대통령 선거를 방해했다는 것을 알고있다. 정보 기관은이를 확인했으며 크렘린의 의도와 행동에 대한 간접적 인 증거가 많이있다. 미국 정부가 외국 요원으로 등록한 텔레비전 네트워크 "RT"를 포함 해 러시아 정부가 후원하는 미디어의 "프램 프램"편향 인 클린턴과의 전쟁. Wikileaks는 클린턴 캠페인의 직원으로부터 도난당한 정보에 관한 간행물을 제공합니다. 도널드 트럼프 후보에 대한 푸틴 대통령의 긍정적 인 발언과 힐러리 클린턴에 대한 그의 널리 알려진 혐오에 대해 "전문가 명단. 그는 트럼프 지지자들과 다양한 러시아 지도자들 사이의 수많은 접촉을 다시 회상합니다. 도널드 트럼프 주니어 (Donald Trump Jr.), 자레드 쿠시 너 (Jared Kushner), 전 마이클 플린 (Michael Flynn) 전 국가 안보 보좌관은 트럼프의 가장 유명한 사람들이며 "러시아 대표와 접촉했다"고 말했다.
저자는 "미국의 언론은 트럼프의 선거 운동과 대통령 재임을 존중할 자격이있다"며 "그러나 오늘날 알려진 사실은 거의 일 년 동안 알려져왔다. 세부 사항은 전체 그림에 거의 추가되지 않았습니다.
그러나 RN 메모에 따르면 올해의 2016 선거에서 러시아의 간섭에 대한 미국의 다른 것 (아마도 "더 중요한 측면")에 대한 이해는 거의 진행되지 않았다.
"사실 우리는 러시아 총선에 대한이 모든 러시아 개입의 실제 효과가 무엇인지 모른다. 알아 내려면 투표 한 모든 사람과 투표하지 않은 사람을 포괄적으로 조사해야합니다. "저자는 문제의 해결 불가능 성을 보여줍니다. 그런 설문 조사가 가능했다 할지라도 2016에서 유권자들의 분위기를 정확하게 파악하는 것은 여전히 어려울 것입니다. 일반적으로 대답을 얻지 못할 수도 있습니다.
결과적으로 러시아의 역할은 명확하지 않습니다. H. 클린턴은 인종 차별주의, 외국인 혐오증, 분명히 현실화 될 수없는 약속들로 가득 찬 무식한 정치 초보자 인 저속하고 부정직하고 증오가 많은 여성들을 패배시킬 수있을 것인데, 이들 모두는 2016 년 동안 언론에 널리 보도되었다. 아마 러시아의 개입은 선거 결과에 큰 변화를 가져 오지 않았을 것이다.
미국인들이 선거에서 "미래의 간섭"에 직면하기 위해 1 년 전보다 더 잘 준비되었는지를 이해하는 것은 불가능하다.
대중의 담론은 1 년 후에 "가짜 왜곡 된 뉴스"를 "더 꿰 뚫을 수 없게"되지는 않았다.
이 모든 것을 막기 위해, Rumer는 "장기 목표"를 본다. 그러나 그것을 달성하는 방법? 그 길로 가려면 "더 나은 교육"과 훨씬 더 철저한 전국 토론이 필요합니다. 그 주제는 미국에 대한 "세계의 장소", 모스크바에 대한 러시아와 워싱턴의 정책의 역할이다.
미국인들은 또한 러시아와의 새로운 냉전이 무엇인지 이해해야한다. 결국 미국인들이 러시아인들을 "반역자들"이라고 일컬어 진 것은 지난 4 반세기 동안 계속되었다.
러시아는 투쟁의 장을 전혀 떠나지 않는다. 이 나라는 종종 1990-s와 2000-s에서 반복되기 때문에 죽지 않는다. 저자는 회상한다. 그 경제는 무너지고 있지 않습니다. 러시아의 군사력도 다시 돌아오고 있으며, 크렘린은 그것을 "기술과 결단력으로"사용합니다.
러시아는 미국이 아직 완전히 인식하지 못하고있는 "이익과 기회"가있는 "세계 무대에서 중요한 역할을한다"고 지적했다.
푸틴 대통령은 3 월 2018에서 6 년 동안 재선 될 준비가되어있다. 그가 2024의 정치 현장을 떠나더라도 백악관은 후계자에게 의존하여 미국의 "친구"가 될 수 없다.
수십 년 전이 전문가는 러시아가 약할 때 러시아가 중요하지 않다고 생각하는 것이 유행이라고 덧붙였다. 이것이 더 이상 사실이 아님이 분명합니다. 이것은 우리가 미국에서 국가 차원에서 이야기해야하는 것입니다. 그리고 수사관들이 2016 선거를 통해 저자를 요약합니다.
이 전문가는 "국가적인 대화"라는 주제를 제시하지만, 회사 "Stratfor" 러시아가 2018 해에 어떻게 행동 할 것인지 이미 알아 냈습니다.
모스크바는 주로 동쪽을 바라 볼 것입니다. Stratfor에 따르면 수년 동안 미국과 유럽과의 관계가 악화되면서 모스크바는 우선 순위와 전략을 수정하도록 추진하고있다.
따라서 2018에서 모스크바는 중동뿐만 아니라 아시아 태평양 지역 (APR)에 집중할 예정입니다. 크렘린은 :
- 연료 공급과 무역 관계를 통해 북한을 지원하기 위해 계속 무대 뒤에서;
- 모스크바가 "서구에 대한 경제적 의존을 약화시키는 데 도움을 준 것은 베이징 이었기 때문에 방위 분야를 포함하여 중국과 협력한다."
- 시리아 전쟁에 승리의 참여를 통해 얻은 중동에서 영향력을 행사하십시오. 크렘린은 이슬람 극단주의의 위협을 억제 할뿐만 아니라 서방과의 협상에서도 지렛대를 확보하기 위해 중동에 대한 관심을 가진 외국 세력에 영향력을 행사하려고 노력할 것이다. 또한 러시아는이 지역의 에너지 및 농업 자원에 대한 접근을 확대하고자합니다. 이란은 중동 지역에서 러시아의 행동에 특별한 역할을 할 것이다.
- 북아프리카 (이집트, 리비아)의 일부 국가와의 파트너십을 개발하여 미국의 위상을 훼손하고자한다.
터키와 사우디 아라비아와의 관계 강화 그러나 터키는 "러시아와 쿠르드족의 접촉을 반대"하고 앙카라의 지역 경쟁자들과 협력 할 준비가되어있는 모스크바에 반대 할 것이다. 사우디 아라비아에 관해서는,이란과의 적대감은 러시아가이 아랍 왕국과 동맹을 맺는 것을 막을 것이다.
따라서 우리는 결론적으로 미국의 저명한 전문가들이 러시아의 "서구적인"주제에 관해 논의 할 것을 제안하지만이 주제 자체는 "동양"주제로 바뀌었다. 모스크바에 대한 외침이 커질수록 제재 조치가 많을수록 러시아에서는 "서구"가 줄어들고 크렘린은 미국에서 기대하는 것보다 덜 긍정적 일 것이다. 이것은 객관적으로 정치적이며 경제적 인 과정이며, 누구의 고립에 대해서 말할 필요가 없습니다.
버락 오바마 대통령은 러시아가 이미 자신의 통치에서 "고립 된"상태 였고 경제가 "파쇄되기 시작했다"고 경고했지만 미국인들은 여전히 제재를 가하고 실제 부문의 러시아 경제는 성장했다. Rosstat에 따르면, 2017의 결과에 따르면, 나라의 산업 생산 성장했다 올해의 1에 비해 2016 %로 성장은 미미하지만 아직 찢어진 경제에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 그래서 워싱턴은 새로운 제재를 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 분명히 미국의 전략가들에 따르면, 러시아는 지나치게 많지 않을뿐만 아니라 너무 강하다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보