군사 검토

다 보스 포럼 -2018 - 슬레이브 시스템 2.0의 또 다른 단계

49
세계 경제 포럼 (World Economic Forum, WEF)은 1 월 다 보스 23-26에서 열리 며,이 주제는 세계의 정치 및 사회 경제적 문제를 해결하기위한 원인 및 효과적인 조치를 모색하는 것입니다. "원인"과 "출구"에 대한 검색은 이전 행사에서 어떻게 든 진행되었지만 이번에는 도널드 트럼프 미국 대통령이 도와야합니다. 그들은 마지막 총회에서 그를 기다리지 않았다. 선거 경쟁에 참가했기 때문에 그는 반세계 주의자의 얼굴을 지켜야했다.


또한 WEF-2018는 2008 위기 이후 조건부 "기념일"포럼입니다. 10 년 전에 조치가 개발되었으며 그 결과를 지금 평가할 수 있습니다.

그 결과는 실망 스럽습니다. Oxfam 조직의 정기 보고서에서, 지구 인구의 1 %가 모든 세계 부의 82 %를 소유하고 있습니다. 과거 10 년 동안 수퍼 리치 국가는 증가했고 다른 모든 국가는 이전과 마찬가지로 감소했으며 감소했습니다.

즉, 위기는보다 공평한 자원 배분을 희생하지 않고 행성 인구의 낮은 지층을 희생시키면서 해결되었다.



몇몇 관리들의 대표단은 러시아에서 다 보스로 간다 : 알렉산더 노박 (Alexander Novak) 에너지 부장관, 맥심 오 레스킨 (Maxim Oreshkin) 경제 개발부 장관, 니콜라이 니 키로프 (Nikolai Nikiforov) 커뮤니케이션 코뮤니티 부 장관, 아르 케디 드 코르 코치 (Arkady Dvorkovich) 부총리. 그 (것)들과 함께 약간 oligarchs가있을 것이다 : Oleg Deripaska, Vagit Alekperov, Mikhail Prokhorov, 및 다른 사람. 그러나 VEF는 그러한 일을하지 않기 때문에 사회 경제적 문제의 원인을 찾지 않을 것입니다. 이것에 관해서 전날 .RU는 경제학 박사, MGIMO Valentin Katasonov 교수에게 말했다.

다 보스 포럼 -2018 - 슬레이브 시스템 2.0의 또 다른 단계


질문 : 미국, 독일 및 다른 국가의 지도자들이 WEF-2017에 오지 않았다면 포럼이 그 중요성을 잃어 가고 있다는 사실에 대해 점점 더 이야기하기 시작했습니다. 이것이 2018에서 만나는 것에 대해 말할 수 있습니까?

Valentin Katasonov : 저는 수년간 Davos의 주제에 대한 간행물을 준비해 왔으며, 실제로 그 사람이 단지 "화자"가되는 경향이 있음을 알았습니다. 그리고 대표적인 말투조차도 아닙니다. 왜냐하면 모든 지도자들이이 모임에 오는 것은 아니기 때문입니다. 작년에 트럼프와 미국이 세계화를 포기한다면 중국은이 과정 자체를 이끌 준비가되어 있다고 중국의 수장이되었다.

물론 많은 흥미로운 진술이 있습니다. Deripaska는 Davos에서 반복적으로 흥미로운 성명을 발표했습니다. 예를 들어, 러시아 중앙 은행의 가혹한 비판이 그의 입으로 들려 왔습니다. 물론, 나는이 사건을 따르 겠지만 나는 특별한 것을 기대하지 않는다. 나는 이것이 일종의 의견 교환, "모임"을위한 플랫폼 일 뿐이며 중요한 결정을하지 않는다고 생각합니다.

질문 :이 "집회"는 국가 원수보다 비즈니스를위한 것일까요?

Valentin Katasonov : 예, 약 50 / 50의 대표 비율은 사업의 절반, 공무원의 절반 또는 비공식 대표입니다. 러시아 연방은 최근에 다소 낮은 수준의 인물로 대표되고 있습니다. 메드 베 데프 (Medvedev)가 다 보스 (Davos)에 갔다는 사실을 기억합니다. 푸틴 대통령은 결코 거기에 없었습니다. 이제는 드보르 코 비치 (Dvorkovich)가 있습니다. 일반적으로 그것은 진드기의 얼굴입니다. 그리고 그들은 거기에 진술을하지 않았습니다.

물론 다 보스는 죽어가는 놀이터입니다. 물론, 그들은 결정을 내릴 수 없을 것입니다. 전 세계의 심각한 위기는 금융 위기였습니다. 그리고 2009-2010. 동일한 다 보스에서 꽤 진지한 권고가있었습니다. 동일한 G8, G20 - 거기에서 결정이 내려졌습니다. 그리고 우리는 몇 년 후에 세계가 다시 같은 상황에 있음을 봅니다. 이것은 2007-2008과 매우 유사합니다. 올해는 금융 위기의 두 번째 물결이있을 수 있다고 배제하지 않습니다.

질문 : 즉, 2008 위기의 "기념일"에서 결론을 내릴 수 없다고 말할 수 있습니까?

Valentin Katasonov : 절대적으로. 이것은 실제로 인류가 "이 세상의 힘"을 어떻게 든 그 과정을 통제 할 수 없음을 보여줍니다. 이 의미에서 다 보스는 예외는 아니지만 엘리트가 세계를 심연으로 빠져들게하는 과정을 멈추게 할 수 없다는 사실을 생생하게 드러냅니다.



질문 : 왜 금융 위기의 후반기가 올해 시작할 수 있다고 생각합니까?

Valentin Katasonov : 나는 하나의 지표 - 빚의 상대적인 수준을 봅니다. 그것은 미국, EU 및 중국에서 GDP의 300 % 막대를 초과했습니다. 특히 중국에서는 그림자 시장을 고려하기 때문에 거기에서 GDP의 650 %를 얻을 수 있습니다. 그러나 특별한 결정은 내려지지 않습니다. 게다가, 트럼프는 거의 Dodd-Frank Act (오바마 하에서 통과되었으며 미국의 은행 시스템을 개혁하는 법이라고도 함) 법을 완전히 폐지했습니다. 이것은 은행가들, 투기꾼들에게는 거의 불만입니다. 음, 2017에서 기다려 졌던 가장 중요한 사건, 즉 위기의 두 번째 물결은 아니지만 2018로 옮겨 간다는 의미입니다.

질문 : 올해 러시아 대표단을 어떻게 평가 하시겠습니까?

Valentin Katasonov : 전년도 같은 수준 이었지만 특별한 변화는 없었습니다. 러시아로부터의 최대 값은 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 다. 대통령급에서는 러시아 연방 대표 사무소가 없었습니다. 그건 그렇고, Ulyukaev도 경제 개발 장관으로 방문했다. 일반적으로, 나는 이것이 어떤 종류의 "최고 수준"이라고 생각하지 않습니다.

질문 : 사업장이 "발언자"로 변하면 참여 장관을 줄이는 것이 논리적일까요?

Valentin Katasonov : 그렇습니다. 나는이 "당"에 대해 아무런 의미가 없기 때문에 동의합니다. 그곳으로가는 유일한 이유는 바람이 불고있는 곳을 간단히 이해하는 것입니다. 대략 "탐험 해보십시오." 그러나 이것 때문에 장관들을 파견 할 필요는 없습니다. 어쨌든 어떤 결정도 내려 질 것이 아니기 때문에 더 낮은 수준의 공무원을 파견하는 것으로 충분할 것이다.

질문 : "돈이 없다"는 것은 무엇입니까? 다 보스에 돈이 있습니까?

Valentin Katasonov : 예,이 이벤트에 참여하는 것은 저렴하지 않습니다. 과두 정치가들이가는 경우, 이것은 자신들의 사업이고, 공무원이 갈 경우, 수백만 달러의 숫자가 될 것이라고 생각합니다. Oreshkin은 그랬듯이 새해를 축하했습니다. 그것은 공명이었습니다. 여기에 나는 더 많은 돈을 써야 할 것입니다.

질문 : 동시에 옥스팜은 지구 인구의 1 %가 현재 모든 부의 82 %를 소유하고 있다는 보고서를 발표했습니다. 이것이 다 보스와 어떻게 비교 되는가?

Valentin Katasonov : Oxfam은 매년 추정치를 제시하는 추세이며 동향은 동일합니다. 이것은 마르크스주의가 말했듯이 생산과 구매 수요 간의 모순이 심화되고 있기 때문에 위기가 반드시 발생할 것이라는 또 다른 증거입니다. 즉, 절대적으로 상대적으로 빈곤 한 사람들의 숫자가 많을수록 경제 위기가 시작될 기회가 많아집니다.



질문 : 무엇을 준비해야합니까?

Valentin Katasonov : 물론, 부자들 사이에 엄격한 심사가 있습니다. 수퍼 부자들만이 남아 있습니다. 부유 한 사람뿐만 아니라 자신의 목표가 부를 것이 아니라 세계의 힘이라고 결정한 사람들. 나머지는 모두 그들을위한 부유 한 수단입니다. 이런 의미에서 우리의 전체 부르주아 인 과두 정치는 또한 수단이다. 불행히도, 이것들은 전혀 그들에게 미치지 못한다. 그리고 그들은 누군가가이 엘리트에 남겨 둘 것을 기대한다. 아니요, 그들은 실제 돈 소유자를위한 것입니다. 목표 달성을위한 수단 일뿐입니다.

실제로 자본주의가 이미 끝났다고 여기에서 중요하다. 조지 소로스 (George Soros)가 말했듯이, 음악은 멈췄다. 그들은 여전히 ​​춤을 추고있다. 이것은 더 이상 자본주의가 아닙니다. 자본주의 이후입니다. 자본주의 이후는 이미 새로운 노예 제도입니다. 이것은 거대한 강제 수용소입니다. 우리는이 강제 수용소가 어떻게 건설되고 있는지를 보여주는 수십, 수백 가지 징후를 봅니다. 사실, 금리가 마이너스로 치닫기 때문에 은행 시스템은 이전 형태로 존재하지 않습니다. 현금이 없을 것입니다. 왜냐하면 미디어가 널리 알리지 않는 현상, 즉 은행으로부터의 "비행"이 있기 때문입니다. 세계 대출 기관과 로비스트들은 현금 유통을 금지하기 위해 가능한 모든 일을하고 있습니다. 그것은 완전히 다른 사회 모델이 될 것입니다. 그러나 수천년 전의 노예 제도에 대한 문자 그대로의 복귀는 아닙니다. 고전적인 노예 소유 사회는 노예를 기반으로 한 사회이고 노예는 소유주의 사유 재산이기 때문에 더 잔인한 시스템이 될 것입니다. 오늘날 자본, 천연 자원, 노동 (인력)과 같은 3 가지 성장 요인 중 2 가지가 부족하고 나머지 3 가지가 중복됩니다. 육안으로 볼 때이 초과분은 이미 사실상 제거 된 것으로 볼 수 있습니다.

그런데 2016에서 Davos의 주요 테마는 소위 네 번째 기술 혁명이었습니다. 그 표현은 로봇의 대량 출현이었습니다. 그래서 로봇은 사람들을 "먹을"것입니다. 이것은 자본주의 이후, 사회의 완전히 다른 모델이며, 거의 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다.

Ray Bradbury의 소설 "451 degrees Fahrenheit"을 말하는 데 사용 된 한 영웅으로서, 사람이 냅킨을 사용하여 코를 불고 멀리 던지면 다른 냅킨을 가져갑니다. 불행히도 사람들은 "나무 뒤의 나무를 보지 않습니다."이것은 주로 미디어가 사소한 일에주의를 돌리고 있다는 사실 때문입니다.
저자 :
원본 출처 :
https://www.nakanune.ru/articles/113642/
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 26 1 월 2018 05 : 57
    +6
    두려움이 들렸다. 하지만 그게 다야!
    1. 덴마크
      덴마크 26 1 월 2018 07 : 38
      +5
      제품 견적 : Lee Lee
      다 간다
      "골든 호드 2,0 ". Valentin Yurievich Katasonov이 100 % 맞습니다. hi
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 26 1 월 2018 08 : 00
        + 16
        자본가의 힘은 필연적으로 모든 인류의 노예로 이어진다. 이것은 "세계 인구의 1 %가 모든 세계 부의 82 %를 소유 한"수치 인 슬레이브 시스템 2.0에 의해 확인된다.
        구원은 새로운 사회 사회 체계에만 있으며, 주요 자원은 사회주의 사회와 국가의 부자들이 아니라 사람들에게 속할 것이다.
        1. 체어트
          체어트 26 1 월 2018 08 : 17
          +1
          제품 견적 : vladimirZ
          사회주의 사회와 주에서.

          오래된 이론은 사회에 새로운 것을 제공 할 수 없습니다. 불행히도 새로운 "왼쪽"아이디어는 없습니다.
          1. 블라디미르 즈
            블라디미르 즈 26 1 월 2018 08 : 25
            +6
            오래된 이론은 사회에 새로운 것을 제공 할 수 없습니다. 불행히도 새로운 "왼쪽"아이디어는 없습니다. -처트

            오래된 것들이 무엇입니까? K. Marx에 의해 요약되고 과학자들과 정치인들에 의해 더 발전된 많은 세대의 학습 된 정치인들과 경제학자들에 의해 생성 된, 시스템의 사회-정치적 구조에 관한 과학적 이론. V.I가 큰 공헌을했습니다. 세계 최초의 사회주의 국가의 창시자 레닌.
            이제이 이론은 발전되고 있으며 사회주의 중국은이 이론에 성공적으로 살고 있습니다.
            다른 어떤 "이론"이 필요합니까, Chertt? 롤
            1. 체어트
              체어트 26 1 월 2018 08 : 47
              +8
              이해를 돕기 위해 바로 예약하고 싶습니다. 나는 "Leftist"라고 확신하고, 더 잘 읽은 좌파이지만, 그것을 볼 수는 없지만 국가의 사회 정치 구조에 대한 과학적 이론 이것은 실제와 큰 차이가있는 이론이다. 예를 들어, 소련에서는 근본적인 문제, 개인의 자극 및 시민의 격려 중 하나가 해결되지 않았습니다. 사회를 전진시키는 모든 방향은 열광적 인 사람들에 의해 열렸으며, "과학적인"것으로 간주 될 수는 없습니다. 그리고 하나님을 위해 중국을 언급하지 않습니다. 사회주의에서 빨간색 배너 만 있습니다
              1. 블라디미르 즈
                블라디미르 즈 26 1 월 2018 09 : 21
                +7
                예를 들어, 소련에서는 근본적인 문제, 개인의 자극 및 시민의 격려 중 하나가 해결되지 않았습니다. -처트

                예를 들어 I.V. 시대에 소련의 스탈린은 시민들의 "개인적 자극 격려"였다.
                다양한 산업 및 생산 협동 조합에서 개인 기업가들에 의해 소위 "소비자 상품", 가계 서비스의 상당 부분을 생산하는 전체 산업, 소위 민간 협력이 있었다.
                당시 국가는 대기업, 에너지 및 민간 상인의 개발에 사람들의 노력을 집중 시켰습니다. 그런데 소련 최초의 대중 텔레비전은 레닌 그라드의 협동 조합 중 하나에서 제작되었습니다. 전쟁 동안이 민간 단체들은 군사 명령을 수행했습니다. 전쟁 후,이 광범위한 협동 운동 덕분에이 나라의 무역 네트워크는 다양한 제품으로 빠르게 포화되었습니다. 이 제도에는 자체 사회 연금 조항도있었습니다.
                불행하게도, 스탈린 이후, 흐루시초프는 협동 운동을 청산하여 지역 산업부에 배출 시켰으며, 그 후 국가는 지속적으로 하나 또는 다른 제품의 부족에 직면했다.
                이전에 VO에 게시 된 기사에서 이에 대해 읽을 수 있습니다.
                따라서 사회주의 하에서 사적인 협력에 참여하고자하는 사람들을 포함하여 사람들의 물질적 관심을 창출하는 것이 가능하다.
                그건 그렇고, 중국에서는, 당신이 이것에 동의하지 않는다는 사실에도 불구하고, 사회주의 시스템은 사람들의 안녕의 전반적인 증가의 목표를 설정합니다.
                1. 체어트
                  체어트 26 1 월 2018 09 : 32
                  +1
                  제품 견적 : vladimirZ
                  예를 들어 I.V. 시대에 소련의 스탈린은 시민들의 "개인적인 인센티브 장려"였다

                  그래, 나도 알아 이것은 마르크스의 "이론"에 맞지 않는다는 것입니다. 그러므로, 그것은 파괴되었습니다. (당신은 순수한 이론이 항상 합리적이지 않다는 예를 들었습니다)
                  제품 견적 : vladimirZ
                  중국에서는 사회주의 체계가 사람들의 복지 향상을 목표로 삼고있다.

                  모든 국가 선언 사람들의 복지 그러나 억만 장자와 중국의 가난한 사람들 사이의 격차는 세계에서 가장 큰 것 중 하나입니다.
                  1. 블라디미르 즈
                    블라디미르 즈 26 1 월 2018 09 : 43
                    +2
                    그냥 그렇게 이것은 마르크스의 "이론"에 맞지 않는다는 것입니다. -처트

                    그런 다음 나는 마르크스주의가 얼어 붙은 교리, 과학이 아니라는 사실로 당신의 지식을 보충 할 것입니다. 그것은 시간이 지남에 따라 끊임없이 변하고, 다음 세대의 지식과 경험이 풍부해질 것입니다.
                    예를 들어, 이전에는 사회주의를 통과함으로써 공산주의 사회가 빠르게 달성 될 수 있다고 믿어 졌다면 80 세기 20 년까지 공산주의를 달성하려는 목표를 설정 한 편심 한 흐루 쇼프도 있었지만 이제는 물질적 복지의 달성뿐만 아니라 매우 느린 과정이라는 것을 이해합니다. 사회, 그러나 무엇보다도 빨리 달성 될 수없는 인간의 도덕적 퇴보.
                    공산주의의 도덕성에 서서히 사람들을 교육시키는 데는 수백 년이 아니라 수백 년의 사회주의가 필요할 것이다.
                    1. 체어트
                      체어트 26 1 월 2018 09 : 49
                      +3
                      제품 견적 : vladimirZ
                      그런 다음 나는 마르크스주의가 얼어 붙은 교리, 과학이 아니라는 사실로 당신의 지식을 보충 할 것입니다. 그것은 시간이 지남에 따라 끊임없이 변하고, 다음 세대의 지식과 경험이 풍부해질 것입니다.

                      Voooot. 이제 첫 번째 의견을 살펴보십시오. 이것이 제가 말하려고하는 것입니다. 오래된 교리의 발달 없음
                      제품 견적 : vladimirZ
                      80 세기 20 년까지 공산주의를 달성하려는 목표에 따르면, 이것은 사회의 물질적 조건의 달성뿐만 아니라 무엇보다도 인간의 도덕적 퇴화를 요구하는 매우 느린 과정이라는 것을 이해합니다.

                      이 모든 일반적인 문구는 과학적 물질주의에 기초하여 이루어져야합니다. hi 그리고 그런 작품들은 보이지 않습니다
                  2. 바흐
                    바흐 27 1 월 2018 03 : 30
                    0
                    일반적으로 맑스는 사회주의 이론을 창안하지 않았다. 그의 "자본"은 자본주의의 연구이다. 글쎄, 당신이 잘 읽으면, 당신은 그것을 알아야한다. 사회주의에 관해서는 생산의 최대 사회화 인 전환의 조건이있다.
                2. 통제
                  통제 26 1 월 2018 12 : 22
                  +3
                  제품 견적 : vladimirZ
                  I.V. 당시 소련의 스탈린은 시민들의 "개인적인 인센티브 장려"였다.

                  "소련 사회주의의 경제적 문제"는 I.V. 스탈린의 짧은 작품으로, 현재 중국이 취하고있는 과정을 간략히 설명하고있다. (음모 신학 적 견해가 있는가 ...? ... 스탈린의이 일 때문에 "죽은"것은 정확히 무엇인가)
                  1. 펙스 펙쿰
                    펙스 펙쿰 26 1 월 2018 16 : 13
                    +2
                    오 어떻게! 일부 건강에 해로운 운동은 (러시아 연방 공산당 후보) P. Grudinin과 관련하여 시작되었습니다.
                    EdRo는 상황을 이용하여 관리 자원을 부주의하게 사용할 것으로 보이며“감독관”은 맹인과 귀머거리로 남아있을 것입니다. 그리고 지금 여기에서 그들은 실제로 위험을 감지했습니다.
                    RIA Novosti 보고서에 따르면 CEC는 Pravda 뉴스 레터 배포와 관련하여 공산당에 경고를 발표했습니다. 이 문서는 공산당 파벨 그 루딘 (Pavel Grudinin)이 지명 한 러시아 대통령 후보에 대한 불법 캠페인으로 인정되었다.
                    지난 금요일, 노보시비르스크에서 경찰은 러시아 공산당“프라다”중앙위원회의 뉴스 레터를 유포했다. 이 문서는 러시아 대통령 그 루딘의 공산당 후보에게 헌정되었다. 지방 선거위원회는 투표 용지가 불법 선거 운동으로 간주되어 배포가 금지되었습니다.
                    러시아 연방 주민 대부분은 여론 조사에서 공산당 대통령 후보 인 Pavel Grudinin에 대해 알게 된 것으로 추정된다. 더 유능한 교반이 진행되면 어떻게 될까요?

                    Churov -...와 같은 Pamfilova (CEC의 책임자) -...는 적시에 주문을받습니다.
              2. Mikhail3
                Mikhail3 26 1 월 2018 10 : 21
                +2
                제품 견적 : Chertt
                시민들을 격려하는 개인적 인센티브

                이 아이디어는 우리의 사형 집행에서 방금 사회주의를 끝냈습니다. 제 의견으로는, 사회주의 사상은 언뜻보기에는 작은 마음을 가진 사람들에게 큰 편의를 제공한다는 것이 었습니다.
                간단하고 기계 론적 인 세트는 그것을 실행하고 "가르침은 전능하기 때문에, 그것이 사실이기 때문에"즉, 그것은 당신을 데려 갈 것입니다. 여기 당신은 모든 것이 정확하다는 것을 믿으며, 단지 "물마루"를 조정할 필요가 있다고 생각합니다.
                아아. 사실 사회주의와 공산주의는 마지막 "물질적 자극"입니다. 우리 집이 마르크스를 보여 주어야한다면, 노동 조건에 대해 목소리를 내기 위해 그는 공산주의가 오래 기한 일 것이라고 선언 할 것입니다. 재정적으로, 우리는 이미 그의 발표를 가장 대담하게 뛰어 넘었습니다 ...
                질문은 완전히 다릅니다. 남자 그 자신은 변화해야했다. 그것이 주요한 과제였습니다. 그러나 열정을 버리는 것이 필요합니다. 누군가 다른 숙모, 루블 임금 2 잔, 유모차를 가진 세련된 안경 ... 결국, 작은 것들, 말할 것도 없어요! 그리고 그들에 관해 거대한 사회주의의 드레드 노트가 추락했습니다.
                질문 자체가 자극이 아닙니다. 그리고 어떤 사람의 의지에 의존하십시오. 양심은 사회주의 건설에 어떻게 참여 했습니까? 그녀는 사람들이 있었다. 그들은 그것에 대해 이야기했다. 그러나 그들은 공산주의의 기초를 형성해야 할 다른 모든 자질을 가지고 ... 그런 것들을 갖지 않으려 고 노력했습니다.
                어, 주제가 훌륭합니다, 당신은 기사를 써야합니다 ...
                1. 체어트
                  체어트 26 1 월 2018 10 : 35
                  +2
                  제품 견적 : Mikhail3
                  어, 주제가 훌륭합니다, 당신은 기사를 써야합니다 ...

                  새로운 사회 구성이 물질적 인센티브 측면에서 그리 새로운 것이 아니라 사회 관계의 원칙에 따라 새로운 것이 될 것입니다.
                  제품 견적 : Mikhail3
                  실제로 사회주의와 공산주의는 마지막으로“물질적 인센티브”입니다. 우리의 집이 지금 마르크스에게 보여지고, 그에게 노동 조건을 알리기 위해, 그는 그의 공산주의가 오래 전에 실현되었다고 선언했을 것입니다!

                  그리고이 방향에서, 아이디어의 개발은 완전하지 않습니다.
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 26 1 월 2018 11 : 37
                    +1
                    제품 견적 : Chertt
                    그리고이 방향에서, 아이디어의 개발은 완전하지 않습니다.

                    그게 전부 야. 그리고 이것이 없으면 사회적 관계가 진전되지 않을 것입니다. 현재 우리는 동물처럼 "발전"하고 있습니다. 동물의 본능을 따르십시오. 쥐 팩의 수준에서 사회에서의 권력에 대한 우리의 접근 방식.
                    그러나 문명은 이미 쥐의 수준을 통과했다! 그러한 크고 복잡한 유기체의 존재를 유지하기 위해서는 과학에 기초한 접근이 필요합니다! 아아.
                    수세기 동안 권력에 대한 질문은 쥐에게 결정되었습니다. 더 낫고 힘을 모으는 쥐가 우세를 차지했습니다. 등반, 그러한 "지도자"는 그의 힘을 강화하고 더 이상 아무것도하지 않았습니다. 글쎄요, 약혼하지 않았고, 먹어 치웠습니다. 그것은 효과가 있었다.
                    사람들은 거의 자급 자족했기 때문에 효과가있었습니다. 각각은 자신의 수단과 기술을 사용하여 생존했습니다. 힘이 한 망상의 기적이 무엇이든, 그것은 거의 사람들의 생존에 영향을 미치지 않았습니다. 술탄은 일년 내내 하렘에서 침대에서 침대로 뛰어 오르고 거기에서 보여주지 않습니까? Dekhane은 계속 괭이 갈아 입었습니다. 세금이 부과되지 않았습니까? 그래서? 등등
                    그리고 이제 사람들의 생존을 위해 가장 복잡한 관계 모델을 조정할 필요가 있습니다. 테크노 경제학의 복잡하고 상호 의존적 인 과정. 수퍼 컴퓨터에서 스톤이 회전하는 많은 매개 변수를 결정할 때 고려하십시오!
                    그리고 통치자의 수준? 이 사람들은 대개 암호를 변경하는 방법을 모른다. 그들은 그것에 달려 있지 않습니다. 그들은 쥐 싸움과 꼬리 물고가 ...
                    1. 체어트
                      체어트 26 1 월 2018 11 : 59
                      0
                      제품 견적 : Mikhail3
                      그리고 지금은 사람들의 생존을 위해 가장 복잡한 관계 모델을 조정해야합니다. 엄청나게 복잡하고 상호 의존적 인 기술 경제 과정

                      이것이 아마도 기사가 불리는 이유입니다. "슬레이브 시스템에서 한 단계 더" 즉, 의식적으로 플라스틱 카드에서 사람이 결국 XNUMX과 XNUMX이 될 때 상황을 바꾸려고 애쓰는 사회
                2. 통제
                  통제 26 1 월 2018 12 : 31
                  +2
                  제품 견적 : Mikhail3
                  제품 견적 : Chertt
                  시민들을 격려하는 개인적 인센티브

                  이 아이디어는 우리의 처형에서 사회주의를 끝냈습니다.

                  "우리의 공연에서 사회주의"는 Khrushchev의 사회주의, 좌파-트로츠키주의 사회주의이다.
                  ... 그리고 맑스는 잉여 가치 이론을 망쳤습니다! 그는 자신의 "자본"과 싸우려고했던 같은 "세계 자본"(주로 금융, 은행가)의 손에 들어갔다. 그리고 예를 들어, 이것은-중학교 10 학년 때 (실제로 "중학교"가 아니라 "특수 학교"였기 때문에 ...) 학교에서 다시 깨달았습니다!
                3. gladcu2
                  gladcu2 27 1 월 2018 04 : 55
                  0
                  Mikhail3

                  당신은 질문을 올바르게 제기했습니다.

                  자극, 권력의 실현, 공산주의의 유형. 공산주의 란 무엇인가?

                  단체에서 일하는 각 사람은 공산주의 노동 조직 체계에서 일합니다.

                  터너는 창고에 절단기를 갖습니다. 그는 절단기를 위해 돈을 지불합니까? 아니. 즉, 기업 내 관계에는 화폐 시스템이 포함되지 않습니다.
                  이 터너는 생존을위한 최저 생활 임금을받습니다. 그의 인센티브는 실업 일뿐입니다.

                  기업은 공산주의이지만 외부 자본주의라는 것이 밝혀졌다. 그리고 터너의 급여는 그의 사회적 보호입니다.

                  기업의 소유자는 생존을위한 경쟁입니다.

                  기업 내에서 힘을 행사하는 두 가지 방법.

                  명령. 작업자에게 정사각형 또는 명령을 내릴 명령이 주어지면 작업자가 상황을 설명하고 작업을 완료하도록 요청하면 작업을 완료해야 할 필요성을 설명하십시오. 두 번째 경우에는 근로자가 신뢰됩니다. 그리고 노동자는 doaerium으로 가득 차 있습니다. 두 번째 경우, 권력 행사는 신뢰로 이루어진다. 그리고 운동의 목표는 경쟁에서 기업의 생존입니다.

                  이제 두 번째 경우 개인의 질은 충분한 수준의 시스템 교육이므로 주어진 신뢰 조건을 실현할 수 있습니다.

                  그러나 그들이 말했듯이 신뢰하지만 확인하십시오. 따라서 관리 요소가 있어야합니다.

                  이제 우리는 국가 규모의 기업 수준을 확대하고 공산주의를 얻습니다. 목표를 가진 국가의 모든 시민의 지식을 구현하는 가장 효과적인 경제 시스템, 즉 동기 부여.

                  다시. 공산주의는 화폐 시스템의 완전한 부재에 대한 동기 부여로서 신뢰, 체계적인 교육, 이상에 대한 운동에 기반한 힘이다.

                  화폐 체계는 풍요 로움을 통해 힘의 실현으로 이어지고, 이것은 신뢰를 약화시킵니다. 환상 그녀는 그런 환상입니다.

                  나는 공산주의의 개념이 분명하기를 바랍니다 ...
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 27 1 월 2018 16 : 14
                    +1
                    제품 견적 : gladcu2
                    작업자에게 명령이 주어지면 작업자가 상황을 설명하고 작업을 완료 할 때 작업을 완료 할 필요가 있음을 설명 할 때 정사각형이나 순서를 말하십시오. 두 번째 경우에는 근로자가 신뢰할 수 있습니다. 그리고 노동자는 자신감을 불어 넣었다. 두 번째 경우, 권력의 실현은 신뢰를 바탕으로 이루어집니다.

                    오! 그들은 나를 이해한다! 진심으로 기쁘게 생각합니다.) 감사합니다. 작업자가 공장 도서관에 가서 어떤 도구가 필요한지 이해하고 있습니다.
                    1. 오골로 테크니
                      오골로 테크니 30 1 월 2018 12 : 56
                      +4
                      당신은 자신을 믿습니까? 불행히도 유토피아입니다. 캄파넬라 사람들은 모든 악과 단점을 가진 사람들로 남아 있습니다.
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 30 1 월 2018 16 : 04
                        0
                        장난감 추격전에 몇 개의 별이 있습니까? Hehehe ... 이것은 세계에서 가장 완벽한 전투 부대가 통제되는 방식입니다 - 정찰 그룹. 순위와 제목에 상관없이 그 구성원 중 누구라도 명령을 내리면, 예를 들면 "거짓말!" - 모두해라. 그리고 어떤 병사도 수행합니다. GRU의 장군이 있다면 그는 배를 짚고 숨기려고 노력할 것입니다.
                        전투 임무의 수행은 이것에 달려 있으며 가장 중요한 것은 전체 집단이 충분한 훈련을 받았고 결과에 초점을 맞추기 때문입니다. 그 위험을 누가 보았습니까? 결정을 내리는 사람은 다른 사람이 결정을 내리는 사람입니다. 그것은 작동합니다.
                        그리고 모라에 대해서 ... 내 글을 먼저 읽으십시오. 이번에는 선을 따라 미끄러지 듯 읽으십시오.
              3. 통제
                통제 26 1 월 2018 12 : 14
                +4
                제품 견적 : Chertt
                이해를 돕기 위해 바로 예약하고 싶습니다. 저는 확신이있는 '레프 티스트'이고 더 열악한 레프트리스트입니다.

                글쎄, "레프트리스트"... 이것은 과장입니다! 글을 쓰면 Pravak과 비슷합니다! 이 정의는 비교적 ... 비유의 틀에서
                무신론자는 신학자에게 와서 말합니다.-나는 확신이있는 무신론자입니다! 나는 신이 없다고 확신합니다!
                신학자 :-그리고 누가 당신을 설득 했습니까? 하나님의 "존재하지 않음"에 대한 어떤 증거를 줄 수 있습니까? 이 주제에 대해 어떤 내용을 읽었습니까?
                “왜해야합니까?” 글쎄, 나는 신이 없다는 것을 안다! 무신론자 나 ...
                -네, 내 친구, 당신은 무신론자가 아닙니다 ... 당신은 무시 무시합니다!
                1. 체어트
                  체어트 26 1 월 2018 12 : 31
                  +2
                  제품 견적 : CONTROL
                  -네, 내 친구, 당신은 무신론자가 아닙니다 ... 당신은 무시 무시합니다!

                  대부분 무지하지 않습니다. 똑똑한 사람은 아닙니다. 진정한 무신론자. 마지막은 신학자와 논쟁하는 것입니다. 오른쪽, 왼쪽은 정말 섞여서 원래의 의미를 잃었습니다
          2. uskrabut
            uskrabut 26 1 월 2018 11 : 03
            +3
            제품 견적 : Chertt
            오래된 이론은 사회에 새로운 것을 제공 할 수 없습니다. 불행히도 새로운 "왼쪽"아이디어는 없습니다.

            M.S. 고르바초프는 소련의 붕괴와 이탈 한 공화국의 붕괴로 인해 새로운 "개념"을 제안했다. 레닌이 도핑하고 스탈린이 연마 한 입증 된 Maxist 모델에 집착하는 것이 좋습니다. 그리고 흐루시초프와 고르바초프와 같은 허풍은 문맹과 함께 잘 작동하는 사회주의 메커니즘을 망쳤다.
            1. 체어트
              체어트 26 1 월 2018 11 : 14
              0
              제품 견적 : uskrabut
              레닌이 도핑 한 입증 된 맥시 스트 모델에 집착하는 것이 좋습니다

              즉, 50 세기 20 년대 이후의 모든 경험을 버리고 1923 년 모델로 돌아갈 것을 제안합니다. ?? 당신은 현실과 너무 이혼하여 제가 질문을합니다, 당신은 결코 공무원이 아닙니다
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 29 1 월 2018 09 : 41
                +1
                제품 견적 : Chertt
                즉, 50 세기 20 년대 이후의 모든 경험을 버리고 1923 년 모델로 돌아갈 것을 제안합니다. ?? 당신은 현실과 너무 이혼하여 제가 질문을합니다, 당신은 결코 공무원이 아닙니다

                20 세기 전체의 경험에서 볼 때 "철학 경제"모델이 가장 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 23 년이 아니라 30 대 중반-50 대 초반 (크루 시초 프 이전)입니다. 소련의 가장 발전된 지역에서 일어난 가장 큰 인류 전쟁을 고려하더라도, 그것은 개발되었습니다! 이제 같은 레벨로 유지하면 좋습니다. 나는 그것이 단순히 새로운 기술 구조로 재구성되고 있다고 믿고 싶습니다.
      2. 검은
        검은 26 1 월 2018 10 : 18
        +2
        다 보스 포럼 2018
        -oligakhs와 mini-oligarchs의 평범한 파티는 더 이상 없습니다. 감각은 ZERO입니다.
    2. 시버트
      시버트 26 1 월 2018 08 : 18
      +2
      국가를 희생하여 우리 공무원의 참여와 함께이 개인 통로. 예산. 빌레이
    3. Vadim237
      Vadim237 26 1 월 2018 22 : 48
      0
      생산의 로봇 화는 불가피한 현상입니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 26 1 월 2018 05 : 57
    +6
    즉, 위기는보다 공평한 자원 배분을 희생하지 않고 행성 인구의 낮은 지층을 희생시키면서 해결되었다.


    ... 나는 소위 개혁과 위기 동안 일반 시민들이 축적 한 수십억의 저축이 어디로 가는지 궁금해했습니다.
    그리고 물리학에서 선박을 전달하는 법칙을 기억했습니다 ... 비교가 훔친 돈으로 배럴의 다른 쪽 끝에서 시민의 저축을 가진 작은 선박 ... 같은 것이 밝혀졌습니다 ...
    작은 선박에서 저축 수준이 표준 이상으로 올라가 자마자 소위 크라 니크 헤헤 베 바이스 개혁이 열리고 사람들의 잉여금이 순조롭게 돈을 버는 사람들에게 흘러 들어갑니다.


    따라서 정부와 사회의 더 나은 임무는 바람직하게 혁명과 전쟁 없이이 두 선박을 교환하는 것입니다 ... 현재의 상황에서 그 과제는 매우 어렵습니다.
    1. 티센
      티센 26 1 월 2018 06 : 34
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      현재 환경에서는 작업이 매우 어렵습니다.



      오히려 불가능하다!
      1. Vard
        Vard 26 1 월 2018 07 : 05
        +1
        커미션을받지 않는 장교를 얻는 것과 같습니다 ... 자신을 조각하기 위해 ... 그러나 잠시 ... 그녀는 그럼에도 불구하고 조각되었습니다 ...
    2. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 26 1 월 2018 07 : 48
      +4
      로빈 후드는 부자를 강탈하고 가난한 사람들에게 주었다.
      로빈 배드 (Robin Bad)는 가난한 사람들을 강탈하여 부자들에게 주었다.
      이것은 자연적으로 반죽주기라고합니다! 사람
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 1 월 2018 07 : 01
    +3
    정말 더 말이 많아
    대화방이지만 많은 사람들이 "세상적인"무언가에 참여하기 위해 조명을 켜고 싶어합니다. 그리고 다 보스에서 가장 흥미로운 것은 Poroshenko가 우크라이나 언론에서 승리하는 방송으로 사진을 찍기 위해 Trump를 습격 한 곳입니다.
  4. Alex66
    Alex66 26 1 월 2018 07 : 38
    +5
    이런 의미에서, 우리 러시아 전체 부르주아지, 과두 정치 또한 수단입니다. 불행히도 이것은 어떤 식 으로든 그들에게 도달하지 못하며 누군가 가이 엘리트에게 그들을 떠날 것으로 기대합니다.
    황금 단어, 모든 애국심, 크리미아, 엘리트의 예식은 자본을 보호하고 요트와 저택을 획득하기 위해 필요합니다. 우리의 oligarchs와 공무원의 사고 방식은 우크라이나와 다르지 않습니다. 우리는 더 큰 조각을 얻었습니다. 우리의 엘리트는 러시아에 대한 그들의 권리를 인정하는 대가로 사람들을 배신 할 준비가되어 있으며, 우리는 관용, 난민, 동성 결혼을 할 것입니다. 우리는 서양의 선조가 우리의 신생 기업을 인정하지 않는다는 사실에 의해서만 구원을받습니다.
  5. 감사원
    감사원 26 1 월 2018 09 : 06
    +2
    이 뚱뚱한 고양이의 무리는 무엇입니까? 우크라이나에 대한 토론이 훨씬 더 유용합니다. 그래서 House-2의 사건을 논의하기 전에 그리고 당신은 굴릴 수 있습니다.
  6. uskrabut
    uskrabut 26 1 월 2018 10 : 39
    +5
    재미있는 기사. 다 보스에 모여서 사람들을 더 강탈하는 방법을 결정했습니다. 사람들은 이미 아무것도 없기 때문에 더 강도는 이미 비현실적입니다. 따라서 그들을 노예로 만들어야합니다. 당신은 역사를 알아야합니다. 슬레이브 시스템은 비효율적이며 생산력의 저하, 기술의 저하로 이어집니다. 고대에 오신 것을 환영합니다!
    다 보스는 인류가 세계 경제의 주요 불안정 요인 인 주식 시장을 합리화 할 때까지 아무것도 결정하지 않을 것입니다. 설명하겠습니다. 수백 년의 투자 회수 기간을 약속하는 가격으로 주식을 판매 할 때 이는 투자와 아무런 관련이없는 투기 적 운영입니다. 따라서 돈은 경제의 실제 부문에서 가상 부문으로 이동합니다. 즉, 기능 수행을 중단하고 더 이상이 돈으로 상품을 구매하지 않고 유통되지 않습니다. 주가가 한도에 도달하고 구매를 중단하면 투자 한 돈의 적어도 일부를 절약하기 위해 더 빨리 판매해야하기 때문에 눈사태와 같은 하락이 발생합니다. 결과적으로 주식의 감가 상각 및 소유자의 파멸. 언제나 그렇듯이 카지노가 승자입니다. 그리고 그러한 과정이 일어나지 않도록 부르주아지는 주식의 판매 가격이 배당금 투자에 대한 합리적인 투자 회수 기간 (최대 20 년)으로 제한되어야한다는 데 동의해야합니다.
    1. 통제
      통제 26 1 월 2018 12 : 56
      +4
      제품 견적 : uskrabut
      수백 년의 투자 회수 기간을 약속하는 가격으로 주식을 판매 할 때 이는 투자와 아무런 관련이없는 투기 적 운영입니다.

      ... 그들은 투기 가격으로 원유와 광물을 판매 할 때 ... 그들은 옅은 녹색과 연한 피스타치오 꽃의 복잡한 패턴으로 아름다운 종이에 대한이자 지불로 확보 된 국채를 판매합니다 ... "-등등!
      기존 자본주의 "경제"에서 이러한 "트릭"(따옴표처럼!)- "브라질의 돈 페드로 프와 같이!" -그리고 당신은 계산하지 않습니다! ...
    2. gladcu2
      gladcu2 27 1 월 2018 06 : 07
      +1
      시장은 추측의 기초입니다. 사회주의에 의한 추측은 범죄, 특히 대규모 실행입니다.

      사회주의는 엄격한 이윤 통제와 투기를 금지하는 경제 시스템입니다. 시장 대신 균형 잡힌 계획 경제
  7. 통제
    통제 26 1 월 2018 12 : 48
    +4
    ... 그리고 마지막으로,
    세계 인구의 1 %가 전 세계 부의 82 %를 소유
    어떤 근거로-소유합니까? 법적으로? 그러나 "모든 광산-금이라고 말하고 모든 광산-다 마스크"는 어떻습니까?
    그리고-빈곤은 풍부한 행성 자원이있을 때 발생합니다. "모든 부의 82 %를 소유하고 있기"때문입니다. 세계 재정은 잘못된 방향으로 가고 있습니다. 필요한 분야와 노동 및 자본 적용 분야가 아닙니다! 그리고 제정신의 사람들은 이것에 대해 꽤 오랫동안 이야기 해 왔습니다! 친 세계주의 언론에 의해 명예 훼손된“자이 제스트 운동”이라는 운동이있었습니다.
    ... 그렇습니다. 지난 30 년 동안 GDP는 어느 나라 경제의 성공과 건강을 나타내는 지표로 제정신 경제학자로 간주되지 않았습니다! 여기 항상 그들은 지속적으로 운영되는 인쇄기 및 그들의 경제적, 정치적 의무에 대한 실증적 경멸과 체계적인 위반으로 만 미국을 앞질 것입니다. 어떤 계약!
  8. nsws3
    nsws3 26 1 월 2018 12 : 49
    +1
    모든 변경없이, 파라오와 시스템이 남아 tolpoelitarny했다. 군중이 있고, "엘리트"징조 만이 변화, 봉건주의, 자본주의가 있습니다. 본질은 본질적으로 동일합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 1 월 2018 22 : 51
      +1
      피라미드를 따라 존재했던 인간 사회는 사라질 때까지 계속 존재할 것입니다.
  9. dvvv
    dvvv 26 1 월 2018 13 : 15
    +2
    다 보스에서 가장 고정 된 드보르 코 비치. oligarchs에 대한 제재에 대한 인터뷰에서 그는 러시아에 오랫동안 oligarchs가 없었지만 성공적이고 사회적으로 책임있는 사업가가 있다고 말하면서 홍당무하지 않았습니다! 그래서 ... 모든 것이 괜찮습니다. 확신할만한 서부 부르주아가 남아 있습니다.
  10. kipage
    kipage 26 1 월 2018 20 : 27
    + 15
    검투사 게임은 어디에 있습니까?)
    1. Vadim237
      Vadim237 26 1 월 2018 22 : 54
      +1
      태블릿에서-모든 참가자에게 발행됩니다. 메드베데프 (Medvedev)는 연속으로 XNUMX 번의 전투에서 싸웠다.
  11. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 27 1 월 2018 23 : 17
    0
    차이를 느끼십시오.

    다 보스의 네타냐후 (Netanyahu)는 때때로 유럽 지도자들과 트럼프 (Trump)와의 만남의 과정에서 옛 이스라엘 F-16를 크로아티아로 몰아갔습니다. 그리고 그 뿐만이 아니라 이스라엘이 항공기를 장비 할 것이라는 데 동의함으로써 (또한 최신 2001가 아닌), 힙까지, 모든 미사일을 판매 할 것입니다. 요컨대, 그는 크로아티아 사람에게 달러의 절반을 벌었 다.

    압바스는 펜스와 트럼프 때문에 화가났다. 가장 중요한 것은 라말라 조직 범죄 단체 선언을 거부 한 유럽 연합 (EU)의위원회 위원들 때문이었다. 심지어 테러 분자들에 대한 지불을 그만두고 자신을 꾸짖고 50 만 달러를 사기로 결정했다. 자치권 발권 사무소의 개인 비행기.
  12. 오골로 테크니
    오골로 테크니 30 1 월 2018 17 : 25
    +4
    Mikhail3,
    분명히 그들은 과열되어 읽었습니다. 휴식을 취하다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 31 1 월 2018 16 : 27
      0
      예, 이해합니다 ... 당신은 금기를 깨뜨릴 수 없습니다. 즉, 무능력에 대해 토론하려면 자신이 누구인지 이해해야합니다. 그리고 이것 때문에, 가장 간단한 계산으로, 15 문명과 같은 것이 이미있었습니다. 그리고 곧 나오는 14에서 알 수없는 흔적은 없습니다.
      나는 그들이 똑같은 것을 우연히 발견했다고 강력하게 의심한다. 기술과 인구가 과거의 관리 방법을 단순히 불가능한 한계에 도달하면. 물론 새로운 의미는 없습니다. 물론 의미는 있지만 선택과 상충됩니다.
      권력은 이제 그것을 원하는 사람들에게 선택됩니다. 그들은 권력을 얻는 데 큰 재능을 발휘하면서도 그녀를 위해 모든 것을 다하기를 원합니다. 이것이 없으면 아무런 방법이 없습니다. 원하는 많은 사람들이 있기 때문에 모든 것이 핵전쟁처럼 강렬하고 사악하고 이상적입니다. 그래서 가장 재능있는 승리.
      그리고 그들은 여기에 있습니다. 그리고 여기에도 우리는 매우 큰 재능과 기술이 필요합니다 ... 오직이 재능 만이 사람을 맨 위에 데려온 사람들과 근본적으로 모순됩니다. 성격의 유형은 다른 것을 필요로합니다. 공포. 사람이 행성에서 우승했습니다. 그리고 지금 우리는 그것에 날 수 있어야합니다! 그리고 그 남자는 도끼로 흠뻑 젖어서, 양귀비의 피로 ... 왜, 어쩌지?
      행성을 다른 곳으로 옮기시겠습니까? 그럼 왜 그래? 나가 ... 불가능 해. 여기서 우리는 푸틴 대통령의 권력을 이상하게 밝혀 냈습니다. 힘이 그에게 주어졌고, 그는 그 자신이 그것을 정복하지 않았을 것이고, 성격의 유형은 다르다. 그래서 그는 결함이있는 아이들의 양 떼 중에서 유일한 어른으로 서 있습니다 ...하지만 나머지는 포기하지 않고, 더 좋아질 것이며, 얼마나 많은 일을 할 것입니까?
      그리고 탈출구는 무엇입니까? 작업을 단순화하십시오! 당국이 다시이 권력에 대한 갈망과 잔인 함, 교활함, 분노를 가지고 있습니다. 그것은 엄청난 전쟁으로 인구의 수를 줄이고 "여분의"기술을 파괴합니다. 그리고 현대 세계의 사람들은 힘을 가지고 있기 때문에, 그들은 군대의 열망이 무엇을 이끌어 낼지 전혀 모르며, 단지 그들이 대표하는 파괴 할 수없는 확신을 가지고 있습니다 ... 곧 다시 kirdyk. 이번에는 핵 생물학.
      무지와 어리 석음으로 오늘 세계를 통치하는 금융가는 누구에게나 기회를 줄 것입니다. 동시에, 야생의 유능함을 배웠을 때, 그들은 마치 지구를 가장 단순하고 천재들에게 살균하지 않은 것처럼 교육되고 지능적이라고 생각합니다. 일반적으로 내 어리석은 무례 함은 곧 의미가 없습니다.