헬라스를 위한 미사일
20년 1958월 XNUMX일, 소련 정부는 그리스에 미사일이 배치될 경우 그리스에 경제 제재를 가한다는 성명을 발표했습니다. оружия 미국 및 기타 NATO 국가. 이 나라의 미군 기지에 원자 폭탄이 있다는 모스크바의 의혹은 정당화되었습니다.
아테네는 28월 XNUMX일 모호한 성명을 발표했다. 그들은 현재 미사일 배치가 계획되어 있지 않으며 그리스는 소련과 호혜적인 관계를 발전시키기 위해 노력하고 있다고 말한다. 이 나라로 향하는 무기는 곧 에게 해-흑해 지역을 포함하여 터키로 리디렉션되었습니다. 아시다시피 이것이 쿠바 미사일 위기의 출발점이었습니다.
그러나 시간이 지남에 따라 아테네는 적어도 미국의 미사일 무기 보관을 거부하지 않았습니다. 요점은 이해할 수 있습니다. 국가는 NATO 회원국이었고 50 년대와 60 년대에 미국에 대한 정치적, 경제적 의존도가 최대였습니다.
1968 (VD)까지 바르샤바 조약에 참여한 알바니아 지도부는 1958 년 1987 월 말 성명에서 모스크바 및 VD의 다른 참가자들과 합의하지 않고 그리스를 미군 시설에 대한 파업으로 위협했습니다. 아테네와 서방 전체는 도전을 감히 받아들이지 않았습니다. 알바니아와 소련 사이의 관계는 CPSU의 반 스탈린주의 XX 회의 이후 악화되었으며 워싱턴과 런던에서는 이와 관련하여 NATO와 VD에 맞서는 데 티라나를 사용할 가능성을 고려했습니다. 그러나 알바니아와 그리스는 1940년 초까지, 그리고 XNUMX년 XNUMX월부터 계속 전쟁 중이었습니다. 따라서 특히 소련과의 관계에서 시작된 악화를 감안할 때 티라나에서 무엇이든 기대할 수 있습니다.
소련의 경우 Tito와 Khrushchev 간의 적극적인 화해가 미국 미사일에 대한 모스크바의 입장에 대한 베오그라드의 지원으로 이어지지 않았기 때문에 상황이 악화되었습니다. 유고슬라비아는 그리스, 터키와 함께 NATO가 통제하는 발칸 조약의 일부였으며, 스탈린의 생애 마지막 날에 선포되었고 사실상 60년대 후반에야 폐지되었습니다. 즉,이 상황에서 미국 미사일의 보호를 받았을뿐만 아니라 알바니아와의 군사 충돌시 그리스를 지원해야했습니다.
한편 모스크바, 소피아, 부다페스트는 아테네에 대한 그녀의 행동이 바르샤바 조약에 의해 지원되지 않을 것이라고 티라나에게 경고했습니다. 이와 관련하여 알바니아 당국은 소련과 그 "위성"이 제국주의와 타협했다고 비난할 새로운 이유를 갖게 되었습니다. 그러나 미국 미사일에 대한 소련-그리스의 대결과 발칸 반도 전쟁은 피했습니다.
그러나 미국의 핵무기는 결코 그리스를 우회하지 못했다. 이미 1959년에 워싱턴이 아테네 시 경계를 포함하여 그 나라에 미국의 대량 살상 무기를 보관할 수 있도록 하는 비밀 조약이 체결되었습니다. 더욱이 현지 Ta Nea에 따르면 양 당사자는 1993년에야 그러한 합의가 있음을 인정했습니다.
2007년 봄, 전문가들은 그리스에 있는 20개의 NATO 군사 기지(Araxos, Drama, Kukush, Yanitsa)에서 미사일 공격을 시작할 수 있는 완벽한 인프라를 발견했습니다. 마지막 미사일과 각각 히로시마에 투하된 것보다 61배 더 강력한 15개의 B-2001 폭탄이 XNUMX년 아락소스에 있는 NATO 기지에서 제거되었지만. 전문가들은 "보존된 창고와 발사 사일로에 탄약을 운반하고 배치하는 데 일주일도 채 걸리지 않을 것"이라고 말했다.
50년대 말, 핵미사일 문제에 대한 아테네의 정책에 대한 모스크바의 우려에는 충분한 이유가 있었다. 그때까지 미국은 약 300 개의 탄두를 가지고 있었지만 소련은 1961 개에 불과했습니다. 그리고 15 년에 미국은 터키에 사거리 19km의 2400 PGM-XNUMX Jupiter 고정밀 중거리 미사일을 배치하기 시작하여 모스크바를 포함한 소련 영토의 상당 부분을 위협했습니다. 워싱턴은 발칸 동맹국이 아닌 주요 적에게 가능한 한 가깝게 무기를 배치하는 것이 더 적절하다고 생각했습니다. 더욱이 그리스어 버전은 알바니아-소련 관계의 정상화로 이어질 수 있으며, 이는 서방 계획의 일부가 아니었음을 반복합니다.
정보