군사 검토

구성 의회-민주주의 반혁명의 사산

67
1 월, 1918는 제헌 회의를 열기 위해 인민위원회의 결정을 발표했습니다. 임시 정부는 한 때이 회의에서 러시아의 후속 운명을 결정하겠다는 생각을 갖게되었지만 발견에 끌렸다. 볼셰비키는 체르노프가 이끄는 상임위원회가 소비에트 정부의 모든 명령을 거부했다는 사실에도 불구하고 "창립"을 허용했다. 제헌 의회는 또한 러시아를 연방 민주주의 공화국으로 선언하면서 군주제 제도를 조금이라도 거부했다. 9 월 잠정 정부조차도 1917은 10 월은 물론 군주국의 종식과 공화국의 선언을 발표했다.


볼셰비키가 강당을 떠나도록 강요하는 제헌 의회는 정족수를 잃었고 더 많은 합법적 인 힘을 갖지 못했다. 오전 5시 경비원 중 한 명은 시간 낭비를 겪었고, "경비원은 피곤했고, 분산시키는 것이 좋을 것이기 때문에 신사 숙모가 출마를 촉구했다." 역사적인 Ilya Ratkovsky가 말했듯이, "피 묻은 볼셰비키"는 멈췄다. 미래의 "창립"을지지하지 않은 백인 운동은 추종자들을보다 엄격하게 다뤘다.

음모가 레닌에 대한 시도를 준비한 제헌 회의에서 어떻게 성숙되었는지, 체 카에 의해 막힌 무장 봉기의 희생자와 다른 많은 것들이 역사가 일랴 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky)와의 1 월 1918의 주요 행사 전날의 인터뷰에서 읽 혔다.

구성 의회-민주주의 반혁명의 사산


질문 : 잠정정 정부가 붕괴하면서 임시 정부가 러시아의 권력 조직에 관한 결정을 내릴 수 없었던 제헌 의회는 관련성을 잃지 않았다. 아니면 그렇지 않은 것입니까? 처음이자 유일한 회의에 앞서서?

일 리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 볼셰비키는 1917 해의 대부분에 대한 제헌 의회의 아이디어를지지했다. 많은 정치가들의 의견에 따르면, 정부의 형태에 대한 문제를 마침내 결정하는 것이었다. 그랜드 듀크 (Grand Duke) 미하일 알렉산드로 비치 (Mikhail Alexandrovich)의 퇴위에 대한 언급은 충분하다.이 문제는이 문제를 의회 총회에 회부했다. 선거에 관한 규정 개발, 선거 연기와 같은 지연 - 이것은 모두 잠정 정부의 반민 정책으로 해석되었다. 제헌 의회의 소집이 계속되는 이러한 조건 하에서 소련 공화국의 대안이 점차 중요 해졌다는 것도 또 다른 문제입니다. 또한 9 월 1 정부의 주요 문제는 이미 해결되었습니다. 러시아는 공식적으로 러시아에서 선포되었습니다. 이 결정에 의해, 미래의 제헌 회의의 가치는 이미 크게 감소되었습니다. 특히 볼셰비키의 구성 회의 (Constituent Assembly of Bolsheviks)의 발상에서 중요한 것은 볼셰비키가 모스크바와 페트로 그라드 (Petrograd)를 포함 해 노동자와 군인들의 주요 의원들에게 과반수의 승리를 거둔 8 월 말 ~ 9 월 1917에서의 소련 재선이었다. 이러한 조건 하에서, 소비에트 공화국에 대한 생각은 볼셰비키 정치 프로그램의 실행에 더 유망한 것으로 여겨졌다. 볼셰비키의 권력 장래를 결정 짓는 것은 노동자와 병사의 두 번째 총회였다. 그러나 볼셰비키는 이전에 소집을 옹호 한 바대로 헌법 총회의 아이디어를 즉시 거부 할 수 없었다. 따라서 레닌이 이끄는 첫 번째 소비에트 정부는 잠정 노동당과 농민 정부라고 불렸다.



질문 : 일반적으로 생각이 처음 생겨 났을 때의 구성 원회 (Constituent Assembly)의 요점은 무엇입니까? 그녀는 니콜라스 2 세의 포기한 마이클에게 속 했습니까?

일리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 제헌 의회의 아이디어는 오래되었습니다. 역사. 이 용어는 데 클레리스트에 의해 사용되었습니다. 그것은 또한 20 세기 초 자유 주의자들의 저작에서 언급되었습니다. 그것은 국민 신뢰의 정부를 구성 할 인기있는 집회의 아이디어였습니다. 2 월의 날에는이 아이디어가 다시 부활했습니다. 2 월 혁명 동안, 마이클은 정부의 형태에 대한 질문을 먼시기에 미루는 기회를 이용했습니다.

질문 : 소련 (Soviets) - 이것은 제헌 의회의 개선 된 형태로, 뿌리는 프랑스 혁명의 시대로 거슬러 올라갑니다.

일리야 라트 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) : 소련에 대한 아이디어는 노동자들의 독재라는 생각이다. 우리가 뿌리에 관해 이야기한다면, 여기, 오히려, 당신은 올해의 파리 코뮌 1871의 기관과의 관계를 볼 수 있습니다. 이것이 제헌 의회와 소련 제도의 차이점입니다. 첫 번째는 인구와 재산의 다양한 그룹의 이익이 대변되는 국가 의회의 아이디어를 나타 냈습니다. 소비에트의 개념은 근로자와 농민의 소비에트에 의존하고 있으며,이 아이디어의 발전과 코사크 소비에트에 관한 것입니다. 첫 번째 아이디어의 부르주아 적 성향은 넓은 의미에서 소련의 국적에 반대했다.

질문 : 제헌 의회에서 음모가 성숙되기 전에 레닌에 대한 시도가 있었습니까? 왜, 그는 누구를 귀찮게 했습니까?

일리야 라트 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) : 레닌은 볼셰비키 당과 소비에트 정부의 핵심 인물이다. 그것의 제거는 의회와 정당을 분할하기 위해 제헌 회의 전에 상황을 불안정하게 만들 수있다. 다시 볼셰비키의 약점을 독일인들에게 납득시키고 평화 협상을 방해하고 무장 한 독일 공세로 모든 것을 성취 할 수있게했다. 독일인들, 볼셰비키의 반대자들 대부분은 러시아의 구세주를 보았고 그들의 도착을 기다렸다.

질문 : 누가 암살에 연루 되었습니까?

일리아 라트 코브 스키 (Ylya Ratkovsky) : 1 월에 Orel-Lansky 장교 그룹이 소수의 권리 사회 주의자 - 혁명 테러리스트 조직 또는 다른 단체들의 참여로 1의 암살 시도가 가능하다. 상황은 Osma, Ushakov, Zinkevich, Nekrasov 등 St. George Cavaliers의 Petrograd Union의지도하에 1918 1 월 중순에 블라디미르 레닌 (Vladimir Lenin)을 잡으려고 시도한 새로운 시도에 대한 간접적 인 확인을 받았기 때문에 첫 번째 버전의 큰 정당성을 인정하는 경향이 있습니다. 1 월 암살의 주최자 역할은 샤홉 왕자 (Shakhovskoy) 왕자도 주장했다.

같은 날 Lenin, Bonch-Bruyevich, Trotsky 및 다른 사람들의 움직임을 관찰 한 사실이 드러났습니다. 또한 사빈 코프의 사람들이 테러 공격 조직에 관여했는데 그 조직에는 많은 임원, 다양한 설득의 사회 혁명가, 어린 학생들이 포함되어 있었다. Savinkov는 St. George Knights와의 연합에도 연결되었습니다.

질문 : 다른 테러 공격의 장소가 있었습니까? 체카는 이미 경계했다?

일리야 라트 코브 스키 : 사실, 이것은 레닌을 청산하려는 두 번째 시도였습니다. 1917은 12 월에 물리적으로 그것을 없애기위한 조치를 취했습니다. 단순한 기회, 즉 시간 요소가 레닌에게 유리하게 작용 한 것은 그곳에있었습니다. 그는 무장 한 장교들이 거기에 도착한 몇 시간 만에, 오랫동안 쉬지 않은 곳을 문자 그대로 떠났다. 따라서 1 월 1 시도는 레닌 사냥을 계속합니다. 레닌의 보호를 변화시키는 것은 이러한 시도입니다. 그 전에 레닌은 보호받지 않고 도시를 돌아 다녔다. 1 월 암살 당시 차량에서, 운전자 외에는 레닌의 누이와 다른 스위스 사회주의 자 플래 텐 (Platten)이 앉아 있었고, 차량 포격 중에 레닌의 머리를 기대고 있었다. 무기 아무도 그것을 가지고 있지 않았다. 1 월 암살 시도 후, 차에 무장 운전사가 있었고, 원칙적으로 한 명의 경호원이있었습니다. 레닌은 차를 배정 받았다. Smolny의 지휘관과 나중에 Cheka가 레닌의 보호를 이끌었다. Dzerzhinsky는 또한 12 월 -1 월 사건에 대한 조사를 수행했다. 사실, 많은 참가자들이 Kaledin에게 돈을 남겨 뒀다는 것이 곧 명백 해졌다.



질문 : 볼셰비키는 어떻게 의회 준비를 했습니까?

일리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 첫째, 선거 과정을 통제하려고했습니다. 다수를 택하려고 노력했다. 자격 심사위원회의 의장은 모세 우 티츠 키 (Moses Uritsky)였다. 둘째로, 그들은 호의적으로 선동했다. 선거 기간 동안 병사들의 부분적 해체는 일정한 효과가있었습니다. 마을에있는 해산 된 군인들은 말 그대로 "땅에 관한 법령"으로 대량 인쇄되었습니다. 수많은 회의가 열렸습니다. 셋째, 볼셰비키는 좌익 혁명 혁명 단을 만나 소련 정당에 서있는 정당 연합을 형성했다. 왼쪽의 공산당은 농민 목소리를 내기로되어 있었다. 그러나 시간 요인이 중요한 역할을했습니다. 선전과 선동을위한 시간이 거의 없었다. 좌파 연맹은 또한 소수의 농민 표를 줬다. 당으로서 그들은 단지 형성되었고, 명령은 대부분 그들을위한 것이 아니라, 권리가있는 중재자와 중도 주의자들의 지지자들이었다. 따라서 제헌 의회가 사회주의적인 선택을 했음에도 불구하고, 볼셰비키는 친자 관계가 아니었다. 볼셰비키와 좌파 사회 혁명당은 위임장의 1/3 만 얻을 수 있었다.

질문 : 왜 볼셰비키는 제헌 의회의 생각을 포기할 수 없었는가?

일리아 라트 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) : 제헌 의회 소집을 거부하면 상대방에게 볼셰비키가 10 월 이전 약속을 떠난다 고 비난 할 이유가 생길 것이다. 또한, Constituent Assembly의 아이디어는 여전히 대중적이었으며, 단지 그것을 포기할 것입니다. 제국의 본질을 드러내고, 땅과 세계와 다른 나라의 소비에트 법령에 반대하는 것을 보여주기 위해 제헌 회의를 열어 줄 필요가있었습니다. 제 구성 의회에 "질병의 고통"을줌으로써 올바른 사회주의 혁명적 대안이 "스스로 부정적"이되도록.

질문 : 대통령이 왜 소비에트 정부의 명령을 고려하고 그 명령을 고려하기를 거절 했습니까? 어쩌면 그들은 볼셰비키 (120 대표)가 홀을 떠나길 원했을 것인가?

일 리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 선언과 소비에트 법령의 인정은 소비에트 권력과 10 월 혁명을 정당화했다. 또한, 선언문은 노동당 독재의 원칙을 선포했으며, 이는 권리가있는 다수 인이 받아 들일 수없는 것이었다. 오히려, "비타협적"임을 시사하는 권리 보장 국은 소비에트 연방의 분열과 상임 이사국 권력 이전의 공식화를 달성하기 위해 볼셰비키에 "장소를 명시"하고자했다. 상임 이사회에 의해 볼셰비키가 떠난 것은 고의적으로 도발되지 않았는데, 그 이후에 제헌 의회의 정족수와 적법성이 의문의 대상이되었을 것이기 때문이다.

질문 : 그러나 본질적으로이 집회의 결정은 소련 정부가 이미 채택한 결정 - 예를 들어 육지에 관한 법령과 토지에 관한 법 -을 복제하여 평화를 촉구하는 군대를 복제했다. 그것을 설명하는 방법?

일리아 라트 코브 스키 : 그것은 두 가지 요인에 의해 결정되었습니다. 첫째로, 볼셰비키들은 농민 명령에 기초한 것이기 때문에 "땅에 관한 법령"의 준비에 사회주의 혁명적 인 문서를 사용했다. 따라서이 문제의 사회 혁명 주의자들은 앞서 사회 혁명 주의자들이 소작농의 열망을 일찌감치 밝힐 수 있었던 볼셰비키를 복제했지만, 나중에는 그들을 연기했다. 둘째,이 회의의 참가자 중 대부분은 사회주의 정당의 대표자 였고, 사실 "토지에 관한 법령"은 깊은 사회주의 자이다. 따라서 볼셰비키 (Bolshevik) 모자 아래에서 그것을 수락하지 않는 대통령 관은 의지의 표현으로서, 국민들에게 그것의 "선물"을 받아들이 려했다. "평화에 관한 법령"은 이미 순수한 볼셰비키 법령이므로, 받아 들일 수 없다. 그러나 또한 침묵을 지키기 위해서, 법령을 받아들이지 않고서, Presidium은 비슷한 것을주고 자 노력했다. 군인들이 이해하지 못할 ...



질문 : 왜 "오버 클러킹"이라는 이름이 역사에 남아 있습니까? 처음에는 회의를 분산시킬 사람이 없었습니까? 전설에 따르면, 그것은 아침에 5까지 지속되었고, 단순히 "경비원은 이미 피곤했다"라고 모두에게 물어 보았다. Sailor Ironstone에게만 주도적 이었습니까?

일리아 라트 코브 스키 (Ilya Ratkovsky) : 초기에 제헌 의회 문제에 대한 몇 가지 해결책이 고려되었습니다. 특히 헌법 제정 회의 소련 화의 선택 사항으로 간주된다. 이것은 좌파 사회주의 혁명가가 의회의 대다수, 사회 혁명당의 분열을 도망 간 경우 가능했을 것이다. 따라서 볼셰비키와 좌익 혁명당은 좌파 사회 혁명당 인 마리아 스피 리도 노바 (Maria Spiridonova) 의원 의원 의원의 입후보자가되었다. 그러나 좌파 사회 혁명당은 사회 혁명당 가운데 다수를 얻지 못하고 승리하지 못했습니다. 빅토르 체르 노프 (Victor Chernov) 사회 혁명당 대다수 후보가 승리했다. 그 후 체니 부치의 볼셰비키 (Bolsheviks of Chernivtsi)와 대결이 시작되었다. 이러한 조건 하에서, 구성 대 (Constituent Assembly) 벽에 볼셰비키가 계속 존재한다는 것은 예상하지 못하게되었다. 여기에 머물러서 그들은 의회 총회의 결정을 합법화했다. 볼셰비키들은 떠남으로써 총회 정족을 혼란에 빠뜨리고 좌익 혁명 혁명당의 추가 체류 문제를 제기했다. 궁극적으로, 상임 이사회는 볼셰비키를 부인하고 "떠나서"자신의 출발과 정족수의 상실을 달성했습니다. 그는 좌파 혁명 혁명 단의지지를 얻지 못했습니다. 상임 이사회의 행동은 연설로 축소되어 다음날 그 상황에 변화를 가져올 것이라고 약속했습니다.

그 연설은 실제로 지연되었고, 여기에,이 연설에 군인들과 선원들의 태도 표현으로서, 경비원의 반응. 경비원은 피곤했으며 대표단은 피곤했다. 그리고 나서 경호원의 요구에 기꺼이 굴복했습니다. "폭력"에 복종하고 흩어집니다. 다음날에 모든 것을 옮기십시오. 제헌 의회에 오지 않았습니다. 따라서 비 유적으로 말해서, 경비원은 식당에서 나중에 방문한 사람들을 데리고 나갔다 (쫓아 냈다.).

질문 : 제헌 의회에 대한 국민의 태도는 어떻습니까? 어떤 지원이 있습니까?

일리아 라트 코프 스키 (Ilya Ratkovsky) : 많은 사람들이 제헌 의회의 분산을 무시했습니다. 실제로, 권위는 실제 또는 도덕적 힘에 의해 결정됩니다. 제헌 의회 뒤에는 진정한 힘이 없었습니다. Constituent Assembly의 도덕적 구성 요소는 상대적이었고, 끝없는 대화와 1917의 보고서는 이미 싫증났습니다. 그러므로 제헌 의회의 경우, 연설이 있었 더라면 사회 혁명가가 아니라 볼셰비키에 대한 연설이었습니다. Lavr Kornilov 장군이 제헌 회의를지지한다는 것이 특징입니다. 볼셰비키의 다른 반대파들 역시 제헌 의회를지지하기 위해 나섰다. 제 의견으로는 이것은 단지 이유 일 뿐이며 제헌 의회의 아이디어를 채택한 것이 아닙니다.

질문 : "창립"의 분산에서 어떤 역할이 Cheka에 있었습니까?

Ilya Ratkovsky : Cheka는 1 월 이벤트에서 특정 역할을했습니다. 그녀는 제헌 의회 전날에 일련의 예방 적 체포를 실시했다. 제헌 의회의 "단속"에서, 체카 직원들은 참여하지 않았다. 그렇습니다. 그들 중 몇 명만있었습니다 : 단지 40 사람들이었습니다. "가속"후에 더 중요한 행동. Chekists는 Astoria Hotel에 살고있는 제헌 의회 의원을 체포하기위한 작전을 수행했습니다. 이 체포는 대의원들이 새로운 구성 회의를 조직하기 위해 다른 도시로 여행하는 것을 막기위한 것입니다. 그러나 체포 된 사람들 사이에는 그런 의도가 없다는 것이 곧 명백 해졌고, 그들은 석방되었다.

질문 : 제헌 의회와 소련 사이의 대결은 예상보다 덜 피로했지만 희생자는 없었습니까?

일리아 라트 코브 스키 : 제헌 회의 개막 일에 무장 봉기가 준비 될 때 희생은 위대 할 수 있습니다. 무장 한 시위 동안 몇몇 연대, 드러머, 기갑 부대 등이 참여할 것으로 추정되었다. Cheka는 장갑차를 무력화하고 타악기를 격리 할 수있었습니다. 막사에서 캠페인 작업이 진행되었습니다. 동일한 Semenovsky 연대는 논증에 가지 않았다. 그러한 조건에서 제헌 의회를지지하는 시위는 평화로웠다. 그러나 그들은 그것도 사용하려고 시도해 Tauride 궁전으로 보냈다. 레드 가드 유닛이 데모 경로를 막았습니다. 젊은 레드 가드의 신경이 무너지고 침입 한 시도가있었습니다.

Petrograd의 희생자들은 8에서 12에 이르기까지 다양한 출처를 따랐습니다. 다른 도시의 유사한 시위에 대한 단속이있었습니다. 원칙적으로 볼셰비키의 반대자들은 희생자가 없었다. 그러나 볼셰비키들 사이의 희생자들도있었습니다. 그래서 1 월 5, 1918, 오후 늦게 모스크바에서 국회 의사당 수비수들의 지역 시위가 분산 된 후 Dorogomilovsky 지구 협의회 건물이 날아 갔다. Dorogomilovsky 지역의 Red Guard 본부의 머리, Tyapkin, Red Guard Vantorin 지구의 군장 및 3 명의 Red Guard 노동자가 사망했습니다. 위원회 구성원 구성시 9에서 수집 한 수많은 희생자를 위해 고안된 고의적 인 테러 행위였습니다. 폭발로 인해 총 5 명이 사망했습니다. 비교적 적은 수의 희생자가 회의의 조기 종료로 인한 것입니다.

모스크바 시의회의 8 상임위원회 1918은 시인 Vladimir Mayakovsky가 표현한 "붉은 교회"를 보충 한 크렘린 벽 근처에서이 폭발로 인한 피해자 매장에 대한 결의안을 채택했습니다. Petrograd의 6 1 월 1918는 Uritsky의 비상 사령부 본부 (Petrograd GubChK의 장의장)의 구성 원의 지휘자에 ​​대한 시도가있었습니다. 그리고 1 월 9 1918 (오후 2 시경) 모스크바에서 피의 일요일 (1 월 9 1 월 1905)의 다음 기념일에 전념 한 일하는 시위가 모스크바의 정체 불명의 사람들에 의해 해고 당했다. 보안상의 이유로 기관총과 무장 한 Red Guards가있는 차량이 각 시위대 그룹 앞뒤로 이동했습니다. 취해진 조치는 불충분했고, 집회 도중 붉은 광장에있는 무덤 앞에서 인접 건물의 지붕에서 시위대에 소총과 기관총이 열렸다. 죽은 사람들 중에는 Sushchevsko-Maryinsky 구역의 Red Guards가 있었다 : 18 살 Zasuhin, 19 살 Drozdov; Red Guard Zamoskvoretsky 지역 18 살 Yudichev 외 다수. 전체적으로 포격 결과 30 명 이상이 사망하고 200이 (가) 부상당했습니다.

질문 : 그렇다면 러시아 도시에서 코믹 (Komuch)의 모습을 어떻게 설명 할 것인가? 남북 전쟁에서 제헌 의회 지지자들의 역할은 무엇 이었습니까?

Ilya Ratkovsky : 8 6 월 1918, 현지 지하의 지원으로 체코 슬로바키아 군단의 일부로 사마라를 붙잡은 후, 사회 혁명적 인 블라디미르 코지 미로 비치 볼 스키 (회장으로 활동했다), 이반 브러시 빗 (Ivan Brushvit), 프로 코피 키 무리 슈프 (Prokopiy Klimushkin), 보리스 포 투나 토프 (Boris Fortunatov) 이반 네 스테 로프. 이 정부는 제헌 의회가 해산 된 지 6 개월 만에 형성되었습니다. 그러나 그것은 대중 운동의 결과가 아니라 체코 슬로바키아 군단의 도움으로 형성되었습니다. 동시에, 그것뿐만 아니라 인민 군대의 단위에 의존했다. 그 중 한 군대는 카펠 (Kappel)을 포함한 백인 군주제 장교였다. 그러므로, 코무 차 (Komucha) 친척의 연속성. 예, 정부는 기본적인 민주주의의 자유를 회복하고 노동자와 농민회, 공장위원회의 활동을 허용하고 8 시간 노동일 (9 월 4 1918)을 정하고 적색 국기를 채택했습니다. 그러나 이것은 소련 권력을 인정하지 않고 자신과 비슷한 많은 것을 선언 한 제헌 의회의 행동을 연상시킨다. 나중에 Komuch는 더 엄격한 정책을 시행하기 시작했습니다. 피해자는 여름과 가을에 5 천명에 이르는 피해자입니다. 동시에, 그의 군사적 패배의 배경에 대한 코믹의 강경 한 코스는 불충분 한 것으로 간주되었고, 가을에는 혼란스러운 일련의 혼란이 일어나서 이전의 사상에서 백인 독재 정권을 향해 출발했다.

질문 : 볼셰비키가 제헌 의회의 해산을 범죄로보고 러시아의 "자연적" "정상적인"역사적 길을 침해하려 할 때 무엇이 ​​말해 질 수 있는가?

Ilya Ratkovsky : 2 월 1917 혁명은 러시아 발전의 혁명적 인 길을 표시했습니다. 구성 요소 집합은 아이디어로서 혁명적 인 과정에 적응하기가 여전히 어려웠습니다.

더욱이 제헌 의회의 생각은 나중에 백인 운동을 받아들이지 않고 대안적인 국회를 만들었다. 이전에 "민주적 반혁명"이라고 불렸던 내전에서의 세 번째 시도는 실패했다. 건국의 상속인은 백인이었다. 동시에, 볼셰비키가 제헌 의회를 분산 시키면 콜 차크 쿠데타가 끝나지 않았다. 많은 대의원들이 곧 자진 사퇴했다.

자, 1 월 13에서 의회의 해체 직후에 추가하겠다. 의회 연합이 일어났다 : 노동자 군인과 농민. 소련의 통합 시스템이 등장했습니다.

저자 :
원본 출처 :
https://www.nakanune.ru/articles/113644/
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 28 1 월 2018 05 : 57
    +6
    임시 정부는 한 때이 회의에서 러시아의 후속 운명을 결정하겠다는 생각을 내놓았지만 발견에 끌렸다
    임시적인 것은 일시적이었으며, 의회 총회 결정까지는 일시적이었다.
    볼셰비키는 체르노프가 이끄는 상임위원회가 소비에트 정부의 모든 명령을 거부했다는 사실에도 불구하고 "창립"을 허용했다.
    초기에 볼셰비키 정부는 "일시적"이라고 불렀다. 볼셰비키가 제헌 의회에서 권력을 합법화하기를 희망했기 때문이다. 대중의 정서는 매우 강했다. 제헌 의회가 "정당한"상태로 이끌었을 정도로 많은 것은 이미 "사실상"이었습니다.
    제헌 의회는 또한 러시아를 연방 민주주의 공화국으로 선언하면서 군주제 제도를 조금이라도 거부했다. 9 월 잠정 정부조차도 1917은 10 월은 물론 군주국의 종식과 공화국의 선언을 발표했다.
    같은 경우. 러시아는 케렌스키가 혼자서 서명 한 그 자신의 법령에 의해 공화국으로 발표되었다. Constituent Assembly는이 사실을 법률로 만들었습니다.
    제국의 본질을 드러내고, 땅과 세계와 다른 나라의 소비에트 법령에 반대하는 것을 보여주기 위해 제헌 회의를 열어 줄 필요가있었습니다.
    이 집회에서 다수를 얻지 못하고 위험을 무릅 쓰지 않기 위해, 볼셰비키, 좌파 사회주의 혁명가들과 무정부주의자들은 단순히 집회의 개최를 "zatrollili".
  2. 올고 비치
    올고 비치 28 1 월 2018 07 : 54
    +6
    볼셰비키는 회의의 정족수를 깨고 좌파 사회주의 혁명가들의 추가 체류에 대한 의문을 제기하면서 떠난다. 결국, 대통령은 볼셰비키를 부정하면서 "자신을 능가했다"고 말했다. 쿼럼 손실.

    바보를 의지하는 얼마나 재미있는 "역사"!
    그리고 WHO는 선거 후 쿼럼을 세우고 선거 후 규칙을 바꾸겠다고 울리 야 노프에게 권리를 줬다.
    또한 선거위원회에 참여하지 않았습니다. 이것이 첫 번째입니다.

    둘째, 만약이“역사”가이 불법적 인 법령을 읽기 위해 귀찮게한다면“쿼럼”이라는 단어가 존재하지 않으며 회의 개회에 대한 최소 임계 값이 있음을 알았을 것입니다. 작동하지 그리고 발견!
    그. 410 명의 대리자들이 모여 회의를 진행 한 후 Duma에서와 같이 반 (이하)을 떠나고 WORK (반 이상)의 정족수는 IS!

    "역사가 바보 "처벌 : 헌법 재판소의 해산에 관한 법령을 읽으십시오. 할아버지는"그런 듯해 보이는 "철"해산 이유 "("오, 역사가 "는 없었습니다! 롤 ), "쿼럼"이 없어야하지만 말도 안 돼 그것은 누구도 대표하지 않는다는 것입니다. 롤
    경비원은 식당에서 포터의 임무를 수행 기관에서 늦은 방문자를 제거 (탐색, 분산).

    그리고 이것은 "역사"라는 단어입니까?! 바보
    피곤한 Zheleznyak은 곧 누워 영원히 총알로 휴식을 취하십시오.
    그가 "일"한다면 더 나을 것입니다
    1. 파충류
      파충류 28 1 월 2018 10 : 21
      +5
      Olgovich, 최근에 멋진 소련 포스터를 두 번 이상 인쇄 한 것으로 알려져 있습니다. 가능하면 지금 인쇄하십시오!
      1. 올고 비치
        올고 비치 28 1 월 2018 10 : 57
        +3
        제품 견적 : 파충류
        Olgovich, 최근에 멋진 소련 포스터를 두 번 이상 인쇄 한 것으로 알려져 있습니다. 가능하면 지금 인쇄하십시오!

        기사의 주제에 대해 Reptiloid는 말할 것도 없습니까?
        그럼 아마 더 나을 조용히? hi
        1. 파충류
          파충류 28 1 월 2018 11 : 41
          +5
          포스터 컬렉션의 전체 주제에 대해 잘 모르겠습니다. 갑자기이 주제가 있습니까? 그렇지 않은 경우 수행 할 작업이 없습니다.
          제품 견적 : Olgovich
          제품 견적 : 파충류
          Olgovich, 최근에 멋진 소련 포스터를 두 번 이상 인쇄 한 것으로 알려져 있습니다. 가능하면 지금 인쇄하십시오!

          기사의 주제에 대해 Reptiloid는 말할 것도 없습니까?
          그럼 아마 더 나을 조용히? hi
    2. 군주제
      군주제 28 1 월 2018 10 : 23
      +4
      Olgovich, 나는“Quorum”이라는 개념이 존재하지 않았다는 것에 동의합니다. 그리고 Zheleznyak에 대해 약간 수정하겠습니다. 곧 개념이 확장 가능하고 5 분 XNUMX 일 XNUMX 일입니다. 이것은 내가 당신과 동의하지 않는 첫 번째이자 이제 두 번째입니다.“그들은 곧 피곤한 Zheleznyak을 영원히 껴안고 영원히 쉬십시오”라고 말할 수 있습니다. 오버 클럭킹에 대한 복수 미국 살해.
      1. 올고 비치
        올고 비치 28 1 월 2018 11 : 43
        +2
        제품 견적 : 군주제
        Zheleznyak과 관련하여 약간의 수정을하겠습니다. 곧 개념이 확장 가능하고 5 분, 하루 및 며칠이 소요될 수 있습니다. 이것은 내가 당신과 동의하지 않는 첫 번째이자 지금은 두 번째입니다. "피곤한 Zheleznyak이 곧 내려졌습니다. 영원히 쉬십시오."

        1. XNUMX 년 반, 이것은 "곧"을 의미합니다
        "피곤한 Zheleznyak이 내전 앞에서 죽었다"고 말할 수도 있고, Zheleznyak은 복수 오버 클럭킹

        물론 인생 자체도 그의 선택에 따라 복수했습니다. 그는 남북 전쟁을 선택했고 총알을 얻었다. 당연히? 말없이
        그러나 볼셰비키의 대의원들과 사회주의 혁명가들을 떠난 대다수의 사람들은 총알을 받았다. 일부는 시민, 일부는 1930 년대에 외쳤다. 예 더 똑똑하고 일부는 해외로 씻겨 죽임을 감지했습니다.

        열렬한 사회 혁명의 운명은 마리아 스피 리도 노바 (Bolsheviks와 L. Social Revolutionaries의 CSS 회장단 후보) : 그녀는 Bolsheviks에 의해 수많은 시간 동안 체포되어 수년 동안 앉아 있었고 결국 사격그렇습니다.
        그녀와 일리치가 연결과 스케이트에 뚱뚱한 곳에서“비인간적 인 비인도적”짜르 정권이 아니 었습니다. 예
    3. 오래 입하.
      오래 입하. 28 1 월 2018 11 : 16
      + 10
      그리고 WHO는 선거 후 쿼럼을 세우고, 선거 후 규칙을 바꾸라고 Ulyanov에게 권리를 줬다. 선거법에는 쿼럼이 없었으며, 그렇다. 그리고 누가 선거에 참여 했는가? ONE NO! 선거 전에는 아무도 없었고 아무도 없었다. 당신의 최대 지위는 특수 병원에있는 환자이다. 그렇다. 가장 중요한 것은 선원이 와서 껐다가 끄고 .. 그리고 전체 정부가 즉시 말랐다. 어느 한 사람이 걸린 .... 아직도 olgovich는 당신이 믿을 수없는 바보입니다 ...
      1. 카르 탈론
        카르 탈론 28 1 월 2018 11 : 41
        +5
        언제나 그렇듯이 좌파가이 주제에 대해 아무 말도하지 않는다면 그는 V.I를 모욕한다. 울리 야 노프는 단 한 사람도 아니고 권력을 장악 한 산적이었다.
        1. 오래 입하.
          오래 입하. 28 1 월 2018 12 : 07
          +6
          언제나 그렇듯이 아무 말도하지 않는 사람은 말도 안됩니다 ... Ulyanov가 아무도 없다면, 당신은 누구입니까? 당신이 아는 바와 같이, 그의 성격은 역사와 동시대 인들에 의해 높이 평가되었습니다. 그리고 당신의? 그리고 그렇습니다, 이것은 모욕이 아닙니다 .. 불행히도, olgovich는 실제로 건강하지 않습니다. 그 자체로 ..
    4. 구직자
      구직자 28 1 월 2018 23 : 20
      +1
      글쎄, 월계관은 Georgievich는 잠시 동안 그를 살아 남았고 휴식도했습니다.
      1. 올고 비치
        올고 비치 29 1 월 2018 09 : 11
        +2
        인용구 : 찾는 사람
        글쎄, 월계관은 Georgievich는 잠시 동안 그를 살아 남았고 휴식도했습니다.

        Lavr Georgievich는 국민의 힘을 위해 죽었다 – 합당한 죽음.
        1. 오래 입하.
          오래 입하. 29 1 월 2018 17 : 18
          +1
          go olgovich에서. 그러나 당신은 엉망이되지 않았다.
    5. 블라디미르 5
      블라디미르 5 27 7 월 2018 23 : 11
      -1
      그는이 기사를 PPR의 볼셰비키 백 로그의 전형적인 많은 거짓말과 진실이없는 도발적인 씨앗으로 삼았습니다. 기사에 대해서는 볼셰비키 권력의 추악한 사실에 대한 광범위한 설명을 지속적으로 비뚤어진 거울로 설명 할 것이 없다. 토론의 근거가있을 때 토론하고 논쟁 할 수있다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 28 1 월 2018 08 : 21
    +9
    1917 년 XNUMX 월 이전에 임시 정부가 선거구에서 선거를 치르는 것을 막을 수있는 사람은 아무도 없었습니다. 정부가 설립되었을 것입니다. 소비에트를 분산시키는 것은 합법적입니다..
    많은 사람들에게 구성 의회의 분산은 단순히 무시되었습니다. 실제로 권위는 실제적 또는 도덕적 힘에 의해 결정됩니다. 헌법 회의 뒤에는 실질적인 힘이 없었습니다. 구성 의회의 도덕적 구성 요소는 상대적이고 끝없는 대화와 1917 년의 보고서는 이미 피곤했습니다.
    .
    ... 그리고 이것은 가혹한 진실입니다 .. 이야기는 1993 년 XNUMX 월에 반복되었습니다 ... RF 군대를 분산시킬 때 의회의 수비수보다 많은 관중이있었습니다 ...
    1. 파충류
      파충류 28 1 월 2018 10 : 13
      +4
      알렉세이, 왜 선거가 열리지 않았습니까? 결국 임시 정부는 자체 계획을 가지고 있었는데,이 계획은 의회가이를 방지하고 아마도 제한 할 수 있었다.
      1. 파리 루크
        파리 루크 28 1 월 2018 11 : 48
        +6
        더욱이 일부 임시직은 자신들을 조국의 "구원자"로 여겼습니다. 우리 모두는 나폴레옹을 봅니다. 우리는 정부를 떠나고 싶지 않았습니다.
  4. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 28 1 월 2018 09 : 51
    0
    테러리스트 사이의 분쟁.
  5. 테 디린 중위
    테 디린 중위 28 1 월 2018 09 : 55
    +6
    기사 빼기. 일리아 랏 코프 스키 (Ilya Ratkovsky), 이것은 객관적인 역사가로 간주 될 수없는 사람이며, 그의 작품은 볼셰비키를 정당화하는 것을 목표로하고 있으며, 이것의 증거는 하얀 테러에 관한 그의 책입니다. 이러한 중대한 사실 오류 후에이 사람의 말을 신뢰하지 않습니다.
    1. 파충류
      파충류 28 1 월 2018 10 : 09
      + 10
      유명한 저서 출판사이자 역사 과학 후보자 인 V.O. Shpakovsky는 이러한 경우에 네티 테린, 익명의 인물이라고 말합니다! 어떤 책이 출판되었으며 어떤 잡지가 출판됩니까? 이제 작업에 대해 알려 주면 Ratkovsky에 대해 이야기 할 수 있습니다 !!!!
      1. 군주제
        군주제 28 1 월 2018 10 : 54
        +4
        조심스럽게 주목했다. 불행히도, V.O.는 그러한 죄를 지니고 있습니다. 당신은 누구입니까, 어디에서 인쇄 되었습니까?
      2. 테 디린 중위
        테 디린 중위 28 1 월 2018 12 : 48
        +3
        전문 역사가들이 자신의 실수를 지적하는 방식을 읽음으로써 Ratkovsky에 대해 이야기 할 수 있습니다. 더욱이 그의 실수는 이데올로기 된 그의 본성 때문에 실수가 심각하고 분명하다. 다음은 그러한 분석의 예입니다.
        라 토프 스키에 따르면 사마라에서 두 번째로 발생한 화이트 테러 사건은 백악관에서 발생한 폭발이었다. 15 월 1917 일 도시 극장 근처 유치원에 폭발 희생자 8 명이 엄숙하게 묻혔다”(30 페이지). 나는 이미이 사건에 대해 썼다. 나는이 폭발에 대한 조사가 "반혁명 자들"의 개입을 드러내지 않았으며, "폭발은 최대의 전투원을 무기로 다루지 않은 채 폭발 한 것"이라고 반복한다. 나중에 폭발에 신화적인 "반대 혁명가들"이 관여했다는 증거도 없었으며, 그들에 대한 모든 혐의는 근거가없고 한 선전 출판물에서 다른 선전 출판물로 방황하고있다. 그래서 Ratkovsky는이 에피소드를 그의 책에 포함했을 것으로 예상됩니다.
        http://a-malyavin.livejournal.com/87229.html
        이것은 사마라 거주자에 의해 작성되었으며, 그의 고향 도시의 역사를 연구합니다. 그는 또한 라트 코프 스키 총리의 다른 에피소드에 대한 토론과 그의 동시대 회고록과 관련하여 라트 코프 스키 자신이 그의 작품을 작성할 때 객관성을 찾지 않았지만 화이트 테러의 설명에 따라 가능한 한 많은 에피소드를 요약하려고 시도했다는 것을 설득력있게 입증했습니다. 진위를 돌보지 않습니다.
        1. avva2012
          avva2012 28 1 월 2018 15 : 07
          +4
          "자신의 토지의 역사에 조금 관심이있는 사마라의 거주자로서 나는 무엇보다도이 책에서." 이것은 기사 작성자의 것입니다. 그리고 그는 다음에 무엇을 씁니까? 한 사람에게 부정확 한 것을 분해합니까? 게다가 그들은 포격 도중 머리 뒤에서 총을 맞고 거기에서 살해 당했다. "외부에서 포격하는 동안이 아니라,이 특별한 경우에"흰 공포 "의 버전에 조금 찬성하지 않는다." 즉, "외부에서"포격하는 동안, 한 남자가 돌아서 머리 뒤로 총알을 얻을 수 없습니까? 글쎄요, 내 의견으로는, "백인 테러"가 할 수없는 사소한 예는 논박 될 수 없습니다. Alexei Malyavin 씨의 시도, 성공하지 못했습니다. 물론, 그는 Ratkovsky의 출처에 대한 의문을 제기하기 위해 부정확성을 설명하려고했지만, 어떻게 든 약하게. 그의 책에는 누군가가 논박하지 않는 훨씬 더 다채로운 사실들이 있습니다. ps 나는 당신이 LJ의 전문가임을 압니다. 또한, 첫 번째 장소 (지난 번, 758, 내 의견으로는)에 순위에없는 사람들을 선택하십시오, 시간은 어디에서 유래합니까? 변호사는 보통 부족으로 어려움을 겪습니다.
          1. 오래 입하.
            오래 입하. 28 1 월 2018 17 : 15
            +2
            그렇습니다. .. marasmus가 더 강해집니다.. 의사는 관용구가 전염성 질병이라고합니까?
          2. 테 디린 중위
            테 디린 중위 28 1 월 2018 18 : 25
            +2
            당신은 가혹함을 용서해 주겠지 만, 일반적으로 공산주의자에 속하더라도“백인 테러”라고 말하는 사람을 죽이는 것은 알 수없는 사람의 손에 적어도 부정직합니다.
            1. avva2012
              avva2012 29 1 월 2018 02 : 44
              +2
              즉, 남북 전쟁 중에 "백인 공포"가 없다고 말씀하시는 겁니까? "백인"의 장소는 "녹색"과 "알 수없는 인물"이었습니까? Sharman, Sharman, 지옥에있는 Goebbels, 명백하게 만족 한. 그런 작은 사건으로 Malyavin은 의구심을 심기 위해 노력하고 있습니다. 목표는 주문서, 처형 목록 및 "흰색 테러"에서 고쳐지는 "적색 테러"개념을 그대로 두는 것입니다. 그 이유는 낭성 용지가 적기 때문에 "알려지지 않은"및 "녹색"을 흐리게하기 위해서입니다. 똑똑한! "아무것도 없었다. 아무것도 없었다." 1 차 세계 대전 이후 남북 전쟁이 있었고, "백인"그들은 매우 백인이었습니다 .....
        2. 오래 입하.
          오래 입하. 28 1 월 2018 17 : 13
          +4
          하나님 ... 당신은 사마라에 대해 말하고 있지 않습니다. 당신은 자신에 대해 글을 쓰지 않습니다. 그래서 당신은 자신을 가난하게 여기고 이제는 당신을 익사시킬 것입니다 ... 나는이 봉제 노동자를 알고 있습니다. -사회학 과정입니다. 그것은 p입니다. 직업에 의해 하루도 일하지 않았지만 지금은 일하지 않습니다. 그는 작은 파티의 평의회 의원입니다. 그는 NIOD 과학 기사가 없습니다. 주각 아래로 떨어졌다 ...
          1. 테 디린 중위
            테 디린 중위 28 1 월 2018 18 : 27
            +2
            즉, 저에게 모욕과 LiveJournal의 기사 작성자 외에 다른 반론이 없습니다. 나는 웹에서 "빨간색"교반기의 오래된 스타일을 알고있다. 본질적으로 (지식과 지식이 충분하지 않기 때문에) 신경 쓰지 말고, 상대방을 모욕적으로 모욕하십시오 (실제로 그렇게 할 필요는 없으며 그러한 행동을 위해 충분한 지능이 있습니다). 당신이 가지고있는 것, "동료", 훈련 매뉴얼은 완전히 구식입니다))
            1. 오래 입하.
              오래 입하. 28 1 월 2018 23 : 56
              +3
              당신은 무엇을 발견 할 수 있습니까? 당신은 당신이 싫어하는 역사가와 출판물과 과학 학위를 모두 가진 사람을 슬러리에서 나온 사람과 비교했습니다. 나는 당신이 두뇌가 없다는 사실을 말하고 있습니다. 나는 당신이 악명 높은 동물원이라는 기사를 굴리는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 오, 그리고 이것에 근거하여 이것이 가장 진실한 진실이라고 선언하고 LJ로 작성되었습니다.
    2. 올고 비치
      올고 비치 28 1 월 2018 10 : 49
      +5
      제품 견적 : Teterin 중위
      기사 빼기. Ilya Ratkovsky, 이것은 객관적인 역사가로 간주 될 수없는 사람입니다

      역사가는 다음과 같이 쓸 수 있습니다.
      의회 시스템과 구성 회의의 차이점. 첫 번째는 인기있는 회의의 아이디어다양한 인구 그룹, 클래스의 관심사를 나타냅니다. 소비에트의 아이디어는 노동자에 의존: 노동자 '농민'소련. 첫 번째 아이디어의 부르주아지는 반대되었다 국적 소련의 넓은 의미에서.

      그. 그의 의견으로는 국가의 모든 시민을 대표하는 국회는 국적이 아니라 소위 수천만 명의 시민이 전혀 참여하지 않은 평의회 – 이것은 국적입니다.
      “역사”는 대중의 선택에 대한 증오로 인해 상식적인 상식이 부족합니다.
      또한 명백한 거짓말 쟁이 :
      헌법 회의 뒤에는 실질적인 힘이 없었습니다. .

      진정한 무장 세력이 있었지만 사회주의 혁명가들은 스스로 그것을 끌기를 거부했으며, 실수였습니다. 전선에서 독일군이 반란을 진압하고 드러머들이 그것을 할 수있었습니다.
      구성 의회의 도덕적 구성 요소는 1917 년에 이미 끝이없는 상대적 대화와 보고서였습니다.싫증

      그래, "피곤해" 그러나 "역사"에 따르면, 분산 후 피할 수 없었던 싸움은 목이 마르았다.

      “역사”는 볼셰비키가 총회 전에 만질 수없는 사람들의 대의원을 반박 한“사람들의 대의원”으로서 침묵하다 대의원의 잔인한 살인 사건에 대한 생도들 (국회에 올 수 없음)을 금지시켰다 라트비아 사람 평화로운 처형에 관한 회의 당일 (러시아인을 믿지 않았다) 용병 100 만x 데모.
      조용하고 부끄러워 약 백 등록 495 대리인그리고 개장일에 410. 나머지는 어디까지도 지금까지 아무도 모른다 ...
    3. 오래 입하.
      오래 입하. 28 1 월 2018 11 : 19
      +8
      의사 중위는 하루도 봉사하지 않았다 .. 응? 거짓말 쟁이와 사기꾼은 사람들에게 자국을줍니다. 그렇습니다. 덴마크 왕국에 문제가 있습니다.
      1. 테 디린 중위
        테 디린 중위 28 1 월 2018 12 : 53
        +3
        Pseudo-linguist 씨, 저의 관심을 받기를 희망하면서 다시 모욕을합니까? 헛된 희망. Ratkovsky 씨의 제작과 관련하여, 나는 이미 위에서 썼다. 내가 준 자료에 대한 링크를 볼 수있다.
        견적 : 재고가 많음.
        의사 중위는 하루에도 봉사하지 않았다 ..

        그러나 사랑하는 선생님, 거짓말하는 것은 좋지 않습니다. 내 군사 신분증을 보셨습니까? 아니. 그리고 당신은 내가 하루도 지속되지 않았다고 주장 할 의무가 있습니다. 잘못하고 ... 부정
        1. 파충류
          파충류 28 1 월 2018 16 : 31
          +5
          나는 VO에 관한 기사 이전에도 다른 자료에 관한 Elena Kiryakova의 기사를 읽었습니다. 나는 그녀의 주제와 정보의 질을 좋아합니다.
          그러나 테 테린의 링크는 어디에도 없었고 범주 적으로 신뢰할 수 없었습니다. 알렉산더가 이러한 링크를보고 있다는 것을 알고 있습니다.
        2. 오래 입하.
          오래 입하. 28 1 월 2018 17 : 16
          +5
          나는 당신의 하얀 표를 볼 필요가 없습니다 ... 나는 주장 할 수 있습니다. 나는 그것을 이해하고 있습니다. 그러한 지성을 가진 사람은 건강 검진을받을 수 없기 때문에 ... 심지어 돈을 위해서도. .. 항상 의미가 있었지만 분명히 당신에게는 정상입니다 ..
  6. 이상한
    이상한 28 1 월 2018 10 : 21
    +6
    어떤 이유로, 최근의 역사적 주제에 관한 기사는 역사적 사건에 대한 객관적인 내용을 다루지 않았습니다. 많은 경우에, 그들이 지금 말했듯이, 임무는“srach”를 일으키는 것입니다.
    다행히도 오늘이를 위해 긴장을 풀 필요가 없습니다. 오늘 우리는 "이브에. Ru"사이트를 엽니 다.
    역사가 Ilya Ratkovsky와 함께 내부를 볼 수 있습니다. 문제는 역사가 인 Ratkovsky가 질문을 소유하고 있는지 여부입니다. 물론 소유합니다. 물론 소유합니다. 상트 페테르부르크 주립 대학교 (St. Petersburg State University)의 러시아 현대 사학과 교수, 역사 과학 후보, 150 가지가 넘는 과학 및 방법론 출판물 저자. 포함 세 논문. 즉, 사람은 매우 유능합니다. 그가 뭐라고합니까. 그리고 제목에 무엇이 있습니까? 헌법 의회는 민주주의 반혁명의 사산입니다. 1917 년 XNUMX 월 혁명은 러시아의 혁신적인 발전 경로를 보여 주었다. 여전히 혁명 이전의 아이디어로서의 구성 회의는 혁명 과정에 맞추기가 어려웠다.
    그리고 사람들은 전투에 돌입 할 것입니다. 어떤 사람들은 기사의 아이디어를 반박하고, 다른 사람들은 혁명적 선원들의 열로 첫 번째 반역을 반박합니다.
    내일 우리는 덜 흥미로운 사이트 인 "Lenta.RU"를 열었고 역사가와의 인터뷰도 있습니다. 또한 역사 학자이자 RANEPA Konstantin Morozov 교수 인 최초의 경우보다 훨씬 더 심각한 역사가가 있습니다.
    그리고 우리가 배우는 것.
    그리고 우리는 정반대를 배웁니다. 볼셰비키와 전국 모두에게 "이것 (구성 의회의 분산)은 일종의"돌아갈 수없는 지점이되었다 "고 밝혀졌다. 그 전에는 여전히 평화로운 발전의 길로 돌아와 내전을 막을 수있는 기회가 있었지만 1917 월에 볼셰비키 권력 장악에 크게 영향을 받았다. 1918 년 2016 월에 의회와 국방을 방어하기위한 평화로운 시위의 총격 사건과 더불어, 12 년 18 월에 러시아는 정치적 자유, 다당제 체제, 의회에 기반한 평화로운 민주주의 발전 경로를 박탈 당했다. 노동자를위한 강력한 사회 보호 기관이 설립 될 것입니다 (https://lenta.ru/articles/XNUMX/XNUMX/XNUMX/uchredilka/
    ).
    그리고 다시, 사람들은 서로 싸우려고 서두를 것입니다. 다시 한 번 뜨거운 전투에서 "벌크 크런치"와 "볼셰비키"가 수렴합니다.
    그리고 진실은 어디에 있습니까? 그리고 이것은 열 번째 질문입니다. 가장 중요한 것은 문자 "c"와 함께
    1. 파충류
      파충류 28 1 월 2018 11 : 37
      +4
      고마워, 빅터 그리고 진실? 그녀는 논쟁에서 분명해질 것이다. 그리고 와인에서.
      1. 테 디린 중위
        테 디린 중위 28 1 월 2018 12 : 54
        +4
        당신은 알다시피 vino veritas에 있기 때문에 모욕과 모욕 대신 모든 논쟁이 끝났다면 나는 매우 행복 할 것입니다.
        1. 이상한
          이상한 28 1 월 2018 14 : 11
          +4
          그러면 많은 지식과 지능을 가진 사람들이 아니라 간이 큰 사람들이 이길 것입니다. 결국, 샐러드의 약한 가을과 얼굴의 디저트의 강한 가을이 오랫동안 알려져 왔습니다.
          1. avva2012
            avva2012 28 1 월 2018 15 : 40
            +3
            큰 간에서, 이들은 더 이상 전투기가 아닙니다. 울음 간 및 신장의 모든 강도 웃음
            1. 파충류
              파충류 28 1 월 2018 16 : 42
              +2
              제품 견적 : avva2012
              큰 간에서, 이들은 더 이상 전투기가 아닙니다. 울음 간 및 신장의 모든 강도 웃음

              나는 대부분의 인간 간이 해고로 어려움을 겪고 있으며 알코올로 인한 피해를 중화시키고 건강을위한 투쟁의 크기가 커지고 있음을 이해합니다. 그리고이 불평등 한 투쟁에서 누가 이기는가? 아마 간 소유자 일 것입니다! 와인의 진실 --- 가벼운 와인 한잔에 대한 친절한 대화 ...
              1. avva2012
                avva2012 28 1 월 2018 16 : 51
                +4
                그러한 용어로, 우리가 그 사이트에서 갖는 "대화"? 상대방이 두 번째 신선도의 물고기를 운전하려고 시도하면 동의 할 수 없습니다. 너 자신 먹어, 질식시키지 마.
                1. 파충류
                  파충류 28 1 월 2018 18 : 30
                  +1
                  제품 견적 : avva2012
                  그러한 용어로, 우리가 그 사이트에서 갖는 "대화"? 상대방이 두 번째 신선도의 물고기를 운전하려고 시도하면 동의 할 수 없습니다. 너 자신 먹어, 질식시키지 마.

                  사이트보다 훨씬 빠릅니다. 자신이 아래에 쓴 것처럼 이성과 지식보다 감정이 우선 할 수 있습니다.
          2. 테 디린 중위
            테 디린 중위 28 1 월 2018 18 : 21
            +2
            전체 분쟁이 In vino 카테고리로 이전되는 경우 이는 분쟁이 아니라 준 스포츠 경쟁 일 가능성이 높습니다.
    2. avva2012
      avva2012 28 1 월 2018 16 : 03
      +4
      80이 끝날 때처럼 대중의 분위기가 만들어 졌다고 생각합니다. 심각한 사건이 오나요? 결국 우리 웹 사이트뿐만 아니라 다른 사람들도 Instagram, LiveJournal을 통해 .... 토양이 수확되어 루블과 그 이상에서 발견 된 결함으로 가자.
      1. 파리 루크
        파리 루크 28 1 월 2018 17 : 36
        +4
        아시다시피, 사이트에 사회주의 혁명당과 생도 당의 지지자들이 너무 많은 이유를 이해하지 못하고, 일부는 차르 공무원에게 폭탄을 던지고 1905-1907 년에 집주인에 대해 농민을 기르고, 다른 사람들은 1916 년 XNUMX 월 혁명으로 끝난 음모를 구성했습니다. 같은 시간에이 같은 열성적으로 군주제를 옹호했습니다. 그리고 다시 한 번, 멘셰비키, 사회주의 혁명가, 생도들은 어제 원했던 것입니다.
        1. 파충류
          파충류 28 1 월 2018 18 : 41
          +3
          알렉세이도 이해할 수 없지만 사이트 -----는 현실을 반영한 것입니다. 당분간, 그런 사람들 (사회주의 혁명가, 생도, 군주제, 백인 가드)은 일상 생활에서 스스로를 나타내지 않았습니다. 그리고 정상적인 상태에서 이제는 이것이 발생합니다. 나는 귀족의 후손들로부터 들리지 않기 때문에 놀랐을 때마다 그 반대의 경우도있었습니다. 나는 침착하게 나의 의견을 표명하고 편향시킬 수 있다는 사실에 대해 사이트에 감사한다.
        2. 오래 입하.
          오래 입하. 29 1 월 2018 00 : 01
          +3
          사실 그들은 사회주의 혁명가들이 누구인지, 군주제들이 무엇인지 모릅니다. 그들은 아무것도 모릅니다.
          1. 파충류
            파충류 29 1 월 2018 07 : 02
            +1
            제품 견적 : 재고가 많습니다.
            사실 그들은 사회주의 혁명가들이 누구인지, 군주제들이 무엇인지 모릅니다. 그들은 아무것도 모릅니다.

            그렇다면 왜 혁명 100 년 후에 지구상에서 그렇게 말도 안 되는가? 90 년대에 살아남은 후 사회주의의 파괴가 어떻게 일어 났는지 기억하고 화이트 가드를 후회하는 것 같았다. "그들도 러시아에 대해 걱정했다"고 들었다.
            1. 오래 입하.
              오래 입하. 29 1 월 2018 08 : 38
              0
              그들은 어떻게 논쟁을하는지 알지 못합니다. 방법과 싫어하는 것을 더 모릅니다. 더 많은 것을 생각하십시오. 그리고 슬러리의 기사는 단순하고 뇌를 긴장시킬 필요가 없습니다. 그리고 그들은 스스로를 군주제로 위치시키는 사람들이라고 말합니다.
        3. avva2012
          avva2012 29 1 월 2018 02 : 47
          +3
          M. Bulgakov, "정신 분열증은 ..."
    3. 러스
      러스 30 1 월 2018 22 : 10
      0
      인용구 : 호기심
      어떤 이유로, 최근의 역사적 주제에 관한 기사는 역사적 사건에 대한 객관적인 내용을 다루지 않았습니다. 많은 경우에, 그들이 지금 말했듯이, 임무는“srach”를 일으키는 것입니다.

      나는 일반적으로이 사이트가 공산당의 급여에 있다고 생각합니다.
      1. 이상한
        이상한 30 1 월 2018 22 : 16
        0
        예, 특히 "Samsonov"라는 일반적인 이름의 특정 대기업입니다. 순수한 공산주의자.
  7. 오페라
    오페라 28 1 월 2018 10 : 44
    +4
    이 기사의 핵심 표현은 혁신적인 과정입니다! 뭔가 프로세스에 맞지 않는 것! 그렇게 밝혀졌다?! 문제는 누가이 프로세스의 규칙을 확립했으며 그들이 옳은 것은 무엇입니까?! 볼셰비키가 선거 결과를 무시할 수 있다는 것은 비밀이 아닙니다! 더욱이 볼셰비키 자신도이 결과를 예측하고 헌법 회의 해산을 준비하고있었습니다! 회의 소집을 지연시키려는 시도가 있었으며 그 당시 보험 법령이 채택되었다. ... 헌법 개시 직후 볼셰비키와 좌파 사회 혁명 자들 (볼셰비키가 악명 높은 브레스트 피스 (Brest Peace)이 결론을 내린 직후의 경로들)이 결론을 내렸다가 회의를 떠나 활동을 불법으로 선언했다. ... 1918 년에 야당의 주요 인물들이 체포되었습니다. 많은 사람들이 총에 맞았습니다. 이 모든 것은 회의의 재회를 막기 위해 수행되었습니다! 당시 지배적 인 상황은 혁명적 인 선원들에 의해 생도 지도자 인 신가 레프와 코코 쉬킨을 완전히 잔인하게 살해 한 것으로 판단 할 수 있습니다. 그런데 28 년 1917 월 XNUMX 일부터 인민위원회 회의의 법령에 의해 금지 된 거의 모든 헌법 민주당 원이 국민의 적에 대해 그렇게 불리게되었습니다!
    1. 올고 비치
      올고 비치 28 1 월 2018 11 : 58
      +2
      제품 견적 : Oper
      당시의 상황은 혁명적 인 선원들에 의해 생도 지도자 신가 레프와 코코 쉬킨을 완전히 잔인하게 살해 한 것으로 판단 할 수있다

      DC 직전에 체포 된 TENS의 운명은 아직 알려지지 않았다. 나는 선거일에 사람들의 힘에 대한 테러 상황과 반란군이 조직 한 DC의 활동에 관한 기사를 추천한다. https://historical-fact.livejournal.com/56632.htm
      l
  8. 군주제
    군주제 28 1 월 2018 10 : 47
    +3
    "사전 조립"이라는 용어 자체는 19 세기 XNUMX 분기에 나타 났을 수 있으며 정부 형태를 선택하기위한 총회 아이디어는 훨씬 오래되었습니다. 실제로 Zemsky Sobor는 헌법 의회이지만 다른 방식으로 불립니다. 역사가로서의 Ratkovsky는 이것을 알아야합니다. 이제 저자에 대한 또 다른 책망이 있습니다. 그런데 Komuch는 Kolchak 제독을 최고 사령관으로 임명했습니다.
  9. 오래 입하.
    오래 입하. 28 1 월 2018 11 : 36
    +6
    CADETS (하나의 부르주아 파티)-주요 슬로건 :
    법의 지배, 보편적 가치, 사유 재산, 개혁의 진화 경로,“요리사”가 통치하는 것을 막기위한 것은 사회의 최고층에서“전문가”가 운명이기 때문에 국가 두마를 진정한 서양식 의회로 바꾸는 것이기 때문이다. 여기에 창립 파티에 들어가기로되어있는 파티 중 하나가 있습니다. 그러면 그들은 부서졌습니다. 90 년에 해냈 기 때문입니다. 그들은 지금 계속합니다. 어떻게 사람들을 좋아합니까? 그런 프로그램으로 사는 것을 좋아하셨습니까?
  10. 오페라
    오페라 28 1 월 2018 12 : 18
    +4
    협상 가능성에 대한 리트머스 시험이며 일반적으로 분산에 동의하려는 욕구 인 의회의 분산은 실제로 내전의 시작이었습니다! 1917 년의 사건과 그 결과는 많은 사람들이 지금 상상하고있는 러시아 혁명이 아닌 러시아 국민에게는 비극입니다! 볼셰비키조차도 그것을 러시아라고 부르지 않고 90 월이라고 부르지 않았습니다. 일부 사람들이 그러한 사건들 (당사자들)과 지난 세기의 XNUMX 년대 사이에 이끌어 내려고하는 유사점은 그들의 비극과 정확히 유사합니다.
    1. 오래 입하.
      오래 입하. 28 1 월 2018 17 : 23
      +5
      프랑스 혁명이 있었기 때문에 프랑스 혁명이 있었는데 XNUMX 월 혁명은 러시아의 모든 민족에 의해 이루어 졌기 때문에 그들은 러시아라고 부르지 않았습니다 ... 생각하지 않으셨습니까?
      1. 오페라
        오페라 28 1 월 2018 19 : 38
        +4
        당신은 첫 볼셰비키 정부의 국가 구성을 봅니다. 그렇습니다, 정부는 무엇입니까! 유명한 볼셰비키 인물들 ... 그냥 볼셰비키가 어떤 군사 유닛을 전국적으로 만들 었는지 물어 보자. 세계 프롤레타리아 지도자 지도자는 누구입니까? 코민테른에 관해, 당신은 여가에서 무언가를 읽을 수 있습니다 ... 당신은 혁명을 일으킨 가장 활동적인 사람들에 대해 배우고 자합니다.
        1. 오래 입하.
          오래 입하. 29 1 월 2018 00 : 20
          +3
          그리고 당신이이 책을주의 깊게 읽으면,이 부분들이 볼셰비키가 만든 것이 아니라는 것을 이해하게 될 것입니다. 라트비아의 저격수들을 암시하고 있습니다. 그래서 스스로를 밝히고,이 부분들이 언제 어디서 만들어 졌는지보고, 글을 써야합니다. 정보를 확인하십시오 .. 사이트에 그들에 관한 큰 기사가있었습니다. 현재 nat 구성에 관한 것입니다 .. Stürmer Fredericks Bark Rhine와 같은 성씨가 당신을 혼동한다는 것을 의미하지 않습니까? .. 헝가리 인과 모든 종류의 중국이 소련의 힘을 방어했다는 진창을 믿지 마십시오. 2 백만 명의 전쟁 포로 중 40 만 명만이 적군에 합류했으며 벨로 체크보다 적었고 혁명을 일으킨 가장 활동적이고 많은 사람들을 알지 못합니까? 이상합니다 ..이 사람들의 언어로 글을 쓰고 있습니다 .. 당신은 볼셰비키를 좋아하지 않을 수도 있습니다. 그러나 당신이 주장을한다면, 적어도 합리적으로. 그러나 의사-상사 인이 아니라 ...
        2. 올고 비치
          올고 비치 29 1 월 2018 09 : 19
          +3
          제품 견적 : Oper
          볼셰비키 정부 최초의 국가 구성을 살펴 보자.

          사회를 더 잘 본다 : 소위 "노동자 농민"의 40 % "정부"-고귀한!
          Shlyapnikov-TUNAYADS를 제외하고 100 %는 빵 한 조각을 위해 생계를 유지하지 않고 어디에서나 일하지 않습니다.
          그리고 피날레는 시원합니다. 모든 것은 1937-38 년에 스탈린이 도적이나 정탐꾼처럼 총에 맞았습니다.
          나는 공산주의자들로부터 답을 얻을 수 없다. 도적은 누구인가? 그, 누구 샷 또는 그WHO 사격? 의뢰 예
  11. 오페라
    오페라 29 1 월 2018 11 : 59
    +2
    견적 : 재고가 많음.
    그리고 당신이이 책을주의 깊게 읽으면,이 부분들은 볼셰비키가 만든 것이 아니라는 것을 이해할 것입니다. 라트비아의 저격수들을 암시하고 있습니다.

    당신이 어떻게 든 조각을 읽고 그에 따라 응답한다는 느낌! 소위 라트비아 소총의 일부가 러시아 제국에서 만들어 졌다고 말하고 싶습니까? 물론이야! 그리고있다! 이곳과 적군에서만이 부대가 만들어졌습니다. 원한다면 국가별로 그리고 다른 적군 부대와 비교할 때 많은 특권을 가지고 재창조되었습니다! 울리 야 노프 레닌의 보호에 대해, 당신은 대답하지 않았다? 계속 말다툼 할 수 있습니다!) 불행히도, 그 방법이 기억 나지 않는 그런 책이 있습니다.하지만 여러분은 내가 사용하지 않는 연락처와 연락처가 아닌 그물에서 쉽게 찾을 수 있습니다. NKVD, OGPU ... 소련 시대의 70 년대에 이상하지 않았으므로 출시되었습니다. 정말 이상 해요 이 문헌을 읽은 후, 대다수의 러시아인, 대다수의 유대인, 라트비아 인 및 작은 헝가리 인의 혁명의 칼로 밝혀진 대다수의 러시아 국민의 정상 성을 심각하게 의심 할 수 있습니다! 나는 중국에 대한 현명한 인용을 인용하지 않을 것이다. 아버지 측에서 모두 탐 보프 지방에서 온 친척의 이야기에서 이것을 알고 있다고 말할 것입니다. 안토 노프 봉기는 어디 있지? 기억 나? 그래서 저는 프롤레타리아와 의식이있는 혁명가들의 잔학 행위에 대해 알고 있습니다. 그에 따라 보상을 받았습니다. 증조 할아버지는 Semenovsky Regiment의 Life Guards (나중에 설립 할 수있는 한) 기관총 팀의 선임 비위원회 임원이었습니다. 나는 또한 하나님의 영광에 대한 그의 이야기를들을 수 있었다. 그리고 내가 십대로 생각하는 동안 중국인은 어디에서 왔습니까?!?! 그렇기 때문에 그는 아마도 역사 및 아카이 벌 연구소에 들어갔을 것입니다. 나에게 흥미로웠다. SA에서 병역을 마친 후 견장을 벗지 않았습니다.) 예, 볼셰비키를 좋아하지 않습니다! 그러나 볼셰비즘과 러시아는 동의어가 아닙니다. 하느님 감사합니다! 실제로이 현상은 러시아가 아닙니다. 우리는 수염을 가지고 있습니다. 우리는 외부의 도움없이 우리 나라에서 이해할 것입니다!
    1. 오래 입하.
      오래 입하. 29 1 월 2018 17 : 55
      0
      진심이야? 알아낼 래? 당신은 알아 채지 못합니다.이 나라는 내 나라입니다. 그래서 내가 거짓말을하거나 알아 내지 않을 것입니다 – 나는 그것을주지 않을 것입니다. 그게 전부입니다. 증인은 할아버지에게 그의 구명 대원 Semyonovsky Regiment가 볼셰비키를 막으려 고 시도하지 않은 방법을 물어야했습니다. 1917 년 세메 노프 연대는 새로운 시스템의 지지자라고 선언했으며, Uritsky의 이름을 따서 세 번째 페트로 그라드 도시 경비로 개명되었습니다 .... 그리고 우리를 이겼 던 중국인이 단순히 이주 노동자, 파는 사람이었습니다. 또는 당신이나 증조부 ..
  12. 오페라
    오페라 29 1 월 2018 12 : 35
    +4
    그리고 물론 러시아 제국의 유명한 많은 사람들의 독일 성은 나를 혼동 할 수 없다는 것을 거의 잊었습니다. 이것은 역사적 사실입니다. 나는 잘 알려진 민족 독일인들과 진짜 러시아인들을 상당히 여기에 나열 할 수 있습니다! 그러나 우리는 불 같은 혁명가들 속에서 외국인과 이방인들에게 완벽한 지배권을 어디에서 얻었습니까? 네, 이것은 자연의 신비입니다! Olgovich의 질문과 논평에 동의합니다. 혁명가들은 전문적이고 다른 일을하지 않았다. 모두 스위스와 프랑스에있는 동안 사람들에 대해 생각했습니다. 어떻게 살았어?! 무엇을 위해?! 그리고 오늘날 혁명 운동에서 거의 변하지 않았습니다.
    1. 오래 입하.
      오래 입하. 29 1 월 2018 17 : 31
      0
      우세? 잘 아니 .. 만약 당신이 비율을 보면, 러시아 제국에는 독일보다 더 많은 사람들이 없을 것입니다. 그렇습니다. 많은 독일인들이 러시아 제국을 섬기고 충실하게 봉사했습니다. 볼셰비키, 즉 차르를 전복 한 사람들은 그렇게 말하지 않았다. 그래서 그는 러시아 제국의 지배를받는 유대인이다. 폴과 같은 폴란드, 스웨덴, 타타르어와 같은 핀처럼 나는 진심으로 경고한다. 특히 olgovich를 믿습니다. 그는 매우 이상한 의식을 가지고 있습니다. 그는 종종 증거 대신 거짓말을 이끌어냅니다. 스위스와 프랑스에 대해 설득하지 않을 것입니다.. 그러나 국가는 실에 매달려있다. 당신은 시스템을 파괴 한 사람들을 비난하지만 어떤 이유로 국가를 무너 뜨린 사람들을 완전히 그리워한다.
      1. 오페라
        오페라 30 1 월 2018 09 : 04
        +3
        솔직히 말해서 저는이 주제에 대해 논쟁하고 싶지 않습니다. 예, 그것은 지배적입니다! 또한 거의 모든 볼셰비키 당국에서. 이 모든 것이 지금 퍼블릭 도메인에 있다면 어떻게해야할까요? 뿐만 아니라 푸틴 대통령은 이에 대해 공개적으로 언급했으며이 주제에 대한 연설을 통해 비디오를 쉽게 찾을 수 있습니다. 트로츠키와 그의 팀이 미국에서 왔고 레닌도 도착했다는 것을 알고 싶습니다. 당신도이 사실을 알고 있습니다. 나라를 무너 뜨리는 것에 대해 쓰고 있습니까?! 나는 무엇을 묻고 싶습니까?! 실제로이 경우에 우리는 1993 년에 정부가 국가를 무너 뜨렸다 고 말할 수 있습니다. 그래서?! 또한 1917 년까지이 나라에서 실제 테러가 발생했다는 사실을 몇 년 동안 상기시켜 드리고 싶습니다! 간단한 도시에서 경찰에 이르기까지 다양한 수준의 지도자 살해는 저명한 정치인,시 총독, 장관 및 왕족에 이르기까지 다양합니다! 동시에,이 살해는 자발적이지 않았고 필사적으로 대표자들에 의해 저 지르지 않았습니다! 테러는 전투 그룹의 전투기로 훈련 된 파티 대표와 좌익 운동에 의해 수행되었습니다! 알고 있습니까? 이러한 활동에는 상당한 자금이 필요합니다! 일본 (1905)과 독일 (1914) 돈 외에도 은행, 우체국 등에 대한 지속적인 공격이 이루어졌다. 당신은 그것을 좋아합니까 또는 당신은이 모든 것을 정당화합니까?! 그리고 마지막 것. 우리가 붕괴에 대해 이야기한다면, 1917 년 직후 러시아 사람들에게 큰 일이 일어났습니다! 내전에서 수백만의 희생자들, 레드 테러, 여러 단계의 대량 이민, 그리고 이것은 또한 수백만, 굶주림과 굶주림입니다 ... 이것을 위해 혁명을 만들어야 했습니까?! 그 구원은 무너 지는가?!
  13. 오페라
    오페라 30 1 월 2018 09 : 12
    +2
    견적 : 재고가 많음.
    진심이야? 알아낼 래? 당신은 알아 채지 못합니다.이 나라는 내 나라입니다. 그래서 내가 거짓말을하거나 알아 내지 않을 것입니다 – 나는 그것을주지 않을 것입니다. 그게 전부입니다. 증인은 할아버지에게 그의 구명 대원 Semyonovsky Regiment가 볼셰비키를 막으려 고 시도하지 않은 방법을 물어야했습니다. 1917 년 세메 노프 연대는 새로운 시스템의 지지자라고 선언했으며, Uritsky의 이름을 따서 세 번째 페트로 그라드 도시 경비로 개명되었습니다 .... 그리고 우리를 이겼 던 중국인이 단순히 이주 노동자, 파는 사람이었습니다. 또는 당신이나 증조부 ..

    그러나 땅이 노동자들을위한 농민과 공장들에게 약속 되었기 때문에 ...) 이것은 거짓말에 관한 것입니다. 그리고 많은 사람들이 믿었고 많은 사람들이 나쁜 사람들이 아니 었습니다. 평범한 러시아 사람들. 물론 알아낼 것입니다. 우리 나라에서. 그리고 더 이상 혁명이 없을 것입니다! 의심하지 마십시오! 러시아 사람들은 더 이상 당신의 혁신적인 실험을하지 않을 것입니다. 할아버지를 만지지 마십시오. 그는 오래 전에 죽었다. 그에게 왕국은 천국입니다. 러시아인들 사이에서 죽은 자에 대해 나쁜 이야기를하는 것은 관례가 아니지만 물론 러시아에는 볼셰비키가 없습니다. 그들은 대답 할 수 없었고, 우리 가족의 남자들은 힘의 힘으로 기분을 상하게하지 않았고 모두가 러시아를 위해 싸웠습니다. 항상. 그리고 러시아 제국 군대의 첫 번째 세계와 붉은 군대의 두 번째 세계에서. 볼셰비키가 아니라 마르크스주의가 아니라 레닌주의와 다른 공산주의가 아니라 조국을 위해서!