미국 언론은 Khmeimim을 포격으로부터 보호할 수 있는 시스템에 대해 설명했습니다.

67
러시아의 방공 시스템에는 누락된 링크가 있습니다. 이것이 바로 2017년 말 크메이밈 공군기지가 82mm 박격포 공격에 성공한 이유라고 Strategy Page에 기록되어 있습니다.





“흐메이밈 공군기지의 러시아 수비대는 XNUMX월의 박격포 공격을 격퇴해야 했습니다. оружие, 미국이 보유하고 있는 C-RAM 대미사일 시스템 또는 이스라엘의 "Iron Dome"이라고 신문은 기사를 인용합니다. 보기.

러시아 전문가들은 공군 기지가 소련 2B9 Vasilek 박격포에 맞았다고 제안합니다. 이는 포탄 조각과 발사 속도로 표시됩니다.

동시에 "수레 국화"는 러시아가 시리아에 공급 한 적이 없었기 때문에 전문가들은 이러한 무기가 "터키 밀수업자로부터 무장 세력에게 전달되었습니다. 터키에는 그러한 박격포가 있습니다"라고 의심하기 시작했습니다. 앙카라는 이러한 비난을 부인하며 특히 박격포가 2B9-W99의 중국 복제품일 수 있다고 지적했습니다.

"그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 박격포로부터 보호받지 못했습니다."라고 출판물은 2006년부터 사용된 미국 C-RAM 대미사일 시스템이 박격포 포탄에 대처할 수 있다고 지적했습니다.

저자에 따르면 이 무기는 최대 2km의 범위에서 사용되며, 작동 반경 내에서 로켓과 박격포탄의 70~80%를 격추할 수 있습니다. 이를 위해 C-RAM은 목표 근처에서 폭발하여 파편으로 분사하는 20mm 발사체를 사용합니다. 미군은 이라크와 아프가니스탄에서 이러한 무기를 사용한 경험이 있습니다.

또 다른 솔루션은 2009년부터 사용된 이스라엘 아이언돔(Iron Dome)입니다. "이 시스템은 두 개의 레이더를 사용하여 들어오는 미사일이나 박격포탄의 궤적을 신속하게 계산하고 보호 대상에 위협이 있는 경우 대미사일 미사일을 그쪽으로 보냅니다."라고 자료는 말합니다.

아이언돔은 이스라엘 영토로 발사된 미사일의 85%를 격추한 것으로 보고됐다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    25 1 월 2018 13 : 57
    Vzglyad 신문은 "XNUMX월 박격포 공격을 격퇴하기 위해 크메이밈 공군기지의 러시아 수비대에는 미국이 보유한 무기, 즉 C-RAM 대미사일 시스템 또는 이스라엘 아이언 돔이 필요했습니다"라고 인용했습니다.

    그럼 팔고 연구해보겠습니다... wassat
    "그럼에도 불구하고 러시아는 그러한 박격포로부터 보호받지 못했습니다."라고 출판물은 2006년부터 사용된 미국 C-RAM 대미사일 시스템이 박격포 포탄에 대처할 수 있다고 지적했습니다.

    지금 당장 담배를 피우고 나면 담배를 원하고 부러워하게 될 것입니다.
    이 분석가들은 누구를 위해 그렇게 솔직한 눈보라를 쓰고 있습니까?
    1. +15
      25 1 월 2018 14 : 00
      여기서 시스템은 다르게 작동합니다... 당신이 우리에게서 그것을 구입하면 그 대가로 우리 무장 세력이 당신을 향한 총격을 중단할 것입니다!
      1. +2
        25 1 월 2018 14 : 01
        예, 이것은 박격포 공격이 아니었습니다. 두 경우 모두 드론이 있었습니다.
        1. +19
          25 1 월 2018 14 : 10
          미국인들이 박격포 공격이 있다고 말하면... 그것은 박격포 공격을 의미합니다! 그리고 예외적인 것에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다! 내 말을 믿을 수 없다면 유럽 연합에 물어보세요. 그들은 확인해줄 것이다...
          1. +2
            25 1 월 2018 16 : 04
            아이언돔이 미사일을 격추한다면 드론도 반드시 격추될 것입니다. 러시아에는 자체 아날로그가 필요합니다.
            그가 어떻게 박격포탄을 격추하는지 모르겠고 정보도 찾을 수 없었습니다.
            하지만 C램의 실효성에 대해서는 의문이 제기된다. 유대인들은 여전히 ​​미국식 시스템보다 자신들의 시스템을 선호했으며 이것이 지표입니다.
            1. +2
              25 1 월 2018 16 : 46
              PANTSIR은 또한 드론을 격추하는데, 또 다른 점은 그 미사일이 유대인의 미사일보다 훨씬 비싸다는 것입니다. 일반적으로 전자전은 드론과 싸워야 합니다. 예를 들어 동시에 100대의 드론을 발사하면 미사일로는 충분하지 않기 때문입니다.
            2. +1
              25 1 월 2018 20 : 11
              미국인과 협상하십시오. 허락하신다면 철제 돔을 기꺼이 판매해 드리겠습니다.
              1. +1
                25 1 월 2018 23 : 02
                실습에서 알 수 있듯이 구매와 마찬가지로 블라인드 복사는 막 다른 골목입니다.
                외국 정치인들의 의지에 맞서 국가방위를 의지할 수는 없습니다. 유지보수 부품 및 소모품 판매를 중단하겠습니다.
                우리 자신의 아날로그가 필요합니다. 또한 발전이 있으며 원리가 알려져 있습니다.
              2. 0
                26 1 월 2018 00 : 57
                예뻐요 계속 힘내세요!! 좋은 좋은 좋은 음료수
            3. 0
              25 1 월 2018 21 : 55
              Iron Dome은 훌륭한 시스템입니다. 궤도를 계산하고 정말 위험한 것을 격추합니다. 우리 시스템은 Morpheus였어야 했습니다. 하지만 모든 폴리머(...)는 동일합니다. hi
        2. +2
          25 1 월 2018 16 : 44
          러시아 국방부는 박격포에 대해 발표했습니다. 거짓말을 해도 소용없다고 생각합니다.
    2. +8
      25 1 월 2018 14 : 47
      이번에도 게임은 같은 목표를 향해 진행됩니다... 기지에서 미니 비행선을 가지고 놀던 광대들에 대한 영상을 기억하시나요? 일반인은 이러한 광대를 긍정적인 추세로 받아들여야 했습니다. 정보, 정보 기술 사용 측면에서 시리아와 우리 군대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 카메라와 열화상 카메라가 달린 열기구를 기지 위에 걸어 놓으면 어떨까요? 교대 근무자를 모니터 뒤에 배치하고 반경 5km...10km...100km 내에서 모든 것을 통제하는 것을 보는 것은 어떨까요? 주변에 고정된 관측소를 배치해야 하지 않을까요?... ​​거의 즉각적으로 제어할 수 있는 무기를 주어야 하지 않나요... 대신 로봇도 있고, 빈 공을 가진 로봇도 있습니다..? 그렇지 않더라도 우리가 어떤 정보와 전투 시스템을 이야기할 수 있겠는가... 군사적 측면에서, 현대 정보 기술의 활용 측면에서 볼 때, 우리가 보지도 통제하지도 않는다면 우리가 어떤 성과를 말할 수 있겠는가? 우리 기지 주변에 뭐 없어? 그리고 그들은 전투 작전의 작은 위치 영역에서와 같이 시리아의 모든 것을 제어해야 하며... 목표 좌표 발행 및 즉각적인 응답을 통해 모든 것을 실시간으로 제어해야 합니다... 이러한 후진성을 위해 명령은 다음과 같습니다. 참모부부터 시작하여 변화되고 박해를 받고, 재킷에 메달을 달지 마십시오.
      1. 0
        25 1 월 2018 16 : 09
        제품 견적 : okko077
        기지 위에 카메라와 열화상 장치가 달린 열기구를 걸어 놓으면 어떨까요? 교대 근무자를 모니터 뒤에 배치하여 반경 5km...10km...100km 내에서 모든 것을 통제하는 모습을 볼 수 있지 않습니까?

        움직이는 이해할 수 없는 점들, 자동차, 사람, 동물들의 떼를 봅니다. 몇 개나 정확하게 분류할 수 있나요? 그리고 만약 그들이 당신에게 따뜻한 물체를 날아다니는 퍼포먼스를 보여준다면, 당신은 어떻게 대처하시겠습니까? 그러면 갑자기 "새들이 실제로 날고 있다"는 것을 보게 될 것입니다. 광산. 잠시 후 그들은 반격하고 떠날 것이고 당신은 여전히 ​​​​아무것도 쏘지 못할 것입니다. 이렇게 하면 피해만 입게 됩니다...
        지뢰에 대한 자기 방어 시스템이 필요합니다. 가능한 화재 공격의 경계 부분을 덮을 필요가 있습니다.
        1. +2
          25 1 월 2018 16 : 28
          그냥 말도 안되는 소리인가요? UAV의 비디오 카메라에 점 떼가 보이나요?..무슨 말을 해야 할지 모르겠네요?
          1. +1
            25 1 월 2018 17 : 37
            3000명의 인원으로 크메이밈 기지를 보호하기 위해 2명으로 크메이밈 방어 기지 10000를 만들 것을 제안하시겠습니까?
          2. 0
            26 1 월 2018 12 : 33
            제품 견적 : okko077
            그냥 말도 안되는 소리인가요? UAV의 비디오 카메라에 점 떼가 보이나요?..무슨 말을 해야 할지 모르겠네요?

            장난감 드론을 이용해 낮은 고도에서 비행하며 작은 영역을 관찰하면 몇 가지 세부적인 내용을 볼 수 있습니다. 하지만 그렇게 날아다니면서 틈새를 들여다보면 완전 미쳐버릴 것 같아요.
            그리고 몇 초 동안 물체를 스캔하고 분류하는 기간으로 약 100km의 영역을 스캔하는 데 얼마나 많은 UAV가 필요합니까 (박격포 사격은 약 XNUMX 분 동안 지속됩니다).
            그리고 이것은 어떤 식으로든 보호 지역에 도움이 되지 않으며 귀하의 답변은 몇 분 안에 완료될 것입니다.
            1. +1
              26 1 월 2018 14 : 48
              귀하의 게시물에는 건설적인 내용이 없으며 어리석을 정도로 무의미합니다. 우리 기지는 우호적이고 통제된 지역에 위치해 있습니다. 왜 즉시 UAV를 그곳으로 비행해야 할까요? 정보 전송 시스템의 가능성과 해당 정보를 기반으로 한 임무 구역 내 파괴 시스템의 작동에 대한 당신의 개념은 너무 원시적이어서 그러한 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하기 어렵습니다...
              1. 0
                26 1 월 2018 16 : 59
                제품 견적 : okko077
                귀하의 게시물에는 건설적인 내용이 없으며 어리석을 정도로 무의미합니다.

                당신은 당신 자신을 얼마나 높이 평가하는지... 특히 당신의 "건설성"과 무의미함.
                제품 견적 : okko077
                우리 기지는 우호적이고 통제된 지역에 위치해 있습니다.

                이 우호적인 영토는 완전히 폐쇄된 경계선을 갖고 있고 누구도 그곳을 통과하지 못한다는 말씀이신가요? 변덕...
                무지와 약한 저항으로 인해 발생한 사건을 나타내는 "펑크"라는 단어가 있습니다. 따라서 당신은 당신의 우호적인 영토에서 파괴 공작원의 위치를 ​​100% 알 수 없습니다. 이러한 그룹의 타겟팅으로 인해 이러한 구멍이 지속적으로 발생하게 됩니다.
                제품 견적 : okko077
                ...왜 즉시 UAV를 그곳으로 비행해야 할까요?

                UAV는 당신의 제안입니다... 벌써 잊으셨나요?
                제품 견적 : okko077
                기지 위에 카메라와 열화상 장치가 달린 열기구를 걸어 놓으면 어떨까요? 교대 근무자를 모니터 뒤에 배치하여 반경 5km...10km...100km 내에서 모든 것을 통제하는 모습을 볼 수 있지 않습니까?

                그리고 마침내 우리는 도착했습니다:
                제품 견적 : okko077
                그냥 말도 안되는 소리인가요? UAV의 비디오 카메라에 점 떼가 보이나요?..무슨 말을 해야 할지 모르겠네요?


                제품 견적 : okko077
                정보 전송 시스템의 가능성과 해당 정보를 기반으로 한 임무 구역 내 파괴 시스템의 작동에 대한 당신의 개념은 너무 원시적이어서 그러한 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하기 어렵습니다...

                관리 조직 분야의 개념은 일반적으로 유치한 수준입니다. 의사결정 단계 사이에는 항상 사람이 있습니다. 그리고 그는 수동적인 시간을 보내거나 다른 문제를 해결한 후 매우 천천히 (표준적인) 일련의 솔루션을 찾기 시작합니다. 조치 자체의 실행 시간(DRG 조준 및 발사)을 고려하지 않더라도 XNUMX분으로는 충분하지 않습니다(XNUMX분 안에 DRG가 이미 발사됨).
                그리고 저는 보호 구역의 일부를 따라 적의 지뢰와 포탄을 파괴하는 자동 방어 시스템에 대해 이야기했습니다. 시스템은 인적 요소와 관련이 없으며 알 수 없는 "구멍"의 출현은 모든 옵션이 소진되기 전에 알고리즘 수준에서 간단히 수정됩니다.
                1. 0
                  26 1 월 2018 18 : 13
                  인형을 위한 교육 프로그램입니다.
                  공이나 성냥(타워)에 장착된 감시 장비는 기술적 특성면에서 UAV의 감시 장비와 크게 다르지 않지만 더 간단하고 저렴합니다.
                  통제된 것에서. 영토에서는 지상 전원을 사용하여 돛대, 풍선, 비행선을 묶을 수 있습니다....
                  발사대에는 관찰 및 의사결정 작업자가 근무하고 있으며, 무기는 감시 장비의 좌표를 사용하여 자동으로 표적을 추적하고 조준할 수 있습니다. 이 버전과 다른 버전의 전투 정보 시스템 운영자는 자신의 권한에 따라 실시간으로 결정을 내립니다.
                  자동차 정비소에서는 타이어 수리 안하시나요?
      2. 0
        25 1 월 2018 16 : 16
        에너지 밧줄을 사용하여 베이스 위에 카메라와 열화상 카메라가 장착된 열기구를 걸어두는 것은 어떨까요?

        이미 하나가 있는데 도움이 되지 않았습니다.
        1. +2
          25 1 월 2018 18 : 13
          그것은 공에 관한 것이 아니라 오퍼레이터, 무기 및 그들의 힘을 갖춘 정보 전투 시스템에서 많은 센서 중 하나일 뿐인 시스템에 관한 것입니다....
    3. +1
      25 1 월 2018 16 : 15
      제품 견적 : NEXUS
      지금 당장 담배를 피우고 나면 담배를 원하고 부러워하게 될 것입니다.

      우리 사람들은 말합니다: "원하는 것은 해롭지 않고, 가지지 못하는 것은 나쁘다" - Rasplentinians, 그들은 뭔가를 생각해 낼 것입니다 hi
  2. +16
    25 1 월 2018 14 : 01
    마술처럼! XNUMX킬로달러짜리 로켓으로 XNUMX달러짜리 지뢰를 격파한다고?! 오직 뛰어난 사람만이 이런 시크함을 누릴 수 있습니다. 또는 컴퓨터 모델에서. DRG를 박격포 범위 밖으로 유지하는 것이 현실입니다.
    1. +1
      25 1 월 2018 14 : 05
      제 생각에는 지뢰 대신 박격포를 즉시 파괴하는 것이 더 쉽습니다.
      1. +14
        25 1 월 2018 14 : 11
        제품 견적 : alstr
        제 생각에는 지뢰 대신 박격포를 즉시 파괴하는 것이 더 쉽습니다.

        이 모르타르 파는 자들보다 나으니라
    2. +8
      25 1 월 2018 14 : 13
      XNUMX달러짜리 지뢰가 수백만 달러 상당의 비행기를 손상시켰습니다. 따라서 십만 개의 로켓은 정상적인 것처럼 보입니다 (우리의 경우 더 저렴할 수 있음). 그러므로 비록 적대적인 의견이기는 하지만 그 안에는 합리적인 결이 있다.
      1. +1
        25 1 월 2018 15 : 16
        포격이 발생한 거리에서 레이더-미사일-지뢰의 상호 작용을 고려하면 두 가지 옵션이 있기 때문에 나는 이것이 단지 광고라고 믿습니다. 미사일은 지뢰가 목표물에 착륙할 때만 발사됩니다. , 또는 목표 근처의 지뢰를 격추합니다. 즉, 조건부 항공기는 지뢰뿐만 아니라 미사일 방어와 상호 작용하는 지뢰로부터도 피해를 입을 수 있으며 이는 더욱 악화됩니다. 유일한 선택은 첫 번째 사격으로 박격포 승무원을 제압하는 것이지만 그것은 또 다른 주제입니다.
        1. +3
          25 1 월 2018 15 : 59
          Iron Dome은 작동하는 시스템입니다. 유대인을 과소평가하지 마세요. 사용된 것으로 추정되는 "Vasilyok"은 철제 돔에 대해서만 4km에서 촬영할 수 있습니다. 저것. DRG가 하품했다는 데 동의합니다. 그러나 그것은 내가 말하는 것이 아닙니다. 즉, 상대방이 사용하는 무기를 자세히 살펴보고 자신에게 가장 좋은 무기를 사용해야 한다는 것입니다.
          1. +1
            25 1 월 2018 16 : 49
            Quote : BerBer
            Iron Dome은 작동하는 시스템입니다.

            100% 보장을 제공하지 않으며 동일한 "kasams"가 목표에 도달했습니다.
            1. 0
              25 1 월 2018 16 : 51
              프로모션이라고 생각하시나요?
          2. +5
            25 1 월 2018 17 : 44
            귀하의 가정에 대한 이스라엘 동료의 의견은 다음과 같습니다.

            voyaka 어 오늘, 14 : 36 ↑
            "아무도 돔으로 지뢰를 격추하지 않을 것입니다. 시스템은 그런 용도가 아닙니다.
            금괴로 폭탄 터뜨리는거랑 같아 "////
            이런 이유 때문은 아닙니다. 박격포 발사 지점이 더 작은 경우,
            목표로부터 7km 이상, Zh.K. 로켓을 발사할 시간이 없어요.
            지뢰가 감지되고 궤도가 계산되지만 차단
            늦었어요. 레이저가 필요합니다.
            자체 레이더를 갖춘 Phalanx가 더 좋지만
            그는 수천 개의 파편을 그 지역에 던집니다.
            박격포 사격이 도시 지역에서 나온 경우
            (가자에서 일어나는 것처럼) 개발, 그리고 나서
            그 지역에서는 사망자가 발생하고 수십 명이 부상을 입을 것입니다. 유엔은 통째로 먹힐 것이다.
            따라서 우리는 즉시 팔랑크스를 포기했습니다.
            1. 0
              26 1 월 2018 08 : 56
              고마워, 계몽.
    3. +1
      25 1 월 2018 14 : 13
      왜 안돼요. 그들은 감당할 수 있습니다. 그러나 현실은 그들이 놓친 것입니다. 물론 사격장에서 멀리 두는 것이 더 저렴합니다..
      제품 견적 : Alex-a832
      마술처럼! XNUMX킬로달러짜리 로켓으로 XNUMX달러짜리 지뢰를 격파한다고?! 오직 뛰어난 사람만이 이런 시크함을 누릴 수 있습니다. 또는 컴퓨터 모델에서. DRG를 박격포 범위 밖으로 유지하는 것이 현실입니다.
    4. +4
      25 1 월 2018 15 : 16
      Alex-a832 새로운
      오늘, 14 : 01
      마술처럼! XNUMX킬로달러짜리 로켓으로 XNUMX달러짜리 지뢰를 격파한다고?! 오직 뛰어난 사람만이 이런 시크함을 누릴 수 있습니다. 또는 컴퓨터 모델에서. DRG를 박격포 범위 밖으로 유지하는 것이 현실입니다.

      논리적. 군인과 장교의 생명은 더 이상 가치가 없습니까? 바보 . 스탈린 동지가 말했듯이, “여성들은 아직도 출산을 하고 있습니다.” ? ㅏ?
      1. +4
        25 1 월 2018 15 : 59
        사실 파일드라이버로 못을 박는 일이 아니라고 말씀드렸거든요. 그리고 손실과 관련하여 전쟁에서는 모든 것으로부터 자신을 보호할 수 없으며 건전한 냉소주의로 방어에 합리적인 것에도 제한이 있습니다. 이 때문에 청중의 눈물을 짜낼 필요는 없습니다.
      2. 0
        1 2 월 2018 14 : 04
        “스탈린 동지의 말대로 “여성들은 아직도 출산을 하고 있다.” ? 에?”

        이 문구는 모든 러시아/러시아/소련 사령관/왕자/차르/총서기/대통령에게 귀속됩니다. 누구에게나 글을 쓸 수 있습니다. 모든 것이 사실입니다.
    5. 0
      25 1 월 2018 16 : 48
      제품 견적 : Alex-a832
      또는 컴퓨터 모델에서. DRG를 박격포 범위 밖으로 유지하는 것이 현실입니다.

      이 장난감은 출시된 적이 없습니다. E 게이머즈. Tanchiki 게임을 중단하고 소련의 대공 방어를 파괴하십시오. 초기 데이터. RTV는 모든 이륙을 명확하게 기록하며, 수천 개의 미사일과 플랭커 연대가 여러분을 기다리고 있습니다.
    6. +2
      25 1 월 2018 20 : 13
      100달러의 지뢰는 70리암의 비행기를 파괴할 수 있습니다. 올바른 계산은 다음과 같습니다
  3. +1
    25 1 월 2018 14 : 02
    흐루시초프가 선언하고 필요한 사람에게 적용되는 "쿠즈카의 어머니".
    그리고 세상에는 평화가 있을 것입니다.
  4. 0
    25 1 월 2018 14 : 12
    내 생각에 우리의 군사 전문가들은 미국 시스템과 이스라엘의 "돔"의 능력을 오랫동안 연구해 왔다고 생각합니다. 우리는 국방부나 그에 가까운 사람들의 응답을 기다리고 있습니다. 이 질문은 정말 흥미롭습니다. 그러한 돔이 얼마나 필요한지, 적어도 고정된 물체를 보호하려면 확실히 필요합니다....그리고 우리 개발자들이 말할 것입니다. 불행히도 군인의 삶에 대한 그러한 경험에 대한 비용을 지불해야합니다.
    1. +2
      25 1 월 2018 14 : 41
      아프가니스탄의 경험은 어떻습니까? 포격도 있었고 대책도 강구됐다. 그 이후로 잊어버릴 시간이 별로 없었습니다.
    2. +6
      25 1 월 2018 15 : 11
      우리 군대는 완전한 "엉덩이"에 있습니다... 우리 군대에는 전문가도 없고 새로운 접근 방식도 없으며 모든 것이 45년 수준이고 현대 무기만 있지만 그들은 이전 방식으로 사용하며 아무도 정보를 알아채지 못했습니다. 혁명... 눈치채고 싶지 않아...드론 선반 하나만으로 가치가 있나요? 전투 정보 시스템의 센서로부터 독립적인 전투 유닛을 만들려면 어떤 종류의 퇴화자가 되어야 합니까?..자주 묻는 질문을 받습니다. 어떻게 알 수 있습니까? 새로운 전쟁 방법, 전투 작전은 없습니다. ... 새로운 구조, 새로운 통합 전력을 갖춘 새로운 전투 유닛이 없기 때문에 .... 최전선에 정찰 탐지기와 자살 폭탄 테러범 만 동시에 있고 약간만 있습니다. 쌍안경을 가진 더 깊고 오래된 장군, 나이가 아니라 생각의 방식으로... 거의 "구경"을 포함하여 모든 것을 제어하는...
  5. +2
    25 1 월 2018 14 : 13
    광산에서 미사일을 발사하는 것은 Amer 스타일입니다. 모기를 죽이기 위해 무엇을 사용하는지 궁금합니다.
  6. 0
    25 1 월 2018 14 : 14
    글쎄, 당신은 공부하고 더 나은 것을 만들기 위해 이스라엘에서 구입해야합니다
  7. +3
    25 1 월 2018 14 : 18
    비열한 언론인들은 미국에서도 아직 제대로 채택되지 않은 최신 wunderwaffle을 홍보하기로 결정했습니다.
    우리의 방공은 미국과 심지어 이스라엘보다 드론과 미사일을 요격하는 문제를 훨씬 더 잘 처리했습니다 (그들은 주기적으로, 아니, 아니, 심지어 Kasam도 놓칠 복잡하고 다단계 시스템을 구축했습니다). 그리고 82mm로. "Vasilka" 발사 속도의 박격포를 사용하더라도 이 시스템이 어떻게 대처하는지 확인해야 합니다.
    아프가니스탄에서 미국과 연합군 기지는 구경은 더 크고 발사 속도는 낮은 박격포로 인해 계속 어려움을 겪고 있습니다....
    그렇다면 왜 이 말도 안되는 말을 다시 인쇄합니까?
  8. 0
    25 1 월 2018 14 : 20
    하지만 나는 다른 것에 관심이 있습니다. 박격포 사격 비용은 얼마이고 미사일 방지 사격 비용은 얼마입니까? 얼마나 오랫동안 지뢰와 싸울 수 있나요?
  9. +2
    25 1 월 2018 14 : 27
    왜... 그들은 정말로 바실코로부터 분당 120발의 연속 공격을 차단할 수 있습니까... 비록 그것이 40발이라고 해도... 뭐... 그들은 정말로... 컴퓨터가 미쳐버릴 것입니다... 하지만 그들은 그렇지 않습니다. 발사대에는 그렇게 많은 미사일이 없습니다. .. 이 모든 것은 단발 발사나 사격을 격퇴하기 위한 것입니다.
  10. +1
    25 1 월 2018 14 : 30
    완전한 눈보라가 기록되었습니다. 아무도 돔으로 지뢰를 격추하지 않을 것입니다. 그것은 시스템의 목적이 아닙니다. 그것은 금괴로 폭격하는 것과 같습니다. 그리고 C-RAM은 바퀴가 달린 아음속 미사일 시스템을 격추할 수 없는 오래된 Phalanx 타작마당입니다. 확실히 Pantsir의 비용보다 효율성이 더 나을 것은 없습니다. 모두 그럴 것입니다. 그들은 파생을 받아들이고 Shell을 위한 새로운 탄약을 개발할 것이며 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 확실히 "파트너"보다 나쁘지 않으며 가격도 몇 배 더 저렴합니다.
    1. +8
      25 1 월 2018 14 : 36
      "아무도 돔으로 지뢰를 격추하지 않을 것입니다. 시스템은 그런 용도가 아닙니다.
      금괴로 폭탄 터뜨리는거랑 같아 "////

      이런 이유 때문은 아닙니다. 박격포 발사 지점이 더 작은 경우,
      목표로부터 7km 이상, Zh.K. 로켓을 발사할 시간이 없어요.
      지뢰가 감지되고 궤도가 계산되지만 차단
      늦었어요. 레이저가 필요합니다.

      자체 레이더를 갖춘 Phalanx가 더 좋지만
      그는 수천 개의 파편을 그 지역에 던집니다.
      박격포 사격이 도시 지역에서 나온 경우
      (가자에서 일어나는 것처럼) 개발, 그리고 나서
      그 지역에서는 사망자가 발생하고 수십 명이 부상을 입을 것입니다. 유엔은 통째로 먹힐 것이다.
      따라서 우리는 즉시 팔랑크스를 포기했습니다.
      1. 0
        25 1 월 2018 16 : 21
        사실 2~4km 거리의 ​​박격포 사격에 대비할 수 있는 효과적인 시스템은 전 세계에 없나요?
        1. +3
          25 1 월 2018 17 : 23
          C-RAM은 아프가니스탄에서 몇 차례 성공적으로 작동한 것으로 보입니다.
          미국의 야전 군사 기지를 지키고 있습니다. 그런데 거기에 기지가 건설되고 있어요
          빈 공간에서는 주변의 모든 것을 파편으로 덮을 수 있습니다.
          그리고 박격포로 몰래 다가가는 것도 어렵습니다. 그러나 그들은 서서히 다가오고 있었습니다.
  11. 0
    25 1 월 2018 14 : 31
    이 성명은 군비 경쟁의 다음 라운드를 촉진하는 것에 지나지 않습니다. 그리고 미국인들이 가지고 있지 않은 것을 말하면, 그들의 눈은 이마뿐만 아니라 튀어 나올 것입니다. 따라서 이것은 미국인들이 그들의 정책과 위협을 통해 무엇을 성취하고 있는지 다시 한번 말해줍니다.
  12. +1
    25 1 월 2018 14 : 38
    그 만화(표도르 삼촌에 대한)처럼 - "표도르 삼촌이 샌드위치를 ​​잘못 먹고 있어요... 소시지를 아래로 해서 먹어야 더 맛있어요..."
  13. +3
    25 1 월 2018 14 : 53
    거기에서 총알을 쓰러 뜨리지 않습니까? 첫째, 이 XNUMXkm 구역은 요원을 통해 기술적으로나 기타 모든 방법으로 간단히 제어해야 하며, 심지어 수류탄을 던져도 무언가를 생각해 내야 합니다. 제XNUMX차 세계 대전 동안 양측은 단순히 전방 지역에 대해 혼란스럽고 비체계적인 포격을 사용했기 때문에 이 지역에서 일해야 하는 사람들(정찰 장교, 공병, 신호수, 관찰자)의 작업을 극도로 어렵게 만들었습니다. 둘째, 우리는 그러한 일들에 대해 꼼꼼하고 일관되게 대응합니다. 예를 들어 우리에게 드론을 보냈고 다음날 그곳에서 탈출 할 시간이 없었던 사람들은 철저히 제거되었습니다.
  14. 0
    25 1 월 2018 16 : 30
    예를 들어 Aistenok 레이더와 같이 지뢰의 궤적을 탐지하는 레이더 시스템(기능 중 하나)이 이미 있습니다. 여기에서 광학 유도 스테이션과 발사체 프로그래밍이 가능한 30mm 대포를 갖춘 ZAK Sosna-A 유형 사격 시스템으로 표적 지정을 전송합니다. 조밀한 파편 빔(펠릿, 목표 신관에 닿는 모래 알갱이)과 프로그래밍 가능한 폭발 시간 카운터(이미 존재할 수도 있음)의 정면 형성으로 박격포 포탄을 발사하는 새로운 카트리지가 필요합니다.
    전체 Sosna ZARK 콤플렉스를 사용하는 경우(또 다른 장점 Р미사일), 최대 4000m의 UAV 및 대형 미사일을 사용한 공격이 폐쇄됩니다(소형 비유도 미사일은 조각화 발사체에 의해 격추됩니다). 그러면 모든 긴급 위협이 종료됩니다.
  15. +2
    25 1 월 2018 18 : 17
    돔은 때때로 가자 지구에서 온 집에서 만든 남자들을 통과시킵니다. 이 조언자들에게 조언 중 하나는 콘돔을 구입하고 입 다물라는 것입니다.
  16. 0
    25 1 월 2018 19 : 56
    또 다른 옵션이 있습니다. 반경 2km 내에서 모든 건물을 파괴하고, 모든 초목을 불태우고, 이 제한 구역에 들어오거나 날아다니거나 기어가는 모든 것을 사살하는 것입니다.
  17. 0
    25 1 월 2018 20 : 08
    미국 언론이 어떤 목적으로 이스라엘 단지를 광고하기 시작했는지 궁금합니다. 어쨌든 미국인들은 Made in USA 스탬프가 없는 무기와 시스템에 대한 로비 활동에서 이전에 발견되지 않았습니다.
  18. 0
    25 1 월 2018 20 : 11
    광산 주거 단지 - 너무 많습니다.
    그러나 C-RAM이나 그 후속작인 MANTIS는 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다.
    2012년 기사입니다. https://topwar.ru/21633-postupila-na-vooruzhenie-
    pervaya-batareya-zak-mantis.html
  19. 0
    26 1 월 2018 11 : 36
    ...작동 반경 내에서 로켓과 박격포탄의 70~80%를 격추할 수 있습니다.)))
    그렇다면 나머지 20~30%의 지뢰나 미사일은 어디에 떨어지며 얼마나 많은 장비와 인력이 파괴될까요?
    1. 0
      26 1 월 2018 11 : 39
      이제 모든 것이 달라졌습니다.
      Khmeimim의 방어는 세 개의 링으로 구성됩니다. 첫 번째 링은 베이스 자체의 둘레입니다. 러시아 헌병대가 이를 통제하고 있다. 두 번째 고리는 기지에서 반경 2-3km입니다. 해군 해병대와 낙하산 부대가 통제합니다. 그룹은 T-90 탱크로 강화되었습니다. 세 번째 링은 공군 기지에서 5-7km 떨어져 있습니다. 기동특수부대 팀이 통제합니다. 그들의 임무에는 의심스러운 물건을 확인하고 무기 캐시를 식별하는 것이 포함됩니다.
      두 번째와 세 번째 반지는 Khmeimim 기지의 항공 그룹에서 러시아 연방 항공 우주국의 전투 헬리콥터에 의해 순찰되고있다.
    2. 0
      26 1 월 2018 16 : 32
      작은 추가 - 단 하나의 탄약만 있습니다. Vasilko의 대사 - 아니요, 그럴 수 없습니다.
  20. 0
    26 1 월 2018 15 : 33
    제품 견적 : okko077
    이번에도 게임은 같은 목표를 향해 진행됩니다... 기지에서 미니 비행선을 가지고 놀던 광대들에 대한 영상을 기억하시나요? 일반인은 이러한 광대를 긍정적인 추세로 받아들여야 했습니다. 정보, 정보 기술 사용 측면에서 시리아와 우리 군대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 카메라와 열화상 카메라가 달린 열기구를 기지 위에 걸어 놓으면 어떨까요? 교대 근무자를 모니터 뒤에 배치하고 반경 5km...10km...100km 내에서 모든 것을 통제하는 것을 보는 것은 어떨까요? 주변에 고정된 관측소를 배치해야 하지 않을까요?... ​​거의 즉각적으로 제어할 수 있는 무기를 주어야 하지 않나요... 대신 로봇도 있고, 빈 공을 가진 로봇도 있습니다..? 그렇지 않더라도 우리가 어떤 정보와 전투 시스템을 이야기할 수 있겠는가... 군사적 측면에서, 현대 정보 기술의 활용 측면에서 볼 때, 우리가 보지도 통제하지도 않는다면 우리가 어떤 성과를 말할 수 있겠는가? 우리 기지 주변에 뭐 없어? 그리고 그들은 전투 작전의 작은 위치 영역에서와 같이 시리아의 모든 것을 제어해야 하며... 목표 좌표 발행 및 즉각적인 응답을 통해 모든 것을 실시간으로 제어해야 합니다... 이러한 후진성을 위해 명령은 다음과 같습니다. 참모부부터 시작하여 변화되고 박해를 받고, 재킷에 메달을 달지 마십시오.

    사용자 "Okko"의 또 다른 비명..
    우리 기지는 사실 적의 영토가 아니라 우리가 거듭 강조한 주권국가의 영토에 위치해 있습니다. 당연히 점령지에도 위치하지 않습니다. 우리 군대는 거기에 없어요 주변 지역에 대한 완전한 통제권을 행사할 것입니다.
    크메이밈에는 완전한 보호를 위해 필요한 파견대가 없으며, 이 임무는 합의에 따라 시리아 측에 할당되었습니다. 우리는 직경 200km의 지역이 아닌 기지를 임대합니다. 당신은 이것을 알고 있습니까, 아니면 소리를 지르기 위해 포럼에 왔습니까? 그들은 지역 주민으로서 마음으로 알고 순찰하고 정찰을 사용해야하는 산의 통로를 덮어야했습니다. 시리아인들은 실패했습니다. 이제 언론 보도에 따르면 우리 군대가 그들을 대체하기 위해 배치되고 있습니다. 다시 말하지만 어느 정도까지만 가능합니다. 가장 귀중한 메시지를 쓰기 전에 더 많이 생각하십시오.
  21. 0
    26 1 월 2018 15 : 43
    제품 견적 : APASUS
    미국 언론이 어떤 목적으로 이스라엘 단지를 광고하기 시작했는지 궁금합니다. 어쨌든 미국인들은 Made in USA 스탬프가 없는 무기와 시스템에 대한 로비 활동에서 이전에 발견되지 않았습니다.

    이 기사의 목적은 다릅니다. 즉, 러시아의 예상되는 지연을 보여주기 위한 것입니다. 그러나 어떻게 든 그것은 제대로 이루어지지 않았습니다.
  22. 0
    26 1 월 2018 15 : 50
    인용구 : voyaka uh
    자체 레이더를 갖춘 Phalanx가 더 좋지만
    그는 수천 개의 파편을 그 지역에 던집니다.
    박격포 사격이 도시 지역에서 나온 경우
    (가자에서 일어나는 것처럼) 개발, 그리고 나서
    그 지역에서는 사망자가 발생하고 수십 명이 부상을 입을 것입니다. 유엔은 통째로 먹힐 것이다.
    따라서 우리는 즉시 팔랑크스를 포기했습니다.

    크메이밈의 경우가 바로 그러했습니다.
    “박격포는 시리아군이 지키고 있는 지역에서 작전을 수행하고 있었습니다. 사망자 04명은 헬리콥터 조종사였다”고 국방부 RBC 소식통이 밝혔다(https://www.rbc.ru/politics/01/2018/5/4a379defXNUMX)
    a7947a9e3f00a5b)
    거기에 정확히 무엇이 있었고 왜 박격포를 보호된 단계적 완화 구역으로 몰래 들어가는 것이 가능했는지는 아직 파악되지 않은 경우 남아 있습니다. 엉성함, 뇌물 수수, 두더지 등이 여전히 나타날 것입니다. 이번 조치에 대한 책임을 주장하는 단체가 단 한 곳도 없다는 사실도 의미심장하다.
    사용 준비가 된 지뢰가 담긴 상자가 포획되었다는 사실로 추측할 수 있듯이 파괴 행위 그룹의 활동이 중단되었습니다.
  23. 0
    26 1 월 2018 18 : 56
    공군 기지는 반경 XNUMXkm 내의 모든 적을 예방적으로 파괴해야만 보호할 수 있습니다. 의심스러운 지프가 오고 있습니다. 쏴보세요. 보행자가 오고 있습니다. 바로 거기에 있습니다. 그래서 그들은 도로와 검문소를 통해서만 걸을 수 있습니다.
  24. 0
    28 1 월 2018 09 : 25
    제품 견적 : Hanokem
    미국인과 협상하십시오. 허락하신다면 철제 돔을 기꺼이 판매해 드리겠습니다.

    왜 필요한가요? 철제 돔을 사용하여 2km 떨어진 곳에 발사된 포병 지뢰를 격추하는 것은 완전히 말도 안되는 일입니다. Kassam은 또한 25km 떨어진 곳에서 발사된 포탄의 10%에 도달합니다.
  25. 0
    29 1 월 2018 18 : 08
    "수레 국화"는 지역 구역 주변에서 항공기 주차 구역까지 도달하지 않습니다. 이는 터무니없는 일입니다. 군비행장은 이렇게 구성되어 있습니다. 더 심각한 무기가 필요합니다. 그리고 그 사진은 또 가짜입니다. 사진에는 ​​비행기 전체가 표시되지 않습니다. 그리고 일반적으로 이 주제는 이미 지루하고 쓴 무보다 더 나쁩니다.