군사 검토

그럼 누가 스탈린의 죽음을 보여줄 권리가 있고, 누가 그럴 수 있습니까?

171
일반적인 배경에 비추어 볼 때, 러시아에서 영국 영화 "스탈린의 죽음"을 보여주는 것을 금지하는 것에 대한 미니 스캔들은 다소 겸손하게 진행된다.




당연히 여기 누군가가이 사실에 대해 분노를 표했습니다. 예를 들어, (내 큰 놀라움에), Kommersant. 누군가가 금지령을 발표했다.

나는 Kommersant에서 Andrei Plakhov의 뼈들을 씻기 시작하지 않을 것이다. 비록 우리의 사악한 검열이 항의의 물결에 찬란한 걸작을 금지했다는 주제에 대한 그의 신음 소리를들을만한 가치가있을지라도. 그러나 몇 가지 인용문이 나타납니다.

"재능있는 스코틀랜드 코미디언 아르만도 이안 누치 (Armando Iannucci)는 구소련 지도자의 죽음과 그로테스크를 아끼지 않고 주변 환경의 혼란을 그려 낸다."

스코틀랜드의 마지막 성을 가진 스코틀랜드 코미디언은 스탈린의 죽음에 대한 희극을 그렸다.

좋아.

우리는 묻습니다 : 그리고 무엇을 기초로? 역사적인 서류? 동시대의 회고록이나 역사가의 연구? 결국 작품?

우리 대머리 야!

Iannucci는 만화의 기초 위에서 그의 빵을 bungled했다!

당연히 모든 것을 왜곡하여 그의 기이 한 그로테스크로 불가능합니다. 러시아 이름 인 Andrei Plakhov와 함께이 사람이 우리 스크린에서 작동하지 않는다고 생각합니다.

나는 모든 친선 사절들과 우리의 "걸작들"에 대한 비판의 흐름이 끝난 후 메디닌스 장관이 그 결과에 대해 정말로 두려워 할 것 같다는 것을 이해합니다.

네, 여전히 스탈린을 존중합니다. 그리고 그는 존경해야 할 것이 있습니다. 그리고이 주제에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 그의 환경은 적절했습니다. 그리고 우리나라 현 대통령의 현대 환경은 그 당시 타이탄에 대항 한 중간 그룹 인 유치원입니다.

그리고 당신이 비난 할 때 비난 할 수 있고, 당시 사람들의 commissars를 비난 할 수 있습니다. 그러나 장관과의 주요 차이점은 그들이 건설하고 (가장 중요하게는) 위대한 나라를 건설했다는 것입니다.

Molotov, Malenkov, Kaganovich, Shakhurin, Voznesensky, Yakovlev, Khrunichev, Vannikov, Ustinov, Tevosyan, Sergeev, Zaltsman, Malyshev, Zverev 및 기타 다수.

문제는 발생한다 : 달러 노동자들은 그들의 명예 훼손과 함께 러시아에 어떤 권리를 부여해야 하는가?

빅토리아 여왕에 관한 페이지로 200 만화를 다룰 것을 조언합니다. 다이애나 공주님. 또는 Elton John 경.

왜 안 되니?

그러나 우리에게는 문화적 예외가있는 사람들이 거주하고 있으며, 이것은 스스로를 허용하지 않습니다. 아아. 그러나 세계의 자유로운 서쪽 부분은 무엇이든 할 수 있습니다.

스탈린과 그의 측근-이것은 우리의 이야기입니다. 그리고 우리 역사의 페이지에 대한 코미디 그로테스크 한 커버리지가 필요한지는 우리에게 달려 있습니다.

유리 폴리 아코프, 파벨 포지 가일로, 니키타 미카 코프, 엘레나 드라 페코, 세르게이 미로시 니아 코, 그리고이 명예 훼손 표시 금지에 서명 한 모든 사람들에게 깊은 감사를 표합니다.

손에 땀을 쥐라! 네 발굴과 만화 제거
저자 :
171 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 26 1 월 2018 15 : 12
    + 26
    예술과 평범한 수간 사이의 경계는 어디입니까 ... 요즘 어떻게 든 흐려졌습니다 ...
    1. 로널드 레이건
      로널드 레이건 26 1 월 2018 15 : 15
      + 16
      이 멋진 영화에서 수간이 정확히 무엇입니까? 윙크하는
      1. seti
        seti 26 1 월 2018 15 : 20
        + 46
        당신은 아직 그것을 보지 못했고 당신은 이미 그것을 "훌륭합니다". 무엇이 그렇게 대단한가? 배우들조차도 당신의 아바타 스키장에서 그 쓰레기를 가진 클럽처럼 보입니다.
        1. 로널드 레이건
          로널드 레이건 26 1 월 2018 15 : 27
          + 17
          채플린이 독재자와 클럽 이었을까요? 웃음
          1. 사바 키나
            사바 키나 26 1 월 2018 16 : 44
            + 40
            인용문 : Ronald Reagan
            채플린이 독재자와 클럽 이었을까요? 웃음

            그 과정에서, 당신과 당신의 사람들은 채플린 "위대한 독재자"의 영화를 통해서만 제 XNUMX 차 세계 대전을 알고 있습니다. 웃음
            1. 로널드 레이건
              로널드 레이건 26 1 월 2018 19 : 21
              +9
              저의 사람들은 어리 석고 불쌍한 젊은이들과 달리 전쟁을 정말로 알고 있습니다. 눈짓
              1. 바실렌 코 블라디미르
                바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 40
                + 15
                분명히 당신은 노인성 노인성입니다. 어쨌든 정상적인 사람은이 영화를 훌륭하게 부를 수 없습니다.
                1. 통행인
                  통행인 28 1 월 2018 04 : 05
                  +4
                  이 영화의 상영을 금지하려는 사람들은 Matilda의 상영을 금지하라는 요구와 함께 Poklonskaya와 다르지 않습니다. 우스꽝스럽고 우스운 같은.
                  1. 바실렌 코 블라디미르
                    바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 08 : 36
                    +5
                    즉, 영화관에서 포르노 영화를 보는 금지 행위는 말도 안되고 말도 안됩니다!
                    그건 그렇고 matilda는이 똥 양동이에 비해 그냥 걸작입니다.
                    1. 통행인
                      통행인 28 1 월 2018 16 : 10
                      +4
                      자신의 취향에 따라 모든 사람. 아무도이 영화를 보도록 강요하지 않습니다. 그렇지 않으면 누군가가 좋아하지 않는 모든 영화를 금지해야합니다. 나는 Poklonskaya 영화 "Matilda"가 마음에 들지 않았습니다. 금지해야합니다. 스탈린에 대한 영화가 마음에 들지 않았으며 또한 금지했습니다. 누군가가 영화 "Three Musketeers"를 좋아하지 않았습니다. 그리고 음란물에 대해서는 스탈린의 음란물에 관한 영화를 마틸다에서 더 이상 왜곡 할 필요가 없습니다. "
                      1. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 16 : 57
                        +1
                        인용구 : 방관자
                        자신의 취향에 따라 모든 사람. 아무도이 영화를 보도록 강요하지 않습니다. 그렇지 않으면, 누군가가 좋아하지 않는 모든 영화를 금지해야합니다.

                        다시 영화관에서 포르노를 볼 수 있습니까? !!
                        인용구 : 방관자
                        나는 Poklonskaya 영화 "Matilda"가 마음에 들지 않았습니다. 금지해야합니다. 스탈린에 대한 영화가 마음에 들지 않았으며 다른 사람의 영화도 금지했습니다.

                        봤니?
                        인용구 : 방관자
                        그리고 음란물에 대해서는 스탈린의 음란물에 관한 영화를 마틸다에서 더 이상 왜곡 할 필요가 없습니다. "

                        누가 왜곡하지 않는지, 왜 포르노를 보여줄 수 없는지 설명 할 수 있습니까?
                      2. oracul
                        oracul 29 1 월 2018 07 : 45
                        +2
                        "무작위로 지나가는 사람"이 어떤 방식으로 걷는 지 알아 내야합니까? 나는“우리나라”의“문제”는 나의 (우리) 문제이며, 나는 (우리는) 어떻게 든 (나 자신) 그것을 알아낼 것이며,이 사람들이 한때 흑인의 전기 없이는 더 많은 관점을 개인적으로지지한다. 나치즘에서 구해준 우리나라를 이끄는 사람은 이럴 필요가없는 것으로 밝혀졌습니다.
                      3. aleks700
                        aleks700 31 1 월 2018 10 : 32
                        0
                        동지들의 취향과 색깔은 그렇지 않습니다. 아무도 당신이이 영화를 보도록 강요하지 않습니다. 그렇지 않으면 누군가가 좋아하지 않은 모든 영화를 금지해야합니다. 나는 포클 론 스카 야 영화 "마틸다"가 마음에 들지 않았다. 금지시키고 싶다. 스탈린에 관한 영화를 좋아하지 않았고, 금지했다. 영화 "삼총사"가 마음에 들지 않았다. 그리고 스탈린 포르노에 관해 영화에서 왜곡 할 필요가없는 외설물에 대해서는 마틸다에서 더 이상 중요하지 않습니다. "
                        . 즉 국가 원수의 죽음에 관한 희극은 어리 석다? 알았지? 글쎄, 장애인 루스벨트와 그의 죽음이 어떻게 보여 질지에 대해 웃는다.
                    2. Petr1968
                      Petr1968 29 1 월 2018 12 : 24
                      +1
                      인용구 : Vasilenko Vladimir
                      즉, 영화관에서 포르노 영화를 보는 금지 행위는 말도 안되고 말도 안됩니다!

                      Citadel 2를 검토하십시오. 왜 금지되지 않았습니까?
                      1. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 29 1 월 2018 19 : 39
                        0
                        성채의 모든 논쟁에 대해 유감스럽게 생각합니다 (2 이유는 분명하지 않습니다). 스탈린의 죽음과 비교할 수 없습니다
                      2. RGC
                        RGC 30 1 월 2018 19 : 50
                        +1
                        정치인과 논쟁하지 마십시오. 그는 즉시 특별 폐기 부서에 편지를 쓴다 롤
          2. 선장
            선장 26 1 월 2018 17 : 34
            + 12
            누구나 영화를 보여줄 수있는 권리가 있지만, 우리는 역사에 대한 불신임에 대해 고소 할 수있는 공공, 정치 및 기타 조직이 있습니다. 동지들, 볼셰비키 - 레닌 주의자들, 군대 학교에 너무 많은 사람들이 있습니다. 무엇을 기다리고 계십니까? 붉은 깃발 아래에서 말하는 사람. 그것이 소련이든 아니든 ... 소련 여부. 말하는 사람들 레닌 주의자들.
            1. 슬링 커터
              슬링 커터 26 1 월 2018 17 : 43
              + 12
              제품 견적 : 선장
              그러나 우리는 역사를 인정하지 않기 위해 고소 할 수있는 공공, 정치 및 기타 조직을 가지고 있습니다. 볼셰비키-레닌 주의자들,

              이미 신청했습니다. 그리고이 영화는 대여했습니다.

              옳고 적시의 기사를 위해 로마 다음 +100500!

              1. 로논
                로논 29 1 월 2018 17 : 36
                0
                그리고이 공모자들은 공산주의자들에 의해 무엇을 잘못 했습니까? 아마 자유 주의자와 민주당이 그를 애무할까요?
            2. SPLV
              SPLV 27 1 월 2018 23 : 46
              +2
              제품 견적 : 선장
              붉은 깃발 아래에서 말하는 사람. 그것이 소련이든 아니든 ... 소련 여부. 말하는 사람들 레닌 주의자들.

              "너 이름이 뭐니?"
              선장님! 당신의 말로 판단하면, 당신이 화자가 아니라면 지금 당장 당신은 광대하게 모국의 왕국을 복원하기 위해 활발히 노력하고 있습니까? Romanovs를 왕위에 올려 놓지 않았기 때문에 푸틴에 대한 소송을 제기하고 있습니까? 또는 왕의 기병대 장교가 그의 이상을 배반 했습니까?
            3. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 08 : 37
              0
              제품 견적 : 선장
              당신이 얘기하는 이유입니다 ... 소련 여부

              실례합니다, 91 세에 몇 살이 셨나요?
      2. 세르게이 - 8848
        세르게이 - 8848 26 1 월 2018 16 : 21
        + 19
        만화 장르를 기반으로 한 만화책입니다. 그게 뭐가 대단한가요? 이 테이프에는 무엇이 필요한지에 대한 인간 성격의 어떤 측면이 필요합니까?
      3. gm9019
        gm9019 27 1 월 2018 01 : 10
        + 10
        인용구 : Ronald Reagan
        이 멋진 영화에서 수간이 정확히 무엇입니까?

        예고편에서 제공되는 비디오 시퀀스조차도 역겹습니다. 역겨운 이미지, 제스처, 반발적인 말 등 끝났다 가능한 모든 것시청자에게 화면상의 캐릭터에 대한 명확한 태도를 형성하고 물론이 태도를 역사적인 인물에게 이전합니다. 모든 디테일, 모든 복제본, 모든 프레임 등 모든 것을 목표로합니다.
        1. 기묘한
          기묘한 27 1 월 2018 09 : 08
          + 11
          제품 견적 : gm9019
          예고편에서 제공되는 비디오 시퀀스조차도 역겹습니다. 역겨운 이미지, 제스처, 반발적인 말 등

          1. 오골로 테크니
            오골로 테크니 28 1 월 2018 10 : 40
            +5
            스탈린은 히틀러를 패배 시켰습니까? 우리에게는 도덕적 권리가 있으며 우리는 승자입니다. 홀로 코스트 억제 또한 우리의 방식입니다. 당신은 전쟁에서 소련과 러시아가 다른 일을하고 있다는 사실을 파쇄 했습니까? 글쎄, 집단 서쪽을 핥는 방법을 제외하고?
      4. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 38
        +4
        인용구 : Ronald Reagan
        이 멋진 영화에서 수간이 정확히 무엇입니까?

        그를 보았 니?
      5. Rostislav
        Rostislav 28 1 월 2018 22 : 03
        0
        이것은 사이트에 얼마나 많은 paskud가 가득 찼는 지입니다.
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 22 : 18
          0
          16 이상
    2. 벤드
      벤드 26 1 월 2018 15 : 22
      + 19
      당신의 개는 g아 먹고 다른 누군가는 방해하지 마십시오. 우리는 스탈린에 관한 질문으로 러시아에서 창을 깰 수 있지만 이것은 우리의 사적인 일입니다. 우리는 스스로 해결할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 벤드
          벤드 26 1 월 2018 15 : 59
          + 20
          인용구 : ans
          예! 네가 개라면 ...하지만 너를 제외하고 아마 모든 사람들이 여기에있다.

          당신은 당신이 살고있는 나라의 민속을 알아야합니다. 당신의 교육을 위해서 이것은 오래된 말입니다. 그리고 한가지 더 Marie de Rabuten - Chantal de Sévigne : "사람들을 더 많이 인식할수록 나는 개를 더 좋아합니다." 너는 그것을 확인한다.
          1. 년
            30 1 월 2018 18 : 05
            +1
            Vend. 조건 "if"와 "아마"라는 가정을 구분할 수없는 경우 공정한 자체 평가가 필요한 개인 문화에 따라 자신에게 적용되는지 여부를 결정할 수있는 권리를 남겨두면 자기 교육이라는 의미에서 자체 교육을하도록 권장 할 수 있습니다 개인 정보의 발전. 왜냐하면 그것은 당신이 더 좋아지기를 바라는 것처럼 보입니다. 그러나 짖는 개 번식은 여기에서 필요하지 않습니다. 그것은이 "애국적인 노란색 신문"에 언급 한 사이트 사용자들의 문화 수준을 반영하기 때문입니다. 나는 당황하지 말 것을 당부한다.
            1. 벤드
              벤드 30 1 월 2018 18 : 11
              0
              인용구 : ans
              Vend. 조건 "if"와 "아마"라는 가정을 구분할 수없는 경우 공정한 자체 평가가 필요한 개인 문화에 따라 자신에게 적용되는지 여부를 결정할 수있는 권리를 남겨두면 자기 교육이라는 의미에서 자체 교육을하도록 권장 할 수 있습니다 개인 정보의 발전. 왜냐하면 그것은 당신이 더 좋아지기를 바라는 것처럼 보입니다. 그러나 짖는 개 번식은 여기에서 필요하지 않습니다. 그것은이 "애국적인 노란색 신문"에 언급 한 사이트 사용자들의 문화 수준을 반영하기 때문입니다. 나는 당황하지 말 것을 당부한다.

              부끄러운 줄 알아? 예, 당신과 달리 사람들은 찌르지 않습니다. 시작하려면 기초적인 문화 매너를 배우십시오. 그리고 나서 당신은 누군가를 가르 칠 것입니다.
              1. 년
                30 1 월 2018 18 : 47
                +1
                인용구 : Wend
                예, 당신과 달리 사람들은 찌르지 않습니다.

                문화는 그것과 아무 상관이 없습니다. 나는 수학적 사고 방식을 가지고있다. 당신이 혼자라면, 당신은 많이 =) 될 수 없습니다. 그러니 친숙하지 않은 문화에 호소하지 마십시오.
                1. 벤드
                  벤드 31 1 월 2018 10 : 18
                  0
                  인용구 : ans
                  인용구 : Wend
                  예, 당신과 달리 사람들은 찌르지 않습니다.

                  문화는 그것과 아무 상관이 없습니다. 나는 수학적 사고 방식을 가지고있다. 당신이 혼자라면, 당신은 많이 =) 될 수 없습니다. 그러니 친숙하지 않은 문화에 호소하지 마십시오.

                  그것은 문화와 언어에 관한 것입니다. 비록 당신이 좋은 형태의 기본 규칙들에 대해 모른다면. 당신의 사고 방식이 무엇이든, 이것은 쓰레기 더미입니다. 나는 너와 달리 대화에서 상대를 찌르지 마라. 따라서 문화에 대한 충분한 지식이 있습니다. 그리고 당신이 그것을 바꿨다는 사실은 당신이 사회에 완전히 빠지지 않았다는 것을 의미합니다.
                  1. 년
                    31 1 월 2018 19 : 33
                    +1
                    인용구 : Wend
                    좋은 형태의 기본 규칙에 대해

                    아마도 당신의 쪽모이 세공 마루 케에 대한 당신의 응접실 전망은 단순한 느낌을 줄 수 있지만, 나는 그렇지 않을 것입니다. 당신과 같은 사람들은 "문화적"사람들의 소속감을 높은 개인 윤리를 가진 사람들과 혼동하면서 그들의 도덕적 지침을 빨리 잃습니다. 정확한 과학에 대한 당신의 경멸은 XNUMX 차원적인 이유와 함께 일반적인 횡령에 속한다고 믿는다. 그러나 당신과 같은 사람들에게 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다. 본인의 자기 개발을 위해, "Stalinist"업적의 제품을 개인의 윤리를 "수립"하고 향상시키는 방법으로 검토 할 것을 제안합니다. 사실, 이것은 당신이 연인을 사랑하는 스탈린주의의 권위주의 러시아 사회에 잃어 버릴 가능성이 있음을 의미합니다. 그건 그렇고, "사회에 대한 손실"에 대한 당신의 말에


        2. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 52
          +9
          인용구 : ans
          그러나 아마도 당신 외에 모든 사람들이 여기 있습니다.

          사람은 죽음을 조롱하지 않을 것입니다
          1. 년
            30 1 월 2018 18 : 16
            0
            따라서 스탈린주의의 피해자는 당신을위한 사람이 아닙니다 .... 흥미 롭습니다. 그리고 그들은 누구입니까? 당신은 말할 수 있습니까?
            1. badens1111
              badens1111 30 1 월 2018 18 : 20
              0
              인용구 : ans
              따라서 스탈린주의의 피해자는 당신을위한 사람들이 아닙니다.

              피해자가 아닌 범죄자이 답변이 마음에 들지 않는 이유 Solzhenitsyn 또는 A. Zubov와 같은 다른 거짓말 쟁이를 읽었습니까?
      2. Petr1968
        Petr1968 26 1 월 2018 16 : 32
        +8
        인용구 : Wend
        당신의 개는 g아 먹고 다른 누군가는 방해하지 마십시오. 우리는 스탈린에 관한 질문으로 러시아에서 창을 깰 수 있지만 이것은 우리의 사적인 일입니다. 우리는 스스로 해결할 것입니다.

        이상한 말로 TV를 켜면 거기에 동그라미가 있습니다. 우크라이나 - 시리아, 시리아 - 미국 - 우크라이나 - 우크라이나 .... 설명하는 방법 ??
        1. 벤드
          벤드 26 1 월 2018 17 : 35
          +6
          제품 견적 : Petr1968
          인용구 : Wend
          당신의 개는 g아 먹고 다른 누군가는 방해하지 마십시오. 우리는 스탈린에 관한 질문으로 러시아에서 창을 깰 수 있지만 이것은 우리의 사적인 일입니다. 우리는 스스로 해결할 것입니다.

          이상한 말로 TV를 켜면 거기에 동그라미가 있습니다. 우크라이나 - 시리아, 시리아 - 미국 - 우크라이나 - 우크라이나 .... 설명하는 방법 ??

          나는 스탈린에 관한 영화와 논쟁에 어떻게 잘 어울리는 지 이해하지 못한다.
          1. Petr1968
            Petr1968 29 1 월 2018 09 : 58
            +2
            인용구 : Wend
            나는 스탈린에 관한 영화와 논쟁에 어떻게 잘 어울리는 지 이해하지 못한다.

            그것은 영화에 맞지 않지만, 이것이 우리의 사적인 일이라는 사실과 함께 우리는 토론 할 권리가 있습니다. 당신은 Kiselyov와 프로그램 "60 minutes .. Ukrainin에 대해서"))))
            1. 벤드
              벤드 29 1 월 2018 10 : 05
              0
              제품 견적 : Petr1968
              인용구 : Wend
              나는 스탈린에 관한 영화와 논쟁에 어떻게 잘 어울리는 지 이해하지 못한다.

              그것은 영화에 맞지 않지만, 이것이 우리의 사적인 일이라는 사실과 함께 우리는 토론 할 권리가 있습니다. 당신은 Kiselyov와 프로그램 "60 minutes .. Ukrainin에 대해서"))))

              영화와 정치 상황에 대한 토론은 두 가지가 있습니다. 우리는 우크라이나의 가치관이나 서구 지도자에 대한 희극을 쏘지 않습니다. 그렇습니다. 그리고이 나라들에 렌트를 준비하지 마십시오. 러시아에서 링컨에 관한 검은 코미디를 쏘아 미국에서 고용 할 것이라고 상상해보십시오. 당신은 해외에서 동일한 소리를들을 것입니다.
        2. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 53
          +1
          제품 견적 : Petr1968
          우크라이나-시리아 시리아-미국 미국-우크라이나

          사실, 그것은 모두 러시아와 상호 연결되어 있습니다
          1. Petr1968
            Petr1968 29 1 월 2018 09 : 59
            0
            인용구 : Vasilenko Vladimir
            사실, 그것은 모두 러시아와 상호 연결되어 있습니다

            스탈린과 영국처럼.
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 29 1 월 2018 19 : 40
              0
              제품 견적 : Petr1968
              스탈린과 영국처럼.

              실제로는 그렇지 않습니다, 당신은 바보를 재생하거나 실제로 이야기를 모른다
    3. 키릴
      키릴 26 1 월 2018 17 : 47
      + 11
      최근에 수간은 예술로 간주됩니다 ....
      1. Petr1968
        Petr1968 29 1 월 2018 10 : 13
        +2
        제품 견적 : Cyril312
        최근에 수간은 예술로 간주됩니다 ....

        동의한다. 또한 Mikhalkov와 Bandarchuk도 보지 않습니다.
    4. 통행인
      통행인 28 1 월 2018 04 : 01
      +2
      이 영화의 상영을 금지하려는 사람들은 Podlonskaya와 "Matilda"의 상영을 금지하는 말도 우스운 요구와 어떻게 다릅니 까?
      1. Petr1968
        Petr1968 29 1 월 2018 10 : 02
        +2
        인용구 : 방관자
        이 영화의 상영을 금지하려는 사람들은 Podlonskaya와 "Matilda"의 상영을 금지하는 말도 우스운 요구와 어떻게 다릅니 까?

        여기에 가장 "가장 치밀하고 도덕적 인"인종이 있다는 사실)))) 그러나 그 후 나는 6 년 동안 마을을 떠나고 싶다))) 그러나 Poklonskaya는 단지 ...)))
  2. 액센
    액센 26 1 월 2018 15 : 19
    + 36
    "마오의 죽음"을 중국에 제공 할 사람이 있습니까?

    2017 년 중국은 외국 화 37 점에 렌탈 증을 발행했다. 예전에는 -25였습니다.
    중국 영화 시장은 연간 약 6 억 달러이므로
    할리우드 전공은 이미 리벳을 박고있는 중국 검열 소에서 suck 다 그들은 작가의 창조적 위치에 대한 의심과 존중없이 잘라 내야 할 모든 것을 잘라 버렸다.
    중국인은 영성의 부족에 대해 걱정하지 않고 해리포터와 금식과 분노를 다르게 취합니다. 그리고 똑똑한 유형의 모든 영화는 찍지 않습니다.
    러시아와 중국의 영화 산업의 차이점은 간단합니다. 중국인들은 자국의 이익에 대해 직접 이야기하고 있습니다. 영화를 포함하여 지속적으로 구현되고 있습니다. 일반적으로 중국 초연에서 발표를 추진하는 인용은 모든 종류의 미할 코비 즘에 관여한다.
    영화 시장을 완전히 개척하고 오랫동안 고통스럽게 회복하고있는 한국인들이 원하지 않기 때문에 그들은 10 년을 잃고 싶지 않다. 컬렉션에서 중국 영화의 점유율이 증가하고 있기 때문에 할리우드의 할당량이 증가했습니다.
    6 억 중 4 개 이상이 중국 화를 수집합니다. 200 달러가 아닌 다른 사람들과 25 억 달러는 슈퍼 현금“상향 운동”과 같지만 여기서는 10 배 더 많은 영화관이 있습니다.
    중국의 국가 이익은 모든 영화 부정 국가, 국가 역사적 인물 및 심지어 국가 상징과 모순됩니다. 예를 들어 나쁜 용에 대한 영화를 보여줄 수 없습니다.
    1. Chater57
      Chater57 26 1 월 2018 15 : 40
      +2
      그렇습니다. 중국의 예는 대표적인 것입니다. 선생님은 심지어 "Matilda"도 중국에서 공연을 위해 삽을해야했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 년
      26 1 월 2018 15 : 55
      +2
      아마 당신 말이 맞아요! 그러나 우리는 공산주의자 나 중국인이 아닙니다 ...
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 26 1 월 2018 16 : 48
        + 15
        인용구 : ans
        아마 당신 말이 맞아요! 그러나 우리는 공산주의자 나 중국인이 아닙니다 ...

        그리고 그 문제에 대한 Scots가 아닙니다. 스탈린은 우리의 이야기이며, 우리가 그분의 인격과 어떤 관계를 맺고있는 사람과 방법은 우리의 사업이며, "Misty Albion"기슭에서 어떤 종류의 "0"도 지시하지 않습니다. 스코틀랜드 인들은 "메리 스튜어트의 죽음"에 코미디를 쳤다는 사실에 어떤 반응을 보였습니까?
        1. 미니언
          미니언 27 1 월 2018 09 : 14
          +2
          따라서이 질문을 스코틀랜드 사람들에게 물어보십시오.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 29 1 월 2018 09 : 54
            0
            인용문 : Minion
            여기서 말도 안되는 소리를 들이지 마십시오.

            넌센스 란?
        2. nezvaniy_gost
          nezvaniy_gost 28 1 월 2018 12 : 03
          +1
          네, 당신과 같은 것이있을 것이라고 생각하지만 나머지는 ph입니다.
  3. rkkasa 81
    rkkasa 81 26 1 월 2018 15 : 24
    + 22
    "저는 유리 폴리아 코프, 파벨 포지가 일로, 니키타 미할 코프, 엘레나 드레이프 코, 세르게이 미로시 첸코 및이 성명서를 금지하는 금지령에 서명 한 모든 사람에게 큰 감사를 표합니다."
    이 서명자들 중 어느 것이 "US", "Bastards", "Shtrafbat", "4 월의 XNUMX 일"등과 같은 국내 성서에 의해 분노한지 궁금합니다.
    1. sds87
      sds87 26 1 월 2018 17 : 58
      + 21
      사실, 지원합니다. Mikhalkov 자신도 위대한 애국 전쟁을 반복적으로 겪어 보아 역겨 웠습니다. 그는 소련군을 병사들과 그들의 군대 지도자들에게 어리 석고 잔인한 부적절한 것으로 노출시켰다. 그의 성채 후, 모든 의견은 총알에 달려 있습니다. 그는 카멜레온 기회 주의자입니다. 풍향-한마디로.
      그리고 서방이 레이건이나 다른 지도자에 대해 검은 코미디를 만들도록하세요. 그러나 지도자에 대한 애국심과 이상 주의적 영화가 등장하는 것입니다. 어떻게 든 그들은 같은 윈스턴 처칠에서 농담하지 않습니다. 적들이 도주하고 있습니다. 그리고 스탈린은 매우 불편한 인물로 소련과 생각하고 생애 동안 (그리고 사망 후) 몹시 두려워합니다. 그렇지 않다면, 서방에 의해 쏟아진이 오물의 홍수가 모두 그들을 막아 낸 모든 사람에게 쏟아지지 않았을 것이다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. Polpot
    Polpot 26 1 월 2018 15 : 28
    + 17
    영국 군주 정신 분열증 또는 공주 걸레에 대한 많은 흥미로운 영화를 우리 손에 만들 수 있습니다.
    1. 퇴회 한 XXX
      퇴회 한 XXX 26 1 월 2018 16 : 43
      +3
      그들은 영국 공주 치마에 대해 아름답게 말했다 ..... 여기 성인을 위해 영화를 만들어야합니다 ...
    2. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 55
      +2
      제품 견적 : polpot
      영국 군주 정신 분열증 또는 공주 걸레에 대해

      무엇 때문에?!!!!
      매춘부보다 영웅에 대한 영화를 찍는 것이 좋습니다
  5. 파리 루크
    파리 루크 26 1 월 2018 15 : 30
    +3
    그리고 우리나라 현 대통령의 현대 환경은 유치원, 당시 타이탄의 배경에 대한 중간 그룹입니다.
    ... 동의하지 않습니다, 자기 ...
  6. Dzmicer
    Dzmicer 26 1 월 2018 15 : 32
    + 22
    아 안돼 안돼! 거룩하게 잠식! 소련의 힘에! 우리의 사랑하는 조셉 비사리 오노 비치! 교활한 라벤더 파블로 비치! 존경받는 Nikita Sergeevich에게! 영광스러운 Georgy Konstatinovich (이 코미디에서 유일하게 잘 생긴 캐릭터이며 일반적으로 화면 상 가장 Zhukov 일 것입니다!)

    예,이 영화는 과거가 왜곡되어서가 아니라 러시아 연방의 미래를 반영하기 때문에 금지되었다는 것을 이해하기 위해 이마에 XNUMX 스팬이 될 필요는 없습니다 (푸틴이 아니라면 고양이이기 때문에)!
    1. 레
      26 1 월 2018 15 : 53
      + 29
      여기 어떻게 든 ...
      1. 최
        26 1 월 2018 18 : 16
        + 14
        나는 몹시 유감이다. 물론 그림에 쓰여있는 모든 것에 영화가있다. 그리고 많은 사람들이 거기에 표시된 사람들은 풍자적 인 영화가 아니라는 사실에도 불구하고 최고의 빛을 보지 못하고 있습니다. 그리고 스탈린의 죽음에 대한 상황은 검열이나 크랜베리 ​​때문에 전혀 고약하지도 않습니다. Mikhalkov, 촬영 때 그의 피곤 태양에 대한 존중에 대해 뭔가 생각하지 않습니다. 그리고 그 점에 관해서라면 그의 그림은 코미디 영화보다 한 나라에 침을 뱉는 것과 훨씬 비슷합니다. 러시아 지상 책임자는 2 차 세계 대전에 대해 가장 어리석은 오해를 제기했기 때문에 그리고 문화적 순결을위한 수호자가있었습니다. 반면에 메디나는 황금 시간대에 무엇이 있는지보기 위해 TV에 있어야합니다. 일 년 내내, 청소년과 강간범에 관한 소녀는 많은 무슬림이있다. 신청할 검열 비용이있을 것입니다.
        1. 오래 입하.
          오래 입하. 26 1 월 2018 23 : 57
          +2
          이미 피곤한 사람들에 대해 분명히 이야기했습니다.
    2. KAV
      KAV 26 1 월 2018 17 : 46
      +8
      제품 견적 : Dzmicer
      예,이 영화는 과거가 왜곡되어서가 아니라 러시아 연방의 미래를 반영하기 때문에 금지되었다는 것을 이해하기 위해 이마에 XNUMX 스팬이 될 필요는 없습니다 (푸틴이 아니라면 고양이이기 때문에)!

      그리고 당신은 영화 평론가를보고 있습니까? 예, 그리고 선견의 선물로? 그렇습니다. 그러나 그들이 당신의 독점적 인 의견에 귀를 기울이지 않는 방법은 무엇입니까?! 이 구아노가 시급하게 보여주세요! 그리고 여기에 다음과 같은 시네마가 없으면 비타민 부족으로 인해 놀라운 캐릭터가 생겨납니다.
    3. 키릴
      키릴 26 1 월 2018 17 : 54
      +6
      푸틴에 관한 것이 아니라 스탈린에 관한 것이 아니라 어머니에 관해 이야기한다면, 그녀가 쉬운 미덕의 여성이라는 영화를 만들까요? (범죄 없음). 그러나 여기의 본질은 그들이 왜 법원의 코를 밀지 않을 것이지만, 그들이 영웅이 아니라 워싱턴에 대한 이야기를했다고 가정 해 봅시다. 그리고 당신은 아주 오랫동안 할 수 있습니다 ...이 영화는 차례는 스탈린 사건을 과소 평가하거나 심지어는 기각하려는 시도입니다. 지난 세기 동안 미국의 정치가 전부가 아니었다면 모두가 함께 웃었을 것입니다.
      1. nezvaniy_gost
        nezvaniy_gost 28 1 월 2018 12 : 05
        0
        그리고 그 politburo의 당신의 아버지 (또는 어머니)는 누구입니까?
    4. 덴즈
      덴즈 26 1 월 2018 21 : 05
      +1
      제품 견적 : Dzmicer
      예,이 영화는 과거가 왜곡되어서가 아니라 러시아 연방의 미래를 반영하기 때문에 금지되었다는 것을 이해하기 위해 이마에 XNUMX 스팬이 될 필요는 없습니다.

      스탈린의 죽음은 어떤 장소에서 "미래를 반영"합니까, 전혀 그렇지 않은 것을 어떻게 반영 할 수 있습니까? 그렇지 않았고 누군가가 꿈을 꾸었다면 러시아의 미래에 대한 꿈과 함께 숲을 통과하게하십시오. 괴기 한 ... 소는 모두 간단합니다. 나는 스탈린과 발굴을 방어하지 않으며, 우리의 역사와 같은 심각하고 모호한 문제에서 수간에 반대합니다.
    5. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 26 1 월 2018 21 : 12
      +7
      제품 견적 : Dzmicer
      아 안돼 안돼! 거룩하게 잠식!

      당신은 아파트를 더 조심스럽게 걸어 다니고 메모리 블록을 돌보고, 하나는 가지고 있으며 캠페인에서 손상을 입었습니다. 빌레이
    6. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 08 : 58
      +5
      제품 견적 : Dzmicer
      아마 가장 좋은 화면 딱정벌레!).

      죄송합니다.이 레벨이 "일반적으로 최고의 화면 Zhukov"인 경우 레벨이 TNT입니다.
      제품 견적 : Dzmicer
      아 안돼 안돼! 거룩하게 잠식! 소련의 힘에! 우리의 사랑하는 조셉 비사리 오노 비치!

      그건 그렇고, 바보는 당신이 지적한 역사적 인물뿐만 아니라 당신을 위해 싸운 사람 인 Vasily Stalin을 묘사합니다.
      1. 캡틴 니모
        캡틴 니모 27 1 월 2018 18 : 17
        0
        발표부터 수보 로프 명령에 이르기까지 : "스탈린 대령은 개인적으로 위대한 애국 전쟁에 참가하는 동안 26 개의 종목을 만들고 2 대의 적 항공기를 격추 시켰습니다.

        귀찮게하지 않습니까?
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 20 : 17
          + 10
          인용구 : Captain Nemo
          귀찮게하지 않습니까?

          당신이 쓴 넌센스를 혼동합니다
          전체 텍스트는 다음과 같습니다
          11 년 1945 월 16 일자 항공 항공 사령관 루 덴코 대령 제 XNUMX 대 공군 사령관이 서명 한 시상 시트는 다음과 같습니다.
          “베를린 공세 작전 기간 동안, 스탈린 대령 V.I. 스탈린 대령의 직접 지휘하에있는 분단 단위는 949 개 분류를 수행했다. 15 번의 공중전이 벌어졌으며, 그 동안 작전 첫날에 17 명의 적 항공기가 격추당했습니다.
          스탈린 동지가 개인적으로 위대한 애국 전쟁에 참여하는 동안 26 개의 종목을 만들고 2 대의 적 항공기를 격추했습니다. 수보 로프 2 학위 수여


          내가 다른 사람들보다 더 똑똑하다고 생각하는데
          1. 캡틴 니모
            캡틴 니모 27 1 월 2018 20 : 48
            +3
            즉, 당신은 군사 전투기 조종사의 개인적인 결과와 군대의 결과 사이에 차이가 보이지 않습니까? 박수 갈채. 그러나 28 개의 전투 종목과 2 개의 개인 격추로 사단을 지휘 할 가치가있는 조종사입니까 (그룹에 5 명이 더 있다고 가정하더라도)? 분명히 몇 가지 간단한 간단한 질문은 할 수 없습니다.
            1. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 09 : 04
              +4
              인용구 : Captain Nemo
              즉, 당신은 군사 전투기 조종사의 개인적인 결과와 군대의 결과 사이에 차이가 보이지 않습니까?

              다시 한번 그들은 그에게 개인적으로 비행기를 격추시키지 말라고 명령했지만, 당신은 그런 식으로 상상하려고했습니다.
              "베를린 부문에 의한 베를린 공세 작전 기간 V.I. 스탈린 대령의 직접 감시하에 949 개의 분류가 수행되었다. 15 번의 공중전이 벌어졌으며, 그 동안 작전 첫날에 17 대의 적 항공기가 격추되었습니다."
              그의 서비스에 대한 리뷰를 찾을 가치가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
              1. 캡틴 니모
                캡틴 니모 28 1 월 2018 11 : 31
                +1
                예 예 분명히, 그는 28 명의 종족과 2 명의 선수를 개인적으로 격추하고 당사자가 주요 사이트에서 그것을 사용하기로 결정했기 때문에 실수로 자신의 재능을 전투기 조종사로 공개하지 않았습니다. 그리고 그는 매우 재능이있어서 다른 사람들은 자신의 개인적인 공로 덕분에 싸워 죽이고 죽었습니다. 아니면 그냥 Vasya를 돌 봐서 아빠가 화 내지 않았을까요? 글쎄, 그들은 너겟처럼 움직였다. 더 풍성한 개인 계정을 가지고 있고 이미 아버지와 자손을 믿지 않는 다른 조종사의 전기와 비교할 수 있습니까?
                1. 바실렌 코 블라디미르
                  바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 15 : 13
                  +3
                  인용구 : Captain Nemo
                  아니면 그냥 Vasya를 돌 봐서 아빠가 화 내지 않았을까요?

                  "Vova 아저씨입니까?"
                  그건 그렇고, 그는 아빠를 화나게하지 않기 위해 낙하산없이 날아갔습니다.
                  1. 캡틴 니모
                    캡틴 니모 28 1 월 2018 17 : 52
                    +1
                    봤어? 어쨌든 그는 작고 나빴습니다
                    1. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 20 : 06
                      +2
                      인용구 : Captain Nemo
                      어쨌든 그는 작고 나빴습니다

                      주요 항공 항공 스탈린은 비행기에서 비행합니다 : Po-2, Ut-1, Ut-2, I-15, I-153, MIG-3, MAGG-3, YAK-1, YAK-7, YAK-9, IL -2, 보스턴, Siebel, LA-5, LA-7, 허리케인- 총 습격 3174 시간 15 분

                      83 세인 Anatoly Avksentievich Korol은 다음과 같이 말했습니다.“저는 그러한 사람과 공부하고 의사 소통 할 수있는 기회를 얻게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다 ...

                      나는 조종사가 Vasily Stalin을 좋아한다고 소련의 세르게이 Kramarenko의 영웅을 썼다는 것을 망설이지 않고 말할 것입니다. -자신이 지도자의 아들이라는 사실에도 불구하고, 그는 XNUMX 차 세계 대전에서 정직하게 싸웠으며 스탈린 그라드를 거쳐 베를린에 도착했지만, 최전선 군인에게는 많은 의미가 있습니다.

                      그는 용감하게 싸웠습니다. 그는 위험에 대해 전혀 생각하지 않고 적을 보며 말 그대로 그를 공격했습니다. 그는 다리에 심한 상처를 입었고 오랫동안 그를 찢어 버렸습니다. 그는 날아간 모든 것을 날았습니다. 그의 실적은 그가 어떤 종류의 항공기를 마스터했는지 기록합니다. 그는 모든 것을 마스터 한 것 같습니다. 어려운 상황에 빠졌습니다. 번개가 비행기에 부딪 히고 비행기를 제어 할 수 없게되었지만 비행기는 모두 똑같이 착륙했습니다. 그는 비행기로 비행기를 타면서 공항의 Kuibyshev에 조종사와 함께 차를 착륙했지만 다른 사람들은 비행기를 타지 못했습니다. 즉, 그는 어려운 상황에서 나왔을뿐만 아니라 다른 사람들도 구했습니다. 그리고 그는 불평하지 않았으며 자랑하지 않았습니다.

                      그는 용감하게 싸웠습니다. 그는 위험에 대해 전혀 생각하지 않고 적을 보며 말 그대로 그를 공격했습니다. 그는 다리에 심한 상처를 입었고 오랫동안 그를 찢어 버렸습니다. 그는 날아간 모든 것을 날았습니다. 그의 실적은 그가 어떤 종류의 항공기를 마스터했는지 기록합니다. 그는 모든 것을 마스터 한 것 같습니다. 어려운 상황에 빠졌습니다. 번개가 비행기에 부딪 히고 비행기를 제어 할 수 없게되었지만 비행기는 모두 똑같이 착륙했습니다. 그는 비행기로 비행기를 타면서 공항의 Kuibyshev에 조종사와 함께 차를 착륙했지만 다른 사람들은 비행기를 타지 못했습니다. 즉, 그는 어려운 상황에서 나왔을뿐만 아니라 다른 사람들도 구했습니다. 그리고 그는 불평하지 않았으며 자랑하지 않았습니다.

                      ... 그는 붉은 깃발을 세 번 주문했습니다. 또한이 명령들 중 하나는 이름이 없었습니다. 육군 사령관은 그를 공중에서 보았다. 1941 년에 Mtsensk에있었습니다. 독일 폭격기들이 Mtsensk 비행장으로 날아 갔다. 짐을 싣지 않은 비행기를 타고 그곳으로 날아가서이 폭격기를 이마로 밀었다. 육군 사령관은 "여기 나는이 조종사에게 붉은 깃발의 명령을 보상하고있다"고 말했다. 그가 상륙했을 때 조종사의 성이 분명해졌습니다 ...
                      - Artyom Sergeyev, Catherine Glushik. 스탈린에 관한 대화.

                      바실리 스탈린 연대는 부지런히 명령을 내리고 더 경험 많은 조종사들을 들었습니다. 연대 지휘관으로서, 그의 재량에 따라, 그는 모든 편대의 일부로 분류를 할 수 있었지만, 어떤 이유로 든 그는 종종 내 일부로 날아갔습니다. 1943 년 XNUMX 월-XNUMX 월 동안 XNUMX 대의 적기를 격추했습니다. Vasily의 참여로-세. 또한, Vasily가 처음으로 공격을 가했다는 점에 주목해야합니다.이 공격 후 비행기는 통제력을 잃어 버렸습니다. 우리의 비행 법에 따르면, 그들은 Vasily를 개인적으로 격추 한 것으로 간주 할 수 있었지만 그룹에서 격추 된 것으로 간주했습니다. 나는 한 번 이것에 대해 그에게 말했다, 그러나 그는 그의 손을 흔들고 간단히 던졌다 : "하지 말라!"
                      -소련 영웅 S.F. 돌 구신
                    2. 바실렌 코 블라디미르
                      바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 20 : 07
                      0
                      인용구 : Captain Nemo
                      어쨌든 그는 작고 나빴습니다

                      결론을 정당화 할 수 있습니까?
    7. Mavrikiy
      Mavrikiy 27 1 월 2018 17 : 47
      +1
      제품 견적 : Dzmicer
      아 안돼 안돼! 거룩하게 잠식! 소련의 힘에! 우리의 사랑하는 조셉 비사리 오노 비치! 교활한 라벤더 파블로 비치! 존경받는 Nikita Sergeevich에게! 영광스러운 Georgy Konstatinovich (이 코미디에서 유일하게 잘 생긴 캐릭터이며 일반적으로 화면 상 가장 Zhukov 일 것입니다!)

      예,이 영화는 과거가 왜곡되어서가 아니라 러시아 연방의 미래를 반영하기 때문에 금지되었다는 것을 이해하기 위해 이마에 XNUMX 스팬이 될 필요는 없습니다 (푸틴이 아니라면 고양이이기 때문에)!

      궁금한. 나기 예프에서 그림을 그리셨습니까?
  7. 깜박임
    깜박임 26 1 월 2018 15 : 47
    + 13
    재능있는 스코틀랜드 코미디언 Armando Iannucci 페인트 ...

    ... 나폴레옹의 죽음 ... 처칠의 죽음 ... 루즈 벨트의 죽음 ... 골드 마이어의 죽음 ... 록펠러의 죽음 ... 그의 아버지와 어머니, 아들과 딸의 죽음 ... 그리고 모두가 아닙니다 그로테스크를 불쌍히 여기며 조롱하는 것은 쉽고 코믹합니다.
    1. nezvaniy_gost
      nezvaniy_gost 28 1 월 2018 12 : 08
      0
      아, 그런데, 나폴레옹은 Derevyanko와 러시아 코미디를 가지고 있습니다))
      1. 깜박임
        깜박임 28 1 월 2018 12 : 32
        +2
        그의 죽음에 대해?
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 아나 톨 클림
      아나 톨 클림 26 1 월 2018 16 : 30
      +2
      인용구 : ans
      제 생각에 독자들은 누군가가 당신을 보지 못하게한다는 사실에 대해 더 걱정해야한다고 생각합니다.

      우리는 금지에 침을 뱉고, 가장 중요한 것은 이익입니다!
      모스크바 영화에서 "Pioneer"는 영국 코미디 "스탈린의 죽음"을 보여 주었다. 네트워크 사용자가 작성합니다.
      KinoPoisk Telegram 채널에서 언급했듯이 세션은“주중에는 일반적이지 않은 풀 하우스 및 프레스 침공”을 제외하고는 평상시와 다르지 않았습니다. 추가 보호는 포함되지 않았습니다.
      영화관은 하루에 두 번 3 월 XNUMX 일까지 그림 티켓을 판매했습니다.
      23 월 XNUMX 일, 러시아 문화부 변호사들은 블라디미르 메디 스키 (Vladimir Medinsky) 문화 부장에게 영국 코미디“스탈린의 죽음”을 공개하지 말라고 촉구했다. 테이프는 극단주의 징후를 발견했습니다.
      그날 후반에 영화 라이센스가 영화에서 철회되었습니다 .Https : //lenta.ru/news/2018/01/25/po
      카 잘리 /
      1. 사바 키나
        사바 키나 26 1 월 2018 16 : 49
        +4
        사실, 경찰 형태의 검열이왔다. 누군가가 앉을 것입니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 협심증
          협심증 27 1 월 2018 12 : 14
          +1
          물론 등급 행사를 위해 지나가는 사건을 "정보의 기회"로 해석하는 동료에게는 부끄러운 일입니다.
          이제 당신의 진술에 대해. 나는 모욕에 굴지 않고 공개 서한으로 당신의 입장을 선언하는 것이 더 대담하다고 생각합니다. 특히 아무도 그것을 알지 못하는 곳. 글쎄요, 당신의 업적 수준을 모든 종류의 "유전자 쓰레기"와 비교하십시오.
    2. 눌고로드
      눌고로드 26 1 월 2018 17 : 31
      +3
      우리는 페레 스트로 카에서 오래 전에 패배했습니다. 이제 조금 당당합니다.
      1. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 27 1 월 2018 09 : 08
        +1
        제품 견적 : 누고로드
        우리는 페레 스트로 카에서 오래 전에 패배했습니다. 이제 조금 당당합니다.


        직업적인 군사 기둥 기둥을 던지고? 눈짓
        1. 눌고로드
          눌고로드 27 1 월 2018 19 : 18
          +1
          예, 아니요, 유치합니다. 여기서 우리는 예를 들어 외국 영화 슬롭을 금지합니다. 곧 국내 금지를 시작하길 바래 사람
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉시
      알렉시 26 1 월 2018 22 : 26
      +7
      친애하는 ans
      그들은 쇼를 금지하지 않고 라이센스를 일시적으로 중단했다.
      원하는 사람과 인터넷을 볼 수 있습니다.
      당신의 논평을 읽은 후, 나는 나의 첫 번째 선생님을 기억했습니다.
      나는 영화를 보지 못했지만 판단 할 수는 없지만 글을 쓸 때 실제로 모든 것이 나쁘다면 영화를 금지 할뿐만 아니라 감독 이이 나라에 들어가야한다고 생각합니다.
      자도르 노프 후기는 미국인들이 풍자 연설에서 바보라고 불렀기 때문에 미국 입국이 금지되었다.
      이게 뭔가.
    5. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 09 : 20
      0
      인용구 : ans
      독자들은 누군가가 당신을 보지 못하게한다는 사실에 대해 더 걱정해야한다고 생각합니다

      그러나 저글링하지 말고, 아무도 당신을 보지 못하게하고, 또한 영화관에서 아직 금지되어 있지 않습니다.
      1. 캡틴 니모
        캡틴 니모 27 1 월 2018 21 : 09
        +1
        렌탈 증명서의 취소는 금지입니다
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 29 1 월 2018 08 : 37
          +1
          인용구 : Captain Nemo
          정체성은 금지이다

          당신은 항상 일시적으로 거짓말을하고 있습니다
  9. 이상한
    이상한 26 1 월 2018 15 : 58
    +4
    "또는 엘튼 존 경."
    글쎄 이것은 역겨운 광경, 파이에 대한 만화입니다 ... 파이 ... 게이.
    1. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 26 1 월 2018 21 : 14
      +2
      인용구 : 호기심
      파이에 대한 만화 ... 파이 ... 게이.

      Pederast는 허용되는 단어입니다, 게이도 허용됩니다, 당신은 부끄러워 할 수 없습니다 롤
  10. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 26 1 월 2018 16 : 16
    +2
    스탈린에 대한 우리의 태도는 우리의 고향에 대한 우리의 태도입니다. 나머지는 악한 것입니다.
    1. Petr1968
      Petr1968 26 1 월 2018 16 : 36
      + 12
      제품 견적 : andrej-shironov
      스탈린에 대한 우리의 태도는 우리의 고향에 대한 우리의 태도입니다.

      당신은 지금 자신을 생각해 냈습니까? 당신의 생각을 계속합시다-PUTIN은 투표하지 않는 러시아입니다-5 번째 열입니다 !!! 그리고 영화에서 ... 나는 그것이 금지 될 때까지 몰랐습니다. 이제 확실히 다운로드하여 볼 것입니다. 오랫동안 코미디를 보지 않았습니다.
      1. 자물쇠 제조공
        자물쇠 제조공 26 1 월 2018 21 : 16
        +2
        제품 견적 : Petr1968
        당신은 지금 자신을 생각해 냈습니까? 생각을 계속합시다-PUTIN은 러시아입니다

        문자 그대로, 그러나 어떻게 추측 했습니까?! 눈짓
      2. 안드레시 시로 노프
        안드레시 시로 노프 27 1 월 2018 09 : 42
        0
        계속하는 방법 만 알고 있습니까? 당신은 그것을 스스로 생각하십니까?
  11. dedBoroded
    dedBoroded 26 1 월 2018 17 : 01
    + 12
    영화관은 시원하고 괴상하게 보일 것입니다. 한 미국 대통령의 아내가 자동차 트렁크 뚜껑에서 뇌를 수집하고 화면 밖 웃음을 잊어 버리지 않습니다.
    1. 알렉시
      알렉시 26 1 월 2018 22 : 12
      +3
      나는이 동물들의 수준에 맞서 싸운 지지자가되지 않았지만, 현대 현실에서는 아마도 그들과 함께해야합니다.
      괴롭힘에는 많은 캐릭터가 있습니다. 여왕으로 시작해서 맛을보고 스케이트장을 타볼 수 있다고 생각합니다.
    2. Dedall
      Dedall 26 1 월 2018 22 : 22
      +4
      또한 재판에서 남편이 자신에게 몇 번이나 연수 서기를 가지고 있는지 맹세하는 방법을 듣는 노인 숙모에 대해 코미디를 만들 수 있습니다. 그리고 영화의 이름을 말하면 ... No, Love of Triangle이 아니라 Love Oval.
  12. 1536
    1536 26 1 월 2018 17 : 46
    +5
    W. 처칠에 관한 흑인 코미디 만 남았습니다. 이것은 영어에 대한 가치있는 반응입니다.
    아아, 우리의 "보 몽드"는 "긍지"같은 것이 있다고 생각조차하지 않습니다. 어린 시절부터 한 명은 비틀즈를 모방했고, 다른 한 명은 영어로 일반적으로 노래하고, 나머지는 창의적으로 재 작업하고 적응하면서도 아날로그에서 스타일을 찢어 버립니다. 러시아의 대중 문화는 2 차, 2 차, 2 차 태어났다. 그러므로 항상 원본을보고 듣고 싶습니다.
    1. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 26 1 월 2018 21 : 20
      +3
      제품 견적 : 1536
      아아, 우리 "보 몽드"는 심지어 "자존심"과 같은 것이 있다고 생각하지도 않습니다. 어린 시절부터 비틀즈를 모방하고 다른 하나는 일반적으로 영어로 노래하며 나머지는 창의적으로 재 작업하고 적응하지만 아날로그에서 스타일을 분해합니다.

      그리고 Beria의 아들은 모방 할 사람이 없었습니다. 그는 팬케이크를 직접 만들었습니다. 그는 발명하고 일했고, 훌륭한 엔지니어 였고, 실이 부드러워서 똑똑하고 유용하게 유행했을 때 불쌍했습니다. am
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 28 1 월 2018 00 : 19
      +1
      제품 견적 : 1536
      어린 시절부터 비틀즈를 모방하고 다른 하나는 일반적으로 영어로 노래하며 나머지는 창의적으로 재 작업하고 적응하지만 아날로그에서 스타일을 분해합니다.

      정말 그렇습니다. 좋은 글쎄, inglis를 말하는 사람들에게는 즉시 무시하십시오.이 경우 우리는 완전한 변태를합니다. 아날로그에 관해서는-여기서도 평범한 "peredere"에 빠지지 않고 할 수 있어야합니다. 약 XNUMX 년 전에는 Kinchevsky“Shadow Theatre”와 같은 국내“주제에 따른 변형”이 그 자체로 인식되었습니다. 글쎄요, 우리 젊은이들이 영국에 Robert Smith 나 Andrew Eldrich가 있다는 것을 어떻게 알았습니까?“완전히”라는 단어와 같은 인터넷이 없었고 Soyuzpechat의 언덕 뒤에서 음악과 문학이 없었기 때문에 정보 진공이있었습니다. "비매품. 그러나 오늘날까지 우리의 "괴물들"중 많은 부분은 특별히 걱정하지 않고 복사하여 붙여 넣습니다. 그리고 언어의 주제로 돌아가서 비유 : ... 그리고 셰 브추 크는 크나 벤 호프 (Knabenhoff)에게 나타났습니다. 그리고 그는 인간의 목소리로 말했습니다. "노래, 일리 샤, 러시아어, 당신은 행복 할 것입니다 ..." 행복... 웃음
  13. 브로드
    브로드 26 1 월 2018 18 : 07
    +4
    "스탈린과 그의 측근-이것은 우리의 이야기이다.
    서쪽이 필요합니다.
    이 영화에 대한 예비적이고 객관적인 분석을 통한 상영은 서구가 우리의 역사와 어떤 관련이 있는지 확실하게 보여줄 것이다. 러시아 시민뿐만 아니라 러시아 시민의 분노는 "우리 역사의 페이지를 코미디 그로테스크하게 다루어야합니까?"라는 질문에 대한 답이 될 것입니다.
  14. 마블러스
    마블러스 26 1 월 2018 19 : 46
    +5
    인용문 : Ronald Reagan
    이 멋진 영화에서 수간이 정확히 무엇입니까? 윙크하는

    존 부스가 극장에서 웃음을 터뜨릴 때까지 Abrashka Lincoln에 머리를 뿌린 권총을 들고 극장에서 코미디를 만들어야합니다. 그리고 결국, 가장 중요한 것은 그것이 어떻게되었는지입니다. 그리고 핀독의 반응을보십시오.
    추신 코미디의 이름은 이미 존재합니다 : "이것은 폭군의 운명입니다!"
  15. 급진적 인
    급진적 인 26 1 월 2018 20 : 50
    +1
    인용구 : ans
    아마 당신 말이 맞아요! 그러나 우리는 공산주의자 나 중국인이 아닙니다 ...

    누구세요? 당신은 누구를 상상하고 있습니까? wassat 아니면 점점 우리는 "우리는 니콜라스 XNUMX 세"입니까? 혀
  16. 카 슈츠 그
    카 슈츠 그 26 1 월 2018 21 : 25
    +3
    가장 흥미로운 것은 새로운 역사 교과서에 따르면 1953 년 1956 월부터 95 년까지 무슨 일이 있었는지 명확하지 않다는 것입니다. 실제로 많은 학생들은 스탈린을 기억하고 그 다음에는 흐루시초프를 봅니다. Beria-XNUMX %는 그를 어디에도 전혀 기억하지 못했습니다. 그래서이 영화는 현대 청소년들이 기억할 수있는 유일한 것입니다!
  17. 알렉시
    알렉시 26 1 월 2018 21 : 54
    0
    제품 견적 : Dzmicer
    아 안돼 안돼! 거룩하게 잠식! 소련의 힘에! 우리의 사랑하는 조셉 비사리 오노 비치! 교활한 라벤더 파블로 비치! 존경받는 Nikita Sergeevich에게! 영광스러운 Georgy Konstatinovich (이 코미디에서 유일하게 잘 생긴 캐릭터이며 일반적으로 화면 상 가장 Zhukov 일 것입니다!)

    예,이 영화는 과거가 왜곡되어서가 아니라 러시아 연방의 미래를 반영하기 때문에 금지되었다는 것을 이해하기 위해 이마에 XNUMX 스팬이 될 필요는 없습니다 (푸틴이 아니라면 고양이이기 때문에)!

    그래, 아무 말도
    특히 "최고의 화면 비틀"을 터치합니다
    나는 당신이 여기에 페인트 한 것에 대해 어떻게 의견을 말할 수 있는지조차 모르겠습니다.
    1. 오래 입하.
      오래 입하. 27 1 월 2018 00 : 03
      +1
      그가 그린다면 ...이 캐릭터는 유휴 대화에만 충분합니다 ... 더 이상 그는 당기지 않습니다 ..
  18. XII 군단
    XII 군단 26 1 월 2018 22 : 51
    + 19
    나는 오래된 농담을 기억한다
    스탈린과 루즈 벨트와 대화하십시오.
    루즈 벨트는“미국에는 완전한 민주주의가있다. 누구나 백악관에 가서 루즈 벨트를 말할 수있다.
    스탈린은 "소련 사회에는 완전한 민주주의가있다. 모두가 붉은 광장으로 가서 루즈 벨트에게 말할 수있다. 웃음
    1. XII 군단
      XII 군단 26 1 월 2018 22 : 52
      + 16
      루즈 벨트-D.O.S.A.K.
      1. sds87
        sds87 28 1 월 2018 16 : 09
        +1
        제품 견적 : XII 군단
        루즈 벨트-D.O.S.A.K.
        이 단어에서 외설은 무엇입니까? 어떤 광기 ...
      2. 신밧드
        신밧드 28 1 월 2018 18 : 33
        +1
        그냥 루즈 벨트는 바보가 아니 었습니다. 그리고 I.V. 스탈린은 그를 존중했습니다. 그러나 불행히도, 이후의 각 대통령은 드문 예외를 제외하고는 이전의 대통령보다 약하거나 어리 석았습니다.
  19. 안타레스
    안타레스 27 1 월 2018 01 : 15
    +2
    모든 금지는 올바른 방법이 아닙니다. 어쨌든 인터넷에서 볼 수 있습니다 (그리고 심지어 러시아 연방 영토에서는 광고가 금지됩니다)
    8 개 지역에서 유통 업체가 임대했지만, 우리는 그것을 허용했습니다 (시네마에서 바로 미로가보고 있음).
    역사와 젊음에는 문제가 있으며 코미디가 없습니다. (나는 스탈린이 누구인지 아직 알지 못하기 때문에 코미디 형식의 작품이 더 유익하다고 말할 수 있습니다.)
    금지를 위해 금지 ... 지옥의 길을 좋은 목적으로.
    1. 덴마크
      덴마크 27 1 월 2018 03 : 08
      0
      인용구 : 안타레스
      지옥으로의 길
      당신은 "혜택"을 보장합니다.
    2. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 09 : 34
      +1
      인용구 : 안타레스
      모든 금지는 올바른 방법이 아닙니다. 어쨌든 인터넷에서 볼 수 있으며 러시아에서도 광고가 표시되지 않습니다.

      예, 아무도 금지하지 않습니다. 발명을 중단하십시오
  20. 그라츠
    그라츠 27 1 월 2018 04 : 50
    +2
    모든 Russophobic 영화는 러시아에서 배포 및 배포가 금지되어야하며, 촬영 또는 촬영 된 영화에 대한 입장도 금지 될 수 있으며, 관용적이지 않다고 말할 수는 없습니다.
    1. 에이스 탬버린
      에이스 탬버린 27 1 월 2018 10 : 49
      +3
      그만 그만 그만 ... 태양, 마틸다 및 다른 이단에 의해 명중 된 작가는 어떻습니까? 아니면 우리 .ukin 어린이입니까?!
    2. 캡틴 니모
      캡틴 니모 27 1 월 2018 18 : 44
      +1
      그리고 누가 Russophobian 영화를 결정할 것인가? EP 중앙위원회의 이데올로기 부서? 아니면 검열?
  21. 미니언
    미니언 27 1 월 2018 09 : 06
    +1
    이들은이 삽질 넌센스의 저자와 같은 작은 사람들이며, 하나의 마담, 유전 쓰레기의 매우 적절한 정의에 따르면.
  22. 에이스 탬버린
    에이스 탬버린 27 1 월 2018 10 : 43
    +3
    나는 무엇을 말할 지조차 모른다.
    나는 영화를 보지 못했지만 정죄했다 ...
    수세기 동안 이탈리아 성 씨를 가진 진정한 스코틀랜드 인들과 인구 조사원의 자녀들을 살펴보십시오.
    머릿속에는 즉시 비디오 시퀀스가있었습니다. 작은 도끼 도마 벚꽃 ...
  23. 게 테로 시그마
    게 테로 시그마 27 1 월 2018 10 : 48
    +2
    가장 중요한 것은 검열을 좋아하는 사람은 없지만 허용되는 범위의 경계에 있다는 것입니다. 또한 영화가 대여에 적합한 지 여부를 결정하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 사람들의 커미션, 영화위원회, 음악, 사진, 극장, 인쇄 매체, 디지털 매체에위원회를 만들려면?
  24. 조 니크
    조 니크 27 1 월 2018 11 : 40
    0
    채플린과 같은 동시대 인을 쏘게 해주세요! 그리고 발이 더러운 역사는 허용되지 않아야합니다!
  25. 지워진
    지워진 27 1 월 2018 13 : 33
    +1
    스탈린의 동료들 사이에서 저자는 어떻게 든“소련의 가장 효과적인 관리자”인 베리아 라 브렌 티 파블로 비치를 언급하는 것을 잊었다. 이것은 진정한 재능과 관리자입니다!
    나머지는 전적으로 동의합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 21 : 48
        +2
        인용구 : Captain Nemo
        권리 "Sharashka"는 훌륭한 발명품이었습니다

        당신은 놀랄 것입니다. 그러나 어떤 경우에는 우리의 천재들이 샤라 시카로 몰려 와야했습니다.
        1. 캡틴 니모
          캡틴 니모 28 1 월 2018 17 : 49
          +2
          sharashka의 직업을 바꾸시겠습니까? 소리 치지 마-뭐? 내가 한 것? 원하지 않고 아이들에게 장소를 줄 수 있습니다.
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 28 1 월 2018 20 : 08
            0
            인용구 : Captain Nemo
            sharashka의 직업을 바꾸시겠습니까?

            당신은 다른 곳에서 트롤링을 할 것입니다. 전쟁과 평화 시간은 서로 다른 두 가지입니다
            1. RGC
              RGC 30 1 월 2018 19 : 55
              0
              파티를 노크하는 법을 배웠습니까? 니모에서 안녕하세요. 곧 돌아올 것이다
  26. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 1 월 2018 13 : 36
    +2
    빅토리아 여왕에 대한 200 쪽짜리 만화를 그리라고 권합니다.

    스쿠 카 그림자. 그리고 여기에“엘리자베스 여왕의 죽음. 안녕하세요 세기 21”이것은 환상의 관점에서 신선하고 호기심이 있습니다.
    1. 캡틴 니모
      캡틴 니모 27 1 월 2018 18 : 00
      0
      캐서린 대왕에 관한 포르노, 분위기에서도 볼 수 있습니다. 웃음
  27. 바그 펜
    바그 펜 27 1 월 2018 14 : 02
    +1
    영화의 배급업자는 그러한 광고를 꿈꾸지 않았습니다. 이제 모든 사람들이이 영화에 대해 알고 언제 금지가 없을지 모르지만, 벌어지지는 않을 것입니다. 그리고 그 중요성은 줄어들 것입니다. 에타 찜 테이프를보고 싶습니다.
  28. Antianglosax
    Antianglosax 27 1 월 2018 16 : 02
    +4
    흥미 롭습니다-크렘린에 정착 한 쓰레기는 얼마나 오랫동안 러시아 사람들과 러시아 사람들을 열렬히 나눌 것입니까? 이 니트는 언제 진정됩니까?
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 21 : 49
      0
      제품 견적 : Antianglosaks
      흥미 롭습니다-크렘린에 정착 한 쓰레기는 얼마나 오랫동안 러시아 사람들과 러시아 사람들을 열렬히 나눌 것입니까? 이 니트는 언제 진정됩니까?

      익모초 음료
  29. 비밀 비극
    비밀 비극 27 1 월 2018 16 : 51
    +3
    영화를 보지 않은 사람들이 자신에 대해 얼마나 나쁘게 말하는지 보는 것은 우스운 일입니다.
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 21 : 50
      +1
      제품 견적 : SecretParadox
      영화를 보지 않은 사람들이 자신이 얼마나 나쁜지를 말하는 것을 보는 것은 재밌습니다.

      가치가 없다는 것을 이해하기 위해서는 정말 똥 통을 먹어야합니까?! !!
      내가 냄새 맡기에 충분 해
      1. 비밀 비극
        비밀 비극 30 1 월 2018 11 : 31
        +1
        영화 예고편이 똥이었고 영화가 잘 나온 예가 너무 많습니다. 아무도 당신이 그것을 좋아하지 않으면 영화를 보지 말 것을 금지하지는 않지만, 이것이 금지 된 이유는 아닙니다. 당신의 논리에 의해, 대중이 트레일러를 좋아하지 않는 영화는 금지되어야합니다. 글쎄, 똥 비유는 유치원의 분쟁 수준입니다.
        1. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 30 1 월 2018 13 : 40
          0
          제품 견적 : SecretParadox
          그러나 이것은 그것을 금지하는 이유가 아닙니다.

          내가 뭘 놓 쳤니?
          영화는 언제 금지 되었나요?
          제품 견적 : SecretParadox
          영화 예고편이 똥이었고 영화가 잘 나온 예가 너무 많습니다.

          예고편의 기초가 문자 그대로의 의미로 생각되면 영화에서 좋은 점을 용서하지 마십시오.
  30. gla172
    gla172 27 1 월 2018 17 : 35
    +8
    ..... Juga는 사람이었습니다 .... 진짜 ... 그분에게 영원한 기억!

    1. 캡틴 니모
      캡틴 니모 27 1 월 2018 17 : 55
      0
      코바는 어떻습니까? 어느 메일 및 금전 등록기 수용
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 21 : 50
        0
        인용구 : Captain Nemo
        코바는 어떻습니까? 어느 메일 및 금전 등록기 수용

        또한 최고 사령관이었습니다
        1. 캡틴 니모
          캡틴 니모 28 1 월 2018 11 : 36
          0
          군사 계획에 대한 스탈린의 기여는 무엇입니까? 그리고 당신은 A.I. Mikoyan의 회고록을 읽지 않았으며, 더글러스가 레닌 그라드를 포위하기 위해 어떻게 음식을 옮기기 시작했으며 스탈린은 개인적 으로이 결정을 취소 했습니까?
  31. 캡틴 니모
    캡틴 니모 27 1 월 2018 17 : 42
    0
    저는이 기회를 통해 할머니 께 인사드립니다.
    질문 : 모든 사람이 누구에게나 감사를 표할 수 있습니까? 그렇다면 감사의 말을 어디에서 찾을 수 있습니까?
  32. 캡틴 니모
    캡틴 니모 27 1 월 2018 17 : 52
    +2
    그리고 하나 더 질문. 더 정확하게 두. "Matilda"라는 마음으로 관객은 시청 여부를 파악할 수있었습니다. 그리고 여기 벤치 프레스가 있습니다. 냐샤는 고장력이 적습니까? "스탈린의 Pasquil"은 "Pasquil on Nicholas"보다 다른 사람입니까? 그리고 두 번째. "우리의 이야기를 전합니다."맞습니다. 무슨 이야기? 누구의 판에서? 우리의 역사는 끊임없이 변화하고 있습니다. 살리나 하에서, 그녀는 두 번째, 그리고 세 번째와 네 번째로 흐루시초프 하에서 혼자였다. 저자가보다 구체적으로 생각을 표현할 필요가있다.
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 27 1 월 2018 21 : 52
      +1
      인용구 : Captain Nemo
      그리고 하나 더 질문. 더 정확하게 두. "Matilda"라는 마음으로 관객은 시청 여부를 파악할 수있었습니다. 여기 벤치 프레스가 있습니다

      Matilda는 영화가 매우 평범하지만 모욕을 일으키지 않지만 다음날 영화가 어떻게 끝났는지 기억할 수 없었습니다.
      1. 캡틴 니모
        캡틴 니모 28 1 월 2018 11 : 33
        +2
        그러나 Poklonskaya와 동일한 Mikh'alkov는 다르게 생각했습니다. 그리고 영화를보기 전에
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 바실렌 코 블라디미르
          바실렌 코 블라디미르 29 1 월 2018 08 : 50
          0
          여기에 나는 당신에 놀랐습니다, 당신은 당신이 이미 놀랐다는 사실을 너무 똑똑하게 섞고 있습니다.
          "언론의 요청에 따라 감독은 Alexei Uchitel의 영화"Matilda "에 대한 히스테리에 대한 그의 태도에 대해 언급했다.

          Nikita Sergeevich는“불행히도 영화를 보지는 못했지만 그 주변에 많은 추측이 있다고 생각합니다. "아무것도 의미가없는 그림이 있습니다." 그리고 그것은 그들과 무엇을 해야할지 아무도 모르고 있습니다. 이 문제는 처음부터 수준에서 해결되어야했습니다. 나는 절대적으로 예술적 특성을 평가하려고하지 않습니다. 키노 재단이 돈을 줄 때, 무엇을 기다리고 있는지 이해해야합니다.

          같은 방식으로 볼쇼이 극장이 그것을 제공하는 팀에 의해 "Nureyev"연극을 준비하기 시작할 때, 그들은 그것이 무엇이고 무엇을 받게 될지를 정확하게 이해해야합니다. 나무 막대기! 그들은 누가, 무엇을, 애착, 관심사, 취향 등을 모르는가?

          그들이하고있는 일을 이해하고 공연이 준비되지 않았다고 말하면 이것은 유치원입니다! 그런 다음 부끄러운 곳을 덮고 서서 같은 이유로 Matilda 또는 다른 작품을 설명하십시오.

          이것은 내 개인적인 견해입니다-당신은 당신이 가정 상황에서 성자로 등급을 매긴 사람을 낮추겠다고 약속하면 당신을 기다리고 있다고 가정해야합니다. 이 사람은 그의 기억 속에 있으며, 그의 전체가 다른 인간 수준에 있기 때문에, 이것이 어떻게 끝날 수 있는지 이해해야합니다.

          그리고 당신이 이것을 이해한다면, 가서 "당신에게 가십시오!" 왜 이런 일이 일어 났는지 놀라지 마십시오. "
          더욱이 그는 교회를 불신하는 예배를 고려하지 않았다
          그래서이 영화에 대한 그들의 의견은 어떤 목적으로 동일합니까?
  33. 메가 마르셀
    메가 마르셀 27 1 월 2018 19 : 54
    0
    단지 감독은 여전히 ​​지도자의 퇴색하지 않는 영광에 충실하기로 결정했습니다. 글쎄, 특정 서구 건축물의 동지들만이 그에게 감사를 표했다. 누군가 채플린과 그의 영화 독재자의 죽음에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 채플린은 영화 독재자 히틀러의 이름을 밝히지 않았습니다. 그리고 스탈린이라는 이름을 추가하여 과대 광고를 높이려는 진정한 소망이 있습니다. 어떤 이유로, 케네디 죽음의 영화는이 인물에 발생하지 않았습니다. 분명히 그들은 그러한 트릭을 위해 머리를 두 드릴 수도 있습니다. 스탈린의 죽음은 두 손가락과 같습니다. 그리고 당신은 과대 광고를 해제하고 시청자가 가고, 심지어 어떤 종류의 Bobla 기금도 던져 질 것입니다. 아름다움. 일반적으로 서양에서는 코사크, 스탈린, 푸틴 등을 가진 사람들을 놀라게하는 것이 일반적입니다. 풍요의 뿔입니다. 사업은 물론 개인은 없습니다!
  34. 세르게이 코조 카리
    세르게이 코조 카리 27 1 월 2018 20 : 42
    +1
    이 모든 것이 이상합니다. 사람들은 같은 고아의 머리에서 창과 클럽을 깨고 크렘린의 소란을 드러 낼 수 있는지 여부에 대해 스스로 비참했습니다. 모두가 그것이 무엇인지, 낙하의 시체, 묻힌 시간으로부터의 시간, 그리고 나서 크렘린 벽, 알 수없는 무덤에있는 시간 등을 알고 있습니까? 또는 20 년 동안 Dom-1-2-3 -... 18 프로그램에서 동물의 교배를 보여주기 위해 가능하지만 크렘린 쥐는 어떻게 서로를 아 먹을 수 있습니까? 어쩌면 이로 인해 나라가 그 자리에서 미끄러 져 가고 있습니까?
    1. 1536
      1536 28 1 월 2018 07 : 36
      +3
      나는 영국 정부의 서커스 공연과 공장, 신문, 선박의 모든 종류의 실제 소유자 이름뿐 아니라 워싱턴의 미국 정부에서 어떤 종류의 불법 침입이 진행되고 있는지 더 관심을 가질 것입니다. 이 정보가 숨어있는 이유는 무엇입니까? 왜 모든 특별 서비스가 공중에서, 인터넷에서, 언론으로부터 그녀를 숨기고 있습니까? 왜 Asange는 에콰도르 대사관에 아무런 기회없이 앉아 있고, Snowden은 고국에서 멀리 떨어져 살고 있습니까? 솔직하게 말해서 대답보다 더 많은 질문이 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 비교할 것이 없습니다. 가장 중요한 것은 미국인과 영국인이 우리와는 달리 자신들이 보관하는 모든 사람들에게 자신의 자료실 문을 열어 놓지 않기 때문에 우리는 결코 호기심을 만족시키지 못할 것입니다.
  35. 할 것이다
    할 것이다 28 1 월 2018 04 : 43
    +2
    저자의 입장으로,이 줄 이후 모든 것이 명확 해졌습니다.

    Yuri Polyakov, Pavel Pozhigailo, 니키타 미할 코프,


    Roman Skomorokhov는 한 손으로 외국 영화 회사의 돈으로 촬영 한 역사상으로는 상상할 수없는 "스탈린의 죽음"이라는 영화에 크게 반대한다.

    그리고 다른 고마워 인 Mikhalkov는 러시아 역사를 망쳐 놓은 사람입니다. 적어도 두 번은 (첫 번째 피곤한 사람은 보지 못했습니다) 사람들의 돈을 위해이 영화의 전체 역사를 고집했습니다. 내가 알기로는, 로마,이 영화들에 대해 Mikhalkov에게 감사합니까? 바보

    사실 당국은 국가의 역사를 다루는 데 아무런 입장을 가지고 있지 않습니다. 그리고 사람들의 돈과 국가 지원, 그리고 국유 미디어를 사용하여 원하는대로 니블 링 할 수 있으며, 후자가 우리 돈을 위해 사용하지 않는 방법과 국가의 도움 없이는 울부 짖는 소리가 즉시 나옵니다. 주에서 포함.

    어때요? 하나는 소련의 무덤에서 춤을 출 수 있으며 우리는 기꺼이 그들을 도울 것이며 전체 파티에 돈을 지불 할 것이지만 두 번째는 그렇지 않습니까?

    "스탈린의 죽음"에 관해서는 몇 가지만 말씀 드리겠습니다

    1. 나는 영화를 보지 않았으며, 논평자와는 달리, 선견의 선물로 결론을 내리지 않을 것이다.
    2. 금지는 절대적으로 무의미하며 심지어 해로울 수도 있습니다. 이 영화는 러시아에있을 때보 다 훨씬 더 귀찮은 비용으로 해외에서 개최 될 예정이다. 조만간 해적판 번역이있는 해적판 버전이 급류에 나타납니다. 노이즈가 해결 된 후 영화가 완전히 금지되지 않기 때문에 공식 번역본과 함께 공식 출시가 공개 될 가능성이 높습니다. 이러한 대규모 홍보 캠페인 이후, 많은 사람들이 "왜 금지 한 이유는 무엇입니까?" 따라서 무언가를 잃는 유일한 사람은 국내 영화관입니다.
    3. 나는 아무것도 반대하지 않는다 좋은 풍자 코미디. "스탈린의 죽음"이 그런 사실이 아니라 희망을 보자. 그리고 그렇습니다, 나는 그들이 나에 대해 좋고 날카 롭고 재미있는 풍자를 쏘겠다고 크게 반대하지는 않을 것입니다.
    1. 그냥 사람
      그냥 사람 28 1 월 2018 08 : 47
      +1
      즉, 당신은 당신과 당신의 가족에 대한 풍자를보고 싶어합니다. 여기에서 아버지는 똥에 알코올 중독자가 보이고 그의 어머니는 창녀가됩니다. 그리고 당신의 모든 친척들 여기 웃을까요?
      1. 할 것이다
        할 것이다 28 1 월 2018 12 : 13
        0
        인수와 왜곡이없는 순간이 사용됩니다. "스탈린의 죽음"에서 스탈린은 술에 취한 알코올 중독자 였고 그의 어머니는 창녀였습니까? 당신이 이미 봤다는 것을 이해합니까? 롤

        그리고 두 번째 질문입니다. 보시다시피, 나는 풍자에 좋은 사람입니다. 위의 내용이 좋은 풍자라고 생각하십니까?
        1. 알렉시
          알렉시 28 1 월 2018 15 : 56
          +2
          이 영화에서 스탈린은 똥의 풀에 놓여 있습니다. 아무도 왜곡하지 않습니다.
          1. 할 것이다
            할 것이다 28 1 월 2018 23 : 11
            +1
            러시아에서 출시되기 전에 보셨나요? 웃음

            그렇지 않으면 자연 정신 능력. 그리고 순전히 참고로 : 스탈린이 죽었을 때 미네랄 워터가 떨어지고 미네랄 워터가 바지를 적 셨습니다. 외견 상 그가 자신을 쓰러 뜨리고 축축했던 것과 똑같 았으며, 증인들의 기억에 따르면, 그들 중 일부는 정확하게 그것을 결정하고 스탈린의 운명이 결정될 때 큰 소리로 말했다.

            그래서 나는 스탈린 영화 (나는 당신과 달리 비전가가 아닙니다)에 무엇이 있는지 웅덩이에 대해 알지 못하지만 잠옷에서 웅덩이와 흠뻑 젖은 바지의 사실은 역사적인 사실입니다. 그렇습니다.
          2. 테제
            테제 30 1 월 2018 14 : 27
            0
            실제로 소변 한 웅덩이에 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 스테판 쿠 디노 프
    스테판 쿠 디노 프 28 1 월 2018 09 : 25
    0
    이러한 반복 범죄자의 범죄자를 그렇게 예리하게 판단 할 필요는 없습니다. 그녀는 미친 아빠와 함께 나치 경례에 펜을 던지면서 섬에서 대부의 분홍색 어린 시절에 관한 영화를 찍기 위해 영화에서 우리의 "체리"에 임무를 부여해야하지만, 나는 그녀의 하체의 "치킨"을 거의 두려워하지 않습니다. 바보도
  37. 알레
    알레 28 1 월 2018 10 : 22
    0
    할리우드 또는 다른 사람을 판매합니다. 시트콤 빌과 모니카를위한 대본의 아이디어. Rzhaka-rzhaka. 레모네이드 2 병 시작 가격 (코카콜라를 제공하지 않음)
  38. sxfRipper
    sxfRipper 28 1 월 2018 13 : 48
    +3
    몇 가지 리뷰를 읽었습니다 ... 일반적으로 누군가의 누군가 ... 나는 영화를 보지 못했습니다. 그러므로 "전체 Savets 사람들"로서 나는 말하지 않습니다.
    PS-그리고 오랫동안 트롤리 피더에 충전되었습니다 ???
  39. fa2998
    fa2998 29 1 월 2018 05 : 45
    +4
    인용문 : Ronald Reagan
    이 멋진 영화에서 수간이 정확히 무엇입니까? 윙크하는

    이 영화가 멋진 지, 아니면 슬로프인지는 모르겠지만이 영화는 내 스스로 결정해야합니다! 그리고 모스크바의 일부 dyatka가 아니라면 그러한 일을 허용 할 것입니다-곧 전국이 Mikhalkov 또는 다른 유혹을 볼 것입니다. 부정 hi
  40. 키그
    키그 29 1 월 2018 07 : 04
    +3
    실제로 영화와 영화의 내용을 평가하려면 최소한 영화를 봐야합니다.
    굴의 맛에 대해 논쟁합시다 ... (M. Zhvanetsky)
  41. 통행인
    통행인 29 1 월 2018 18 : 52
    0
    oracul,
    그리고 당신은 기침하지 않습니다
  42. 테제
    테제 30 1 월 2018 14 : 25
    0
    이제이 "명작"을 보았습니다. 박스 오피스 주변의 소음이 왜 발생했는지 알아내는 것이 흥미로웠다. 솔직히 말해서 끝까지 보는 것을 견디기가 어려웠습니다. 영화는 솔직하고 예산이 적은 핵이다. 우리는 코미디에 대해 이야기하지 않습니다. 아마추어 공연 수준의 슬픈 광경. Kommersant의 Andrei Plakhov가이 아마추어의 창조에 대해 너무 많이 이야기 한 것은 이상합니다.“유능한 스코틀랜드의 코미디언 Armando Iannucci는 소련 지도자의 죽음과 괴로움을 아끼지 않고 측근의 혼란을 묘사합니다.” 거기에는 재능도없고, 코미디도없고, 괴상한 것도 없습니다. Plakhov는 영화를 보지 못했거나 영화관에서 완전한 평신도였습니다. 영화 대여에 대해서는 영화를 금지 할 필요가 없으며, 대여 및 치명적인 실패가 보장되었습니다. 이 영화에 대해 아무도 글을 쓰지 않을 것이므로 광고가 아닙니다. 원칙적으로 영화의 역사적 부분은 논의되어서는 안되며 단순히 존재하지 않습니다. 이 영화는 적대감을 유발하지 않으므로 아주 드물게 발생합니다. "혁명의 악마", "트로츠키"또는 "제국의 죽음"과 같은 가증이 중앙 텔레비전 채널에서 우리에게 던져 질 때 또 다른 문제입니다. 이것은 특히 젊은이들을위한 진정한 세뇌입니다. 따라서 외국의 말도 안되는 소리가 아니라 자신의 영화 제작자들이 기쁨과 개울을 가지고 큰 위력을 발휘하며, 의사-역사적 영화 제작자들이 적에게 필요한 방향으로 이야기를 왜곡시킵니다.
    1. RGC
      RGC 30 1 월 2018 19 : 51
      +1
      Ksk 당신은이 가증을보고 감히 ???? 누가 당신을 허용 했습니까 ????? !!!!!
  43. 년
    30 1 월 2018 18 : 41
    +1
    제품 견적 : Alexi
    그들은 쇼를 금지하지 않고 라이센스를 일시적으로 중단했다.

    제품 견적 : Alexi
    당신의 논평을 읽은 후, 나는 나의 첫 번째 선생님을 기억했습니다.

    존경! 귀하의 의견을 읽은 후, 저는 낙천주의 자와 비관론자에 대한 대통령의 놀라운 농담을 회상했습니다. 인터넷에서 직접 찾으십시오. 푸틴에 따르면, 그는 코냑을 마시는 것을 선호하는 비관론자입니다. 낙관론자들은 각각 버그를 탐지합니다. “새로운 옷을 입히고 젊음을 존중하는 것”과 같은 인간의 성격을 발전시키는 경향의 특성에 대해 나에게 알리는 것은 매우 기뻤습니다. 그러나 같은 경향이 사회 전체에 적용됩니다! 조만간, 자신이 무의미한 금지에 동의하도록 허용하는 사람들은 명예, 부, 존중 등 모든 것을 잃는 시스템의 비참한 노예가됩니다 ... 왜 그렇게 간단한 것들을 이해하기가 그렇게 어렵습니까? 대박 !!!
  44. 베르크 트
    베르크 트 1 2 월 2018 09 : 24
    0
    유엔이 오랫동안 대장으로 들어 와서 바닥에서 죽게 한 것은 (생리 학적 세부 사항은 삼가) 이미 그의 내면에 대해 많은 이야기를하고 있다는 사실입니다. 그런데, L.P. 베리아는 지금까지 재활하지 않은 것 같습니까? 즉, 법원은 범죄에 대한 사형을 선고하는 법원이 (중요한 트리오가 아닌) 형사 선고를 받는다
  45. win9090
    win9090 1 2 월 2018 14 : 29
    0
    원하지 않으면 보지 마십시오.
    왜 지금까지 금지했는지, 나는이 영화에 대한 금지에 대해 들어 보지 못했고 아무 것도 듣지 못했습니다.
    1. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 1 2 월 2018 15 : 01
      0
      제품 견적 : win9090
      왜 금지

      그리고 영화가 금지되었다고?!