군사 검토

미국에서는 팔콘 헤비 (Falcon Heavy)라는 성공적인 화재 테스트 미사일을 수행했다.

105
미국 우주 회사 SpaceX는 수요일에 최신 캐리어 로켓 인 Falcon Heavy의 성공적인 화재 테스트를 실시하여 리아 노보스티.




팔콘 헤비 (Falcon Heavy)의 첫번째 정적 시험이 완료되었으며, 시험 비행에 한 걸음 더 가까이 다가 갔다.이 회사는 트위터에 게시 된 메시지에서 말했다.

SpaceX도 게시 됨 22 번째 동영상이것은 발사대에 세로로 서있는 것으로 보입니다. 엔진을 시동 한 후, 발사대는 흰 증기 구름으로 싸여 있습니다.

앞서 "테스트 도중 처음으로 모든 27 로켓 1 단 엔진이 15 초 동안 동시에 작동 할 것"이라고 보도되었습니다.

미래의 유인 비행과 달과 화성 비행을 위해 구축중인 Falcon Heavy 론치 차량의 첫 시험 발사가 1 월 말에있을 것으로 예상됩니다.

전통적으로 SpaceX는 발사 며칠 전에 화재 테스트를 실시합니다. 그러나 가능한 첫 비행 날짜는 아직 발표되지 않았습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 210ox
    210ox 25 1 월 2018 15 : 04
    +6
    KB와 Roscosmos의 뉴스는 무엇입니까?
    1. 무크 카
      무크 카 25 1 월 2018 15 : 06
      + 22
      그리고 Roscosmos는 새로운 개발 또는 무엇으로 세계의 모든 이벤트에 대응해야합니까? 당신의 의견을 이해하지 못했습니다. 당신에게서 무엇을 가져갈 수 있지만. 우주 비행사를 ISS로 운반하는 대부분의 로켓이 떨어지고 있습니까?
      1. 210ox
        210ox 25 1 월 2018 15 : 16
        + 17
        저는 우리나라의 우주 비행사가 손잡이가없는 여행 가방이되고 있다는 사실을 확신합니다. 그러나 이것은 많은 과학 및 산업 분야에 적용됩니다.
        제품 견적 : Muvka
        그리고 Roscosmos는 새로운 개발 또는 무엇으로 세계의 모든 이벤트에 대응해야합니까? 당신의 의견을 이해하지 못했습니다. 당신에게서 무엇을 가져갈 수 있지만. 우주 비행사를 ISS로 운반하는 대부분의 로켓이 떨어지고 있습니까?
        1. 무크 카
          무크 카 25 1 월 2018 15 : 31
          +8
          이 로켓이 2013 년에 다시 비행해야한다는 것을 알고 있습니까?
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 25 1 월 2018 19 : 13
            +1
            제품 견적 : Muvka
            이 로켓이 2013 년에 다시 비행해야한다는 것을 알고 있습니까?

            ~해야한다.
            그러나 2013 년 샘플의 중량은 운반 용량 측면에서 제시된 샘플과 약간 (3 배) 다릅니다.
      2. Topotun
        Topotun 25 1 월 2018 16 : 11
        +3
        그리고 대체로 지금 필요합니까? 화성으로 유인 비행 ... 무슨 씨발? 다음 자동 스테이션을 보내는 것이 더 쉽고 정확합니다.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 25 1 월 2018 16 : 24
          +8
          제품 견적 : Topotun
          그리고 전반적으로 - 우리는 지금 그것을 필요로합니까? 화성에 날아간 비행기 ... 그리고 도대체? 다음 자동 스테이션을 더 쉽고 정확하게 보낼 수 있습니다. ( 좋은 - Zoldat_A)

          나는 그를 화약 통에 올려 놓았다.
          너무 비싼 우선 순위. 적어도 우리의 음력 프로그램을 기억하십시오 - 어리석은 경쟁이있었습니다. 본, 중국인은 - "러시아인들이 미국인들과 함께 비트를 조금씩 뜯어보고 ​​누가 먼저인지 알아 본다. 그리고 우리는 가장 좋은 점액을 먼저 가지고있다."특히 SpaceX에 관해서. 하워드 휴즈 (Howard Hughes)와 같은 열광 론자가 이미 있습니다. 그래서 정말로 아픈 하늘과 비행기는 아팠습니다. 그리고이 Ilon은 PR에서 전리품을 멍청하게 자릅니다. 나는 전화를 울리고 약속했다. 돈을 득점했다 ... 날아 가게하자. 그리고 우리는 그것이 올 때가 언제인지, 빨대를 놓을 곳을 볼 것입니다 ....
          화성인들이 미국인들을 어떻게 만날 것인지는 알려져 있지 않다. 롤 그리고 나서 그들은 무언가를 신속하게 돌았습니다. (나는 달아 오르는 경우, 달이 나올 수있는 Atlas를 만들었고, 조상의 비밀에 관한 지식은 이제 잃어 버렸고 엔진을 구입했습니다. ).
          1. 코 락스 71
            코 락스 71 26 1 월 2018 01 : 01
            +3
            피곤하지 않습니다. 엔진은 엔진에 대한 모든 기술 문서와 함께 엔진에 판매되었습니다. 집에서 생산하는 것이 경제적으로 수익성이 좋으면 오래 전에 생산이 시작되었을 것입니다. 그러나 그것은 이점을 더 잘 계산하고 계산하는 방법을 알고 있습니다. 우리의 위대하고 강력한 조국의 국경이 돌보아 스 만 살고 있다고 생각하지 마십시오. 예
        2. ALEX_SHTURMAN
          ALEX_SHTURMAN 25 1 월 2018 16 : 46
          +5
          아마도 다음 관측소는 바다에서 익사하고 할머니는 분열 될 것입니다. 러시아는 현재 지구 궤도 바깥에 하나의 자동 관측소가 없습니다. Korolev와 Glushko와 같은 사람들이없고 할당 된 돈이 도난 당했기 때문에 지금 만 필요한 것은 아닙니다.
        3. 진
          26 1 월 2018 09 : 38
          +1
          제품 견적 : Topotun
          그리고 대체로 지금 필요합니까? 화성으로 유인 비행 ... 무슨 씨발? 다음 자동 스테이션을 보내는 것이 더 쉽고 정확합니다.

          아하, 포보스 타파 맞지?
      3. Kent0001
        Kent0001 25 1 월 2018 16 : 23
        +2
        아니. 그들은 우주 비행사들과 함께 날고 있습니다. 그들이 날고있는 동안. 그러나 많은 것들이 떨어집니다.
    2. 해독제
      해독제 25 1 월 2018 15 : 08
      +2
      크라운, 연맹, 달 기지가 있습니다! 예, 격납고를 원형으로 달릴 수도 있습니다.
      1. Kent0001
        Kent0001 25 1 월 2018 16 : 24
        +1
        반죽을 재배치 할 수 없습니다.
    3. 초보자
      초보자 25 1 월 2018 15 : 11
      +9
      어셈블리에는 "Hangars A5"XNUMX 개가 있습니다. 첫 번째는 올해 MO에 전달됩니다. 드미트리, 환영합니다
      1. 210ox
        210ox 25 1 월 2018 15 : 22
        +6
        Garik hi 그런데 Angara는 언제 개발되었고 언제 출시 될 예정 이었는가 90 년대 초반까지 나는 계속해서 TM을 구독하고 있었다. 17 년 동안 EBN은 모든 것을 음료수로 보냈지 만 XNUMX 년 동안 무엇이 방해가 되었습니까?
        제품 견적 : 초보자
        어셈블리에는 "Hangars A5"XNUMX 개가 있습니다. 첫 번째는 올해 MO에 전달됩니다. 드미트리, 환영합니다
        1. Genry
          Genry 25 1 월 2018 15 : 30
          +2
          제품 견적 : 210ox
          알았어, EBN은 17 년 동안 모든 것을 마셨지 만 XNUMX 년 동안 무엇이 중단 되었습니까?

          술을 마신 후에는 부채를 삭감해야했습니다 ...
        2. 초보자
          초보자 25 1 월 2018 15 : 30
          +1
          Dim, 그렇습니다. 우리는 90 년대에 많은 것을 잃었습니다. 아시다시피 복원은 더 어렵고 훨씬 어렵습니다. 라와 우리가 로켓 부분, 어셈블리 및 "양성자"와 "Angara 1.2"와 "로코 트"에있는 다른 많은 흥미로운 것들 .... 관심이 있으시면 VPK.name을보고 Khrunichev 센터 사무국 장과 인터뷰하십시오.
          1. 210ox
            210ox 25 1 월 2018 15 : 51
            +8
            아시다시피, 당신은 더 이상 공무원을 믿지 않습니다 예, 크루니 체프 센터에서 일하는 나의 반 친구는 작년 한 해를 그만 두었습니다 임대 한 아파트에서 월급을받지 못해 리 페츠 크로 돌아갔습니다.
            제품 견적 : 초보자
            Dim, 그렇습니다. 우리는 90 년대에 많은 것을 잃었습니다. 아시다시피 복원은 더 어렵고 훨씬 어렵습니다. 라와 우리가 로켓 부분, 어셈블리 및 "양성자"와 "Angara 1.2"와 "로코 트"에있는 다른 많은 흥미로운 것들 .... 관심이 있으시면 VPK.name을보고 Khrunichev 센터 사무국 장과 인터뷰하십시오.
            1. 초보자
              초보자 25 1 월 2018 16 : 06
              0
              이 경우에 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 이것이 프레임이 손실되는 방식입니다. 어쩌면 이것은 지난 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 동안 관찰 된 약간의 정체와 양성자의 실패 때문일 수 있습니다.이 모든 최적화와 기업화가 어떻게 든 근로자 제공 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다.
            2. 오리온 빗트
              오리온 빗트 25 1 월 2018 18 : 53
              +1
              제품 견적 : 210ox
              여기서 당신은 이해합니다, 당신은 더 이상 공무원을 신뢰하지 않습니다

              그리고 당신은 무조건 미국 관리를 신뢰합니다. 우주 비행사가 탑승 한 상태에서 예정된 테스트 과정이 아닌 비행을하면 "gop"소리가납니다. 또한, 우리는 모든 것을 홍보하는 서구의 습관을 완벽하게 잘 알고 있습니다.
              1. 코 락스 71
                코 락스 71 26 1 월 2018 01 : 08
                +1
                그렇다면 공의를 위해 무조건 우리의 고위 관리들을 신뢰하고 있습니까? 그래서 우리는 그들의 말로 판단 할 때, 150 %, 14, 50 %의 퇴비, 그들이 몇 번이나 오른쪽으로 움직였습니까? 그들이 군대에 들어 왔는지, 그리고 삶이 매일 좋아지고 삶은 더 재미있어집니다 웃음
                1. 오리온 빗트
                  오리온 빗트 26 1 월 2018 08 : 32
                  0
                  제품 견적 : Korax71
                  그럼, 정의를 위해, 그것은 주목되어야하고, 당신은 예약없이 우리의 심각한 관리들을 신뢰합니다

                  나는 사실 러시아가 우주에서 날아가고 다른 사람들을 운반하는 유일한 나라라는 사실을 봅니다. (철새를 궤도에 던지는 것이 아니라 우주 비행사들에게는 예상대로 심각합니다.) 글쎄, 중국은 또한 일시적입니다. 그리고 "우발 한"미국인들조차도 그것을 가지고 있지 않습니다. 그들이 반복 할 때 나는 반복한다. 그러면 당신은 찬양을 부를 것이다.
                  그들의 진술에 따르면, 150 %의 재정비.
                  왜 300 %를 쓰지 않았거나 이미 1000을 쓰지 않았습니까? 트롤을하려고한다면, 성인이 되십시오. 망설이지 마십시오. 그렇지 않으면 급여를받지 못할 것입니다.
        3. 덴마크
          덴마크 25 1 월 2018 15 : 33
          0
          안녕하세요 드미트리!
          제품 견적 : 210ox
          하나님은 모든 것이 잘되었다는 것을 금하셨습니다
          "40 년 만에 처음 러시아 음력 임무는 2019 년에 우주로 발사 될 것입니다. 장치 시작 계획 정보 "루나 -25" 우주 연구소 (IKI) RAS에서 발표했습니다. 우주선은 지구 위성의 극지방의 반석의 화학 성분을 연구하기 위해 만들어지고 있습니다. 그는 IKI에서 설명 된 수빙 및 우주 기원의 다른 휘발성 화합물의 존재 (또는 부재)와 농도를 찾아야한다. 의 moonwalker 플라즈마 분진에서 공정을 연구하는 특수 장치가 장착됩니다 달의 극지 외계 권. (채널 "Tsargrad"12:09, 25.01.18/XNUMX/XNUMX) hi
        4. viktor_ui
          viktor_ui 25 1 월 2018 17 : 01
          +4
          나는 나의 dacha에 책을 가지고있다, 그것은 학교 이후로 제거되었다. 1979 년 졸업 ... 그래서 BAIKAL과 ANGARA는 이미 설명되었고 스키마 화되었습니다 ... 기적. 몇 년 후 KLIPPER는 21 세기 노하우를 추진할 것입니다. 슬퍼.
          1. 진
            26 1 월 2018 09 : 45
            +2
            제품 견적 : viktor_ui
            나는 나의 dacha에 책을 가지고있다, 그것은 학교 이후로 제거되었다. 1979 년 졸업 ... 그래서 BAIKAL과 ANGARA는 이미 설명되었고 스키마 화되었습니다 ... 기적. 몇 년 후 KLIPPER는 21 세기 노하우를 추진할 것입니다. 슬퍼.

            NEW와 동일 wassat Tu160.
    4. Genry
      Genry 25 1 월 2018 15 : 23
      +6
      제품 견적 : 210ox
      KB와 Roscosmos의 뉴스는 무엇입니까?

      그리고 팔콘 헤비와 함께 서사시가 끝났을 때. 그리고 2011 년에 출시하고 모든 것을 두려워 할 것을 약속합니다.
      결국, 그것은 이미 흘려 진 단계로 조립되었으며, 숨겨진 충격과 엔진이 이미 여러 번 온 오프 충격에서 살아 남았을 가능성이 있습니다. 그리고 이미 27 개의 엔진이 있으며, 그 역사는 폭발하는 경향을 보여줍니다. 27 개 중 XNUMX ~ XNUMX 개가 이륙을 시작한 것이 아니라 로켓 전체를 지옥으로 날려 버릴 것입니다.
      그들은 두려워하고, 매우 불안하고, 너무 많은 소란과 돈을 소비했습니다 ...
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 25 1 월 2018 17 : 12
        +3
        "가능한 숨겨진 피해 및 엔진은 이미 여러
        온 오프 충격에서 살아남은 시간 "///

        Space-X의 첫 단계는 이미 1 번 비행되었습니다. 상업용 위성.
        모든 것이 성공적입니다. 모터는 아무런 문제없이 최대 10 사이클을 견딜 수 있어야합니다
        1. Genry
          Genry 25 1 월 2018 17 : 30
          0
          인용구 : voyaka uh
          모터는 아무런 문제없이 최대 10 사이클을 견딜 수 있어야합니다.

          나는 평균 추정 값이 주어진 것을 이해한다고 생각합니다. 일부 행운의 사람은 100 개의 포함을 견딜 수 있고 견딜 수 있습니다. 그러나 이것은 불행한 사람의 존재를 부인하지 않습니다. 안전 마진이 이미 마르거나 다른 사람보다 더 강하게 타격을 받았습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 25 1 월 2018 19 : 02
            +4
            고품질 엔진 모델 보유 (고품질 재료 및 조립품)
            운이 좋고 불행한 사람들은 없습니다. 모든 엔진은 동일하게 견뎌야합니다
            (대략) 포함 횟수.
            1. Genry
              Genry 26 1 월 2018 16 : 18
              0
              본질적으로 어렵고 빠른 규칙은 없습니다. 현대 의학을 가진 사람들조차도 제로 년에서 백 개 이상까지 산다. 일반적으로 그들은 평균 기간에 대해 이야기합니다.
    5. 바딤 독
      바딤 독 25 1 월 2018 15 : 58
      +2
      Roscosmos는 미국의 대형 로켓 (Boeing)을 사용하여 새로운 음력 모듈을 출시 할 것을 미국에 요청하고 있습니다.
      1. 블라디 .by
        블라디 .by 25 1 월 2018 16 : 53
        0
        그래서 아무도 법적인 정보를 취소하지 않았습니다. 허가를 받으면 장치의 일부 매개 변수를 제공해야합니다.
        1. 마키 아벨 레 비치
          마키 아벨 레 비치 25 1 월 2018 19 : 44
          +2
          제품 견적 : Vlad.by
          그래서 아무도 법적인 정보를 취소하지 않았습니다. 허가를 받으면 장치의 일부 매개 변수를 제공해야합니다.


          글쎄요, 보잉의 미국식 중보의 지름은 오랫동안 알고 싶었습니다.
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 25 1 월 2018 18 : 15
        0
        인용구 : vadim dok
        Roscosmos는 미국의 대형 로켓 (Boeing)을 사용하여 새로운 음력 모듈을 출시 할 것을 미국에 요청하고 있습니다.

        미국은 우주 비행사를 우주로 발사하기 위해 러시아에 요청합니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 1 월 2018 19 : 52
          +1
          우리는 이미 오리온에 자리를 요구했습니다.
          08 : 51, 25 9 월 2017
          Roskosmos는 미국 오리온의 우주 비행사를위한 장소에서 NASA와 협상을 시작했습니다.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 26 1 월 2018 16 : 36
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            Roskosmos는 미국 오리온의 우주 비행사를위한 장소에서 NASA와 협상을 시작했습니다.

            오리온에 ​​관한 오래된 러시아 속담이 있습니다.
            닭은 둥지에 있고 계란은 ....
            아직 승객 모듈을 테스트하지 않았습니다.
        2. 코 락스 71
          코 락스 71 26 1 월 2018 01 : 12
          0
          Roskommos는 용의 ISS에화물을 배달하도록 요청합니다. 웃음 나는 그들이 얼마나 많이 변하더라도 길이는 여전히 같을 것이라고 생각합니다.
    6. KaPToC
      KaPToC 25 1 월 2018 17 : 01
      +1
      제품 견적 : 210ox
      KB와 Roscosmos의 뉴스는 무엇입니까?

      양성자가 있고 격납고가 있습니다. 무엇을 놓치고 있습니까? 방귀를 방금?
    7. Sam_gosling
      Sam_gosling 25 1 월 2018 17 : 06
      +7

      그리고 여기 우리가 가진 것이 있습니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 25 1 월 2018 18 : 03
        +1
        제품 견적 : Sam_gosling
        그리고 여기 우리가 가진 것이 있습니다.

        아무도 당신을 신경 쓰지 않는다는 사실, 왜 양성자와 격납고에 만족하지 않습니까?
        1. Sam_gosling
          Sam_gosling 26 1 월 2018 09 : 50
          +1
          Duc, 나는 Roscosmos가 아닙니다. 양성자는 다른 클래스이지만 격납고는 아직 날지 않습니다. 와 타쿠 오테.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 26 1 월 2018 16 : 44
            0
            제품 견적 : Sam_gosling
            격납고는 아직 날지 않았습니다.

            오 잘
          2. KaPToC
            KaPToC 26 1 월 2018 20 : 12
            0
            제품 견적 : Sam_gosling
            다른 클래스 양성자

            양성자는 또한 무거운 로켓입니다.
            제품 견적 : Sam_gosling
            격납고는 아직 날지 않았습니다. 와 타쿠 오테.

            마찬가지로, Falcon Yeavy는 아직 날지 않습니다! 와타 코트
            격납고와 달리.
    8. 미끄러 진
      미끄러 진 26 1 월 2018 03 : 32
      0
      우리는 Angara LV의 URM-1 부스를 테스트하고 있습니다. 올해 출시 준비 중입니다.
  2. 그레이 형제
    그레이 형제 25 1 월 2018 15 : 15
    0
    왜 그들은 "소시지"전체를 가열합니까? 그들은 불타는 것을 의미하지 않거나 무엇입니까?
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 25 1 월 2018 19 : 21
      0
      제품 견적 : 그레이 브라더
      왜 그들은 "소시지"전체를 가열합니까? 그들은 불타는 것을 의미하지 않거나 무엇입니까?

      하나의 Falcon 9에만 해당되며 처음 3 단계는 동시에 입력 할 수 없습니다.
      그렇기 때문에.
  3. 조니
    조니 25 1 월 2018 15 : 31
    0
    하얀 증기는 시험이 완전히 증기 였고 화재가 아니 었음을 암시합니다.
    그들이 말한대로 기다리십시오. 미국인은 위조의 위대한 주인이다
    1. Topgun
      Topgun 25 1 월 2018 16 : 50
      +7
      머리 속의 공포 ...
      연소 중 (갑자기) WATER가 방출되고 같은 장소에서 엄청난 양의 물 + 불꽃이 통과하는 채널의 벽과 그 물의 대부분이 증발합니다 ...
      1. viktor_ui
        viktor_ui 25 1 월 2018 17 : 05
        +1
        아니, 밥 말리가 담배를 피우는 것은 불가능합니다. 그래서 그가 으르렁 거리는 이유입니다. 그리고 그의 두뇌에서-STEAM, 지구는 FLAT이기 때문입니다. 음료수
    2. prosto_rgb
      prosto_rgb 25 1 월 2018 19 : 23
      +1
      발사대 밑에 증기 기관차가 숨겨져 있습니다
      인파 100 %
  4. 루르빔
    루르빔 25 1 월 2018 15 : 44
    +6
    머스크는 위대하다! 러시아 청소년들도 "흔들었다". 내 아들은 바우만 카에서 공부하고 있는데, 그는 머스크의 성공 (실패) 후 전체 학계 늪이 저어지기 시작했다고 말했습니다.
    1. 사상가
      사상가 25 1 월 2018 16 : 27
      +2
      청소년 속어-계획된 발사의 시원하고 테스트 페이로드.
      머스크는 그의 체리 테슬라 로드스터를 우주로 보낼 것이다. 그렇습니다. Elon Musk는 자동차를 우주로 보낼 것입니다. 그가 할 수 있기 때문입니다. 그가 처음 그것에 대해 이야기했을 때, 모든 사람들은 그것을 농담으로 삼았지만 나중에 그의 의도를 확인했습니다.
    2. dzvero
      dzvero 25 1 월 2018 16 : 44
      +1
      그리고 이것은 마스크의 확실한 이점입니다.
      SpaceX 자체는 NASA 개발의 민영화에 지나지 않습니다. 그들의 미사일은 Boeing과 Lochkid로부터 아무것도 없습니다. 마치 일부 Mavrodi-Petrik-Skolkovsky가 우주 사무소를 등록하는 것처럼 갑자기 그는 기성품 구조, 개발자 직원, 인프라에 대한 모든 액세스 권한, 정부 보조금 및 유망한 구조 세트를 보유하고 있습니다 ... Roscosmos의 관리자는 이빨을 질식시키기 위해.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 25 1 월 2018 19 : 38
        +1
        제품 견적 : dzvero
        SpaceX 자체는 NASA 개발의 민영화에 지나지 않습니다

        아뇨.
        제품 견적 : dzvero
        갑자기 그는 기성품 구조를 가지고 있고

        그는 기성품 디자인이 없었습니다. 주제를 연구하십시오.
        제품 견적 : dzvero
        개발 직원,

        개발자는 시장에서 고용되었습니다. 누군가가 와서 누군가가 미국의 다른 로켓 및 우주 기업에서 계속 일하고 있습니다.
        제품 견적 : dzvero
        인프라에 대한 모든 액세스 권한

        다시 아니
        처음에 그들은 미국 해안에서 동쪽으로 600km 떨어진 버려진 군사 기지에서 대나무를 피우거나 발을 빨았다.
        나중에 허용되지만 무료는 아니지만 임대
        제품 견적 : dzvero
        정부 보조금

        교부금이 아니라 상품 배달에 대한 확고한 계약
        이것들은 매우 다릅니다.
        Roscosmos는 동일한 계약에 따라화물 및 우주 비행사를 ISS로 운송합니다.
        제품 견적 : dzvero
        완벽한 원근감 디자인 세트.

        이 완벽한 관점 세트 만 끊임없이 변화하고 있습니다
        적어도 2013 년까지 만들고 싶었던 헤비와 현재 버전

        그런데 SpaceX가 무엇을 어떻게 시작했는지에 대한 매우 유익하고 자세한 영화는 다음과 같습니다.
        정치와 선전 없이도 이상하게
  5. 켈윈
    켈윈 25 1 월 2018 15 : 55
    +1
    화성으로 유인 비행이 필요한 이유는 확실하지 않습니다. 누가, 머스크 또는 우리 또는 모두 함께 날고 있든, 왜? 손에 든 깃발은 어떻게 끝나는 지 봅시다.
    1. 루르빔
      루르빔 25 1 월 2018 15 : 59
      +2
      마스크는 화성 비행으로 위장합니다. 일반적으로 그의 회사는 최근 미국 군용 위성을 발사했습니다. 수퍼 헤비 로켓이 편리합니다 ...
      1. 켈윈
        켈윈 25 1 월 2018 16 : 02
        +1
        페이로드로서의 레일 건은 잘 맞습니다 ...
        1. 루르빔
          루르빔 25 1 월 2018 16 : 07
          0
          그리고 레일 건은 어떻습니까? 탄약이 총을 얻지 못하면 중국 항공은 새로운 항공 모함에 전자기 투석기를 장착합니다.
          1. 켈윈
            켈윈 25 1 월 2018 16 : 12
            +1
            그러나 그것은 분명히 효과가 없었습니다 ... 대기 조건에서는 효과적이지 않지만 진공 상태에서 중력에 더해 ... 그들은 프로그램을 축소하고 있다고 말했지만 ...
            1. 루르빔
              루르빔 25 1 월 2018 16 : 25
              +1
              나는 Musk의 사무실이 40 개 이상의 성공적인 발사를했다고 ROSCOSMOS에 대해 말할 수 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. 켈윈
                켈윈 25 1 월 2018 19 : 40
                +1
                머스크의 성공은 명백합니다.
            2. 블라디 .by
              블라디 .by 25 1 월 2018 16 : 57
              0
              실례합니다. 레일 건이 승압기 나 무기로 사용 될까요? 아무도 뉴턴의 제 XNUMX 법칙을 취소하지 않았습니다 ...
              1. 켈윈
                켈윈 25 1 월 2018 19 : 38
                +1
                질문의 배경을 올바르게 이해했는지 잘 모르겠습니다.) 무기가 있다면 제 XNUMX 법칙에 어떤 문제가 있습니까? 여기에 전원 공급 장치가 있습니다. 물론 질문입니다. 그러나 갑자기 슈퍼 커패시터 또는 자연 원자로가 어떻게 해결됩니까? 실제로 누가 무엇을 어떻게 제어합니까? 그것은 궤도에서 우라늄 스크랩을 유혹하고 발사를 감지 할 수 없으며 비행 시간이 최소화되며 차단이 문제가됩니다. 그러나 이것은 섬망의 순서로 나입니다.) 화성으로의 비행이 더 망상 적이기 때문에 윙크하는
          2. ZVO
            ZVO 25 1 월 2018 16 : 28
            +1
            제품 견적 : rruvim
            그리고 레일 건은 어떻습니까? 탄약이 총을 얻지 못하면 중국 항공은 새로운 항공 모함에 전자기 투석기를 장착합니다.


            그들은 총을 얻었다 ...
            지표 선에 필요한 발사 속도가 작동하지 않았습니다 ...
            공간면 충분합니다 ...
            1. 루르빔
              루르빔 25 1 월 2018 17 : 52
              0
              그러나 구축함은 최소한 에너지와 공간이 있습니까? 연료 및 유지 보수 담당자와 함께 가스 터빈 플랜트를 우주로 가져갈 수 없습니다 슬픈
            2. 블라디 .by
              블라디 .by 31 1 월 2018 00 : 15
              0
              그런 다음 레일 건이 발사 될 때 우주에서 무엇이 어디로 날아갈 것인지 설명하십시오. 보존법은 무엇이든 플랫폼을 제자리에 고정시키는 마찰력이없는 경우 (궤도에서 진공 상태에 해당) 플랫폼에서 탈출하는 발사체는 플랫폼에서 동일한 운동량으로 작용하지만 반대 방향으로 작용한다고 가정합니다.
              각 레일 샷 후 궤도를 수정합니까? 그리고 이것은 작은 질량의 발사체, 중력, 질량, 가장 작은 영향 및 ... 킬로미터가 아닌 경우 미터 단위의 미스로 인한 침의 의심스러운 정확성에도 불구하고. 촬영은 직접 가까이있는 물체에서만 효과적이며 비교적 느린 속도로 움직이는 경우에도 효과적입니다. 그렇지 않은 경우, 레일 건을 적절한 질량으로, 따라서 관성 및 리드로, 심지어 우주 역학을 고려하여 지시하는 방법은 무엇입니까?
              이 직업 레일 건을 비우십시오. 대기에있는 것, 진공에있는 것
    2. donavi49
      donavi49 25 1 월 2018 16 : 34
      +5
      현 단계에서는 일반적으로 궤도 (이 경우 ISS)에서 수행 될 수있는 우주 과학 프로그램을 제외하고는 유인에서 거의 의미가 없습니다. 그리고 최근에는 투자 자금에 따라 영구적 인 역의 효과에 대한 의구심이 더 커지거나 유용한 과학적 연구로 로딩됩니다.

      반대로 자동 스테이션은 놀라운 결과를 보여줍니다. 같은 Cassini-Gügens. 또는 새로운 지평. 또는 혜성에 임무. 아니면 주노. 네, 화성 탐사선입니다.

      현재 임무 중 어느 것도 경제적으로 실행 가능한 장기 유인 임무를 제공하지 않습니다. 자동화 된 스테이션에 과학적 작업을 계속해서 부과 할 수 있으므로 더 많은 돈을 쏟아 부어 더 복잡한 스테이션이나 더 많은 스테이션을 만들 수 있습니다.
  6. 아자 제로
    아자 제로 25 1 월 2018 16 : 12
    +2
    음, 지금 머스크 팬들은 기쁨으로 비명을 지르고 Roscosmos를 다시 비난하기 시작할 것입니다.
    1. 루르빔
      루르빔 25 1 월 2018 16 : 30
      +9
      그리고 그를 비방하지 왜 ... Khrunichev의 식물, 사소한 경우 파산에 빠지지 않도록 30 억을 요구합니다. 그리고이 수십억은 모두 상업 은행에 관심이 있습니다. 결국 재미있다. 도시 형성 기업은 국가에 상업 부채를 충당 할 돈을 요구합니다. 그리고 돈은 말도 안됩니다! 상트 페테르부르크에서 Zenit-Arena의 비용은 얼마입니까? 과?
    2. 에이스 탬버린
      에이스 탬버린 25 1 월 2018 16 : 39
      +9
      그것이 무엇이든간에, 나는 머스크의 하얀 부러움을 가지고 있습니다 .. 악마는 그것을합니까!
      그리고 악의적 인 적대자들을 말하지 않기 위해, 그의 연필은 그들의 엔진에 어떤 트램폴린도없이 날고 앉습니다.
      그리고 센서가 올바르게 설치되고 시작 지점에 따라 소프트웨어가 시간에 따라 변경되는 것 같습니다 ...
      그리고 blah blah는 누구나 가지고 있지만 blah blah까지 멀리 날아갈 수는 없지만 ...
      일반적으로 Vostochny와 Angara에게 안녕하세요 ... 우리 손자는 자부심을 가질 수 있습니다. 우리는 보지 않을 것입니다 ...
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 25 1 월 2018 19 : 57
        +1
        인용구 : 다이아몬드 에이스
        그들의 엔진에 어떤 트램폴린도없이 앉으십시오 ..

        그리고 그는 또한 트램폴린을 만들 것입니다.
  7. 루르빔
    루르빔 25 1 월 2018 16 : 39
    +7
    나는 마스크를 존경합니다! 그는 화성 기지에서 음력을 발표하고 임무를 수행합니다. 그는 우주로 로켓을 발사합니다. 내 아이들은 자신의 프로젝트를 "따르고" "미친"계획을 읽습니다. Korolev, Gagarin, 재능있는 주최자 Beria 등을 키운 나라는 부끄러운 일입니다. 지금 머스크 같은 사람들을 공개 할 수 없습니다. Roskosmos의 일부 공무원 ... 둔하고 무능합니다. 반죽을 "절단"하는 것 외에도 ...
    1. 에이스 탬버린
      에이스 탬버린 25 1 월 2018 16 : 53
      0
      불행히도이 나라는 Vlasov, Gorbachev, Yeltsin, Chubais 등을 키 웠습니다.
      1. 루르빔
        루르빔 25 1 월 2018 16 : 55
        +3
        블라 소프에 대해 이야기하지 마십시오! 나머지는 지역 회당에서 자랐습니다 ...
        1. 에이스 탬버린
          에이스 탬버린 25 1 월 2018 17 : 03
          0
          잘 못 들었습니다.
          그러나 누가 서구의 자유 주의자, 학교, 부모, 시스템 인 Vlasov를 키웠습니까, 아니면 이마에 파울이 있었습니까?
          1. 루르빔
            루르빔 25 1 월 2018 17 : 54
            +1
            그는 안경을 썼다. 일주. 나는 많은 것을 읽었습니다 ...
      2. 블라디 .by
        블라디 .by 31 1 월 2018 00 : 20
        0
        어떤 집단에 속합니까? 이 나라...
        글쎄 ... 누가 가까이 있는지 볼 수 있습니다.
    2. KaPToC
      KaPToC 25 1 월 2018 17 : 09
      0
      제품 견적 : rruvim
      내 아이들은 자신의 프로젝트를 "따르고" "미친"계획을 읽습니다. 가가린 코롤 레프를 키운 나라가 부끄러운 일입니다

      로켓에서 개척자들의 시대는 오래 지났습니다.
      1. 루르빔
        루르빔 25 1 월 2018 17 : 42
        +1
        개척자들은 지나갔을 지 모르지만 모험가는 없습니다. 그리고 머스크는 평범한 모험가이며 성공합니다. 야코블레프는 운명의 아이러니에서 무엇이라고 말했습니까?
    3. 가리 우스
      가리 우스 25 1 월 2018 22 : 50
      +1
      잘 생겼어? 예! 아이들은 끓는 물로 오줌을 싸지 만 ... 머스크는 더 이상 PR 관리자가 아닙니다. NASA로 대표되는 미국이 머스크 이전에 우주 기술을 가지고 있지 않다고 생각한다면, 당신은 깊이 착각합니다. 이제 Musk는 Nasov 기술을 연구하고 있지만 상업적으로 노력하고 있습니다.
      1. 루르빔
        루르빔 25 1 월 2018 23 : 02
        +1
        예, 모든 인류는 오래된 기술을 사용합니다! 나치에는 제트 엔진이 등장했습니다. 그리고 누군가는 활발한 폭탄입니다. 이 기술을 유능하게 사용하는 사람 만 Brigadier처럼 "릴레이"하는 사람 만 있습니다. WARHAMMER40K는 "SSK (표준 템플릿 구성)가 아닌 것은 모독입니다!"라는 아이디어를 가지고 있습니다. 이 상상의 세계와 초경량에도 불구하고, 전체 행성은 날고 테라 포름합니다. 머스크는 이단자 일 것입니다.
        1. 코 락스 71
          코 락스 71 26 1 월 2018 01 : 24
          0
          Noooooo. 또는 f에 가까운 특별한 것, ... 미안, 황제의 황금 왕좌, 또는 화성의 최고 기술 중 하나.
  8. Old26
    Old26 25 1 월 2018 16 : 56
    +2
    제품 견적 : 210ox
    Garik hi God은 모든 것이 잘 진행되는 것을 금지했습니다 .. Angara는 언제 개발되었고 언제 출시 될 예정입니까? 비행기로 돌아 오는 단계를 포함해서 알았어, 90 년 동안 EBN은 모든 것을 술에 썼지 만 17 년 동안 무엇을 막았습니까?

    제품 견적 : Genry
    제품 견적 : 210ox
    KB와 Roscosmos의 뉴스는 무엇입니까?

    그리고 팔콘 헤비와 함께 서사시가 끝났을 때. 그리고 2011 년에 출시하고 모든 것을 두려워 할 것을 약속합니다.
    결국, 그것은 이미 흘려 진 단계로 조립되었으며, 숨겨진 충격과 엔진이 이미 여러 번 온 오프 충격에서 살아 남았을 가능성이 있습니다. 그리고 이미 27 개의 엔진이 있으며, 그 역사는 폭발하는 경향을 보여줍니다. 27 개 중 XNUMX ~ XNUMX 개가 이륙을 시작한 것이 아니라 로켓 전체를 지옥으로 날려 버릴 것입니다.
    그들은 두려워하고, 매우 불안하고, 너무 많은 소란과 돈을 소비했습니다 ...

    당신의 행동이 훌륭합니다, 주님. 하나는 90 년대 초에 "Anagar"에 대해 읽은 것이고, 두 번째는 2011 년 이후로 "Falcon-9 Heavy"가 비행 했어야한다고 생각합니까? 여러분! 우연히 평행 현실에서 왔습니까?

    캄 라드 210okv
    "앙가라"창설 경쟁은 1992 년 1995 월에 발표되었다. EMNIP 경쟁은 1997 년에 끝났다. 2001 년, 크루니 예프는 완전히 다른 (현재) 계획을 제안했다. 비행기로 돌아온 "Baikal"은 80 년 모스크바 전시회에서 상영되었습니다. 따라서 기억을 90 년에서 XNUMX 년 동안 수정하십시오. ... 비행기에 심어 질 비행기는 XNUMX 년대에 계획되었지만 Angara는 아니지만 Energia 변형 중 하나를 위해 계획되었습니다. 그러나 XNUMX 년대 초이 출판물은 여전히 ​​"스탬프"되었습니다

    코 라드 젠리
    팔콘 헤비 서사시가 끝날 때, 당신은 묻습니다 ??? 날짜는 30 월 2011 일이고 최대 값은 2004 월 초입니다. 2011 년 이래로 아무도 출시를 약속하지 않았습니다. 이 개념은 2013 년에 채택되었고 5 년 워싱턴에서 열린 기자 회견에서이 로켓의 도표가 "사람들"에게 제시되었습니다. 최초 출시 계획은 XNUMX 년입니다. Angara 지연의 수십 년에 비해 XNUMX 년의 지연은 무시할 수 있습니다.

    두려워? 왜 그래? 물론, 단계에 문제가 있었고 아무도 논쟁하지 않았습니다. 그러나 "무거운"단계는 이미 흘러 나온 단계에서 구성된다는 사실에 대해 깊이 오해하고 있습니다. 어쩌면 나중에 그렇게 될지 모르지만 첫 출시에는 그렇지 않을 것입니다.

    그리고 이미 27 개의 엔진이 있으며, 그 역사는 폭발하는 경향을 보여줍니다. 27 개 중 XNUMX 개 또는 XNUMX 개가 이륙을 시작한 것이 아니라 로켓 전체를 지옥으로 날려 버릴 것입니다.

    우리의 N-1과는 달리, 완전히 다른 계획이 여기에 포함됩니다. 또한 27 개의 엔진을 사용하지만 9 개의 블록으로 작동합니다. 그리고 이미 여러 차례 이러한 테스트를 거쳤습니다. 47 개 스타트 중 1 개만 실패했고 2 개는 부분적으로 성공했습니다 (9 단계 엔진의 오작동). 46 개의 엔진 묶음이 이미 사고없이 최소 XNUMX 번 비행했습니다. 왜이 인대가 폭발해야합니까?
    1. 루르빔
      루르빔 25 1 월 2018 17 : 08
      +3
      이것은 SpaceX가 실험 중이며이 "번들"을 실행하는 것을 두려워하지 않음을 의미합니다. 유능하고 동기 부여 된 엔지니어들이 Musk를 위해 일합니다. 많은 사람들이 러시아 출신입니다. 우리의 16 번째 힘이 왜이 늪에서 비슷한 것을 만들거나 Roskosmos에 물건을 넣지 않는가?
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 25 1 월 2018 18 : 59
      +2
      "이미 흘러 나온 단계들로 모아질 것입니다-당신은 깊이 착각합니다"///

      그러나이 경우입니다. 3 개 블록 중 XNUMX 개는 정확히 간접적 인 단계입니다.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 25 1 월 2018 20 : 15
        0
        인용구 : voyaka uh
        그러나이 경우입니다. 3 개 블록 중 XNUMX 개는 정확히 간접적 인 단계입니다.

        꽤 맞네.
        제품 견적 : prosto_rgb
        이 "측벽"은 Thaicom 8 통신 위성 발사와화물 우주선 발사 중에 ISS로 날아갔습니다.
    3. prosto_rgb
      prosto_rgb 25 1 월 2018 20 : 14
      +1
      제품 견적 : Old26
      최초 출시 계획은 2013 년입니다.

      2013 년에는 현재 Falcon 9FT보다 약간 큰 페이로드로 무거운 리프트가 있었을 것입니다.
      사실, SpaceX가 2013 년의 헤비급으로 취하고 자하는 작업 (시작)은 이제 Falcon 9FT를 수행하고 있습니다.
      그러나 이것에 대해 쓰면 일반적으로 본격적인 "zrada"와 "genotby의 kaleso"가 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      그러나 "무거운"단계는 이미 흘러 나온 단계에서 구성된다는 사실에 대해 깊이 오해하고 있습니다.

      그렇지는 않지만 이미 조립되었습니다.
      2017 년 2 월, 론칭 차량의 첫 런칭시, 이전 런칭에서 반환 된 팔콘 9 런칭 차량의 첫 두 단계는 사이드 부스터로 재사용 될 것이라고 발표되었습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
      이 "측벽"은 Thaicom 8 통신 위성 발사와화물 우주선 발사 중에 ISS로 날아갔습니다.
      첫 번째 단계의 중간 부분은 이전에 우주로 유입되지 않았으며 측면과 다르며 증가 된 공기 역학 효과와 비행 중 페이로드의 영향을 견딜 수 있도록 특별히 강화되었습니다.
  9. 도미 존트
    도미 존트 25 1 월 2018 18 : 43
    +1
    Stanley Kubrick의 가치있는 대체품이 할리우드에서 성장했습니다.
  10. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 25 1 월 2018 19 : 33
    0
    하나의 로켓에 27 개의 엔진이 있습니까? 화재 또는 폭발 확률이 1 % 인 경우 (예 : 1 %), 재앙 확률은 3/XNUMX (대략)입니다. 순수한 수학.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 1 월 2018 19 : 57
      0
      그는 최대 XNUMX 대의 엔진을 잃고 임무를 성공적으로 완수 할 수 있으므로 XNUMX 명이 충돌해야합니다.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 25 1 월 2018 20 : 20
        0
        제품 견적 : BlackMokona
        그는 최대 XNUMX 대의 엔진을 잃고 임무를 성공적으로 완수 할 수 있으므로 XNUMX 명이 충돌해야합니다.

        더 정확하게 말하면, 각 가속기마다 1 개
      2. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 25 1 월 2018 23 : 12
        0
        나는 셧다운이 아니라 화재 나 폭발을 썼다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 25 1 월 2018 23 : 30
          0
          개방 회로 모터, 폭발은 작으며 보호 옥타브
  11. APASUS
    APASUS 25 1 월 2018 19 : 35
    0
    앞서 "테스트 도중 처음으로 모든 27 로켓 1 단 엔진이 15 초 동안 동시에 작동 할 것"이라고 보도되었습니다.

    게시 된 비디오에서 엔진은 6 초 동안 작동했으며 정확한 수는 알 수 없습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 1 월 2018 19 : 58
      0
      언론은 아무 말도하지 않았으며 평소와 같이 15, 12 명은
  12. Old26
    Old26 25 1 월 2018 19 : 46
    0
    제품 견적 : Falcon5555
    하나의 로켓에 27 개의 엔진이 있습니까? 화재 또는 폭발 확률이 1 % 인 경우 (예 : 1 %), 재앙 확률은 3/XNUMX (대략)입니다. 순수한 수학.

    47 편에 몇 차례의 스테이지 폭발이 있었습니까? 왜 지금 그리고 30 %의 확률로 저크해야합니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 1 월 2018 20 : 01
      +1
      모든 발사에 대해 하나의 엔진이 한 번만 고장 났지만 드래곤은 여전히 ​​계산 된 궤도에 진입했습니다.
      실린더 체결 불량으로 인한 폭발이 10 회 발생했는데, 이는 60 배의 안전 계수가 하중의 XNUMX %에서 파단되었으며 발사대에서의 급유 실험으로 인한 폭발입니다.
    2. 팔콘 엑스
      팔콘 엑스 25 1 월 2018 23 : 16
      0
      나 한테 물어 보니? 그리고 스스로 알아 내고 세어보세요? 그리고 다시보고하십시오.
  13. Vlad5307
    Vlad5307 25 1 월 2018 20 : 52
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    모든 발사에 대해 하나의 엔진이 한 번만 고장 났지만 드래곤은 여전히 ​​계산 된 궤도에 진입했습니다.
    실린더 체결 불량으로 인한 폭발이 10 회 발생했는데, 이는 60 배의 안전 계수가 하중의 XNUMX %에서 파단되었으며 발사대에서의 급유 실험으로 인한 폭발입니다.

    새 프로젝트의 홍보 캠페인이 진행되는 동안 닭은 가을에 계산됩니다. 그리고 우리는 그것들과 같은 버거를 가지고 있습니다. 이 계획이 얼마나 오래 걸리고 궁극적으로 경제적으로 이익이 될지 봅시다. 그리고 그렇습니다, 모두는 fanfare를 날려 버리는 것을 좋아합니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 25 1 월 2018 21 : 34
      0
      47 개가 이미 출시되었는데 얼마나 기다려야합니까?
  14. 루르빔
    루르빔 25 1 월 2018 21 : 59
    +3
    나는 한 프로그래머에게 익숙하다. 그는 모스크바 주립 대학교에서 역학 및 수학 학부를 졸업했습니다. 그는 "Shopkeeper"에서 근무한 다음 Korolev에서 근무했습니다. 이제 머스크와 함께. 그는 팀이 분위기와 같은 분위기를 가지고 있다고 말합니다. 모든 것이 한 가족과 같습니다. 그들은 기뻐하고, 울고, 춤추고 ... 나는 그에게 상기시켰다 : "그러나 Roscosmos에서의 당신의 이전 작업은 어떻습니까?" 답 : "지루함, 음모 및 놈들 ..."그게 다야!
  15. Old26
    Old26 26 1 월 2018 10 : 07
    0
    제품 견적 : Falcon5555
    나 한테 물어 보니? 그리고 스스로 알아 내고 세어보세요? 그리고 다시보고하십시오.

    귀하의 게시물이 내 것과 관련이있는 경우 즉시 알려 드리겠습니다. 1 %의 폭발 확률에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 이러한 주문 기술 구조의 신뢰성 삼국... 글쎄, 27 개 엔진 중 9 개 이상이 고장 나서 부하를 궤도에 넣을 수 없게 될 확률은 (내가 확률 이론을 기억하는 한) 1의 10에서 XNUMX의 제곱을 뺀 값 또는 마이너스 1 %에서 10 x XNUMX 그것은 대략 십만 퍼센트... 그러나 1/3은 아닙니다
    1. 팔콘 엑스
      팔콘 엑스 26 1 월 2018 14 : 56
      +2
      9 이상 실패

      나는 엔진 (또는 연료 장비)의 폭발 또는 화재를 의미하며, 그 후에 로켓 전체가 큰 무리를 만들 것입니다. 당신의 세 아홉은 좋지만 믿기 어렵습니다. 그렇다면 왜 모든 미사일에 대한 재앙이 발생할 확률이 몇 퍼센트 정도입니까? 로켓에는 보통 여러 개의 엔진이 있으므로보다 현실적인 추정치는 1 % 정도입니다. 이 엔진이 특별하지 않은 경우 엔진이 꺼지지 만 결코 폭발하지 않는다고 믿기가 어렵습니다. 즉, XNUMX % 정도의 화재 또는 폭발 가능성이 있어야합니다.
    2. Genry
      Genry 26 1 월 2018 15 : 48
      0
      제품 견적 : Old26
      1 %의 폭발 확률에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 이러한 기술의 설계 신뢰성은 XNUMX NINES 정도입니다.

      신뢰도 "27 0.1"에서 사고 확률 (2.7 / XNUMX %)을 계산하고 엔진 수 XNUMXxXNUMX = XNUMX %를 곱한 경우. 그리고 그것은 엔진에 관한 것입니다. 모든 로켓 블록의 사고율을 합하면 다음과 같습니다. "어머니, ... 어떻게 작동합니까 .. !!!"
  16. Old26
    Old26 26 1 월 2018 22 : 21
    0
    제품 견적 : Sam_gosling
    Duc, 나는 Roscosmos가 아닙니다. 양성자는 다른 클래스이지만 격납고는 아직 날지 않습니다. 와 타쿠 오테.

    두 번의 발사가있었습니다. 하나-Angara-1.2PP, 두 번째-Angara-A5

    제품 견적 : Falcon5555
    세 아홉 점수는 좋지만 믿기 어렵다

    그리고 누군가를 우주로 들여 보낼 가능성이 적습니다