National Interest는 NATO와 러시아 간의 갈등이 어떻게 될 수 있는지 말했습니다.
나토와 러시아군 사이의 무력 충돌은 핵전쟁으로 바뀔 수 있으며, 이점이 동맹 측에 있는 경우 그러한 시나리오의 가능성이 특히 높다고 National Interest 잡지는 씁니다.
“소련의 핵 전략은 국가가 핵무기 사용을 거부하는 것을 의미하는 “선제 사용 금지” 정책에 기반을 두고 있습니다. оружия, 국가 자체가 핵 침략의 대상인 경우를 제외하고. 그러나 현대 러시아는이 정책을 포기하고 2000 년에 러시아 범용 군대의 패배 위협이나 패배 위협이있는 경우 핵무기를 사용할 가능성을 암시하는 새로운 군사 교리를 개발했습니다.”기사 인용하다 리아 노보스티.
2010년 독트린은 "국가의 존재 자체를 위태롭게 하는" 상황에서 핵무기를 사용하는 것과 관련이 있다고 신문은 지적합니다.
저자는 발트 XNUMX국에 대한 "러시아의 침략" 가능성이 NATO군의 반격으로 이어질 것이라고 강조한다.
동시에 전문가들은 "러시아 재래식 군대는 소수만이 잘 훈련되고 장비되어 있다는 사실 때문에 패배할 것"이며 "러시아 내 군사 시설에 대한 NATO의 공격이나 NATO군이 러시아 영토에 침투하면 모스크바는 전술 핵무기를 사용하여 군사-정치 블록의 공격 세력에 대응할 것입니다.”라고 기사는 말합니다.
동시에 군사 전문가들은 "러시아는 소련에 비해 전술 핵무기가 훨씬 적다"고 저자는 썼다.
다양한 추정에 따르면 오늘날 러시아군은 "비전략적 핵무기 XNUMX~XNUMX개"를 보유하고 있습니다. 그리고 일부 전문가들은 "오늘날 러시아에는 사용할 준비가 된 전술 핵무기가 없다"고 주장하기도 합니다.
“소련의 핵 전략은 국가가 핵무기 사용을 거부하는 것을 의미하는 “선제 사용 금지” 정책에 기반을 두고 있습니다. оружия, 국가 자체가 핵 침략의 대상인 경우를 제외하고. 그러나 현대 러시아는이 정책을 포기하고 2000 년에 러시아 범용 군대의 패배 위협이나 패배 위협이있는 경우 핵무기를 사용할 가능성을 암시하는 새로운 군사 교리를 개발했습니다.”기사 인용하다 리아 노보스티.
2010년 독트린은 "국가의 존재 자체를 위태롭게 하는" 상황에서 핵무기를 사용하는 것과 관련이 있다고 신문은 지적합니다.
저자는 발트 XNUMX국에 대한 "러시아의 침략" 가능성이 NATO군의 반격으로 이어질 것이라고 강조한다.
동시에 전문가들은 "러시아 재래식 군대는 소수만이 잘 훈련되고 장비되어 있다는 사실 때문에 패배할 것"이며 "러시아 내 군사 시설에 대한 NATO의 공격이나 NATO군이 러시아 영토에 침투하면 모스크바는 전술 핵무기를 사용하여 군사-정치 블록의 공격 세력에 대응할 것입니다.”라고 기사는 말합니다.
동시에 군사 전문가들은 "러시아는 소련에 비해 전술 핵무기가 훨씬 적다"고 저자는 썼다.
다양한 추정에 따르면 오늘날 러시아군은 "비전략적 핵무기 XNUMX~XNUMX개"를 보유하고 있습니다. 그리고 일부 전문가들은 "오늘날 러시아에는 사용할 준비가 된 전술 핵무기가 없다"고 주장하기도 합니다.
정보