군사 검토

나토의 장점 때문에 러시아와의 전쟁은 핵이 될 것이다.

96
나토와 러시아 연방 간의 군사 분쟁은 핵전쟁을 야기 할 것이다. 핵 시나리오는 나토가 이점을 가질 때 가장 가능성이 높다. 이 세계 대전에서 수십억 명이 죽을 것입니다.


나토의 장점 때문에 러시아와의 전쟁은 핵이 될 것이다.


전쟁에서의 북대서양 동맹의 가능한 이점과 공격적인 "최후의 심판의 날"은 인기있는 잡지에 씁니다. "국가 이익" 유명한 분석가 Dave Majumdar.

왜 러시아와의 전쟁은 수십억의 사람들을 죽일 핵 재앙으로 이어질까? Dave Majumdar가 물었던 질문이었습니다. 그리고 대답하려고했습니다. 서면으로.

러시아 군대의 나토군에 의한 반격은 피의 반응이며 갈등의 확대 위험이 가장 높을 것이라고 분석가는 믿고있다. 그러나 그러한 시나리오는 러시아 침략의 결과 중 하나 "라고 전문가는 자신감을 보였다.

북대서양 조약기구 (NATO)의 반격의 경우 "부분 만 잘 훈련되고 잘 갖추어져있는"전통 러시아 군대는 심각한 손실을 입거나 완전히 파괴 될 것이라고 마줌 다르는 설명했다. 나토군이 러시아 내 목표물을 공격하거나 심지어 러시아 영토로 이동한다면, "국가 실존"의 위험이 있다고 크렘린은 결론 지을 수 있습니다. 결국 모스크바는 러시아의 체제 변화에 대한 서구의 계획이 "너무 위험한"것이라는 우려를 되풀이했다. 그리고이 상황에서 마주 다르 씨는 러시아가 전술 핵무기 보유국 인 나토군의 진압에 반대하기로 결정할 수 있다고 지적했다. оружия".

RAND Corporation의 최근 연구에 따르면 러시아는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 등 60 시간 내에 세 가지의 나토 국가를 장악 할 수 있었다. 또한 두뇌의 전쟁 게임은 핵무기 사용을 모방하지 않았습니다. NATO와 러시아 사이에 전쟁이 일어나면 핵무기가 확실히 발동 할 것이며, 특히 분쟁이 모스크바의 나쁜 방향으로 발전한다면 핵무기가 가동 될 것이라고 분석가는 믿고있다.

현대 러시아는 핵무기를 처음 사용하지 않는 정책을 고수했던 소련과 달리이 조항을 "직접적으로 거부했다"고 회고한다. 1993 해에는이 거부가 다시 발생했다. 모스크바의 전통적인 군사력은 1990의 경제 및 사회 위기로 인해 붕괴되고 러시아는 마침내 "탈 에스컬레이션"원칙을 채택했습니다. 올해의 2000 교리는 (Majumdar의 비전에서) 간략하게 요약됩니다 : 러시아가 대규모 공격에 직면했을 때, 그 결과는 전통적인 세력의 패배 일 것입니다. 모스크바는 핵무기에 의지 할 수 있습니다.

2010 년에, 외국 저자는 계속된다. 러시아는 일반적인 힘이 회복되기 시작하면서 "이 교리를 다소 수정했다". 그리고 교리의 현재 버전에서는 모스크바가 핵무기를 국가의 존재를 위태롭게하는 상황에서 사용할 것이라고 명시되어있다.

현재의 RAND 조사에 따르면 러시아는 발트해를 쉽게 붙잡을 수 있었지만 전쟁 게임은 나토 공격이 시작될 경우를 고려하지 않았다. 그것은 발트해 연안 국가들의 빠른 패배에 대해서만 이야기하며, 그 결과 북대서양 동맹은 나쁜 상황에 처해 있으며 제한된 수의 응답 옵션을 갖게됩니다. 모든 대답은 "나쁜"것입니다 : 피, 손실 및 갈등의 확대 위험을 내포 한 반격. 나토에서 가장 평화로운 선택은 러시아에 대한 일시적인 "양보", 즉 패배에 대한 인식이다. 이것은 비참한 결과를 낳습니다. 아니, 발트해 연안국이 아니라 동맹국입니다.

한편 마주 다르 (Majumdar)에 따르면 NATO의 공격은 피에 불과하지만 러시아 침략의 결과 중 하나가 될 것이라고한다. 그리고이 경우 러시아 전통 세력은 대부분 파괴 될 것입니다. 아니면 상당한 피해를 입었을 것입니다.

분석가는 러시아의 전술 핵무기에 관해서도, 소련 군비가 한때였던 것처럼 크지는 않다는 것을 더 씁니다. 사실, 정확한 데이터는 "찾기 어렵습니다."

소련이 15.000에서 25.000까지 보유하고 있다고 믿었습니다. 모든 종류의 전술 핵무기, 중거리 탄도 미사일까지

미국 의회에 따르면 모스크바는 전략적이지 않은 무기고를 점차적으로 파괴하고 있다고한다. 냉전 종식 이후 축소가 진행되고있다. 그러나 오늘날 러시아에는 최대 4.000 개의 전술 핵 유닛이 있습니다. 그러나 다른 전문가들은 러시아가 2.000 개의 전술적 핵무기를 보유하고 있다고 제안했다. 그러나 이러한 데이터는 거의 정확하지 않습니다. 로얄 유나이티드 서비스 연구소의 Igor Sutyagin (영국)의 비교적 최근 분석에 따르면 러시아에는 1.040 대가 넘지 않습니다. 전략적이지 않은 핵무기. 이 중 128 ~ 210 개의 탄두가 러시아 지상군과 병역하고 있습니다. 러시아어 함대 약 330 개의 전술 무기가 있으며, 러시아 공군은 334 대를 보유하고 있습니다. 러시아 연방 공군은 다양한 지상 대공 미사일에 68 ~ 166 개의 전술 핵무기를 장착했다. 마지막으로 미국 과학자 연맹이 발표 한 보고서에 따르면 러시아는 일반적으로 비 전략적 핵무기를 배치하지 않았다. 모든 전술 부대는 "중앙 저장고"에 있으며, 수천 건의 해체되지 않은 비 전략 탄두가 해체 대기 중입니다.

전문가와 분석가 마 d다 (Majumdar)의 "연구"가 끝납니다. 전문가들의 생각은 분명하다. 미국인들과 나토는 러시아의 핵 대응과 "확대"를 두려워해서는 안된다. 러시아는 전술적 인 핵 대응을 할 시간이 없을지도 모른다. 그들은 모두 창고에있는 먼지를 모으거나 시대에 뒤 떨어지고 해체를 기다리고 있습니다.

다른 한편으로, 분석가 Majumdar는 새로운 전쟁의 미래 희생자의 "수십억"을 암시합니다. 분명히이 말의이면에는 전략적 핵무기가 아닌 러시아 전략 핵무기의 사용 가능성에 대한 분석가의 의견이있다. 그것은 논리적이다 : 러시아는 전술적 인 유닛과 싸울 준비가되어 있지 않기 때문에, 전략적 유닛이 사용될 것이다. 그러나 "국가의 존재"에는 위험이있다.

전문가는 서방에 대한 구원을 한 가지로 봅니다 : NATO의 힘입니다. 동맹은 분명히 러시아에 대해 "이점"을 가져야 만합니다. 분명히, 이것은 전체 기사의 주요 메시지입니다. 북대서양 조약기구 (NATO)가 군사력과 기술적 우위를 가질수록 푸틴 대통령은 발트해 국가의 점령을위한 기회가 줄어든다.

그런데 왜 크렘린은 발트해 연안 국가가 필요한가요? 서양인 한 명만이이 질문에 답할뿐만 아니라 실제로 그것을 넣지도 않습니다. 외국 분석가들과 정치인들에게주는 유일한 대답은 이것이다. 푸틴 대통령은 러시아의 전대 위대함을 회복시키고 조국 국경을 소련의 전 국경으로 확장하기를 원한다. 그러나 이것은 단지 대답의 패러디 일뿐입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 29 1 월 2018 15 : 03 새로운
    0
    글쎄, 이것은 그때였습니다 ... 그리고 지금 우리 군대는 꼬리와 갈기 모두에서 운전되고 있습니다 ... 그래서 모든 것이 반대 일 가능성이 큽니다 ...
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 29 1 월 2018 16 : 21 새로운
      + 35
      성 "분석가"Dave Majumdar를 읽 자마자, 나는 더 많은 것을 읽지 못했습니다. 그리고이 문구 후에 :
      러시아 군대의 나토군에 의한 반격은 피의 반응이며 갈등의 확대 위험이 가장 높을 것이라고 분석가는 믿고있다. 그러나 그러한 시나리오는 러시아 침략의 결과 중 하나 "라고 전문가는 자신감을 보였다.
      나는 마침내이 소중한 "분석가"의 "예언 적 선물"을 믿었습니다.
      러시아는 잠 들어 있고 사회적 책임이 낮은이 부족 발트해 국가를 위해 핵전쟁을 시작하는 방법을 봅니다. 바보 글쎄, Dave Majumdar의 예언의 선물에 대해 다른 말을 할 수 있습니까? 이러한 "분석가"가 소련의 특수 기관에 보관되었다는 것은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다. 같은 성공으로 국제 분석가로 활동할 수 있으며 훨씬 더 잘할 것이라고 생각합니다.
      1. 베르베르
        베르베르 29 1 월 2018 16 : 46 새로운
        +7
        나는 더 이상 읽지 않았다. 사람은 평행 한 세상에 살고 있습니다. 그에게서 분석가가 없습니다. 분석은 컴퓨터 사수를 기반으로합니다.
        분석이 더 나을 것이라고 확신합니다.
        1. Antianglosax
          Antianglosax 30 1 월 2018 10 : 22 새로운
          +2
          핵은 무엇이고 핵은 아닌가-서구인들에게는 기회가 없으며, 우리보다 이것을 잘 알고 있기 때문에, 그들은 능력이없는 개처럼 부 break집니다.
      2. 니 로브 스키
        니 로브 스키 29 1 월 2018 21 : 53 새로운
        +4
        제품 견적 : Varyag_0711
        글쎄, Dave Majumdar의 예언의 선물에 대해 다른 말을 할 수 있습니까? 이러한 "분석가"가 소련의 특수 기관에 보관되었다는 것은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다. 같은 성공으로 국제 분석가로 활동할 수 있으며 훨씬 더 잘할 것이라고 생각합니다.
        나는 당신이 지적했듯이“AnalyteG”는 평신도에게 NATO와 러시아 간의 군사 작전 개발 결과 및 그 결과에 대한 실질적인 조정 및 예측을 제공하는 임무를 설정하지 않았다고 생각합니다. 그는 러시아와의 임박한 전쟁의 필연적 인 아이디어에 익숙해지기 위해 다른 임무, 즉 미국과 유럽 주민의 예술가 모스크바 연합에 체계적이고 지속적인 영향을 미칩니다. 더 이상은 없어...
        1. jjj
          jjj 30 1 월 2018 10 : 32 새로운
          +1
          러시아 주변에서 진행되고있는 모든 사건들이 논리적 인 사슬로 구축된다면 결론은 명백하다. 서구 세계는 러시아와의 전쟁을 체계적으로 준비하고 동점 관계를 도려내고있다. 그건 그렇고, 친구, 그것은 지불 시스템의 카드를 얻을 시간이다 "미르"
      3. 카라 바스
        카라 바스 1 2 월 2018 22 : 22 새로운
        0
        + 100500 hi 좋은 깡패 웃음 + 100500
    2. 자이 엑스
      자이 엑스 29 1 월 2018 16 : 34 새로운
      +3
      본격적인 전쟁이 없을 수 있습니다. 현대의 무기는 너무 비싸서 100 억 초가되면 같은 전투기가 20 억 녹색을 소비하여 전함처럼되었습니다. 모두를 쌓아 올렸지 만 같은 적에게 사용하는 것은 무서웠고 갑자기 익사했습니다. 단 하나의 장군도 현대 항공 방어 수단을 대항하지 않을 것이다.
      1. 구직자
        구직자 5 2 월 2018 00 : 03 새로운
        -1
        당신은 본격적인 전쟁에 대한 이상한 기준을 가지고 있으며, 인류의 역사를 통틀어 말도 전함처럼 서 있었지만 지구의 역사는 계속되는 전쟁의 연속입니다.
    3. 시버트
      시버트 29 1 월 2018 17 : 29 새로운
      0
      그들이 지리 노프 스키를 대통령으로 선출한다면, 그는 약속 한대로“핵심”을 작은 국가로 떨어 뜨릴 것입니다. 그래서 재치하십시오. 빌레이
      1. 펙스 펙쿰
        펙스 펙쿰 29 1 월 2018 20 : 04 새로운
        +3
        분석가 Majumdar는 새로운 전쟁의 미래 희생자들의“수십억”을 암시합니다

        글쎄요, "십억"이 아니라 ... "골든 XNUMX 억"을 버릴 정도로 그리고 이것은 대략 나토 놈입니다.
        1. 빅터 부 토토 로프
          빅터 부 토토 로프 31 1 월 2018 09 : 36 새로운
          0
          .. 나는 절대적으로 동의합니다 ... 나는 하나님이 용서하기를 바라는 공연자인 척합니다 ...
          1. 구직자
            구직자 5 2 월 2018 00 : 05 새로운
            -1
            그들은 대적에서 세상을 자유롭게하기 위해 거룩한 사업에 갈 것입니다.
  2. svp67
    svp67 29 1 월 2018 15 : 05 새로운
    + 11
    나토의 장점 때문에 러시아와의 전쟁은 핵이 될 것이다.
    그리고 누군가 기사단이 전쟁터에서 말을 타고 대회를 준비 할 때 그것이 기사적인 결투와 같을 것이라고 생각했습니다. 러시아는 그러한 갈등이 발생했을 때 핵 병력을 사용할 수밖에 없다. 모든 지표에서 나토 국가들에게 너무 큰 이점이된다. 우리는 단순히 그들을 다르게 멈출 수 없습니다. 그래서 이것에 대해 침묵하지 말고 큰소리로 말하고 개방하십시오. 유럽의 사람들이이 전쟁이 그들을 우회하지 않을 것이라는 것을 다시 한번 이해하기 위해서, 그들은 그것을 완전히 얻을 것입니다.
    1. 펙스 펙쿰
      펙스 펙쿰 29 1 월 2018 20 : 12 새로운
      +1
      일반적으로이 "분석가"가 옳습니다. 그때 우리는 인류 역사상 가장 피의 전쟁이 반복되지 않도록 핵무기를 정확하게 획득하고 개선했습니다.
      그리고 NATO는 소련 / 러시아, 즉 러시아에 대한 창조물입니다. 러시아어로 하나, 둘, 셋은 가지 않습니다. 그러나 그러한 거대한 NATO 군중도 지루합니다. 이것이 우리의 핵 트라이어드의 장점입니다.
  3. 오버록
    오버록 29 1 월 2018 15 : 22 새로운
    +7
    제품 견적 : svp67
    러시아는 그러한 갈등이 발생할 경우 핵무기를 사용하는 것 외에는 선택의 여지가 없으며 나토 국가들은 모든 지표에 대해 너무 많은 장점을 가지고 있습니다.

    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 29 1 월 2018 15 : 36 새로운
      + 12
      월계관 슬링 커터-쉬지 마?
      중국 이전과 마찬가지로, 당신 앞에서 그를 두려워하십시오. 웃음
      1. 오버록
        오버록 29 1 월 2018 15 : 53 새로운
        +5
        질문의 장점에 대해 이의가 있습니까?
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 29 1 월 2018 16 : 23 새로운
          + 12
          오늘의 오버록, 15:53 ​​↑ 새로운
          질문의 장점에 대해 이의가 있습니까?
          있습니다! 헛소리를 그만두면 행복 할 것입니다.
          1. 오버록
            오버록 29 1 월 2018 16 : 38 새로운
            +3
            헛소리 란? 지정하다
            1. Mestny
              Mestny 29 1 월 2018 16 : 57 새로운
              +4
              각 기사에 대해 동일한 파이프.
              인용해도 괜찮습니다. 십대들의 저렴한 사진들이 쌓일 것입니다.
              부끄러워하지 마세요?
              1. 오버록
                오버록 29 1 월 2018 17 : 06 새로운
                +4
                무슨 소리 야? 유럽이나 엘리트의 자녀들과 유럽 연합의 가정과의 핵전쟁은 불가능합니까?
                그리고 쌓여? 그들은 우리와 함께 돌아 다니며
                1. Vadim237
                  Vadim237 29 1 월 2018 18 : 14 새로운
                  +5
                  핵 갈등의 코에있는 아이들과 엘리트는 무엇입니까-누가 먼저 어디서 쏴든 누가 어디서, 어디서 죽든지 죽을 것입니다.
            2. Varyag_0711
              Varyag_0711 29 1 월 2018 17 : 04 새로운
              +8
              오늘 오버록, 16:38 ↑
              헛소리 란? 지정하다
              모두, 당신의 모든 의견에서, "lelikusopropalo"와 "Putin 항상"같은 duda, 레코드를 변경하십시오. 그렇지 않으면 이미 붙어 있습니다.
              1. 골로 반 잭
                골로 반 잭 29 1 월 2018 17 : 11 새로운
                + 10
                제품 견적 : Varyag_0711
                ... 기록을 바꾸십시오. 그렇지 않으면 이미 붙어 있습니다

                재봉틀 플레이트는 어디에서 왔습니까? 웃음
                1. Vadim237
                  Vadim237 29 1 월 2018 18 : 15 새로운
                  +4
                  친구는 재봉틀에 스풀을 가지고 있습니다.
              2. 오버록
                오버록 29 1 월 2018 19 : 08 새로운
                +2
                당신의 완전한 반대는 모든 것이 좋으며, 모든 것이 훌륭하다는 것입니다. 그것은 더 나아질 것입니다. 괜찮아, 모두가 똑같은 방식으로 생각하면 뇌종양이 나온다.
                1. your1970
                  your1970 29 1 월 2018 22 : 21 새로운
                  +3
                  제품 견적 : 오버록
                  당신의 완전한 반대는 모든 것이 좋으며, 모든 것이 훌륭하다는 것입니다. 그것은 더 나아질 것입니다. 괜찮아, 모두가 똑같은 방식으로 생각하면 뇌종양이 나온다.
                  - NATO의 핵무기 출시에 대한 정보를 누군가가 전달하면 누군가가 유럽의 누군가를 생각할 것인가? 아니면 핵무기를 전혀 사용하지 않더라도 (우리는 시간이 없다 / 우리가 원하지 않거나하지 않는다는 것을 이해하지 못한다. 우리는 할 수 있습니다) 유럽은 방사능 오염이 충분히있을 것입니다 - 그것은 우리와 함께 할 것입니까?
                  체르노빌의 작은 방출량 (사실상 폭발조차도 !!)은 프랑스와 스페인의 국경에 고정되었고, 이제는 NATO 탄두의 수와 수를 곱합니다 (적어도 2000-3000 번).
                  무슨 nafig 아이들 TAM, 너 무슨 소리 야 ..
                  우리는 여기에 없을 것입니다. 그러나 그들은 핵탄두와 핵 겨울 및 기타 편의 시설의 폭발로 인해 가이거 계수기를 갖게 될 것입니다. 1 주일 후, 1 주일 후 ...
                  1. 골로 반 잭
                    골로 반 잭 29 1 월 2018 22 : 42 새로운
                    +6
                    당신은 현재 트롤에게 먹이를주고 있습니다.
                    "어린이"에 관하여-이것은 여기에서 그들이 운영하는 표준 진부 중 하나 일뿐입니다.
                    제품 견적 : your1970
                    ... 핵 겨울과 다른 즐거움 ...

                    이제 달려와 Vadim237핵 겨울이 편견이라는 것을 두 번 정도 두 번 설명 할 것입니다 ...
                    간다 ... 어떻게 지루한 지 의뢰
                  2. meandr51
                    meandr51 30 1 월 2018 13 : 53 새로운
                    0
                    거의. 원자력 발전소는 핵 폭탄보다 방사선 오염 (방사성 핵종)이 수천 배 더 많습니다. 따라서 유럽에는 치명적인 결과가 없습니다. 그리고 만약 그렇다면, 워싱턴은 저주를주지 않습니다.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 30 1 월 2018 22 : 41 새로운
                      0
                      위험한 결과는 기술 사고뿐만 아니라 요오드 131 8 년 반감기, 스트론튬 90 반감기 28 년, 세슘 137 반감기 30 년 미국 241 반감기 432 년, 탄소 14 반감기 5700 년 .
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 즈룰 루즈
      즈룰 루즈 29 1 월 2018 21 : 54 새로운
      +1

      오버록
      X 시간에 Konashenkov의 아이들이있을 것이라고 생각하십니까?
  4. 레오나르도 1971
    레오나르도 1971 29 1 월 2018 15 : 27 새로운
    +2
    왜 그런 히스테리가 필요한가? 전쟁은 화면의 블록버스터가 아니라 죽음, 피, 그리고 가까운 모든 것들의 상실 핵전쟁 후에 아무도 iPhone, 벅 등을 필요로하지 않을 것입니다.
  5. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 29 1 월 2018 15 : 48 새로운
    +3
    주저하지 말고 왜 발트해 국가들이 러시아를 사로 잡을까요? 러시아 농부들은 미네랄없이 저항 했습니까?
    1. 자이 엑스
      자이 엑스 29 1 월 2018 16 : 37 새로운
      +3
      글쎄, 당신은 이상합니다, 우리는 사악한 RICHINS입니다! 매일 아침 보드카를 마시고 발랄라이카를 연주 한 후, 나는 다른 나라에서 침략 계획을 세우고 곰을 타고 내 자동 기계를 갈아 입습니다.
    2. 탱크 66
      탱크 66 29 1 월 2018 18 : 29 새로운
      +2
      그리고 당신은 선생님과 연고의 거대한 매장량에 대해 들어 보지 못했습니까?
    3. 보아 카아
      보아 카아 29 1 월 2018 22 : 17 새로운
      +5
      제품 견적 : andrej-shironov
      왜 러시아 발트해 연안 국가들이 그걸 포착 했는가? 러시아 농부들은 무기물없이 쉬었습니까?

      유럽 ​​연합, 그러나 미국과 나토군이 우리를 밀어 붙이기위한 새로운 성회에 함께 오지 않는다면 ... 필요하지 않습니다. 만약 이런 일이 발생하면,이 트라이얼 렛은이 게임에서 침략의 발판으로 중요합니다. 따라서 Sprotoedov 항구에서 원정대가 상륙하기 전에 사실상 철수해야합니다 ... 그러면 폴란드, 독일, 프랑스에 원정대가 도착해야합니다. 이것은 속도가 떨어지고 연락망이 길어집니다 ... ICE가 아닙니다!
      따라서 나토 회원국은 무엇이 그들을 기다리고 있는지를 안다는 점에서 이전에 실현 불가능한 꿈과 회복 불가능하게도 침략 계획에 대해 우울했습니다. 직원들 뒤에있는 백업없이 러시아 연맹에 대한 별명 자체는 그러한 모험을 결정하지 않을 것이다. 그리고 직원들은 BSU를 적용한 후에 건강을 위협 할 것이다 ... 우리는 이것을 두려워해야한다 ... 리트머스 시험은 궤도 미사일 방어 시스템의 배치와 은밀한 CBMS의 수 기술 ...
      그러나 어쨌든.
      1. 안드레시 시로 노프
        안드레시 시로 노프 30 1 월 2018 09 : 28 새로운
        0
        논리적이지 않습니다. 브리지 헤드를 잡지 않고 수행 할 수 있습니다. 현대의 전쟁 경향은 종종 적과의 비접촉 전쟁을 의미하며, 이는 XNUMX 차 세계 대전의 전술적 장치 없이도 가능합니다. 따라서, 버퍼 영역으로서의 브리지 헤드 자체는 필요하지 않다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 30 1 월 2018 23 : 29 새로운
          +1
          제품 견적 : andrej-shironov
          버퍼 영역으로서의 브리지 헤드는 그 자체로는 필요하지 않습니다.

          당신이 멋지다고 생각 했어요 !!!
          교량없이 휠에서 MDO ... 예, 그것이 있습니다 - 운영 예술의 새로운 단어! 힘의 집중없이, 착륙 기지, 후방 -을 배치하지 않고서, 그것은 PDO 군의 어떤 종류와 달리, popuans를 꺼내지도 않았을 것이다! !! 빌레이
          존경 ... 존경! 깡패
          1. 안드레시 시로 노프
            안드레시 시로 노프 31 1 월 2018 09 : 01 새로운
            +1
            헛된 어리 석음에 대해서는 말할 것도 없습니다. 우리가 Tribaltics의 캡처에 대해 이야기하고 있다면 브리지 헤드가 필요하지 않습니다. 국경에서. 우리가 유럽으로 나아가는 발판으로 교두보에 대해 이야기한다면, 이것은 부족 전체가 필요하지 않습니다.
    4. meandr51
      meandr51 30 1 월 2018 13 : 54 새로운
      0
      부끄러워! 문명을 불편한 곳에 두지 마십시오.
      1. meandr51
        meandr51 30 1 월 2018 14 : 02 새로운
        0
        그건 그렇고, 러시아는 또한 조지아를, 투르크 메니스탄과 몽골을 점령 할 수 있습니다. 그들은 그것을 어떻게 잊었습니까?
      2. 안드레시 시로 노프
        안드레시 시로 노프 30 1 월 2018 14 : 41 새로운
        0
        네, Hamlo 선생님! 눈짓 사실, 당신은 논쟁 할 것이 없습니까?
  6. 티혼 마린
    티혼 마린 29 1 월 2018 15 : 49 새로운
    +2
    각 전쟁은 이전 전쟁보다 훨씬 힘듭니다. 따라서 마지막 나토는 나토와의 전쟁을 시작할 것이다. 어떤 유리한 결과가 있더라도, 세계는 분노하고 멸종 위기에 처한 인구의 작은 집단이 아니라 단순히 분열 될 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 1 월 2018 18 : 18 새로운
      0
      위험이 발생할 경우 100 %의 확률로 모든 NATO 회원은 원칙에 따라 행동합니다.
      1. meandr51
        meandr51 30 1 월 2018 13 : 55 새로운
        0
        첫 번째 옵션은 믿지 않습니다. 여기, 각각은 진짜입니다. 이것은 핵전쟁의 경우입니다.
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 29 1 월 2018 22 : 37 새로운
      +1
      제품 견적 : tihonmarine
      유리한 결과로 세계는 소집되고 멸종 위기에 처한 소수 집단이 아닌 단순히 붕괴 될 것입니다.

      글쎄요, 멸종 위기에 처했습니다. 누군가 진화하고있을 가능성이 있습니다. 예를 들어 곤충. 그리고 그들은 슬리퍼를 가진 사람들을 운전할 것입니다-눈을위한 눈 wassat
  7. 감사원
    감사원 29 1 월 2018 16 : 12 새로운
    0
    그들은 창고에서 먼지를 모으는 모든 것을 가지고 있습니다.

    그들이 그렇게 생각하게 해주세요. 나는 불쾌한 "놀람"이 NATO 회원들을 기다릴 것이라고 믿는 모든 이유가 있습니다.
  8. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 29 1 월 2018 16 : 32 새로운
    +3
    이러한 보고서는 00 년대 초반에 작성된 것으로 보입니다. 많은 사람들은 현대 러시아 군이 미국이 개입하지 않고 핵무기보다 전통적인 무기의 사용에 대처할 경우 나토에 대처할 것이라는 사실을 이미 알고있다.
    1. meandr51
      meandr51 30 1 월 2018 13 : 57 새로운
      0
      개입의 경우에도. 미국인들은 즉시 아무것도 버릴 시간이 없습니다. 그리고 그들은 단지 그들을주지 않을 것입니다. 예, 왜해야합니까?
  9. XYZ
    XYZ 29 1 월 2018 16 : 39 새로운
    +2
    얘들 아, 넌 떨어 뜨려 일단 침략되면 군사 행동, 폐허, 기근이 있습니다. 그리고 러시아 바보는이 모든 로퍼, 산업, 경제 등을 먹여야합니다. 여기서 우리는이 파산 황무지를 포착하려는 꿈만 가지고 있습니다. 아니요, 그들은 스스로 무너졌고 스스로를 먹였습니다. 바보가 없습니다.
  10. 양자
    양자 29 1 월 2018 17 : 15 새로운
    0
    Gorgods에 적용 된 모델링, 폭발, 핵 폭발의 결과로 비디오를 돌리기 시작할 때가되었습니다. 모델은 서쪽의 모든 것을 시뮬레이션하는 것을 좋아하므로 얼마나 오래되고 녹슨 지 보여줄 것입니다. 웃음
    1. meandr51
      meandr51 30 1 월 2018 13 : 58 새로운
      0
      러시아 연방의 핵 반응에 관한 영화를 만들고 서방에서 보여주지 못하고 인터넷상에서 금지 된 경우 비틀어 야합니다.
  11. 콧수염 콕
    콧수염 콕 29 1 월 2018 17 : 27 새로운
    0
    아마도 이것은 펜타곤이 그들에게 "예산"을 위해 새로운 돈을 구걸하라고 요구하는 "전문가"의 대표자 중 하나 일 것입니다.
  12. 우르만
    우르만 29 1 월 2018 17 : 30 새로운
    0
    나토군의 반격.
    러시아 공격이 처음으로 밝혀졌습니다.
    젠장, 그들은 서쪽에 있고 일반적으로 숲의 할머니처럼 비참합니다.
    당신이 할 필요가 없기 때문에 할머니를 강간하지 않습니다.
    1. meandr51
      meandr51 30 1 월 2018 13 : 59 새로운
      +1
      그들은 스스로 공격하고 CNN은 우리가 처음 시작했다고 말할 것입니다.
  13. 루리 코 비치
    루리 코 비치 29 1 월 2018 17 : 33 새로운
    +2
    사람들은 쉬워 웃음 이 보고서는이 유권자에 대한 사고 수준에 따라 유권자 귀를 대상으로합니다. wassat
  14. kipage
    kipage 29 1 월 2018 18 : 30 새로운
    + 15
    나토의 장점 때문에 러시아와의 전쟁은 핵이 될 것이다.

    의심 할 여지없이
  15. 쿠드 마
    쿠드 마 29 1 월 2018 18 : 34 새로운
    +1
    젠장, 나는 곰에게 먹이를 주겠다.
  16. 스파클
    스파클 29 1 월 2018 18 : 54 새로운
    0
    나는 부족의 압류를 요구하지는 않지만, "크리스마스 와인"에서 "러시아에서 만든"이라는 비문이 리가 발삼에 있었다면 나는 신경 쓰지 않는다. 그러나 내가 "비 시민"을 이해하는 한 모든 것이 거기에 적합하며 크림 시나리오는 작동하지 않습니다. )))
    1. 미하일 필리포 프
      미하일 필리포 프 30 1 월 2018 13 : 45 새로운
      0
      그리고 그들 중 많은 수가 없습니다
    2. KaPToC
      KaPToC 30 1 월 2018 17 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : 화염
      나는 부족의 압류를 요구하지는 않지만, "크리스마스 와인"에서 "러시아에서 만든"이라는 비문이 리가 발삼에 있었다면 나는 신경 쓰지 않는다.

      발트해 국가의 모든 Russophobes가 서쪽으로 살기 위해 떠날 때까지 기다려야합니다.
  17. 브레드로
    브레드로 29 1 월 2018 19 : 59 새로운
    +1
    젠장, 나는 곰에서 보드카와 함께 사모바르를 데리고 가고 다시 술에 취해 발트 해 국가가 싸울 때 그를 안장으로 데려 갈 것이고 그는 심각한 감염과 발랄라이카에 기름칠을해서 승리를 축하 할 것이다.
  18. 띠무기
    띠무기 29 1 월 2018 20 : 00 새로운
    0
    직접 DMB. 하지만. 와 ...
  19. Old26
    Old26 29 1 월 2018 20 : 13 새로운
    +2
    제품 견적 : andrej-shironov
    주저하지 말고 왜 발트해 국가들이 러시아를 사로 잡을까요? 러시아 농부들은 미네랄없이 저항 했습니까?

    가장 적절한 질문입니다. 무엇 때문에? 기술적으로 동일한 RAND의 분석가에 따르면 3 일 이내에 발트해 연안국을 점령 할 수 있으며 NATO는 XNUMX 개 대대를 이전 할 시간조차 없을 것입니다. 그러나 문제는 왜이 발트해 항복이 필요한가? 미국이 INF에서 철수 한 후 탄도 미사일을 그곳에 배치하면 침공보다는 파업으로 충분하다. 다시 말하지만, 자발적으로 전쟁이 시작되지 않습니다. 일정 기간의 준비 기간이 열립니다.

    요컨대이 Dave Majumdar의 분석은 엄청난 마이너스입니다.

    제품 견적 : zyzx
    글쎄, 당신은 이상합니다, 우리는 사악한 RICHINS입니다! 매일 아침 보드카를 마시고 발랄라이카를 연주 한 후, 나는 다른 나라에서 침략 계획을 세우고 곰을 타고 내 자동 기계를 갈아 입습니다.

    바로 그거죠. 가난한 동물을 타면서 리터를 공유하지 않으면 발라 라이카 듀엣을 사용할 수 있으며 개발 계획

    제품 견적 : Alexey-74
    이러한 보고서는 00 년대 초반에 작성된 것으로 보입니다. 많은 사람들은 현대 러시아 군이 미국이 개입하지 않고 핵무기보다 전통적인 무기의 사용에 대처할 경우 나토에 대처할 것이라는 사실을 이미 알고있다.

    코프? 우리 군대는 이미 양적 질적 측면에서 나토 군대를 능가합니까? 그들보다 더 많은 항공이 있습니다. 함대는 아마도 크기가 더 클까요? 어쩌면 모자 만들기에 관여해서는 안되지만 세상을 보는 것이 현실적입니까? 우리는 핵무기를 사용해야 만 나토를 물리 칠 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든면에서 우리를 능가합니다.
    1. 미하일 필리포 프
      미하일 필리포 프 30 1 월 2018 13 : 45 새로운
      0
      발트해 ... 왜 발트해 연안국이 소련에 항복 했는가? 그들이 "자신에게 물었다"고 말하지 마십시오. 불가리아, 앙골라, 모잠비크도 한 번 물었지만 가져 가지 않았습니다. 몽골을 가져 가지 않았지만 가져 갔어요-왜요?
      그들은 왜 지금인가? 예를 들어 칼리닌그라드 지역으로가는 길이 필요합니다.
  20. 막스 폰 아델 헤이트
    막스 폰 아델 헤이트 29 1 월 2018 20 : 55 새로운
    0
    아웅 !!! 녹슨 파티! 빌레이
  21. Vadim237
    Vadim237 29 1 월 2018 22 : 09 새로운
    0
    핵전쟁에 대해 생각하고 있기 때문에 2013 년 우크라이나에서 촬영 된 한 가지 에피소드를 보면 전쟁이 아니라 NATA가 생각하지 않는 세부 사항에 밑줄이 쳐져있는 것이 좋습니다.
  22. 시노비
    시노비 29 1 월 2018 22 : 45 새로운
    0
    군대에서이 "분석가"였나요? 전략가 젠장. 공격을하려면 충격 주먹을 만들어야합니다. 우연히 정통한 펜타곤 장군이 끊임없이 노력하는 것에 대해 그들은 중국보다 Damansky에 대한 중국의 교훈을 더 잘 기억하고 있지만 그 이점은 거의 15-20 배 였지만 Madzhmur는 분명히 자신의 방식을 더 잘 알고 있습니다.
  23. 조지 비치
    조지 비치 29 1 월 2018 22 : 59 새로운
    0
    훈제 한 아시아 인의 섬망이 우연히 영주권을 허가했습니다!
  24. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 30 1 월 2018 06 : 03 새로운
    +2
    나는 끝까지 읽지 않았다. 이것은 NATO (미국)와 러시아 사이에서 비핵 전쟁이 가능하다는 것을 진지하게 생각하기 위해 머리에 아프게되는 정도입니다. 전쟁이 있다면, 우리 나 그들 모두의 완전한 파괴를위한 핵전쟁 만이 있습니다. 불행히도 소련과 달리 러시아는 경제 및 민방위와 관련하여 그러한 전쟁을 할 준비가되어 있지 않습니다.
    1. meandr51
      meandr51 30 1 월 2018 14 : 03 새로운
      0
      준비 됐어요 나는 살아 있고 미국을 정복 할 것이다!
    2. 블라디미르 모 로즈
      블라디미르 모 로즈 31 1 월 2018 20 : 28 새로운
      +1
      그리고 나토의 인구는 전쟁 준비가되었습니다!
  25. 미하일 필리포 프
    미하일 필리포 프 30 1 월 2018 13 : 42 새로운
    +1
    진정해라. 직접적인 군사적 대면에는 아무 것도 없을 것이다. 우크라이나어와 같은 일련의 대리전이있을 것이며, 경제적 인 압력과 정보가있을 것입니다. 특별 서비스의 전쟁이있을 것이며, 권력의 시위가있을 것입니다. 그러나 직접적인 군사적 충돌은 없을 것입니다.
  26. Alexjk
    Alexjk 30 1 월 2018 13 : 57 새로운
    0
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1. Murlyka 고양이
      Murlyka 고양이 30 1 월 2018 16 : 06 새로운
      0
      좋아하는 어린이 게임, 미국인, 미국인, 미국인, 미국인, 똥이라는 단어가있는 게임을합시다. 나는 미래에 기사를 쓸 때이 정신 분열증의 약자 만 사용하도록 제안한다.
  27. klm-57
    klm-57 30 1 월 2018 13 : 58 새로운
    +1
    다시 말도 안됩니다. 러시아 침략의 종류 ... 누가 파괴 된 난쟁이 국가를 침략해야합니까?
  28. bratchanin3
    bratchanin3 30 1 월 2018 14 : 13 새로운
    0
    수세기 동안 서구 세계는 금, 보석 및 자산을 축적하여 카르타고, 페르시아, 비잔티움, 나폴레옹 및 히틀러를 파괴하고 강탈했습니다. 나는 부유 한 인도, 리비아, 레바논, 이라크, 시리아에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ... 핵전쟁에서지는 노동? 아프지 마 !!! 0,01 %의 사망 확률이있는 경우, 미국인의 세계 금융 클랜은 결코 핵 분쟁에 빠지지 않을 것입니다. 더구나, 수도가 많으면 어느 정부 나 심지어 심지어 "공산주의"교구 또는 중국 공산주의자들과 함께 주가 노프에서도 살 수 있습니다. 글로벌 금융가들은 갈등을 보편적 인 곤경에 빠뜨리지 않을 것입니다.
  29. 이 스테파노 프
    이 스테파노 프 30 1 월 2018 14 : 20 새로운
    0
    유태인 전사가 확대됩니다. 그들은 이마를 가지고 자신의 마음에 바보를 밀어 넣는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다.

    그러나 우리는 탈출구가 있습니다!
    미국 심해를위한 "Deep otvetka"및 "Sky Sniper"운영
    https://www.youtube.com/watch?v=JANYfmq0EPI

    Roskomnadzor Jews를 위해 05 분 30 초부터 Kvachkov 및 그 이후로-BSK를 도입했습니다.
    새로운 패러다임에 들어서서 구약 성품을 극복하는 것은 구약 간 대화에서 독점적으로 달성되며, 투명하게 설정되고 세계관을 극복 할 수있는 최고 과제를 통해 세계관 수준의 지구인 수준을 높입니다.
    DISPRESSION-예측 성, 능력, 무언가의 본질에 침투하는 능력, 낮은 동기, 음모 및 속임수를 예측하고 초기 단계에서 발표함으로써 비활성화시키는 비 자연적 본질에 대한 우월성, 예견 력.

    일반적으로 우주 론적 패러다임이라고 불리는 인류 발전의 다음 단계에 도달하는 것이 도량 적으로 신뢰할 수 있고 피가 될 수없는 것이 중요합니다.
    그. 걸린 "유대인 질문"의 최대 투명도는 눈 위의 여름 태양처럼 작용하는 충분한 조건입니다.
    빛이 들어올 때, 어둠은 계속되고 있습니다-싸울 수 없습니다!
    1. 이 스테파노 프
      이 스테파노 프 30 1 월 2018 14 : 23 새로운
      +1
      그리고 추상화 나 비의가 없습니다.
      빛은 러시아를 해방시키고, 평범한 삶의 산문에 의해 구체화 된 흥미로운 신념에서 인류를 해방시킵니다)))) :

      1) 강한 힘의 약간의 움직임으로 Roskomnadzor는 그곳에서 유대인들을 체계적으로 파멸시키는 것을 막았습니다.

      2) 가계 차원에서 구약 성 사기의 방법을 극복하고, 도식적으로는 Demagogy, Pilpulism 및 Khutspa의 세 그룹으로 분류됩니다. 이것은 짧은 기간 동안 최대한의 범위를 커버하기 위해 OBZh 수업 또는 선택 과목의 학교에서 교육함으로써 달성됩니다. 롤 플레잉 게임을 연습하고 인생을위한 에코-사회적 예방 접종을하면 단 몇 시간의 훈련으로 인류의 발전 (HDI) 결과에 따라 체계적으로 보장 할 수 있습니다.

      3) 소위 필수 불가결 성과 시스템 우위 경영 및 비즈니스에서“유대인의 정신”에 대한 면밀한 조사는 사기로 판명되었습니다. 비즈니스 프로세스를 제로섬 게임의 논리에 덤핑 (XNUMX이 아닌 합계로 플레이하려면 양 당사자의 호의 또는“선의 힘”의 총 우월성이 필요함) 및 다음과 같습니다. "이념적 수준에서 이미 시작된 사기 제도로 인해 재정 및 테미스와 협력하여 이익을 얻습니다."
      소음 내성 측면에서 훨씬 더 효과적인 관리 폴리 구조는 시스템 사기 솔루션을 극복하기에 충분한 품질을 제공합니다.

      문명의 발달에있어 개인의-유아의 패러다임, 삼부작-평평한 지구 단계는 구식이며 길항제가되었습니다.
      -시간의 법칙에 따라. 시간의 법칙-한 세대의 삶에서 발생하는 세계관의 문해력 수준이 여러 번 증가하면 구약 성경이 완전히 거짓말을합니다.
      -우주 에너지에 접근하기위한 기술 개발 및 사기 융자 필요성의 체계적인 손실, 항상 불투명 한 악화 루프가 동반 됨
      -유대인들 자신이 금 송아지의 팔에 굴려 들어갔 기 때문입니다.
      이것은 트럼프와 함께 트럼프와 인류 역사상 처음으로 검증 된 최첨단 접근 방식 인 MAGA에 의해 국가와 국민의 노예 제도라는 제목 메커니즘을 찢어 버리는 것으로 분명히 드러납니다.
  30. time112
    time112 30 1 월 2018 15 : 07 새로운
    0
    네 ........이 "분석가"는 마비와 더 비슷합니다. 러시아의 핵 비축에 관한 "... 킬로미터 또는 킬로미터" 나도 그래 그들이 말한대로-당신의 주에 Emelya를 조각하십시오)))
  31. 워크 만
    워크 만 30 1 월 2018 16 : 16 새로운
    0
    "그리고 나토군이 러시아 내부의 표적을 공격하거나 심지어 러시아 영토로 이동하면"크렘린은 "국가의 존재에 위험이있다"고 결론을 내릴 수있다.
    직접 추측 했습니까? 얼마나 선견자 야! 웃음
  32. 묶다
    묶다 30 1 월 2018 17 : 03 새로운
    0
    그들의 연구의 노에서 :))
    troebaltov를 캡처하기에 충분한 러시아. 오직 FIG의 그들 만이 누구에게도 떨어지지 않았습니다.
  33. Old26
    Old26 30 1 월 2018 18 : 24 새로운
    0
    인용 : 바인딩
    troebaltov를 캡처하기에 충분한 러시아. 오직 FIG의 그들 만이 누구에게도 떨어지지 않았습니다.

    어떤 이유로 든, 우리 스태프는 60 개면 충분하다고 확신했는데, 계획을 초과 달성하지 않고“일정을 앞서”포착하지 못할 것입니까?
    1. 타운 홀
      타운 홀 30 1 월 2018 18 : 28 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      어떤 이유로 든, 우리의 일반 직원은 60이면 충분하다고 확신했습니다.




      러시아의 유명한 국방부 장관은 러시아 지방 도시를 점령 할 24 시간의 대 공군을 보유하고 있다고 확신했다.
      1. Vadim237
        Vadim237 30 1 월 2018 20 : 30 새로운
        0
        결과적으로, 그들은 모두 긁어 냈습니다.
  34. aleks700
    aleks700 31 1 월 2018 04 : 41 새로운
    0
    그런데 왜 크렘린은 발트해 연안 국가가 필요한가요?
    그것이 질문입니다! 물론 맛있는 음식 조각,하지만 첫 번째?! 절대 안함
  35. Sgapich
    Sgapich 31 1 월 2018 06 : 38 새로운
    0
    사실,이 "전문가"는이 경우 "소파 분석 물질 수준 80"이라고 생각합니다. 미소
  36. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 31 1 월 2018 08 : 17 새로운
    0
    여기에 미국에 대한 구체적인 메시지가 있습니다. 두려워하지 마십시오. 그러한 기사가 나올 때 한 가지만 알려줍니다. 무엇을 해야할지 모르고, 다른 넌센스, 유럽과 그 영토, 화학 공장, 백금, 원자력 발전소에는 충분하고 100 개의 핵 공백이있을 것입니다. 반격, 거대한 영토가 그 사용으로 침수 될 때, 문제는 그러한 부유 영토를 가진 공격을 위해 군대의 집중이 어떻게 수행 될 것인가이다. 전쟁의 다른 측면은 말할 것도 없습니다. 전문가들은 그것을 훨씬 더 정당화 할 것입니다. 이 스크 러 블러 MUDAKMMURISTY는 흥분에서 그의 두뇌를 잃었습니다. 마치 국방부 장관이 어떤 창에서 쫓겨나 지 않아서 그들의 정신이 약한 것처럼 두렵습니다. 기분 ... 그는 아프리카 분위기에 ....
  37. 이고르
    이고르 31 1 월 2018 11 : 58 새로운
    +1
    웨스턴 애널리스트 학교의 놀라운 예 :
    "화성인들은 이틀 안에 보스턴을 점령 할 것입니다." 우리는 세 가지 가능한 답변을 가지고 있습니다 ...
    “화성인도 존재합니까?” 그리고 그들은 보스턴이 필요합니까?
    "당신은 배신자입니다!" 있다! 그리고 물론, 침략의 꿈! 우리는 공격을 격퇴 할 것입니다 ...
  38. 블라디미르 모 로즈
    블라디미르 모 로즈 31 1 월 2018 20 : 23 새로운
    +1
    누가이 사람에게 분석 가라고 말했습니까? S. Lavrov의 분류에 따른 전형적인 DB입니다. 러시아의 침략은 무엇입니까? 어디? 무엇 때문에?
  39. 조니
    조니 1 2 월 2018 11 : 43 새로운
    0
    마주 다르


    환자의 환상적인 또 다른 vyser.
    NATO가 공격 목적으로 NATO를 사용할 가능성은 "천하무적이고 빛나는 슈퍼 군대 수퍼맨 NATO 군인"으로부터의 러시아 방위보다 훨씬 높다.
  40. 알렉세이 마주 로프
    알렉세이 마주 로프 1 2 월 2018 13 : 57 새로운
    0
    그리고 sprotland가 없으면 러시아는 힘을 볼 수 없습니다 ... 거지, 국방부, 우리에게 감사를 표합니다.
  41. bsk_una
    bsk_una 1 2 월 2018 18 : 42 새로운
    0
    저명한 분석가 Dave Majumdar! 왜 그는 여전히 살아 있고, 적어도 5 층에서 창 밖으로 뛰어 내리지 않았습니다 (대부분 결과는 예측 가능할 것입니다). 그러나 생각하기 위해 왜 러시아인은 발트가 필요합니까!? 그들은 90 년대 이후에 거둔 경제를 발전시키기 위해 공급을 받아야합니다. 솔직히 말해, 주먹이 가려운 Dave 씨는 종종 파시스트 우크라이나를 방문하고 Klichno에 오셔서 무모한 작은 머리를 바로 잡으십시오. 도와주세요!
  42. 구직자
    구직자 4 2 월 2018 23 : 54 새로운
    -1
    이 미국 전문가의 비난을 읽는 것은 우스운 일입니다. 핵 충돌의 가능성에 대해 말하는 것은 아닙니다. 거의 모든 러시아의 핵무기 잠재력은 일부 발트해 연안 국가 나 유럽을 목표로하지 않을 것입니다. 그리고 미국의 일부 지역의 인구 밀도를 감안할 때 "각 중성자 양성자가 목표를 찾을 것입니다"
  43. 니키타 아지 아바
    니키타 아지 아바 19 12 월 2019 00 : 00 새로운
    0
    우리는 나토와 핵전쟁을 할 준비가 된 러시아입니다