군사 검토

우리는 WTO에서 어떻게 빠져 나올 수 있습니까?

23
5 년 전 세계 무역기구 (WTO) 가입을 앞두고 해군 이사 크리스틴 라 가르드 (Christine Lagarde)는이 단계가 우리 나라에게는 무의미하다고 선언했다.


앞서 2002 해에는 미하일 카시아 노프 (Mikhail Kasyanov) 러시아 총리가 당시 WTO 로비스트 조직 및 경제부 장관 인 독일 그레프 (German Gref)에 가입하는 경제적 감각에 대해 물었다. 그리고 그는 아무 말도하지 못했습니다.

러시아의 경제학자 인 미하일 데라 긴 (Mikhail Delyagin)에 따르면, 정부 자유 주의자들은 세르게이 글 라즈 예프 (Sergei Glazyev)에 의해 유래 된 관세 동맹 인 유라시아 통합을 훼손하기 위해서만 우리 나라를 WTO로 밀어 넣었다. 중앙 정보국 (CU)을 창설하려는 생각은 모멘텀을 얻고 있었고, 이로 인해 서부에 위협이되었고, 이는 러시아 연방에 가입하기 위해 최선을 다했고 위험을 중화시켰다.

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 솔즈
    솔즈 26 1 월 2018 18 : 21
    + 12
    우리는 WTO에서 어떻게 빠져 나올 수 있습니까?

    이상한 질문 ... 들어가고 나가는 방법. WTO 로비스트에게 질문해야합니다. 왜이 WTO가 필요한 것입니까?
    1. your1970
      your1970 28 1 월 2018 10 : 58
      +4
      제품 견적 : solzh
      우리는 WTO에서 어떻게 빠져 나올 수 있습니까?

      이상한 질문 ... 들어가고 나가는 방법. WTO 로비스트에게 질문해야합니다. 왜이 WTO가 필요한 것입니까?
      - 최혜국 대국 (MFN)과 최혜국 대국이 아닌 국가가있다.
      WTO 가입국은 WTO에 가입하지 않은 모든 WTO 회원국의 결정에 의해서만 가능하다. 내부의 어떤 나라의 결정. 세계 무역기구 (WTO) 회원국 정부는 특정 유형의 상품에 대한 관세 인상을 부과 할 수있다. 예를 들어, 외국 자동차에 대한 우리의 보호 의무와 미국의 철강에 대한 관세 인상을 부과 할 수있다. 수출 상품과 수입 상품 모두에 세금이 부과 될 수있다.
      그러나 내일부터 비 NRNB 체제가 러시아의 상품에 대해 미국에 도입되고 있음을 선언하고 - 미국은 (독일 / 프랑스 / 영국 / 다른 모든 WTO 회원국과는 별도로) 할 수 없다. 모든 상품이 불가능합니다. 이것은 글로벌 플러스이며 17이 수년 동안 WTO에 들어오지 못했기 때문에 그곳에 몰려 들었습니다.

      거기에 더 많은 뉘앙스가 있습니다 - 나라의 다른 나라에서 온 외국인의 법적 지위와 그 중 많은 수가 있습니다 만, 이것은 관세에 비하면 사소한 것입니다.
      규제는 매우 복잡합니다 (모든 것이 큰 돈으로 묶여 있음). 다음은 작은 예입니다.
      "17 8 월 2010 N N 335의 관세 동맹위원회의 결정에 따라"p. 4 "은 특별 보호, 반덤핑, 상계 및 보복 조치가 적용되는 상품 목록 및 수입 관세가 적용되는 상품의 원산지 국가에 따라 관세 동맹 세관에서 설정 한 것과 다른 요약 상품 정보를 발송합니다 수입 조건 등을 고려해야한다 "고 밝혔다. 그리고 상품과 국가의 거대한 목록 ..
      예를 들어, 미국 내 금속 금속에 대한 관세는 관세 가격의 560 %입니다 (2012, 이해를 돕기 위해 정확한 수치를보고 싶지는 않습니다). 금속은 아직 구입 중입니다. MFN 의무가 없을 때 1120 % 일 것입니다 - 이것은 3 시간에 관하여 구매자를위한 임대 비용을 증가시킬 것입니다. 구매자는 ....하지 않을 것입니다.
      부패에 대한 울부 짖음은 분명히 존재합니다 ....하지만 FCS는 작년에 60 %의 예산과 20 %에 대한 세금에 대해 주된 것을 잊지 않았습니다. 고함을 질렀을 때 - "나는 세금을 낸다!" 이것은 세금 납부의 사실이며 예산의 보충에 대한 이러한 세금의 영향에 관한 사실은 아닙니다. 군대는 예산에 20 % 만 보충 - 원칙적으로 제기하지 마십시오 ..

      WTO의 이점에 대한 ZY의 이해는 세관 당국에서 봉사 한 후에야 올 수 있습니다. 예를 들어 왜 그 게시물의 군대가 "먹고, 마시고, 연기를 피고, 말할 수 없습니까?"
      1. 예브게니 테프 루 노프
        예브게니 테프 루 노프 28 1 월 2018 22 : 08
        0
        세계 무역기구 (WTO)의 필요성에 대한 일종의 비참하고 비난적인 변명. 그러나 미국이 하나의 제품을 제외한 모든 제품에 대해 관세를 부과한다면 어떻게 될까요? 만약 누군가 의무를 고려하지 않고 가격에 만족한다면, 결국 우리를위한 수수료는 우리의 사업을 손상시키지 않는 것과 같습니다. 정치적 상황은 프로세스 속도를 늦출 수 있지만 그로 인해 인생은 큰 타격을 입을 것입니다. 일반적으로이 모든 WTO는 공무원을위한 피더 일 뿐이며 그 존재를 정당화하려는 시도 일뿐입니다. WTO는 양자 협정으로 대체 될 수 있고 그렇게함으로써 우리를 개입시키는 국가에 영향을 미칩니다. 러시아는 더 나은 무역 조건을 만들 수 있고 만들어야합니다. 어떤 작은 나라도 우리에게 조건을 지시하는 것은 용납 할 수 없습니다. 반대로 러시아에 적응해야합니다. 수입 관세를 포함하여 우리의 이익을 지키기 위해 더 강하게 러시아를 존중할 것입니다.
        그리고 세관에 대한 서비스는 경제를 전체적으로 이해하지 않고 불법적으로 리베이트를받는 방법에 대한 이해를 제공 할뿐입니다.
        1. your1970
          your1970 29 1 월 2018 08 : 14
          +1
          1)
          Цитата: Евгений Цепрунов
          우리를위한 WTO의 필요성에 대한 비참하고 불분명 한 정당화. 미국이 모든 상품에서 관세를 부과한다면 어떻게 될까?
          WTO 규범을 위반할 수는 없다. 심지어 미국도 그들을 속일 수 없다.
          2)
          Цитата: Евгений Цепрунов
          누군가가 의무를 고려하지 않고 우리의 가격에 만족한다면 우리를위한 의무는 결국 우리 사업에 해를 끼치 지 않을 것입니다.
          의무는 같은 금속 롤에 대해 지금 일어나고있는 것과 같습니다. 제조업체는 현재의 임무를 수행하는 경우에도 제품을 구입할 준비가되어 있습니다. 임대는 가능하지만 미국은 야금업자를 보호하고 업무를 더 높게 책정합니다.
          3)
          Цитата: Евгений Цепрунов
          세계 무역기구는 양자 간 협의로 대체 될 수 있고 또 교체되어야하며 따라서 우리의 바퀴에 스틱을 넣는 국가들에 영향을 미칠 수있다.
          - WTO 체제를 구성하는 양자 간 협정이다. 우리는 모든 WTO 회원국들과 양자 협상을 체결했다.
          4)
          Цитата: Евгений Цепрунов
          어떤 작은 나라는 우리에게 조건을 지시 할 수밖에 없다. 반대로 러시아에 적응해야한다.
          - 2 차 세계 대전 이후 미국의 경험에 따르면, 기지가있는 곳은 정부가 결 국과 관계없이 지속적으로 미국에 적응한다는 것이 분명해진다.
          5)
          Цитата: Евгений Цепрунов
          그리고 우리가 수입 관세를 포함하여 우리의 이익을 방어하는 것이 어려울수록 러시아에 대한 존경이 커질 것입니다.
          예를 들어, 중국어 전체의 자동차에서 예산에 대한 지불은 대략 (자동차, 커피, 술, 전화, 컴퓨터, 기계가 높은 직무의 예입니다 ..) 예를 들어, : 부가가치세는 600 000이며 주문 의무는 3 000 000입니다. 세금 관세 인상분은 세금, 수수료 등의 인상보다 훨씬 수입니다.

          ZY
          Цитата: Евгений Цепрунов
          그리고 세관에 대한 서비스는 경제를 전체적으로 이해하지 않고 불법적으로 리베이트를받는 방법에 대한 이해를 제공 할뿐입니다.
          -이 문제의 전문가에게 즉시 표시됩니다 ....
          "군대에서의 근무는 징집병으로부터 돈을 얻는 방법에 대한 이해를 제공 할뿐입니다. 군대에 대한 이해가 아니라 창고 출신의 장교들로부터의 불법 / 리베이트로 돈을 얻는 방법에 대한 이해를 제공 할 수 있습니다."군대는 당신에게 적합한가? 주머니 보호 - 조국의 보호는 무엇입니까?
          혼자서 사람들을 측정하지 마라.
          1. 알레이 바
            알레이 바 1 2 월 2018 17 : 00
            +1
            그리고 세관에 대한 서비스는 경제를 전체적으로 이해하지 않고 불법적으로 리베이트를받는 방법에 대한 이해를 제공 할뿐입니다.


            경제에 대한 다음 비디오의 누군가가 투자 한 "생각"에서 "스파크"를 가진 그러한 "전문가"가 충분합니다.
            1. 예브게니 테프 루 노프
              예브게니 테프 루 노프 20 2 월 2018 17 : 31
              0
              그리고 전혀 생각이없는 사람들. 이 경우에는 아무 말도하지 않습니까?
          2. 예브게니 테프 루 노프
            예브게니 테프 루 노프 20 2 월 2018 17 : 19
            0
            1) "-WTO 규칙을 위반할 수 없다. 심지어 미국조차도이를 속일 수 없다"-그러나 실제로 다른 제재를 도입하고 WTO 규칙이이를 방해하지 않는다-미국은이를 우회한다. EU는 돼지 고기를 사지 않고 WTO 외에 세 번째 에너지 패키지를 도입했기 때문에 우리를 고소 할 것입니다! WTO는 어떤 식 으로든 제한하지 않으며 우리를 방해 할뿐입니다.

            2) "-관세는 현재 동일한 금속 압연에서 발생하는 것과 동일합니다. 제품 제조업체는 현재의 관세로도 제품을 구입할 준비가되어 있지만 미국은 야금 전문가를 보호하고 점점 더 높은 의무를 해제합니다"
            -따라서 미국 행정부는 현재의 업무에 만족하지 않으며 WTO는이를 제한하지 않습니다. WTO의 용도는 무엇입니까?

            3) "-세계 무역기구 (WTO) 시스템을 구성하는 양자 협정이다. 우리는 모든 세계 무역기구 회원국과 양자 협정을 체결했다"
            -WTO의 규칙에 따라! 즉, 이것들은 우리의 재량으로 바꿀 수있는 실질적인 양자 조약이 아니라 우리를위한 일종의 유대입니다.

            4) "-이를 위해서는 군사 기지가 있어야한다. XNUMX 차 세계 대전 이후 미국의 경험은 기지가있는 곳만 정부가 상황에 관계없이 미국에 지속적으로 적응하고 있음을 분명히 보여준다"
            -작은 국가들로부터 청구를 제거하기 위해, 거기에 근거를 둘 필요는 없습니다.-그러한 청구에 대한 입 법적 근거를 박탈하는 것으로 충분합니다.

            5) "-네, 그렇습니다! 단지 높은 관세로 인해 시민을위한 제품 가격이 상승합니다 (자동차, 커피, 주류, 전화, 컴퓨터, 공작 기계는 높은 관세의 예입니다 ..). 예를 들어, 중국 운송에서 예산으로 지불 총 세는 대략 : VAT-600, 관세는 약 000. 관세 증가는 세금, 수수료 등의 증가보다 수입에 훨씬 더 영향을 미칩니다. "
            -당신의 접근 방식은 막 다른 골목입니다-우리는 산업을 발전시킬 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리가 수입하는 제품을 가진 사람과 경쟁하지 마십시오. 이것이 Gaidar (및 기타) 접근법입니다. 나라에서 무언가를 생산하면 예산보다 더 많은 예산이 책정됩니다. 또한 승수 효과 + 추가 고용이 있습니다. 예를 들어 시민을위한 제품 가격의 일시적인 상승은 루블 강화로 보상 할 수 있습니다. 그리고 중국어가 항상 저렴하다고 말하면 모든 종류의 자동화를보다 광범위하게 사용해야한다고 대답 할 것입니다.

            추신 : "-이 문제에 전문가를 즉시 참조하십시오 ...."
            ""그리고 군복 무는 장교의 반역 / 반동으로 창고에서 돈을 얻는 방법에 대한 이해를 제공 할뿐 아니라 일반적으로 군사 문제를 이해하지는 못합니다. "-이 공식은 당신에게 적합합니까? 주머니에 대해 조국은 어떤 종류의 방어입니까?
            -아니, 나는 세관 당국에 봉사하지 않았기 때문에 나는이 문제에 전문가가 될 수 없다.) 전 장관의 군대는 또한 많은 음식을 제공했다. 그러나 나는 개인적으로 당신에게 나쁜 것을 쓰지 않았습니다. 당신은 일반화 할 필요가 없습니다.)“줄 수있다”는 것은 당신이 모든 군대처럼 이것을 이용했다는 것을 의미하지는 않습니다. 나의 문구는 정확히 거기에 쓰여진 것을 의미합니다-광범위하게 해석하지 마십시오. 전체 경제는 세관 운영보다 훨씬 많으며 세관 수입의 규모는 국가의 개발 경로를 선택하는 데 결정적인 요소가 될 수 없습니다.
  2. shura7782
    shura7782 26 1 월 2018 20 : 05
    +2
    WTO에서 어떻게 벗어날 수 있습니까?
    한 번에 하나씩 왼쪽에서 열로 ... 웃음
  3. kipage
    kipage 26 1 월 2018 20 : 30
    + 18
    욕망이있을거야.
    기술적 인 문제는 어떻습니까
  4. Hurricane70
    Hurricane70 27 1 월 2018 03 : 11
    +3
    천천히 Gref 삼촌이 곧 턴에 도달 할 것 같습니다! 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다! SB의 신경 운동은 이미 시작되어 계속됩니다!
    1. 이반 엑스
      이반 엑스 28 1 월 2018 18 : 42
      0
      그는 처음에 자신이하는 일을 알고있었습니다.
  5. krokus792
    krokus792 27 1 월 2018 09 : 40
    +3
    WTO에 가입하는 과정이 있기 때문에 역전이 필요합니다. 결정에 관한 모든 것.
  6. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 27 1 월 2018 15 : 41
    +1
    그리고 출구 문제는 무엇입니까? 어려움이 없습니다.
  7. 그렉 밀러
    그렉 밀러 27 1 월 2018 20 : 44
    +1
    "부패 동기 부여"... 푸틴 대통령이 서명했다 !!!!
  8. Alex290877
    Alex290877 27 1 월 2018 20 : 57
    0
    WTO 단계에서 행진! 그리고 시간!
  9. 마이클 슨
    마이클 슨 28 1 월 2018 05 : 20
    +1
    그리고 나는이 버전을 가지고있다 : 크렘린은 제재를 예견했고이 WTO가 그들로부터 보호 할 수 있다고 순진 히 믿었다.
  10. bratchanin3
    bratchanin3 28 1 월 2018 12 : 08
    +1
    일반적으로 설득력이 있지만 대통령의 동의없이 러시아는 WTO에 가입하지 않았을 것이다. 정치인과 애국자의 동의하에 의심의 여지없이 우리는 빨판의 위치에있었습니다.
  11. APASUS
    APASUS 28 1 월 2018 12 : 10
    0
    WTO에서는 효과가 없기 때문에 계약을 도입하고이를 제재 해제와 자동으로 연계시켜야한다는 것을 의미합니다.
    1. 유라 트 러쉬 킨
      유라 트 러쉬 킨 28 1 월 2018 19 : 29
      0
      나가지 못하면 쫓겨나 야합니다 !!! Nishtyak은 올림픽에서 성공했지만 IOC는 성공하지 못했지만 우리는 자부심을 기차에 넣고 어쨌든 기어갔습니다!
  12. 16112014nk
    16112014nk 29 1 월 2018 18 : 18
    +1
    입력은 루블이고 출력은 XNUMX입니다! 이 빌어 먹을 WTO에 몇 년 동안 가입하려고 했어요? 따라서 우리는 나갈 것입니다.
  13. 세르게이 보즈 코
    세르게이 보즈 코 29 1 월 2018 19 : 59
    0
    예, 더 쉬운 것은 없습니다. 출구 일정이 정의되어 있지 않기 때문에 광장으로 나가서 크게 세 번 발표하면 충분합니다. 이혼 이혼 이혼 .... 나는 이것으로 충분하다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 모든 "파트너"에게 통보 될 것입니다.
    1. 코사크 471
      코사크 471 31 1 월 2018 11 : 38
      +1
      어떤 이유로 든 나는 즉시 Brexit을 기억합니다. 그곳에서 오만한 삭 손도 보상을받을 것입니다. 그래서 우리는 실증적 인 채찍질을 마련 할 것입니다. 우리는 돈을 지불하고 회개 할 것입니다. 가장 부유 한 국가에 "가능한 피해"를 지불합니다. "엘리트"가 규칙에 따라 사기꾼과 게임을하는 것이 불가능하다는 것을 이해하면, 그 결과입니다. 이것이 당국이 그녀가 너무 똑똑하다고 결정한 것입니다. 토론없이 쉽게 결정을 내릴 수 있으며 사람들이 필요로하는 것을 더 잘 알고 있으며 WTO에 대한 접근은 일반적으로 전문가들에 의해 배운 특별한 작업으로 수행되었습니다. 그들이 서명 한 것. 나라의 멍에를 거는 사람들의 스튜디오에서 성! 그러나 아무것도 없을 것입니다. 우리는 넓은 영혼을 가지고 있습니다. 우리는 모든 사람을 용서하고 모든 사람을 지불 할 것입니다 ...
  14. 레오 자 브론 코프
    레오 자 브론 코프 31 1 월 2018 12 : 54
    0
    나는 억만 장자 슈발 로프가 어떻게 WTO에 동의한다는 발표에서 "거지"메드베데프와 함께 기뻐했는지를 기억한다. 어리둥절한 것이 얼마나 큰 기쁨입니까! 이제 우리는이 행동의 결과를 거두고 있습니다!