미국은 러시아와 중국을 물리치기 위한 스타워즈 프로그램을 기억했습니다.

미국은 러시아 및 중국과의 우주 전쟁을 준비하는 데 수십억 달러를 지출할 계획입니다. 익스프레스 에디션에 따르면 이것은 제임스 매티스 펜타곤 수장에 의해 언급되었습니다.

공중, 육지와 바다, 우주와 사이버 공간 등 모든 전쟁 영역에서 우리의 경쟁 우위가 사라지고 있습니다. 우리는 어제와 내일의 갈등에서 성공할 수 없다는 것을 인식하고 장비를 업그레이드할 것입니다. 무기

미 국방부 장관은 말했다.

Mattis에 따르면 미래 전쟁의 주요 분야는 우주가 될 것입니다. 지금까지 위성이 서로를 파괴한다는 이야기는 없습니다. 그러나 그들의 도움으로 날씨와 적 항공기의 비행을 모두 관찰할 수 있습니다.

미 국방부 수장은 우주에서 미국이 러시아와 중국을 견제하기 위해 모든 것을 할 수 있을 것이라고 확신했습니다. 동시에 그는 세계가 우주에서의 군비 통제에 대한 특별 협정을 필요로 한다고 Lenta.ru가 보도했습니다.

Comments

[무정부주의자]

협박으로 기억됩니다. 그러나 나는 그들과 우리를 위해 이미 이와 같은 것이 존재한다고 확신합니다. 중국이 아니길 바라며...

[도르 즈]

국방부 장관 제임스 매티스가 말했다.

"Mad Dog"는 D. Lucas의 영화의 밤을 충분히 보았습니다.

[무정부주의자]

정말 좋은 서사시입니다. 다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

[Irokez]

인용구 : 아나키스트

다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

Darth Putinus가 아닌 잘못된 방향으로 돌았지만 Darth Democrater-Liberider는 죽음의 별이 파괴되는 것을 막고 싶어합니다.

[화포]

인용구 : 아나키스트

정말 좋은 서사시입니다. 다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

그게 이미 미 국방부 수장의 이름인가요????

[무정부주의자]

전우 여러분, 이 서사시에서 제다이가 말썽꾸러기 역할을 하는지 모르겠습니다! Darth Sidious는 첫 번째 에피소드에서 제국을 만들어 자유 민주주의를 파괴했습니다! 그가 이끌었던...
적어도 내가 보는 방법입니다!

[가이 센 버그]

인용구 : 아나키스트

정말 좋은 서사시입니다. 다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

다스 알코올이 당신의 뇌를 강타한 것 같습니다)

[무정부주의자]

제품 견적 : Geisenberg

인용구 : 아나키스트

정말 좋은 서사시입니다. 다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

다스 알코올이 당신의 뇌를 강타한 것 같습니다)

스스로 판단하지 마세요! 나는 전혀 술을 마시지 않는다... 아니, 나는 아프지 않다! 난 너처럼 되고 싶지 않아!

[11 검정]

인용구 : 아나키스트

정말 좋은 서사시입니다. 다스 푸티누스가 죽음의 별을 ​​만든다

알다시피-pin.do.sovs의 뻔뻔스러운 강도에 대한 외교 정책, 전 세계에 광고되는 그들의 "동성애 적 가치", 이익을 위해 전사에 대한 그들의 놀라운 잔인 함과 악명을 감안할 때-죽음의 별은 "Darth에 의해 건설되고 있습니다. Trampus"와 우리의 "Master Obiwan-ke-Putin"은 소위 동성애 부도덕 한 모르도르에 둘러싸인 몇 안되는 국가 중 하나의 지도자로 남아 있습니다. "서양 세계".

[무화과 나무]

그들은 그들을 다시 군비 경쟁으로 끌어들이려고 하고 있고, 그들은 패턴에 따라 행동하고 있습니다.

[vlad66]

그렇다면 트럼프는 로널드 레이건으로 불려야 하지만 미니일 뿐이다.

[전기 공예품]

로날드 도널드

[올레 그램]

그들은 큰 돈을 위해 소련과 이혼하는 사기로 스스로 인식 한 레이건의 SOI를 기억했습니다. 이제 그들은 미국과 유럽의 전리품을 번식하고 구부릴 것입니까?

[거대한 생각]

글쎄, 이제 우리는이 쓰레기에 대한 백신을 가지고 있으며 매트리스는 같은 강에 두 번째로 가기로 결정했습니다. 아무도 인생에서 할 수 없었습니다.

[리스 - 잉]

제품 견적 : 거대한 생각

글쎄, 이제 우리는이 쓰레기에 대한 백신을 가지고 있으며 매트리스는 같은 강에 두 번째로 가기로 결정했습니다. 아무도 인생에서 할 수 없었습니다.

안녕 피터, 또 정지된 애니메이션에서 나왔어?

[264]

그러나 척! 이 표정
모든 것이 매우 훌륭하게 표현 될 수 있습니다!
아, 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다! ..
나는 나 자신을 속여서 행복하다!
"공중, 지상, 해상, 우주 및 사이버 공간 등 모든 전쟁 영역에서 우리의 경쟁 우위가 사라지고 있습니다."

[체어트]

아 쉬운 사기꾼 ... 당신은 아마 당신의 도발적인 모습을 즐길 것입니다

[vlad66]

누가 어디로 가고 양배추를 위해 정원에 뿔이있는 동물.

[초보자]

그래, 정원에 염소를 두자_ “우주 총기 규제”! 우주에서 무기를 방지하려면 제어가 필요합니다.

[크니 자]

가리 크! 불행히도 이미 거기에 있습니다.

[초보자]

요 내! "탐색기" 위성을 활성화할 때입니다. 빅터, 인사드립니다.

[크니 자]

최근에 하나가 활성화되었고 미국은 그것을 쓰레기로 간주하고 고려했습니다.

[초보자]

예 예. 그들의 반응을 기억하십시오.

[크니 자]

미국의 기동성이 뛰어난 우주선 중 하나인 X-37B 자동 미니 셔틀이 2017년 718월 초 지구 저궤도에서 XNUMX일을 보낸 후 지구로 돌아왔는데, 이는 이러한 유형의 차량에 대한 기록입니다.

두 대의 X-37B를 운영하는 공군은 항상 기동성 미니 셔틀이 전적으로 실험용 우주선이라고 주장했지만 임무 목표에 대한 논의는 거부했습니다. 인내심 있고 조종 가능한 코스모스 위성을 가진 러시아인처럼.

조금 맞고 모든 것이 앞서 있습니다.

[솔로몬 케인]

그리고 많이.....
경례, 슬라브!

[크니 자]

안녕하세요 코스 티아!
당신이 얼마나 깡패인지, 당신은 우주에 무기를 둘 수 없습니다.

[블랙 모코 나]

대량 살상 무기만 배치할 수 없고 나머지는 모두 배치할 수 있습니다.

[vlad66]

제품 견적 : 초보자

우주에서 무기를 방지하려면 제어가 필요합니다.

미국은 서명하지 않습니다.

[ul_vitalii]

인스펙터 위성은 2017년 여름에 발사되었습니다. 그들은 경쟁사를 우회했으며 많은 일을 할 수 있습니다.

[수림 - 불루]

협박이 아니라 Roskosmos의 야망, 식욕 및 환상을 알고 상상할 수없는 비용으로 러시아를 풀기 위해.

[비전의]

제품 견적 : SHURUM-BURUM

협박이 아니라 Roskosmos의 야망, 식욕 및 환상을 알고 상상할 수없는 비용으로 러시아를 풀기 위해.

러시아의 야망은 가까운 우주에서 점호를 수행하고 "아군인지 적군"인지 결정하기 위해 탑재된 빔 무기를 탑재한 검사 위성을 발사하는 것으로 제한될 수 있습니다.

[가이 센 버그]

인용구 : 아나키스트

협박으로 기억됩니다. 그러나 나는 그들과 우리를 위해 이미 이와 같은 것이 존재한다고 확신합니다. 중국이 아니길 바라며...

중국에는 더 나쁜 것이 있습니다. 예를 들어 1.4억 명은 등록된 인구일 뿐입니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : Geisenberg

중국에는 더 나쁜 것이 있습니다. 예를 들어 1.4억 명은 등록된 인구일 뿐입니다.

각각 하나의 모자를 던질 것입니다-그들은 누구에게나 모자를 던질 것입니다 ...

[수 여부하는 것은 할 수]

"협박 기억 .."
그들은 오래된 썩은 "FISH"를 얻었습니다.

[KCA]

무반동 총이 장착된 IS-1은 우주에서 성공적으로 테스트된 것으로 보이며 아마도 기성품 또는 부분적으로 완성된 전투기인 Almaz를 무장시킬 계획이었고 궤도 스테이션은 조국의 쓰레기통 어딘가에 있으며 새로운 오래된 개발을 기반으로 한 제품은 그렇게 어려운 작업이 아닙니다.

[알 코르]

우리가 지난번처럼 이끌리지 않기를 바랍니다.

[Irokez]

제품 견적 : alkor

우리가 지난번처럼 이끌리지 않기를 바랍니다.

모든 것이 이미 거기에 있습니다. S-500 위성은 가까운 우주와 먼 우주에서 협박당할 가능성이 높습니다. S-600은 멀지 않습니다. )))

[jjj]

소비에트 시대에 우리는 지구 근처의 필요한 지점에서 궤도에 "못이 달린 자동차"를 발사 할 가능성을 증명함으로써 해외 사람들의 열정을 식혔습니다. 깨지면 이 궤도에 있는 모든 우주 물체가 파괴됩니다. 싸고 쾌활합니다. 그리고 우리는 여전히 아날로그 통신을 가지고 있으며 TV 타워는 폐기가 허용되지 않았습니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : jjj

저렴하고 쾌활한.

그래서 그것은 사실이지만 미국인들이 마지막으로 금속 공을 궤도에 올려 놓고 그러한 무기를 테스트했을 때 지구 근처 공간의 절반을 쓰레기로 오염 시켰습니다.

[블랙 모코 나]

이것은 작동하지 않습니다. 왜건은 너무 적은 입자 밀도를 생성합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : alkor

우리가 지난번처럼 이끌리지 않기를

지난번에 잘 지냈어? SDI는 양키스 자체를 거의 망쳤습니다.

[넥서스]

미국은 러시아 및 중국과의 우주 전쟁을 준비하는 데 수십억 달러를 지출할 계획입니다.

모두 동일한 Status-6이 실현될 것 같습니다. 그리고 매트리스가 계속해서 SDI에 사용되도록 하세요.

[KVU-NSVD]

모두 동일한 Status-6이 실현될 것 같습니다.

그리고 나는 미국 해안 주변의 전략적으로 중요하고 취약한 지점에 그러한 장치가 없다는 것을 확신하지 못할 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : KVU-NSVD

그리고 나는 미국 해안 주변의 전략적으로 중요하고 취약한 지점에 그러한 장치가 없다는 것을 확신하지 못할 것입니다.

당신은 Status-6이라는 아이디어에 매우 익숙합니다. 주요 하이라이트 중 하나는 미국, 중국, 인도 및 유럽 국가와 같은 국가에 대해 매우 효과적이며 러시아 연방에 대해서는 효과가 없다는 것입니다. 그 이유는 위의 국가들과 달리 대부분의 산업 인프라와 도시가 해안가가 아니라 대륙 깊숙한 곳에 있기 때문입니다.

[KVU-NSVD]

이 개념에 반대되는 말을 했습니까? 나는 강력한 핵 지뢰를 가진 심해 지뢰가 이미 미국 해안에 위치했을 것이라고 가정합니다. 원칙적으로 제조, 배송 및 활성화 주문 발행에 지장이 없습니다. 설치 현장에서의 장기적이고 안전한 기능과 명령 없이 작동하지 않는 보장은 의문을 제기합니다. 따라서 가장 효과적인 사용 사례는 인구 밀도가 높은 해안 지역 근처나 캘리포니아 지각 단층과 같은 자연적 이상 현상을 약화시키는 것입니다. 오대호에 넣을 수 없다는 것이 유감입니다. 하지만...

[넥서스]

제품 견적 : KVU-NSVD

설치 장소에서 장기적이고 안전한 기능에 의문이 제기됩니다.

음, 폭발 가능성이있는 지점에서 장기간 작동 할 필요는 없습니다 ... 여기에서 회전 모드로 모든 것을 할 수 있습니다 드론 하나는 XNUMX 개월 동안 서 있었고 다른 하나는 그 자리에 있었고 이것은 검사를 위해 기지로갔습니다. 모든 것이 간단합니다. 동시에 우리의 모든 잠수함과 수상함에도 이러한 미사일 드론을 장착할 수 있습니다.

[KVU-NSVD]

우리는 아마도 서로를 오해했을 것입니다. 나는 Status가 해안에서 책갈피 형태로 Last Argument를 미국에 조기 전달한다는 오랜 아이디어의 발전일 뿐이라고 생각합니다. 독이 있는 수중 드론. 충전 및 사실상 무제한 속도 - 이것은 시대와 기술의 정신에 속하며 작전 "피해자 변경"에 적합합니다. 나는 단지 원래 버전의 아이디어가 실행되지 않았다는 의심을 표현하고 싶었습니다.

[Madcat]

제품 견적 : KVU-NSVD

우리는 아마도 서로를 오해했을 것입니다. 나는 Status가 해안에서 책갈피 형태로 Last Argument를 미국에 조기 전달한다는 오랜 아이디어의 발전일 뿐이라고 생각합니다. 독이 있는 수중 드론. 충전 및 사실상 무제한 속도 - 이것은 시대와 기술의 정신에 속하며 작전 "피해자 변경"에 적합합니다. 그냥 원작의 아이디어가 실행에 옮겨지지 않았는지 의문을 표현하고 싶었을 뿐이에요.

이것은 러시아에 대한 미국의 선제 공격에 대한 변명이 될 수 있으며 카리브해 위기를 기억하면 더 나빠질 것입니다. 그들이 그것을 할 것 같지는 않지만 생각에서 그들은 머리에서 먹을뿐만 아니라 그녀에게 생각합니다 ...

[Burbon]

제품 견적 : NEXUS

상태-6처럼 보입니다.

이것은 SOI와 동일합니다 ...))

[넥서스]

제품 견적 : Burbon

이것은 SOI와 동일합니다 ...))

아니, 단어에서 전혀. SDI는 예산 Status-6와 달리 지금도 재정적으로나 기술적으로 실현 가능하지 않습니다.잠수함용 미사일 어뢰를 개발하는 것은 위성을 궤도에 진입시키거나 ICBM을 개발하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 때때로 그러한 ICBM은 적에게 위치가 알려진 광산에 종종 서 있으며 위성을 격추시킬 수 있습니다. 이제 XNUMXkm 깊이에서 드론 어뢰를 탐지하고 요격하십시오. 그리고 그러한 깊이에서는 미사일 방어도 구축할 수 없습니다.

[Burbon]

제품 견적 : NEXUS

잠수함 용 미사일 어뢰 개발이 훨씬 저렴합니다.

그것은 가격에 관한 것이 아니라 실제 피할 수없는 반응에 관한 것입니다 ... 그리고 위성에서 발사되는 600kg 로켓 (핵탄두)-수심에서 무인 항공기가 움직이는 것보다 목표물에 100 % 명중하고 매우 장거리, 고정 상태에있을 수 있지만 알 수없는 년 수와 동시에 작업에 머 무르십시오 (X 시간 대기) + 어디로 갑니까 모든 것을 방사선으로 감염시키고 쓰나미를 일으키기를 바라는 폭발 ?...보증이 적다....

[넥서스]

제품 견적 : Burbon

가격이 아니라 실제 불가피한 대응에 대해 ... 그리고 위성에서 발사되는 600kg 로켓 (핵탄두)-목표물에 100 % 명중

이 항공 모함을 가로 챌 수 있다는 사실뿐만 아니라 격추 ...
그리고 그러한 깊이에서 어뢰 드론을 가로채거나 적어도 감지하도록 노력하십시오.

제품 견적 : Burbon

동시에 알 수 없는 몇 년 동안 정지 상태에 있을 수 있습니다.

즉, 회전을 전혀 고려하지 않습니까? 제자리에 와서 XNUMX개월 반년 근무하고 기지로 가서 점검과 수리 가능성, 현대화, 그 자리에 또 다른 드론이 온다 그러면 뭐가 문제인가? 그리고 그러한 무인 항공기는 상대적으로 예산 기준으로 미국과 영국의 전체 해안을 덮을 수 있으며 수조 달러를 버리는 죽음의 별을 ​​만들지 않습니다.

[Burbon]

제품 견적 : NEXUS

이 항공 모함을 가로 챌 수 있다는 사실뿐만 아니라 격추 ...

어떻게? 지상에서가 아니라 먼 궤도에서 발사된 로켓을 어떻게 감지하고 가로챌 수 있습니까? 마하 2-3 속도, 비행은 거의 수직이며 미끼를 운반하고 동시에 시간 조작?

[넥서스]

제품 견적 : Burbon

지상이 아니라 먼 궤도에서 발사된 로켓을 어떻게 감지하고 더 많이 가로챌 수 있습니까 ???

나는 로켓이 아니라 CARRIER에 대해 이야기하고 있습니다!

제품 견적 : Burbon

특히 속도가 마하 2-3이고 비행이 거의 수직이며 디코이를 운반하고 동시에 기동합니까?

이것은 연합에서 다시 답변되었습니다 ... 아무르 미사일 (A-135)은 각 BG를 개별적으로 격추하지 않고 핵무기로 시작하여 우주에서 폭발이 발생하여 이동 영역을 덮는 광대 한 영역을 형성합니다. BG 떼.

[넥서스]

제품 견적 : Burbon

어떻게? 지상이 아닌 먼 궤도에서 발사된 로켓을 어떻게 탐지하고 더 많이 가로챌 수 있습니까 ???

이를 위해 테니스 공 크기의 물체를 보는 매우 비싸고 매우 "큰 눈"의 DON-2M 레이더가 만들어졌습니다.
그리고 요격에 대해 ... 마하 2라고 합니까? A-135(AMUR)가 5km/s로 가속합니다! 10kt에 핵무기를 휴대하십시오. 80km의 영역을 덮는 적의 BG 비행 경로에서 우주에서 폭발.

[Madcat]

제품 견적 : NEXUS

이를 위해 테니스 공 크기의 물체를 보는 매우 비싸고 매우 "큰 눈"의 DON-2M 레이더가 만들어졌습니다.

그녀는 그녀가 볼 수 있는 것을 보고, 그녀만이 아무것도 지시할 수 없으며 그러한 인터셉터도 없습니다.

[수 여부하는 것은 할 수]

""""연맹의 반격!!!
"Federation"은 재사용 가능한 유인 우주선으로 Soyuz 시리즈의 유인 우주선과 Progress 시리즈의 자동 화물선을 대체해야 합니다. OAO RSC Energia im에서 제작. S.P. 코롤레바
ROC 코드: "PPT K" "차세대 유인 수송선의 창조"
R&D 구성 요소 코드: "PPTK"(ZH I -1) 2016 - 2025년 러시아 연방 우주 프로그램
PTK의 비행 시험(LKI-1): - 2021년 OESZ까지 PTK의 무인 비행; - 2023년 ISS 차량의 도킹과 함께 PTK의 무인 비행;
- 2023에서 ISS에 도킹 한 유인 우주선 비행.
CPTC는 다음을 제공해야 합니다.
- 가까운 지구 및 가까운 달 궤도에 유인 수송선의 발사;
- 대기 하강 및 착륙 단계에서 ILV 비행의 활성 구간에서 발사 단지의 비상 상황에서 승무원 구조 - CHG 발사 준비를 포함하여 비행 제품 및 지상 기반 기술 장비로 작업을 수행하기 위한 직원 교육.
스페이스 헤드는 달 주위와 지구 근처 궤도로의 비행을 위해 통합되어야 합니다.
PTK 유인 수송 차량은 승무원과 페이로드를 달 또는 지구 근처 궤도로 운반하고 이후 지구로 귀환하도록 설계되었습니다.
비행 중 유인 우주선은 다음을 제공해야 합니다.
- 궤도 간 운송 수단을 사용하여 지구 근처 궤도에서 달 근처 궤도로 비행;
- 궤도 달의 지구 (근 지구) 기반의 요소로 가까운 달 (가까운 지구) 궤도에서의 화해와 도킹;
- 지구 근처 궤도의 일부 또는 가까운 곳으로 기능
달 궤도 인프라;
- 유인 및 무인 모드에서의 지구 궤도 / 지구 근처 궤도를 따라 비행;
- 지구 궤도에서 지구로의 비행 궤도로의 천이;
- 세계 해양의 주어진 지역에 DOs 침수;
- 하강 B A, 일반 착륙 BA. 승무원 건강의 안전, 착륙의 정확성 및 추가 사용을 위한 항공기의 적합성을 보장합니다.

달까지의 비행을 수행할 때 승무원 수, PTK의 자율 비행 시간 및 탑재량의 다음 비율을 충족해야 합니다.
- 승무원 크기 - 적어도 4 명;
- 인도 된 / 반품 된화물의 질량은 100 kg 이상이어야한다.
- 달에 대한 자율 비행의 지속 시간, OISL을 통한 비행 및 지구로 복귀 - 적어도 30 일;
- LSS, SES, SOTR 등의 측면에서 달 주위 궤도 기반 시설 요소의 수단으로 STC 제공을 고려하여 달 주위 궤도 기반 시설 요소의 일부로 비행 시간 - 총 비행 기간이 180일 이상인 경우 최소 190일.

지구 근처 궤도에서 비행을 수행할 때 승무원 수, PTK의 자율 비행 시간 및 페이로드 질량의 다음 비율을 충족해야 합니다.
- 승무원 전임 - 4 사람 (6 명 이하의 출신자를 배치 할 수있는 가능성을 제공해야 함);
- 중량 : 배달 된 / 반품 된화물 - 500 kg 이상;
- 지구 궤도에있는 PTK의 자율 비행 기간 :
1) EZOI를 서비스 할 때 - 적어도 3 일;
2) 4명의 승무원으로 목표 비행을 수행하는 경우 - 최소 14일 3) 최소 2명의 승무원으로 목표 비행을 수행하는 경우 - 최소 30일
- LSS, SES, SOTR 등의 관점에서 근지구 궤도 인프라 요소의 수단으로 STC 제공을 고려하여 지구 근처 궤도 인프라 요소의 일부인 비행 시간 - 최소 365일.

여기 양키스가 안절부절 ..

[액센]

"Federation"(PTK NP) - 디자이너들이 미국의 터무니없는 배럴을 개념적으로 복사하도록 강요한 정치인들이 부과한 완전한 어리석음("노조보다 어떻게 더 나은가요?"에 대한 응답으로 인위적으로 팽창됨) 즐겁게 대답: 6-7명이 수용할 수 있음 - 헛되이 우리가 납세자 돈을 쓰는 것이 아닙니다!!!).
즉, 크렘린 장로들이 셔틀을 복사하도록 강요했을 때와 같은 갈퀴.

[액센]

한국 연방이 정치적 질서의 결실이라는 사실을 고려할 때,
그는 레이아웃과 개념에 매우 실패했습니다.
그리고 여기서 우리는 구현 지연에 대해 기뻐해야 합니다.
그것이 결코 만들어지지 않기를 바랍니다.
달과 지구 궤도로 비행하는 경우
그것은 충분한 연합이나 새로운 기술 수준에서 개념을 반복하는 새로운 배입니다.
궤도에서 할 일은 없다고 생각하지만
-당신은 달로 즉시 날아와 거기에 영구 기지를 만들어야합니다.
경쟁자와 매춘부의 힘이 바뀌 자마자
우리는 두 번째 Korolev를 갖게 될 것입니다.
러시아를 우주 탐사의 확실한 리더로 만들고,
우리 나라 전체의 발전으로 이어질 것입니다.

[Herkulesich]

우리는 전에 이런 일을 겪었고, 이 난장판에 두 번 다시 빠지지 않을 것입니다!

[Serg65]

제품 견적 : Herkulesich

우리는 전에 이런 일을 겪었고, 이 난장판에 두 번 다시 빠지지 않을 것입니다!

그래서 나는 유명한 SDI를 즉시 기억했습니다. 미국인들은 분명히 우리를 야만인으로 잡았습니다 !!!!

[마스 야 마샤]

그 과정에서 다섯 번째 지폐 인쇄기가 설치되었습니다 ... 어제보다 더 이상 트럼프는 미국이 중동에서 군사 작전에서 7 조 달러를 잃었다 고 울었습니다 ... 그리고 여기 우주에서! 그들은 얼마나 잃을 것인가? 누, 누...

[keeper03]

지난 세기의 70-80 년대에 SDI는 미국인들에게 천둥을 쳤고 분명히 그들은 같은 갈퀴를 밟기로 결정했습니다!
어쨌든 우리는 오랫동안 궤도에서 위성을 파괴할 수 있었기 때문에 Yankers는 이미 시작하지 않고 전쟁에서 패배했습니다!

[DPN]

예, 모두 수다쟁이입니다. 학교에서 그들은 지구상의 모든 생명을 6 번 이상 파괴하기에 충분한 핵 재고가있을 것이라고 말했습니다. 따라서 그들이 말했듯이 자신에게 불을 붙일 가치가 있으며 미국이나 일반적으로 모든 것이 사라지지 않을 것입니다. 그리고 미국 바보들 이후, 수천 년 동안 LIFE는 어머니 지구에서 다시 태어날 것입니다.

[BABAY22]

고등학교를 졸업한지 오래되셨나보네요. 40년대 말의 000과 오늘날의 80은 러시아의 한 도시에서 말하는 것처럼 두 가지 큰 차이입니다. 분명히 지구를 한 번이라도 파괴하기에는 충분하지 않습니다.

[fa2998]

제품 견적 : alkor

우리가 지난번처럼 이끌리지 않기를 바랍니다.

사실 그들은 비용이 많이 들었을뿐만 아니라 소련이 같은 방식으로 대응할 수 있었기 때문에 프로그램을 종료했습니다! 그리고 이번에는 성공할 수 있습니다 이전에는 Korolev의 학생과 동료들이 그곳에서 일했고 이제 Rogozin과 그의 "관리자"가되었습니다. 우리는 30 년 동안 소련의 유산을 타고 비행했습니다. 우리는 수중 위성을 발사합니다. 그리고 그 돈이 인쇄될 것이고 세상(우리 포함)이 살 것입니다.

[귀고리]

희소식: "미국은 우주 전쟁을 준비하기 위해 수십억 달러를 지출할 계획입니다." , 그렇다면 셀룰로오스 부족 또는 녹색 페인트 부족에 직면하게 됩니다. 이 달러 붐에 따라 러시아는 미국 지폐를 발행하기 위해 나무 옹이, 칩, 부스러기 및 화려한 녹색과 같은 수입품에서 금 형태의 외화 수입을 통해 재정 상태를 강화할 수 있습니다.

[KondratKo]

"셀룰로오스 부족 또는 녹색 페인트 부족에 직면"
실제로 n * sy에서 능숙하게 사용하는 테라 바이트는 오랫동안 부족하지 않으며 페인트와 셀룰로오스는 더 이상 필요하지 않으며 0과 1로 대체되었으며 대부분의 지불 계산은 정보를 전송하여 이루어집니다. 컴퓨터 대 컴퓨터. 컴퓨터 시대는 은행가를 위한 경작지가 아닙니다.

[안톤 카푸 친]

이것은 반전입니다 ... 인공위성과 장비도 궤도에 진입하게 될까요? 그리고 그들은 새로운 프로그램을 시작할 것인가, 아니면 실행 불가능한 기반 위에 구축할 것인가? 그리고 부채가 그들의 주머니를 쥐어짜지 않거나 그들이 이것을 위해 대출을 받고 싶은 사람입니까? 그들은 또 다른 라드를 쓰고 손을 으쓱할까요? 간단히 말해서 인생의 낙관론자))

[askort154]

여기 그는 "Kuzkin의 어머니"의 아들입니다!

Western Foreign Intelligence에 따르면 2016년 Status는 디자인 특성을 확인하는 테스트를 통과했습니다. ("세계관").
그들이 말했듯이- "내가 산 것을 위해 내가 팔았습니다."

[Vard]

그것은 전형적인 것입니다 ... 예산 돈을보고있는 우리 ... 미국에 비해 걷는 유치원 ... 그리고 나는 우리의 안전을 위해 침착합니다 ... 그들 모두 ... 반복합니다, 그들은 훔칩니다 모든 것을 가져 가십시오 ...

[대머리의]

일반 텍스트 --- "... 우리는 어제의 무기로 내일의 갈등과 싸우는 데 성공을 기대할 수 없습니다" --- 그게 요점입니다. 그들의 문제인 무기를 업그레이드하는 데는 두뇌와 시간이 필요합니다. 그리고 러시아뿐만 아니라 그들이 우주에서 "패권화"하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

[알토]

또 다른 blah blah blah. 오늘날 미국이 기적의 무기로 만들 수 있는 획기적인 기술은 없습니다. Mattis의 모든 불쌍한 밀고 점프. 우리가 소련의 "스타워즈" 프로그램을 재개한다면 미국은 완전한 무력감에 눈물을 흘리게 될 것입니다. 특히 빔 무기가 장착된 우주 배럴의 경우 티타늄 지렛대가 궤도를 비행합니다. 운동 에너지로 미국을 쓰레기통에 박살낼 것입니다. 글쎄, 또는 적 위성을 끄거나 오히려 우주 파편으로 만들 수있는 위성 그룹.

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : Altona

또 다른 어쩌구 저쩌구.

기사에서 가장 흥미로운 것은 그림입니다. 누군가 있는 듯 독일을 압도합니다.

[레니 베츠 2]

함께 맞추는 방법:
"미국은 러시아 및 중국과의 우주 전쟁을 준비하기 위해 수십억 달러를 지출할 계획입니다. 익스프레스 에디션에 따르면 제임스 매티스 펜타곤 수장이 말했습니다."
и
"동시에 그는 세계가 우주 군비 통제에 대한 특별 협정을 필요로 한다고 언급했습니다."
추신 그리고 레이저를 사용한 신용 사진은 200-300년이 지나서 우리는 그것을 보지 못할 것입니다.

[APASUS]

그래서 60톤의 못을 우주로 올릴 시간이 되었습니다.이러한 폭탄의 한 번의 폭발은 모든 위성을 톱밥으로 분쇄하기에 충분합니다.이 뉴스가 일부를 삭감하려는 미국 예산의 시도와 어떻게 연관될 수 있는지는 확실하지 않지만 돈을 절약하는 방어 아이템

[Fkjydjckfrgh]

러시아와 중국 외에는 그들의 죽음의 별을 ​​궤도에 올릴 사람이 없습니다.

[육체의]

지금까지 위성이 서로를 파괴한다는 이야기는 없습니다. 그러나 그들의 도움으로 날씨와 적 항공기의 비행을 모두 관찰할 수 있습니다.

나는 높이 앉아 멀리 본다?
그러나 초지평선 레이더와 이미 존재하는 위성군이 지금 같은 일을 하고 있지 않습니까? 아니면 세부 사항이 누락 되었습니까?

[Hurricane70]

Mad Dog는 다시 영화를보고 Star Wars를보고 홀에서 담배를 피우고 영감을 얻었습니까?

[nnz226]

방해하지 말고 가능한 모든 방법으로 지원하십시오! 빨리 잡아먹어!!! 80 년대에 Perdunsky Politburo는 겁에 질려 군비 경쟁에 뛰어 들었습니다. 그리고 그때에도 미국은 붕괴된 경제로 인해 50개의 개별 주로 분해될 수 있었습니다.

[샌즈 커리어 일반]

사진의 위성은 독일 piu-piu))))

[갑옷]

글쎄, 내가 당신에게 무엇을 말했습니까?!

[Vlad5307]

그것이 우주의 군사화를위한 모든 전제 조건이며 전투 시스템을 우주로 발사하지 않겠다고 약속하는 노래를 얼마나 달콤하게 불렀지 만 어떤 이유로 우주에서 b / s 철수 금지에 대한 합의에 서명하는 것을 거부했습니다! 글로벌 거짓말쟁이, 이 모든 "쓰레기 파트너"!

[깜박임]

월스트리트 대표: 모든 것을 잃었습니다, 모든 것을 잃었습니다, 헤게모니가 손에서 빠져나가고 있습니다... 펜타곤은 여러분에게 모든 희망입니다.
Mattis의 입을 통한 국방부 : 내가 말할 수있는 것은 나쁘다 ... 돈이 필요하다 ... 많은 돈이 있고 Trump는 BV에서 7 조 달러를 말했지만 충분하지 않은 것으로 판명되었습니다. 요컨대, 당신은 돈, 돈, 많은 돈, 훨씬 더 필요합니다 ... 월스트리트는 당신을 잃지 않을 것입니다 ... 그렇지 않으면 모든 것이 미쳤습니다.
음, 힙한 월스트리트는 어떻게 해야 할까요?

[꿰매다]

전쟁이 나면 이 모든 것이 우주 쓰레기의 형태로 날아갈 것이다.

[Old26]

제품 견적 : KCA

무반동 총이 장착된 IS-1은 우주에서 성공적으로 테스트된 것으로 보이며 아마도 기성품 또는 부분적으로 완성된 전투기인 Almaz를 무장시킬 계획이었고 궤도 스테이션은 조국의 쓰레기통 어딘가에 있으며 새로운 오래된 개발을 기반으로 한 제품은 그렇게 어려운 작업이 아닙니다.

1. "IS"는 무반동포를 사용한 적이 없습니다. 폭발성 충전 만. 전방 1km, 반대 방향으로 최대 400m의 파괴 반경
2. Salyut-3으로도 알려진 Almaz는 Shield-1 방어 단지의 일부로 Nudelman 무반동포로 무장했습니다. 차후에 Shield-2 방어 시스템을 설치할 예정이었으나 Salyut-5에는 설치하지 않았다.
3. 80년대 전투기의 완성 또는 부분 완성? 쓰레기통에 누워? 죄송합니다. 지금이 쓰레기가 필요한 사람은 누구입니까? "위성 전투기" 사용 계획이 변경되고 있습니다. 이제 이것은 친구와 적 모두를 파괴하는 진부한 폭발물이 아니라 다른 물리적 원리에서 작동하는 더 미묘한 도구입니다.
4. 쓰레기통 안의 궤도 스테이션? 글쎄요, 약 5 년 전에 미완성 된 두 개의 "Almaz"가 아직 거기에있는 것 같았고, 우리는 그들을 (미국인과 함께) 달 주위를 비행하기위한 관광 단지로 사용하겠다고 제안하기도했습니다. 그래서 오랫동안 준비된 사람이 없습니다
5. 오래된 개발을 기반으로 만드는 것은 20년 전에 만든 것보다 훨씬 더 어려운 작업입니다. 이유 - 스스로 생각하십시오.

제품 견적 : Irokez

제품 견적 : alkor

우리가 지난번처럼 이끌리지 않기를 바랍니다.

모든 것이 이미 거기에 있습니다. S-500 위성은 가까운 우주와 먼 우주에서 협박당할 가능성이 높습니다. S-600은 멀지 않습니다. )))

LEO에서는 가능합니다. 멀리 - 확률은 600과 같습니다. S-700이 모퉁이를 돌면? 가능합니다. S-800과 S-XNUMX 모두 모퉁이만 돌면 있습니다. 유일한 질문은 "이 산들"이 몇 십 년 전에 있었습니까?

제품 견적 : NEXUS

예, 산업 인프라와 도시는 대부분 해안 근처가 아니라 위의 국가와 달리 대륙 깊숙한 곳에 있기 때문입니다.

그리고 그들은 아마 해안을 따라서만? 시카고와 전체 집합체는 대서양 연안에 위치해야 합니까?
그리고 우리의 능력, 특히 조선을 취하십시오. Leningrad의 Baltic 및 Admiralty 공장은 아마도 본토 깊숙한 곳에 독점적으로 위치하고 있습니까? Severomorsk와 Severodvinsk도 아마? Sevastopol, Novorossiysk, Nakhodka, Vladivostok은 어떻습니까? 내륙도?
예, 우랄 공장과 같은 산업 인프라는 본토 깊숙한 곳에 있습니다. 그러나 그들은 또한 해안에 있지 않습니다.

제품 견적 : KVU-NSVD

이 개념에 반대되는 말을 했습니까? 나는 강력한 핵 지뢰를 가진 심해 지뢰가 이미 미국 해안에 위치했을 것이라고 가정합니다. 원칙적으로 제조, 배송 및 활성화 주문 발행에 지장이 없습니다. 설치 현장에서의 장기적이고 안전한 기능과 명령 없이 작동하지 않는 보장은 의문을 제기합니다. 따라서 가장 효과적인 사용 사례는 인구 밀도가 높은 해안 지역 근처나 캘리포니아 지각 단층과 같은 자연적 이상 현상을 약화시키는 것입니다. 오대호에 넣을 수 없다는 것이 유감입니다. 하지만...

글쎄, 그들이 거기에 있다면 하나의 간단한 질문입니다. 핵무기 규제는 어떻게 추진할 것인가?
배송의 장벽? 자, 질문을 해보자. 모든 관성 안내 시스템에는 오류 누적이 있습니다. 게다가 이 축적은 현재진행형이다. 한 시간의 여행 동안 이러한 "상태"는 X 킬로미터 벗어납니다. 2일 이상 여행하는 경우 이 오류로 인해 XXXX킬로미터가 발생할 수 있습니다. 수정은 어떻게 할 것인가? 또한, 직경 1,6m의 유닛 "스테이터스". 활에 HAK가 있습니까? 이 HAC는 무엇을 할 수 있습니까? 모든 평면에서 장애물까지의 거리를 추적하시겠습니까? 그리고 현대 잠수함에서 때때로 전체 활이 수십 킬로미터 또는 그 이하를 볼 수있는 SAC라면 어느 정도의 거리에 있습니까? "자동 조종 장치"는 어떻게 작동합니까? 결국, 이 "상태"의 속도는 시속 200km 미만입니다. 나는 그가 동시에 Polocean에서 울릴 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 어떻게, 어떤 방식으로 관리 시스템을 구축할 것인가? 글쎄, 안내 및 제어 장치의 주요 블록은 두 개의 귀여운 작은 것 사이에 위치합니다. 100메가톤 충전 및 원자로? 당신은 어떻게 생각하고 다른 하나는 포니팅하지 않을 것입니까? 그리고 거기에는 보호 장치가 없습니다
이제 "명령에 따라" 트리거링을 보장합니다. 타이머가 될까요? 또는 다른 것? 아니면 기존의 무선 통신으로 수백 미터 깊이의 바닥에 누워있는 물체를 폭파하라는 명령을 내릴 건가요? 아니면 몇 시간 동안 초장파로 명령을 보낼 것인가? 그리고 갑자기 "상태"에 의해 수락됩니다. 이때 폭발하지 말아야 할 것은 ??? 그리고 그것은 자체 운반선 아래에 있습니까?

지각 단층에서 훼손하는 것은 정말 중요한 일입니다. 그러나 변화를 위해 소련과 미국과 같은 국가가 지각 무기 개발을 중단 한 이유 인 70 년대의 재료에 관심을 가져보십시오. 당신은 즐겁게 놀랄 것입니다 ...

[넥서스]

제품 견적 : Old26

그리고 그들은 아마 해안을 따라서만?

대부분의 경우 ... 인구 밀도가 높은 지역뿐만 아니라 주 면적을 고려하지 않는 동안.

제품 견적 : Old26

Leningrad의 Baltic 및 Admiralty 공장은 아마도 본토 깊숙한 곳에 독점적으로 위치하고 있습니까?

어-허 ... 거의 모든 것이 근처에있는 유럽 영토 옆에 있습니다 가서 폭파하면 유럽으로 돌아 오는 것을 볼 수 있습니다.

제품 견적 : Old26

Severomorsk와 Severodvinsk도 아마?

당신은 여전히 ​​SF를 통과해야합니다 ...

제품 견적 : Old26

세바스토폴, 노보로시스크,

이를 위해서는 흑해 함대의 이점이 아직 논쟁의 여지가 없는 흑해에 진입해야 합니다. 동시에 크리미아도 떠 다니는 바지선이 아닙니다.
지위의 본질은 용납할 수 없는 타격을 가하는 것이며, 그 전망은 미국이나 다른 어떤 국가도 원칙적으로 적합하지 않을 것입니다.
그리고 러시아 연방에 대해 Status-6은 내가 나열한 주만큼 끔찍하지 않습니다.

[우회]

가장 파괴적인 우주 무기 - "신의 화살"

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

대부분의 경우 ... 인구 밀도가 높은 지역뿐만 아니라 주 면적을 고려하지 않는 동안.

진심이야, 앤드류? 미국 산업 인프라의 대부분은 해안에 있습니다????

제품 견적 : NEXUS

어허... 거의 모든 것이 가까운 유럽 영토 옆에 있는 곳입니다. 가서 폭파하면 무엇이 유럽으로 돌아올지 ..

안드레이! 그러한 수중 핵탄두로 상트 페테르부르크의 조선 능력을 파괴해야하는 경우 미국인이 발트해 연안 국가의 운명을 귀찮게 할 것이라고 진지하게 생각하십니까? 우리가 100mt 충전에 대해 이야기하지 않고 훨씬 더 작은 충전에 대해 이야기하더라도 Neva 출구에 위치한이 식물을만으로 씻어내는 것으로 충분할 것입니다 ...

제품 견적 : NEXUS

여전히 SF를 통과해야합니다 ....

왜 그렇게 어려운가요? 가장 흥미로운 이중 표준이 밝혀졌습니다. 그래서 우리의 "상태"는 선험적으로 차단 불가능한 것으로 간주되지만 "북부 함대는 통과해야 할 의무가 있습니다"라는 아날로그에서 나온 것입니까? 북부 함대는 같은 깊이와 같은 속도로 비슷한 장치를 요격할 수 있는 수단을 가지고 있습니까? 실제로 100mt 충전으로 Severodvinsk를 씻어 내기 위해 임계 값까지 전달할 필요가 전혀 없습니다 .. 동일한 Saome 및 Severomorsk. Kola Bay 입구의 표면에서 폭발하더라도 Murmansk, Severomorsk 및 기타 기지를 덮을 것입니다. 그리고 다소 좁은 콜라만의 입구가 아니더라도 수중 폭발 또는 오히려 파도는 무엇을할까요?

제품 견적 : NEXUS

세바스토폴, 노보로시스크,
이를 위해서는 흑해 함대의 이점이 아직 논쟁의 여지가 없는 흑해에 진입해야 합니다. 동시에 크리미아는 떠 다니는 바지선이 아닙니다 ..

흑해에서 우리의 이점은 부인할 수 없습니까? 신을 두려워해, 앤드류. 흑해에 있는 같은 터키의 함대와 흑해에 있는 것을 보십시오. "상태"와 유사한 표면 운반선조차도 보스포러스 해협을 통과하고 터키의 테러 해역을 떠나 자마자 반격하는 것을 막을 것입니다. 말할 것도 없이 수상함으로서 그는 흑해의 중심부로 쉽게 이동할 수 있고 우리는 그에게 아무것도 할 수 없습니다
크리미아는 실제로 떠 다니는 바지선이 아닙니다. 그를 그리워하는 것은 정말 어렵습니다. 또한 세 바스 토폴 및 기타 목표의 "입구"는 서쪽을 향하고 있습니다.

제품 견적 : NEXUS

지위의 본질은 용납할 수 없는 타격을 가하는 것이며, 그 전망은 미국이나 다른 어떤 국가도 원칙적으로 적합하지 않을 것입니다. 그리고 러시아 연방에 대해 Status-6은 내가 나열한 주만큼 끔찍하지 않습니다.

지위뿐만 아니라 미국의 유사체의 본질은 우리에게 동일한 용납 할 수없는 피해를 입히는 것입니다. 그리고 그들은 우리가 할 수 있는 것처럼 그것을 할 수 있습니다. 그리고 동일한 손상은 원칙적으로 우리에게 적합하지 않습니다. 우리는 또한 모든 함대 기지를 잃을 것이기 때문입니다. 미국인들은 전 세계에 많은 기지를 가지고 있습니다. 그리고 그 또는 오히려 그의 아날로그는 미국인만큼 우리에게도 끔찍할 것입니다. 또한 이러한 무기를 적에게 전달하는 것과 관련된 전체 시스템에 매우 관심이 있습니다. 위의 질문을 제기했습니다. 그러나 아직 그들로부터 응답을 받지 못했습니다.