백인 업무
I. 아제르바이잔 : 과일 전쟁 또는 제 3 차 세계 대전?
16 4 월 이후, Rosselkhoznadzor는 Azerbaijani, Tajik 및 Uzbek 승객의 수화물에있는 수하물에 식물 제품 수입에 대한 제한을 도입했습니다. 이러한 엄격한 조치 (Rosselkhoznadzor는 3 월에 도입 된 것에 대해 경고했다)는 해외의 손님들이 다양한 해충을 수시로 발견했기 때문에 채택되었다.
"2011에서부터 올해 3 월까지 아제르바이잔에서 검역 제품을 공급할 때 9의 경우 러시아 산 검역, 130 사건은 우즈베키스탄 사건, 228 사건은 타지키스탄 사건이었다.
해충은 제품 위탁화물과 승객의 수하물 모두에서 탐지되었습니다. 그러나 손 수하물의 제품에는 식물 위생 증명서가 각각 첨부되어 있지 않으며,이 경우 해충을 수입 할 위험은 더 높습니다. "("코카서스의 메신저").
러시아 정치 학자 올레그 쿠즈 네 소프 (Oleg Kuznetsov)는 과일 전쟁이 존재할 수 없다고 믿고 있으며, 신흥 또는 악화 된 과일 문제는 관료적 인 방식으로 해결 될 수 있다고 믿는다 : "아제르바이잔의 경우, 농산물을 국제 시장에 공급하는 것은 심각한 의미가 없다. 따라서 바쿠가 아제르바이잔에서 감귤류 과일이나 석류를 러시아로 수입하는 것을 금지함으로써 세계적인 양보를하도록 강요하는 것은 어리석은 일이다. 예, 이것은 아제르바이잔 농부 나 러시아의 아제르바이잔 디아스포라의 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 그 중 절반은 농산물 도매 및 소매 교역에 종사하고 있습니다. 그러나 이것은 아제르바이잔이나 러시아의 경제에 영향을 미치지 않을 것입니다. 물론 우리는 양자 관계를 더욱 악화시킬 기회가 있지만 그 의미는 무엇입니까? 그러므로 나는 러시아와 아제르바이잔 간의 무역 전쟁이 가능할 것이라고 생각하지 않는다 "("Vesti.az", Bahram Batyev). 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov)는 아제르바이잔의 위생 관리가 충분히 강화되었고 문제가 해결 될 것이라고 믿는다.
그러나 아제르바이잔과 러시아 간의 "과일 전쟁"문제는 우연히가 아니라 러시아와 아제르바이잔의 언론에서 논의되고있다. 실제로 러시아와 타지키스탄 간의 무역 전쟁에 대해 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 결국 Rosselkhoznadzor는 Tajik 고객이 수화물에 해충을 대량으로 수입 한 사례를 등록했습니다.
사실 최근 몇 년 간 (또는보다 정확하게 2009-2012에서) 아제르바이잔과 미국 및 이스라엘과의 우호가 강해지고 있습니다. 그리고이 세 나라는 군국주의에 근거한 친구가되었습니다. 그러므로 추측과 무역 전쟁에 관한 소문.
이스라엘과 미국은 평화적 원자력 계획을 추진하고있는이란에 매우 관심이있다. 텔 아비브와 워싱턴은 완전히 평화적이지 않은 것으로 보인다. 이스라엘은 오랫동안이란과의 긴밀한 전쟁에 대해 이야기 해왔다. 이스라엘이나 미국의이란 핵 시설은 반 벙커 폭탄 공격이 올해 또는 다음에 치뤄질 것으로 추측된다. 그러나 이스라엘은 동맹국이없는이 지역에서 행동하는 것을 두려워하며 일반적으로 미국이없는 위험한 전쟁에 참여하는 것을 두려워합니다. 그리고 미국은 선거 직전에 서둘러 싸우지 않고 있습니다. 아마도 히로시마와 나가사키를 기억하는 워싱턴은 적어도이란과의 전쟁에 관심이 없다. 텔 아비브가 병에 쏟아 부을지도 모른다고해도 과언이 아니다. 그러나 텔 아비브는 테헤란이 원자 폭탄을 만들려고하고 있다고 두려워하고있다. 무엇을 해야할까요? 될 수있는 방법 - 그리고 동맹국에 데려가려면 누구? 자, 우리는 벙커 폭탄이 철근 콘크리트의 6 미터를 돌파하여 작은 미국 뒤에 숨어있을 수있는 동맹국으로 취할 수 있습니다!
아제르바이잔은 상호 동맹국의 역할에 적합한 정치적 주체로 밝혀졌습니다.
전략적으로 이것은 완벽한 선택입니다. 지역의지도를보십시오. 국경은이란과, 러시아와는 국경입니다. 그 옆에 Georgia는 미국과 NATO의 좋은 친구입니다. 카스피해로의 접근-가까운 장래에 (미국과 이스라엘의 도움으로) 러시아와 경쟁 할 수있는 기회 함대소련의 시대만큼 강력하지는 않습니다.
카스피에있는 러시아 해군 함대는“현대식 무기와 통신에서 다른 함대보다 뒤떨어집니다. StrategyPage 분석 웹 사이트에서보고 한 바와 같이 최근 센세이션 무기 1,6억 달러에 달하는 바쿠와 텔아비브 간의 계약에는 아제르바이잔이 최대 사거리 36km의 이스라엘 대함 미사일 가브리엘을 구매하는 것이 포함됩니다. 이 미사일은 매우 정확하고 파괴하기 어렵습니다. 아제르바이잔 군대를 위해 이스라엘에서 구입한 드럼 무인 항공기 (UAV) Heron 및 Searcher, 전자 지능 - 여러 Green Pine 레이더 스테이션. 이 스테이션은 이스라엘 Arrow-2 미사일 방어 시스템의 일부이며 시간이 지남에 따라 아제르바이잔에도 제공될 예정입니다. 유사한 유형의 무기는 러시아에서만 만들어지고 있습니다.
2011년 이스라엘은 바쿠 근처에 UAV 생산 공장을 건설했습니다. Orbiter 드론 (최대 50km 범위, 비용-약 600 달러) 생산이 이미 시작되었으며 드라이버 조립을 준비하고 있습니다. 드론 Aerostar(200km, 1,5만~2만 달러). 이스라엘 전문가의 참여로 계산의 일부인 Orbiter 드론은 이미이란과 투르크 메니스탄과 분쟁중인 유전 근처의 카스피해와 카라 바흐 및이란과 아제르바이잔의 국경을 모니터링하고 있습니다.
사우스 오세티아에 대한 조지아의 침략 전날에 지능 작전에서 입증 된 Hermes-450 UAV도 카스피해와 육지 경계를 모니터링하는 데 참여합니다. 아제르바이잔은 10-2009 년 이스라엘 회사로부터 2012 대의 드론을 인수했습니다. 이 드론에는 공대공 또는 공대지 및 공대공 미사일과 같은 타격 무기와 전자전이 장착 될 수 있습니다.
예를 들어, 왜가리는 이론상 14,8 천 마일 비행 할 수 있습니다. 바쿠가이 무기가이란에 대한 것이 아니고 카라 바흐 전쟁을 위해 독점적으로 준비되었다고 말하면 왜 아제르바이잔에서 가장 먼 아르메니아보다 5 배에서 6 배 정도 더 멀리 날아 다니는 무인기를 사는가? "(네 자 비시 마야 가제 타, 세르게이 코노 바로 노프).
이스라엘은 아제르바이잔과 협력하여 카스피해 지역의 군사 작전을 현저하게 촉진 할 수있는 위성 시스템을 개발하는 데 전자 정보 시스템을 구축하고있다.
결과적으로 제 3 차 세계 대전의 암울한 시나리오는 어렴풋한 것처럼 보입니다. 러시아 과학원 동양 연구소의 선임 연구원 인 알렉산더 키냐 제프 (Alexander Knyazev)는 "카스피해에서의 군사 분쟁의 출현은"중부 유라시아의 전체 공간과 관련된 또 다른 세계 대전의 시작과 같은 과장 및 절망을 의미하지 않을 것 "이라고네 자 비시 마야 가제 타, 세르게이 코노 바로 노프).
또 다른 인용문 :“...이란의 핵 시설에 대한 선제 공격의 시작을 포함하여이란에 대한 특정 군사 행동 준비에 관한 내용은 특히 미국 간행물 대외 정책에 의해 최근 발표 된 보고서에 따르면 이스라엘과 아제르바이잔. 이란과 국경을 따라 위치한 아제르바이잔 군용 비행장을 이스라엘에 사용할 수있는 기회를 제공하는 것입니다. 분명히 아제르바이잔은 이스라엘 공군이이란 영토 폭격 후이 비행장을 상륙에 사용할 수 있도록 허용 할 수있었습니다. 아제르바이잔에 비행장이 없다면, 이스라엘인들은 급유 항공기에 의존해야하는데, 그 중 몇 대만 가지고 있습니다. 은퇴 한 조 호어 미국 장군에 따르면, 이것은 이스라엘의 임무를 크게 단순화시킵니다. 항공이란을 폭격하는 주요 장애물 중 하나가 제거 되었기 때문에 두 국가를 분리하는 상당한 거리입니다. 절감액은 약 1,5 천 km입니다. 많은 분석가들은 이스라엘과 아제르바이잔 간의 공식적인 협력조차도 급속히 발전하고 있다고 지적하기 때문에 아제르바이잔의 군사 부서 가이 정보를 공식적으로 반박했지만 사실과 비슷합니다. 이스라엘은 아제르바이잔 석유의 두 번째로 큰 구매자이며 바쿠는 이스라엘 군대를 적극적으로 구매하고 있습니다 장비”(Nezavisimaya Gazeta, 올렉 니 키포 로프).
미국과 공동 저자로 이스라엘에 의해 쓰여지고 지정 학적 주물에 관한 주요 전문가가 아제르바이잔에 의해 지원 된 "제 3 차 세계 대전"에 대한 우울한 시나리오의 배경에 대해 바쿠는 가브라 레이더 기지의 임대 가격을 엄청나게 부풀렸다. 러시아) : 7에서 300 백만 달러.
정치 분석가 올레그 쿠즈 네 소프 (Oleg Kuznetsov)는 아제르바이잔의 경제적 계획을 다소 침착하게 언급했다. "나는 블라디미르 푸틴 대통령 취임 이후 러시아가 가라에서 군사 기지를 임대하는 모든 문제가 해결 될 것으로 생각한다. 당연히 러시아에 의해 처음 제공된 가격은 아제르바이잔에게는 이미 받아 들여지지 않기 때문에 지불하지 않을 것이다. 그러나 모스크바는 바쿠가 요구 한 엄청난 돈을 지불하지 않을 것이다. 대부분 당사자들은 타협안을 찾게 될 것입니다. 가격은 바쿠 (Baku)의 첫 번째 요청 수준에서 현재 임대료보다 두 배나 높다."Vesti.az", Bahram Batyev).
이러한 맥락에서 잘 알려진 아르메니아 군부 전문가 인 Artsrun Hovhannisyan의 의견도 흥미 롭습니다.
"기술적 관점에서 볼 때, 가브 라 레이더는 아무런 이점도 가져다주지 못한다. 기술적 인면에서 보았을 때, 가바 라 레이더는 아무런 혜택도 가져 오지 못한다. 교체가 아니라면, 적어도 심각한 현대화가 필요하며, 아르메니아 쪽이 영토에 새로운 스테이션을 배치 할 것을 제안하는 것이시의 적절했다. 그는 레이더의 궤적면에서 볼 때 아르메니아는 아제르바이잔보다 우위에있다.
동시에 전문가는 Gabala 레이더 기지의 문제가 정치적으로 너무 군사적이지 않다는 의견을 표명했다. "아제르바이잔이 계속해서 새로운 임대료를 주장한다면 러시아가 레이더를 거부 할 가능성은 매우 높다. 그러나 나는 그 문제가 더 정치적이라고 생각한다. 적절한 정치적 협상을 통해 바쿠는 자신의 입장에서 물러날 것 같다. 러시아는 아제르바이잔 영토에있는이 작은 수비대와 같이 구식 Gabala가 그렇게 많이 필요하지 않습니다. "("Nezavisimaya Gazeta"와 관련하여 "REGNUM").
따라서 가격 인상은 카스피해 지역의 러시아의 정치적 약화와 아제르바이잔의 완전 무효화를 목표로하고있다. 아제르바이잔이 수퍼 마당을 목적으로하지 않고 정치적 목적을 위해서만 새로운 임대 가격을 정한 것으로 보인다. 러시아 연방이 가바라는 레이더 기지를 임대하는 것을 거부하는 것이다. 따라서 미국과 이스라엘에 적극적으로 지원을받는 바쿠 (Baku)는 가격 할인을하지 않을 것이며, 모스크바는 구형 레이더 스테이션을 임대하고 "작은 주둔 병실"을 포기해야 할 것이다.
아제르바이잔 (북대서양 조약기구)의 파트너 인 아제르바이잔 (Azerbaijan)은 북대서양 연대와의 협력을 확대하고있다.
아제르바이잔 국방부, 라미즈 나자 포브 (Ramiz Najafov) 국방부 국제 협력부의 바쿠 (Baku)에서 열린 시카고 NATO 정상 회의의 중요성에 대한 국제 회의에서 "NATO와의 협력 체제에서 아제르바이잔의 군사 개혁은 표준에 따라 시행되고있다. 나토는 아제르바이잔 군인 훈련과 군사 훈련을 실시한다. 아제르바이잔은 세계 여러 지역에서 평화 유지 동맹의 국제 작전에 기여하고 있습니다. 따라서 아제르바이잔 군인은 코소보와 이라크의 평화 유지 활동에 참여했으며 오늘날 아제르바이잔은 아프가니스탄의 안보와 안정 보장에 지속적으로 기여하여 인도주의적이고 재정 지원 "("1news.az", Rasim Babayev, V. T..)
Najafov에 따르면, "비행장, 아제르바이잔 전함은 나토 표준에 부합한다. R. Najafov는 또한 국방 정책 및 전략 코스의 주제가 국군 사관학교에서 시작되었다고 말했다."Vesti.az").
바쿠가 나토의 이익만큼 평화 유지를 추구하고 있다는 것은 분명하다. 같은 회의에서 아제르바이잔 외교부의 가이 마마 도프 (Gai Mammadov) 외무부 차관은 "
"아제르바이잔은 아르메니아와 충돌하고 있으며,이 상황에서 아제르바이잔 육군의 나토 표준 적용은 일정한 문제에 직면하고있다. 그러므로 아제르바이잔은 동맹군의 도움이 필요하다."아 메바 장군은 NATO가이 지역의 평화와 안정을 확립하는 역할을 강화할 것으로 기대한다고 결론 지었다. "(IA "REGNUM").
이란은 아르메니아와 교환 할 것인가?
따라서 큰 돈이나 비위생적 손 수하물의 봉쇄를 위해 가바 라 레이더를 임대하는 것은 한 체인의 연결 고리가 될 수있다. 러시아는 아제르바이잔에 거의 영향을 미치지 않지만 개인 과일 셔틀 무역상과 함께 생활을 복잡하게하는 경우는 제외하고 바쿠는 물론 이스라엘 , 미국과 나토 - 카스피해 지역에서의 모스크바의 위상을 약화시킬 중요한 잠재력이있다.
나. 아르메니아는 CSTO와 NATO의 친구입니다. 또는 나토 및 CSTO
아르메니아와 아제르바이잔 간의 오래된 갈등을 배경으로 한 개 이상의 아제르바이잔 인이 나토에 더 가까이 다가 가고있다. 모든 구소련 이후의 공간이이 조직으로 몰려 들었다. 아르메니아는 아제르바이잔, 그루지아, 몰도바에 뒤지지 않는다.
April 12은 예 레반 (Yerevan)에서 "NATO와 현대 세계의 새로운 경향"에 관한 회의를 열었습니다. 세계화 및 지역 협력 분석 센터에서 조직했습니다. 이 회의에는 아르메니아 외교부 Gagik Hovhannisyan 대표, 아르메니아 캐서린 리치 영국 대사 및 각국 대표가 참석 한 분석 센터 이사장 Stepan Grigoryan이 참석했습니다.
로 "ArmInfo", 회의는 아르메니아와 북대서양 동맹 간의 관계를 발전시키는 중요성을 지적했던 스테판 그리 고얀 (Stepan Grigoryan)에 의해 열렸다. 그는 다음과 같이 말했다 : "사회와 국가는 장래에 다른 업무로 올바른 선택을하기 위해 세상을 더 잘 알아야합니다. NATO 회원의 1949 해에는 현재까지 12만이 있었으며, 28 국가는 NATO 회원국이며 더 많은 국가가 동맹국으로 참여할 의사가 있습니다. 아르메니아는 아프가니스탄의 평화 유지 활동을 위해 나토에 군대를 파견했으며, 이는 세계 정치 프로세스에 대한지지와 관심을 입증했다. "
7 년 전, 아르메니아와 나토 (NATO)는 아르메니아와 나토 (NATO) 간의 협력 체제 내에서 소위 "개인 행동 계획"에 서명했다. 협업 당사자들은 이제 2011-2013에서 계획 한이 계획의 일부를 이행하고 있습니다.
우리 스스로에게 묻습니다. 왜 아르메니아는 나토가 필요합니까? 또한 2 개월 전 러시아와 아제르바이잔은이 지역의 군 - 산업 단지 건설에 합의했다. (그러나, 물론, 그것의 효과를 판단하기에는 너무 이르다.) 아르헨티나 공화국의 티 그란 사르그 얀 총리는 특파원에게 "독립 신문" 알렉산더 데리 빈 (Alexander Deryabin)은 다음과 같이 말했다. "아르메니아와 나토 협력의 여러 구성 요소가있다. 이것은 첫째, 우리 군대의 근대화 과정에서 NATO로부터받은 기술 지원, 두 번째는 군인들의 훈련 프로그램, 셋째, 공동 사업에 참여하는 것 - 예를 들어 의사들은 코소보에있었습니다. 그러나 이것은 CSTO (집단 안보 조약기구 - O. Ch.)의 틀에서 운영되는 파트너십 프로그램과 비교할 때 의미가없는 협력이다. 아르메니아와 NATO 및 CSTO 간의 상호 작용은 질적으로 다른 통합 수준입니다. 그렇습니다, 우리는 나토와 좋은 관계를 수립하기 위해 노력하고 있지만, 우리는이 협력에서 깊고 장기적인 목표를 가지고 있지 않습니다. 우리의 우선 순위는 CSTO입니다. 아르메니아와 2010에 러시아 군사 기지가있다는 사실만으로 우리는 그 체류 기간을 연장하고 우리의 군사적 선호를 증언한다. "
타지키스탄과 아프가니스탄 국경의 긴장이 고조됨에 따라 올해의 15 5 월 1992에 단체 안보 조약이 체결되었음을 상기시켜드립니다. CSTO는 현재 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 러시아, 타지키스탄 및 우즈베키스탄을 포함합니다. CSTO의 내용은 러시아가 지불합니다. 따라서 CSTO와 NATO에 모두 참여하는 아르메니아는 어떤면에서 모호한 정책을 추구하고 있으며, 최근 나토에 관심이있는 것으로 보인다.
그 사실은 한 때 구실을하거나 다른 나라에서 (물론 각자 자신의 이유로) CSTO (아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄)의 6 개 회원국이 이전의 조지 왕조 자율성.
9 월 2008 이후, 국제 및 유라시아 어젠다 모두에서 많은 변화가있었습니다. 그러나 CSTO 회원국은 압하 스아와 남 오세티아의 독립을 인정하지 않았다. 게다가 8 월 2008 이후 러시아의 이웃 국가들 중 일부는 솔직히 두려워했다.
젊은 민족 국가의 질병? 물론. 인공 공포증과 두려운 공포? 현재와이 요소. 소련 이후 국가 국가 엘리트가 모스크바와 워싱턴을 기동 시키려하지 않고서 "(RIA "Novosti", 세르게이 마데도 노프).
위에서 설명한 "tacking"은 일반적으로 약한 것에서 강한 것의 선호입니다. 아르메니아와 미국 모두 아르메니아와 아제르바이잔에서 강하고 CSTO와 러시아는 강하지 않은 것으로 보인다.
16 4 월 이후, Rosselkhoznadzor는 Azerbaijani, Tajik 및 Uzbek 승객의 수화물에있는 수하물에 식물 제품 수입에 대한 제한을 도입했습니다. 이러한 엄격한 조치 (Rosselkhoznadzor는 3 월에 도입 된 것에 대해 경고했다)는 해외의 손님들이 다양한 해충을 수시로 발견했기 때문에 채택되었다.
"2011에서부터 올해 3 월까지 아제르바이잔에서 검역 제품을 공급할 때 9의 경우 러시아 산 검역, 130 사건은 우즈베키스탄 사건, 228 사건은 타지키스탄 사건이었다.
해충은 제품 위탁화물과 승객의 수하물 모두에서 탐지되었습니다. 그러나 손 수하물의 제품에는 식물 위생 증명서가 각각 첨부되어 있지 않으며,이 경우 해충을 수입 할 위험은 더 높습니다. "("코카서스의 메신저").
러시아 정치 학자 올레그 쿠즈 네 소프 (Oleg Kuznetsov)는 과일 전쟁이 존재할 수 없다고 믿고 있으며, 신흥 또는 악화 된 과일 문제는 관료적 인 방식으로 해결 될 수 있다고 믿는다 : "아제르바이잔의 경우, 농산물을 국제 시장에 공급하는 것은 심각한 의미가 없다. 따라서 바쿠가 아제르바이잔에서 감귤류 과일이나 석류를 러시아로 수입하는 것을 금지함으로써 세계적인 양보를하도록 강요하는 것은 어리석은 일이다. 예, 이것은 아제르바이잔 농부 나 러시아의 아제르바이잔 디아스포라의 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 그 중 절반은 농산물 도매 및 소매 교역에 종사하고 있습니다. 그러나 이것은 아제르바이잔이나 러시아의 경제에 영향을 미치지 않을 것입니다. 물론 우리는 양자 관계를 더욱 악화시킬 기회가 있지만 그 의미는 무엇입니까? 그러므로 나는 러시아와 아제르바이잔 간의 무역 전쟁이 가능할 것이라고 생각하지 않는다 "("Vesti.az", Bahram Batyev). 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov)는 아제르바이잔의 위생 관리가 충분히 강화되었고 문제가 해결 될 것이라고 믿는다.
그러나 아제르바이잔과 러시아 간의 "과일 전쟁"문제는 우연히가 아니라 러시아와 아제르바이잔의 언론에서 논의되고있다. 실제로 러시아와 타지키스탄 간의 무역 전쟁에 대해 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 결국 Rosselkhoznadzor는 Tajik 고객이 수화물에 해충을 대량으로 수입 한 사례를 등록했습니다.
사실 최근 몇 년 간 (또는보다 정확하게 2009-2012에서) 아제르바이잔과 미국 및 이스라엘과의 우호가 강해지고 있습니다. 그리고이 세 나라는 군국주의에 근거한 친구가되었습니다. 그러므로 추측과 무역 전쟁에 관한 소문.
이스라엘과 미국은 평화적 원자력 계획을 추진하고있는이란에 매우 관심이있다. 텔 아비브와 워싱턴은 완전히 평화적이지 않은 것으로 보인다. 이스라엘은 오랫동안이란과의 긴밀한 전쟁에 대해 이야기 해왔다. 이스라엘이나 미국의이란 핵 시설은 반 벙커 폭탄 공격이 올해 또는 다음에 치뤄질 것으로 추측된다. 그러나 이스라엘은 동맹국이없는이 지역에서 행동하는 것을 두려워하며 일반적으로 미국이없는 위험한 전쟁에 참여하는 것을 두려워합니다. 그리고 미국은 선거 직전에 서둘러 싸우지 않고 있습니다. 아마도 히로시마와 나가사키를 기억하는 워싱턴은 적어도이란과의 전쟁에 관심이 없다. 텔 아비브가 병에 쏟아 부을지도 모른다고해도 과언이 아니다. 그러나 텔 아비브는 테헤란이 원자 폭탄을 만들려고하고 있다고 두려워하고있다. 무엇을 해야할까요? 될 수있는 방법 - 그리고 동맹국에 데려가려면 누구? 자, 우리는 벙커 폭탄이 철근 콘크리트의 6 미터를 돌파하여 작은 미국 뒤에 숨어있을 수있는 동맹국으로 취할 수 있습니다!
아제르바이잔은 상호 동맹국의 역할에 적합한 정치적 주체로 밝혀졌습니다.
전략적으로 이것은 완벽한 선택입니다. 지역의지도를보십시오. 국경은이란과, 러시아와는 국경입니다. 그 옆에 Georgia는 미국과 NATO의 좋은 친구입니다. 카스피해로의 접근-가까운 장래에 (미국과 이스라엘의 도움으로) 러시아와 경쟁 할 수있는 기회 함대소련의 시대만큼 강력하지는 않습니다.
카스피에있는 러시아 해군 함대는“현대식 무기와 통신에서 다른 함대보다 뒤떨어집니다. StrategyPage 분석 웹 사이트에서보고 한 바와 같이 최근 센세이션 무기 1,6억 달러에 달하는 바쿠와 텔아비브 간의 계약에는 아제르바이잔이 최대 사거리 36km의 이스라엘 대함 미사일 가브리엘을 구매하는 것이 포함됩니다. 이 미사일은 매우 정확하고 파괴하기 어렵습니다. 아제르바이잔 군대를 위해 이스라엘에서 구입한 드럼 무인 항공기 (UAV) Heron 및 Searcher, 전자 지능 - 여러 Green Pine 레이더 스테이션. 이 스테이션은 이스라엘 Arrow-2 미사일 방어 시스템의 일부이며 시간이 지남에 따라 아제르바이잔에도 제공될 예정입니다. 유사한 유형의 무기는 러시아에서만 만들어지고 있습니다.
2011년 이스라엘은 바쿠 근처에 UAV 생산 공장을 건설했습니다. Orbiter 드론 (최대 50km 범위, 비용-약 600 달러) 생산이 이미 시작되었으며 드라이버 조립을 준비하고 있습니다. 드론 Aerostar(200km, 1,5만~2만 달러). 이스라엘 전문가의 참여로 계산의 일부인 Orbiter 드론은 이미이란과 투르크 메니스탄과 분쟁중인 유전 근처의 카스피해와 카라 바흐 및이란과 아제르바이잔의 국경을 모니터링하고 있습니다.
사우스 오세티아에 대한 조지아의 침략 전날에 지능 작전에서 입증 된 Hermes-450 UAV도 카스피해와 육지 경계를 모니터링하는 데 참여합니다. 아제르바이잔은 10-2009 년 이스라엘 회사로부터 2012 대의 드론을 인수했습니다. 이 드론에는 공대공 또는 공대지 및 공대공 미사일과 같은 타격 무기와 전자전이 장착 될 수 있습니다.
예를 들어, 왜가리는 이론상 14,8 천 마일 비행 할 수 있습니다. 바쿠가이 무기가이란에 대한 것이 아니고 카라 바흐 전쟁을 위해 독점적으로 준비되었다고 말하면 왜 아제르바이잔에서 가장 먼 아르메니아보다 5 배에서 6 배 정도 더 멀리 날아 다니는 무인기를 사는가? "(네 자 비시 마야 가제 타, 세르게이 코노 바로 노프).
이스라엘은 아제르바이잔과 협력하여 카스피해 지역의 군사 작전을 현저하게 촉진 할 수있는 위성 시스템을 개발하는 데 전자 정보 시스템을 구축하고있다.
결과적으로 제 3 차 세계 대전의 암울한 시나리오는 어렴풋한 것처럼 보입니다. 러시아 과학원 동양 연구소의 선임 연구원 인 알렉산더 키냐 제프 (Alexander Knyazev)는 "카스피해에서의 군사 분쟁의 출현은"중부 유라시아의 전체 공간과 관련된 또 다른 세계 대전의 시작과 같은 과장 및 절망을 의미하지 않을 것 "이라고네 자 비시 마야 가제 타, 세르게이 코노 바로 노프).
또 다른 인용문 :“...이란의 핵 시설에 대한 선제 공격의 시작을 포함하여이란에 대한 특정 군사 행동 준비에 관한 내용은 특히 미국 간행물 대외 정책에 의해 최근 발표 된 보고서에 따르면 이스라엘과 아제르바이잔. 이란과 국경을 따라 위치한 아제르바이잔 군용 비행장을 이스라엘에 사용할 수있는 기회를 제공하는 것입니다. 분명히 아제르바이잔은 이스라엘 공군이이란 영토 폭격 후이 비행장을 상륙에 사용할 수 있도록 허용 할 수있었습니다. 아제르바이잔에 비행장이 없다면, 이스라엘인들은 급유 항공기에 의존해야하는데, 그 중 몇 대만 가지고 있습니다. 은퇴 한 조 호어 미국 장군에 따르면, 이것은 이스라엘의 임무를 크게 단순화시킵니다. 항공이란을 폭격하는 주요 장애물 중 하나가 제거 되었기 때문에 두 국가를 분리하는 상당한 거리입니다. 절감액은 약 1,5 천 km입니다. 많은 분석가들은 이스라엘과 아제르바이잔 간의 공식적인 협력조차도 급속히 발전하고 있다고 지적하기 때문에 아제르바이잔의 군사 부서 가이 정보를 공식적으로 반박했지만 사실과 비슷합니다. 이스라엘은 아제르바이잔 석유의 두 번째로 큰 구매자이며 바쿠는 이스라엘 군대를 적극적으로 구매하고 있습니다 장비”(Nezavisimaya Gazeta, 올렉 니 키포 로프).
미국과 공동 저자로 이스라엘에 의해 쓰여지고 지정 학적 주물에 관한 주요 전문가가 아제르바이잔에 의해 지원 된 "제 3 차 세계 대전"에 대한 우울한 시나리오의 배경에 대해 바쿠는 가브라 레이더 기지의 임대 가격을 엄청나게 부풀렸다. 러시아) : 7에서 300 백만 달러.
정치 분석가 올레그 쿠즈 네 소프 (Oleg Kuznetsov)는 아제르바이잔의 경제적 계획을 다소 침착하게 언급했다. "나는 블라디미르 푸틴 대통령 취임 이후 러시아가 가라에서 군사 기지를 임대하는 모든 문제가 해결 될 것으로 생각한다. 당연히 러시아에 의해 처음 제공된 가격은 아제르바이잔에게는 이미 받아 들여지지 않기 때문에 지불하지 않을 것이다. 그러나 모스크바는 바쿠가 요구 한 엄청난 돈을 지불하지 않을 것이다. 대부분 당사자들은 타협안을 찾게 될 것입니다. 가격은 바쿠 (Baku)의 첫 번째 요청 수준에서 현재 임대료보다 두 배나 높다."Vesti.az", Bahram Batyev).
이러한 맥락에서 잘 알려진 아르메니아 군부 전문가 인 Artsrun Hovhannisyan의 의견도 흥미 롭습니다.
"기술적 관점에서 볼 때, 가브 라 레이더는 아무런 이점도 가져다주지 못한다. 기술적 인면에서 보았을 때, 가바 라 레이더는 아무런 혜택도 가져 오지 못한다. 교체가 아니라면, 적어도 심각한 현대화가 필요하며, 아르메니아 쪽이 영토에 새로운 스테이션을 배치 할 것을 제안하는 것이시의 적절했다. 그는 레이더의 궤적면에서 볼 때 아르메니아는 아제르바이잔보다 우위에있다.
동시에 전문가는 Gabala 레이더 기지의 문제가 정치적으로 너무 군사적이지 않다는 의견을 표명했다. "아제르바이잔이 계속해서 새로운 임대료를 주장한다면 러시아가 레이더를 거부 할 가능성은 매우 높다. 그러나 나는 그 문제가 더 정치적이라고 생각한다. 적절한 정치적 협상을 통해 바쿠는 자신의 입장에서 물러날 것 같다. 러시아는 아제르바이잔 영토에있는이 작은 수비대와 같이 구식 Gabala가 그렇게 많이 필요하지 않습니다. "("Nezavisimaya Gazeta"와 관련하여 "REGNUM").
따라서 가격 인상은 카스피해 지역의 러시아의 정치적 약화와 아제르바이잔의 완전 무효화를 목표로하고있다. 아제르바이잔이 수퍼 마당을 목적으로하지 않고 정치적 목적을 위해서만 새로운 임대 가격을 정한 것으로 보인다. 러시아 연방이 가바라는 레이더 기지를 임대하는 것을 거부하는 것이다. 따라서 미국과 이스라엘에 적극적으로 지원을받는 바쿠 (Baku)는 가격 할인을하지 않을 것이며, 모스크바는 구형 레이더 스테이션을 임대하고 "작은 주둔 병실"을 포기해야 할 것이다.
아제르바이잔 (북대서양 조약기구)의 파트너 인 아제르바이잔 (Azerbaijan)은 북대서양 연대와의 협력을 확대하고있다.
아제르바이잔 국방부, 라미즈 나자 포브 (Ramiz Najafov) 국방부 국제 협력부의 바쿠 (Baku)에서 열린 시카고 NATO 정상 회의의 중요성에 대한 국제 회의에서 "NATO와의 협력 체제에서 아제르바이잔의 군사 개혁은 표준에 따라 시행되고있다. 나토는 아제르바이잔 군인 훈련과 군사 훈련을 실시한다. 아제르바이잔은 세계 여러 지역에서 평화 유지 동맹의 국제 작전에 기여하고 있습니다. 따라서 아제르바이잔 군인은 코소보와 이라크의 평화 유지 활동에 참여했으며 오늘날 아제르바이잔은 아프가니스탄의 안보와 안정 보장에 지속적으로 기여하여 인도주의적이고 재정 지원 "("1news.az", Rasim Babayev, V. T..)
Najafov에 따르면, "비행장, 아제르바이잔 전함은 나토 표준에 부합한다. R. Najafov는 또한 국방 정책 및 전략 코스의 주제가 국군 사관학교에서 시작되었다고 말했다."Vesti.az").
바쿠가 나토의 이익만큼 평화 유지를 추구하고 있다는 것은 분명하다. 같은 회의에서 아제르바이잔 외교부의 가이 마마 도프 (Gai Mammadov) 외무부 차관은 "
"아제르바이잔은 아르메니아와 충돌하고 있으며,이 상황에서 아제르바이잔 육군의 나토 표준 적용은 일정한 문제에 직면하고있다. 그러므로 아제르바이잔은 동맹군의 도움이 필요하다."아 메바 장군은 NATO가이 지역의 평화와 안정을 확립하는 역할을 강화할 것으로 기대한다고 결론 지었다. "(IA "REGNUM").
이란은 아르메니아와 교환 할 것인가?
따라서 큰 돈이나 비위생적 손 수하물의 봉쇄를 위해 가바 라 레이더를 임대하는 것은 한 체인의 연결 고리가 될 수있다. 러시아는 아제르바이잔에 거의 영향을 미치지 않지만 개인 과일 셔틀 무역상과 함께 생활을 복잡하게하는 경우는 제외하고 바쿠는 물론 이스라엘 , 미국과 나토 - 카스피해 지역에서의 모스크바의 위상을 약화시킬 중요한 잠재력이있다.
나. 아르메니아는 CSTO와 NATO의 친구입니다. 또는 나토 및 CSTO
아르메니아와 아제르바이잔 간의 오래된 갈등을 배경으로 한 개 이상의 아제르바이잔 인이 나토에 더 가까이 다가 가고있다. 모든 구소련 이후의 공간이이 조직으로 몰려 들었다. 아르메니아는 아제르바이잔, 그루지아, 몰도바에 뒤지지 않는다.
April 12은 예 레반 (Yerevan)에서 "NATO와 현대 세계의 새로운 경향"에 관한 회의를 열었습니다. 세계화 및 지역 협력 분석 센터에서 조직했습니다. 이 회의에는 아르메니아 외교부 Gagik Hovhannisyan 대표, 아르메니아 캐서린 리치 영국 대사 및 각국 대표가 참석 한 분석 센터 이사장 Stepan Grigoryan이 참석했습니다.
로 "ArmInfo", 회의는 아르메니아와 북대서양 동맹 간의 관계를 발전시키는 중요성을 지적했던 스테판 그리 고얀 (Stepan Grigoryan)에 의해 열렸다. 그는 다음과 같이 말했다 : "사회와 국가는 장래에 다른 업무로 올바른 선택을하기 위해 세상을 더 잘 알아야합니다. NATO 회원의 1949 해에는 현재까지 12만이 있었으며, 28 국가는 NATO 회원국이며 더 많은 국가가 동맹국으로 참여할 의사가 있습니다. 아르메니아는 아프가니스탄의 평화 유지 활동을 위해 나토에 군대를 파견했으며, 이는 세계 정치 프로세스에 대한지지와 관심을 입증했다. "
7 년 전, 아르메니아와 나토 (NATO)는 아르메니아와 나토 (NATO) 간의 협력 체제 내에서 소위 "개인 행동 계획"에 서명했다. 협업 당사자들은 이제 2011-2013에서 계획 한이 계획의 일부를 이행하고 있습니다.
우리 스스로에게 묻습니다. 왜 아르메니아는 나토가 필요합니까? 또한 2 개월 전 러시아와 아제르바이잔은이 지역의 군 - 산업 단지 건설에 합의했다. (그러나, 물론, 그것의 효과를 판단하기에는 너무 이르다.) 아르헨티나 공화국의 티 그란 사르그 얀 총리는 특파원에게 "독립 신문" 알렉산더 데리 빈 (Alexander Deryabin)은 다음과 같이 말했다. "아르메니아와 나토 협력의 여러 구성 요소가있다. 이것은 첫째, 우리 군대의 근대화 과정에서 NATO로부터받은 기술 지원, 두 번째는 군인들의 훈련 프로그램, 셋째, 공동 사업에 참여하는 것 - 예를 들어 의사들은 코소보에있었습니다. 그러나 이것은 CSTO (집단 안보 조약기구 - O. Ch.)의 틀에서 운영되는 파트너십 프로그램과 비교할 때 의미가없는 협력이다. 아르메니아와 NATO 및 CSTO 간의 상호 작용은 질적으로 다른 통합 수준입니다. 그렇습니다, 우리는 나토와 좋은 관계를 수립하기 위해 노력하고 있지만, 우리는이 협력에서 깊고 장기적인 목표를 가지고 있지 않습니다. 우리의 우선 순위는 CSTO입니다. 아르메니아와 2010에 러시아 군사 기지가있다는 사실만으로 우리는 그 체류 기간을 연장하고 우리의 군사적 선호를 증언한다. "
타지키스탄과 아프가니스탄 국경의 긴장이 고조됨에 따라 올해의 15 5 월 1992에 단체 안보 조약이 체결되었음을 상기시켜드립니다. CSTO는 현재 아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 러시아, 타지키스탄 및 우즈베키스탄을 포함합니다. CSTO의 내용은 러시아가 지불합니다. 따라서 CSTO와 NATO에 모두 참여하는 아르메니아는 어떤면에서 모호한 정책을 추구하고 있으며, 최근 나토에 관심이있는 것으로 보인다.
그 사실은 한 때 구실을하거나 다른 나라에서 (물론 각자 자신의 이유로) CSTO (아르메니아, 벨로루시, 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄)의 6 개 회원국이 이전의 조지 왕조 자율성.
9 월 2008 이후, 국제 및 유라시아 어젠다 모두에서 많은 변화가있었습니다. 그러나 CSTO 회원국은 압하 스아와 남 오세티아의 독립을 인정하지 않았다. 게다가 8 월 2008 이후 러시아의 이웃 국가들 중 일부는 솔직히 두려워했다.
젊은 민족 국가의 질병? 물론. 인공 공포증과 두려운 공포? 현재와이 요소. 소련 이후 국가 국가 엘리트가 모스크바와 워싱턴을 기동 시키려하지 않고서 "(RIA "Novosti", 세르게이 마데도 노프).
위에서 설명한 "tacking"은 일반적으로 약한 것에서 강한 것의 선호입니다. 아르메니아와 미국 모두 아르메니아와 아제르바이잔에서 강하고 CSTO와 러시아는 강하지 않은 것으로 보인다.
정보