군사 검토

러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다보십시오. 6의 일부. 코르벳 함

91
사이클의 이전 기사에서 우리는 국내 수중 상태 분석을 완료했습니다. 함대. 이제 표면으로 이동하십시오.


SSBN, MAPL, DEPL 및이 이상한 EGSONPO의 능력을 연구하면서, 우리는 러시아 해군이 가장 중요한 전략적 과제, 즉 침략 국가에 대규모의 핵 공격을 가하는 임무를 해결하는 능력에 특별한주의를 기울였습니다. 이를 위해 함대는 현대적인 유형의 SSBN과 잠수함을위한 탄도 미사일을 보유하고 있어야하며 핵을 사용하기 전에 전략적 미사일 잠수함의 전략적 안정성을 보장해야합니다 оружия.

따라서 우리는 근해 지역에서의 작전을위한 경비대로 SSBN의 배치 영역의 보안을 보장하는 다른 부대를 지원할 수있는 경비대로 함선의 설명을 시작할 것입니다. 즉,이 기사에서는 코르벳 함에 대해 이야기 할 것입니다.

첫째, 조금 역사. 소련에서는 가까운 해역에서의 대잠 방어는 순찰선과 소형 대잠선 및 보트에 종사했습니다. TFR은 매우 성공적인 프로젝트 인 1135 및 그 변형으로 나타났습니다.



표준 2 810 변위에서 국내 설계자는 SAS MG-332 Vega가 견인 한 정적 인 SAS MG-2 Titan-325와 4 기 대잠 로켓 발사기 공중 모듈 공중 제어 장치를 포함하는 가장 강력한 대잠 무장을 장착 할 수있었습니다. "블리자드", 두 개의 4 파이프 어뢰 튜브와 폭탄. 또한이 선박에는 자체 방어 SAM Osa-M과 두 개의 4-mm 유닛이있었습니다. 이 배들은 가스 터빈 섀시를 받았으며 선원들의 신뢰와 높은 전투력과 항해력으로 인해 당연히 사랑받습니다. 이 외에도, 76 배송이 필요한 경우, 그 약화 된 기능을 대잠 KGB의의 국경 부대를 위해 만들어진 "21«네 레오 프로젝트하지만, 고급 프로젝트 1135M을 위해, 그리고 - 총 소련 11 선박 프로젝트 1135 심지어 7를 구축 물 공원 PLO에 가져 왔을 수 있습니다.

소형 대잠 함선이 발표되었습니다.

Project 1124 : 시간 배송에 매우 좋습니다.



물론 표준 830 톤수에서는 강력한 가스 발생기 (유명한 Polynom은 800 톤에 무게를 썼다)를 배치하는 것은 불가능했지만 IPC에는 여전히 안테나가 있고 안테나가 낮아진 두 개의 소나 스테이션과 주요 대잠 무장 장치 인 533가있었습니다 mm 어뢰 IPC의 개별 검색 기능이 상상을 치는 것 같지는 않지만, 1970부터 시작하여이 유형의 37 배송이 소련 함대에 진입했습니다. IPC는 꽤 성공한 것으로 밝혀졌으며, 따라서 1982부터 고급 버전이 출시되었습니다. 1124M 및 1124М 프로젝트에서 31 배가 구축되었습니다. 1124-mm (그리고 76 프로젝트 선상의 Osa-M이 아닌)의 첨단 Osa-MA 시스템과 같은 주요 군비 (2 개의 2 파이프 어뢰 튜브 2 개)와 다소 강화 된 자기 방어 무기로 더 정교한 공수 시스템을 받았다. 57-mm이 아님) 기관총, AK-30M 630-mm "금속 커터". 그리고이 외에도 하나의 IPC가 1124K 프로젝트에 세워졌습니다. 69K에는 OSA "Osa"가 "Dagger"로 대체되었습니다. 합계로 소련의 해군은 1124, 1124M / MU 및 K 프로젝트를 받았으며, 1135 선박은 XNUMX 프로젝트 경비선과 마찬가지로 소련 해상 경계 보호를 위해 일정 금액을 건설 한 KGB를 "좋아했습니다". 그러나 해군에 소속되지 않았으므로 "KGB 함대"는 고려하지 않습니다.

Project 1331M :이 선박은 Zelenodolsk PKB의 도움을 받아 GDR에서 설계되었습니다.



일반적으로 배는 그다지 성공적이지 못했으며 IPC 계열 1124보다 열등했습니다. 그럼에도 불구하고, 소련 사회주의 연방 공화국 함대의 구성은이 유형의 12 IPC를 보충했다.

위의 프로젝트의 선박은 800 톤 이상의 표준 변위를 가졌지 만 더 작은 BMD를 450 톤으로 간주하므로 대잠 배로 분류하는 것이 좋습니다 (소련 해군에서는 IPC로 간주 됨)

프로젝트 11451 : 수중익에 320 톤 선박의 아주 독창적 인 프로젝트.



개발자들은 잠수함이 발견 된 지역으로 신속히 가야했고, MNNXX-1 스타 (MG-01)의 도움으로 폭발물을 찾아 파괴했다. 그곳에서 4 개의 369-mm 어뢰로 무장 한 상태였다. 그것은 흑해에서 매우 유용하다고 여겨졌고, 연합 붕괴 이전에 그들은 그러한 보트의 400를 만들 수 있었다.

12412 프로젝트는 표준 420 톤수를 가진 미사일 보트의 대잠 잠수함 버전이었습니다.



포드 킬리 (podkilny) 및 로우 견인 안테나, 4 * 400-mm 어뢰, 76-mm 및 30-mm 포병 시스템으로 청동 SJS를 수령했습니다. 소련 해군의 경우 16이 건조되었습니다 (20 - 소련의 KGB 용).

그래서 32 순찰선 (KGB 함선 제외), 81 소형 대잠 함선 및 18 IPC (대잠 잠수함을 고려하기로 결정 함) 및 131 함 총계가 소련에서 위임되었습니다. 이 기사의 저자는 오늘날 얼마나 많은 함대가 함대에 남아 있는지에 대한 데이터를 가지고 있지는 않지만 12 월의 1에서 러시아 해군 구성의 2015 g은 다음과 같이 나열되었습니다.

1135 / 1135М 프로젝트의 순찰선 - 2 유닛 : "Ladny"와 "호기심 많은"

IPC 프로젝트 1124 / 1124М : 각각 2 및 18 유닛.

IPC 프로젝트 1331M - 7 단위.

대 잠수함 - 전혀 없습니다.

그리고 모두 - 29 배송.

러시아 함대는 또한 11540 프로젝트의 두 척의 순찰 함 (Fearless and Yaroslav the Wise)과 01090 Smetliy의 마지막 호위함을 포함하고 있지만, 저자에 따르면, 그들은 더 많은 프리깃 함, 코르벳보다는 오히려이 기사에서 고려되지 않을 것이다.

분명히, 소련 말기의 시대와 비교했을 때, PLO 표면력의 능력은 몇 배만큼 감소했다. 그러나 문제는 본질적으로 국내 대잠 함의 수가 4,5 배 줄어들 었다는 사실조차 아니다. 마술에 의해 갑자기 함대 대열에 돌아 왔지만 4 세대의 잠수함과 같은 현대적인 잠수함 전투 수단에 대한 효과는 높지 않았습니다. 소련 붕괴 이전에 위임받은 그들은 오늘날 30 년 정도의 존경 할만한 나이를 지니고 있으며, 어쨌든 아주 가까운 미래에 그것은 휴식의 시간이 될 것입니다.

그러므로 2011-2020에 대한 군대의 주 프로그램이 많은 35 코르벳 함을 만들 계획이었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 의심 할 여지없이 연안 지역에서의 야심 찬 군함은 실제로 해군의 표면 PLO 구성 요소를 크게 복원 할 수 있습니다.

그러나이 발생하지 않았다.

HPV-2011-2020은 프로젝트 20380 및 프로젝트 20385의 6 개 코 루벳을 시운전 한 다음 새로운 유형의 배를 건설하는 것으로 전환했습니다. 20380 기술 설계의 개발이 이미 먼 2001에서 완료 되었기 때문에 LG-2011-2020 우주선의 끝 부분이 해군 과학 기술의 마지막 단어가 아니기 때문에 그러한 계획은 완전히 정당화되었습니다. 둘째, 20380 프로젝트와 업그레이드 된 버전의 20385은 성공적인 배송이라고 할 수 없습니다.

과거에이 프로젝트의 단점을 이미 설명 했으므로 이번에는 간단한 목록으로 제한 할 것입니다.

첫번째 단점 - 무기, 코르벳 함의 부적절한 작업. 첫째, 우주선은 단순한 무기로 과부하가 걸렸지 만, 정의를 위해서 시리즈의 창립자 인 코르셋 스테 레시시 (Steregushchy)는이 부족으로 인해 영향을 가장 적게 겪었습니다. 또한 헬리콥터, 8 척의 대함 미사일 "Uran-U", ZRAK "Kortik-M", 100-mm AU 및 2 개의 30-mm "금속 절단기"가 소형 어뢰 ​​콤플렉스 "Package-NK"의 8 개 튜브와 함께 표준 변위 1 800 (XNUMX XNUMX) 일반적으로 보편적 무기를 갖춘 상당히 균형 잡힌 함선이었습니다. 그것은 제 3 세계 국가들에 대한 수출 선박처럼 보일 것이지만 전투 능력면에서 러시아 해군의 필요를 충족시키지 못했습니다.

"천왕성"은 코르벳을 타격 선으로 사용하기에는 너무 약했지만 일반적으로이 용량에서 충분히 크지 만 너무 빠른 (27) 선박 노드를 사용하면 큰 의구심을 갖습니다. 그러나 우리 코르벳 함의 주요 적들은 적의 잠수함이 될 것이며 의심의 여지가 없습니다. "Steregushchy"는 탐지를 위해 매우 강력한 (크기에 맞는) 수중 음향 복합체를 운반합니다. 그러나 동시에, 코르벳 함은 적절한 잠수함 군대를 박탈당했습니다. Pack-NK는 324-mm 어뢰가 20 km 거리에서 적 보트를 공격 할 수는 있지만 반 잠수함 콤플렉스보다는 반항 어뢰입니다. 이 콤플렉스의 어뢰의 최대 속도는 30 노트이지만 50 노드 만 만듭니다. "Steregushchy"의 공중 수비수는 Kortika-M이 작동 상태 (미사일로 공격하기 전에 복합체가 미사일 방어 시스템과 포병 대상 모두에 문제가 있다는 정보가있다)가 주어 지거나, 해군의 변형 "쉘".

아아, 20380 코르벳 함의 개발은 완전히 다른 방향으로 진행되었습니다. 그들은 Redoubt 대공 미사일 시스템을 우주선에 설치하려고했습니다. 물론,이 방공 시스템의 화재 통제를 수행 할 예정이었던 다기능 폴리 마 레이더 (Polimer radar)를 작은 변위의 배에 장착 할 가능성은 없었습니다. 결과적으로 비행 중 미사일의 목표 지정 및 수정 작업 (목표물을 포착하는 순간까지)이 의도되지 않은 풀 타임 범용 레이더 "Furke-2"에 위임을 시도했습니다. 일부 미확인 자료에 따르면, 오늘날 미사일의 효과적인 관리는 포사 (Puma) 레이더가 포격을 통제하는 방식으로 이루어 지지만 확실하지는 않습니다.

20385 프로젝트에서 코르벳 함이 개선됨에 따라 군비는 상당한 변화를 겪었습니다 : 두 개의 가벼운 4 배 대공 미사일 Uran-U가 8 개의 구경 미사일에 대한 수직 발사 장치로 교체되었고 Reduta 셀의 수는 16으로 가져 왔습니다 (20380 배송에서 또한 새로운 레이더를 사용하는 SAM을 제어하는 ​​데 12이 사용되었습니다. 대잠 크루즈 미사일에는 미사일 어뢰 (91Р1 및 91ERTT2)가 포함되어 있기 때문에 대잠 역량도 어느 정도 증가했습니다. 그러나 20385 코르벳 함의 비용이 완전히 용납 될 수없는 "제독"시리즈 (11356Р 프로젝트)의 호위함 가격에 도달했기 때문에 "제독 반란"이 여기에서 시작되었습니다. 코르벳 함은 무겁기 때문에 비교적 싸다. 그렇지 않으면이 클래스의 배를 만드는 데 아무런 의미가 없다. 게다가, 전투 능력, 항해력, 사정 거리에서 11356 프리깃은 20385 코르벳 함을 멀리 남겨 두었습니다.



두 번째 단점은 디젤 발전소의 사용이다. 원자력, 가스 터빈, 스팀 터빈 및 디젤의 네 가지 유형의 발전소의 사실이 있습니다. 소련 조선소는 처음 두 가지를 완벽하게 마스터했습니다. 큰 규모의 전투 용 선박을위한 디젤 엔진을 만드는 데는 별다른 의미가 없었습니다. 그렇다면 소련 해군은 여러 유형의 무기와 장비에 충분한 문제가있었습니다. 더욱이 선박용 디젤 엔진은 놀랍게도 어렵습니다. 세계에서 독일과 핀란드는 이러한 디젤 엔진에서 성공했습니다. 그러나, 프로젝트의 코르벳 함을 위해 20380는 디젤 발전소를 채택했습니다. 자신의 힘에 의거하지 말아야한다는 것을 이해하고, 우리는 국내 전함에 MTU의 독일 디젤 엔진을 장착 할 것으로 추정했습니다. 그러나 제재가 도입 된 후에 "우울한 게르만 민족의 천재성"에 대한 생각을 포기하고 국가 콜롬 나 공장의 제품으로 전환해야했습니다. 전기 기관차 용 디젤 엔진은 나쁘지 않지만 선박의 "제품"은 신뢰성면에서 본질적으로 독일 제품을 잃어버린다.

일반적으로 대량 건설에 적합한 XVUMX / 20380 코르벳 함의 20385 / 20380 코르벳 함, 연안 해의 안정적인 "말"은 효과가 없다고 말할 수 있습니다. 실패한 무기의 선택, 비 활동성 대공 미사일 시스템, 신뢰할 수없는 주행 장비 ... 그리고 결국,이 프로젝트는 전혀 이점이 없다고 말할 수 없습니다. 디자이너는 매우 작은 소나 무기를 배치하기 위해 레이더 가시성을 줄이기 위해 헬리콥터 격납고를 작은 변위의 배에 배치하는 매우 특별한 작업을 해결했습니다 ...하지만이 모든 것은 슬프게도 20385 / XNUMX 코르벳을 성공적으로 만들지 못했습니다.

현재까지, "Steregushchy"(LG 20380-2011의 출시 이전에 함대로 이전 됨)를 포함하여 2020 프로젝트의 5 개의 코벳이 있습니다. 2018 프로젝트에서 2019 프로젝트의 경우에는이 두 종류의 선더 인 Thunder가 배송되었습니다. 2021-20385에서는 2018-G에서 "Loud"가 준비되고 2019- 및 "민첩한"- 그들은 XNUMX-XNUMX에서 함대를 보충해야합니다.

20380 / 20385 패밀리 코르벳 함의 이러한 구성은 완료 될 것입니다. 사실, 언론은 의견을 표명했다 (RIA 뉴스, 2015 d)이 유형의 적어도 6 척이 태평양 함대를 위해 건조 될 것인데, 2 척의 배가 아무르 조선소에 놓여 져야했으나 야드가 이미 2018 g을 가지고 북마크가 발생하지 않았기 때문에 가장 가능성이 높습니다. 따라서, 해군의 구성은 원래 18-2011 용으로 계획된대로 2020을 보충하지는 않지만, 12 코르벳 프로젝트 20380 / 20385 만 보충합니다. 이 모든 것의 유일한 장점은 단 한 가지입니다. 2020 g 이전에 실제로 대부분이 함대에 합류 할 것이며, 나머지는 20 초기에 작동 할 가능성이 매우 높습니다. 이 세기.

분명히, 20380 프로젝트의 순찰선이 22160이 실패한 상황을 어떻게 든 해결하도록 요청 받았다. 그러나이 배들은 잘못 설계된 사양으로 인해 크게 고통을 겪었거나 적절한시기와 장소에서 단순히 제공되었습니다.

제 시간에 개발자들은 말과 떨리는 암컷을 하나의 하네스에 묶으려고했습니다. 한편으로는 건설 비용을 줄이기 위해 선박의 변위를 줄여야하지만 다른 한편으로는 러시아의 해안을 씻어내는 해상 작업에 충분한 항해 편의성을 제공해야하는 대형 선박의 파국적 인 상황. 이 유형의 흑해 선박의 문제에서 볼 수 있듯이 그 결과, 순찰 22160 프로젝트 배송 자율성과 장거리 해상 영역에 대한 충분한 보험자의 1 300의 t와 60 일의 변위 (한 배 위의 조합 의심보다 더 많은,하지만 ...)를받은 지중해에 국기가 시연 될 예정입니다.

동시에, 배는 원래 러시아 연방 보안청 국경 서비스 용으로 설계되었습니다. 이들의 표준 무기, SAM 3M-47 "굽힘"- 57-mm 총 마운트 (실제로는 MANPADS "Strela»에 터렛), 쌍 14,5-mm 기관총과 수류탄, 잠수부를 파괴하는 순찰에 매우 합리적인 보인다 설계 DP-65을, 런처 그의 임무는 평화시에 영해의 보호와 위반자의 구금이지만, 전복의 군함에는 절대적으로 적합하지 않다. 그리고 22160 프로젝트의 순찰선에는 더 이상 무기가 없습니다.

더 정확하게, 곰,하지만 어떻게? 선박의 선미에 여유 공간이 있습니다.


러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다보십시오. 6의 일부. 코르벳 함


거기에 무기를 넣은 표준화물 컨테이너를 여러 개 설치할 수 있습니다 - 예를 들어 구경 미사일 또는 광산 콤플렉스 또는 ...

단 하나의 문제가 있습니다. 현재까지 Calibre 이외의 컨테이너 단지에 대해서는 알려진 바 없습니다. 그러나 러시아 연방의 군대는 단일 컨테이너 단지를 구입하지 않은 것으로 알려져있다. 아마 22160 프로젝트의 함선은 "컨테이너"무기없이 일시적으로 닮아야 할 것입니다. 그것은 일시적인 것보다 더 영원한 것은 아닙니다.

그리고 결국, 22160 프로젝트의 순찰선에는 매우 잘 발달 된 수중 음파 탐지기 무기가 있습니다. 이것들은 정지 된 GAK MGK-335EM-03과 견인 된 Vignette-EM 안테나가있는 GAS입니다. 격납고 (매우 좁은 것처럼 보이지만)와 헬리콥터가 있습니다. 이 모든 "탄력적 인"57-mm 건 마운트를 기관총으로 던지고 쉘의 해군 버전, 일반적인 어뢰 튜브와 같은 "패키지 -NK"를 넣으면 표준 1 톤 변위의 멋진 소형 대잠 선박이 생기게됩니다. 오늘 러시아 함대가 필요해.

... 아마, 아직도 밝혀지지 않았을지라도. 22160 프로젝트의 선박에는 가스 터빈에 의해 고속이 제공되는 복합 발전소가 갖추어져 있지만 경제적 인 움직임은 여전히 ​​동일한 디젤 엔진이며 일련의 첫 번째 선박 인 MAN의 독일 디젤 엔진 인 Vasily Bykov가 설치되었습니다. 즉 잠수함을 수색 할 수는 있지만 잠수함을 보유 할 수 없기 때문에 함대를 파괴 할 수없는 6 척의 함선은 러시아 해군과 함께 운항하게 될 것입니다.

"그러나 잠깐, 헬리콥터는 어떨까요?"세심한 독자가 물을 것이다. 사실, 함선에는 헬리콥터가 있지만, 기사의 저자가 알고있는 한 대개 적의 잠수함에 대한 검색은 한 쌍의 헬리콥터에 의해 수행됩니다. 한 사람이 검색하는 동안 두 번째 사람은 감지 된 잠수함을 파괴하기 위해 탄약을 운반합니다. 두 번째 헬리콥터가 없다면 발견 된 잠수함의 패배가 배에 지정됩니다.이 때문에 소련의 BOD는 장거리 미사일 어뢰로 운반되었습니다. 그러나 동시에 충분한 탄약을 실어 나르면 헬리콥터는 잠수함을 검색 할 수 없습니다. 따라서 잠수함과의 전투는 다소 이상한 방법으로 순찰선을 이용할 수 있으며, 함선은 자체 수단으로 잠수함을 검색하지만 헬리콥터는 군대를 일시 중단 한 상태로 이륙 준비를하고 있습니다. 그러나 잠수함 탐지의 짧은 거리와 긴 반응 시간 (헬리콥터가 지금까지 이륙 할 것임)을 고려할 때 헬리콥터가 돌아올 자리가 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

오늘 22160 프로젝트의 여섯 척의 순찰선이 나왔고 13은 2018 1 월 2014의 Nikolay Sipyagin이라는 2022 프로젝트에 착수했다. 2023 g에 명시된 "Vasily Bykov"헤드가 아직 임무를 수행하지 않았 음을 고려하면 시리즈는 XNUMX - XNUMX 이전에 빌드됩니다.

20380, 20385 및 22160 프로젝트가 러시아 해군의 요건을 충족시키지 못한다고 말할 수 있습니다. 그리고 10 월 때문에 북부 조선소의 28 2016 r은 새로운 프로젝트 20386 "Daring"의 코르벳 함을 마련했습니다. 그것은 이전 프로젝트의 "실수에 대한 작업"이었고, 함대에게 그토록 필요한 "일꾼"을 제공해야했습니다. 이번에는 어떤 종류의 배가 나왔습니까?

작업 코르벳 프로젝트 20386 :

1. 마일 경제 영역 200 내의 해상 통신 보호.

2. 함대 기지에서 멀리 떨어진 적의 함선에 대한 반대.

3. 공중 공격에 대한 선박 연결의 꾸준한 방공을 보장합니다.

4. 주어진 지역에서 잠수함의 검색, 탐지 및 파괴.

5. 방공 및 화재 지원은 수륙 양용 작전을 지원합니다.

눈을 끈 것은 무엇입니까? 첫째, 20386 프로젝트의 코르벳 함은 코르벳 함에서 제외되었습니다. 3 400 t (알 수 없지만 표준 또는 전체)의 변위 때문에이 우주선은 코르벳 이외에는 아무 것도 호출 할 수 없기 때문입니다.

이 기사의 저자에 따르면, 다음과 같은 일이 발생합니다. 러시아 연방에서 오랫동안 디자인 사무소는 생존하기 직전이었고 예산 기금을 위해 무엇이든 할 준비가되어 있었고 함대는 본격적인 군함이 절실히 필요했지만 비용을 지불 할 기회가 없었습니다. 결과적으로 "기적의 배"라는 경쟁이 나타났습니다. 자금 조달을위한 투쟁에서 디자이너들은 최대의 군비를 최소 변위에 밀어 넣으려고했고, 미사일 보트의 변위에 미사일 순양함을 제공하기 위해 서로 경쟁했습니다. 그 결과 20380 코르벳 함과 22350 호위함의 첫 번째 프로젝트에는 변위가 없어졌습니다. 그러나 실제로 현대 선박의 비용은 장비를 결정합니다. 선체 자체는 비용이 거의 들지 않으므로 페니를 절약하고 낮은 항해 호위함을 만들 수 없습니다 (20386 코르벳 함이었습니다). 그 결과, 프로젝트의 가장 선박 중 하나만이 프로젝트는 디자이너가 아니라 최소 크기를 "학원 nevpihuemoe을"것보다 효과적인 군함을했을있는 유명한 TFR 11356 프로젝트 생성의 기초 인도 해군을 위해 개발 된 "Talwar"의 개선 된 버전이되었다 1135 프리깃을 시작했다.

이제 모든 것이 서서히 정상으로 돌아옵니다. 예를 들어, 선원은 22350 프로젝트의 호위함 시리즈를 계속하기를 원하지 않지만, 22350m 프로젝트를 기반으로 훨씬 더 큰 선을 얻고 싶습니다. 코르벳 함에서도 똑같은 일이 일어납니다.

이 기사의 저자는 조선 기사가 아니지만 20386 프로젝트의 그림에서 코르벳 함은 11356 호위함과 동일하지는 않습니다.



그러므로, 아마도 표준 변위는 2 800 t에 대한 것이고, 그 중 하나는 3 400 t입니다. 따라서 우리는 코베트를 클래스로 거부하고 1135 프로젝트 2에 대한 아이디어로 돌아갈 수 있습니다 810 2 T)가 새로운 기술 기반 위에 놓였습니다. 우리는 필요하다면 극장 간 횡단을 할 수 있고 같은 지중해에 존재할만큼 충분히 견딜 수있는 상대적으로 작지만 무장 한 함을 만들 계획입니다. 실제로, 그 기능면에서 새로운 선박은 고전 코르벳 함 (000 4의 순서대로 배송 됨)과 대개는 프리깃 (T의 000 22350 주문품)을 대체 할 것입니다. 나머지 "호위함"기능은 구축함에 의해 인계 될 것이며, XNUMX 프로젝트에 따라 건설 될 예정인 선박은 파괴자입니다.

이전 유형의 코르벳 함과 비교하여 무엇이 변경 되었습니까? 근본적인 변화는 선박의 발전소에 영향을 미쳤습니다. 디젤 엔진 대신 20386 Corvette 프로젝트는 90 hp 등급의 M27500FR 가스 터빈 엔진 2 개로 구성된 부분 전기 추진과 함께 가스 터빈을 조합하여 설치했습니다. 그리고 2200 마력을 가진 두 개의 주 전동기, hp. 즉, 전기 모터에 의해 배의 전기 추진이 보장되고 가스 터빈이 최대 전력을 제공합니다.

이 결정의 장점은 마침내 디젤 엔진에서 멀어지고 점차적으로 전함에 전기 추진을 도입한다는 것입니다. 이론적으로, 이것은 우리에게 많은 이점을 제공하는 매우 진보 된 기술입니다 : 전기 모터가 속도를 빠르게 바꿀 수있는 능력, 심지어 프로펠러의 회전 방향까지도 전기 모터가 장착 된 선박을 매우 기동시킬 수 있습니다. 그러나 주요 이점은 전기적 움직임 (적어도 잠재적으로)이 최소한의 소음을 제공하여 대잠 선박에 큰 이점이된다는 것입니다.

소련과 러시아 연방에서 전기 움직임은 알려지지 않은 것이 아니었다. 그것은 쇄빙선과 보조선에 사용되었지만 저자가 알 수없는 이유로 표면 육전에는 사용되지 않았다. 만일 그런 계획이 20386 코르벳 함에서 성공한 것으로 밝혀지면, 그것은 적어도 다른 클래스의 배들에 사용될 것이고 적어도 파괴자 지도자의 부분 전기 추진에 대한 언급은 인쇄되어 있었다.

새로운 코르벳 함의 군비는 크게 20380 프로젝트의 배를 반복합니다. 방공 시스템은 동일한 "Redoubt"방공 미사일 시스템에 의해 제공되며 셀만 12가 아니라 16 (20385 코르벳 함과 같이)이됩니다. 그러나 이제는 완전히 새로운 다기능 레이더 단지 (MLC RLC) Zaslon에 의해 관리 될 것인데, 이것은 프로젝트의 진정한 하이라이트입니다.

MF RLC "배리어"란 무엇입니까? 무엇보다 대담한 유형의 구축함에 설치된 미국 AN / SPY-1와 영국 SAMPSON 사이의 십자가를 닮았습니다. 4 개의 단계별 배열은 우주선 주위에 360 학위를 종합적으로 제공하는 방식으로 배치 된 미국 콤플렉스와 유사합니다.

그러나 미국의 레이더는 최고의 기능이 아니라 하나였습니다. 그는 데시 미터 범위의 전파로 작업하여 매우 높은 물체 (가까운 물체 포함)와 먼 물체를 볼 수 있었지만, 10 미터 레이더는 저공 비행 물체를보기 힘들다. 왜냐하면 물체가 기저의 표면 (바다)의 배경에 있기 때문이다. 다른 한편, 센티미터 범위에서 작동하는 레이더는 저공 비행 목표물을 보는 훌륭한 일을하지만, 고밀도 목표물을 통제하는 데 좋은 것은 아닙니다. 소련 해군에서이 문제는 다음과 같은 방식으로 해결되었습니다. - 조사 레이다는 데시 미터 였고, 파도를 통해 비행하는 것을 제어하기 위해,이 목적을 위해 별도로 설계된 Podkat 레이더를 사용했습니다.

영국군은 단순히 레이더를 2 대 1로 결합했습니다. SAMPSON은 데시 미터와 센티미터 그리드를 모두 가지고 있으며, 데시 미터는 일반적인 개요와 센티미터 컨트롤 저공 비행 목표를 제공합니다. 이 기술은 파괴자 "대담한"모든 시대와 사람들의 최고의 방공 우주선의 영광을 가져 왔습니다.

MF RLC "Barrier"도 비슷한 방식으로 작동합니다. 또한 데시 미터와 센티미터 범위의 레이더 시스템을 가지고 있는데, 그 원리는 영국 레이더에 해당합니다. 센티미터 범위를 제어하는 ​​복합체는 AFAR를 사용하는 것으로 알려져 있습니다.

"장벽"은 여전히 ​​아주 많이 있습니다. 예를 들어,이 복합체는 적 전자 시스템의 방사능에 초점을 맞춘 능동적 인 탐색뿐만 아니라 수동 탐색을 수행 할 수 있습니다.이 모드에서 Barrier는 100 킬로미터 거리에서 300 이상의 대상을 탐지하고 추적 할 수 있습니다. 또한이 복합 단지는 능동형 레이더 간섭을 일으킬 수 있고 수동 간섭을 관리 할 수 ​​있습니다. MF RLC "Barrier"는 또한 Redut 방공 시스템의 미사일 무기뿐만 아니라 우주선의 포병도 제어 할 수 있다는 점에서 다목적입니다. Zaslon은 육안으로 볼 때 대함 미사일에 대한 목표 지정을 제공 할 수있을뿐만 아니라 선박 기반 헬리콥터 또는 외부 전투기와 같은 외부 무기 시스템에 대한 정보 지원을 제공 할 수도 있습니다.

"Zaslon"MF RLC의 유일한 단점은 매우 적당한 범위입니다.이 타겟은 1 킬로미터의 거리에서이 복합 단지가 "보았습니다"평방 미터의 EPR이있는 75 km를 "보았습니다". 이것은 아주 좋은 결과는 아닙니다. 물론 SAMPSON이 0,008 km 거리에서 비둘기 (105 sq. M)를 볼 수 있다는 개발자의 주장은 홍보용 스턴트 일 가능성이 있습니다 (즉, 영국 레이더가 할 수 있지만 이상적인 조건에서는 우주의 평상시 스캐닝에서는 결코 사용되지 않을 것입니다.) 그러나 MF RLK Zaslon은 탐지 범위면에서 영국 레이더보다 훨씬 열등하다는 것을 이해해야합니다. 반면에, 우리는 본질적으로 순찰선을 만들어 세계 최고의 방공 구축함이 필요로하지 않는 무기와 장비를 "세계에 대화를하지 않는"무기와 장비가 막히는 (또는 적어도 동등한) 방향으로 밀고 있다는 것을 이해해야합니다.

흥미로운 질문은이 MF RLC“Barrier”는 어디에서 왔습니까? 프로젝트 22350의 헤드 프리깃 운영을 방해하는 유사한 목적으로 Poliment 레이더를 "고문"하는 모든 문제를 해결하기 위해 짧은 시간에 누가 관리 했습니까? 이것은 항공 전자 공학의 개발자 인 Zaslon 과학 기술 센터의 연구 결과였습니다 항공 Mig-31BM을 포함한 러시아 항공 우주 부대. 이 기사의 저자는 새로운 코르벳의 치명적인 방공을 배경으로 Zaslon 연구 개발 센터는 현대화 된 4 세대 전투 항공기의 레이더 (및 AFAR 사용)를 기반으로 한 빠른 솔루션을 제공 할 수 있다고 제안합니다. MF RLC“Zaslon”이 정기적으로 작동한다면,“Polement”가 완전한 실패로 판명 된 경우에도 이것은 큰 돌파구가 될 것입니다. 어쨌든, 장벽에서 소문에 따르면 "Polyment"는 우연히 발견되는 많은 필요한 기술이 개발 될 것입니다 (예를 들어, 미사일의 제어와 "한 격자에서 다른 격자로 공격하는 물체를"전달 ").

병기선 프로젝트 인 20386의 나머지 부분은 이전 시리즈의 코르벳 함과 일치합니다. 이들은 Uran-U 대함 미사일 미사일의 두 개의 4 파이프 설치이며, 미사일의 범위는 260 km입니다. 전투 능력면에서 볼 때, 로켓은 적의 가벼운 힘에 대처할만큼 충분히 많은 "작살"의 최신 수정과 유사합니다. 발사기 자체는 미사일 발사 전에 열리는 방패 뒤의 상부 구조물 근처에 위치하며, 이는 선박의 ESR을 최소화하기 위해 수행됩니다. 포병은 최소 "신사 표준"입니다 100-mm 단위를 나타내는 선박은 아마 여전히 훨씬 덜 속사 AK-20386 것을 군대를 지원 30 코르벳의 능력뿐만 아니라 630-mm AK-306M (정보의 쌍에 대해 이야기를 할 수있다 오류), 어뢰 - 편재 324-mm 패키지 - NK 단지. 그 격납고와 함께 새로운 코르벳 함과 헬리콥터가있을 것입니다. 게다가 20386 프로젝트뿐만 아니라 22160 프로젝트의 코베트에서도 컨테이너 무기 배치를위한 여유 공간을 확보했습니다.



이론 상으로는 파업이나 대잠 잠수함을 크게 향상 시키거나 헬리콥터 이외에 수많은 무인 항공기를 배치 할 것입니다. 또한, 사이드 lazportov의 존재는 경량 스피드 보트 (예를 들어, 적의 뒤쪽에 사보타주 그룹을 던지기) 또는 더 중요한 것은 무인 반 - 광산 장치의 배치를 허용합니다.

불행히도, 위에서 언급 한 모든 장점과 함께 20386 프로젝트의 무장에 관한 많은 질문이 있습니다.

첫째, 국내 개발자들이 533-mm 어뢰와 같이 강력한 잠수함 무기를 무시하는 이유는 완전히 불분명합니다. 15-mm 어뢰는 적 잠수함이 코르벳 함에서 20-533 킬로미터에 탐지되면 대대적으로 수요가 많습니다. 20386-mm 어뢰는 코베트가 그것을 탐지 할 수있는 거리에있는 잠수함을 파괴 할 수있는 무기가 될 것으로 보인다. 결과적으로, 현재의 구성 (즉, "패키지 -NK")에서 XNUMX 프로젝트의 코베트는 수중 위협에 대해 분명히 무장하고 있습니다. 탐색해야하는 잠수함은 그가하는 것보다 훨씬 강력한 무기를 가지고 있습니다. 둘째, 군비의 모듈화로 인해 선박 설계의 부당한 합병이 초래되었습니다. 코르벳함에 격납고가 있지만, 그것은 underdeck입니다. 이 유형의 각 함선은 항공 모함과 같이 헬리콥터를 완성해야합니다. 그리고 이것은 상당한 복잡성을 수반합니다. 그리고, 물론, 감사합니다.

PJSC "조선소"베르나 Verf의 게시 된 연례 보고서에서 "2016 년 비용 코르벳 프로젝트 20380에 대한 (상트 페테르부르크) («열심") 17 244 760 문질러은 그러나 코르벳 프로젝트의 머리의 비용은 20386 - .. 29 080 759 다른 단어를 문질러 새로운 함선의 비용은 다시 가까워 졌거나 이미 "제독 (admiral)"시리즈의 호위함을 능가했다. 반면 전투의 질은 대공 방어면에서 더 좋았지 만 대잠 전선 측면에서는 분명히 나 빠졌다.

이 모든 것이 20386 프로젝트의 코르벳 함이 함대의 "주역"이 될 것이라는 의심을 불러 일으 킵니다. 러시아 해군이 새로운 유형의 코르벳을 필요로 할 가능성이 높습니다 ...

그러나 비록 그렇지 않더라도 함대가 10 척의 함선에 관심을 보였지 만 2025까지의 계획에 따르면 3 개의 코르벳 함을 위임 할 계획입니다.

그래서 소련에서는 131 TFR과 IPC가 가까운 해역 PLO를 제공했습니다. 오늘날, 그들의 34 : 29 구식, 여전히 소비에트 시대, 그리고 5 새로운 코르벳은 20380 프로젝트입니다. 소련 구축 된 선박 은퇴 또는 군사적 의미를 잃어 갈 때 2025으로, 러시아 해군은있을 것이다 21 선박 클래스 "구축함"네 (!) 6 22160 프로젝트 배송 공기 대잠 무기를 휴대하지 않는 다른 종류의.

그리고 하나 더. 22160 프로젝트의 6 척 모두는 흑해를 위해 설계되었습니다. 20380 프로젝트의 열 코벳 중 6 개는 발트해에 기반을두고 4 개는 태평양 함대에 인도 될 계획입니다. 두 코벳 프로젝트 20385는 태평양 함대로갑니다. 그리고 20386 만 북부 함대 용으로 설계되었습니다.

다른 말로하면, 2025은 극동의 6 개의 코베트와 북부 바다의 3 개의 코베트로 SSBN을 배치하는 안전을 보장합니다.

계속 될 ...

주기의 이전 기사 :
러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다.
러시아 해군. 슬픈 미래 (2의 일부)
러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다보십시오. 3의 일부. "애쉬"와 "허스키"
러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다보십시오. 4의 일부. "넙치"와 "라다"
러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다보십시오. 5의 일부. 특수 보트와 이상한 EGSONPO
저자 :
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루리 코 비치
    루리 코 비치 30 1 월 2018 06 : 46
    + 10
    안녕하세요, 앤드류! hi 프로젝트 22160은 공식적인 불법 복제 방지라고합니다. 월드컵이 지중해에 깃발을 표시하고 아덴 만에서 불법 복제와 싸우기위한 것입니다.
    다양한 프로젝트가 쌓여있는이 모든 소란이 제독이 원하는 것을 알지 못한다는 사실이 아니라 자금이 거의 없기 때문에 당신에게 동의합니다. 예
    제독은 오늘날 러시아의 능력이 무의미하게 사라지는 것과 비교하여 여전히 소련의 능력을 기억하므로, 이러한 실현으로부터 최소한의 기회로부터 최대의 이익을 얻으려는 욕구가있을 가능성이 높습니다. 오늘날 눈에 띄는 유일한 길은 악명 높은 보편주의입니다 슬픈
    도덕성-자본주의에 안녕하세요 웃음
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 30 1 월 2018 10 : 34
      0
      코펙 3 개를 삽입하겠습니다. 죄송합니다 .. hi

      ... 다양한 프로젝트가 쌓여있는이 모든 소란이 제독들이 원하는 것을 알지 못한다는 사실이 아니라 자금이 부족하기 때문입니다. ...

      건전한 논리에 따르면, 자금이 급격히 부족한 경우, 우선 순위를 명확히하고 엄격하게 따라야하며, 한 번에 여러 의자에 앉지 말아야합니다.))이 원칙은 일상 생활과 더 많은 것을 해결하는 데 모두 효과적입니다 글로벌 이슈.

      ... 제독들은 여전히 ​​러시아의 능력이 오늘날 러시아의 능력과 비교할 때 소극적으로 사라지고 있다는 점을 아직도 기억하고 있습니다. 왜냐하면이 실현으로부터 최소한의 기회로부터 최대의 이익을 얻고 자하는 바람이 더 많기 때문입니다. 오늘날 눈에 띄는 유일한 길은 악명 높은 보편성입니다.

      우리 해군 사령관 콜은 그런 "긴"기억을 가지고있다.
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 30 1 월 2018 16 : 40
        +3
        인용구 : 시베리아 이발사
        건전한 논리에 따르면, 자금이 급격히 부족한 경우, 우선 순위를 명확히하고 엄격하게 따라야하며, 한 번에 여러 의자에 앉지 말아야합니다.))이 원칙은 일상 생활과 더 많은 것을 해결하는 데 모두 효과적입니다 글로벌 이슈.

        그래, 입 다발이 뚱뚱한 케이크 인 척 할 때 우선 순위를 정하십시오. 눈짓 그런 다음 선박 한 대와 같이 실제로 돈을 줄 때 어떤 말을하는지 알 수 있으며이 배로 세 방향을 다룰 필요가 있음을 이해합니다. 따라서 우선 순위를 정하십시오 미소
        인용구 : 시베리아 이발사
        우리 해군 사령관 콜은 그런 "긴"기억을 가지고있다.

        최소한 소련은 함대를 가지고 있었고 저자가 설명한 것처럼 전문화되었습니다.
        그리고 당신이 쓴“빈 홀로 (vinigret)”는 단지 시스템의 결함 (그리고 어떤 시스템에도 결함이 있음)에“감사”하고 이데올로기적인 관점을 선호하는 냉정한 견해가 드러났기 때문에 일어났다. 그러나 최소한 어떤 함대에서도 PLO 함대는 해상으로 가서 임무를 완수 할 수 있습니다. 오늘은 적어도 하나 ???
        동일합니다 ....
        1. 시베리아 이발사
          시베리아 이발사 30 1 월 2018 23 : 04
          +1
          ... 그리고 당신이 쓴 "가상"은 단지 시스템의 결함들 (그리고 어떤 시스템에도 결함이 있음)을 "감사"하고, 냉정한 생각이 이데올로기를 찬성하여 숨겨져 서 일어났다. 그러나 최소한 어떤 함대에서도 PLO 함대는 해상으로 가서 임무를 완수 할 수 있습니다. 오늘은 적어도 하나 ???
          그게 ...
          나는 함대 수, 함대 수에 대해서는 쓰지 않았으며 모두 우리 함대가 미국 함대와 완전히 경쟁하고 있음을 알고 있지만 수중에 대해서는 일반적으로 침묵합니다.
          나는 모든 종류의 것들에 대해 이야기하고 있습니다.
          Serg65는 이에 대한 이유 중 하나를 자세히 설명합니다.
          보편적 인 선박을 만들려는 시도의 결과는 다음과 같습니다.
          다양한 작업에 똑같이 잘 대응할 수있는 범용 플랫폼이 어느 영역 (함대뿐만 아니라)에 만들어 졌는지 기억이 나지 않습니다.
          1. 네이스트
            네이스트 31 1 월 2018 00 : 20
            +3
            글쎄, 하나의 다목적 플랫폼이 특정 작업에 완벽하게 대처할 수는 없다고 가정합시다 (Polyment Redoubt는 훌륭한 예입니다) 고도로 전문화 된 선박이 바람직합니다.
    2. Serg65
      Serg65 30 1 월 2018 10 : 41
      + 10
      hi 안녕, 내 벨로루시 어 친구!
      제품 견적 : Rurikovich
      해군은 그들이 원한 것을 알지 못한다. 그러나 자금의 진부한 부족으로부터!

      나는 또 다른 의혹을 가지고있다. 소련과 마찬가지로 같은 일이 반복된다. 해군과 군대 산업 단지 사이에 조용한 전쟁이있다. 해군은 하나를 얻고 싶어하고, MIC는 꼭대기에서 또 다른 각각의 로비를 얻으려고합니다. 따라서 오른쪽으로 연기됩니다!
      제품 견적 : Rurikovich
      유일한 가시적 인 탈출구는 악명 높은 보편주의입니다.

      깡패 오, 그리고이 출구에 대해 논란이 있어요, 니콜라이 치. 음료수
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 30 1 월 2018 12 : 44
        +1
        제품 견적 : Serg65
        불법 복제 방지 공식 프로젝트 22160

        22160에 대한 정보가 많을수록 불법 복제 방지 선박뿐만 아니라 지역 전쟁 및 특수 작전을위한 개인의 일종 인 해적선이 더 명확 해집니다. 이러한 침입자는 선박의 깊은 침투 또는 차단에 사용될 수 있습니다.
        1. Serg65
          Serg65 30 1 월 2018 12 : 58
          +8
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          이러한 레이더는 깊숙이 침투하거나 배송을 가로채는 데 사용될 수 있습니다.

          Aristarkh Ludvigovich, 물론 나는 천사도 아니지만 이것은 ....... 좋은
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          지역 전쟁을위한 사기꾼의 일종

          나는 러시아 연방의 참여로 그러한 지역 전쟁을 보지 못했는데, 22160 프로젝트가 습격의 임무를 수행하게 될 것이다.
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 30 1 월 2018 13 : 08
            +2
            그들은 시리아에 러시아 군대의 참여와 XNUMX 년 전 크리미아의 합병에 대해서는 생각조차하지 않았다. 그리고 이것은 실제로 러시아 해군의 민간인이며, 스텔스와 전자전 단지가있는 상황에서 폭행 보트의 운반선으로서의 선박의 목적은 흥미 롭습니다.
        2. al.schenaev
          al.schenaev 30 1 월 2018 13 : 13
          +2
          나는이 비디오를 보았다, 좋은 생각.
          OVR에게는 물론 그 중 일부가 없을 때 사치이지만 불법 복제와의 싸움은 위장 일 가능성이 높습니다. 군대는 항상 그렇듯이 그들에게 특징적이지 않은 몇 가지 임무를 추가 할 것이며 엔진 자원이 완전히 고갈 될 때까지 705가 한 번에 쟁기질을 할 때 쟁기질을 할 것입니다.
          그러나 Bursuk Viktor Iosifovich (동일한 부서에서 근무했으며 NEMS, 나는 플래트 맨의 nachkhim입니다), 그는 똑똑한 사람이며 헛소리를하지 않습니다.
          1. 닉 위크
            닉 위크 30 1 월 2018 19 : 36
            +2
            Al.schenaev 동료-6 사단? ... 그냥 아바타, 콘도르, 그리고 705는 우리와 함께했습니다.
          2. 베이 어드
            베이 어드 31 1 월 2018 00 : 13
            +1
            다양한 크기의 문제를 해결하기 위해 PLO, 충격 기능, 가드 타워, 개인에 중점을 둔 다양한 변위의 다양한 기본 플랫폼과 다양한 특수화 된 선박을 선택하는 것이 좋습니다. 이는 동일한 유형의 건물로 인해 일련의 비용으로 인해 더 저렴한 비용으로 이어질 것이며 운영, 훈련, 수리를 단순화 할 것입니다. 또한 필요한 전투 유닛으로 함대의 포화 속도를 높입니다.
      2. 루리 코 비치
        루리 코 비치 30 1 월 2018 16 : 31
        +1
        제품 견적 : Serg65
        오, 그리고이 출구에 대해 논란이 있어요, 니콜라이 치.

        안녕, 친구 !! 음료수 hi
        그래서 저는 제 의견이 아닙니다. 즉 제독들의 마음 속에있는 상황에서 벗어나는 길입니다 !!! 사람
        명확하게 공식화되지 않았습니다. 의지 느낌
  2. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 30 1 월 2018 07 : 43
    +2
    가격-2011 년 22350 월 18 파운드의 프리깃 비용은 20380 억 루블이며, 11-2013 억 루블의 코르벳이 11356 년 20385 월 SKR pr. 14 및 20380 prv는 17,3 억 루블입니다. 20385-11356 억 루블., 19,9 및 22350-28,3 억 루블, 2016-1007 억 루블. 발행 된 데이터에 따르면 1008 년 북부 조선소의 연례 보고서에서 제외 된 주문의 계약 가치 20380과 17,2 (17,3“Retivy”와“Strict”프로젝트의 코르벳)은 2011 ~ 1009 억 루블에 달하며 이는 29,1 년 가격과 정확히 일치하며, 주문 22350 (“Daring”) – XNUMX, XNUMX 억 루블 프리깃 pr. XNUMX의 비용을 초과
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      인용구 : Alexander War
      3 월에 2011 호위함이 22350 Ave.에 18 billion roubles를 지불했습니다.

      어쨌든 의심 스럽네요. 아마도 11356에 관한 것일까 요?
  3. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 30 1 월 2018 07 : 52
    +1
    Corvette pr 20385 성공한 것 같습니다! SKR 선박의 경우 Frigates는 Frigates pr 11356 건물을 완성하지 않을 것입니다. 엔진은 엔진을 위해하지 않지만 Pr 22350을 위해하기 때문에 판매 할 가능성이 높습니다. 모든 힘은 이전 TFR을 대체하기 위해 frigates pr 22350에 던져 져야합니다. 그러면 엔진이 질문을 더 빨리 만들 것입니다 아니면 그들은 Poliment-Redoubt 항공 방어를 가져올 것입니다
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      인용구 : Alexander War
      코르벳 홍보 20385 성공을 고려하십시오!

      디젤 엔진을 EI로 사용합니까?
      인용구 : Alexander War
      이전의 TFR을 대체하기 위해 모든 부대가 22350 호위함에 던져 져야합니다.

      이것은 너무 비싼 대체품입니다.
      1. 알렉산더 전쟁
        알렉산더 전쟁 30 1 월 2018 17 : 02
        0
        너무 비싸지 않습니다! 미국 국채에 덜 투자 할 필요가 있습니다.
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 30 12 월 2018 02 : 10
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        인용구 : Alexander War
        코르벳 홍보 20385 성공을 고려하십시오!

        디젤 엔진을 EI로 사용합니까?
        인용구 : Alexander War
        이전의 TFR을 대체하기 위해 모든 부대가 22350 호위함에 던져 져야합니다.

        이것은 너무 비싼 대체품입니다.

        그렇지 않습니까?
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 결국, 22160 프로젝트의 순찰선에는 매우 잘 발달 된 수중 음파 탐지기 무기가 있습니다. 이것들은 정지 된 GAK MGK-335EM-03과 견인 된 Vignette-EM 안테나가있는 GAS입니다. 격납고 (매우 좁은 것처럼 보이지만)와 헬리콥터가 있습니다. 이 모든 "탄력적 인"57-mm 건 마운트를 기관총으로 던지고 쉘의 해군 버전, 일반적인 어뢰 튜브와 같은 "패키지 -NK"를 넣으면 표준 1 톤 변위의 멋진 소형 대잠 선박이 생기게됩니다. 오늘 러시아 함대가 필요해.
        그러나 티모 킨에 따르면, 명령을 내리는 사람은 없으며,이 프로젝트가 전혀 적합하지 않습니까?
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        ... 아마, 아직도 밝혀지지 않았을지라도. 22160 프로젝트의 선박에는 가스 터빈에 의해 고속이 제공되는 복합 발전소가 갖추어져 있지만 경제적 인 움직임은 여전히 ​​동일한 디젤 엔진이며 일련의 첫 번째 선박 인 MAN의 독일 디젤 엔진 인 Vasily Bykov가 설치되었습니다. 즉 잠수함을 수색 할 수는 있지만 잠수함을 보유 할 수 없기 때문에 함대를 파괴 할 수없는 6 척의 함선은 러시아 해군과 함께 운항하게 될 것입니다.
        그렇다면 프로젝트 20380에 대해 언급 하시겠습니까? 상황이 같지 않습니까? 잠수함 (헬리콥터 포함)을 찾을 수있는 것 같지만, 그것으로 싸울 것이 없습니까?! "Packet-NK", 나는 어뢰 방지 무기 (RBU-6000과 같은)로만 인식합니다. 이것은 적의 잠수함이 "Packet-NK"공격 범위 내에서 어떤 코르벳도 자신에게 접근하는 것을 허용 할 것이라고 믿지 않는다는 사실에서 비롯된 것입니다. 14-18 (글쎄, 심지어 20) km.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        20380, 20385 및 22160 프로젝트가 러시아 해군의 요건을 충족시키지 못한다고 말할 수 있습니다. 그리고 10 월 때문에 북부 조선소의 28 2016 r은 새로운 프로젝트 20386 "Daring"의 코르벳 함을 마련했습니다. 그것은 이전 프로젝트의 "실수에 대한 작업"이었고, 함대에게 그토록 필요한 "일꾼"을 제공해야했습니다. 이번에는 어떤 종류의 배가 나왔습니까?
        그리고 질문은- "작동할까요 ?"
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        디젤 엔진 대신에 프로젝트 20386 코르벳은 부분 전기 운동이 가능한 복합 가스 터빈 장치를 받았으며, 여기에는 각각 90 마력의 용량을 가진 27500 개의 M2200FR 가스 터빈 엔진이 포함됩니다. XNUMX 마력의 용량을 가진 XNUMX 개의 주요 전동기.
        아이디어는 나쁘지 않습니다. 하지만 ?! 첫째, 아직받지 못했고 기어 박스에 큰 문제가 있습니다. 둘째,이 발전소를 테스트 할 가치가 있었는지, 프로젝트 20386을 생각해 냈는지, 아니면 동일한 11356 R / M에서 테스트 할 수 있었습니까? 그렇죠?
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        새로운 코르벳 함의 군비는 크게 20380 프로젝트의 배를 반복합니다. 방공 시스템은 동일한 "Redoubt"방공 미사일 시스템에 의해 제공되며 셀만 12가 아니라 16 (20385 코르벳 함과 같이)이됩니다. 그러나 이제는 완전히 새로운 다기능 레이더 단지 (MLC RLC) Zaslon에 의해 관리 될 것인데, 이것은 프로젝트의 진정한 하이라이트입니다.
        그래서 그들은 완료되는 20380/20385에 대한 "하이라이트"를 테스트 할 것입니다. 보시다시피 "불확실한"방공 시스템은 "부분적으로 기능"으로 남아 있지 않을 것입니다 !!! 프리깃 22350보다 가격이 비슷하고 (우월하지는 않더라도) BMZ에서 PLO를 제공하는 기능면에서 20380보다 거의 낫지 않은 프로젝트를 생각 해낼 가치가 있었습니까?! 내 개인적인 의견으로는 그 자체가 너무 비싸다 (건설 가격 / BMZ에서 대공 미사일 방어를 효과적으로 제공 할 가능성). 여기서 코르벳 11661이이 틈새 시장을 차지할 수 있습니다. 8mm TA) !!
  4. 체리 나인
    체리 나인 30 1 월 2018 08 : 33
    +5
    전기 기관차 용 디젤 엔진을 잘 생산합니다.

    기관차
    그 결과, 파이낸싱을위한 싸움에서“기적 선”의 경쟁이있었습니다. 디자이너들은 최대 무장을 최소한의 변위로 밀어 내려고했으며 미사일 보트의 변위에서 미사일 순양함을 제공하기 위해 서로 경쟁했습니다.

    30 년대를 생각 나게합니다. 결과적으로 책임있는 사람들을 가장 잘 묘사하지 않는 것은
    짧은 시간에 누가 "고문"하는 모든 문제를 해결하기 위해 관리

    글쎄, 어떻게! 동화처럼!

    추신. 욕심 많은 고객이 RPKSN 계정에 대한 저자의 아이디어에 동의하지 않는다는 분명한 인상이 있습니다. 그리고 그들은 무엇을 주문하든 항상 스스로를 지키고 싶어합니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 30 1 월 2018 09 : 49
      +1
      구축함과 순양함에 대한 아이디어는 악의적이지만 대형 선박에서는 더 편안하지만 전투 NK는 여전히 부두에서 정박, 영구적 또는 장기 체류가 위험하고 비싸며 승무원과 물자를 손상시켜야합니다. 피난처. 현재 8 개의 DBK 1155와 스팀 956이 가동 중이지만 해군 태평양 함대의 물 변위와 크기는 아무르의 Nikolavevsk 항구의 크기에 의해 명백한 이유로 제한되어 있습니다. 순전히 개인 미니 게임 에서이 게임은 촛불의 가치가 없으며 Gorshkov 시리즈를 계속하고 하나의 유니버설 NK 만 만드는 것이 좋지만 시리즈로 4 톤 이상의 변위로 다른 NK의 건설을 중단하는 것이 좋습니다.
      1. Serg65
        Serg65 30 1 월 2018 11 : 04
        +8
        블라디미르 1155, 나는 확실히 사과한다. 그러나 당신은 멀리 떨어져서 고생했다!
        제품 견적 : vladimir1155
        군대 NK는 정박이 있어야하며, 위험하거나 비싸며 승무원과 장비에 손상을 입히고,

        모든 배는 정박해야하지만 길에서 영구적으로 오래도록 있어야 할 필요는 없습니다. 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : vladimir1155
        배가 작을수록 특히 드래프트가 빠를수록 베이 쉼터가 더 많이 생깁니다.

        배가 작을수록, 특히 드래프트가 크면 클수록 블라디미르 공리입니다.
        제품 견적 : vladimir1155
        이해할 수있는 이유 때문에, 아무르 강에 니콜라브 브크 항구의 크기가 제한되어있다.

        뭐 와우 !!!!! 그리고 이전처럼 태평양은 그것에 대해 알지 못했습니까? 좋은
        가장 흥미로운 점은 극동 극장에서 엄청난 수의 베이를 완전히 무시한다는 것뿐입니다. 작전 전술 작업이 아닌 함대의 건설을 묶을 수있을뿐만 아니라 작은 후미 의뢰
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 27
          +1
          태평양 사람들이 전쟁과 적대적 인 일본-미국의 경우 지상 선박이 지상 수단으로 격파 된 전쟁의 영역에서 벗어나야한다는 것을 알지 여부는 알 수 없습니다. 즉, 러시아 선박은 오호츠크 해와 캄차카 태평양 연안에서만 작동 할 수 있습니다 아무르의 니콜라에 브 스크는 본토의 유일한 공급 및 수리 기지가 될 것이며,만은 양호하지만 부두와 갠트리 크레인은 없습니다.
        2. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 50
          0
          예를 들어, 순양함 EM과 tof의 BOD는 오호츠크 해 지역에서 임무를 수행 할 때 공격대 또는 마가 단 만 있고 여전히 베이를 갖추고 있지 않은 경우 Vanino의 Sovetskaya Gavan의 Vladivostok에만 위치 할 수 있습니까? AB는 러시아에서 식물의 XNUMX 등석을 가지고 있으며 지중해와 프리깃은 항상 도로에 있으며 Tartus는 충분하지 않습니다.
          1. Serg65
            Serg65 31 1 월 2018 08 : 39
            +4
            제품 견적 : vladimir1155
            예를 들어 순양함 EM과 BOD는 블라디보스토크, 소 베츠 카야 가반, 바니 노에만 위치 할 수있는 기회가 있습니다

            미소 당신은 Fokino (유명한 텍사스), Bolshoy Kamen, Podyapolsky, Danube, South Sea, Olga, Vladimir, Pavlovskoye를 대담하게 놓쳤습니다! 그러나 이것은 요점이 아닙니다. 각 함대는 "H"시간에 맞추어 전함과 보조 선박을 분산시킬 계획을 갖고 있으며, 각 선박은 보호소로 지정되어 있습니다!
            제품 견적 : vladimir1155
            전쟁이 일어 났을 때, 적군 인 일본 - 미국, 지상 함은 지상 수단으로 패한 보증인의 영역에서 나가야합니다

            가장 흥미로운 것은, 블라디미르는 지상의 의미입니다 (비록 당신이 그 뜻인지 모르겠지만), 사랑받는 니콜라이 에프 스 -에 - 아무르도 마비 될 것이며, 블라디보스톡, 포키노, 볼쇼이 카멘이 방공에 의해 덮여 있다면, 아무르 그것은 없다.
            제품 견적 : vladimir1155
            AV에는 러시아 연방에 한 부두가 있습니다.

            그리고 얼마나 많은 계선이 있어야합니까?
            제품 견적 : vladimir1155
            지중해와 호위함은 항상 습격을 당한다.

            웃음 호위함은 도로에 있지 않고 전투 의무 분야에서 사용됩니다. SEA BATTLE 용 기계가 있어야하는 곳 !!
            제품 견적 : vladimir1155
            타르투스가 너무 작아서.

            뭐 Tartus에 가본 적이 있습니까? Tartus에서의 소련 군대 대전차 서비스의 조건 하에서조차도 3 등급 선박의 1과 4 부두의 PMKA + 2 PL은 동시에 부두에서 일어날 수 있습니다.
            제품 견적 : vladimir1155
            일본의 지상 기반 차량은 NK에 의해 다치게된다. 태평양이 이것을 모르고 있다면, 블라디보스톡, 순양함을 떠난 직후, 4 bpk와 구축함은 전체 승무원과 함께 파괴 될 것이고,

            웃음 글쎄, 내 친구, 오직 신이 핵 폭발을 보장 할 수 있고, 나머지는 모두 악의에서 온 것입니다! 다시 말하지만, 당신은 어떻게 든 미국 함대쪽으로 경멸하고 당신은 그것을 설정하지 않지만, 내 친구는 헛되이입니다! 그에게서 주요 위협이 발발 할 것이고 만약 당신이 어떤 종류의 조용한 코브에 앉아 있기를 희망한다면 기대하지 말라. 깡패
            1. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 1 2 월 2018 21 : 41
              0
              물론“계획이 있습니까, Mr. Fix”물론 어떤 종류의 계획, 실제 전술과 전략 또는 종이가 있습니까? 첫째, 배는 반드시 싸워야하며,이 대피소는 필요하지 않지만 공급 및 수리 기지는 본토로의 인프라 및 운송 링크가 있어야합니다! 폭발의 한가운데서, 전쟁이 항상 22 월 1 일과 같은 사전 경고로 시작되는 것은 아닙니다. ..... 지상, 잠수함 및 기타 수단에 의한 패배는 목표까지의 거리, 목표가 더 멀어 질수록 공격하기가 더 어려우며, 예를 들어 사할린의 방공 시스템을 통해 방어하기가 더 쉽습니다. 러시아는 좁은 해협을 모두 통제하기 때문에 오호츠크 해에는 적 잠수함이 완전히 없어 질 수 있습니다. 따라서 Nikolavevsk가 아무르에서 보호되지 않고 함대 기지가 될 준비가되지 않은 경우 태평양 함대에는 두 가지 방법 만 있습니다 .1903) 2 년 첫 번째 태평양 대대는 블라디보스토크 1740의 해안 배터리 보호 하에서 항복하는 두 번째 태평양 대대로서 불평등으로 완전히 죽습니다. 블라디보스토크에서 타타르 해협으로가는 길에 어려움을 겪습니다 ... 첫 번째 경우, 선원들은 보병을 지원하기 위해 파견 될 것이지만, 심각한 무장 및 보병 경험이 없으면, 그들은 모두 XNUMX 차 세계 대전 동안 피터 호프 상륙으로 죽을 것입니다. 이 새로운 쓰시마는 함대 전체를 부끄럽게 덮을 것입니다 ... 그렇다면 왜 태평양 함대에 큰 배가 필요한가요? 왜 그들은 캄차카에있는 잠수함 기지를 지키지 않고 블라디보스토크의 저녁 카페에서 즐기십니까? 답, 당신은 어떤 계획을 알고 있습니까?
      2. 루마 텀
        루마 텀 30 1 월 2018 12 : 17
        +1
        그래서 모두 같은 XDUMX BRK 또는 BOD?
        1. Serg65
          Serg65 30 1 월 2018 13 : 38
          +4
          제품 견적 : rumatam
          그래서 모두 같은 XDUMX BRK 또는 BOD?

          중지 Scs
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 57
            0
            전쟁의 경우 태평양 함대는 심해 항구를 사용할 수 없으며 본토의 유일한 공급 및 수리 기지 인 마가 단만이 아무르의 Nikolavesk가 될 것입니다. 일본의 육상 시설이 북한에 타격을 줄 것이기 때문입니다
          2. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 30 1 월 2018 20 : 20
            +1
            태평양 함대는 심해 항구를 사용할 수 없으며, 본토에있는 유일한 공급 및 수리 기지 인 마가 단 만 Nikolavesk On Amur가 될 것입니다. 태평양 사람들이 모르는 경우, 일본의 육상 기반 전투 수단이 북한에 타격을 줄 것이기 때문에 순양함 4 블라디보스토크를 떠나 자마자 BPC와 구축함은 전체 승무원과 함께 파괴 될 것이지만, 사전에 아는 것이 좋으며, 프리깃으로 교체하고 적의 해안에서 멀리 떨어진 곳에 배치하는 것이 좋습니다
        2. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 36
          0
          네 오타
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      인용구 : Cherry Nine
      기관차

      아가사
      인용구 : Cherry Nine
      다소 30을 연상케합니다.

      몇? 그렇습니다. 오늘날 우리 함대는 불멸의 삶의 삽화입니다 : "역사의 유일한 교훈은 사람들이 교훈을 기억하지 못한다는 것"
      인용구 : Cherry Nine
      글쎄, 어떻게! 동화처럼!

      그럼에도 불구하고 모든 것이 밝혀 졌을 가능성이 큽니다. Polymer-Reduta의 비극은 일종의 수퍼 콤플렉스가 아니라 리더쉽이 단순히이 개발에 매달려 있다는 것입니다. 사람들이 디자인 국에서 뛰어든 것입니다. 일반적으로 거기에서 일할 사람이 없었습니다.
      인용구 : Cherry Nine
      그리고 그들은 버크가 주문할 때마다 항상 버크를 원합니다.

      예 ...
  5. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 30 1 월 2018 08 : 55
    +6
    우리는 소련과 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. 같은 종류의 같은 종류의 배를 같은 종류의 배로 만드는 것입니다.
    나에게“소파”인물이 분명한 이유는 무엇입니까? 그러나 일반 직원은 이것을 이것을 고려해야하는 사람들에 의해 이해되지 않습니다!
    인지 부조화 ..
    저자에게 감사합니다! 항상 그렇듯이 선반에 모든 것이 명확합니다.)
  6. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 1 월 2018 09 : 26
    +1
    북한의 문제는 가시성, 시각적으로 (위성에서 비롯됨), 레이더의 비 가시성, 의심의 여지가 있으며, 일반적으로 속도가 느리지 만 제한적인 무기와 결합하여 가시성이 떨어지는 것은 아니라고 말합니다 (크루저는 능력이 유기적 임) 현대 전쟁에서는 비효율적이므로 해안 기반 항공 및 해안 장비에만 추가 될 수 있습니다 .... 따라서 북한의 수와 변위가 줄어들고 모든 잠수함과 지뢰 찾기가 구축되어야하며 코르벳은 해안 수단의 보호하에 작동해야합니다. 결과적으로 보편적 인 탐욕을 향한 과정은 잘못되었으며, 순전히 잠수함 강 해상 유형 인 MPC가 필요하지만 저자는 미사일 선박처럼 Buyans와 Karakurt를 무시했지만 MPC가 만들어 져서 프리깃들에게 먼 해역을 제공해야한다. 해양 화장실에서는 항공기 운반 코르벳 및 프리깃이 모두 바다에 필요하지 않습니다. Electromotion은 원칙적으로 불가능합니다. 디젤 엔진이나 다른 발전기가 여전히 필요합니다. 왜 배터리가 눈에 띄는 배터리를 장착해야합니까? 그렇기 때문에 군사 북한에 전기 운동이없는 이유
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      제품 견적 : vladimir1155
      저자는 Buyans와 Karakurts를 무시했습니다.

      무시하지 않고, 우리는 그들을 도달 할 것이다.
      제품 견적 : vladimir1155
      전기적 운동은 원칙적으로 불가능합니다. 여전히 디젤 엔진이나 다른 에너지 발생기가 필요합니다. 왜 배터리를 사용하여 주목할만한 NK를 간과해야합니까?

      아무도 그것을 과부하시키지 않습니다. 거기에 배터리가 없습니다. 단지 보일러가 터빈에 공급하지 않고, 열을 전기로 변환하는 장치입니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 30 1 월 2018 10 : 02
        +3
        타포를 전기로 변환하는 장치는 터빈이나 디젤 엔진입니다. 다른 것을 발명 할 때까지 전기 모터가 카트의 여분 바퀴 인 것으로 나타났습니다. 디젤 엔진에서 나사로 직접 토크를 전달할 수 있기 때문입니다
        1. san4es
          san4es 30 1 월 2018 12 : 03
          +4
          제품 견적 : vladimir1155
          ... 디젤 엔진에서 나사로 직접 토크를 전달할 수 있기 때문에 전기 드라이브가 카트에 여분의 바퀴라는 것이 밝혀졌습니다
          hi
          디젤 전기 선박은 배치 장점이 다릅니다. 디젤 발전기는 선박의 어느 곳에 나 배치 할 수 있습니다. 사용 계획 : 두 개의 프로펠러-하나의 디젤 발전기, 하나의 프로펠러-두 개의 디젤 발전기; 프로펠러 샤프트로 디젤 발전기를 도킹 할 필요가 없습니다. 디젤-전기 선박은 용기의 중간에서 프로펠러로 연장되는 긴 구동축을 갖지 않아서, 진동 하중이 감소되고, 고정이 해제된다. 선박의 관리가 크게 단순화되고, 모든 프로펠러에 전력을 공급할 수 있으며, 이에 따라 선박의 기동성이 증가합니다.
          병사

          디젤 엔진에서 프로펠러로 에너지를 전달하는 방법에 따라 디젤을 주 엔진으로하는 선박 발전소는 직접 변속기, 디젤 기어, 디젤 전기의 세 그룹으로 나뉩니다 (그림 I).
          스크류로 직접 동력 전달이 가능한 디젤 발전소 (그림 1a)에서, 짧은 중간 샤프트는 스러스트 베어링 (5)을위한 빗을 가진 디젤 (4)의 크랭크 샤프트의 플랜지에 부착된다. 중간 샤프트 (3)는 선미 튜브 (2)에 놓인 프로펠러 샤프트 (1)에 연결된다
          디젤 감속 버전 (그림 1,6)에서 프로펠러는 기어 6을 통해 하나 또는 여러 디젤에 의해 회전 구동 될 수 있습니다.
          디젤 전기 로잉 시설 (그림 1, c)은 하나 또는 여러 개의 디젤 발전기 (8)이며, 그 전력은 로잉 모터 (7)에 공급된다.
          http://many.kabobo.ru/docs/58600/index-1251-1.htm
          l
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 30 1 월 2018 13 : 46
            +7
            제품 견적 : san4es
            디젤-전기 선박은 용기의 중간에서 프로펠러로 연장되는 긴 구동축을 갖지 않아서, 진동 하중이 감소되고, 고정이 해제된다.

            샤프트가없는 경우는 현재 인기있는 나선형 조향 칼럼입니다.

            전기 추진이 없으면 그러한 추진 옵션을 구현하기가 매우 어려울 것입니다.
            1. san4es
              san4es 30 1 월 2018 14 : 03
              +4
              제품 견적 : Alexey RA
              ... 샤프트가없는 경우의 제한적인 사례는 오늘날 매우 인기있는 로터 조향 칼럼입니다.

              ... Azipod (다른 방법으로) ... 특수 함대를 위해 ..- 기동성이 필요하고 적시에 코스에 있어야 할 때. 일반적으로 GPS 및 스러 스터에 연결됩니다.
            2. 블라디미르 녹스
              블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 37
              +1
              이제 오호츠크 해의 상태에서 유지 보수성을 평가합니다.
            3. san4es
              san4es 31 1 월 2018 13 : 12
              +1
              제품 견적 : Alexey RA
              ... 전기 추진이 없으면 그러한 추진 옵션을 구현하는 것이 극히 어려울 것입니다.

              스티어링 기어를 통해. 작은 용기에 사용됩니다 (주로)
        2. al.schenaev
          al.schenaev 30 1 월 2018 13 : 23
          +4
          “열을 전기로 변환하는 장치는 터빈 또는 디젤 엔진입니다.”-터보 발전기 ​​(바닥에 있음) 또는 디젤 발전기 (같은 장소에 백업 전원 만 있음)
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 35
            +1
            전기 선박 Potmu는 군사 NK에 적합하지 않습니다 .1 그들은 매우 강력하므로 전송 된 에너지도 크기 때문에 발전기의 크기가 2 배가 상대적으로 짧으며 샤프트도 짧습니다 .3 발전기는 고장, 패배의 경우 이동하지 않고 떨어질 수있는 또 다른 기회입니다. 물 구획
  7. 초코
    초코 30 1 월 2018 10 : 02
    +6
    이것이 필자의 동의입니다. 코르벳 함의 임무는 첫 번째 goov, PLO 및 두 번째 항공 방어에 있습니다. 나머지는 중요하지 않습니다. 이것에 비추어, 코르벳에 충격 방지 함선이 있으면 당황 스러울 수 있습니다. 결국 포클랜드 분쟁과 대 조지아 대결은 대공 미사일이 대함 미션을 해결할 수있는 범위가 제한되어 있음을 보여주었습니다. 그리고 "착륙 지원 무기"는 상당히 복잡합니다. 여러분 진심 이세요? 해안에 11-17 억 원의 나무를 버리고 200 백만의 가격으로 적 탱크에 기회를 제공 할 준비가되었습니다. 그를 영원히 쏴?! 그리고 보트의 탱크로의 반격은 필레가 될 것입니다! 10 배 적은 비용으로 이러한 목적으로 특수 훈련 된 착륙 지원 선을 만드는 것이 쉽지 않습니까? 그렇습니다. Kaptsov 장군의 긴급한 권고에 따라 약간 예약했습니다. 그리고 코르벳 함이 항공 방어로 해안 항공으로부터 그것을 덮도록하라.
    1. Serg65
      Serg65 30 1 월 2018 11 : 24
      +6
      제품 견적 : tchoni
      당신은 보트를 11-17 억의 상록 해안가에두고 200 mil의 적 탱크를 허용 할 준비가되어 있습니다. 그 녀석을 위해 상록수?!

      뭐 음, 해안을 지휘하지는 않겠지 만 20 km를 제거해야한다고 가정 해 봅시다. 3,5 km의 시야 범위와 10 km의 Abrams와 Leopards 발사 범위 - 14 km의 거리에서이 우주선이 총 초의 1,5 발사 속도로 침착하게 탱크를 발사 할 수 있지만 지원 착륙은 탱크와의 결투가 아닙니다! 네, 제 자신의 경험에 비춰볼 때 움직이는 바다 표적의 탱크 화재는 효과가 없다고 말할 것입니다. 눈짓
      1. 초코
        초코 30 1 월 2018 12 : 13
        +4
        제품 견적 : Serg65
        조준 거리가 3,5km이고 아브람 소프와 레오파드의 발사 거리가 10km 인이 보트는 14km 거리에서 초당 1,5 발의 속도로 조용히 탱크를 발사 할 수 있지만, 포병 지원은 전차와의 결투 일뿐입니다!

        그것은 트로 치 만이 아닙니다. 당신은 기존의 자주포를 잊어 버립니다. 동료 부르주아지가 호라이즌 상륙이라는 개념을 내놓은 것은 아무것도 아니었다. 오, 당연하지
        1. Serg65
          Serg65 30 1 월 2018 12 : 32
          +5
          제품 견적 : tchoni
          재래식 및 자주포에 대해서는 잊어 버립니다.

          웃음 글쎄, 우리는 탱크 가자!
          소비에트 클래식 버전의 방문 착륙은 무엇입니까? 이 발레의 첫 번째 부분은 착륙 지점의 발사 지점에 대한 항공 및 로켓 억제이며, 두 번째 부분은 첫 번째 단계의 착륙입니다. 소방 지원의 분리 별도의 선박이 아니며 일제 사격 시스템 인 BDK, KFOR 및 MDKVP가 포함됩니다. 즉 착륙 지대는 문자 그대로 홍수로 가득차 있습니다 !!!! 또한, vysodochnye는 BTR과 PT-76을 의미하며 해안으로 이동하는 것도 발사합니다. 소련 시대에는 56 프로젝트의 EM과 956 프로젝트의 130 프로젝트가 화재 지원 분리에 참여했습니다.
          제품 견적 : tchoni
          Tov. 부르조아는 의도적으로 지평선 착륙의 개념을 고안했다. 오, 헛되지 않아.

          물론, 그들이 올바른 생각을 내놓은 것은 아니지만, 지나친 수평선 상륙은 화재 지원을 취소하지 않습니다! 눈짓
          1. 초코
            초코 30 1 월 2018 13 : 34
            +1
            제품 견적 : Serg65
            이 발레의 첫 번째 부분은 착륙장의 발사 지점의 항공 및 미사일 억제입니다.

            그리고 거절하지 않겠다고 제안합니다. 이를 위해 특별히 훈련 된 배를 만드는 것이 좋습니다. 예산이 저렴하고 (동일한 카라 쿠르트 비용은 약 XNUMX 억에 달하는 것으로 보인다) 소규모 팀으로 해안에서 돌아올 수있는 비행 (XNUMX 번째 문제이므로)에 수백 명의 탑승자와 가격으로 코르벳을 대체하지 않음 이천 억)
            1. Serg65
              Serg65 30 1 월 2018 13 : 56
              +7
              제품 견적 : tchoni
              나는 이것을 위해 특별히 훈련 된 배를 만드는 것이 좋습니다.

              Red Banner Black Sea 함대와 함께 먼 옛날에 언젠가 내 친구는 39 부서의 구축함을 허용하는 MDS (Kramskaya 해군 기지)의 65 부서에 대한 포병 지원을 받았다. 그 구성에서 처음에는 EM pr.30bis (82-th 년), 그리고 56-th 프로젝트가있었습니다. 즉 경제 구성 요소와 그러한 선박의 사용에 관한 작전 및 전술적 관점 모두에서 좁은 전문 목표 아래 특별히 날카롭게 만들어진 선박은 아무도 만들지 않을 것입니다! ...... 뭐 아니지만 최근에 미국인들은 두 번째로 그러한 대중을 발사했으며 지금은 외설스러운 장소에서 긁고있어이 두 가지 기적을 어디에 붙여야하는지 궁금합니다.
              1. 초코
                초코 30 1 월 2018 15 : 54
                +1
                죄송합니다. 미국인들은 우리의 카라 베 건축업자들의 길을 따라 가면서 미래의 열풍 속에서 동시에 코뿔소로 불독을 건 crossed습니다 (나는이 장치의 갑판의 XNUMX 센티미터 당 혁신의 수에 대해 이야기하고 있습니다). 그들은 내기를 걸었고 그 과정에서 실제로졌습니다.
                선박 MPRK에 대한 Oooooooochen 저렴한 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 접시는 매우 간단합니다. 그러나 유휴 상태가 아닙니다.
                그건 그렇고, 구축함 30과 56 번째 프로젝트는 그런 배였습니다. 아마도 그가 그렇게 오랫동안 봉사 한 이유 일 것입니다.
                1. 알렉세이 RA
                  알렉세이 RA 30 1 월 2018 16 : 25
                  +5
                  제품 견적 : tchoni
                  선박 MPRK에 대한 Oooooooochen 저렴한 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 접시는 매우 간단합니다. 그러나 유휴 상태가 아닙니다.

                  Heh heh heh ... 우리가 여전히 능가 할 수없는 중국인 :
                  1. 초코
                    초코 30 1 월 2018 16 : 56
                    +2
                    글쎄, 왜?
                  2. 초코
                    초코 30 1 월 2018 16 : 59
                    +1
                    또한 우리는 모든 것을 발명하고 만들었습니다. "m"이없는 IAC "Buyan"-Dohtur가 규정 한 것. Dshevo는 화나게 붐비지 않았습니다. 그러나 포병에 대한 질문은 거의 없지만 완벽하게 제한되지는 않습니다.)))
                    1. 초코
                      초코 30 1 월 2018 17 : 00
                      0
                      글쎄, 왜 같은가? [Quote] [/ quote]
                    2. Serg65
                      Serg65 31 1 월 2018 08 : 44
                      +5
                      제품 견적 : tchoni
                      또한, 우리는 이미 모든 것을 발명하고 구축했습니다. IAC "Buyan"- 의사가 처방 한 것 "m"없음. 혼자서 화내고 혼잡하지 않은

                      위대한, Buyans의 무리를 구축! 오파! 방공호? 대공 방어는 잊혀진다! 우리는 Buyan 방공 시스템을 위해 더 많은 배를 건조하고 있으며 우리는 같은 배에 PLO Buyanes를 놓고 있습니다 ....... 우리는 같은 비싼 구축함을 얻습니다 웃음 좋은
                      1. 초코
                        초코 31 1 월 2018 09 : 44
                        +1
                        내 기억이 나에게 1.7 만 달러 (코르벳 10보다 20380 배 저렴함 (TEN CARL))를 제공하면 문자 "M"이없는 Buyan은 문자 "M"이있는 사람은 나무 당 2.5 억을 소비한다. 순전함 XNUMX 대, 미사일 XNUMX 대, 잠수함 XNUMX 대를 구축하기 위해 하나의 코르벳 대신 공중 방어선을 위해 약간의 돈이 있습니다))) 그리고 조금 더 ...
                        그러나 진지하게, 좁은 전문화는 항상 다재다능 함을 얻습니다. 변증법. 방공에 대해서는 이미 위에서 말씀 드렸습니다. 이것은 단지 코르벳 함이나 프리깃의 임무입니다 (사실, 그 차이는 해상성에 만 있습니다)
              2. 블라디미르 녹스
                블라디미르 녹스 30 1 월 2018 20 : 12
                +1
                그런데, 구축함의 수를 어떻게 사용했는지, 물론 계산하지 않는다면, 승무원들의 다양한 수당은 무엇 이었습니까?
                1. Serg65
                  Serg65 31 1 월 2018 08 : 45
                  +4
                  제품 견적 : vladimir1155
                  그런데, 구축함의 수를 어떻게 사용했는지, 물론 계산하지 않는다면, 승무원들의 다양한 수당은 무엇 이었습니까?

                  파괴자들이 묻는 것에 대해 당신은?
              3. 블라디미르 녹스
                블라디미르 녹스 1 2 월 2018 21 : 18
                0
                제품 견적 : Serg65
                MDS (크람 스크 해군) 39 호 사단의 상륙 지원을 위해 특별히 개발 된 흑해 함대는 제 65 사단 구축함의 내용물에 있었다. 처음에는 EM pr.30bis (82 년)와 56 번째 프로젝트가 포함되었습니다.
                이들은 구축함입니다
  8. Serg65
    Serg65 30 1 월 2018 10 : 28
    + 10
    앤드류 환영 hi
    마침내 당신은 표면 함선에 도착했습니다. 웃음 . 당신이 꽤 성공했는지에 대한 리뷰, 예를 들면 pr. 11451와 관련해서는 정말 부정확 한 것이 있습니다.
    그는 4 개의 400-mm 어뢰로 무장했다.

    Sokol은 8 어뢰 발사관을 각 측면에 2 개의 쿼드 팩으로 장착했습니다. 실제로 IPC-215과 IPC-220에 의해 구축 된 실험적이었고 종종 세 바스 토폴의 전화로 개별 플로트에 서있었습니다.
    원자력, 가스 터빈, 스팀 터빈 및 디젤의 네 가지 유형의 발전소의 사실이 있습니다. 소련 조선소는 처음 두 가지를 완벽하게 마스터했습니다.

    여러분의 허락하에, 나는 여러분을 바로 잡을 것입니다 ... 소련 조선소는 처음 두 개가 아니라 처음 세 개를 완벽하게 마스터했습니다! KTU에서 EM 홍보 30bis, 홍보 56 및 기타 57bis, RKR 홍보 58 및 기타 1134, 이사회 홍보 1134, CRP, 1123, 4 TAVKR 등 1143, 현재, "대장장이"따라서 소련의 보일러 건설도 성공적이었습니다!
    나는 소련과 러시아 연방에서 전기 운동은 쇄빙선과 보조선에 사용되었지만 저자가 알 수없는 이유로 표면의 군함에 사용되지 않았다고 알려지지 않았다.

    예를 들어, 419 kW 용 5 디젤 발전기는 전기 추진을 위해 kilector pr. 775에 있습니다!
    논리적 인 질문이 있습니다 .... 누가 20386 프로젝트에서 발전기를 돌릴 것입니까?
    미소 글쎄, 기본적으로 당신에 의해 주어진 분석, 나는 그것을 좋아했다! 웃음 똑같이, 당신은 노동자들의 열망을 ... 알레고리가없고 특정한 "성"으로 간주했습니다! 발생하는 모든 질문을 가지고, 당신은 기본적으로 자신에게 대답 ..
    이 기사의 저자에 따르면, 다음과 같은 일이 발생합니다. 러시아 연방에서 오랫동안 디자인 사무소는 생존하기 직전이었고 예산 기금을 위해 준비가되었습니다.함대는 본격적인 전투선이 절실히 필요했으나 비용을 지불 할 기회가 없었습니다. 결과적으로 "기적의 배들"이라는 경쟁이 나타났습니다 - 자금 조달을위한 투쟁에서 디자이너들은 최대의 군비를 최소 변위에 밀어 넣으려고 노력했고 미사일 보트의 변위에 미사일 순양함을 제공하기 위해 서로 경쟁했습니다
    .
    결국, 당신이 과거를 탐구한다면 ... 누가 세이브 마시를 구했습니까? 그리고이 식물은 힌두교 인에게 끌린 TAVKR "Gorshkov"에 의해 구원 받았습니다! 잘, 조금 나중에 그리고 GlavkoVerha의 서류 정리와 더불어 러시아의 해군은 부활하고, 그 다음 Ostap 웃음 잘, 조선 술의 의미에서) 고생했다! !!!
    감사 음료수
    기사 +
  9. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 30 1 월 2018 11 : 37
    +5
    배에는 헬리콥터가 있지만 기사의 저자가 아는 한 일반적으로 적 잠수함에 대한 검색은 한 쌍의 헬리콥터에 의해 수행됩니다. 하나는 수색을 수행하지만 두 번째는 감지 된 잠수함을 파괴하기 위해 탄약을 운반합니다. 두 번째 헬리콥터가없는 경우, 감지 된 잠수함의 패배가 배에 할당됩니다.이를 위해 장거리 미사일 어뢰는 소련 이사회를 운반했습니다. 그러나 동시에 충분한 탄약을 가지고 있으며 헬리콥터는 잠수함을 찾는 수단을 찾을 수 없습니다.

    EMNIP는 Ka-27에서이 문제를 해결했습니다. 컴퓨터에는 순전히 검색 및 검색 충격 버전의 다운로드가 있습니다.
  10. 보하 호프
    보하 호프 30 1 월 2018 13 : 34
    +6
    이 기사는 언제나처럼 흥미롭고 방대하며 유익합니다. 그러나 일부 문제에 대해서는 토론 할 수 있습니다. 프로젝트 22160, 이것은 코르벳이 아닙니다. 이것은 최소한의 무장을 갖춘 평화로운 순찰선입니다. (세계 순찰과 비교할 때, 우리는 가장 무장되어 있으며, 건설중인 영국 강 2 순찰과 비교할 때 우리는 훨씬 강합니다.) 주무장은 1x1-76 (57mm 아님) АУ, 헬리콥터 -Ka-29 (Ka-27M 및 PS로 교체 가능), 돌격 착륙선, 2x1-14,5 mm 기관총, 파괴 방지 수류탄 발사기 및 MANPADS . 이 선박에는 MGK-335 경화 GAS (10-12km의 감지 범위를 가진 오래된, 양호하지만 디지털화 된 플래티넘)와 견인식 비 네트가 장착되어 있습니다. "특별한"기간이 시작되면 배가 다시 장착됩니다. 그리고 나서야 그는 코르벳이됩니다. 이 선박의 발전소는 Kolomensky“디젤”디젤 엔진입니다 (MAN은 없습니다). 그리고이 함선에 대한 태도는 순찰선과 같아야하며 전투선과 같아서는 안됩니다.
    왜 20385 프로젝트가 마음에 들지 않는지 모르겠습니다. 단지 디젤에 대한 회의론 때문입니까? 제 생각에 그들은 디젤 문제를 해결했습니다. 그렇지 않으면 우리의 코르벳은 2 개월 동안 군 복무로 보내지 않고 22160 프로젝트의 순찰선에 배치되지 않을 것입니다. 레이더는 pr. 20386과 동일한 레이더를 갖습니다. (예 :“Barrier”) 95 km에서 감지 범위를 얻은 위치는 확실하지 않으며 Mig-31BM에서 감지 범위는 280 km입니다. 그리고 무장 구성 측면에서 20385는 프로젝트 11356과 거의 동일하지만 잠수함의 검색 기능에서 훨씬 뛰어납니다. 프로젝트 11356의 유일한 장점은 1,5-1,8 배 더 큰 변위로 인한 항만입니다. 한마디로, 나는 태평양 함대와 노던 함대를위한 코르벳 등의 건설의 지속을위한 것입니다.
    프로젝트 20386은 전혀 명확하지 않습니다. 그건 그렇고, 약 3400 톤의 배기량. 대부분 잘못된 정보 일뿐입니다. "웹"정보의 어딘가에서 선박의 표준 변위를 나타내며이 수치는 3400 또는 2800이 아니라 2430 톤입니다. 또한 2025 년까지이 프로젝트의 "세"배가 건설 될 것이라고 작성되었습니다. 이 배의 유일한 장점은 발전소 일 것입니다. 전기 모터에서 잠수함을 찾는 것이 디젤 엔진보다 낫습니다. 사실, 우리 디자이너들은 망쳤습니다. 감지 범위가 20-25km 인 Dawn 성당 대신 335-10km 범위의 MGK-12 Platinum이 설치되었습니다.
    제독들이 "투척"한 결과, 배를 더 새롭고 더 강력하게 만들고 "보이지 않는"것을 작은 보트에 싣고 자하는 욕구가 드러납니다. 2001 년부터 2017 년까지 5 ~ 1800 톤의 배수량을 가진 2000 개 (8 개)의 피펫이 건설되었으며, 4 개의 다른 프로젝트에서 건설중인 또 다른 13 개의 유닛이 건설 중입니다. 그리고 함께 5 개의 프로젝트에 대해 20380 개의 코르벳을 얻습니다 (XNUMX은 세 가지 버전으로되어 있습니다). 여기가 내가 마무리합니다. 그리고 거의 기사가 나왔습니다.
  11. 스베틀라나
    스베틀라나 30 1 월 2018 14 : 09
    +1
    제품 견적 : vladimir1155
    카트에있는 전기 바퀴 드라이브

    레이저와 자이로 트론에 전력을 공급하려면 선박의 전력이 필요합니다. 예를 들어, 다이오드 펌프 식 트리 마란 레이저를 사용하면 겨울에는 선체와 외계인 사이에 얼음을 녹일 수 있으며 가까운 지역의 드론과 맑은 날씨에 우주 위성을 칠 수 있으며 전자기 총에 전기를 공급할 수 있습니다. H01 도파관을 통한 자이로 트론은 해양 지역 (대서양, 태평양, 인도 및 북극)의 위성에서 사용하기 위해 전력 활성 위상 배열 안테나를 공급합니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 43
      +1
      물론 여기서는 전원 공급 장치의 가용성이 아니라 선박의 이동 에너지에 대해 논의하고 있습니다.
      1. 스베틀라나
        스베틀라나 1 2 월 2018 07 : 59
        0
        레이저, 마이크로 웨이브 건, 레일 건의 힘은 선박 이동에 소비되는 힘과 비슷합니다
        별에 즉시 도달 할 수있는 현대식 무기를 가지고 싶다면
        4km / s 이상의 속도로 발사체를 던진 후 발전기를 탑재
        100MW의 용량이 필요합니다. 다른 한편으로 Navigare est ..
        강력한 발전기를 탑재하고 프로펠러를 뒤틀어 놓는 것은 당신에게 달려 있습니다.
        터빈 기어 박스에서 직접 샤프트, 기어 박스에서 БЧ-5 구획의 공간을 낭비하거나 전기 모터에서 샤프트를 낭비합니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 1 2 월 2018 10 : 04
          0
          그러한 무기가 없지만 개발 된 경우 특별한 작업으로 디젤 전기 자동차를 만드는 것이 가능합니다
  12. xomaNN
    xomaNN 30 1 월 2018 14 : 31
    +5
    나는 여전히 TFR "Petrel"1135 프로젝트에 대한 최고의 추억을 가지고 있습니다. 또한, 그는 주무관 인 REA RPK "Metel"과 함께 대응 책임자로 시운전했습니다. 그래서 프로젝트의 흑해 "제독"11356 "어린 시절 질병!" 대부분 70 년대에 남았습니다. 그리고 그들은 흑해와 지중해에서 영광을 위해 섬길 것입니다. 윙크하는
  13. 스프 라보 니크
    스프 라보 니크 30 1 월 2018 15 : 46
    0
    그러나 제재가 부과 된 후“우울한 튜 토닉 천재”의 개념을 포기하고 국내 콜로 멘 스키 식물의 제품으로 전환해야했습니다. 전기 기관차를위한 좋은 디젤 엔진을 가지고 있지만 그들의 선박 "제품"은 독일의 신뢰성을 크게 잃습니다.
    전기 기관차를위한 왜 디젤 엔진인가?
  14. 테란
    테란 30 1 월 2018 17 : 23
    +6
    흥미로운 기사 시리즈에 감사드립니다. 몇 가지 점에만주의를 기울이고 싶습니다.
    1. "일부 전기 추진 방식의 가스 터빈 설치"와 관련하여 디젤 엔진을 피하십시오. 누가 전기 추진기를 위해 발전기를 비틀 것인가? 물론 Bison에서 만난 터보 제너레이터가 있지만 그들은 작은 자원을 가지고있을뿐만 아니라 (일종의 군사용 우주선이 방문 할 수있는 착륙 할 수 있습니다) 신뢰성은 끔찍합니다 (적어도-계류하는 2 개의 새로운 TGA에서 하나는 샤프트의 박동에 따라 즉시 거부되었으며 두 번째는 터빈 휠이 흩어졌으며 모든 것이 정상입니다. 삶의 퇴적물입니다). 따라서 전기 모션에는 강력한 디젤 발전기가 필요하며 여기서 다시 강력한 디젤 엔진에 대한 문제가 제기됩니다.
    2. 전기 운동에 관한 문제. 여기서 문제는 수용 가능한 특성을 가진 강력한 가정용 전기 모터가 아니라 전기 모터 속도의 가장 매끄러운 조절을 제공하는 국내 강력한 주파수 변환기에 있습니다. 국내에서는 신뢰할 수없고 EM 간섭이 심하거나 외국 장치가있는 경우가 있습니다.
    3. 데시 미터 파는 고 비행 표적을 잘 볼 수 있기 때문이 아니라 대기의 감쇠 때문에 센티미터 범위보다 강수량이 훨씬 낮을 때 감시 레이더에 사용됩니다. 그러나 안테나 크기가 같기 때문에 포인팅 정확도와 해상도로 비용을 지불합니다. 빔 폭은 더 커지고 다른 반사의 배경에 대해 움직이는 대상을 선택하기위한 도플러 편이의 측정 오차가 커집니다. 이 경우
    4. 그리고 마지막 것은 중요한 것입니다. 자격 상실은 엔지니어뿐만 아니라 TK를 쓰는 군인에게도 영향을 미쳤습니다. 질문에 대한 책임감과 약점을 두려워하면서 그들은 구체적으로 글을 쓰고 눈을 비틀고 있다는 것을 명확하게 질문합니다. 다음은 내부 구조 사이의 해체입니다. 신호 원은 헬리콥터 조종사가 다른 것을 원하고 RTS 닉네임에는 자체 요구 사항이 있으며 모순을 알고도 공장 / 디자이너가 나가더라도 문지르지 않습니다. TOR에 따르면 종종 프로젝트에 대한 추가 요구 사항이 나오는 곳에서 종종 잼이 있으며, 거의 계류에서 뭔가 빠진 것으로 밝혀졌습니다.이 특별한 단계는 모든 사람과 DOGOZ를 통해 조정되어야하며 지불해야합니다. 귀찮게하지 않습니다. 군대가 필요합니다. 놓친 시스템에 따르면, "저는 xxx 수백만이라고 생각합니다. 돈을 위해 쉽게 할 수 있고 함대를 ​​도울 수 있습니다."
  15. 말고기
    말고기 30 1 월 2018 17 : 26
    0
    일반 보트?
  16. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 1 월 2018 19 : 30
    +1
    제품 견적 : Serg65
    배가 작을수록, 특히 드래프트가 크면 클수록 블라디미르 공리입니다.
    3000 톤에서 시작하여 특정 TVD의 특정 상황에 따라 모든 것이 결정되기 때문에, 사실은 아니고 공리가 아닙니다. 왜냐하면 항해 자체는 특히 무장 군함의 경우 변위에 의존하지 않기 때문에 승무원의 안락함에 영향을 미칩니다.
  17. Dart2027
    Dart2027 30 1 월 2018 19 : 59
    +1
    지적이라면, 코르벳은 소련 함대의 IPC와 RTO를 대체하는 것이었다. 1400-1800 톤의 변위, 8 구경 (표준 발사기는 선박을 안전하게 수십 년 동안 운영 할 수 있으며 경량 대함 미사일도 개발할 수 있음), 2-4 533 mm TA, 1 선체.
    동시에 항공 방어는 근거리 지역에만 있으며 헬리콥터의 격납고는 해안 근처 또는 편대의 일부로 작동하기 때문에 nafig입니다.
  18. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 1 월 2018 20 : 08
    +1
    제품 견적 : VohaAhov
    제독들이 "투척"한 결과, 배를 더 새롭고 더 강력하게 만들고 "보이지 않는"것을 작은 보트에 싣고 자하는 욕구가 드러납니다. 2001 년부터 2017 년까지 5 ~ 1800 톤의 배수량을 가진 2000 개 (8 개)의 피펫이 건설되었으며, 4 개의 다른 프로젝트에서 건설중인 또 다른 13 개의 유닛이 건설 중입니다. 그리고 함께 5 개의 프로젝트에 대해 20380 개의 코르벳을 얻습니다 (XNUMX은 세 가지 버전으로되어 있습니다). 여기가 내가 마무리합니다. 그리고 거의 기사가 나왔습니다.
    문제는 더 깊고, 제독은 이제 나키 모프 나 마카로프와 같은 영웅은 아니지만, 공무원,기구, ..... 그래서 그들은 선박을 요구하는 것을 두려워하고 객관적으로 돈이 없다. 그들은 밀짚처럼 그것을 잡습니다. 그것은 조선소의 수에 의한 프로젝트의 수입니다. 조선소는 제독과 달리 프로젝트를 로비 할 수 있습니다.
  19. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 30 1 월 2018 21 : 49
    +2
    SAM 3M-47 "굽힘"(사실-MANPADS "Strela"의 터릿)

    MANPADS "Igla"의 경우. "Willow"는 아마 일어날 것입니다.
    눈을 끈 것은 무엇입니까? 첫째, 20386 프로젝트의 코르벳 함은 코르벳 함에서 제외되었습니다. 3 400 t (알 수 없지만 표준 또는 전체)의 변위 때문에이 우주선은 코르벳 이외에는 아무 것도 호출 할 수 없기 때문입니다.

    이제 KVM 인 "corvette"의 개념이 흐리게되었습니다. 알제리 코르벳 프로젝트 C28A (중국 내장)는 총 2880 톤, 인도 코르벳 등 28 종의 총 배기량을 가지고 있습니다. 코 모르 타-3400 톤; 그리고 중국의 "작은 프리깃"유형 056-1800 톤의 전체 변위가 일반적입니다.
    아마도 프로젝트 22160의 선박은 "컨테이너"무기없이 일시적으로 닮아야 할 것입니다. 그러나 일시적인 것보다 더 영구적 인 것은 없습니다.

    내가 기억하는 바에 따르면, 1155 년 헤드 BOD는 PU“대거”대신에 스터브를 가지고 군대에 입대했다. "모던"이없는 "현대"유형의 EM도 주요 선박이 EMNIP 서비스에 투입되었으며, 그 결과 서구 정보국은 위장 된 VPU를 길고도 성공적으로 검색하지 못했습니다.
    그러나 장소와 에너지가 예약되어 있다면 미래에 무언가가 예상 될 수 있습니다. 더욱이 악명 높은 컨테이너 발사기 인 EMNIP는 아직 테스트주기를 완료하지 못했습니다.
    첫째, 국내 개발자들이 533mm 어뢰와 같은 강력한 잠수함 무기를 무시하는 이유는 확실하지 않습니다. 적 잠수함이 코르벳 함에서 15-20km 떨어진 곳에서 발견 될 경우 수요가 매우 높습니다. 533mm 어뢰 인 것 같습니다. 코르벳 함이 감지 할 수있는 거리에서 잠수함을 파괴 할 수있는 무기 일 것입니다.

    완전히 동의 해. 또한 533mm TA 중에서 "롱 암"을 쉽게 사용할 수 있습니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=2WDRcuigIE0
  20. 디 맥스-네모
    디 맥스-네모 30 1 월 2018 23 : 01
    +5
    일반적으로 흥미로운 기사 시리즈이지만 특히 조선 엔지니어가 아니기 때문에 "내 5 센트"를 삽입하고 싶습니다.). 저자는 왜 처음에는 일반적으로 BOD로 분류 된 순찰선에 대한 소위에 관한 기사에서 Petrel을 고려하는지 명확하지 않습니다. NATO에서는 항상 프리깃으로 분류됩니다.
    항 서브 마리너가 다수의 대형 구축함에게 확률을 줄 수있는 특정 조건 하의 IPC 1124. 첫째, 이들은 작동 원리에 따라 헬리콥터와 유사한 ASG가 생략 되었기 때문에 둘째, 원격 제어 어뢰를 받았다. 이런 식으로 만 1 톤의 잠수함의 "전투기"를 "배치"할 수있었습니다. 예, 모두 "발로 만"작동하지만 여기서 선택해야합니다. 실제로 효과적인 고전적인 HOOK를 작은 변위에 배치하는 것은 사실상 불가능합니다.
    코르벳의 군비에 대하여.
    불행히도, 함대와 군대는 Ka-1 / 60 유형의 소형 헬리콥터를받지 못했습니다. Ka-62을 기반으로 한 작은 선박에서 본격적인 격납고 (27 년대에는 여전히 "망원경"으로 분배 된)에도 불구하고 완전히 정당화되지 않은 것 같습니다. 그렇습니다. 그러한 헬리콥터는 부표와 두 개의 가벼운 어뢰 만 가지고있을 것입니다. 그러나 이것은 수 중에서도 충분합니다. 프리깃이 결과물이 될 것이기 때문에이 배들로부터“먼 해역”에서 작전 할 수있는 능력을 얻는 것은 확실히 가치가 없습니다.
    둘째, 잠수함 대 헬리콥터가 독립적으로 발견 된 목표물을 공격 할 수 없다는 것은 저자가 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다. 우리는 심지어 Ka-2를위한 원격 제어 어뢰 Strizh를 개발했는데, 이는 자연스럽게 자체 OGAS에 따라서 만 의미가 있습니다.
    대부분의 소형 호위 함선 B-3은 대부분의 경우 소형 헬리콥터와 324mm 어뢰를 보유하고 있으며, 이는이 관이 브리치 소지자가 항공 어뢰의 지하실에 쉽게 가져갈 수 있기 때문입니다. 최신 러시아 IPC는 일반적으로 미국의 ASROK와 비슷한 소형 Medvedka 잠수함으로 무장해야했습니다. 사실, 그에게 탐심만으로는 충분하지 않았을 것입니다. 그러나 불행히도 몇 년 후 개발이 중단되었습니다.
    B-4는 소련 해군의 NK에 대한 533mm SET-65 어뢰의 "주요 잠수함 구경"으로서 더 나은 것이 부족한 경우에만 사용되었습니다. PLRK 설치가 불가능한 경우 (pr. 58, 61, 1134, 956, 1164). 소련 함대의 MPK pr.1124를 제외하고 NK를 사용한 원격 제어 어뢰는 명백한 이유로 사용되지 않았습니다. 잠수함은 일반적으로 북한 앞에서 진지하게 출발하며 일반적으로 먼저 공격 할 수 있습니다. 잠수함이 감지되면 다음을 포함하여 즉시 공격해야합니다. 자신의 HAC의 가능한 최대 범위에서. PLRK 만 이러한 요구 사항을 충족합니다.
    B-5는 분명히“고급”Redut-Polyment 공방 미사일 시스템에 대한“모든 경우에”베팅 한 것이 잘못된 것으로 판명되었습니다. 이러한 시스템은 현재 수십 년 동안 (군사 산업 단지와 방위 산업이 붕괴되는 상황에서도) 만들어지고 있습니다. 결과적으로, 이제 코르벳 함을 완전히 통과 할 노빅 (Novik)은“도랑”되었다. 한편, 해군 항공 방어 시스템 Dagger의 육상 아날로그는 여전히 지상군의 항공 방어를 수행하고 있으며 현대화되고 있으며 브로드 소드도이를 대체하지는 않았다. 그렇습니다.이“장난감”은 여러 가지 이유로“매우 무거운”것으로 판명되었지만, 주요 잠수함 무기를 유지하면서 IPC 1124에서 테스트를 위해 관리 할 수도있었습니다. 그리고 일반적으로 코르벳의 경우 회전 발사기가없는 XNUMX 채널 대상인 Thor를 사용하면 이미 항공 방어 시스템의 질량을 크게 줄일 수 있습니다.
    B-6, RCC 천왕성은 우리가 그것들을 자신의 해안 지대와 OVR의 주요 NK로 간주한다면 코르벳에 대해 충분히 고려되어야합니다. 이 경우, 탐사선의 대함 미사일은 자기 방어를 위해 더 필요하므로 전투기 폭격기가 도착할 때까지 기다리지 않고 갑자기 나타나는 적의 미사일 보트 또는 "동급생"에 스냅 할 수있는 것이 없습니다. 해안 지역에서 해군의 눈에 띄는 잠재력의 주된 운반자가되어야합니다. 그리고 다른 모든 것에는 최소한의 프리깃을 만들어야합니다. "칼리버"로 사격하고 싶다면 잠수함, 특히 핵 잠수함이 특히 적합합니다 (특히이 방향으로 현대화 될 프로젝트 949). 그. 코르벳 함은 다목적 선박, MRK와 IPC 사이의 교차점이 아니라 MRK보다는 IPC이어야한다.
  21. 오디세우스
    오디세우스 30 1 월 2018 23 : 05
    +1
    잠수함의이 중요한 상황에서 발트해에 20380 년을 주겠다고 계획 한 이유는 확실하지 않지만,“정찰”22160의 개념은 더욱 이해하기 어려우며, 모든 새로운 코르벳에 태평양 함대와 북부 함대 만 제공하고 22160을 일반 잠수함 배로 바꾸어 3 발트해와 3 흑해로.
    PS Vinaigrette 및 선박 종류의 혼란, 오버, 우울 그리고 이것은 겸손한 자금 조달 조건에 있습니다 ...
    1. 체리 나인
      체리 나인 31 1 월 2018 08 : 20
      +1
      제품 견적 : 오디세이
      왜 잠수함의 중요한 상황에서 20380 부가 발트해에 주어질지는 불분명합니다.

      당연하지.
      완전히 쓸모없는 KBF를 제거하려면 진지한 결정을 내려야합니다. 그리고 그것이 받아 들여지지 않는다면, 함대는 배들에 의해 "공급"되어야하며, 그렇지 않으면 완전히 지옥으로 썩을 것입니다.
  22. 알렉시
    알렉시 31 1 월 2018 08 : 56
    0
    이 기사는 저자에 대한 순전히 개인적인 견해입니다.
  23. Serg65
    Serg65 31 1 월 2018 11 : 11
    +4
    초코,

    제품 견적 : tchoni
    순전히 하나의 포병, 하나의 로켓, 하나의 대잠 잠수함을 건설하기위한 하나의 코르벳 대신에, 당신은 여전히 ​​방공 우주선을위한 일부 네 메리의 돈이 있습니다.

    웃음 즉 착륙 지대에서의 완고함으로 인해 MRK 부얀을 기반으로 이질적인 부대의 분리가 모아지고, 일부 배는 포병이며, 일부는 미사일 발사입니다. 그러나 여기에서는 방공 수사와 PLO가 솔직히 나를 혼란스럽게합니다. 의지 즉 보트는 거기에있는 것처럼 보이지만 방공 또는 방공 시스템이 없습니다. 12 개의 "공격하는 팔콘"에 도착하고 심지어 평균 거리에서도 바다 신의 수확을 거두기 시작하십시오 울음 . 그리고 무엇 때문에? 그리고 우리가 denyushku를 후회했다는 사실 때문에! 선원들과 선원들? Matrosikov 어머니는 여전히 ponarozhayut!
    제품 견적 : tchoni
    좁은 전문화는 항상 보편성에서 승리합니다. 변증법

    깡패 당신의 법은 쉽게 논쟁이됩니다! 예를 들어, EM Zamvolt- 고도로 전문화 된 선박을 해안에서 작업하기 위해 예리하게 잡으십시오. 강력한 포병, Tamagavkov의 무리, 약한 방공망과 평범한 PLO. 원치 않는 왕자들을 전복시키기 위해 더 이상! 그것이 벽에 서서 기다리는 운명이다. 웃음
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 1 2 월 2018 21 : 09
      0
      확실히 XNUMX 대의 소형 함선을 분리하는 것은 하나의 슈퍼 구축함보다 수십 배가 낫습니다. 전문화가 효과적입니다. XNUMX 배의 작은 배를 만들 수 있습니다. 즉, 같은 돈으로 XNUMX 배 더 많은 전투력을 얻을 수 있습니다
  24. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 31 1 월 2018 14 : 21
    +1
    다양성은 첫 단계에서 필요하지만 프로젝트가 시작되면 공통 분모가 나오고 2-3 종 또는 하나를 만듭니다.
  25. 분노
    분노 31 1 월 2018 14 : 35
    0
    나는 기사의 저자와 완전히 동의하지 않으며, 그 이유가 있습니다. 1) 오늘날 디젤 발전소는 국내 터빈의 부족으로 인해 코르벳을 짓는 것을 방해하지 않으며 준비가되었을 때 스스로를 얼마나 잘 입증 할 수 있는지 아직 알려지지 않았기 때문에 러시아의 구원이 될 수있다. 2) 러시아는 자금 부족으로 표면 상으로 대형 선박을 건설하지 않지만 실제로 러시아는 식욕이 과도하게 자라는 영원한 배고픈 Rublevka를 먹을 수 없다는 사실 때문에. 이곳은 실제 다목적 무기로 코르벳을 만들어서 적어도 어떻게 든 프리깃을 대체 할 수있는 곳입니다 ... 3) 다른 모듈이있는 선박에서 대부분 해안에 남아있을 것입니다. 전쟁이 갑자기 시작되고 적이 있기 때문에 아무런 이점이 없습니다. 필요한 모듈이 해안에서로드 될 때까지 기다리지 않습니다. 러시아는 즉시 전투에 참여할 수있는 다목적 함선이 필요하며 그 밖의 모든 것은 돈 낭비입니다 ...
  26. 스베틀라나
    스베틀라나 31 1 월 2018 15 : 06
    +1
    제품 견적 : Terran
    여기서 문제는 수용 가능한 특성을 가진 강력한 가정용 전기 모터가 아니라 국내의 강력한 주파수 변환기에 있습니다.

    업계에서 공칭 매개 변수가 1200V / 300A 인 ScC 스위치를 기반으로 전력 XNUMX 상 인버터를 생산할 때가되었습니다.
    그들은 작은 크기를 가지고 있습니다. 1000 MW 전력을 제어하기에 충분한 이러한 인버터의 100 PC는 각각 1m * 1m * 1.5m 크기의 여러 캐비닛에 쉽게 장착 할 수 있습니다.
    https://www.macrogroup.ru/preimushchestva-zameny-
    igbt-na-sic-moduli-v-silovyh-sborkah
    http://datasheet.su/news/3671:2015-10-15
    http://www.youtube.com/watch?v=WaI2ok2UH1Q igbt модули 3-фазные 2 полумоста на 75А 1200В на инвертор неубиваемый Toshiba MG75N2YS40
  27. 3dimal
    3dimal 1 2 월 2018 07 : 13
    0
    제품 견적 : Rurikovich
    도덕성-자본주의에 안녕하세요

    군수 산업 단지 (총 25 %)의 미니어처 예산이 "자본주의"에 기인한다고 생각하십니까?
    부처의 관리자와 "국가 기업"의 임명 원칙에주의를 기울이십시오. 경제에있는 기생충의 수에서 가장 높은 수준 (일반적으로 자신의 몸과 거래하는 테미스는 얻을 수없는 수준)의 도난, 투자 매력, 중소 기업가를위한 조건 (현재 가장 좋은 사업은 네 포티 즘과 가족의 유대에 기초한 예산을 고수하는 것)입니다.
    군대는 경제의 능력과 일치해야합니다. 그리고 기관 총잡이 영양 장애 50kg을 지정하는 방법이 밝혀졌습니다.
  28. 3dimal
    3dimal 1 2 월 2018 07 : 20
    0
    인용 : 분노
    러시아는 식욕이 늘고있는 배고픈 Rublevka에게 먹이를 줄 수 없습니다. 여기에 코르벳을 짓는 것이 적절합니다.

    현대 Rublevka (토스카나, 코트 다 쥐르 등)는 건강하고 강력한 경제 및 주 기관과 호환되지 않습니다.
    그리고 탐심 .. 이것은 우선 경비원입니다. 풍부한 무기로 가격은 프리깃과 가깝습니다. "케이스"는 "스터핑"과 비교할 때 비용이 거의 들지 않습니다. 그 결과 낮은 항해, 비싸고 결과적으로 몇 배가됩니다.
  29. 3dimal
    3dimal 1 2 월 2018 07 : 37
    +2
    인용구 : Alexander War
    미국 국채에 대한 투자 필요성 감소

    당신은 ... 신성한 곳에서 스윙하지 않습니다. 그리고 나서 그들은 극단 주의자들에게 글을 쓸 것입니다)
    실제로 이것은 실제 대외 정책이며 대결에 대한 이야기는 내부 용입니다.
  30. 마 우치
    마 우치 1 2 월 2018 14 : 33
    0
    저자에게 감사합니다! 흥미로운 기사 시리즈. 코르벳에 대한이 기사는 읽기가 어렵습니다. 선박 프로젝트 번호 만 표시되며 이름이 있으면 훨씬 좋습니다.
  31. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 1 2 월 2018 21 : 14
    0
    초코,
    바로 그거죠! 나는 완전히 동의한다
  32. 드미트리 탄 츠라
    드미트리 탄 츠라 4 2 월 2018 01 : 14
    0
    아직 다이빙하지 않습니까?
  33. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 4월 13 2018 13 : 30
    0
    또한 러시아 해군의 조선 프로그램은 여러 가지 방법으로 논리적이지 않습니다. 예를 들어, 입증 된 프로젝트 20380K (예 : Dagestan)가있을 때 BMZ PLO 기능이 베트남과 스리랑카를 위해 건설 될 준비가되었음을 보장하기 위해 20385/20386 코르벳 (및 이후 22160 또는 11661)이 선택된 이유를 이해할 수 없습니다. BMZ PLO의 기능을 보장하기 위해 (즉, 노화 MPK 1124 및 1131을 대체하기 위해) 군비 구성과 가격 / 품질 비율 측면에서 나에게 보이는 신용 등)이 더 적합합니까 ??
  34. Chaldon48
    Chaldon48 18 March 2020 22 : 12
    0
    소련의 잔고가 없으면 러시아는 닭처럼 무방비 상태였다.