"포병 Vinaigrette", 또는 20 세기 초 영국 해군 포병
의심 할 여지없이, 영국인들은 그들의 모든 대형 총인 Dreadnought와 Invincible을 설계하여 먼 거리에서 싸울 것을 의도했습니다. 그러나 재미있는 질문이 생깁니다 : 영국인은 어떤 거리에서 어떤 거리를 고려 했습니까? 이에 대한 답을 얻기 위해서는 영국인이 세기 초반에 어떻게 쏜지를 이해해야합니다.
놀랍게도, 1901, 거의 모든 왕 해군까지, 1905, 상당한 부분을 차지할 때까지, 훈련 슈팅은 일정 거리 (1000 야드)에서 진행되었습니다. 이것은 914,4 미터 또는 거의 5 (FIVE) 케이블입니다. 체계적으로 그것은 다음과 같이 보였다 : 총이 적재되었다. 그리고 나서 필요한 시력이 설치되었다. 그 후에 사수는 우주선이 평평한 용골에있을 때 포수해야만했다. 후방 시야의 슬롯, 앞쪽의 시야 및 표적 인 3 개의 포인트가 결합되었을 때 촬영할 필요가있었습니다. 사소한 지연 (또는 역으로 조기 발사)으로 인해 발사체가 목표물 위로 날아가거나 물체 앞에 떨어졌습니다.
사격의 순간을 포착하는 것은 매우 어려웠으며 많은 사령관들 사이에서 함대 사수는 훈련 할 수 없다고 믿었다 : "사수는 태어나지 않고 태어났다." 어쨌든 기존의 "통제"방법으로 훈련 된 사수조차도 5 개 이상의 케이블 거리에서 효과적인 발사를 보장 할 수 없었습니다.
흥미롭게도 영국 함대에서는 광학 스코프가 등장했지만 우주선에서 완전히 소유권을 주장하지 않았습니다. 사실은 기존의 촬영 방법으로는 광학 장치의 도움을 받아 목표물이 매우 짧게 만 나타나고 신속하게 사라지는 것이 었습니다. 전통적인 기둥과 파리가 훨씬 편리했습니다.
대포 사격의 조직은 1000 야드에서 동일한 거리에서 제작되었다는 사실에 의해 극단적으로 원시적이었습니다 (한 소스에서만 "2 000 야드 미만으로 총격"이라는 구절을 보았지만 일반적으로 1000 야드 2000 야드도 적음). 이 경우, 준비된 계산은 20-40 % 히트를 나타냅니다.
놀랍게도, 영국 해군에서의 그러한 (완전히 견디지 못하는) 상황은 일반적인 것으로 간주되었다. 압도적 인 대다수의 왕자와 해군 제독은 대포 발사를 중요한 문제로 간주하지 않고 종종 피할 수없는 악으로 간주했습니다. 포병 훈련을위한 껍질이 단순히 바다에 던져진 경우는 그렇게 희귀하지 않았습니다. T. Ropp는 다음과 같이 썼습니다.
아마도 설립 된 관행에서 무언가를 바꾸려고 시도한 최초의 사람은 50 세의 선장 인 Percy Scott이었을 것입니다. 그는 계산이 총을 적재하는 데 성공한 공작 기계를 완성하여 탄약을 총에 빨리 전달하고 빠르게 적재 할 수 있도록 훈련했지만 그의 가장 유명한 발명은 "스콧 마커"또는 "도트 터"입니다. 이 장치는 다음과 같이 작동했습니다. 한 선원은 대상을 총기 앞에서 세로로 놓인 플레이트를 따라 움직였습니다. 동시에, 특수 장치가 총통에 장착되어 트리거를 누를 때 연필을 앞으로 밀었습니다. 결과적으로 "샷"시점에 연필은 표적과 마주하는 점 (영어, 점, 실제로 이름이 "도트 터"가 된 곳)에서 점을 찍었습니다. 나중에 화재가 발생했을 때 총이 실제로 겨냥 된 곳을 볼 수있었습니다.
이러한 장치를 사용하여 Scylla 순양함 (Capty Percy Scott)이 1899에서 80 %의 히트 수를 달성하여 XNUMX의 정확성을 입증했습니다.
그러나 이러한 인상적인 결과에도 불구하고 의심의 여지없이 P. Scott의 진정한 장점은 다른 곳에 있습니다. 그의 순양함이 강한 동요를 일으켰을 때, 그는 포수가 총구의 순간을 잡으려고하지 않고, 목표물을 항상 시야에 유지하려고 총의 수직 팁을 회전시키고 있음을 발견했습니다. 그리고 P. Scott은 즉시이 방법을 채택했습니다.
В 역사적인 P. Scott에게 해군에서의 이행에 대한 그의 도구와 인내심으로 칭찬을주는 것이 관례입니다. 그러나 실제로 P. Scott의 주요 장점은 "도터"가 아니라 재치 있고 유용한 장치 일뿐 아니라 처음에는 기존의 솔직한 악의적 인 촬영 방법으로 만 더 나은 결과를 얻을 수있었습니다. P. Scott의 주요 장점은 총기 유도 과정 자체를 재구성하여 시야에서 연속 표적 유지 원리를 구현하고 실천한다는 것입니다. 따라서 광학 거리계 사용과 5 케이블을 크게 초과하는 거리에서 촬영하기위한 전제 조건을 만들었습니다.
그러나 장래에 P. Scott은 포격 과학을 홍보하지 않고 이미 달성 된 것을 대중화하기 위해 수년 동안 강요 당했다. 그의 지휘하에 순양함 "Terribl"P. Scott은 그의 지휘관을 훈련 시켰습니다. 그의 뛰어난 결과는 여전히 지휘관의 주목을 끌었으며, 그 결과 중국 역의 배들은 P. Scott의 방법에 따라 훈련하기 시작했다.
놀랍게도 사실은 왕립 해군에서 포병 훈련에서 경쟁 할 필요가 있다고 생각하지 않는다는 것입니다. 그리고 1903 g에서조차도 그 당시 P. Scott은 포병 학교의 지휘관이되었습니다. 고래는 선박과 비행 중대 간의 총격전을 강력히 제안했지만, 함대의 최고 경영자는 그를 들여 보내기를 거절하고 그런 일은하지 않았습니다. 다행히도, 이것이 문제를 해결하지 못했다면, 최소한 함대 사령관의 재량에 따라 포병 준비 문제를 남겨 두었다. 그리고 P. Scott의 성공 당시, 영국의 지중해 함대는 John Arbethnot Fisher라는 이름으로 특정 제독 (1902에서 전체 제독)에 의해 지휘되었습니다. 포병 진보의 길에서 다음 단계는 그를 위해 정확하게 만들어졌다. 물론 피셔 (D. Fisher)는 그에게 맡겨진 함대와 피터 스콧 (Scott)과 경쟁 슈팅 방법을 즉시 도입했다.
작은 말. 영국 함대 (적어도 중국의 일부와 중부 함대와 지중해 함대)가 광학 시력을 사용하여 총격을 시작하자마자,이 광경은 완전히 무능력 해졌습니다. 제독 C. 브리지는 다음과 같이 응답했다.
그러나 새로운 P. Scott을 소개하는 것 외에도, 그것은 대포 불의 거리를 늘리려 고 시도했던 D. 피셔 (Fisher)였다. 1901 r에서 지중해 함대는 25-30 케이블까지의 장거리 거리에서 방패를 향해 발사하기 시작합니다.
결과는 물론 실망 스럽습니다. 5 케이블을 사용하여 멀리서 촬영할 때 지휘관이 얻은 기술은 거리 2-3에서 촬영하는 데 절대적으로 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 사격 통제 시스템은 ...
영국 전함에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 각 305-mm 타워는 말하기 튜브 (전화가 아님)와 연결된 타워에 연결되었고, 12 개의 152-mm 건은 말하기 파이프가있는 3 개의 그룹으로 나뉘어져있었습니다. 이 그룹은 캐스 메이트 장교 (Casemate Officer)에게 명령을 받았고, 그의 본부에 4 개의 대포가 있었지만, 양쪽에 위치했기 때문에 보통 2 개의 총을 발사해야했습니다.
항법 궤도의 상단에, Barra와 Struda rangefinder가 설치되었고, 협상 관이 또한 협곡 탑에서 놓여졌습니다. 거리 측정기가 사위 탑과의 거리를보고한다고 가정했는데이 정보는 탑 사령관과 캐세이 미트 장교에게 전달됩니다. 아아, 1894 g에서, 발사 중 협상 튜브를 통해 무엇인가를 전송하는 것이 절대적으로 불가능하다는 것이 드러났습니다. 샷의 포효로 모든 것이 익사했습니다.
따라서, 지휘관에게 거리를 가져 오는 과정은 전통적인, 서두르지 않고,이 단어를 두려워하지 않고 빅토리아 스타일에서 일어났습니다. 탑 사령관이나 임시 관리 장교가 적과의 거리를 알고 싶다면 사자를 사신 타워에 보냈습니다. 거기에서 그 요청을 듣고, 그들은 그들이 왔던 곳에서 전령을 보냈고 이미 그들의 사자를 범위 찾기에 보냈습니다. 그는 그 거리를 인식하고 타워 나 지하 감옥으로 달려가 관심있는 경찰관에게 알렸다.
물론 중앙 집중식 화재 통제 장치는 없었습니다. 각 탑 사령관과 캐스 메이트 장교는 다른 이들을 무시하고 스스로 해고했다.
이러한 화재 통제 시스템의 효과는 감소시키기가 극히 어렵습니다. 물론, 그렇게 천 야드를 쏠 수는 있었지만, 발사 거리가 늘어남에 따라이 접근법은 완전한 불일치를 보여주었습니다. 지중해 함대의 소대 비행 경험은 D. Fischer에게 다음과 같은 메시지를 전했습니다.
1) 단일 구경이 필요합니다. 포탄이 떨어진 곳에서 튀는 것을 인식하기 어렵기 때문에 XNUMX개 이상의 구경의 사격을 조정하는 것은 거의 불가능했습니다.
2) 사격 통제는 중앙 집중화되어야 한다. 이는 25-30 케이블 거리에서 타워 사령관이나 포병 장교 모두 발리의 낙하를 다른 총의 발리와 구별할 수 없어 사격을 조정할 수 없다는 사실에서 비롯되었습니다.
D. 피셔가 왜 P. 스콧이 아닌이 문제에 왔습니까? 피터 스콧은 장래에 5 케이블보다 훨씬 더 많은 포병 전투 거리를 예상해야한다는 것을 이해하지 못했지만 단순히 연구를 수행 할 수 없었습니다. 그러한 것들은 연습에 의한 끊임없는 검증 없이는 이론적으로 개발 될 수 없으며 P. Scott은 장갑차 순찰차 드레이크 (Drake)의 실험을 위해 그를 제공하라고 요청했다. 그러나 맨 위의 누군가는 잔인하다고 생각했고 P. Scott은 아무 것도 남겨 두지 않았습니다. 대신 Admiralty Council은 장군의 사격 가능성을 연구하기 위해 각각 Venerable과 Victorios에 깃발을 든 R. Castens와 H. Lambton에게 지시했다. 연구 결과에 따르면, 그들은 많은 질문들에 대한 해답을 제시해야하는데, 그 주요 내용은 다음과 같다 :
1) 표적연습 프로그램은 필요한가, 아니면 필요하지 않은가? (우리가 이해할 수 있는 한, 해군성은 1903년에야 이 문제에 관심을 갖게 되었습니다.)
2) 총기를 중앙에서 통제해야 하는가, 아니면 포수와 포대 장교의 개별 지도를 유지해야 하는가?
슬프게도 용감한 후방 제독들은 임무를 수행하지 못했습니다. 아니, 그들은 물론 테스트 할 석탄과 포탄의 양을 보냈지 만 D. 피셔가 1901 사격 후 배운 것이 없다는 것을 알지 못했고 동시에 해군의 결론은 서로 모순되었으며 가장 중요한 것은 결코 적어도 25-30 케이블 거리에서 포격의 효율적인 방법을 제공 할 수있었습니다. 책임있는위원회는 R. Castance와 H. Lambton이 편집 한 촬영 및 조사 방법론에 대한 결과를 오랫동안 연구하여 Venerable에서 더 잘할 수 있었다고 결론을 내 렸습니다. 권고 R. 카스 탄사 (R. Kastansa)는 왕립 해군 사령관의 집행을 위해 제안되었다. 또한 그들은 "대체 시스템을 대신 사용할 수있다"고 명시 적으로 언급했기 때문에 제안되었다. 그리고 이러한 권장 사항은 극도로 복잡했기 때문에 (O. Parks는 직접 "구현 불가능"이라고 말함) 아무도 따라하지 않았습니다.
피셔 (D. Fisher)가 지중해 함대의 지휘하에 있었을 때의 주된 장점은 실제로 모든 빅 - 총 (gun-gun) 개념의 공정성을 확신하고 있다는 사실이었습니다. 그러나 그는 먼 거리에서 발사하기 위해 포를 사용하는 새로운 방법을 개발할 수 없었습니다. 즉 D. 피셔 (Fisher)는 무엇을 해고해야하는지, 촬영하지 말아야 하는지를 알았지 만 어떻게해야 하는지를 알 수 없었다.
D. Fisher가 왜 사업을 마치지 않았습니까? 문제는 1901 년에 이미 유명한 총격 사건을 조직 한 후 이미 1902 년에 새로운 임명을 받고 1904 년 말까지 두 번째 해군이되었다는 것이 문제였습니다. "그때 그는 그의 주요 변화를 수행했기 때문입니다. 분명히 그는 단순히 포병 문제를 처리 할 충분한 시간과 기회가 없었습니다.
그러나 D. Fisher의 이러한 가능성은 10 월 1904에서 최초의 바다 주인이되었을 때 나타 났으며 같은 달 주간 펀치에 등장한 캐리커쳐는 유익합니다. 그릴 바 (grill bar)로 양식 된 Admiralty에는 John Bull (영국의 유머러스 한 집단 이미지)이 손님으로, Jackie Fisher가 요리사로 있습니다. 캐리커처 아래의 비문에는 "더 이상 Gunnery Hash"
그리고 실제로 현실로 나타났습니다. 2 월 초 1905 G는 P. Scott을 슈팅 연습 감독관의 직책으로 옮겼습니다 (동시에 그를 계급에서 올렸습니다). 동시에 John Arbetnoth Fisher - John Jellico의 또 다른 "protégé"는 해군 포병 소장이됩니다. 불행히도,이 기사의 저자는 P. Scott이 떠난 대위 포병 학교의 위치를 당시에 점령 한 장교의 이름을 알지 못했지만 의심의 여지없이 탁월한 사람이었고 D. Fisher와 P. Scott의 의견을 공유했습니다. 명백하게, 영국 역사상 처음으로, 주요 "포병"기둥은 무조건적으로 재능있는 사람들이 함께 일할 준비가되어 있었다.
그리고이 시점부터 왕립 해군에서의 사격 방법을 개선하기위한 체계적인 작업의 시작에 관해서 마침내 이야기 할 수 있습니다. 1905에서는 처음으로 영어 실습을 통해 새로운 시험이 소개됩니다.이 시험은 소위 "전투 사격"입니다. 그 본질은 다음과 같습니다 - 모든 트렁크의 전함과 5 분 내에 대형 견인 대상에서 발사. 동시에, 코스도 바뀌고 있습니다 (불행히도, O. Parks는 견인 차량이 코스를 변경했는지 또는 총격 범이 그것을했는지 여부를 나타내지 않습니다). 촬영 중 거리는 5 000에서 7 000 야드까지 다양합니다. 25부터 35 케이블까지. 결과는 다양한 업적 (점수 정확도, 화재 발생률,시기 적절한 촬영 시작, 거리 유지)에 따른 점수로 평가되었습니다. 사용하지 않은 탄약 및 기타 단점에 대해서는 포인트를 제거 할 수도 있습니다.
첫 번째 촬영 결과 인 P. Scott은 "슬프다"고 설명했습니다. 그러나 1905 g의 왕립 해군은 화재 규칙이나 목적에 맞는 명소가 없었으며 총격을 통제하는 장치가 없었습니다. 즉, 영국의 포수는 단순히 25-35 케이블에서 촬영할 수 없었습니다.
이는 O. Parks가 쓴 1901의 D. Fisher의 실험적 촬영에서도 확인됩니다.
그래서 앞에서 말한 것처럼, 우리는 러일 전쟁의 경험에 영향을받은 영국이 드레드 노트를 만들기 시작한 전통적인 지혜에는 근거가 없다고 안전하게 말할 수 있습니다. 사격 통제 측면에서 영국군과 1905 G는 전쟁 전 기준의 죽은 중심에서 여전히 거의 움직일 수 없었습니다. 사격 후 사격 할 수 없다는 것을 알고 있었지만 여전히 사격 할 방법을 찾지 못했습니다.
Dreadnought와 Invincible battlecruiser는 함대가 25-30 케이블을 쏘는 법을 아직 배우지 않았지만 이미 가능하다는 것을 깨닫고 곧 숙달되기를 바랍니다. 일부 영리한 헤드가 함대를 설명한다면, 물론 어떻게해야하는지. 그리고 언젠가 나중에, 포병 과학의 적절한 진전 - 바다의 악마가 농담하지 않는 - 40 케이블 (8 000 야드) 또는 그 이상에서 싸울 수 있습니다.
그러므로 Invincible 프로젝트의 영국군이 왜 한쪽에 총 8 발의 총기를 발사하기 위해 노력하지 않았는지 궁금해하는 것은 완전히 무의미합니다. 이것은 중학교 4 학년 학생이 왜 미분 방정식을 푸는지를 묻는 것과 같습니다. 영국군은 장거리를 촬영하는 방법을 배우고 4 발의 반염을 쏘기 위해 8 총을 탑승시켜야한다는 것을 알게되었고, 다른 사람들이 총을 쏘는 동안 총을 다시 장전해야했습니다. 글쎄, "드레드 노트"디자인 당시에는 다음과 같이 보였습니다.
우리가 볼 수있는 네 개의 총 salvoes는 무엇을 목격 할 수 있습니까?
그러나 일반적으로 간과되는 또 다른 측면이 있습니다. 군사 역사의 문학에서 러시아 제국 해군의 사수 훈련 시스템을 저주하는 것이 오랫동안 일상적이었습니다. 그러나 왕립 해군 고위 공무원들이 여전히 바다 부인의 배들이 5 000 - 6 000 수천 야드를 촬영하는 법을 배웠을 때 Rozhestvensky 제독은 제 2 태평양 비행 대대를 이끌고 대마도에 대한 명령을 위임 받았다.
영국 관측통 인 캡틴 패 ham함 (Packinham)의보고에 따르면, 전투가 시작된 지 15 분 만에 러시아 - 일본 전 전함이 전투 시작 15 분 안에 14에서 10 : 14 : 25 "Mikasa"가 19 개의 안타를 받았다. 305-mm와 152 38-mm 껍질. 또 다른 6 발은 일본의 다른 배들이었다. 동시에, 화재가 발생했을 때, 미카사와 수 보로 프 왕자 사이의 거리는 최소한 8 KB (000 XNUMX 야드) 이상으로 증가했습니다.
여기서 나는 이것을 주목하고 싶다. 국내와 외국을 연구하면서 해군의 역사에 헌신 한 러시아의 자료 (예, 적어도 O. Parks)로 번역하면 편집 방법에 놀라운 차이가 있습니다. 국내 저자들이 강조하는 것은 영광의 사안이며 어떠한 경우에도 선박의 가장 중요하지 않은 부정적 설계 나 함대의 전투 훈련조차도 놓치지 않고 외국 저자는 침묵 속에서 이러한 이슈를 우회하거나 나는 결함에 관해 말했지만, "당신의 손에 연필로"텍스트를 분석하기 시작할 때까지이 모든 것들이 있다는 끊임없는 느낌이 있습니다.
러시아 - 일본 전쟁의 러시아 포병대의 곡률에 관한 교리에서 제기 된 해군 역사의 국내 애호가는 O. 파크스가 언급 한 포병 훈련 수준의 그래프를 보았을 때,
물론, 영국 포병 과학의 천재 전에 엎어 지려는 욕망. 그러나 O. Parks가 일정에 대한 설명에서 모호한 "하나의 동일한 거리"를 쓰지는 않았지만 그것이 5 케이블 거리에서 촬영하는 것과 관련 있다고 직접적으로 나타낼 경우 어떤 인상이 남을 것입니까? 장거리 1897에서는 단순히 촬영하지 않았기 때문에)? 즉시 그 인상이 바뀌었다. 그렇다면 러시아 - 일본 전쟁이 끝나고 2 년 만인 1907의 왕립 해군에서도 여전히 1000 야드를 쏘는 데 총잡이를 훈련시킬 수있었습니다.
비 과학적 판타지로 : 대마도 해협의 마술 지팡이의 물결에 갑자기 Rozhdestvensky 배가 없지만 영국 선원과 지휘관이있는 폐하 함대의 해당 대대가 있다면 어떻게 될지 알아내는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 물론, 라이플 스코프, 무능력, 5 케이블 촬영 경험, 많은 양의 검은 가루로 가득 찬 발사체 ... 그러나 최고의 영국 전통에서는 용골에서 단발에 이르기까지 반짝 반짝 빛나고 있습니다. 이 글의 저자는 확실하게 말할 생각은 없지만 그의 의견으로는 대마도의 영어가 매혹적인 사태를 기다리고있을 것입니다.
감사합니다!
추신 :이 기사는 "영국 조선의 실수"사이클의 연속으로 간주됩니다. 인빈시 블 전투 순양함 (Invincible battle cruiser), 그러나 글쓰기 동안, 저자는 원래의 주제에서 너무나 벗어나서 지정된주기를 벗어나기로 결정했습니다.
놀랍게도, 1901, 거의 모든 왕 해군까지, 1905, 상당한 부분을 차지할 때까지, 훈련 슈팅은 일정 거리 (1000 야드)에서 진행되었습니다. 이것은 914,4 미터 또는 거의 5 (FIVE) 케이블입니다. 체계적으로 그것은 다음과 같이 보였다 : 총이 적재되었다. 그리고 나서 필요한 시력이 설치되었다. 그 후에 사수는 우주선이 평평한 용골에있을 때 포수해야만했다. 후방 시야의 슬롯, 앞쪽의 시야 및 표적 인 3 개의 포인트가 결합되었을 때 촬영할 필요가있었습니다. 사소한 지연 (또는 역으로 조기 발사)으로 인해 발사체가 목표물 위로 날아가거나 물체 앞에 떨어졌습니다.
사격의 순간을 포착하는 것은 매우 어려웠으며 많은 사령관들 사이에서 함대 사수는 훈련 할 수 없다고 믿었다 : "사수는 태어나지 않고 태어났다." 어쨌든 기존의 "통제"방법으로 훈련 된 사수조차도 5 개 이상의 케이블 거리에서 효과적인 발사를 보장 할 수 없었습니다.
흥미롭게도 영국 함대에서는 광학 스코프가 등장했지만 우주선에서 완전히 소유권을 주장하지 않았습니다. 사실은 기존의 촬영 방법으로는 광학 장치의 도움을 받아 목표물이 매우 짧게 만 나타나고 신속하게 사라지는 것이 었습니다. 전통적인 기둥과 파리가 훨씬 편리했습니다.
대포 사격의 조직은 1000 야드에서 동일한 거리에서 제작되었다는 사실에 의해 극단적으로 원시적이었습니다 (한 소스에서만 "2 000 야드 미만으로 총격"이라는 구절을 보았지만 일반적으로 1000 야드 2000 야드도 적음). 이 경우, 준비된 계산은 20-40 % 히트를 나타냅니다.
놀랍게도, 영국 해군에서의 그러한 (완전히 견디지 못하는) 상황은 일반적인 것으로 간주되었다. 압도적 인 대다수의 왕자와 해군 제독은 대포 발사를 중요한 문제로 간주하지 않고 종종 피할 수없는 악으로 간주했습니다. 포병 훈련을위한 껍질이 단순히 바다에 던져진 경우는 그렇게 희귀하지 않았습니다. T. Ropp는 다음과 같이 썼습니다.
"배 지휘관은 외관상을 이상에 가져 오는 가장 중요한 임무라고 생각했습니다 ... 그 해에"우아한 표정이 승격에 필요했습니다 "선원들 사이에서 프랑스 인은 항상 영국령 지중해 함대의 접근법에 대해 배울 수있는 농담을했습니다 배송 광휘 ... 총에서 슈팅이 아름다운 배송 진짜 재앙했다. 주력 장교들이 발사에 참여하는 것을 피하기 위해 해변에 갔을 때, 배들은 탄약의 양을 최대한 빨리 사용하려고 시도했기 때문에 페인트에 덜 손상을 입혔습니다. "
아마도 설립 된 관행에서 무언가를 바꾸려고 시도한 최초의 사람은 50 세의 선장 인 Percy Scott이었을 것입니다. 그는 계산이 총을 적재하는 데 성공한 공작 기계를 완성하여 탄약을 총에 빨리 전달하고 빠르게 적재 할 수 있도록 훈련했지만 그의 가장 유명한 발명은 "스콧 마커"또는 "도트 터"입니다. 이 장치는 다음과 같이 작동했습니다. 한 선원은 대상을 총기 앞에서 세로로 놓인 플레이트를 따라 움직였습니다. 동시에, 특수 장치가 총통에 장착되어 트리거를 누를 때 연필을 앞으로 밀었습니다. 결과적으로 "샷"시점에 연필은 표적과 마주하는 점 (영어, 점, 실제로 이름이 "도트 터"가 된 곳)에서 점을 찍었습니다. 나중에 화재가 발생했을 때 총이 실제로 겨냥 된 곳을 볼 수있었습니다.
이러한 장치를 사용하여 Scylla 순양함 (Capty Percy Scott)이 1899에서 80 %의 히트 수를 달성하여 XNUMX의 정확성을 입증했습니다.
그러나 이러한 인상적인 결과에도 불구하고 의심의 여지없이 P. Scott의 진정한 장점은 다른 곳에 있습니다. 그의 순양함이 강한 동요를 일으켰을 때, 그는 포수가 총구의 순간을 잡으려고하지 않고, 목표물을 항상 시야에 유지하려고 총의 수직 팁을 회전시키고 있음을 발견했습니다. 그리고 P. Scott은 즉시이 방법을 채택했습니다.
В 역사적인 P. Scott에게 해군에서의 이행에 대한 그의 도구와 인내심으로 칭찬을주는 것이 관례입니다. 그러나 실제로 P. Scott의 주요 장점은 "도터"가 아니라 재치 있고 유용한 장치 일뿐 아니라 처음에는 기존의 솔직한 악의적 인 촬영 방법으로 만 더 나은 결과를 얻을 수있었습니다. P. Scott의 주요 장점은 총기 유도 과정 자체를 재구성하여 시야에서 연속 표적 유지 원리를 구현하고 실천한다는 것입니다. 따라서 광학 거리계 사용과 5 케이블을 크게 초과하는 거리에서 촬영하기위한 전제 조건을 만들었습니다.
그러나 장래에 P. Scott은 포격 과학을 홍보하지 않고 이미 달성 된 것을 대중화하기 위해 수년 동안 강요 당했다. 그의 지휘하에 순양함 "Terribl"P. Scott은 그의 지휘관을 훈련 시켰습니다. 그의 뛰어난 결과는 여전히 지휘관의 주목을 끌었으며, 그 결과 중국 역의 배들은 P. Scott의 방법에 따라 훈련하기 시작했다.
HMS "끔찍한"
놀랍게도 사실은 왕립 해군에서 포병 훈련에서 경쟁 할 필요가 있다고 생각하지 않는다는 것입니다. 그리고 1903 g에서조차도 그 당시 P. Scott은 포병 학교의 지휘관이되었습니다. 고래는 선박과 비행 중대 간의 총격전을 강력히 제안했지만, 함대의 최고 경영자는 그를 들여 보내기를 거절하고 그런 일은하지 않았습니다. 다행히도, 이것이 문제를 해결하지 못했다면, 최소한 함대 사령관의 재량에 따라 포병 준비 문제를 남겨 두었다. 그리고 P. Scott의 성공 당시, 영국의 지중해 함대는 John Arbethnot Fisher라는 이름으로 특정 제독 (1902에서 전체 제독)에 의해 지휘되었습니다. 포병 진보의 길에서 다음 단계는 그를 위해 정확하게 만들어졌다. 물론 피셔 (D. Fisher)는 그에게 맡겨진 함대와 피터 스콧 (Scott)과 경쟁 슈팅 방법을 즉시 도입했다.
작은 말. 영국 함대 (적어도 중국의 일부와 중부 함대와 지중해 함대)가 광학 시력을 사용하여 총격을 시작하자마자,이 광경은 완전히 무능력 해졌습니다. 제독 C. 브리지는 다음과 같이 응답했다.
"우리의 쓸모없는 광경과 함께 부끄러운 추문을 더욱 심각하게 묘사하는 것은 불가능하다. 왕실 폐하장 '센츄리온'의 함포 총구가 너무 결함이있어 그 배가 그들과 전투에 참가할 수 없었습니다. "
그러나 새로운 P. Scott을 소개하는 것 외에도, 그것은 대포 불의 거리를 늘리려 고 시도했던 D. 피셔 (Fisher)였다. 1901 r에서 지중해 함대는 25-30 케이블까지의 장거리 거리에서 방패를 향해 발사하기 시작합니다.
결과는 물론 실망 스럽습니다. 5 케이블을 사용하여 멀리서 촬영할 때 지휘관이 얻은 기술은 거리 2-3에서 촬영하는 데 절대적으로 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 사격 통제 시스템은 ...
영국 전함에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 각 305-mm 타워는 말하기 튜브 (전화가 아님)와 연결된 타워에 연결되었고, 12 개의 152-mm 건은 말하기 파이프가있는 3 개의 그룹으로 나뉘어져있었습니다. 이 그룹은 캐스 메이트 장교 (Casemate Officer)에게 명령을 받았고, 그의 본부에 4 개의 대포가 있었지만, 양쪽에 위치했기 때문에 보통 2 개의 총을 발사해야했습니다.
항법 궤도의 상단에, Barra와 Struda rangefinder가 설치되었고, 협상 관이 또한 협곡 탑에서 놓여졌습니다. 거리 측정기가 사위 탑과의 거리를보고한다고 가정했는데이 정보는 탑 사령관과 캐세이 미트 장교에게 전달됩니다. 아아, 1894 g에서, 발사 중 협상 튜브를 통해 무엇인가를 전송하는 것이 절대적으로 불가능하다는 것이 드러났습니다. 샷의 포효로 모든 것이 익사했습니다.
따라서, 지휘관에게 거리를 가져 오는 과정은 전통적인, 서두르지 않고,이 단어를 두려워하지 않고 빅토리아 스타일에서 일어났습니다. 탑 사령관이나 임시 관리 장교가 적과의 거리를 알고 싶다면 사자를 사신 타워에 보냈습니다. 거기에서 그 요청을 듣고, 그들은 그들이 왔던 곳에서 전령을 보냈고 이미 그들의 사자를 범위 찾기에 보냈습니다. 그는 그 거리를 인식하고 타워 나 지하 감옥으로 달려가 관심있는 경찰관에게 알렸다.
물론 중앙 집중식 화재 통제 장치는 없었습니다. 각 탑 사령관과 캐스 메이트 장교는 다른 이들을 무시하고 스스로 해고했다.
이러한 화재 통제 시스템의 효과는 감소시키기가 극히 어렵습니다. 물론, 그렇게 천 야드를 쏠 수는 있었지만, 발사 거리가 늘어남에 따라이 접근법은 완전한 불일치를 보여주었습니다. 지중해 함대의 소대 비행 경험은 D. Fischer에게 다음과 같은 메시지를 전했습니다.
1) 단일 구경이 필요합니다. 포탄이 떨어진 곳에서 튀는 것을 인식하기 어렵기 때문에 XNUMX개 이상의 구경의 사격을 조정하는 것은 거의 불가능했습니다.
2) 사격 통제는 중앙 집중화되어야 한다. 이는 25-30 케이블 거리에서 타워 사령관이나 포병 장교 모두 발리의 낙하를 다른 총의 발리와 구별할 수 없어 사격을 조정할 수 없다는 사실에서 비롯되었습니다.
D. 피셔가 왜 P. 스콧이 아닌이 문제에 왔습니까? 피터 스콧은 장래에 5 케이블보다 훨씬 더 많은 포병 전투 거리를 예상해야한다는 것을 이해하지 못했지만 단순히 연구를 수행 할 수 없었습니다. 그러한 것들은 연습에 의한 끊임없는 검증 없이는 이론적으로 개발 될 수 없으며 P. Scott은 장갑차 순찰차 드레이크 (Drake)의 실험을 위해 그를 제공하라고 요청했다. 그러나 맨 위의 누군가는 잔인하다고 생각했고 P. Scott은 아무 것도 남겨 두지 않았습니다. 대신 Admiralty Council은 장군의 사격 가능성을 연구하기 위해 각각 Venerable과 Victorios에 깃발을 든 R. Castens와 H. Lambton에게 지시했다. 연구 결과에 따르면, 그들은 많은 질문들에 대한 해답을 제시해야하는데, 그 주요 내용은 다음과 같다 :
1) 표적연습 프로그램은 필요한가, 아니면 필요하지 않은가? (우리가 이해할 수 있는 한, 해군성은 1903년에야 이 문제에 관심을 갖게 되었습니다.)
2) 총기를 중앙에서 통제해야 하는가, 아니면 포수와 포대 장교의 개별 지도를 유지해야 하는가?
슬프게도 용감한 후방 제독들은 임무를 수행하지 못했습니다. 아니, 그들은 물론 테스트 할 석탄과 포탄의 양을 보냈지 만 D. 피셔가 1901 사격 후 배운 것이 없다는 것을 알지 못했고 동시에 해군의 결론은 서로 모순되었으며 가장 중요한 것은 결코 적어도 25-30 케이블 거리에서 포격의 효율적인 방법을 제공 할 수있었습니다. 책임있는위원회는 R. Castance와 H. Lambton이 편집 한 촬영 및 조사 방법론에 대한 결과를 오랫동안 연구하여 Venerable에서 더 잘할 수 있었다고 결론을 내 렸습니다. 권고 R. 카스 탄사 (R. Kastansa)는 왕립 해군 사령관의 집행을 위해 제안되었다. 또한 그들은 "대체 시스템을 대신 사용할 수있다"고 명시 적으로 언급했기 때문에 제안되었다. 그리고 이러한 권장 사항은 극도로 복잡했기 때문에 (O. Parks는 직접 "구현 불가능"이라고 말함) 아무도 따라하지 않았습니다.
피셔 (D. Fisher)가 지중해 함대의 지휘하에 있었을 때의 주된 장점은 실제로 모든 빅 - 총 (gun-gun) 개념의 공정성을 확신하고 있다는 사실이었습니다. 그러나 그는 먼 거리에서 발사하기 위해 포를 사용하는 새로운 방법을 개발할 수 없었습니다. 즉 D. 피셔 (Fisher)는 무엇을 해고해야하는지, 촬영하지 말아야 하는지를 알았지 만 어떻게해야 하는지를 알 수 없었다.
D. Fisher가 왜 사업을 마치지 않았습니까? 문제는 1901 년에 이미 유명한 총격 사건을 조직 한 후 이미 1902 년에 새로운 임명을 받고 1904 년 말까지 두 번째 해군이되었다는 것이 문제였습니다. "그때 그는 그의 주요 변화를 수행했기 때문입니다. 분명히 그는 단순히 포병 문제를 처리 할 충분한 시간과 기회가 없었습니다.
그러나 D. Fisher의 이러한 가능성은 10 월 1904에서 최초의 바다 주인이되었을 때 나타 났으며 같은 달 주간 펀치에 등장한 캐리커쳐는 유익합니다. 그릴 바 (grill bar)로 양식 된 Admiralty에는 John Bull (영국의 유머러스 한 집단 이미지)이 손님으로, Jackie Fisher가 요리사로 있습니다. 캐리커처 아래의 비문에는 "더 이상 Gunnery Hash"
그리고 실제로 현실로 나타났습니다. 2 월 초 1905 G는 P. Scott을 슈팅 연습 감독관의 직책으로 옮겼습니다 (동시에 그를 계급에서 올렸습니다). 동시에 John Arbetnoth Fisher - John Jellico의 또 다른 "protégé"는 해군 포병 소장이됩니다. 불행히도,이 기사의 저자는 P. Scott이 떠난 대위 포병 학교의 위치를 당시에 점령 한 장교의 이름을 알지 못했지만 의심의 여지없이 탁월한 사람이었고 D. Fisher와 P. Scott의 의견을 공유했습니다. 명백하게, 영국 역사상 처음으로, 주요 "포병"기둥은 무조건적으로 재능있는 사람들이 함께 일할 준비가되어 있었다.
그리고이 시점부터 왕립 해군에서의 사격 방법을 개선하기위한 체계적인 작업의 시작에 관해서 마침내 이야기 할 수 있습니다. 1905에서는 처음으로 영어 실습을 통해 새로운 시험이 소개됩니다.이 시험은 소위 "전투 사격"입니다. 그 본질은 다음과 같습니다 - 모든 트렁크의 전함과 5 분 내에 대형 견인 대상에서 발사. 동시에, 코스도 바뀌고 있습니다 (불행히도, O. Parks는 견인 차량이 코스를 변경했는지 또는 총격 범이 그것을했는지 여부를 나타내지 않습니다). 촬영 중 거리는 5 000에서 7 000 야드까지 다양합니다. 25부터 35 케이블까지. 결과는 다양한 업적 (점수 정확도, 화재 발생률,시기 적절한 촬영 시작, 거리 유지)에 따른 점수로 평가되었습니다. 사용하지 않은 탄약 및 기타 단점에 대해서는 포인트를 제거 할 수도 있습니다.
첫 번째 촬영 결과 인 P. Scott은 "슬프다"고 설명했습니다. 그러나 1905 g의 왕립 해군은 화재 규칙이나 목적에 맞는 명소가 없었으며 총격을 통제하는 장치가 없었습니다. 즉, 영국의 포수는 단순히 25-35 케이블에서 촬영할 수 없었습니다.
이는 O. Parks가 쓴 1901의 D. Fisher의 실험적 촬영에서도 확인됩니다.
"... 거리 5 000 - 6 000 야드 가까운 미래의 싸우는 거리 일 수있다.적절한 발사로 8 000 야드 이상의 거리에서 많은 수의 히트를 얻을 수 있습니다. "
그래서 앞에서 말한 것처럼, 우리는 러일 전쟁의 경험에 영향을받은 영국이 드레드 노트를 만들기 시작한 전통적인 지혜에는 근거가 없다고 안전하게 말할 수 있습니다. 사격 통제 측면에서 영국군과 1905 G는 전쟁 전 기준의 죽은 중심에서 여전히 거의 움직일 수 없었습니다. 사격 후 사격 할 수 없다는 것을 알고 있었지만 여전히 사격 할 방법을 찾지 못했습니다.
Dreadnought와 Invincible battlecruiser는 함대가 25-30 케이블을 쏘는 법을 아직 배우지 않았지만 이미 가능하다는 것을 깨닫고 곧 숙달되기를 바랍니다. 일부 영리한 헤드가 함대를 설명한다면, 물론 어떻게해야하는지. 그리고 언젠가 나중에, 포병 과학의 적절한 진전 - 바다의 악마가 농담하지 않는 - 40 케이블 (8 000 야드) 또는 그 이상에서 싸울 수 있습니다.
그러므로 Invincible 프로젝트의 영국군이 왜 한쪽에 총 8 발의 총기를 발사하기 위해 노력하지 않았는지 궁금해하는 것은 완전히 무의미합니다. 이것은 중학교 4 학년 학생이 왜 미분 방정식을 푸는지를 묻는 것과 같습니다. 영국군은 장거리를 촬영하는 방법을 배우고 4 발의 반염을 쏘기 위해 8 총을 탑승시켜야한다는 것을 알게되었고, 다른 사람들이 총을 쏘는 동안 총을 다시 장전해야했습니다. 글쎄, "드레드 노트"디자인 당시에는 다음과 같이 보였습니다.
"장거리에서 발사 한 결과, 6 000 야드 (30 kbt - auth. Note)에서 좋은 결과를 얻고 싶다면 천천히 조심스럽게 발사해야하며 발리가 총을 발사 할 때 더 쉽게 조준해야합니다. 결과적으로 많은 수의 건을 사용할 필요가 없어지고 폭발적인 대가를 지닌 여러 개의 총을 겨냥한 건의 장점은 엄청납니다 ... 적절한 발사 속도를 보장하기 위해 모든 12-d (305-mm) 건이 1 분 동안 목표를 겨냥한다고 가정합니다. 6 개의 총을 연속적으로 쏘는다면 10 초마다 엄청난 파괴력의 탄환을 보낼 수 있습니다. "
우리가 볼 수있는 네 개의 총 salvoes는 무엇을 목격 할 수 있습니까?
그러나 일반적으로 간과되는 또 다른 측면이 있습니다. 군사 역사의 문학에서 러시아 제국 해군의 사수 훈련 시스템을 저주하는 것이 오랫동안 일상적이었습니다. 그러나 왕립 해군 고위 공무원들이 여전히 바다 부인의 배들이 5 000 - 6 000 수천 야드를 촬영하는 법을 배웠을 때 Rozhestvensky 제독은 제 2 태평양 비행 대대를 이끌고 대마도에 대한 명령을 위임 받았다.
"러시아 최초의 발리슛으로 일본인들은 즐거운 환상에서 벗어났다. 반대로, 무차별적인 발사의 암시는 없었습니다. 9에서 수천 야드 거리에 대해 그것은 비정상적으로 정확한 촬영이었다.그리고 Mikaz와 Sikisim의 처음 몇 분 동안 그들은 6 인치 껍질로 일련의 히트 곡을습니다 ... "
영국 관측통 인 캡틴 패 ham함 (Packinham)의보고에 따르면, 전투가 시작된 지 15 분 만에 러시아 - 일본 전 전함이 전투 시작 15 분 안에 14에서 10 : 14 : 25 "Mikasa"가 19 개의 안타를 받았다. 305-mm와 152 38-mm 껍질. 또 다른 6 발은 일본의 다른 배들이었다. 동시에, 화재가 발생했을 때, 미카사와 수 보로 프 왕자 사이의 거리는 최소한 8 KB (000 XNUMX 야드) 이상으로 증가했습니다.
여기서 나는 이것을 주목하고 싶다. 국내와 외국을 연구하면서 해군의 역사에 헌신 한 러시아의 자료 (예, 적어도 O. Parks)로 번역하면 편집 방법에 놀라운 차이가 있습니다. 국내 저자들이 강조하는 것은 영광의 사안이며 어떠한 경우에도 선박의 가장 중요하지 않은 부정적 설계 나 함대의 전투 훈련조차도 놓치지 않고 외국 저자는 침묵 속에서 이러한 이슈를 우회하거나 나는 결함에 관해 말했지만, "당신의 손에 연필로"텍스트를 분석하기 시작할 때까지이 모든 것들이 있다는 끊임없는 느낌이 있습니다.
러시아 - 일본 전쟁의 러시아 포병대의 곡률에 관한 교리에서 제기 된 해군 역사의 국내 애호가는 O. 파크스가 언급 한 포병 훈련 수준의 그래프를 보았을 때,
물론, 영국 포병 과학의 천재 전에 엎어 지려는 욕망. 그러나 O. Parks가 일정에 대한 설명에서 모호한 "하나의 동일한 거리"를 쓰지는 않았지만 그것이 5 케이블 거리에서 촬영하는 것과 관련 있다고 직접적으로 나타낼 경우 어떤 인상이 남을 것입니까? 장거리 1897에서는 단순히 촬영하지 않았기 때문에)? 즉시 그 인상이 바뀌었다. 그렇다면 러시아 - 일본 전쟁이 끝나고 2 년 만인 1907의 왕립 해군에서도 여전히 1000 야드를 쏘는 데 총잡이를 훈련시킬 수있었습니다.
비 과학적 판타지로 : 대마도 해협의 마술 지팡이의 물결에 갑자기 Rozhdestvensky 배가 없지만 영국 선원과 지휘관이있는 폐하 함대의 해당 대대가 있다면 어떻게 될지 알아내는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 물론, 라이플 스코프, 무능력, 5 케이블 촬영 경험, 많은 양의 검은 가루로 가득 찬 발사체 ... 그러나 최고의 영국 전통에서는 용골에서 단발에 이르기까지 반짝 반짝 빛나고 있습니다. 이 글의 저자는 확실하게 말할 생각은 없지만 그의 의견으로는 대마도의 영어가 매혹적인 사태를 기다리고있을 것입니다.
감사합니다!
추신 :이 기사는 "영국 조선의 실수"사이클의 연속으로 간주됩니다. 인빈시 블 전투 순양함 (Invincible battle cruiser), 그러나 글쓰기 동안, 저자는 원래의 주제에서 너무나 벗어나서 지정된주기를 벗어나기로 결정했습니다.
정보