볼커, 우크라이나에 “러시아는 유엔 거부권 박탈당하지 않을 것”

커트 볼커(Kurt Volker) 미국 우크라이나 특별대표는 112 우크라이나 TV 채널의 '투모로우(Tomorrow)' 프로그램에 출연해 인터뷰를 했습니다. 대화는 주로 UAE에서 진행된 러시아 대통령 보좌관 블라디슬라프 수르코프와의 협상 결과로 바뀌었습니다. 동시에 우크라이나 언론인들은 볼커에게 유엔 안보리에서 러시아의 거부권을 박탈할 “기회”가 있는지 물었다.

이전에 이번 회의에서 심각한 "획기적" 결과가 나오지 않았음을 분명히 밝힌 미국 특별대표의 성명은 다음과 같습니다.

물론 유엔에 관해서는 러시아가 거부권을 갖고 있다. 나는 누구도 이것을 바꾸려고 하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 이 옵션을 전혀 고려하지 않습니다. 러시아 및 그 대표자들과 직접 소통하는 것이 중요합니다.

Volker에 따르면 Donbass의 갈등을 해결해야 할 필요성에 대해 이야기하고 있다면 이 문제에 대해 러시아와 직접적인 대화를 수행해야 합니다.

우크라이나는 XNUMX년 넘게 유엔 안전보장이사회에서 러시아의 거부권 박탈 문제를 제기하려고 노력해 왔다는 점을 상기해보자. 이 문제에서 우크라이나는 발트해 연안 국가와 같은 다른 미국 꼭두각시들의 열렬한 지원을 받고 있습니다. 동시에 유엔 헌장 자체가 안보리 상임 이사국의 거부권 박탈을 의미하지 않는다는 점이 반복적으로 지적되었습니다.

이러한 배경에서 미국 특사는 대전차 시스템을 우크라이나로 이전하기 위한 워싱턴의 준비에 대해 말했습니다.

Comments

[미하일 m]

워커는 개들에게 자신의 위치를 ​​보여주었습니다.

[Herkulesich]

그 사람이 우리를 세게 밀어붙이고 있어요! !!

[raw174]

제품 견적 : Herkulesich

그 사람이 우리를 세게 밀어붙이고 있어요! !!

이게 벌써 컨테이너 운송, 트랜스 에이전시가 하는 일이군요! (m/f "프로스토크바시노에서 XNUMX개")
분명히 앵글로색슨족과 해외 친구들은 뭔가에 대해 생각하고 있는 것 같습니다... 그들이 주제를 제기하기 시작한 이후로요.

[vlad66]

Papa Carlo는 할 일이 없을 때 볏과 데이트를 하거나 나무에서 소녀들을 깎아냅니다.

[군주제]

블라드. 재미 없다. 그리고 파파 카를로(Papa Carlo)는 어떻습니까? 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다

[툴라 진저 브레드]

실제로 Papa Carlo는 신성합니다.

[시버트]

러시아는 소련의 후계자로서 안보리의 공동 창립국 중 하나이다. 러시아가 없으면 안전보장이사회도 유엔도 없을 것입니다. 그러나 이마저도 우크라이나 당국에는 명확하지 않다.

[VERESK]

러시아는 소련의 후계자로서 안보리의 공동 창립자 중 하나이다. 러시아가 없으면 안전보장이사회도 유엔도 없을 것입니다. 그리고 그들은 상관하지 않습니다. 모든 규칙은 총살되고 재는 흙에 짓밟힙니다. 제국 외곽에서 잡종이 된 우리를 용서할 수 없습니다. 퍼그가 짖습니다. 캐러밴(러시아)이 오고 있습니다!

[Lelek]

제품 견적 : VERESK

그들은 우리가 제국 변두리에서 잡종으로 변한 것을 용서할 수 없습니다.

러시아 제국, 소련, 아니면 오늘날의 러시아를 뜻하시나요? 아니면 Ruin이 손톱을 부러 뜨리고 노력하는 "유럽 제국"에 대해 이야기하고 있습니까? 후자라면 그녀의 가능성은 0이다. PES의 마지막 트릭조차 웃음을 자아냈다.

러시아의 경우, 파멸은 미국의 통제하에 있는 한 그리고 "유럽"의 시민들이 빛을 볼 때까지 반러시아의 도구가 될 것입니다. 동시에 "네잘레즈나야" 자체는 해마다 경제적, 정치적, 도덕적, 영토적 측면에서 점점 더 낮아지게 될 것입니다. 이제 이미 질문이 제기되었습니다. 이전 우크라이나가 반쯤 살아 있습니까 아니면 반쯤 죽었습니까?

[VERESK]

러시아 제국을 말하는 걸까요? 내 말은 잡종을 의미합니다. 러시아 제국이 아니라요. 더 자세히 읽어보세요. 오카이나에 관해서는 상관없습니다. 구성 요소별로 분해되도록 놔두세요. 더 좋을 것입니다.

[이삼 삼촌]

물론 러시아는 거부권을 갖고 있다. 이걸 바꾸려고 할 사람은 없을 것 같아요

누구도 그럴 수 없지만 위대한 우크라이나 사람들은 쉽게 할 수 있습니다!

[크니 자]

이것은 그들의 헛된 꿈이 되었고, 이것을 이해하는 것은 그들을 더욱 씁쓸하게 만듭니다. 안녕하세요 블라디미르!

[이삼 삼촌]

그리고 그들은 이를 갈아요! 빅터에게 경의를 표하세요!

[Herkulesich]

Ukroin이 아닌 땅에서 Ukroin을 박탈하고 귀찮게하지 않는 것이 필요했습니다!

[같은 레치]

Donbass의 갈등을 해결해야 할 필요성에 대해 이야기하고 있다면 이 문제에 대해 러시아와 직접적인 대화를 수행해야 합니다.

와, 얼마나 똑똑해졌는지... 우리나라에 대한 제재 대화까지 하게 되네요.
원칙은 간단합니다...우리는 제재를 도입하고 이를 해제하기 위해 러시아에 어떠한 양보도 요구합니다...이 VOLKER는 미 국무부의 모든 대표들처럼 사기꾼이자 사기꾼입니다.

[Alex-a832]

UN에서 러시아의 거부권을 박탈하는 것은 정신 능력이 낮은 루소포베들의 헛된 꿈일 뿐입니다...

[rotmistr60]

우크라이나는 XNUMX년 넘게 이 문제를 제기하려고 노력해 왔습니다.

이 Bandera 국가는 갈고리 또는 사기꾼으로 러시아를 괴롭히려고 노력하고 있습니다. XNUMX년 동안 그들은 미국인들에게 국가의 거부권 박탈 문제를 제기해 달라고 요청해 왔습니다. 그러나 미국인들은 이 경우 자신들도 이 권리를 박탈당할 것임을 이해합니다. 그러면 그러한 가능성을 완전히 배제하는 것에 대한 의문이 생길 것입니다. 그러므로 '우정'은 우정이지만 담배는 별개입니다.

[툴라 진저 브레드]

정확히. 한 국가의 거부권을 박탈하는 문제를 제기하는 것은 불가능합니다.
UN 헌장과 전반적으로 거부권에 관한 전체 조항을 개정할 필요가 있습니다.
저것들. 안전 보장 이사회의 모든 상임 이사국은 권리를 잃게 됩니다.
미국인들에게 그것이 필요합니까? 그들은 스스로 이 거부권을 항상 사용합니다.

[K-50]

물론 유엔에 관해서는 러시아가 거부권을 갖고 있다.

자칼이 울부짖을 것이다.

[산 사수]

Banderstadt는 무엇을 믿었습니까? 그들이 횃불을 들고 뛰어오르고 모두가 빵과 지갑을 활짝 열고 그들을 향해 달려갈 것이라고요? 그리고 지나가면서 그들은 핵 초강대국을 진흙 속으로 짓밟을 것입니까?
혹시 일을 해보셨나요? 그리고 훔치지 않습니까?

[데모]

우크라이나는 XNUMX년 넘게 유엔 안전보장이사회에서 러시아의 거부권 박탈 문제를 제기하려고 노력해 왔다는 점을 상기해보자. 이 문제에서 우크라이나는 발트해 연안 국가와 같은 다른 미국 꼭두각시들의 열렬한 지원을 받고 있습니다. 동시에 유엔 헌장 자체가 안보리 상임 이사국의 거부권 박탈을 의미하지 않는다는 점이 반복적으로 지적되었습니다.

나에게 우크라이나에 대해 읽는 것은 나 자신을 강요하고 개그 반사를 일으키는 것입니다.
하지만 흥미로운 점이 있습니다.
미국 인형에 대해 읽으면 발트해의 "호랑이"(애칭으로 "똥개"라고 불림)에 대한 질문이 생깁니다.
우리 러시아 연방은 매우 진지한 사업을 위해 발트해 연안 국가와 폴란드에 있습니다.
PJSC Inter RAO와 같은 회사가 있습니다.
다음은 발트해 연안 및 그 외 지역에 있는 이 회사의 자산 목록입니다.
RAO Nordic Oy(핀란드)
합자회사 "Eastern Energy Company" / JSC "VEK" (중국, 몽골)
IRL 폴스카 Sp. z oo(폴란드)
JSC INTER RAO Lietuva(라트비아)
JSC INTER RAO Lietuva(리투아니아)
JSC INTER RAO Lietuva (에스토니아)
이들은 이들 국가에 에너지를 공급하는 발전 회사입니다.
소유자 - 러시아 연방.
우리는 그들에게 21세기의 생명(전기)을 제공하고, 그들은 우리에게 오물통을 쏟아 붓는다는 것이 어찌 가능합니까?
그리고 우리 지도자들은 (그들이 좋지 않더라도) 흙 한 통이 나올 때마다 자신을 닦고 슬픈 얼굴로 "우려를 표명"합니다.
"예방 유지 관리"를 위해 몇 주 동안 스테이션을 설치하는 것이 약한가요?
아니면 전리품이 이미 양심과 자존심이 엉망이 될 정도로 눈에 거슬리는 것이 되었습니까?
좋아.
돈이 푸틴과 회사에게 가장 중요한 것이라면 자존심, 러시아, 기억에 대한 "노래를 부르는 것"은 의미가 없습니다.
그리고 애쓰지 마세요.
그렇다면 우리는 왜 우크라이나인보다 낫습니까?

[군주제]

데모, 누가 우크라이나에 대해 읽도록 강요합니까? 총을 가진 누군가가 도처에 서서 당신에게 "읽으라"고 강요하는 것이 정말로 가능합니까!

[Monster_Fat]

'거부권'은 안보리의 기본 원칙이다. 이는 '다수결 원칙'을 강요하던 앵글로색슨족과의 처절한 투쟁의 결과로 채택됐다. '거부권'은 국제정치에서의 '음모', '동맹', 기타 '내부 분쟁'으로부터 세계를 보호하기 위한 권리입니다. 이 권리는 특정 국가 그룹이 세계를 완전히 노예화하는 데 방해가 되기 때문에 앵글로색슨족과 그 식스족에 의해 끊임없이 공격을 받고 있습니다.

[Ded_Kostya]

거부권은 핵보유국의 의견에 동의하지 않는 사람들을 핵봉으로 때리는 것에 대한 대안이다. 거부권을 취소하려는 사람은 누구나 스스로 "동등한 교체"를 시도할 수 있습니다.

[대머리의]

적은, 특히 UN에서 러시아의 거부권을 박탈하는 것이 현재로서는 부패한 조직임에도 불구하고 이 조직이 무가치하게 될 것임을 이해하고 있습니다. 유엔을 탈퇴하는 것은 러시아만이 아니다.

[rocket757]

그는 아무 것도 없고, 약속도 없고, 책임도 없습니다.... 왜 그의 말을 들어야 할까요? 의회도 있고, 백악관도 있습니다!!! 그들이 결정한 대로 그렇게 될 것입니다... 완고한 매케인은 단 한 명 뿐이고, 따르는 사람들도 있을 것입니다!

[시노비]

양키스는 좋아할 수도 있지만 두려워합니다. 그들은 은의 예를 눈앞에 두고 있습니다. 러시아는 이에 대응하여 상황을 망칠 수 있는 훨씬 더 많은 기회를 가지고 있습니다. 그래서 적어도 우리에 대한 어느 정도 통제력이 남아 있는 것처럼 보입니다. 지금은 남아 있습니다. 그리고 이 바보들은 통제하기 위해 모든 일을 하고 있습니다.

[군주제]

"러시아에는 거부권이 있습니다. 누구도 이것을 바꾸려고 시도하지 않을 것입니다." LLC 헌장은 이를 제공하지 않으며 미국인들은 이것을 잘 알고 있습니다.
러시아는 어떤 결의안도 차단할 능력이 있으며 이것이 Andrei Andreevich Gromyko의 장점입니다.
나는 최근 TV 어딘가에서 그에 대해 들었습니다. "그는 러시아의 이익을 위해 용감한 검투사처럼 싸우지만 그는 미국을 사랑하고 존경합니다."

[안타레스]

제품 견적 : 군주제

그는 러시아의 이익을 위해 용감한 검투사처럼 싸웁니다

서양 동료들은 그것을 드릴에 비유했습니다. 그로미코는 협상하는 동안 매우 단호하고 세심했습니다. 그의 경이로운 기억 덕분에 그는 어떤 대화 상대도 구석구석에 모을 수 있었습니다. 그리고 이 모든 것은 차분하고 정중하며 건조합니다. 거의 감정이 없습니다. 그로미코는 신발로 테이블을 두드린 흐루시초프 사무총장과의 연대의 표시로 UN 회의장 테이블을 주먹으로 두드려야 했던 이야기를 개인적인 부끄러움으로 경험했다.

단순한 벨로루시 사람이 SOVIET MFA의 수장이 되어 소련의 이익을 옹호했습니다!
소련 외무부 수장은 국가의 이익을 위해 타협하지 않았습니다. 언뜻보기에는 외교와는 거리가 먼 자질이었습니다. 그러나 이념적 적과의 냉전의 위협을 막아낸 것은 바로 '노씨'의 확고함이었다.
안드레이 그로미코(Andrei Gromyko)의 깔끔한 사인은 UN 헌장, 헬싱키 법, START 및 비확산 협정, 얄타 및 포츠담 문서에 나타납니다. 그는 말 그대로 역사를 만들었습니다. 전후 세계 질서 전체는 주로 그로미코의 아이디어입니다.
안드레이 그로미코(Andrei Gromyko)는 유엔 연단에서 “평화 공존과 광범위한 국제 협력은 소련 대외 정책의 기초”라고 선언했습니다.
그는 단 한 번만 폭발했습니다. 소련 공군이 우리 영공에 이상하게 침입한 한국 보잉기를 격추시켰을 때, 슐츠 미 국무장관은 모스크바를 국제적 강도로 묘사하려고 협상 의제를 바꾸고 싶어했습니다. 그로미코는 거절했다. 슐츠는 “그래서 할 얘기가 없다”고 말했다. 소련 장관의 반응은 모두를 놀라게 했다. "그는 일어서서 탁자 건너편에 얼굴을 향해 날카롭게 던졌습니다. "말하고 싶지 않으면 대화도 없을 것입니다." 그리고 슐츠는 포기했습니다. 그는 즉시 말했습니다. : "아니요, 대화를 하고 싶습니다." 그리고 그로미코가 원했던 주제로 대화가 시작되었습니다."라고 번역가인 Viktor Sukhodrev는 말합니다.
그는 또한 한 번 실수를 저질렀습니다-고르바초프.
일반적으로 UN의 RF 거부권은 소련 외교와 소련 사회주의 공화국 전체의 장점입니다. 가장 중요한 것은 이것이 "버림받지 않은 사람들"이 아니라 러시아 연방 국민들에게 이익이 된다는 것입니다.

[ibn.shamai]

그러나 딜 없이는 딜 문제가 해결되지 않을 것이라는 찌꺼기 진술은 어떻습니까? 미국인들이 그들과 협의하는 것은 나쁘지 않습니다!

[알토]

제품 견적 : rocket757

그는 아무 것도 없고, 약속도 없고, 책임도 없습니다.... 왜 그의 말을 들어야 할까요? 의회도 있고, 백악관도 있습니다!!! 그들이 결정한 대로 그렇게 될 것입니다... 완고한 매케인은 단 한 명 뿐이고, 따르는 사람들도 있을 것입니다!

----------------------------
당신은 볼커가 매케인의 하인이지 그 자신의 하인이 아니라는 글을 다 쓰지도 않았습니다. Volker는 자발적으로 Donbass에서 이러한 사건을 수행합니다.

[rocket757]

괜찮아.
나는 이 시스템을 좋아합니다. 주 소유자는 공연자가 실수를 했고, 전화/팩스가 고장 났고, 마침내 번역에 어려움을 겪었다고 항상 말할 수 있지만 그는 모두 현명하고 완전히 폐업했습니다!!!
그들과 함께(그뿐만 아니라) 누가 무엇을 발표했고 왜 발표했으며 누가 누구를 반박하는지 이해하기가 마침내 어렵습니다???
정치인 여러분, 그들의 예/아니요는 완전히 다른 의미를 가질 수도 있고, 마지막으로 불확실한 의미를 가질 수도 있습니다!

[아스테 파라 노브]

많은 우크라이나 사이트에서 그들은 점프합니다. Volcker는 러시아가 곧 거부권을 박탈 당할 것이라고 말했습니다! 사실, 인용하지 않았거나 인용문이 헤드라인과 다릅니다.

[안타레스]

제품 견적 : astepanov

사실, 인용하지 않았거나 인용문이 헤드라인과 다릅니다.

이런 건 없어요,

미국 외교관은 112월 28일 일요일 공개된 XNUMX. 우크라이나 TV 채널과의 인터뷰에서 "러시아는 거부권을 갖고 있다. 누구도 이것을 바꾸려고 하지 않을 것이라고 생각한다"고 말했다. 볼커에 따르면 그는 미국이 러시아 연방과 직접 소통할 가능성을 유지하는 것이 중요하기 때문에 이 옵션을 진지하게 고려하고 있지 않다고 합니다.

zn.ua

러시아는 Donbass에 평화 유지군 파견 문제에 대해 UN에서 거부권을 박탈 당할 것 같지 않습니다.

korrespondent.net

물론 러시아는 거부권을 갖고 있다. 나는 누구도 이것을 바꾸려고 하지 않을 것이라고 생각합니다.”라고 Volker는 말했습니다. 그는 러시아 연방과 “직접 소통”해야 하기 때문에 일반적으로 이 옵션을 고려하고 있지 않다고 덧붙였습니다.

asn.in.ua
헤드라인은 말로만 다루지만 VO의 이 기사와 같은 정보를 전달합니다. 게다가 2014년 폴란드 대통령 동료인 브로니슬라프 코모로프스키(Bronislaw Komorowski)에 대한 반응(거부권 박탈)을 기억한다면

거부권 박탈은 사실상 불가능하다. 예술에 따르면. 유엔 안전보장이사회 헌장 108조, 유엔 총회 이사국의 2/3와 안보리 전 이사국이 거부권 박탈에 찬성표를 던져야 한다. 따라서 러시아는 자체적으로 거부권을 제거하기 위해 투표를 해야 합니다.

http://ipress.ua

[Topotun]

UN에서 러시아의 거부권을 박탈하려는 시도는 실제로 UN 구조의 붕괴로 이어질 것입니다. 그러나 그러한 시도가 이루어지지 않을 것이라는 보장은 없습니다.

[23424636]

볼커의 출현은 유럽의 인형이 더 이상 필요하지 않으며 오스트리아의 지시에 따라 유대인 볼셰비키가 인위적으로 만든 독립 공화국(우크라이나)으로 상연되더라도 조상 영토에 대한 러시아에 대한 양보에 대한 대화가 필요하다는 것을 의미합니다. 1918년 브레스트-리토프스크 조약 이후 독일 정보국은 일어나지 않을 것입니다. 한 가지 걱정스러운 점은 GDP가 러시아 땅을 약탈하는 술고래 옐친을 부인할 수 없어서 도네츠크와 루간스크 공화국이 점령한 전대돈 군대의 땅을 모독함으로써 크리미아와 함께 진정될 수 있다는 점입니다. . 러시아의 적들인 Khazar Tolkuds에게. 키예프에 앉아

[근원]

이에 대해 러시아는 라브로프(Lavrov)나 랴브코프(Ryabkov)의 입장에서 대칭적으로 대응할 의무가 있다: "그렇다면 우리도 지금은 유엔 안보리에서 미국의 거부권을 박탈하지 않을 것입니다. 그렇게 하십시오." ..”

[코 시마 릭]

미국인들은 일반적으로 정신을 잃었습니다. 일반 정치인은 UN 창립 국가 인 러시아가 거부권을 박탈 당할 수 있다고 생각조차하지 않기 때문입니다. 글쎄, 바보.

[알렉스 네 브스]

기어다니기 위해 태어났고(무장 쿠데타로 헌법을 찢었기 때문에) 결코 네 발로 일어나지 않을 것입니다

[RGC]

그렇다면 의심한 사람이 있나요? 이를 위해서는 UN 메커니즘 전체를 재구축해야 합니다. 유엔 안보리 상임이사국이 그러한 결정에 거부권을 행사할 경우 어떻게 거부권을 행사할 수 있습니까?))) 실제로 이 권리는 이러한 목적을 위한 것이므로 안보리 이사국 중 단 한 명도 다른 회원에 의해 침해될 수 있음