핀란드는 새 대통령 임기를 위해 NATO 가입 반대자를 재선했습니다.

25
현 국가원수인 사울리 니니스토(Sauli Niinistö)가 새로운 임기의 핀란드 대통령으로 선출되었습니다. 무소속 후보로 선거에 참가한 Niinistö는 62,7%의 득표율을 얻어 그의 모든 경쟁자들을 크게 이겼습니다. 따라서 비전통적인 성적 지향으로 유명한 녹색연합(Green Union) 야당 후보 페카 하비스토(Pekka Haavisto)가 12,5위에 올랐으며 약 7%의 득표율을 기록했습니다. XNUMX위는 진정한 핀란드당인 Laura Huhtasaari의 후보입니다. 그녀는 약 XNUMX%의 득표율을 가지고 있습니다.

핀란드 대통령 취임식은 1월 XNUMX일로 예정돼 있다.



핀란드는 새 대통령 임기를 위해 NATO 가입 반대자를 재선했습니다.


서구의 경우 체코에서 Milos Zeman의 승리를 배경으로 Sauli Niinistö의 승리는 실제 실패처럼 보입니다. 사실 두 대통령 모두 러시아 연방에 대해 매우 온건한 견해를 갖고 있으며 모스크바와의 생산적인 파트너십 발전을 옹호하고 있습니다. 동시에 Sauli Niinistö는 핀란드의 북대서양 군사 블록 진입에 반대합니다.

최근 몇 년 동안 NATO가 헬싱키에 대한 압력이 그 이상이었다는 점에 유의해야 합니다. 압력의 목적은 하나입니다. 반러시아 히스테리가 커지는 배경에서 핀란드를 NATO로 끌어들이려는 것입니다. 현재 핀란드는 확고한 입장을 유지하고 있습니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    29 1 월 2018 06 : 47
    핀란드는 살아 남았습니다.
    왜 그녀는 Nats 주위에 있어야합니까! 그녀는 러시아 근처에도 잘 살아요!
    1. +2
      29 1 월 2018 07 : 01
      그들은 모두 자기 마음대로 생각하고 있습니다... 오늘은 원하지 않지만 내일은 그렇게 될 것입니다...
    2. +8
      29 1 월 2018 07 : 49
      압력의 목적은 하나입니다. 반러시아 히스테리가 커지는 배경에서 핀란드를 NATO로 끌어들이려는 것입니다. 현재 핀란드는 확고한 입장을 유지하고 있습니다.

      지금까지 나는 저항했고 상식이 승리했습니다. 하지만 앞으로는 어떻게 될까요? 다음에는 그 호모가 승리하고 바로 NATO로 뛰어들 것입니다. 뭐
      1. 0
        29 1 월 2018 07 : 52
        그들은 표적이 되기를 원하지 않습니다. 매우 이해할 수 있는 욕구입니다!
        그들의 사업은 우리의 평가가 필요하지 않지만...
        1. +6
          29 1 월 2018 07 : 59
          냉전의 낭비가 아니라 국가 발전을위한 돈이라는 이유가 승리했습니다.
        2. +1
          29 1 월 2018 08 : 09
          러시아 해커에 대한 성명이 아직 나왔나요? 우리는 계획에서 벗어났습니다 ...
    3. +1
      29 1 월 2018 08 : 04
      무엇보다 그들은 KGB와 인연을 유지한 우르호 케코넨 대통령 밑에서 살았고 이로 인해 XNUMX년 동안 권력을 유지했다.. 그러므로 그들은 누가 친구이고 누가 적인지 기억한다!
      1. 0
        29 1 월 2018 08 : 11
        글쎄요, 러시아 차르들은 확실히 기억되고 있으며 그들의 이름을 딴 거리는 이름이 바뀌지 않았습니다.
      2. +2
        29 1 월 2018 10 : 36
        제품 견적 : 3 월 Tira
        그들은 우르호 케코넨(Urho Kekkonen) 대통령 밑에서 가장 잘 살았습니다.

        그는 좋은 사람이었습니다. 예 소련은 1955년 포르칼라 기지인 "손잡이 없는 여행가방"을 핀란드로 이전하는 현명한 조치를 취했습니다. 그건 그렇고, 곧 대통령이 된 Kekkonen에게 정치적 포인트를 추가했습니다. 어렸을 때 핀란드가 왜 우호적이지만 사회주의 국가는 아닌지 궁금해했던 기억이 납니다. wassat
        1. +1
          30 1 월 2018 07 : 39
          강에서 핀란드 사람을 만난 적이 있어요. 그는 여름에 시베리아에 와서 보드카를 마시고 휴식을 취하는 것을 좋아합니다. 그러나 그는 끔찍할 정도로 비겁합니다. .역설! 나는 이것이 사실이 아니라는 것을 당신에게 확신시켜야 했습니다. 러시아에서.
    4. 0
      29 1 월 2018 11 : 55
      인용구 : 이삼 촌
      왜 그녀는 Nats 주위에 있어야합니까! 그녀는 러시아 근처에도 잘 살아요!

      이제 핀란드 대공국이 고국인 Rosseyushka로 돌아갈 시간입니다! 웃음
      1. 0
        29 1 월 2018 14 : 38
        법적인 관점에서 대공국은 러시아의 일부가 아니었습니다. 그것은 러시아 제국과 불가분의 연합을 이루고 있으며, 공통의 국가 원수를 갖고 있는 국가였습니다. 그러나 그들은 그들 자신의 돈과 별도의 관세 영역을 가지고 있었습니다.
  2. +2
    29 1 월 2018 06 : 48
    "서방의 경우, 체코에서 밀로스 제만의 승리를 배경으로 사울리 니니스토의 승리는 진짜 실패처럼 보입니다." 말도 안 돼요. "서방"의 명령이 무엇이든 그들은 할 것입니다 ..
    1. +3
      29 1 월 2018 07 : 17
      그렇게 해서는 안 됩니다. 핀란드인들은 항상 떨어져 있었고 사람들은 꽤 자랑스러워했습니다. 그런데 머리에 두뇌가 있는 그들은 우리와의 전쟁을 기억하고 우리와 싸우고 싶어하지 않습니다 .. 그것은 우리와 동맹을 맺는 것이 더 낫습니다. 그리고 왜 여기에 매트리스를 끌고 갔습니까? 당신은 이제 서방의 영향력입니다. 모든 사람에게 전파하지 마십시오! 그리고 체코 사람들도 소련이 있었을 때 그들이 누구였으며 누구였는지 기억합니다. 그들은 서구의 영향을 받게 되었습니다!
  3. +4
    29 1 월 2018 06 : 49
    예, 이것은 NATO 가입에 반대하는 것이 아니라 상대적으로 (유럽의 다른 "회원"과 비교할 때) 국가에 실제로 필요한 것이 무엇인지, 하나님이 주신 이웃과 함께 사는 방법을 이해하는 냉정한 사람입니다. 미소
    1. +1
      29 1 월 2018 07 : 18
      즉, 당신은 그것을 요점에 맞게 설명했기 때문에 이 사람은 그러한 이웃이 가까이 있을 때 NATO에 가입하는 것이 그들에게 좋은 징조가 아니라는 것을 이해합니다!
  4. +1
    29 1 월 2018 06 : 53
    Sauli Niinistö... 모스크바와의 생산적인 파트너십 발전을 지지합니다
    핀란드에서는 어떻게 될지 모르겠지만 체코에서는 EU 관리들과 물론 미국이 현 대통령에 대해 매우 적극적으로 "움직였으며"이를 숨기지 않았습니다. 아마도 핀란드에서도 시도했을 것입니다. 오늘날 이들 국가의 상황은 우리에게 유리하다고 할 수 있습니다.
    1. +1
      29 1 월 2018 07 : 20
      글쎄, 우리 것이 아니라고 가정 해 봅시다. 그러나 적어도 적대적이지는 않습니다!
  5. +4
    29 1 월 2018 07 : 16
    적절한 대통령을 갖게 된 핀란드인들을 축하합니다! hi
    1. +9
      29 1 월 2018 08 : 02
      그리고 충분한 재정을 갖춘 대통령. hi
  6. +3
    29 1 월 2018 07 : 34
    결론을 도출하십시오.
    핀란드의 인구는 다음 그룹으로 나뉩니다.
    NATO 가입 반대 - 62.7%
    비전통적인 성적 취향을 가진 사람 - 12.5%.
    진정한 핀란드인 - 7%.
    전체 유권자 중 몇 퍼센트가 투표에 참여했는지 안다면 매우 멋질 것입니다.
  7. +3
    29 1 월 2018 07 : 41
    핀란드인들은 실용적인 접근 방식을 가지고 있습니다. NATO는 군사동맹일 뿐만 아니라 경제적 유대를 통해 가입됩니다. EU는 현재 비록 느리기는 하지만 붕괴되고 있습니다. 부유한 EU 국가들이 약한 국가의 경제를 집어삼키고 평등과 장기적인 번영이 이루어지지 않았기 때문에 부자들이 그들에 의해 파괴된 사람들을 계속해서 먹이는 것은 의미가 없습니다. 같은 이유로 NATO 가입도 의미가 없어졌다. 러시아와 중국의 위협은 서유럽과 서유럽의 지배 엘리트들의 부지런한 지원을 받는 일반 사람들에게는 신화입니다. 예를 들어, 한때 EU 가입을 위해 노력했던 터키는 NATO에 가입했지만 아무런 혜택도 받지 못했습니다. 나는 참가자들을 포함하여 그 날이 멀지 않았다고 믿습니다. 그리고 터키. 이것이 러시아와 중국의 위협에 대한 히스테리가 고조되는 이유 중 하나입니다.
  8. 0
    29 1 월 2018 07 : 46
    사울리 니니스토 똑똑한 사람. 우리가 그를 지원하지 않으면 (그럴 가능성은 낮지만) 그에게는 어려울 것입니다. 적절한 정치인. 그리고 이제 메르켈과 마카롱처럼 나도 국가의 결점을 찾기 시작했습니다.
  9. +1
    29 1 월 2018 07 : 51
    세상의 모든 것이 부패한 것은 아닙니다. 이제 푸른 녹지가 러시아의 흔적을 말하게 해주세요.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    29 1 월 2018 11 : 24
    핀란드인은 유럽인일 수 있지만 바보는 아닙니다. 왜 그들은 다시 반 중립적으로 앉을 것인가)
  12. 0
    29 1 월 2018 14 : 39
    지난 XNUMX년 동안 핀란드에서 대통령의 역할이 줄어든 것은 안타까운 일입니다.