미국인들은 대포에서 미사일을 발사하기로 결정했다.

미 육군은 요격 미사일을 저렴한 대체물로 찾고 있습니다. breakdefense.com 포털에 따르면 미 국방부의 전략 능력 관리팀은 포병 미사일 방어 시스템을 개발하기 위해 노력하고 있습니다.

대포 미사일 시스템 개발 프로그램 책임자 인 빈센트 사비 오 (Vincent Sabio)에 따르면 올해 "예술 공기 방위"테스트가 실시 될 것이라고한다. 미군은 대공포로서의 포병은 전통적인 로켓 시스템보다 현저히 저렴하다고 믿고있다.

M777ER 곡사포

이 문제에 대한 한 가지 해결책은 HVP (Hyper Velocity Projectile) 발사체에서 기존의 155 mm 구경 포병 시스템 (M777 및 M198 곡사포, M109 ACS 및 선체 포병 시스템)을 적용하는 것입니다. 이 무기는 원래 철도 용으로 설계되었지만 개발을위한 자금 지원이 중단 된 후에 군대는 발사체에 새로운 용도를 찾고 있습니다.

일부 적응 (배럴 길이 증가 포함) 후, 기존 건 마운트는 조정 가능한 HVP 탄약을 사용하여 공기 표적에서 사격 할 수 있습니다. 이 경우 미사일 요격 미사일이 미군 예산 $ 85 만원 인 반면, 그러한 발사 비용은 약 $ 000 3이 될 것입니다. "전쟁 기념관"

Comments

[hotrod]

멋지다! 무인 비행기에 탄 곡사포! 러시아가 뒤쳐지고있다 :)

[카르 스]

원격 레이더 감도 퓨즈 및 모든 것.
전자 장치와 속도가 너무 진척되기 때문에 자동 zpu 탱크에서도 탱크를 격추시키는 법을 가르쳐주지 않은 이유는 분명하지 않습니다.

[svp67]

제품 견적 : Kars

전자 장치와 속도가 너무 진척되기 때문에 자동 zpu 탱크에서도 탱크를 격추시키는 법을 가르쳐주지 않은 이유는 분명하지 않습니다.

화재 밀도 12,7 mm SSD는이를 보장하지 않습니다. 이를 위해서는 급격한 화재 발생이 필요합니다. 이는 액체 냉각 및 카트리지 공급 시스템을 도입하는 것을 의미합니다 ... 박격포 "구름"을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 이는 원칙적으로 지금은 가능합니다.

[Mikhail3]

오래된 이제는 이러한 밀도의 불이 필요하지 않지만 트렁크 처리 기술을 현대화 할 때입니다. 컴퓨터가 더 저렴하고 똑똑합니다 ...

[svp67]

제품 견적 : Mikhail3

이제이 밀도의 불이 필요하지 않지만 트렁크 처리 기술은 현대화 할 때입니다. 더 싸고 더 현명한 컴퓨터 ...

아하, 그것은이 비행기를 두 비행기에서 안정화시키는 것만으로 남아 있습니다. 작은 STV가 있고 그것을 놓아 두십시오.

[Mikhail3]

그리고 머시닝 센터에서 커터 척의 안정화와 근본적으로 다른 점은 무엇입니까? 심지어 정확도가 덜 필요합니다). 진동이 더 큽니까? 그러나 매개 변수에 표준화 ...

[터프]

제품 견적 : svp67

아하, 그것은이 비행기를 두 비행기에서 안정화시키는 것만으로 남아 있습니다. 작은 STV가 있고 그것을 놓아 두십시오.

그리고 크라 스노 폴은 어떤 비행기에서 작동합니까? 원칙적으로 육상 또는 항공으로 작업하는 것의 차이점은 무엇입니까? True FIG는 더 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 3OF39 발사체 또는 57E6E 미사일. 그러나! 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다.
약 XNUMX 년 전에 미국인들은 총알의 비행을 보 였는데, 이는 수평면의 방향이 XNUMX 미터 나 크게 바뀌 었습니다. 순전히 이론적으로 불가능한 것은 없습니다. 어리석게도 측면 압력, 즉 올바른 방향의 편차를 조절하는 개폐 구멍이 있습니다. 소형 계산기가 이미 있습니다. 소형 GOS를 조여야합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Tusv

그리고 크라 스노 폴은 어떤 비행기에서 작동합니까? 원칙적으로 육상 또는 항공으로 작업하는 것의 차이점은 무엇입니까?

전체적인 차이는 속도입니다. 지상 및 지상 목표물은 공중 목표물만큼 빠르지 않습니다 (단순한 UAV 및 헬리콥터 제외). 수정 된 발사체는 기동 또는 고속 목표를위한 궤도를 조정하기에 기동성이 충분하지 않을 수 있습니다. 그는 엔진이 없습니다! 사용 가능한 과부하 재고가 제한됩니다. 기동 (조정) 횟수도 제한됩니다

제품 견적 : Tusv

어리석게도 개폐 구멍이 있습니다

실제로, 제어는 발사체에 한 방향 또는 다른 방향으로 작은 충격을주는 미니 충전 (초안)을 유발합니다.

[터프]

제품 견적 : Gregory_45

실제로, 제어는 발사체에 한 방향 또는 다른 방향으로 작은 충격을주는 미니 충전 (초안)을 유발합니다.

실제로 다른 관리 시스템이 있습니다. 날개는 또한 비행기의 압력 차에 작용하여 체커의 비용없이 이륙합니다.

[터프]

제품 견적 : Gregory_45

수정 된 발사체는 기동 또는 고속 목표를위한 궤도를 조정하기에 기동성이 충분하지 않을 수 있습니다. 그는 엔진이 없습니다!

그리고 대포는 고속 목표물에 맞아야한다고 누가 말했습니까? 이것은 실제로 현실이 아닙니다. 그러나 이런 식으로하자. 저속에서 50 천 미터까지의 목표물에 대해 최대 3 미터의 CVO와 예상과 함께 가변 압력을 처리하는 것이 가능합니다. 어렵지만 가능

[Grigory_45]

그렇습니다. 실제로 많은 제한이 있다면 UAV와 헬리콥터와 같은 틈새 시장을 강조 할 수 있습니다. 85 만 개의 상록수를 위해 포탄으로 무인 항공기를 쏘는 것이 비싸지 않습니까? "스티 그너 (Stigner)"는 약 40 만, "헬 파이어 (Hellfire)"-65 천의 비용이 든다. 또한 미사일이 목표물에 타격을 줄 가능성이 더 높습니다.
일반적으로, 이것은 모두 또 하나의 장대 한 삭감이며 적어도 작동하지 않은 껍질을 어딘가에 적응하려는 시도입니다.
그런 제스처를 이해하지 못합니다. UAV와 턴테이블에 맞서기 위해 최적의 (그리고 애국자가 던질 필요가없는 비교적 저렴한) 35-40mm 대공포와 근접 미사일입니다. 그건 그렇고, 최근에 미국인들은 그런 수레를 보여주었습니다- "Stryker"의 전투 모듈.

[소그 디]

제품 견적 : Mikhail3

그러나 트렁크 처리 기술은 현대화 할 때입니다.

이상한

제품 견적 : Mikhail3

더 싸고 더 현명한 컴퓨터 ...

어떻게 상상하는지 말하지 않습니까? 특히 단일 꽃잎 드릴에 컴퓨터를 추가 할 위치는?

[Mikhail3]

글쎄, 해보자. 조준 할 때 컴퓨터를 사용해야합니다. 현대의 컴퓨팅 도구는 오늘날 사용중인 군용 컴퓨터 시스템이 개발 된 그 세기의 60보다 수백 배나 빠른 데이터를 수집하고 처리 할 수 ​​있습니다.
따라서 로켓과 같이 빠른 목표물에 도달하기 위해 메시지가 총알 벽에 세워져서 로켓 비행 방향으로 어딘가에 발사 된 이전보다 훨씬 적은 총알을 쏠 수 있습니다. 그러나 매우 정밀한 사격을위한 현대 무기의 줄기는 다소 약하다. 구식조차도 대량 생산에 사용되기 때문이다.
따라서 싱글 블레이드 드릴을 그대로 두십시오. 명예로운 퇴역 군인을 방해 할 필요가 없습니다. 대신, 그 대신에, 혼의 적응 제어에 집중할 것인가? 잘 생각한 알고리즘에 따르면 좋은 피드백을 통해 ...

[소그 디]

제품 견적 : Mikhail3

조준 할 때 컴퓨터를 사용해야합니다.

Vashcheta는 조준 할 때 전기, 유압 또는 광자 임에도 불구하고 의심 할 여지없는 역학 인 드라이브를 사용합니다. 그리고 어떤 속도로 컴퓨터를 의심 할 여지없이 기계적으로 안내 할 수 있습니까?

제품 견적 : Mikhail3

따라서 단일 꽃잎 드릴을 그대로 두십시오.

그러나 다른 생산 기술은 없습니다. 아날로그, 심지어 균열. "총구 식물"은 함대 건설 중에 나타 났으며 나중에 "아 조프를 잡았습니다". 그. 16 세기 중반부터 Peter는 유럽의 "진보적 인"방법을 도입하려고 시도했지만 단조 및 교정이 여전히 더 좋기 때문에 모든 것이 다시 나타났습니다. 그것은 풍부하지만 페르시아인에게 돌아왔다.

[Mikhail3]

그리고 일하는 손이 사용되는 동안. 그러므로 노동자의 머리는 잘려야하며 쓸모가 없다. 그리고 우리는 기계적인 지침을 가지고 있습니다. 그의 머리에 기어를 가지고있는 Tin Woodman을 제안한다는 의미에서. E-my ...

[소그 디]

제품 견적 : Mikhail3

그리고 일할 때 손이 사용됩니다. 따라서 직원의 머리는 잘 려야하며 쓸모가 없습니다.

미샤 그리고 이것은 물리적 한계입니다. 이온 핵 운반체의 경우에도 (최근에 1967 년 이래로 가능할지라도 운영에 투입하지 않을 것임을 확인했습니다).
그리고 네, Zakhar Zagadkin의 펼쳐진 드라이브가 그려졌습니다. 트릭. 운이 좋으면 (또는 운이 좋으면) 그 힘을 경험하고 자신을 가속화 할 수 있습니다.

그러나 Madlen 코드에서 BESM-500 6 미터의 자연 진동은 1 분 동안 60 시그마 (10 %)의 정확도로 계산됩니다. 48 비트 셀에서 초당 수백만 건의 전체 작업. i7에는 5400에서 최대 7000 개의 전체 작업이 있습니다.

이것이 축에서 우리에게 주어진 현실입니다.

[Mikhail3]

그래. 그리고 왜 너는 칸트, 헤겔, 니네 친구들을 부르는거야? 아니면 개조가 필요합니까? 나는 현대적인 컴퓨터 도구가 목표를 세우고 거의 한 발의 총알을 치는 것을 완전히 허용한다고 쓴다.
그리고 어떻게 암시하는지. 그리고 그 드라이브가 오랫동안 한계에 다다 랐다 고 나에게 말한다. 네, 그렇습니다. 드라이브 도달. 더 생각할 시간입니다! 그리고 당신은 모두 BESM-6 수준에 있으며 더 이상 가고 싶지 않습니다.
나는 더 이상, 이미 충분한 내용을 쓰지 않을 것입니다. 그리고 저 블록 헤드, 극 초음속 엔진이 범프에서 밀려 나왔다는 것입니다. 더 이상 생각하지 마라.

[소그 디]

제품 견적 : Mikhail3

현대 컴퓨터 도구를 사용하여 거의 하나의 총알을 목표로 삼을 수 있다는 사실에 대해 쓰고 있습니다.

제품 견적 : sogdy

그러나 Madlen 코드에서 BESM-500 6 미터의 자연 진동은 1 분 동안 60 시그마 (10 %)의 정확도로 계산됩니다. 48 비트 셀에서 초당 수백만 건의 전체 작업. i7에는 5400에서 최대 7000 개의 전체 작업이 있습니다.

예, 60 %-2 시그마, 오타에 대해 사과드립니다

제품 견적 : Mikhail3

더 생각할 시간입니다! 그리고 당신은 모두 BESM-6 수준이며, 더 이상 가고 싶지 않습니다.

제품 견적 : Mikhail3

그런 바보 같은 사람은 초음속 엔진을 부딪쳐서

몸소? 아니면 공동 저자 팀에 있습니까? 개인적으로라면 Yanenko에게 있습니다. 그는 76m에 죽었다.
컴퓨팅 기능에 대해 이야기합시다. 글 머리 기호 3 시그마 하나를 입력하십시오. 당신은 무엇을 제안합니까?
지금까지 말했듯이 사람이 더 빠릅니다.

[Mikhail3]

제품 견적 : Mikhail3

개인적으로? 또는 같은 공동 저자 팀?

예, 개인적으로, 개인적으로, 이미 거기에 있습니다. 이 사이트에서 다음은 여전히 ​​마이너스였습니다 ... 모든 국가가 하이퍼 드라이브 제작에있어 놀라운 성공을 발표했지만 그 테스트를 반복해서 실패한시기가 있었음을 기억하십시오.
개발자가 울부 짖었을 때 현장에서, 그들은 모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작이라고 말하면서, 정권에 들어갈 때 모든 일들이 붕괴되는 것을 말합니다. 특히 혼합물을 혼합하기 위해 필요한 그러한 파티션을 다루는 것이 좋지 않습니다.
그들이 만들어 졌을수록 분해 제품이 엔진을 망쳐 놓고 작동 모드를 위반했습니다. 나는 웃었고, 가난한 사람에게 물었습니다. 왜 그들이 연료를 나누지 않았습니까? 물론, 연료가 아니라는 사실을 염두에 두었습니다. 그렇습니다. 충분히 똑똑합니다.
일반적으로 한달 만에 하이퍼 미사일에 관련된 3 개국이 모두 일하는 샘플을 발사했다. 그리고 나는 그 사이트에 침묵하는 팬들의 무리를 보냈지 만,이 사건에 대한 언급은 언급하지 않았다. 분명히 사람들은 "자기들의"생각에 대해 아낌없이 보상 받았다.

[카르 스]

하나의 12,7 탄환은 ATGM을 물리 치기에 충분할 것이고 배럴은 5 번의 짧은 폭발로 과열되지 않을 것입니다. 그리고 기계가 탱크를 놓치면 기관총이 필요하지 않을 수도 있습니다. 나는 여전히 현대의 전자 및 서보 드라이브를 믿습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kars

ATGM을 파괴하기 위해, 하나의 총알이면 충분합니다 12,7

누가 논쟁하겠습니까. 모든 문제는 어떻게 가는지입니다! ATGM이 어떻게 날아가는 지보십시오. 그중 하나가 부드럽게 진행되지 않고 로켓이 계속 "다이빙"한 다음 중앙 궤도를 초과합니다. 이 움직임의 진폭과주기를 계산하는 것은 불가능합니다. 따라서, 당신이 가지고있는 완벽하고 정확한 드라이브에 관계없이 화재 밀도를 만들어야합니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Gregory_45

모든 문제는 어떻게 가는지입니다!

40kg의 벅샷을 쉘에 채우고 UAV 또는 RS의 비행 경로에서 훼손하십시오.

[Grigory_45]

제품 견적 : Piramidon

발사체 .... 벅샷을 채우고 UAV 비행 경로에서 훼손하십시오.

사실, 그들은 그렇게합니다. ATGM 또는 수류탄의 접근 궤도에 탄약의 파편을 훼손하십시오. 이것은 밀도를 만듭니다

[카르 스]

그러나 ATGM은 총알보다 훨씬 느린 속도로 날고 있습니다.하지만 쉽지는 않을 것이라고 말했지만, 나에게는 매우 현실적입니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kars

하지만 ATGM은 총알보다 훨씬 느리게 날아 가기 때문에 쉽지 않다고 말하지는 않았지만 실제로는

총알의 속도에 관한 것이 아닙니다. 사실 매 순간마다 가능한 ATGM 위치의 전체 영역을 커버해야합니다.
영국인들은 TAMS에 성공하지 못했습니다. SLA는 레이더 안내를 통해 디지털화되었지만. 그리고 현대의 선박용 기관총은 대함 미사일을 격추하는 데 XNUMX 회 이상을 소비합니다. 아무도 하나의 껍질로 때리는 법을 배웠습니다.

[카르 스]

타임 램과 지금있는 휴대폰을 비교해보십시오.
그리고 CRP의 촬영에 관해서는 통계를 살펴 봐야합니다. 얼마나 많은 껍질이 소리에 있고 얼마나 많은 껍질이 초음속에 있는지.

[Grigory_45]

제품 견적 : Kars

tams 휴대폰과 현재 사용중인 휴대폰 비교

그러나 어느 것이 어렵다. 대담자를주의해서 읽어야할까요? 비행 중 ATGM은 진동 운동을하기 때문에 계산이 불가능합니다. 따라서 ATGM이있는 곳은 총알이나 조각으로 채워 져야합니다. 모든 장갑 차량에는 대공 기관총이 있으므로 각 탱크는 이미 KAZ를 획득했을 것입니다. 싸고 유쾌하며 어떤 추가 기능!

제품 견적 : Kars

대함 미사일의 총격에 관해서는 통계를 살펴 봐야 할 것입니다.

초음속 표적을 발사하여 함선의 30mm ZAK AK-630을 테스트하는 동안 540 번의 폭발로 XNUMX 발의 탄을 발사했습니다. 하나의 껍질 아무도 얻지 못한다.

[Piramidon]

제품 견적 : Gregory_45

아무도 하나의 껍질로 때리는 법을 배웠습니다.

이 경우 아무도 직접 타격에 대해 이야기하지 않습니다. 로켓의 비행 경로에 조각 구름이 생성됩니다. 뭔가 얻을 것이다.

[Grigory_45]

당신은 우리가 존경하는 Kars와 논의한 것에 대해 먼저 읽습니다-기관총에서 ATGM의 패배

[Grigory_45]

제품 견적 : Kars

왜 자동 zpu 탱크에서도 격추하는 법을 배우지 못했는지는 확실하지 않습니다.

그들은 시도했다. 소비에트와 영어의 두 가지 프로젝트가있었습니다. 60 년대 소련에서이 목적을 위해 약 12,7-6 천 rds / min의 속도로 메모리로 설치된 9 배럴 XNUMXmm 기관총을 제안했다. 추가 연구 ( "Oplot-MO"라고 불림)는 발전하지 않았습니다. XNUMX 배럴 기관총은 만들어지지 않았으며, 탄약 파괴 (수류탄, ATGM)를 조각화 분야로 간주했습니다.
두 번째는 마르코니 (Marconi)의 TAMS (탱크 대 미사일 시스템)를 보유한 영국인이었다. 80 년대에 그들은 디지털 레이더 건 제어 시스템으로 단 하나의 배럴 7,62mm 기관총 XNUMX 개만 필요하다고 결정했으며, 이것이 사실과 거리가 멀다는 사실에 매우 실망했습니다. 가장 정확한 시스템이 있더라도 두 트렁크의 발사 속도는 어리석게도 ATGM을 격추하기에 충분하지 않았습니다 (왜냐하면 그들은 엄격히 직설적으로 비행하지 않기 때문입니다). 전자 장치만으로는 충분하지 않습니다-화재 밀도도 필요합니다.

[카르 스]

나는 거점에 대해 읽었으며, 현대적인 하드웨어 기반을 실현할 수 있다고 생각합니다.

[mvg]

좋은. 진심 이세요? 여기에서 AK-630이나 골키퍼의 대함 미사일에 따르면, 그들은 4000-6000 alt / min으로 떨어지지 않으며 ATGM은 로켓처럼 부드럽게 비행하지 않습니다. 그리고 155mm 주포의 라운드 / 분은 12-15에 불과하며 더 천천히 회전합니다. 그리고 탄약의 힘은 도움이되지 않습니다.

[Alf]

제품 견적 : Kars

원격 레이더 감도 퓨즈 및 모든 것.

그리고 ZSU와 같은 발사 속도.

[vlad66]

또한, 그러한 발사 비용은 약 $ 85입니다.

그런 다음 새총에서 더 저렴하게 나옵니다 (농담)

[크니 자]

블라드, 이건 진짜야, 난 농담이 아니야.

[사용자]

그리고 농담하지 마라. 생각의 힘으로 로켓을 격추하려고 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 무료입니다. 여기서 당신은 차단 방법의 신뢰성이 높을수록 더 비싸다는 것을 이해해야합니다. 효율 / 가격면에서 가장 좋은 방법을 찾는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 이것을 위해서는 모든면에서 많은 연습이 필요합니다. 미국인들은 이와 같은 일을하기로 결정했습니다. 실험에서이 방법의 비효율성을 보여 주더라도 이론적으로는 아니고 실습에 의해 입증 될 것입니다. 자금이 사용 되었다면 올바르게 배치 된 실험이 효과적입니다.

[Vkd Dvk]

인용구 : 사용자

그리고 농담하지 마라. 생각의 힘으로 로켓을 격추하려고 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 무료입니다. 여기서 당신은 차단 방법의 신뢰성이 높을수록 더 비싸다는 것을 이해해야합니다. 효율 / 가격면에서 가장 좋은 방법을 찾는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 이것을 위해서는 모든면에서 많은 연습이 필요합니다. 미국인들은 이와 같은 일을하기로 결정했습니다. 실험에서이 방법의 비효율성을 보여 주더라도 이론적으로는 아니고 실습에 의해 입증 될 것입니다. 자금이 사용 되었다면 올바르게 배치 된 실험이 효과적입니다.

충동에 메가 와트가 사상가를 태우지 않고 모든 에너지를 펌핑하여 대상으로 보내려면 어떤 안테나를 머리에 조여야합니까?
개발자 자신의 경험을 통해 부정적인 결과가 긍정적 인 결과보다 더 잘 가르친다는 것을 알고 있습니다.

[Alf]

인용구 : 사용자

돈을 쓸 돈이 있다면

여기! 금 단어! 돈을주고 돈을 줘!

[알렉사 나 스트]

농담하려면-농담하려면 ...
나는 산탄 총으로 손을 제안합니다 ...
네 줄기에서 앵무새의 무리-당신은 놓치지 않을 것입니다 ...

[안드레이 케이]

제품 견적 : hotrod

...멋있는! 드론에 곡사포! 러시아는 뒤쳐진 다 :)

러시아에는이 행동의 이름조차 있습니다.

참새의 총에서 ...

곧, "barmalei"로서, 손에 든 모든 것들이 적합하기 시작합니다 ...

[novel66]

불 장착!

[svp67]

제품 견적 : hotrod

멋지다! 무인 비행기에 탄 곡사포!

새로운 - 오래된 것을 잊어 버렸습니다. 포병은 오랫동안 적과 싸우기 위해 사용되어 왔습니다.

제품 견적 : hotrod

러시아가 뒤쳐지고있다 :)

Scha ... 우리는이 관행을 잊지 않았습니다.

[거대한 생각]

포병에 기반을 둔 효과적인 미사일 방어 시스템이 나오지 않을 것이고, 성공적인 실험이 있을지 모르지만,이 시스템은 시리즈로 들어 가지 않을 것이라고 나는 생각한다.

[svp67]

인용구 : 생각 거인

포병에 근거한 효과적인 미사일 방위가 될 것 같지 않다.

당연히 물론, 아니오, 물론 계급 중 하나 인 것은 물론입니다. 모든 무기는 전투 조직에 배치됩니다.

[Sanichsan]

어떤에 첼론? 내가 유도 한 대공 미사일은 피스톤 항공기에 대한 포병의 낮은 효율을 고려하여 방금 나타났습니다. 초음속 표적에 대항하여 갑자기 대포가 이제 효과적이되는 것과 관련하여 흥미 롭습니다.
IMHO 이것은 파트너 가이 문제에 성공하기를 희망하는 것과 관련하여 가장 순수한 형태로 잘립니다.

[svp67]

제품 견적 : SanichSan

극 초음속 표적에 대해 갑자기 포병이 효과적이게되는 것은 흥미 롭습니다.

작은 운석의 덩어리처럼, 어떤 대상에 대해서도 ...

[Sanichsan]

떼가 무엇을 만들 것인가? 곡사포?
어 존중하지 않아 옵션이 아닙니다. 최근에 여기에 쓴 것을 기억하십니까? 분당 6 ~ 7k 라운드의 속도로 근거리에서도 패배 확률은 100 %가 아니지만 10km 이상 (그리고 200km 이상 필요) 장거리에서는 거의 6입니다. 이것은 분당 7-85000 천 라운드입니다. 그건 그렇고, 1 달러의 탄약 비용으로 몇 번의 계산 으로이 모호한 시스템을 6 천 라운드 (최소한 보자)로 발사하는 510000000 분은 장비 마모를 고려하지 않고 매우 모호한 효과를 가지지 않고 XNUMX 달러가 소요됩니다.
그들에게 일반적으로 성공

[쌀]

인용구 : 생각 거인

포병에 근거한 효과적인 미사일 방위가 될 것 같지 않다.

미사일 방어 시스템의 일부가 어떻게 당겨 지는가 예를 들어 Shell-C. 무인 항공기 자체에서는 155mm가 너무 큽니다.

[발레리 사이토프]

"유도 항공 방어."
새로운 ZAK는 테러리스트의 스마트 폭탄을 발사하고 보병을 불로 지원할 수 있습니다.
그렇습니다. 방공 문제를 해결하기 위해이 복합 단지는 드론, 순항 미사일 및 여러 로켓 발사기를 포함한 모든 유형의 항공 대상으로 근거리에서 효과적으로 작동 할 수 있습니다. 그러나 공중 목표물뿐만 아니라 지상 목표물에도 타격을 줄 수 있습니다. 방공을위한 "전통적인"-23 mm와 비교하여 심각한 구경의 총을 사용하여 달성됩니다. 갑옷 피어싱과 폭발성 파편 포탄을 모두 사용하여 지상의 기갑 표적과 적의 인력을 물리 칠 가능성이 있습니다.

또한 유도 전투 모듈에는 12,7mm 기관총과 Kornet 대전차 미사일 시스템이 있습니다. 즉, ZAK-57은 두 대의 공중 표적을 때리고 공습으로 인한 군대를 포괄하며 지원 무기로 지상 작전에 참여할 수있는 범용 장비입니다.

[도미 존트]

석궁은 더 싸다

[개 브리더]

네 통 곡사포 인 테이프에 껍질을 말할 수 있습니다! (농담)

[Vard]

로켓과 비교할 때 쉘의 가격이 인상적입니다 ... 우리는 편리하게 왔을 것입니다 ...

[Herkulesich]

왜 사소한 일입니까, 참새가 순항 미사일을 이길 수있게하십시오! 정신 분열증! !!

[아스테 파라 노브]

이것은 조류 독감이 유행했을 때 Volfych에 의해 이미 제안되었습니다. 철새가 이동하는 국경을 따라 공기 방어 시스템을 설치하고 마지막 새까지 양 고추 냉이입니다. Volfych-그는 생각의 타이탄이자 러시아 자유 민주주의의 아버지입니다!

[Alex-a832]

글쎄, 아주 싸구려 ... 대공포로 곡사포에서 한발-거의 100 킬로 백. 그들은 blitzkrieg에만 의존합니다. 그렇지 않으면, 단일 예산이 아니라 Amer의 예산조차도 그러한 "경제적 인"무기를 긴 전쟁에서 끌어들일 것입니다.

[KVU-NSVD]

말도 안되는 것처럼 보입니다. 레일 건용 포탄으로 미사일에서 배럴을 길게합니다.

[san4es]

HVP 발사체 (Hyper Velocity Projectile). 이 탄약은 원래 레일 건을 위해 개발되었습니다

HVP 프로젝트 (Hyper Velocity Projectile- "Hyper-velocity projectile")의 개발은 2012 년에 시작되었습니다. 프로젝트 계약자로 BAE Systems 선정

... 레일 건이 없으면 "클래식 총잡이들조차도"끓일 것입니다 ... 여기 허크 스터들이 있습니다 ... "그들은 먹지 않을 것입니다.

[rocket757]

그것은 나에게 보인다 또는 그것은 꼬리는 개를 비틀어?

[san4es]

제품 견적 : rocket757

, ...꼬리는 개를 비틀어?

...이 "hvo $ t"는 무역 (무기)에서 "개를 먹었다"

[rocket757]

모든 것이 상대적입니다.
밍크 고래의 가슴 파트너는 특별한 선택이 없음을주의 깊게 살펴보십시오. 그리고 그들이 판매하는 제품의 품질에는 상당한 의혹이 있습니다. 물론 모든 것이 아니라 멋진 일을하는 법을 알고 있습니다.
돈이 냄새가 나지 않기 때문에 원칙적으로 중요하지 않으므로 줄무늬 종이에 싸인 솔직한 gd를 판매하십시오.

[지겐]

es 베른은 대포로 달을 폭격했다.
그리고 여기에 사소한 일이 있습니다 ...

[보 야카 어]

내가 알기로, 곡사포는 미사일 발사체를 큰 높이로 던져야합니다.
정확한 조준없이-대략. 그리고 GOS 미사일 발사체가 목표물을 포착합니다.

[초코]

인용구 : voyaka uh

내가 알기로, 곡사포는 미사일 발사체를 큰 높이로 던져야합니다.

왜 필요한가요? 시스템에 추가 링크가 있습니까? 곡사포를 대공포로 사용하는 경우 라디오 퓨즈 또는 조정 가능한 발사체 옵션 만 사용하십시오. 또는 발리 화재 상황이있을 수 있습니다 ...
솔직히 말하면 패트리어트 미사일을 곡사포와 비교하는 것은 잘못되었습니다. 모두 약간 씩 다른 클래스 ...

[보 야카 어]

이 HVR이 로켓에 맞을 수 있다고 믿을 수 없습니다. 레일 건에서 계획된대로 150km의 고정 된 목표물에서 GPS를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 움직일 때 ...

[초코]

인용구 : voyaka uh

이 HVR이 로켓에 맞을 수 있다고 믿을 수 없습니다. 레일 건에서 계획된대로 150km의 고정 된 목표물에서 GPS를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 움직여서 ..

왜? 바다 총은 쏘고 넘어집니다. 큰 구경을 포함합니다. 특히, 운동하는 동안 발트해 한 탐욕 중 하나가 정확히 100 MI로 흰개미를 가로 채었습니다.
결국, 모든 소련 제 및 러시아 제 선박용 대공포 (130mm 트윈 몬스터 포함)는 대공포로 사용되며 무선 퓨즈가 달린 무기고에 들어 있습니다 (자체 구경 30mm 제외).

[Grigory_45]

제품 견적 : tchoni

결국 소련과 러시아의 모든 함선 AU (130mm 쌍 몬스터 포함) 달빛

선상 AC의 발사 속도, HV 및 GN에 따른 안내 속도 및 잘 발달 된 레이더 MSA에 의해 통제된다는 사실을 살펴보십시오. 위 중 자체 추진 곡사포에있는 것은 무엇입니까? 바르게, 무)

[초코]

제품 견적 : Gregory_45

선상 AC의 발사 속도, HV 및 GN에 따른 안내 속도 및 잘 발달 된 레이더 MSA에 의해 통제된다는 사실을 살펴보십시오. 위 중 자체 추진 곡사포에있는 것은 무엇입니까? 그렇습니다, 아무것도 아닙니다)

그리고 그들이 항공기를 대공 기계에 놓아서 Poiseau 사업 전체를 장비하고 4 개의 총을 묶는 것을 막는 것. 모든 사용)

[Grigory_45]

제품 견적 : tchoni

그리고 그들이 대공 기계에 그것을 넣지 못하게하고, 모든 것을 POISO로 장비하고, 4 개의 총을 묶어 묶는 것

기사를 읽었습니까? 곡사포 M777, M198 및 자주포 M109에 대해 설명합니다.

[Grigory_45]

인용구 : voyaka uh

내가 알기로 곡사포는 높은 고도에서 미사일 발사체를 던져.

그리고 그는 무엇을 할 것인가? 시커의 범위는 작고 발사체에는 엔진이 없으며 기동성은 매우 제한적입니다. 모두 동일하게 정확하게 촬영해야합니다
그러한 조정 가능한 발사체의 비용을 계산하려면 (전자 장치가 발사 될 때 과부하를 견뎌야한다는 점을 고려하면)-저렴하고 (보다 효율적인) 미사일 (물론 비슷한 범위)입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 후에 대구경 대공포가 현장을 떠난 이유를 기억하십시오.

[보 야카 어]

동의한다. 추가하지 않고. 터미널 종료 단계의 비행 중 엔진이 작동하지 않습니다.

[APASUS]

제품 견적 : Gregory_45

그리고 그는 무엇을 할 것인가? 시커의 범위는 작고 발사체에는 엔진이 없으며 기동성은 매우 제한적입니다. 모두 동일하게 정확하게 촬영해야합니다
그러한 조정 가능한 발사체의 비용을 계산하려면 (전자 장치가 발사 될 때 과부하를 견뎌야한다는 점을 고려하면)-저렴하고 (보다 효율적인) 미사일 (물론 비슷한 범위)입니다.

내 의견으로는, 자료는 명확하게 쓰여졌다

이 탄약은 원래 레일 건을 위해 개발되었지만 개발을위한 자금 지원이 중단 된 후, 발사체의 새로운 용도를 찾고 있습니다.

이 문제는 미국인을 전혀 귀찮게하지 않습니다. 문제는 자금 조달입니다. 골드 조각을 찍으면 거의 동일합니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : APASUS

내 의견으로는, 자료는 명확하게 쓰여졌다

진실? 그리고 거기에 쓰여진 것은 무엇입니까?

제품 견적 : APASUS

이 탄약은 원래 레일 건을 위해 개발되었지만 개발을위한 자금 지원이 중단 된 후, 발사체의 새로운 용도를 찾고 있습니다.
이 문제는 미국인을 전혀 귀찮게하지 않습니다. 문제는 자금 조달입니다. 골드 조각을 찍으면 거의 동일합니다.

그러나 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 주소 지정에주의하십시오

[APASUS]

제품 견적 : Gregory_45

그러나 이것은 나를위한 것이 아닙니다. 주소 지정에주의하십시오

이 기사는 기사의 텍스트에서 온 것입니다 (완전히 읽은 경우).이 쉘의 발사체 기능에 대한 자금을 찾고 싶다는 것이 분명하게 쓰여 있습니다.

[케렌스키]

약간의 적응 후 (배럴 길이 증가 포함)

완성 된 곡사포 배럴이 확장 되었습니까? 그들이 몸통을 당기면서 코끼리에 관한 그런 만화가있었습니다 ....

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Kerensky

완성 된 곡사포 배럴이 확장 되었습니까? 그들이 몸통을 당기면서 코끼리에 관한 그런 만화가있었습니다 ....

이것은 ERCA 프로젝트의 주요한 노래입니다. 미국인들은“39 축”을 52 구경의 오래된 배럴로 교체하고 XNUMX 구경의 새로운 배럴로 교체하려고합니다. 그러나 동시에 공기 이동성에 적합한 크기와 질량을 유지하려고합니다.
악명 높은 아스날 피카 티니 (Arsenal Picatinny)는 곡사포의 질량을 450kg으로 늘리면서이 작업을 수행했다고보고 한 것 같습니다. 그러나 어떤 이유로 든 더 이상 모든 것이 사라졌습니다.

[케렌스키]

39 구경의 오래된 배럴은 52 구경의 새로운 배럴입니다. 그러나 동시에 공기 이동성에 적합한 크기와 질량을 유지하려고합니다.

하지만 넌 할수있어! 그가 가질 수있는 자원 만이 ..... 그를 얇게 만들고, 혐의와 사격 테이블을 세고, 로켓을 파괴하십시오! 킬로미터가 닿아 괜찮아 ..... 다섯 번 ....

[hotrod]

제품 견적 : svp67

Scha ... 우리는이 관행을 잊지 않았습니다.

물론 첫 메시지에서 농담을했습니다. 나는 군용 도시에 살았고, 우리 사이트에는 K-52 총 (대공, 152mm 구경)이있었습니다. 대공 미사일 (s-75)의 출현으로 총의 연속 생산에 대한 작업이 정확하게 축소되었습니다. 역사는 또 다른 재주 넘기와 대공 대공포가 다시 돌아 왔습니다.

[액센]

제품 견적 : hotrod

나는 군용 도시에 살았고, 우리 사이트에는 K-52 총 (대공, 152mm 구경)이있었습니다.

모두 같은 52K 85mm가 가능합니까?

또는 KM-52 152 mm?

[Grigory_45]

이 문제에 대한 해결책 중 하나는 HVP 쉘에서 기존의 155mm 구경 포병 시스템 (화 살자 M777 및 M198, 자주포 M109 및 선박 포병 시스템)을 개조하는 것입니다 ...
약간의 적응 (배럴 길이 증가 포함) 후 기존 건 마운트는 조정 가능한 HVP 탄약으로 공중 표적을 쏠 수 있습니다.

공중 표 적용 곡사포에서 말도 안되는 소리. 특히 견인 시스템에서. 선박의 경우 명확합니다-보편적이며 원래 공중 목표물 (화재 속도, 각도 및 유도 속도 측면)과 싸우도록 설계되었으며 해당 OMS를 갖습니다)

[필라 티크]

그러나 미국에서는 돈세탁이 효과적이다. 먼저, 레일 건은 엄청난 돈을 위해 지어 질 것이고, 그들은 거절 할 것입니다. 이제 껍질은 어딘가에 놓아야합니다)

[콧수염 콕]

첫번째 세계로 돌아온 것을 환영합니다)

[우우]

얼마나 큰 기쁨입니까! 작은 팔로하는 것이 좋습니다. 모두가 건강하며 걱정이 적고 큰 민주당이 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다 ...

[귀고리]

참새의 대포에서 총을 쏘는 영원한 살아있는 문학적 인물의 경험에 대해 알아야합니다.

[Mavrikiy]

동시에, 그러한 발사 비용은 약 85 달러가 될 것이며 애국자 시스템 요격 미사일은 미군 예산 $ 000 백만을 요합니다

잘 관리, 디지털 잘 참조하십시오. 이제 우리는 100을 곱하는 법을 배우게 될 것입니다. 그리고 그들은 원숭이를 생각하고 배우는 법을 배우게 될 것입니다.

[bmv04636]

여행하는 동안 개가 자라면서 적어도 XNUMX 번은 비용을 올릴 게요

[Vkd Dvk]

움직임을 조정하지 않고 폭발물이없는 껍질과 움직이는 물체에 들어가는 것만 남아 있습니다. 분당 2 발의 발사 속도로 철제 주먹으로 쏴.
샷에 저장된 전리품은 관을 만드는 데 사용할 수 있습니다.

[말고기]

작은 자갈을 공중으로 던지면 로켓이 부서져 부패합니다.
가장 쉬운 방법입니다.

[DM51]

이것이 실제로 어떻게 구현 될 수 있는지 모르겠습니다. 더 무거운 서보는 곡사포에 위협이 날아가는 곳, 즉 총이 미사일을 향 해야하는지 또는 모든 방향으로 배럴을 볼 곡사포 방 공장을 만들려면 곡사포에 미리 부착해야합니다. ? 또한 발전기, 레이더. 제 생각에는 우리의 솔루션이 더 좋습니다