국방부는 2 개의 자동

러시아 국방부는 V. Degtyarev 공장에서 개발한 새로운 돌격 소총(AEK-971, AEK-973)과 Kalashnikov 우려 사항인 AK-12 및 AK-15를 채택하기로 결정했다고 군부 신문 Krasnaya Zvezda가 월요일 보도했습니다.

JSC "V.Ya. Degtyarev의 이름을 딴 식물"의 제품은 불안정한 위치에서 촬영할 때 최고의 성능을 발휘하며 다양한 특수 부대에 권장됩니다. "단순성-신뢰성" 기준에 따른 JSC "Concern "Kalashnikov"의 제품은 통합 무기 유닛 및 하위 유닛에 더 적합합니다.

- "레드 스타"를보고했습니다.

복잡하고 균형 잡힌 자동화로 인해 AEK-971은 높은 정확도로 구별되지만 대규모 생산을 위해서는 Kovrov에 있는 무기 공장의 심각한 현대화가 필요합니다. AK 라인의 진화형인 새로운 Kalashnikov 돌격 소총은 단순성과 신뢰성을 유지했으며 Izhevsk에서 생산을 조직하는 것은 어렵지 않을 것입니다.

두 돌격 소총 모두 표준 AK 탄약과 탄창을 사용하며 인체 공학적 핸들과 스위치, 조준경 및 기타 장비 장착을 위한 Picatinny 레일이 장착되어 있습니다.

이번 결정은 지난 25월 XNUMX일 열린 전투장비 문제 조정과학협의회에서 발표됐다. XNUMX개의 돌격소총 모두 "미래 군인"을 위한 장비로 자리잡은 "라트니크" 전투 장비에 포함되는지 테스트되었습니다.

Comments

[가이 센 버그]

말다툼을 멈춰주셔서 감사합니다...

[모노스]

Kalash의 좋은 점은 무엇입니까? 글쎄, 적어도 이것으로!

하지만 Degtyarevites도 기뻐요. 잘하셨어요!

[Mavrikiy]

글쎄, 그것은 아름답습니다. 이국적인. 나는 이것 저것 할 수 있다.
대부분은 자신이 어디서 왔는지도 모르고 죽게 됩니다. 그리고 살아남은 사람들은 물론 총구를 벗고 이빨로 장전하고 쏠 것입니다. (부러워서 연습할 AK가 없어)

[210ox]

대체적으로 이번 결정은 예상 가능한 일이었지만, 아쉬운 점은 너무 오랜 시간이 걸렸다는 점...

제품 견적 : Monos

Kalash의 좋은 점은 무엇입니까? 글쎄, 적어도 이것으로!

하지만 Degtyarevites도 기뻐요. 잘하셨어요!

[초보자]

드미트리, 안녕하세요! 보세요, 뭔가 이해가 안 됐어요. 7.62구경의 5.45가지 유형의 돌격소총이 허용됩니다. 7.62 때문에 많이 걱정해서 다행이에요. 하지만 항공기에서 구경이 어떻게 "분산"될지는 확실하지 않습니다. XNUMX는 어디에 있고 XNUMX는 어디에 있습니까?

[Shurik70]

나는 “미국인이 아바칸을 존경한다”라는 영상을 봤다.
이 AN-94가 그곳에서 해체되고 있습니다. Kalashnikov와 비교하면 이것은 일종의 재봉틀입니다.
채택되지 않은 것이 좋을 것입니다.

[초보자]

그래서 그는 과학원에서 로켓 기술이 어떻게 작동하는지 보는 것을 오랫동안 꿈꿔왔고 매우 높은 평가를 내렸다고 말합니다. 그건 그렇고, AN94가 가동되었지만 제한된 공급은 주로 다양한 전문가에게만 제공됩니다.

[엔지니어]

방금 공식적으로 채택되었지만 구매하지 않았습니다.

[Chim_kent]

긴급 임무가 있을 때 중대 분대장은 AK47을, 나머지 분대장은 AK74를 사용했는데, 이러한 혁신은 아프가니스탄의 경험을 고려하여 이루어졌는데, AK74는 가벼운 총알 때문에 항상 효과적이지는 않았습니다. 라이트 배리어 뒤에 있는 경우 AK47은 적과 함께 배리어를 제거했습니다.

[APASUS]

제품 견적 : Monos

보안요원이 비표준 AK 탄창을 장전하고 있습니다.

나는 이러한 목적을 위해 우즈베키스탄을 가지고 있었는데 그들은 아주 잘 쏘았습니다. 그리고 한 개인이 그의 참호에 수류탄을 던졌을 때 그것이 그들이 그것을 사용하는 유일한 방법이었습니다. 사실, Ivano-Frankivsk 출신의 침례교인도 있었는데, 신은 그에게 총을 쏘는 것을 금지했지만, 그는 자신의 뿔을 채우는 것을 거부하지 않았습니다.
AEK가 있어서 매우 기쁩니다. 과연 이성의 목소리가 설득력을 얻었을까요?

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : APASUS

사실, Ivano-Frankivsk 출신의 침례교인도 있었는데, 하나님은 그에게 총을 쏘는 것을 금하셨지만 그는 뿔을 채우는 것을 거부하지 않았습니다.

익숙한 주제. 우리는 Ivanovo에서만 이것들 중 하나를 가지고있었습니다. 처음에 그는 무기를 들어야한다는 사실을 이유로 맹세조차하고 싶지 않았습니다. 글쎄, 뭐라고 말할 수 있겠는가... 나는 중사로서 동원 해제를 위해 떠났고, 전투(화재 포함)에서 기본적으로 "우수" 등급을 받았습니다. 군대는 중독성이 있습니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Monos

Kalash의 좋은 점은 무엇입니까? 글쎄, 적어도 이것으로!

하지만 Degtyarevites도 기뻐요. 잘하셨어요!

하지만 어떤 종류의 과장된 M-16에 이전에 시멘트 먼지와 콘크리트 칩 속에 놓여 있던 카트리지가 장착되어 있다면 그 후 초정밀하고 정확한 핀도운더와플이 몇 발을 발사할 수 있을지 궁금합니다.
추신. 같은 질문이 AEK에도 적용됩니다.

[오골로 테크니]

5,45 AK-74S에는 먼지와 모래가 포함된 카트리지에서도 오류가 발생합니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Okolotochny

5,45 AK-74S에는 먼지와 모래가 포함된 카트리지에서도 오류가 발생합니다.

영상을 보면 특수부대는 상관하지 않는 것 같습니다.

[오골로 테크니]

저는 영상에 나오지 않습니다. 군대에서 긴급합니다. 제가 봉사한 곳은 특정 모래가 있고 여름에는 덥고 슬러리처럼 건조합니다. 발사할 때, 특히 발사 후 가스에서 누울 때 AK 메커니즘을 포함하여 이 서스펜션이 안정되었습니다. 사실, 실패 후 카트리지를 닦고 볼트를 집어 넣은 다음 챔버를 날려 버리고 계속 촬영했습니다.

[드림 보트]

M-16(AR-15)의 정확성은 신화에 불과하며 AK의 완전한 불멸성도 마찬가지입니다. 베트남 직후 미군은 M-16의 신뢰성을 높이기 위해 "공차"와 배기 가스의 양을 늘 렸습니다. 이는 무거운 피스톤이 없어도 폭발 사격의 정확성에 가장 큰 영향을 미치지 않았습니다. . 배럴이 짧아진 M-4로 전환하면서 정확도는 더욱 떨어졌습니다. AK의 경우 이야기는 정반대입니다. AKM은 이미 AK-47보다 내성이 낮고 "불멸성"이 낮았지만 조금 더 혼잡했습니다. AK-74의 수는 계속해서 증가했지만 유지 관리가 더욱 까다로워졌습니다. 이제 AK와 AR은 비슷해졌습니다. 그러나 진화!

[은하]

전적으로 맞습니다. 전적으로 동의합니다!

[브레드로]

따라서 잡지는 표준이므로 Kalash와 Aek 모두 청구가 동일하므로 동일합니다.

[RASKAT]

그리고 새로운 AK에는 볼트 스톱(M-16과 같은)과 편리한 양방향 사격 선택기가 있어 이제 그러한 아니스무스가 필요하지 않습니다. 전능하신 하나님을 찬양합니다. 우리가 이것을 정말로 기다려 왔습니까? 이 소식이 필요합니다

[킬 아웃]

더 이상 양방향 퓨즈가 없습니다. 최신 수정 사항을 살펴보십시오. 그들은 받아들인 사람들이었다

[Kent0001]

제 생각에는 당신이 쓴 내용이 채택된 버전이 아닌 것 같습니다. 비용이 많이 듭니다. 그들은 거기에서 몇 가지를 제거했습니다. 아까 자료도 있었는데 보세요.

[사바 키나]

믿거나 말거나 나는 즉시 "비표준 기계 청소"를 읽었습니다.

[모노스]

슬라바, 안녕!

제품 견적 : sabakina

믿거나 말거나 나는 즉시 "비표준 기계 청소"를 읽었습니다.

거의 추측되었습니다. 매장에 대한 표준 청소만 있을 것입니다. 물론 기관총도요...

[퇴회 한 XXX]

이것은 우리에게 놀라운 일이 아닙니다. 20세기 말에 이런 일이 일어났습니다....

[베르크 트]

아니면 이빨로?

[넥서스]

제품 견적 : Geisenberg

말다툼을 멈춰주셔서 감사합니다...

A-7,62는 정확도 측면에서 Kalashak보다 우수하지만 제조 비용이 더 비쌉니다. 이와 관련하여 왜 AK-12이 아닌 AK-15, AK-107인지는 확실하지 않습니다.

[vlad66]

적어도 그들은 논쟁을 그쳤고 그것은 나를 행복하게 만듭니다.

[zzdimk]

Amk "Alpha"(이스라엘) AK가 모듈로 변환되었습니다. 작동하지 않았나요?

[일]

타이밍 측면에서 볼 때, 그것은 분명치 않다. 그들은 그것을 받아 들였고, 그들이 시작하고 끝내려는 계획은 군축을 알 수 없다.

[카심]

Kovrov에서 공장은 현대화되어야합니다. AEK의 경우이 플랜트에 크게 의존 할 것입니다.
나는이 "badyaga"가 끝난 것을 기쁘게 생각합니다.

[Kent0001]

나는 그들이 서두르지 않을 것이라고 생각합니다. 먼저 끊임없는 전투와 신속한 대응력, 그다음에는 전동 소총입니다.

[svp67]

국방부는 2 개의 자동

인생이 이 결정의 정확성을 어떻게 확인하는지 봅시다...

[KVU-NSVD]

글쎄, 다음과 같은 경우 어떻게 해야 할까요? a) 두 기계 모두 나름대로 훌륭하고 b) 탄약이 동일합니다. c) 큰 혼란이 발생한 경우 47x -74x의 매장량이 모든 사람에게 충분합니다. 글쎄, 전문가들은 세계적 수준의 기계를 갖게 될 것이며 Kovrov 주민들은 아무것도 남지 않았습니다.

[svp67]

제품 견적 : KVU-NSVD

글쎄, 만약에

글쎄, 이런 일은 이미 일어났고 우리 군대에는 세 개의 주 전차가 있었습니다... 좋지 않습니다.

[KVU-NSVD]

글쎄, 여기서 상황은 약간 다릅니다. 대다수의 군대는 표준화 된 무기를 장착하게 될 것입니다. 그게 한 가지이고, 탄약은 동일합니다. 그게 두 가지입니다.

[svp67]

제품 견적 : KVU-NSVD

글쎄, 여기서 상황은 약간 다릅니다. 대다수의 군대는 표준화 된 무기를 장착하게 될 것입니다. 그게 한 가지이고, 탄약은 동일합니다. 그게 두 가지입니다.

차이점은 모르겠습니다...소련군은 T-64로 압도적으로 무장했고, 모두 같은 탄약을 사용했습니다...

[KVU-NSVD]

백만 개의 저렴한 기관총마다 특수 부대에 수만 개의 더 비싼 기관총이 있다면 물류 및 대규모 예산 과부하에 문제가 없다고 생각합니다. 따라서 모든 탱크는 소련 모델로 돌아가지 않도록 한 제조업체에 맡겨졌습니다(탱크뿐만 아니라).

[svp67]

제품 견적 : KVU-NSVD

따라서 모든 탱크는 소련 모델로 돌아가지 않도록 한 제조업체에 맡겨졌습니다(탱크뿐만 아니라).

하지만 기관총으로는 그럴 수 없어...

[웨두]

하지만 그들은 좋은 삶이 아니라 절망과 전망 부족으로 인해 버림 받았습니다. 예전에는 그랬습니다. 상트페테르부르크 탱크 설계 학교는 세계 최고였지만 그들은 그것을 잃었습니다... 옴스크 설계국은 아직 거기에 있지만 곧 땅에 묻힐 것입니다..

[사바 키나]

탱크에 대해 이해하지 못했습니다. 소련 모델에서 우리는 누구의 모델에 이르렀습니까? 프랑스 FT-17에게?

[svp67]

제품 견적 : KVU-NSVD

백만 개의 저렴한 기관총마다 특수 부대에 수만 개의 더 비싼 기관총이 있다면 물류 및 대규모 예산 과부하에 문제가 없습니다.

그러나 나는 기업이 수만 개의 기관총을 생산하는 것은 재정적 측면에서 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 기업이 무너지거나 가격이 올라갈 것입니다.

[여기있다.]

T 64는 '일반' 전차, 72는 대전시 전차(그 임무에 따라 만들어졌다), T 80은 본질적으로 2세대 정규 전차이자 가스터빈 실험용이었다. 실제로.

[Doliva63]

이게 어디서 나온 것인지 궁금하시죠?

[모어 맨 78]

이것이 우리의 전통입니다. 운용 중인 전차 3대(72ka, 80ka 및 90y), 전투기 3대(Su-35, Su-30 및 MiG-35)이므로 아무것도 바뀌지 않습니다.

[Chim_kent]

연합에서는 모든 것이 올바르게 수행되었습니다. 올바르고 효과적인 제품을 얻으려면 내부 경쟁을 조성해야 했습니다. 이를 위해 작업은 여러 디자인 부서에 주어졌으며 결과는 때때로 고객의 기대를 초과했으며 정부 명령은 다음과 같습니다. 일반적으로 두 개의 디자인 국에서 접수합니다.

[넥서스]

제품 견적 : KVU-NSVD

큰 혼란이 발생하는 경우 모든 사람에게 47x -74x의 예비비로 충분합니다.

네...유일한 결합 무기는 두 개의 돌격 소총이 될 것입니다. 각각 구경이 12와 15인 AK-5,45와 AK-7,62입니다. 그리고 당신이 말했듯이 큰 혼란이 발생하면 전장의 전투기는 기관총 구경을 찾는 데 오랜 시간을 보낼 것입니다.

[KVU-NSVD]

이제 7,62 *39가 사용되며 취소되지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : KVU-NSVD

이제 7,62 *39가 사용되며 취소되지 않습니다.

문제는 5,45가 왜 포기했는가, 즉 왜 구경이 다른 일반 왁스 XNUMX개의 AK를 사용하느냐는 것입니다.

[KVU-NSVD]

문제는 왜 그가 5,45를 포기했는가이다.

동의하다 . 5,45는 현대 장갑차에는 아무것도 아닙니다. 유일한 방법은 더 쉽습니다

[북부 전사]

7N24는 거의 모든 갑옷을 재봉하므로 5.45에 대한 귀하의 진술은 매우 의심 스럽습니다.

[Doliva63]

흠. 그리고 이제 결합된 무기에는 구경이 2개가 있지 않나요?
예를 들어, MSR에서는 모든 두 번째 사람이 서로 다른 MSR을 갖게 될 것이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 이전과 마찬가지로 7,62는 연대 정찰 회사, 정찰 대대 및 특수 부대 (모두는 아님)에 속하고 나머지는 5,45입니다. 모든 것이 예전과 똑같지 않나요?

[사바 키나]

Eh Seryoga Seryoga, ZIS-3 대포는 전투에서 그 이점을 입증했습니다. Barmalei가 아무것도 확인할까요?

[세르게이 메드 베 데프]

올바른 결정입니다. 두 기계 모두 생명권이 있습니다.

[Incvizitor]

AEK가 버려지지 않은 것이 다행이다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Incvizitor

AEK가 버리지 않아서 다행이다

돈이 발견되면 "복잡한 균형 자동화로 인해 AEK-971은 높은 사격 정확도로 구별되지만 대규모 생산을 위해서는 Kovrov에 있는 무기 공장의 심각한 현대화가 필요합니다."그렇지 않으면 25년 전 이야기처럼 될 것입니다. 기관총은 좋지만 살 돈이 없다고 합니다..

[Incvizitor]

내가 이해하는 바에 따르면 특수 부대의 주요 무기로 파티가 줄어들 것입니다. 일반적으로 VAL VSS AK와 현재 AEK가 뒤섞여 있고 ADS에는 이해할 수없는 것이 있습니다. 아니다...

[천적]

103번째 시리즈 AK는 제병연합부대에도 적합하며, 러시아군에만 AK-104, AK-105, AK-XNUMX가 있습니다. 같은 운명이 이 기계들을 기다리고 있습니다.

[펙스 펙쿰]

좋고 다른 슬롯머신이 많이 있도록 하십시오. 전문가를 위한 선택입니다.
가장 중요한 것은 일반 구경, 탄약 및 교체 가능한 탄창입니다.
그리고 모스크바 지역의 결정은 진정으로 전문적인 방식으로 이루어졌습니다. 브라보!
나는 기대하지 않았다 ...

[천적]

어떤 면에서는 나도 당신의 말에 동의한다. 왜냐하면 전장에서는 기관총이 수리되지 않기 때문이다... 무기가 고장나면 죽거나 부상당한 동료의 무기를 집거나, 포획한 무기를 집는다... 하지만, 기관총이 다르면 예비 부품도 다르고 생산 라인도 다릅니다. 비싸요. 특수부대에게도 AK-103, AK-104, AK-105를 완전하게 공급하지 못했고, 디자인이 근본적으로 다른 데그티아레프와 칼라시니코프 돌격소총을 생산하게 되면 생산과정이 더욱 늦어지게 되는데… 짜증 나는...

[Mih1974]

거기에는 검은색 러시아어로 적혀 있습니다. 결합 무기의 경우 원주민 Kalash가 할 것이고 "저강도 전쟁"의 경우 돈에 대한 변덕이 있을 것입니다. 매우 정확한 결정입니다. 물 참호에 서로 다른 기관총을 가진 두 명의 전투기가 있더라도 혼란은 일어나지 않을 것입니다. 모두가 동일한 카트리지로 사격할 것입니다. 그리고 (신이 금지하는) 타락한 형제의 무기를 들고 총을 쏴야한다면 어쨌든 모든 사람이 그것을 스스로 맞춤화하고 미묘함을 알고 있습니다. 따라서 사소한 문제가 있을 수 있지만 이 특정 전투의 수행을 방해하지는 않지만 사망을 초래하지는 않습니다..
실제로 걱정할 점은 군대 (전 세계적으로)에 "샤프트" "나사 절단기"가 있고 일부 거만한 사령관이 스스로 "얻는"것입니다. 전투에서는 전혀 용납되지 않는 독특한 무기에 대한 탄약을 얻는 것이 완전히 번거롭기는 하지만요.
또한 MTR을 올바르게 이해하면 이제 거의 모든 무기와 탄약이 공급되므로 본질적으로 국내 버전이 제공된다는 점을 제외하고는 아무것도 변경되지 않습니다 (그리고 분명히 특수 부대, 정찰 및 공수 부대) 좋고 값비싼 기관총. 그리고 수만 명의 경비원 Veshnikov, 윽, 러시아 경비대는 업데이트되고 저렴한 Kalash를 통해 조용하고 평화롭게 봉사 할 것입니다.

[천적]

폭발물은 수십 년 동안 AK-74M과 함께 조용히 사용할 수 있으며 대화는 그들에 관한 것이 아닙니다... 대화는 오늘날 작전 부대에 AK-103,104,105, XNUMX의 돌격 소총을 제공할 수 없다는 사실에 관한 것입니다. , XNUMX 시리즈로 디자인적으로 큰 차이는 없습니다. 새로운 기관총에는 더 많은 차이점이 있으며, 이는 새로운 총으로 군대를 재무장하는 이미 낮은 비율을 복잡하게 만듭니다. 개인적으로 걱정되는 부분인데..

[번 타]

제품 견적 : Mih1974

물 참호에 서로 다른 기관총을 가진 두 명의 전투기가 있으면 당혹 스러울 일이 없습니다.

결함이 있는 두 대의 기계에서 작동 중인 기계 한 대를 조립하는 것이 불가능하면 당황스러울 것입니다.

[페레이라]

생산 공정이 더욱 지연됩니다..

모든 것이 해결될 수 있습니다. 덜 훔치기만 하면 됩니다.

[천적]

예, 나는 두 손으로 당신의 의견에 동의하지만 위에서는 우리의 말을 듣지 않을 것입니다. 그리고 그들이 우리의 말을 듣는다면 그들은 우리에게 화를 낼 뿐이며 올바른 결론을 내리지 않을 것입니다...

[페레이라]

그들이 우리에게 화를 낼까요? 우리는 그들을 위한 음식입니다. 돈까스 때문에 화를 낸 적 있나요?

[천적]

그들이 나에게 어떻게 소리를 지르는지, 그들이 Pu의 학교와 회사를 비판하기 위해 어떤 말을 사용하는지 읽어 보십시오.

[부치 캐디]

솔로몬의 결정.

[추적자]

Deagtyar는 잘 생긴 남자입니다. 모든 일은 마음에 따라 이루어집니다. 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 하지만 조준경은 많은 것을 제공하고 프레임에 올바르게 설치하더라도 견고하여 느슨해지지 않고 기계식 조준경으로 복제됩니다.

[Vadim237]

이것도 잘생겼다

[요한 복음 22 장]

아름다움이란 무엇입니까?

[Mavrikiy]

복잡하고 균형 잡힌 자동화로 인해 AEK-971은 높은 정확도로 구별되지만 대규모 생산에는 Kovrov에 있는 무기 공장의 심각한 현대화가 필요합니다.

그러나 이것은 필요하지 않습니다. 특별 코스에서 유아용 저보아가 진짜 방귀를 뀌며 점프하게 해주세요. 그리고 우리는... 총검이나 곤봉을 사용하는 구식 방식으로 수행합니다.

[산 사수]

Degterevites가 기쁘다. 올바른 기계. 그들이 그것을 받아들인 것은 좋은 일이다. 싸움은 누가 누구인지 보여줄 것입니다.

[추적자]

나도 정말 기쁘다. 기관총의 "정확성 부족"을 경험한 사람이라면 누구나 나를 이해할 것입니다. 하지만...젠장, 기관총은 스스로 발사되지 않습니다. 우리는 소방 훈련을 더 나은 방향으로 진지하게 바꿔야 합니다. 레이저 사격 시뮬레이터가 많은 도움이 될 것입니다. 현대 기술은 가만히 있지 않습니다. 저격수를 훈련시킬 기회도 있습니다. 기회도 많고.... 이런 '사무실'이 있습니다. 그러나 러시아에서는 그렇지 않습니다. 나는 그들이 거기에 나타나기를 정말로 원합니다.

[비티101]

제품 견적 : 마운틴 슈터

Degterevites가 기쁘다. 올바른 기계. 그들이 그것을 받아들인 것은 좋은 일이다. 싸움은 누가 누구인지 보여줄 것입니다.

그들은 그를 받아들였지만 현실적으로 그는 군대에 가지 않을 것이다. 어딘가에 특수 부대가 있습니다... 일반적으로 그들은 우리를 태워주었습니다. 그리고 그들은 Piccatini 레일 없이도 창고에 이미 풍부한 것을 운전할 것입니다.

[Grigory_45]

JSC "V의 이름을 딴 식물"의 제품들Я. 데그티야레바"

바실리의 이름을 딴 식물 알렉세이비치 Degtyareva. 부끄럽다 얘들아

[근원]

오른쪽. 그리고 전 세계적으로 Kovrov는이 분야에서 Izhevsk와 경쟁해야 할 것이며 중국이 루마니아 및 불가리아와 경쟁해야 할 것입니다. 우리가 무모하게 낭비한 전통적인 Kalash에서와 같습니다. 그리고 어떤 사람들에게는 공장도 지었습니다. 평소와 같이 우리 비용으로.

[지워진]

왜 20가지 옵션이 없나요? 각 연대에는 자체 기관총이 있습니다. 어떤 종류의 쓰레기! 당신은 여전히 ​​다른 구경으로 이해할 수 있지만 다른 시스템으로?!
가을에 무기 및 사냥 전시회에서 KK 대표는 AK-12/15가 확실히 승인되었으며 바지를 유지하기 위해 Degtyarev 공장에서 소량의 AEK를 주문할 것이라고 말했습니다. 군대가 높은 가격 때문에 AK-12의 첫 번째 버전을 죽였다면 AEK는 전혀 춤을 추지 않고 훨씬 비쌉니다.
한마디로, 확실성은 없으며 모든 것은 상식이 아니라 이익에 의해 결정됩니다.

[Herkulesich]

소련군에는 중형전차 XNUMX대가 있었습니다! 러시아군은 동시에 두 개의 기관총을 갖고 싶어합니다! 물류가 엉망이 되어 잘못된 예비 부품이 잘못된 기계에 공급되었다는 이야기를 수백 번 듣게 될 것입니다! 그리고 이것은 국내에서만 일어나는 일이 아닙니다!

[웨두]

글쎄요, Degtyarev 공장은 90년대에도 살아남았고, 무너지지도 않았고, 국유도 아니고 사유지였습니다. 그래서 미래에 대해 생각하는 사람이 있습니다 ...

[akm8226]

해결책은 논리적입니다. 하나의 트렁크가 다른 트렁크를 보완합니다. 하나는 말하자면 일반적인 용도이고, 다른 하나는 교육받은 사람을 위한 것입니다. 이것은 직감입니다. 두 가지를 모두 할 수 있다는 점에 감사드립니다. 곧 트렁크가 필요할 것 같습니다.

[스 켈쳐]

기술적인 측면에서 현대 세대는 도덕과 역사에 대한 지식 측면에서 우리 구시대 세대보다 훨씬 더 높습니다. 따라서 끊임없이 사람들을 어리석다고 비난하는 것을 멈추는 것만으로도 충분할 것입니다. 여기서 문제는 제품의 복잡성이 아니라, 그러나 가격과 성능 특성의 비율

[senima56]

오, 진짜?!?!?!?!?! 제가 착각한 게 아니라면, “입양이 결정됐어요…”라는 말을 이번이 다섯 번째인데, 그래도 안돼, 안돼!

[Genry]

자동 기계를 채택하기로 한 결정은 미성숙합니다.
둘 다 구식입니다. 조준 장착 레일이 총신에 (영원히) 견고하게 연결되도록 최신 조준 장치를 사용할 수 있는 무기가 필요합니다. 레이아웃의 올바른 방향의 예는 Chukavina SHF 저격 소총입니다. 소형 드라구노프 돌격소총(MA)의 디자인을 바탕으로 만들어졌습니다. ( https://topwar.ru/94641-malogabaritnyy-avtomat-dr
agunova.html). 이 전자레인지에서 다시 돌격 소총으로 돌아갈 수 있습니다.

근접전을 위한 대구경 12,7mm SHAK 12 돌격소총이 있어 건물 내부의 비좁은 상황에서 빠르게 회전하는 데 편리합니다.

[론진]

하지만 전자레인지는 소총이 아니라 카빈총입니다. 총신 길이는 총 53구경입니다. 7.62x54R에는 너무 작습니다. 그에 따라 탄도도 더 나빠질 것입니다. 이것은 마르크스맨에게도 해당되지 않습니다.

[Genry]

마르크스맨입니다. 약간의 단축은 중요하지 않습니다. 최종 단계에서 총신의 총알을 가속하는 데 얼마나 많은 시간(충격 시간)이 낭비됩니까? 전혀 없습니다.
배럴 길이 비율은 VSS를 참조하십시오. 탄의 에너지가 약함에도 불구하고 정확하게(탄도적으로) 명중한다.

[요한 복음 22 장]

배럴은 140mm 단축되었습니다. 그리고 당신의 의견으로는 이것이 중요하지 않다고 생각합니까? 그리고 화약은 아직 타지 않을 것입니다! 범위에 대해서는 말할 것도 없습니다.

[Genry]

제품 견적 : John22

배럴은 140mm 단축되었습니다. 그리고 당신의 의견으로는 이것이 중요하지 않다고 생각합니까? 그리고 화약은 아직 타지 않을 것입니다! 범위에 대해서는 말할 것도 없습니다.

140mm 총알이 비행하는 동안에는 화약이 다 타버릴 시간이 없습니다(일반적으로 이것은 정상입니다).
화약이 배출되는 경우 더 높은 압력에서 화약을 연소해야 하므로 배럴 보어에 더 많은 압력이 생성됩니다(그러나 이것은 우리의 경우는 아닙니다).

[론진]

이 샘플을 촬영해 보셨나요?
탄도학은 정확성에 관한 것이 아닙니다. 이것은 총알 궤적의 포물선의 가파른 정도와 목표물에 접근하는 시간, 즉 납의 양입니다.
Marksman 소총은 최대 8m 거리의 ​​표적에 대한 효과적인 작업을 위해 소총 배럴과 최대 800배율의 광학 장치를 갖춘 자동 장전 소총(및 카빈총)입니다. 저것들. 본격적인 저격 소총과의 차이점은 유효 사거리가 짧고 사격 밀도가 높다는 것입니다.
VSS는 특수 목적의 카빈총입니다. 목적 - 최대 500m 거리에서 무거운 총알로 조용한 파괴. 아음속 총알 속도를 달성해야 하는 경우 더 긴 총신이 필요하지 않습니다.
PS "약한 샷 에너지"란 무엇입니까?

[Genry]

제품 견적 : Longin

이 샘플을 촬영해 보셨나요?

구체적으로 - 아니요. 구스베리를 넣은 보드카를 드셔보셨나요?

제품 견적 : Longin

탄도학은 정확성에 관한 것이 아닙니다.

나는 "정확히 맞는다"고 썼는데, 여기에는 탄도학을 고려하여 (총알이 느리고 강하게 떨어지기 때문에) 추가가 필요했습니다. 소총의 퍼짐이 작습니다.

제품 견적 : Longin

이것은 총알 궤적의 포물선의 가파른 정도와 목표물에 접근하는 시간, 즉 납의 양입니다.

무슨 포물선? 당신은 자신의 머리로 생각합니까, 아니면 당신에게 지시하는 소위의 말을 반복합니까? 탄도 궤적은 인력과 저항력의 영향을 받아 발사체(총알)의 비행을 설명하는 곡선입니다. 납은 탄도학과 어떤 관련이 있습니까?

제품 견적 : Longin

Marksman 소총은 최대 8m 거리의 ​​표적에 대한 효과적인 작업을 위해 소총 배럴과 최대 800배율의 광학 장치를 갖춘 자동 장전 소총(및 카빈총)입니다. 저것들. 본격적인 저격 소총과의 차이점은 유효 사거리가 짧고 사격 밀도가 높다는 것입니다.

이 (산만해진 이야기)는 내가 말한 것과 어떻게 모순됩니까? 주제를 바꾸시겠어요?

제품 견적 : Longin

VSS는 특수 목적의 카빈총입니다. 목적 - 최대 500m 거리에서 무거운 총알로 조용한 파괴. 아음속 총알 속도를 달성해야 하는 경우 더 긴 총신이 필요하지 않습니다.

카빈총은 카빈총이 아니지만 작은 총신 비율로 정확도에 대해 이야기하고있었습니다. 전통에 따르면 이곳에서는(당신이 어디에 있는지 모르겠습니다) 저격수라고 부릅니다. 비키: "VSS(Special Sniper Rifle)는 특수부대를 위한 조용한 저격소총입니다.". 그리고 여기의 배럴은 무기 길이를 줄이기 위해 짧아졌지만 카트리지와 머플러에 심각한 손상을 입혔습니다 (더 많은 화약).

제품 견적 : Longin

PS "약한 샷 에너지"란 무엇입니까?

그리고 설명해야 할 것은 총알이 총신을 떠날 때 에너지가 매우 약하다는 것입니다. 총알 16g, 최대 292m/s - 에너지 650J(권총보다 약간 높음). 이 소식이 당신에게 있습니까? 더 많은 에너지를 얻기 위해 유사한 무기가 새로운 12,7mm 카트리지와 함께 사용됩니다.

[론진]

무기 용어를 모르고 총기 제작자와의 분쟁에서 현명하게 전문가인 척하고 싶은 사람들과 의사소통하는 것은 매우 어렵습니다.
자율 학습을 위한 과제는 다음과 같습니다.
1. 라이플, 카빈, 바스타드 - 차이점이 무엇인지 알아보세요(힌트: 총열 길이/구경)
2. 움직이는 표적에 대한 발사체/총알의 접근 시간에 대한 납에 대해 허용된 보정 크기의 의존성.
3. 전자레인지 - 소총인가 카빈총인가? (포인트 1 참조) SKS-45보다 마이크로파 정확도가 얼마나 높습니까?
4. 나는 "총알/탄의 총구 에너지"가 무엇인지 알고 있습니다. "탄 에너지"가 무엇인지 모르겠습니다.(빈토레즈에서 발사된 SP-5 또는 SP-6 총알의 총구 에너지가 "매우 약하다"는 것이 나에게는 새로운 사실입니다. 150m에서 SP-6 총알이 관통되었습니다. 6B23의 가슴 강철. 더 많은 에너지를 사용하려면 RPG-7))).
"VSS"에서 "소총"이라는 단어는 기술적인 무기 용어에 익숙하지 않은 보병 바보를 위한 것입니다. 그들에게서 무엇을 가져가야 할까요? 거의 기술적인 용어인 "자동"을 생각해낸 것은 바로 그들이었습니다. 구조적으로 VSS는 사용되는 탄약의 특수성으로 인해 기관단총과 카빈총 사이에 위치하는 자동 장전/자동(ASK "Val") 강선식 단포신 무기입니다. 그렇습니다. 이것은 정밀 사격용으로 제작된 "저격수" 무기입니다. 그리고 여기의 배럴은 "무기의 길이를 줄이기 위해 단축"된 것이 아니며, 길이, 소총의 가파른 정도 및 구멍의 배치는 사용되는 탄약에 최적으로 무기 설계 단계에서 계산되었습니다.
가설에서도 ShAK 유형의 12,7mm 공격 무기는 VSS 및 ASC가 수행하는 임무를 위해 설계되지 않았습니다. 그 목적은 근거리에서 SIBZ의 목표물을 파괴하는 것을 보장하는 것입니다. 정확도는 "권총과 같습니다".
ZY 이미 "포물선"의 바닥에 도달했으므로 총알은 호(본질적으로 포물선과 같음)로 날아가는 것이 아니라 코리올리의 힘에 의해 비틀린 구부러진 나선형의 복잡한 곡선 궤적을 따라 날아갑니다. 그리고 외부 요인. 그러나 자세히 살펴보면)))
이것이 당신에게 정말로 관심이 있다면 무기에 대한 독립적인 연구에 행운을 빕니다.

[Genry]

제품 견적 : Longin

1. 소총, 카빈총, 새끼

그 놈은 어디서 구했어? 직접 공식화하셨나요?

제품 견적 : Longin

2. 움직이는 표적에 대한 발사체/총알의 접근 시간에 대한 납에 대해 허용된 보정 크기의 의존성.

이것은 탄도학과는 아무런 관련이 없습니다. 즉, 당신은 모든 것을 그녀에게 돌렸습니다.

제품 견적 : Longin

3. 전자레인지 - 소총인가 카빈총인가? (포인트 1 참조) SKS-45보다 마이크로파 정확도가 얼마나 높습니까?

"카빈총"이라는 단어를 끌어들이려는 욕구를 고려하면 중간 카트리지가 있는 풀사이즈 기관총에 더 적합합니다. SKS는 또한 중간 카트리지를 발사합니다. 더 높은 발사력을 가진 소총 카트리지를 사용하면 전자 레인지가 카빈총에 맞지 않습니다. IMHO 카라비너는 한 손으로 사용할 수 있는 제품입니다.
7,62x54R 카트리지의 총알은 7,62x39 카트리지의 총알에 비해 공기 역학적 품질이 우수하므로 임의 편차가 더 낮습니다.

제품 견적 : Longin

Vintorez에서 발사된 SP-5 또는 SP-6 총알의 총구 에너지가 "매우 약하다"는 사실이 나에게는 새로운 사실입니다. 150m에서 SP-6 총알이 6B23의 가슴 강철을 뚫었습니다.

SP-6이 클래스 150 장갑차를 3만큼 뚫었다면(이전 스타일처럼), 당신의 장갑차는 해킹입니다.
두 배의 에너지와 10미터(Kalash의 5,45 단순 코어)에서 총알을 막아야 합니다.

제품 견적 : Longin

"VSS"에서 "소총"이라는 단어는 기술적인 무기 용어에 익숙하지 않은 보병 바보를 위한 것입니다.

귀하의 용어에는 다양한 해석이 있으므로 현재 공식적으로 불리는 것이 허용되는 것입니다. 당신의 속어는 단지 당신의 속어일 뿐입니다.

제품 견적 : Longin

그렇습니다. 이것은 정밀 사격용으로 제작된 "저격수" 무기입니다.

귀하의 불만은 전자레인지에 관해 말할 때 배럴 길이(구경 길이)의 비율에 관한 것이었습니다. 이제 당신은 그것에 대해 잊어 버렸습니다.

제품 견적 : Longin

그리고 여기의 총신은 "무기의 길이를 줄이기 위해 단축된" 것이 아닙니다.

그리고 잘렸다고도 말하지 않았는데... 벌써 트롤링을 하고 계시네요... 그리고 그 트렁크에는 길이의 XNUMX/XNUMX 정도에 가스가 조용히 배출되는 구멍이 있습니다.

제품 견적 : Longin

가설에서도 ShAK 유형의 12,7mm 공격 무기는 VSS 및 ASC가 수행하는 임무를 위해 설계되지 않았습니다.

정확도는 VSS와 동일합니다. 12,7mm 총알의 훨씬 더 큰 에너지가 훨씬 더 높은 등급의 갑옷 보호에 닿는 것입니다.

제품 견적 : Longin

총알은 호(본질적으로 포물선)로 날아가는 것이 아니라 코리올리스와 외부 요인의 힘에 의해 비틀린 구부러진 나선형의 복잡한 곡선 궤적을 따라 날아갑니다.

최대 1000m 거리에서는 코리올리 힘에 대해 생각할 필요가 없습니다. 그러나 당신은 끔찍하고 끔찍한 파생물을 잊어 버렸습니다 (57mm 대공포 "Derivation-PVO"가 있음을 기억하십시오). 이것은 100m 떨어진 곳에서 당신의 두뇌를 비틀 것입니다.
그리고 포물선은 잊어버리세요(이것은 소위 수준에 있습니다).

제품 견적 : Longin

이것이 당신에게 정말로 관심이 있다면 무기에 대한 독립적인 연구에 행운을 빕니다.

그럼, 궁금하신 점 있으시면 연락주세요...

[론진]

수학을 배우세요. 부분.

[Genry]

제품 견적 : Longin

수학을 배우세요. 부분.

적어도 학교 버전에서는 물리학도 필요합니다...

[핀란드어 스피츠]

보병 Vanya에 조준 장치가 필요한 이유는 무엇입니까? 대부분은 적이 아닌 적을 향해 발사됩니까? 그리고 그들이 발사체를 던지는 다른 원리를 발명했다는 사실이 도덕적으로 구식인 이유는 무엇입니까? 전반적으로 전투기는 만일을 대비하여 포병이 끝내지 못한 것을 끝내기 위해 기관총이 필요합니다. 내가 환영하는 유일한 것은 인체 공학의 현대화, 셔터 정지 추가, 화재 모드입니다. 따라서 AK-74와 AKM은 모두 자신의 임무를 완벽하게 수행합니다. 그래서 가장 좋은 점은 마모로 인한 무기의 원활한 교체입니다.

[Genry]

Finnish_Spitz의 인용문

보병 Vanya에 조준 장치가 필요한 이유는 무엇입니까? 대부분은 적이 아닌 적을 향해 발사됩니까?

전방 조준경과 후방 조준경은 시야를 크게 제한하며, 목표물이 어디에 있는지 알더라도 찾을 때까지 오랫동안 배럴을 움직일 수 있습니다. 콜리메이터를 배치하면 조준점 주변의 전체 공간이 표시되어 적을 타격할 확률이 극적으로 높아집니다(실제로는 균등화만 됩니다). 또는 광학 장치를 설치하거나 야간 조준경을 추가할 수도 있습니다(민병대와 신입생도 밤에 사격해야 함).

[핀란드어 스피츠]

노이즈 효과를 내기 위해 콜리메이터를 공급하면 조금 비싸지 않을까요? ​​분대의 주 전투 유닛은 기관총 사수이고 나머지는 배경입니다. 그리고 열린 시야는 꽤 좋은 개요를 제공합니다. 바보처럼 디옵터를 설치할 필요가 없습니다. 그들은 총을 쏴야하며, 전투와 심리 훈련만으로 콜리메이터 유무에 관계없이 적의 방향으로 총을 쏠 수 있습니다. 그중에서도 전문적으로 행동하는 사람은 소수에 불과하며 전문가는 어떤 무기로든 목표물을 향해 쏠 수 있습니다. 슈팅 게임을 덜 하세요.

[Genry]

Finnish_Spitz의 인용문

노이즈 효과를 내기 위해 콜리메이터를 공급하면 조금 비싸지 않을까요? ​​분대의 주 전투 유닛은 기관총 사수이고 나머지는 배경입니다.

전투 효율성과 생존 가능성은 협상 대상이 아니며, 이 "배경"의 장비, 훈련 및 유지 관리 비용을 배경으로 콜리메이터는 모래알에 불과합니다.
당신의 논리에 따르면 기관총 사수를 제외한 모든 사람을 해고할 수 있습니다... 승진과 상호 엄폐는 배경 소음이 아니라 전투 작업입니다.

Finnish_Spitz의 인용문

바보처럼 디옵터를 설치할 필요가 없습니다.

왜 여기에 "디옵터"를 끌어왔나요??? 아침부터 이렇게 되었나요?

Finnish_Spitz의 인용문

그중에서도 전문적으로 행동하는 사람은 소수에 불과하며 전문가는 어떤 무기로든 목표물을 향해 쏠 수 있습니다.

"그들"은 누구입니까? 나는 당신이 "작가가 아니다"는 것을 이해하지만, 당신의 생각을 명확하게 표현하기 위해 당신의 글을 진지하게 교정할 필요가 있습니다.
그리고 폭행 작전에서 민병대와 신규 이민자는 적극적으로 참여하지 않습니다.
그리고 전문가들은 일반 군인들보다 훨씬 더 나은 장비가 필요합니다. 콜리메이터만으로는 이 문제를 해결할 수 없습니다. 각 특정 전술 상황과 방어구 보호에 맞는 무기가 있습니다....

Finnish_Spitz의 인용문

슈팅 게임을 덜 하세요.

이미 저격수들의 잘못입니다. 그것들은 단지 실제 상황을 시뮬레이션하려는 시도일 뿐입니다. 거기에는 상상력이 없습니다(일반적인 현실적인 슈팅 게임이라면).

시청시 해상도를 720 이상으로 설정하세요...

[핀란드어 스피츠]

계속해서 플레이하세요, 전사님.

[Genry]

Finnish_Spitz의 인용문

계속해서 플레이하세요, 전사님.

상상력이 마음껏 발휘되었습니다... 영상은 예시로 임의로 촬영되었습니다.
거기 (비디오에서) 너무 푹 빠졌나요? 당신은 오랫동안 떠나있었습니다 ...

[우회]

당황스럽네요. AEK-971, AEK-973은 두 개의 카트리지를 발사하는 원리를 구현합니까?

[페레이라]

무엇 때문에? AEK입니다.

[Grigory_45]

견적 : PASSED BY

당황스럽네요. AEK-971, AEK-973은 두 개의 카트리지를 발사하는 원리를 구현합니까?

두 기계 모두 971라운드 컷오프 모드를 가지고 있습니다. AEK-2은 처음에 XNUMX발의 컷오프를 갖고 있었지만 내 관점에서는 이것이 더 정확했습니다. 세 번째 총알은 이미 잘못된 방향으로 날아가고 있습니다.

[Genry]

견적 : PASSED BY

AEK-971, AEK-973은 두 개의 카트리지를 발사하는 원리를 구현합니까?

차단, 발사 속도는 분당 600발입니다. 꼭 필요한 것은 아닙니다.
방아쇠를 누르면 버스트 모드로 전환되는 단일 발사 모드를 갖는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이것은 우리를 많은 놀라움으로부터 구해 줄 것입니다.

[연산자]

부끄러운 결정입니다. 최소한 AK-12/AK-15 및 AEK-971/AEK-973 돌격소총 쌍은 있어서는 안 됩니다. 하지만 교체 가능한 배럴과 볼트가 있는 AK XNUMX개와 AEK XNUMX개는 있어야 합니다. 적.

Izhevsk와 Kovrov 주민들은 "이 작은 일도 할 수 없었습니다"

[Genry]

이유를 설명해 주실 수 있나요?
두 번째 게이지용 키트를 가지고 다니시겠습니까? 당신은 아마 그것을 잃을 것입니다. 이 무게와 총을 버리면 두 번째 무기를 사용할 수 있습니다.

[연산자]

너 이해할 수 있니?

두 번째 총신과 볼트는 해외 보병에게 지급되지 않습니다. 기관총에는 필요한 총신과 볼트가 미리 장착되어 있습니다. 모듈화 및 신속한 제거는 무엇보다도 이로 인한 설계의 통일 및 생산 비용 절감을 의미하며, 두 번째로 (보너스로) 특수 부대 군인이 특수 작전 전에 기지에서 배럴을 변경할 수 있는 가능성을 의미합니다. 예를 들어 PBS로 아음속 카트리지를 발사하는 경우입니다.

한 가지 좋은 점은 이 "물고기도 가금도 아닌" 솔루션은 AK-12/AK-15의 종이에만 구현된다는 점입니다. 이는 AK-74m 및 AKM과 다르지 않습니다(물론 가격 제외).

[Grigory_45]

제품 견적 : Genry

두 번째 구경용 키트를 휴대하게 됩니다.

무엇을 위해? 우리는 무기 제작을 위한 모듈식 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 첫 번째 단계는 가벼운 단거리 기관총부터 길고 무거운 기관총(저격수)까지 동일한 구경의 돌격 소총용 교체 가능한 총열입니다. 두 번째 단계는 구경 변경 키트입니다. 결과적으로 당신은 기초가되는 것을 얻습니다. одного 기관총(돌격 소총)에서는 짧은 총열 기관총부터 저격수(마크스맨) 소총 및 경기관총까지 모든 종류의 소형 보병 무기를 사용할 수 있습니다.

[포켈로]

제품 견적 : Gregory_45

무엇을 위해? 우리는 무기 제작을 위한 모듈식 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.

다시 슈?

[Genry]

제품 견적 : Gregory_45

우리는 무기 제작을 위한 모듈식 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 첫 번째 단계는 가벼운 단거리 기관총부터 길고 무거운 기관총(저격수)까지 동일한 구경의 돌격 소총용 교체 가능한 총신입니다.

모듈식 시스템에는 내부가 아닌 무기 주변(조준경, 손잡이, 양각대, 손전등) 주변의 교체 가능한 모듈이 포함됩니다.
그리고 스나이퍼 모듈의 경우 이는 일반적으로 순진함을 나타냅니다. 배럴 교체 후 쏘시겠습니까? 다른 사람들에게는 더 쉽지만 큰 문제는 아닙니다. 저격총에는 조정 가능한 개머리판이 필요합니다(그리고 조정 가능한 방아쇠 감도도 필요합니다). 기관총의 경우-어깨 돌출부와 그립이 있는 자신만의 것입니다. 근접 전투를 위해서는 불펍이 필요합니다... 게다가 다양한 구경이 필요하고, 다양한 볼트 스트로크, 다양한 리턴 메커니즘의 다양한 강성 및 다양한 리시버 길이가 필요한 다양한 길이의 카트리지가 있습니다... 간단히 말해서, 모듈성을 통해 (무릎에 조립하면) 부적절하게 작동하고 본격적인 특수 무기 세트만큼 무게가 나가는 하드웨어를 얻을 수 있습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : Genry

모듈식 시스템에는 내부가 아닌 무기 주변(조준경, 손잡이, 양각대, 손전등) 주변의 교체 가능한 모듈이 포함됩니다.

모듈성은 단지 주요 부분일 뿐입니다. 손전등 등은 바디 키트입니다. 무기 특성에 직접적인 영향을 미치지 않습니다.

제품 견적 : Genry

간단히 말해서, 모듈성(무릎에 조립)을 사용하면 많은 하드웨어를 얻을 수 있습니다.

누가 "무릎에"라고 말했나요? 나는 전체 무기 시스템이 하나의 기지에서 구축되고 있다고 말했습니다.

[섬 모양의]

제품 견적 : Genry

모듈식 시스템에는 내부가 아닌 무기 주변(조준경, 손잡이, 양각대, 손전등) 주변의 교체 가능한 모듈이 포함됩니다.

아니요, 모듈식 무기는 다음과 같습니다.

또는

제품 견적 : Genry

. 배럴을 교체한 후 촬영하시겠습니까? 다른 사람들에게는 더 쉽지만 큰 문제는 아닙니다. 저격총에는 조정 가능한 개머리판이 필요합니다(그리고 조정 가능한 방아쇠 감도도 필요합니다). 기관총의 경우-어깨 돌출부와 그립이 있는 자신만의 것입니다. 근접 전투를 위해서는 불펍이 필요합니다... 또한 다양한 구경이 필요하고, 다양한 볼트 스트로크, 다양한 리턴 메커니즘의 다양한 강성 및 다양한 리시버 길이가 필요한 다양한 길이의 카트리지가 있습니다...

이것이 모듈성입니다. 귀하가 나열한 모든 내용은 모듈에 입력됩니다(위 참조).
촬영에 대해 - 농담 이었나요? 내 생각엔, 시야를 바꿔도 쏘지 않을 것 같나요? 물론 꼭 해야 합니다! 나중에 놀라지 않도록 적군은 살아 있었지만 당신은 더 이상 거기에 있지 않기 때문입니다.

[Genry]

제품 견적 : 섬 모양의

아니요, 모듈식 무기는 다음과 같습니다.

이것은 모듈이 아닙니다... 이것은 재미삼아 호환되고 더 높은 수준의 전문화를 잃은 세 가지 샘플이 흩어져 있는 것입니다. 저격용 개머리판과 방아쇠가 달린 짧은 총열은 절대 사용하지 않습니다.

제품 견적 : 섬 모양의

총격전 얘기인데, 그렇게 농담했나요? 내 생각엔, 시야를 바꿔도 쏘지 않을 것 같나요? 물론 웃어야 합니다! 나중에 놀라지 않도록 적군은 살아 있었지만 당신은 더 이상 거기에 있지 않기 때문입니다.

그거 그 사람 얘기한 거 아니었어? 무기는 반드시 모아서 쏴야 합니다(거의...). 전투가 진행되는 동안에도 조준경과 설정이 다른 무기(저격수 - 기관총 - 유탄 발사기)를 변경해야 할 수도 있습니다. 여기 있는 사진은 즉시 재활용 종이가 됩니다.

[Grigory_45]

일반적으로 우리는 서로 다른 언어로 서로 다른 것에 대해 이야기하고 있다는 인상을 받았습니다. 모듈성에 대한 귀하의 관점을 "모든 총을 가지고 다니는 것"으로 살펴보십시오. 다른 건 못 봤나요? 교체 가능한 배럴, 버트, 볼트를 모두 휴대하고 참호 전투 중에 교체해야한다고 누가 말했습니까? 참호 속에 무릎 깊이 진흙이 묻은 군인이 밤에 손전등 불빛을 받아 기관총을 사용하여 마르크스 소총을 만들 것이라고 정말로 생각하십니까? 떠나기 전에 무기를 선택하고 조립합니다.
그리고 일부는 여전히 "총기 상점에서 교체 가능한 배럴, 볼트 및 기타 분실 부품 더미를 두려워합니다"라는 말을 능가합니다 (글쎄, 여기서 우리는 적어도 부분적으로 동의할 수 있습니다). 러시아어에서는 책임 있는 부분을 낭비하는 것을 두려워합니다. 분해해도 존재하지 않고 여전히 그것이 얼마나 완전한지 이해하지 못하는 기관총입니다. 이것은 오페라 "로켓 추진 수류탄"(예: RPG-18)에서 나온 것입니다. 수류탄이나 수류탄 발사기로 어떻게 쓸 수 있습니까? 일회용인 것 같습니다. 전투기는 파이프를 창고로 다시 가져오지 않습니다. 유탄발사기같아... 딜레마, 나..
모듈성은 특정 작업에 필요한 것을 단일 베이스(무기마다 변경되지 않음, 예를 들어 수신기와 트리거)에 조립한다는 것을 의미합니다. 어쩌면 평생 동안 수집할 수도 있고, 내일 다시 무기고에 와서 돌격 소총 대신 경기관총이나 저격총을 요구할 수도 있습니다.
업계에서는 균일하고 교체 가능한 부품을 생산하는 것이 장점입니다. 훈련용 - 또한(모든 무기의 컨트롤은 동일한 위치에 있고, 작동 원리는 동일하며, 동일한 방식으로 조립 및 분해됩니다.)
우리가 이것에 익숙하지 않다는 것이 분명합니다. SMG, 기관총, 기관총 및 SVD 총을 별도로 보는 것이 더 일반적입니다. 하지만 문제는 단지 습관의 문제일 뿐이라는 사실입니다.
모듈성은 기회 배럴, 볼트 등을 교체합니다. 시간과 특별한 도구 또는 기계 공원을 크게 투자하지 않고 거룩하지도 않습니다. 의무.
이로 인해 무기의 품질이 어떻게 저하되는지 완고하게 이해하지 못합니다. BCC 등 특정 샘플의 예를 제시하지 마세요. Marksman 소총, 기관총 및 경기관총의 차이점은 무엇입니까? 배럴, 엉덩이, 광학 및 잡지. 대체로 모든 것
실제로 적어도 언급된 NK433의 예를 사용하여 독일인이 어떻게했는지 주의 깊게 살펴보십시오.

[Genry]

제품 견적 : Gregory_45

모듈성에 대한 귀하의 관점을 "모든 총을 가지고 다니는 것"으로 살펴보십시오. 다른 건 못 봤나요? 교체 가능한 배럴, 버트, 볼트를 모두 휴대하고 참호 전투 중에 교체해야한다고 누가 말했습니까? 당신은 정말 진흙 속에 무릎까지 깊이 빠진 참호에 있는 군인이 밤에 손전등 불빛에 비추어 기관총을 사용하여 마르크스 소총을 만들 것이라고 생각하십니까? 떠나기 전에 무기를 선택하고 조립합니다.

이 모듈식 세트에서 무엇을 선택할 수 있나요? 싸우려면 두 가지 유형의 무기가 필요합니다(수류탄, 총탄 수류탄, 로켓 추진 수류탄 제외). 인구 밀집 지역 청소용: 마크스맨 마이크로파(7,62x54R) 및 ASh-12 돌격 소총(12,7x55mm), "현장에서" 단기 방어용: 원격 엄폐물과 기관총에 대한 저격 볼트(카트리지 8,6-70mm) (6,5x39) 실행하는 사람들을 위한 것입니다. "현장" 공격의 경우: 기관총(6,5x39) 및 마이크로파 사수(7,62x54R), 그룹 내 다양한 ​​전투기용(첫 번째 실행, 두 번째 엄폐 및 풀업).
어떻게 통합하거나 모듈화할 수 있나요?

제품 견적 : Gregory_45

모듈성은 배럴, 볼트 등을 교체하는 기능입니다. 많은 시간과 특별한 도구나 기계를 투자하지 않고도

마모가 균등하게 발생하는 경우 이것이 필요한 이유는 무엇입니까(디자이너가 노력하고 있습니다).

제품 견적 : Gregory_45

Marksman 소총, 기관총 및 경기관총의 차이점은 무엇입니까? 배럴, 엉덩이, 광학 및 잡지.

무기의 목적은 주로 탄약에 의해 결정됩니다.
경기관총은 이미 탄약 공급량이 많은 기관총의 관례가 되었습니다(우리는 벨트를 엉망으로 만들고 싶지 않으며 그들은 옳은 일을 하고 있습니다. 모든 전투기가 드럼을 사용할 수 있습니다).
Marksman은 한 발로 죽이는 것이며 여기서 중간 카트리지는 쓸모가 없습니다. 소총 카트리지가 반드시 필요합니다.
스나이퍼는 정밀하고 강력한 장거리 탄약통 및 볼트 액션입니다.
기관총은 가지고 다닐 수 있는 (다른 오페라의) 수동 무기가 아닌 벨트 피드와 코킹 볼트가 있는 무기입니다.

제품 견적 : Gregory_45

이로 인해 무기의 품질이 어떻게 저하되는지 완고하게 이해하지 못합니다.

이것이 강력한 무기의 힘을 약화시키거나 경무기를 더 무겁게 만들면 왜 모든 것을 하나의 조립 기준으로 강제하려고 합니까? 그리고 공장에서 제작되지 않은 단순화된 조립 옵션은 전체적인 신뢰성이 낮습니다("흩어지는" 경우가 있음). 나는 고정된 배럴보다 용접되거나 압축된 배럴을 더 신뢰합니다.

제품 견적 : Gregory_45

실제로 적어도 언급된 NK433의 예를 사용하여 독일인이 어떻게했는지 주의 깊게 살펴보십시오.

대부분의 사람들은 "단축"이 필요하지 않습니다(만일의 경우 후방 작업자만...). 그리고 주장된 막스맨과 불충분한 기관총, 비뚤어진 저격수가 전혀 필요하지 않습니다.

[섬 모양의]

제품 견적 : Genry

이것은 모듈이 아닙니다... 이것은 재미삼아 호환되고 더 높은 수준의 전문화를 잃은 세 가지 샘플이 흩어져 있는 것입니다.

1. 단위(모듈)의 완전한 호환성 - 이것이 모듈성입니다.
2. "재미로" - 이것은 단지 당신의 망상에 불과합니다. 실제 생활에서는 다양한 작업을 위해 여러 유형의 소총을 생산하는 여러 생산 라인을 가질 필요가 없습니다. 하나의 제조업체, 하나의 요소 기반, 하나의 품질 관리 수준. 표준화-그런 단어가 있습니다. 그들은 중장비도 모듈화하기 위해 노력합니다. Armata 플랫폼에 대해 들어보셨나요? 그렇다면 현장에서 MBT로 BAT를 만들기 위해 어떻게 모였나요? 말도 안 돼요? 하지만 플랫폼은 모듈식입니다...
3. “우리는 더 높은 수준의 전문성을 잃었습니다.” – 이것은 또한 귀하의 개인적인 오해 중 하나입니다. 저것들. Kalash 동물원이 전문화의 상실이 아니라고 말하고 싶습니까? 그리고 다시 예를 들어 Armata입니다.

제품 견적 : Genry

그거 그 사람 얘기한 거 아니었어? 무기는 반드시 모아서 쏴야 합니다(거의...).

그리고 하나는 다른 하나와 어떻게 모순됩니까? 안 돼요. 하지만 무기를 개조했다면 쏴보세요. 변경된 광경 - 촬영. 떨어뜨려서 조준경이 움직인 것이 걱정된다면 쏘세요. 나중에 놀라지 않도록. 사냥꾼들도 다 아는 사실인데... 무기 소리만 들었을 뿐 보지 못했다고요?

제품 견적 : Genry

전투가 진행되는 동안에도 조준경과 설정이 다른 무기(저격수 - 기관총 - 유탄 발사기)를 변경해야 할 수도 있습니다. 여기 있는 사진은 즉시 재활용 종이가 됩니다

그리고 이것은 당신 머리 속의 또 다른 오해입니다. 누군가 조립된 배럴 대신 여러 모듈을 운반해야 한다고 썼습니까? 성급하게 결론을 내리기 전에 더 주의 깊게 읽어보세요.

[Grigory_45]

독일군이 NK433으로 무엇을 했는지 보세요. 부러워할 수도 있지

[Genry]

말하기에는 너무 이르다. NK433에 너무 많은 약속을 했는데...

[Grigory_45]

제품 견적 : Genry

말하기에는 너무 이르다. NK433에 너무 많은 약속을 했네요

시스템이 좋다. 그들은 모든 "toadstools"를 고려했습니다. 실제로 이러한 목적을 위한 예는 "믿을 수 없는 친구들"이 모듈식 시스템을 구축하는 방법이었습니다. 독일군은 Steyr의 오스트리아 군보다 훨씬 더 잘했습니다.

[Maks400]

전문가는 침묵할 것이다 -_-

[코 락스 71]

AK 12는 이코노미 버전으로 출시될 예정이며 볼트 정지 장치와 엄지 안전 장치가 없으며 최종 결과는 인체 공학적 손잡이와 텔레스코픽 개머리판 및 고정 점사 기능을 갖춘 동일한 AK74가 될 것입니다. 부착 어셈블리도 변경되지 않습니다. 그들이 말했듯이 주요 단점을 제거했습니다. 무게가 12kg에 달하는 볼트 프레임이 날아가서 엉뚱한 배럴 보어 잠금 장치와 마찬가지로 그대로 유지되었습니다. 이 두 가지가 영향을 주지만 사격의 정확성은 다른 것보다 훨씬 더 중요합니다. 음, 새 총신에 대한 이야기는 약간 거짓말입니다. 단조 후 총신 보어를 가공하지 않고 크롬 도금을 해야 할 때 강선의 모양을 변경하는 것이 무슨 소용이 있습니까? 청결도 XNUMX등급 아직 전방 시야 부분의 배럴 끼임 현상을 제거하지 못했습니다. 그리고 리시버 커버에서 얼마나 단조롭고 단단하게 닫힐까요?

[아자 제로]

글쎄, 이것은 올바른 결정입니다. 둘 다에 충분한 작업이 있을 것입니다. 새로운 OCD를 구입할 돈이 있을 것입니다.

[_Jack_]

요컨대, 우리는 다시 Kalash를 남겼고 여전히 더 잘할 수는 없지만 안타깝습니다. 그 정확성은 오랫동안 현대 현실과 일치하지 않았습니다.

[Maks400]

젠장 -_-

[웨두]

..그렇습니다. 어떤 이유에서인지 AK는 컴퓨터 장난감에는 별로 좋지 않습니다..

[_Jack_]

오래 전에 모두 서비스에서 제거되었으며 베트남과 같은 국가에서도 가난한 아프리카 국가 만 서비스에 남아 있었는데 왜 생각하십니까? 결국, 그것은 세계 최고이지만 어떤 이유로 서비스를 유지하고 싶지 않습니다. 마이너스가 하나 있지만 중요합니다. 정확도가 낮습니다.

[웨두]

우리 사격장 중 하나가 마자르 사격장 옆에 있었던 것으로 기억합니다. 그리고 이제 Danube Flotilla의 "해병대"는 전면에 권총 손잡이, 더 편리한 엉덩이, 빈 공간, 엄폐물 뒤에서 짧은 거리에서 과시 라이센스 Kalash에서 총을 쏘고 있습니다. .. 그리고 뻔뻔스럽게도 얼룩이 져 우리는 그것을 봅니다. 그리고 우리 전투기는 훈련을 수행하고, 걷고, 키가 큰 표적이 일어서고, 서서 치고, 걷고, 가슴 표적이 나타나고, 무릎에서 치고, 달리고, 움직이는 표적이 나타나고, 전투기가 넘어져 명중합니다. 누워있는 동안. 모든 전투기는 4시와 5시에 이 훈련을 수행했고 기관총 사수는 더 어려웠으며 전방 시야가 조준 막대에서 더 멀었고 줄이는 것이 더 나빴습니다... 내가 무슨 말을 하는 걸까요? 어떤 무기로든 쏘는 법을 배울 수 있습니다. 하지만 한 달을 살며 엉덩이를 씻지 않은 채 추운데 잠을 잘 때, 발을 감싸는 것이 타포린 부츠 색깔일 때, 더럽고 축축한 유니폼을 입고 있을 때... 이것들은 컴퓨터 장난감이 아닙니다... 이제 밖으로 나가서 배로 기어 다니세요 일주일 동안 집에 가지 않고 가끔 더러운 손으로 첨단 무기를 청소하느라 부서지고, 서리와 더러운 진창으로 굳어지고...

[_Jack_]

모든 무기의 효율성은 모든 속성의 총체로 구성됩니다. 신뢰성은 이러한 속성 중 하나이며 매우 중요하다고 아무도 주장하지 않지만 무기는 단 하나의 기준에 의해서만 효과적인 것으로 간주될 수 없습니다. AK의 모든 속성을 종합적으로 보면 안타깝게도 70년 만에 구식이 되었습니다. 대체할 것이 없기 때문에 우리는 이를 다시 서비스에 채택하고 있으며, 우리 총포 제작자는 1947년에 개발된 기관총보다 더 나은 것을 제공할 수 없습니다. 그리고 나머지 세계에서는 그들은 그것을 버렸습니다. AK에 편향되어 있다고 의심할 수 없는 이들도 거부했다. 예를 들어, 같은 베트남. 그들은 Kalash와 함께 독립을 옹호했고 미국인들을 구부렸으며 이미 이 무기의 가치와 베트남 늪에서의 신뢰성을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 AK를 서비스에서 제거했지만 매우 부자라고 부를 수는 없습니다. 아마도 삼선포를 다시 운용해야 할 것 같습니다. 그것은 전설적인 무기입니다.

[번 타]

제품 견적 : _Jack_

같은 베트남. 그들은 Kalash와 함께 독립을 옹호했고 미국인들을 구부렸으며 이미 이 무기의 가치와 베트남 늪에서의 신뢰성을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 AK를 서비스에서 제거했지만 매우 부자라고 부를 수는 없습니다.

어느 곳에서? 2014년에 그들은 Galil ACE라는 낡은 버전의 AK를 생산하기 위한 공장을 건설하겠다는 의사를 표명했습니다. 조금씩 바뀌는 것 같은데요, 아니면 이 문제에 대한 최신 정보가 있나요?

[_Jack_]

Galil ACE-31 및 ACE-32는 AK의 추가 개발이지만 이미 다른 기관총이며 Kalashnikov 문제와는 아무런 관련이 없습니다. 방아쇠 메커니즘, 분말 가스의 압력을 이용한 자동 작동 다이어그램, 회전 볼트로 배럴 보어를 잠그는 시스템, 볼트 및 볼트 프레임은 소련 기관총에서 가져 왔습니다. 나머지 부품은 자체 제작되었거나 북미 M16 돌격 소총, 벨기에 FN FAL 및 핀란드 M62에서 가져왔습니다.

[번 타]

즉, 그들은 AK에서 가장 신뢰할 수 있고 입증된 구성 요소를 가져와 svistoperdelok을 달고 이를 AK의 "추가" 개발이라고 불렀습니다. 그리고 그들은 눈이 좁은 사람들을 팔았습니다. 시온주의의 세계 대리인.

[Ratmir_Ryazan]

모든 것이 정확하지만 연습을 통해 무엇이 더 나은지 알게 될 것입니다... 예, 돈으로는 더 비싸지만 인간의 삶에서는 더 저렴합니다...

[코 락스 71]

아주 오랫동안 나아진 적이 없었습니다. 이것이 바로 인생이 오랫동안 보여준 것입니다.

[신호음]

이것이 RF 국방부가 다시 결정을 회피하고 Izhevsk와 Kovrov의 "모든 자매에게 귀걸이"를 주기로 "결정"한 방법입니까?
"솔로몬의 해결책"?
그것은 나에게 소련 T-64 전차와 그 복제품인 우랄과 레닌그라드 전차의 터무니없는 상황을 생생하게 상기시켰습니다. IMHO, 이것은 최적이 아닌 자원 분산입니다(이미 제한되어 있습니다!).
그러나 아시다시피 오랫동안 Rus에서는 법의 엄격함이 선택적 구현으로 보상되었습니다. 이번에는 "은밀하게" 교활하고 상식이 여전히 승리하기를 바랍니다. .

[볼카]

창을 부러뜨리는 데 너무 오랜 시간이 걸렸고, 그들은 많은 돈을 훔쳤고, 그들이 시작한 곳에서 그들은 이렇게 되었습니다.

[발레리 사이토프]

이성이 감정보다 우세합니다.

[엔지니어]

그래도 그들은 오래된 것을 마셨다! 글쎄, 나는 Kalashnikov의 승리에 대해 의심의 여지가 없었습니다. Rostec에서 이런 로비를 하더군요. 그리고 Kovrovites는 위로 상을 받았습니다. 그들은 특수 부대를 위해 몇 천 개를 사면 충분하고 Kalash는 수십만 개가 될 것입니다. Ak-74MMM...

[요한 복음 22 장]

이것은 지금으로서는 단지 이야기일 뿐입니다. 공식적으로 승인된 기관총 모델을 보고 싶습니다. 지난 몇 년 동안 다양한 이름으로 많은 일이 이루어졌습니다.

[디다 하]

우리의 방어는 참나무로 강력합니다. 특별한 경우 병력은 제한된 수량만큼 잠재적인 적으로부터도 생산하고 구매할 수 있습니다. 하지만 이미 SKS와 AK가 운용 중이었을 때였습니다. 우리는 AK가 더 낫다고 결정했습니다. 어쩌면 여기서는 한 가지 유형을 선택해야 할 수도 있습니다. Degtyarev가 Kalashnikov보다 낫고 다른 모든 것은 물이라는 것이 분명합니다.