Navalny의 버려진 "아이들"
Alexei Navalny의 마지막 "전 러시아"행동은 그의 마지막 대중 행동 일 수 있습니다. 아이디어는 파산했고 모두가 이미 이것을 이해하고 있습니다. 심지어 한 가지만 원하는 Lesha 자신도 있습니다. 이 모든 것이 가능한 한 빨리 끝나고 내버려 두는 것입니다. Kyiv와 그의 불행한 동료 인 Georgia Mikheil Saakashvili의 전 대통령과 같은 꿈.
Kiev Mikhomaidan과 Navalny의 사회 운동을 면밀히 살펴보고 분석하면 많은 공통 세부 사항을 볼 수 있습니다. 모든 것이 하나의 매뉴얼에 따라 명확하게 만들어졌고 처음에는 동일한 약점이 있었기 때문에 태어나기도 전에 실패 할 운명이었습니다. 그리고 이것은 아무도 Navalny 또는 Saakashvili를 미래의 정치 지도자로 고려한 적이 없음을 의미합니다. 그들은 완전히 다른 사명을 수행하기 위해 정치에 등장했습니다.
먼저 두 동작의 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
러시아와 우크라이나의 "반대 지도자"는 모두 미국 국무부의 직속 XNUMX 인이며 국내에 실질적인 정치적 기반이 없습니다.
Saakashvili의 정당인 Navalny의 정당은 순수한 즉석에서 무릎을 꿇고 만든 것입니다. 당을 건설하고 정치판에 내세우는 데 있어서 진정한 제도적 전문가는 없다. 기본적으로 그들은 체계적이고 체계적인 작업에 익숙하지 않은 (동시에 생각하는) 창의적인 "무관심하지 않은"사람들을 모았습니다. 따라서 그들이 무엇을 창조하든 처음부터 모두 실패할 운명에 처해 있습니다. 그리고 빨리.
미숙한 눈에는 즉시 보이지 않는 것이 전문적인 정치 전략가와 정치가에게는 명백합니다. Alexei도 Mikho도 실제 정치인의 지원을받지 않았다는 사실에 주목 했습니까? 그들은 방금 무엇이 무엇인지 알아 냈습니다. 아니요, 그들은 같은 생각을 가진 사람들이 최선을 다하고 승리하기를 원하지만 동시에 그들에게 진정한 도움을 제공하지 않습니다. 더욱이 그들은 도전적으로 거리를 두려고 노력하고이 서커스와 아무 관련이 없음을 모든 모습으로 보여줍니다. 그리고 이것은 당연합니다. 전문적으로 정치에 종사하는 사람들은 Navalny와 Saakashvili가 고임금 고용 광대 일 뿐이며 그들의 사회 운동이 하루의 정치 괴물이라는 것을 즉시 깨달았습니다.
각각의 새로운 행동으로 이것은 점점 더 분명해졌습니다. 2017년 초봄에 Navalny는 러시아 야당 지도자라고 주장하는 일종의 정치적 헤비급처럼 보였습니다. 그러나 몇 달이 지났고 그의 후속 행동은 이전 행동의 한심한 패러디가되었습니다. 28월 46일 러시아 연방의 XNUMX개 구성 단체에서 열린 마지막 행사는 정말 부끄러운 일이었습니다.
"부패에 맞서는 주요 투사"의 지지자 1000 명도 모스크바에 모이지 않았고, 수천 명이 모이던 러시아의 다른 대도시에는 얼굴로 판단 할 때 스스로하지 않은 100-200 명이 왔습니다. 그들이 왜 그랬는지 이해하십시오.
우리는 키예프에서도 같은 것을 봅니다. 2017년 17월 Naval 지지자들, 즉 Saakashvili는 낙관론으로 가득 차 있었습니다. 이미 XNUMX월 XNUMX일, 시위의 공식 첫 날에 Saakashvili가 중요한 우크라이나 정치인을 지원하지 않았을 때 혼란이 있었습니다. 그리고 mikhomaidan은 사람들이 그를 부르기 시작하면서 Verkhovna Rada 건물 맞은 편에있는 야외 서커스로 매우 빠르게 타락했습니다.
글쎄, 당신은 동의하겠지만, 그렇다면 이 모든 것이 왜 시작되었는가? 사실 여기에는 의미가 있습니다.
예를 들어 실제 정치 프로젝트를 시작해야 합니다. 빨리 돌리는 방법? 동시에 더러워지지 않고 부정적인 정치적 "카르마"를 얻지 않으려면? 이를 위해 정치적 어뢰가 있습니다. 성격이 되든 사회 운동이 되든. 좋은 샷을 던지는 것은 의미가 없습니다. 이들은 임무를 완수하면 사라질 운명에 처한 같은 시대의 프로젝트입니다.
고객이 필요로 하는 아이디어를 사회에 던지고, 정보 분야에서 홍보하고, 여론을 뒤흔들고, 항의의 벡터를 설정하고, 순식간에 소진되고 사라진다. 이 모든 것이 꽤 저렴합니다.
Navalny와 Saakashvili의 "활동가"의 속은 아이들을 기억합시다.
우리가 이해하는 바와 같이, 이 계획에서는 지도자에 대한 부정의 급속한 축적과 소진이 불가피합니다. 그리고 논리가 전혀 필요하지 않습니다. 오히려 그러한 프로젝트가 발전하는 것을 방해합니다. 그렇기 때문에 우리는 Navalny와 Saakashvili의 항의에서 어떤 논리도 보지 못하는 것 같습니다. 그들은 국가에 포괄적이고 긍정적인 개혁 프로그램과 광범위한 계획을 가지고 있지 않습니다(그리고 누가 그것을 필요로 합니까?). 모든 것은 단순함, 감정 및 일시적인 것을 위해 설계되었습니다.
항의 지도자들은 신용이 떨어지지만 이것은 고객에게 중요하지 않습니다. 결국에는 화를 내고 불만을 품은 항의 공동체가 남아서 승리를 원하고, 새로운 정치 운동인 "순수"하고 "완벽한" 운동에 의해 쉽게 회복될 수 있다는 것이 중요합니다. 동시에 두 프로젝트 간에는 공식적인 연결이 없습니다. 고객과 이사는 한 명이지만 사회의 시야 밖에 있을 뿐이다.
이와 같이. 그리고 당신은 그것이 무의미하다고 말합니다. 사실 이 분야의 미국인들은 의미 없는 일을 거의 하지 않는다. 그들은 지금까지 컬러 혁명 기술 분야에서 세계 최고의 전문가입니다. 예, 모든 것이 제대로 작동하는 것은 아니지만 논리를 거부할 수는 없습니다. 그렇기 때문에 오늘 Navalny와 Saakashvili에 투자 한 사람들을 비웃지 않을 것입니다. 나는 그들의 궁극적인 목표가 러시아의 현재 대선이나 우크라이나의 조기 선거를 돌리려는 시도가 아니라고 확신합니다.
정보