미국 언론은 터키의 NATO 탈퇴에 찬성했습니다.

33
터키군은 아프린 시 근처의 시리아 북부에서 군사 작전을 계속하고 있습니다. 터키군 부대의 군사 작전은 PYD/PKK의 쿠르드족 무장 단체에 대항하여 이른바 자유(해방) 시리아군과 합동으로 수행됩니다. 현재까지 Afrin의 북서쪽 부분 인 Burseya 산 지역에서 충돌이 일어나고 있습니다.

미국 언론은 터키의 NATO 탈퇴에 찬성했습니다.산은 드문 드문 초목으로 덮여 있고 그 위에 건물도 있습니다. 이전에는 쿠르드 무장 조직이 숨어 있던 여러 건물이 터키 포병에 의해 파괴되었습니다. Burcea 산 지역에서 활동하는 터키군 탱크, 이러한 조건에서 주로 보병을 덮는 데 사용됩니다.
이에 대응하여 쿠르드족 파견대는 터키 영토에 대한 로켓 공격을 수행합니다. 정보 서비스에 따르면 오늘 현지 시간으로 약 10:20 아나 돌, 국경 Kilis가 공격을 받았습니다. 로켓은 거주자의 건강을 해치지 않고 Shih Mehmet Street에서 폭발했습니다.



이런 배경에서 도널드 트럼프에게 가장 충성도가 높은 것으로 평가받는 미국 TV 채널 FOX에서는 터키를 나토군에서 배제해야 한다는 성명이 나왔다. 이 진술은 전직 미군 병사이자 현재 군사 분석가인 Ralph Peters 중령이 작성한 것입니다. 그에 따르면 "터키의 행동은 NATO에서 설 자리가 없는 것과 같습니다."

피터스 중령은 NATO 헌장에 따르면 미국은 동맹국인 터키를 도와야 하지만 동시에 터키는 시리아에서 미국의 동맹국인 쿠르드족을 공격하고 있다고 말했습니다.

군사 전문가:
쿠르드족은 중동에서 이스라엘 다음으로 중요한 동맹국입니다.


랄프 피터스:
이 경우 북대서양 동맹에서 터키를 제외하는 것이 더 쉽지 않습니까?


TV 진행자 리사 케네디가 실제로 미군 장교의 발언을 지지했다는 점은 주목할 만하다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    30 1 월 2018 12 : 27
    일시적인 이익 때문에 동맹국을 외면합니까? 미국에서 그렇듯이. 우리가 말할 수 있는 것: 환영합니다! 이것은 우리에게는 몽상이고 Stars and Stripes에게는 진정한 악몽입니다.
    1. +6
      30 1 월 2018 12 : 32
      예, 터키가 EU를 얼마나 두드리고 있는지 고려할 때 곱사등의 공정한 바람은 놀라운 일이 아닙니다))
      1. +3
        30 1 월 2018 13 : 26
        이것은 점점 NATO 내에서 펼쳐지는 공연처럼 보입니다.
        1. 0
          30 1 월 2018 14 : 40
          제품 견적 : cniza
          이것은 점점 NATO 내에서 펼쳐지는 공연처럼 보입니다.


          그래서. 이제 언론도 NATO를 수용하고 추방하고 있습니다.
          1. +5
            30 1 월 2018 14 : 59
            NATO 헌장에 따르면 미국은 터키를 동맹국으로 도와야합니다.

            사실 왜곡.
            NATO 헌장에 따르면 그들은 침략을 당한 사람들을 도와야 합니다. 이제 Kurds가 터키를 공격한다면 그들이해야 할 헌장에 따라 그렇습니다. 그러나 터키는 침략자이고 포탄은 이스탄불 상공을 비행하지 않지만 헌장에 해당하지 않습니다.
            터키는 NATO에서 버려지지 않을 것입니다. 해협 통제 + 기지를 위한 장소는 매우 편리합니다. 그들은 조금 무서워합니다. 극단적인 경우에는 정부가 교체됩니다.
    2. +2
      30 1 월 2018 13 : 58
      제품 견적 : Dimontius
      일시적인 이익 때문에 동맹국을 외면합니까? 미국에서 그렇듯이. 우리가 말할 수 있는 것: 환영합니다! 이것은 우리에게는 몽상이고 Stars and Stripes에게는 진정한 악몽입니다.

      이것은 가능성이 없으며 오히려 그들은 두려움 때문에 그것을 받아들입니다. 그리고 그것이 터키에 도달하지 않으면 그들은 정부를 바꾸기 시작할 것입니다. 미국식일텐데...
      1. 0
        30 1 월 2018 14 : 32
        글쎄, 그들은 이미 시도했지만 여전히 시도 할 수 있다는 데 동의합니다. 지금은 Erdogan이 모든 상대를 이식하거나 거의 모든 상대를 이식하는 것이 더 어렵습니다.
    3. +1
      30 1 월 2018 16 : 31
      Perdogan 시대의 Türkiye는 어떤 식 으로든 NATO에 적합하지 않습니다. 미국인들이 F-35를 터키에 전달하는 것을 파악하고 측정하기를 정말로 바랍니다. Perdogan의 F-35는 중동 전체에 대한 위협입니다.
      1. +1
        30 1 월 2018 17 : 28
        제품 견적 : Hanokem
        Perdogan 시대의 Türkiye는 어떤 식 으로든 NATO에 적합하지 않습니다. 미국인들이 F-35를 터키에 전달하는 것을 파악하고 측정하기를 정말로 바랍니다. Perdogan의 F-35는 중동 전체에 대한 위협입니다.

        강력히 의심합니다. 그들은 여전히 ​​전사입니다. 아랍인들처럼 어떤 기술을 가지고 있든 할 수 있는 네피크처럼 그것을 잃습니다. 따라서 F-35는 날씨를 만들지 않습니다. 오히려 그 반대입니다. 결국 그들은 조종사와는 다른 수준의 훈련이 필요합니다 ....
        1. +2
          30 1 월 2018 18 : 45
          나는 적을 과소 평가하지 않을 것입니다. 오만함의 죄를 위해 전쟁에서 매우 강력한 보복. 또한 터키 조종사는 문제없이 SU-24M을 떨어 뜨 렸습니다. 아니요, 나는 그들의 낮은 수준에 만족하지 않을 것입니다. 더욱이 그들은 미국과 독일 조종사의 지시를 받았습니다.
      2. 0
        30 1 월 2018 19 : 21
        F-35는 완전 똥이야 터키인들에게 그런 축복을 주지만 터키인들은 교활하고 그 가격에도 이것을 사기를 거부합니다.
        1. +1
          30 1 월 2018 20 : 18
          나는 Turks가 F-57 대신 SU-35을 얻는 것을 선호합니다. 꼭 그렇게 되길 진심으로 바랍니다
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        31 1 월 2018 00 : 30
        제품 견적 : Hanokem
        Perdogan의 Türkiye는 NATO에 적합하지 않습니다.

        그것은 그들이 단순히 국가의 수장을 바꿀 것이라는 의미이며 그게 전부입니다. 처음이 아닙니다. Türkiye 자체는 NATO에 매우 중요합니다. 블록의 핵심 구성원 중 하나
  2. +3
    30 1 월 2018 12 : 35
    미국은 계속해서 영향력과 권위뿐 아니라 동맹국도 잃고 있습니다. 맞습니다. 제재를 제외하십시오. 봐봐, 당신은 독립적인 정책을 추구하기로 결정했고 그들도 삐걱거리고 있어.
  3. +9
    30 1 월 2018 12 : 35
    그렇지 않으면 영국과 같을 것이며 모든 사람에게 빚을지고 있습니다.
    1. +6
      30 1 월 2018 12 : 40
      "친구든 적이든"은 사탕처럼 "어서 가져가" 미소
  4. +4
    30 1 월 2018 12 : 35
    예 예 예. 쿠르드족은 유대인 다음으로 두 번째 동맹국이다. 맞습니다, 피터스 씨, 술탄은 NAT에 있을 자리가 없습니다. Kurds는 새총에서 비행기를 발사합니다. 왜 터키 공군 기지가 필요한가요? 그리고 터키 군대가 블록에서 미국 다음으로 두 번째라는 사실에 대해 일반적으로 shkoloty에 대한 주장입니다. Kurds는 훈련되고 무장될 수 있습니다. Peters 씨와 같은 군사 전문가들과 함께 미국 전체 정상의 적절성에 대한 의구심이 점점 더 커지고 있습니다.
  5. 0
    30 1 월 2018 12 : 37
    빨리 없애자.
    1. 0
      30 1 월 2018 12 : 54
      그들이 배제되지 않도록하십시오. amers의 손에있는 터키인은 러시아에 영향을 미치는 도구입니다. amers와 유럽이 없으면 Türkiye는 무너질 운명입니다. 그들은 서로가 필요합니다. 그리고 우리는 터키인들이 우리에게 망명하기를 바랍니다 이것은 유토피아적인 욕망이며 잠들지 않고 우리가 사탕 꽃다발 관계를 유지하는 동안 그들은 터키어를 사용하는 러시아 공화국에 침투하여 사무실, 학교 등을 엽니 다. 그들은 러시아에서 혼란을 준비하고 있으며 amers의 승인을 확신합니다.
    2. +2
      30 1 월 2018 14 : 12
      예, 그들은 NATO에서 터키를 제외하고 터키에서 Erdogan을 제외하지 않을 것입니다 ... 또는 일반적으로이 세상에서 울음
  6. +6
    30 1 월 2018 12 : 40
    매트리스 커버는 이미 BV에 대한 영향력을 잃었고 터키를 잃으면 더 많은 것을 잃을 것입니다. NATO에 대한 터키의 손실은 터키에 대한이 조직의 손실보다 훨씬 더 나쁩니다. 이것은 개인의 감정의 급증 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
  7. 0
    30 1 월 2018 12 : 42
    이제 군사 분석가-Ralph Peters 중령.
    그는 분석가를 끌어들이지 않고 전직 군인 꽤.
    1. +2
      31 1 월 2018 00 : 36
      제품 견적 : shura7782
      그는 분석가를 끌어들이지 않지만 전직 군인에게는 상당히

      그는 이미 전직 중령입니다. 현역 중령은 "국제 관계 석사"라는 칭호를 갖지 않습니다.
  8. +2
    30 1 월 2018 12 : 46
    NATO 군사 블록에서 터키를 제외해야 할 필요성에 대한 성명이 발표되었습니다.
    이것이 진지하게 말하면 오늘날 터키에서 NATO에 대한 더 날카로운 진술을 기대할 수 있습니다. 그리고 난 이거 좋아. 두 명의 NATO 회원 (새로 채택 된 회원과 달리 터키는 마지막이 아닙니다)이 서로를 돌 봅니다. 그리고 흥미로운 점은 미국 언론이 이런 '개 같다'고 선동하고 있다는 점인데, 진짜 3집 MV의 시작은 미국 언론이 아닐까?
    1. 0
      30 1 월 2018 14 : 04
      제품 견적 : rotmistr60
      이것이 진지하게 말하면 오늘날 터키에서 NATO에 대한 더 날카로운 진술을 기대할 수 있습니다.

      이것이 터키에 대해 말한 것이라고 진지하게 생각하십니까?! 롤
  9. +4
    30 1 월 2018 12 : 47
    블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴에게 "가장 충성스러운 것으로 간주되는"Russian First TV 채널의 모든 진술이 실행된다면 ...
    분석에 뛰어든 퇴역 대령의 말을 덜 들어라. 특히 그의 유명한 작품 "Bloody Borders"를 가진 몽상가 Ralph Peters - 실현되지 않은 2006 년 동안 10 년의 예측. 최근 그의 신작 "War 2020"이 출시되었습니다.

    2020년까지 세계는 많은 것을 경험했습니다. 마지막 핵전쟁, 미국인을 위한 치명적인 미국의 자이르 개입, 전 지구 인구를 피를 흘리게 한 알려지지 않은 무자비한 질병의 끔찍한 전염병. 지구 전체가 거대한 체스판이 되었고, 남은 두 초강대국인 미국과 일본이 세계 지배를 위한 투쟁에서 결정적인 게임을 벌였습니다. 폰 중 하나의 역할은 내전의 불길에 휩싸인 소련에 할당되며 세계의 만성적 부족과 평범한 리더십으로 약화됩니다. 서구 세계의 전통적 가치를 지키고 보존하기 위한 최후의 노력으로 오랜 적수인 미국과 러시아가 연합하여 동양의 침략에 맞서 결전을 벌였습니다.
    1. +1
      30 1 월 2018 12 : 54
      "모두가 자신을 전략가라고 생각하고 측면에서 전투를 본다"는 말이 오랫동안 전해져 왔으며 큰 웅덩이 때문에 전직 전사조차도 특별한 것입니다.
    2. +1
      30 1 월 2018 14 : 56
      Vladimir Vladimirovich는 Channel One을 보지 않고 다른 장관 및 총재와 같은 다른 문제에서 Rossiya1을 시청합니다. 그리고 모든 부처와 부서에서 Rossiya24 채널은 계속 켜져 있습니다. 더욱이 '크리미아. 홈커밍' 등 다큐멘터리는 모두 러시아1에서 공개된다.
  10. 0
    30 1 월 2018 13 : 51
    미국 언론은 터키의 NATO 탈퇴에 찬성했습니다.

    이번 행사를 위한 여론조작이라면 이보다 더 좋은 선물은 필요 없다.
  11. 0
    30 1 월 2018 14 : 05
    글쎄, "줄무늬 스컹크"가 흩어졌습니다!
    모든 측면과 모든 방향에서 팬으로 날아갑니다.
    모든 것이 뒤죽박죽입니다. 여기에는 터키, 중국, 파키스탄,이란, 이라크, 유럽, 러시아, 그리고 힙에 볏이 있습니다 ....
    그러나 그들은 동맹국 및 파트너와 탁월한 관계를 "구축"하는 방법을 알고 있지만 ......
  12. 0
    30 1 월 2018 14 : 17
    폭풍우가 오래 지속되는 박수.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +1
    30 1 월 2018 23 : 26
    손에 깃발. 1979년까지 중동에서 미국의 가장 중요하고 특권적인 동맹국은... 이란이었습니다. 그들은 심지어 NATO 국가나 이스라엘에 판매되지 않은 비행기를 공급받았습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 미국인들은 거기에 그런 반감정을 쌓을 수 있었고 이후의 이슬람 혁명은 반미주의자가 되었고, 이후 이란은 중동에서 최악의 적이자 제1의 문제가 되었다.
    터키가 같은 길을 따라가면 안 되는 이유는 무엇입니까? 결국 그녀의 관심사는 점점 더 명확해지고 있다.
    미국과는 반대로.
  15. +1
    31 1 월 2018 00 : 28
    미국은 동맹국으로서 터키를 도와야 한다

    왜 그런 겁니까? 터키를 공격한 사람이 있습니까? NATO 헌장 5조는 어떻게 들리나요? "체약당사자는 다음 사항에 동의한다. 유럽이나 북미에서 그들 중 하나 이상에 대한 무장 공격은 전체적으로 그들에 대한 공격으로 취급됩니다.따라서 그러한 무력 공격이 발생하는 경우, 각자는 유엔 헌장 제51조에서 인정하는 개인 또는 집단적 자위권을 행사하면서 북대서양 지역의 안보를 회복하고 차후에 유지하기 위해 무력을 사용하는 것을 포함하여 필요하다고 판단되는 개인 또는 공동 조치를 즉시 취함으로써 그러한 공격의 영향을 받는 체약당사자 또는 그러한 공격의 영향을 받는 체약당사자를 지원할 것에 동의합니다.
    터키인들은 평생 동안 그리스인과 충돌해 왔습니다. 두 나라 모두 NATO 회원국이기 때문에 이것이 더 설득력 있는 이유였습니다. 그러나 이것은 누구에게도 이유가 된 적이 없습니다.
    터키는 NATO에게 전략적으로 중요합니다. 해협에 대한 통제와 일반적으로 BV에서의 위치입니다. 잡담은 평범합니다. 나는 심지어 bespontovy라고 말할 것입니다. 터키의 중요성은 NATO 헌장에 별도의 조항이 있다는 사실로도 입증됩니다. "제 6-1 조
    제5조의 목적상 다음과 같이 간주된다. 하나 이상의 체약당사자에 대한 무장 공격에는 다음과 같은 무장 공격이 포함됩니다.
    - 영토로 유럽 ​​또는 북미의 모든 체약당사자, 프랑스 2의 알제리 부서, 영토 터키 또는 북회귀선 북쪽의 북대서양 지역에 위치하고 체약당사국의 관할하에 있는 섬,
    - 체약당사국의 군대, 선박 또는 항공기에서, 이러한 군대, 선박 또는 항공기가 이러한 영토에 있거나 그 위에 있거나 유럽의 다른 지역에 있거나 위에 있는 경우 이 조약이 발효되는 시점에 각 체약국의 점령군은 지중해 또는 북회귀선 북쪽의 북대서양 지역 또는 그 위에 주둔하고 있습니다."