군사 검토

NATO에서 터키를 배제 할 것을 요구하는 미국 언론

33
터키 군대는 아프리 (Afrin)시에서 시리아 북부 지역에서 군사 작전을 계속하고 있습니다. 터키 군대의 전투 작전은 쿠르드족 PYD / PKK 무장 조직에 대항하여 소위 자유 (해방) 시리아 군과 공동으로 수행된다. 오늘날, Afrin의 북서쪽 부분 인 Bursay 산에서 충돌이 일어나고 있습니다.


NATO에서 터키를 배제 할 것을 요구하는 미국 언론산은 드문 식물로 덮여 있으며 그 위에 건물도 있습니다. 이전에는 쿠르드 무장 단체가 피난처를했던 여러 건물이 터키 포병에 의해 파괴되었습니다. 마운트 버지 지역, 터키 탱크이러한 조건에서 주로 보병을 덮는 데 사용됩니다.
응답에 쿠르드족 분리 주의자는 터키의 영토에 로켓트 공격을 수행합니다. 오늘 10 주변 : 정보 서비스에서보고 한 20 현지 시간 아나 돌프론티어 킬리스가 껍질을 벗겼다. 로켓은 Shih Mehmet Street에서 주민의 건강에 해를 끼치 지 않고 폭발했다.

이런 배경에서 도널드 트럼프에게 가장 충성스러운 미국 텔레비전 채널 폭스 (FOX) 방송에 나토 군대에서 터키를 배제 할 필요성에 대한 성명이 발표됐다. 그러한 성명서는 전 미 육군 군인, 지금은 군사 분석가 - Lt. Col. Ralph Peters에 의해 만들어졌다. 그에 따르면 "터키의 행동은 나토에 아무 것도 없다."

Peters 중위는 NATO 헌장에 따라 미국은 터키를 동맹국으로 지원해야하지만 동시에 터키는 시리아에있는 미국의 동맹국 인 쿠르드족을 공격한다고 밝혔다.

군사 전문가 :
쿠르드 족은 이스라엘 다음으로 중동에서 두 번째로 큰 동맹국이다.


랄프 피터스 :
이 경우 북대서양 동맹에서 터키를 제외하는 것이 쉽지 않을까요?


TV 리사 케네디 (Lisa Kennedy)의 주인이 실제로 미국 장교의 성명을지지했다는 사실에 주목한다.
사용한 사진 :
http://aa.com.tr, www.globallookpress.com
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 디몬티우스
    디몬티우스 30 1 월 2018 12 : 27
    +8
    일시적인 이익을 위해 아군을 외면 하시겠습니까? 미국 에서처럼. 우리의 의견 : 환영합니다! 이것은 우리에게 파이프 꿈이며 성조기에게는 진정한 악몽입니다.
    1. 기관총이 달린 전사
      기관총이 달린 전사 30 1 월 2018 12 : 32
      +6
      예, 터키가 EU에서 얼마나 많은 타격을 입 었는지 고려할 때 혹 등에 뒤 따르는 바람, 놀라운 것은 아닙니다))
      1. 크니 자
        크니 자 30 1 월 2018 13 : 26
        +3
        나토 안에서 펼쳐지는 광경처럼 보입니다.
        1. 가이 센 버그
          가이 센 버그 30 1 월 2018 14 : 40
          0
          제품 견적 : cniza
          나토 안에서 펼쳐지는 광경처럼 보입니다.


          그게 다입니다. 이제 언론은 나토도 수용하고 추방하고 있습니다.
          1. Shurik70
            Shurik70 30 1 월 2018 14 : 59
            +5
            NATO 헌장에 따르면 미국은 터키를 동맹국으로 도와야합니다.

            사실의 왜곡.
            NATO 헌장에 따르면, 그들은 침략을 저지른 사람들을 도와야합니다. 이제 쿠르드족이 터키를 공격한다면, 그들이해야하는 헌장에 따르면 그렇습니다. 그러나 터키가 침략자이고 포탄이 이스탄불 위로 날지 않는 한, 그것은 헌장에 해당되지 않습니다.
            터키는 NATO에 의해 버려지지 않을 것입니다. 해협의 통제 + 기지의 장소는 매우 편리합니다. 그들은 조금 겁을 줄 것입니다. 극단적 인 경우 정부가 교체됩니다.
    2. Topotun
      Topotun 30 1 월 2018 13 : 58
      +2
      제품 견적 : Dimontius
      일시적인 이익을 위해 아군을 외면 하시겠습니까? 미국 에서처럼. 우리의 의견 : 환영합니다! 이것은 우리에게 파이프 꿈이며 성조기에게는 진정한 악몽입니다.

      이것은 가능성이 희박하며 오히려 그들은 두려움으로 받아들입니다. 그리고 그것이 터키에 도달하지 않으면 그들은 정부를 바꾸기 시작할 것입니다. 이것은 미국에서 될 것입니다 ...
      1. 미그 00001
        미그 00001 30 1 월 2018 14 : 32
        0
        글쎄, 우리는 이미 시도했지만 여전히 시도 할 수 있다는 데 동의합니다. 지금은 Erdogan이 모든 상대를 이식하는 것이 더 어렵습니다 .nuuu 또는 거의 모든
    3. 하노 켐
      하노 켐 30 1 월 2018 16 : 31
      +1
      Perdogan 시대의 터키는 어떤 식 으로든 NATO에 맞지 않습니다. 나는 누구의 미국인들이 터키에 F-35의 공급을 따라 잡고 측정 할 것인지 정말로 희망합니다. Perdogan의 F-35는 중동 전체에 위협이됩니다.
      1. Topotun
        Topotun 30 1 월 2018 17 : 28
        +1
        제품 견적 : Hanokem
        Perdogan 시대의 터키는 어떤 식 으로든 NATO에 맞지 않습니다. 나는 누구의 미국인들이 터키에 F-35의 공급을 따라 잡고 측정 할 것인지 정말로 희망합니다. Perdogan의 F-35는 중동 전체에 위협이됩니다.

        나는 그것을 강하게 의심한다. 그들은 여전히 ​​전사입니다. 아랍인들처럼, 그들이 어떤 기술을 가지고 있든간에 새로운 할 일로 잃어버린다. 따라서 F-35는 차이를 만들지 않습니다. 정반대. 그들은 조종사와 다른 수준의 교육이 필요합니다 ...
        1. 하노 켐
          하노 켐 30 1 월 2018 18 : 45
          +2
          나는 상대방을 과소 평가하지 않을 것입니다. 오만함의 죄에 대해 전쟁에서 매우 강력한 보복이 있습니다. 또한 터키 조종사는 문제없이 SU-24M을 떨어 뜨 렸습니다. 아니, 나는 그들의 낮은 수준에 만족하지 않을 것이다. 또한,이 모든 해 동안 그들은 Amprican과 독일 조종사들로부터 지시를 받았습니다.
      2. 레 칼판
        레 칼판 30 1 월 2018 19 : 21
        0
        F-35는 완전한 똥입니다. 터크 인들에게 그러한 축복을 전하고 있습니다. 그러나 터키인들은 교활하고 이걸 사기를 거부 할 것입니다.
        1. 하노 켐
          하노 켐 30 1 월 2018 20 : 18
          +1
          나는 터키가 F-57 대신 SU-35을 받기를 선호했을 것입니다. 정말 그렇게 되길 바래요
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. Grigory_45
        Grigory_45 31 1 월 2018 00 : 30
        +1
        제품 견적 : Hanokem
        Perdogan 시대의 터키는 NATO에 적합하지 않습니다.

        그것은 그들이 단순히 국가의 수장과 전체 사업을 대체 할 것이라는 것을 의미합니다. 처음이 아닙니다. 터키 자체는 NATO에게 매우 중요합니다. 블록의 핵심 멤버 중 하나
  2. 빈센트
    빈센트 30 1 월 2018 12 : 35
    +3
    미국은 영향력과 권위뿐만 아니라 동맹국도 계속 잃고 있습니다. 맞습니다 : 그들에 대한 제재를 배제하십시오. 독립적 인 정책을 추구하기로 결정한 것 같습니다.
  3. 러시아
    러시아 30 1 월 2018 12 : 35
    +9
    그리고 그 절차는 고려되었습니다. 그렇지 않으면 영국과 같을 것이고 모든 사람에게 빚지고 있습니다.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 30 1 월 2018 12 : 40
      +6
      사탕으로 "친구 또는 적"은 "글쎄, 가져 가라" 미소
  4. 난쟁이
    난쟁이 30 1 월 2018 12 : 35
    +4
    예 예 예. 쿠르드족은 유대인 다음으로 두 번째 동맹입니다. 맞아요, 피터스 씨, 술탄은 NAT에 없어요. Kurds는 새총으로 비행기를 발사 할 것입니다. 왜 터키 공군 기지가 필요한가요? 그리고 터키 군대가 블록에서 미군 다음으로 두 번째라는 사실에 대해 일반적으로 shkolota에 대한 논쟁입니다. 쿠르드족은 훈련과 무장을 할 수 있습니다. 피터스와 같은 군사 전문가들과 함께 미국 전체 지도부의 적절성에 대한 의구심이 커지고 있습니다.
  5. 우랄 거주자
    우랄 거주자 30 1 월 2018 12 : 37
    0
    더 빨리 제거합시다.
    1. 가르니크
      가르니크 30 1 월 2018 12 : 54
      0
      예, 그들은 배제되지 않을 것입니다. 터키인들은 러시아에 영향을 미치는 도구 인 amers의 손에 있습니다. amers와 유럽이 없으면 터키는 해체 될 운명입니다. 그들은 서로가 필요합니다. 그리고 우리는 터키인들이 우리에게 오기를 희망합니다. 이것은 유토피아적인 욕망이며 그들은 잠을 자지 않고, 사탕-꽃다발 관계를 맺고있는 동안 터키어를 사용하는 러시아 공화국에 침투하여 사무실, 학교 등을 엽니 다. 그들은 러시아에서 혼란을 준비하고 있으며 나는 amers의 승인으로 확신합니다.
    2. 팔 보르
      팔 보르 30 1 월 2018 14 : 12
      +2
      예, 그들은 NATO에서 터키를 제외하고 터키에서 Erdogan을 제외하지 않을 것입니다 ... 또는 일반적 으로이 세계에서 울음
  6. 에고로 비치
    에고로 비치 30 1 월 2018 12 : 40
    +6
    매트리스 커버는 이미 BV에 대한 영향을 잃었으며 터키를 잃으면 더 많은 손실을 입을 것입니다. NATO에 대한 터키의 손실은 터키에 대한이 조직의 손실보다 훨씬 더 끔찍합니다. 이것은 개인의 감정의 폭발 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
  7. shura7782
    shura7782 30 1 월 2018 12 : 42
    0
    지금은 군사 분석가, 중령 Ralph Peters.
    그는 분석가에게 끌리는 것이 아니라 전직 군인 꽤.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 31 1 월 2018 00 : 36
      +2
      제품 견적 : shura7782
      그는 분석가에게 끌리지는 않지만 전직 군인은 꽤

      그는 이미 전직 중령입니다. 대리 중령은 "국제 관계 석사"라는 직함을 가지고 있지 않습니다.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 1 월 2018 12 : 46
    +2
    NATO 군사 블록에서 터키를 제외 할 필요성에 대한 성명서가 작성되었습니다.
    이것이 진지하게 말하면 오늘 우리는 오늘날 터키에서 NATO에 대한 더욱 가혹한 성명을 기대할 수 있습니다. 나는 그것을 좋아한다. 두 명의 NATO 회원 (젊은이들과 달리 터키가 마지막 회원이 아닙니다)이 그들 사이에서 장난을 치고 있습니다. 흥미로운 점은 미국 언론이 '강아지'라는 태도를 불러 일으키고 있다는 점인데, 미국 언론이 진짜 3 번째 뮤직 비디오를 시작하지 않을까요?
    1. Simargl
      Simargl 30 1 월 2018 14 : 04
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      이것이 진지하게 말하면 오늘날 터키에서 NATO에 대한 더욱 가혹한 성명을 기대할 수 있습니다.

      이것이 터키에게 있다고 진지하게 생각하십니까?! 롤
  9. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 30 1 월 2018 12 : 47
    +4
    블라디미르 블라디미노프리 푸틴 대통령에게 가장 충성스러운 것으로 간주되는 러시아 최초 TV 채널에 대한 모든 진술이 실현된다면 ...
    분석가에게 돌진 한 은퇴 한 대령을 경청하십시오. 특히 2006 년의 10에 대한 예언 인 유명한 피투성이 인 Ralph Peters는 유명한 작품 인 "Bloody Borders"를 가지고 있습니다. 최근 그의 새로운 작품 - "War 2020 of the Year"

    2020에 의해, 세계는 마지막 핵전쟁, 자이레에 대한 운명적인 미국의 개입, 전 지구를 피하는 알려지지 않은 무자비한 질병의 끔찍한 전염병을 경험했습니다. 온 나라는 거대한 체스 판이되어 남아있는 두 강대국 인 미국과 일본이 세계 지배를위한 투쟁에서 결정적인 게임을합니다. 폰 중 하나의 역할은 내전의 불길에 휩싸인 소련에 배당되며 세계의 만성적 인 부족과 무능한 리더십으로 약화됩니다. 서방 세계의 전통적 가치를 생존하고 보존하려는 최후의 절박한 시도에서 오랫동안 계속 된 적대자 - 미국과 러시아 -는 동방 침략과의 단호한 전투를 위해 연합했습니다.
    1. 올드 젝
      올드 젝 30 1 월 2018 12 : 54
      +1
      "모두가 자신이 전략가가 될 것이라고 상상하고, 옆에서 전투를 본다"라는 말이 있습니다. 큰 웅덩이 때문에 전직 군인은 특별한 것입니다.
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 30 1 월 2018 14 : 56
      +1
      Vladimir Vladimirovich는 Channel One을 시청하지 않고 다른 장관과 주지사들과 마찬가지로 Russia1를 시청합니다. 그리고 모든 부처와 부서에서 Russia24 채널은 지속적으로 켜져 있습니다. 또한 "Crimea. Return Home"등과 같은 모든 다큐멘터리가 러시아 1에서 개봉됩니다.
  10. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 30 1 월 2018 13 : 51
    0
    NATO에서 터키를 배제 할 것을 요구하는 미국 언론

    이것이 다가오는 행사에 대한 여론 준비라면 더 나은 선물이 필요하지 않습니다.
  11. 이전에
    이전에 30 1 월 2018 14 : 05
    0
    음, "줄무늬 스컹크"가 사라졌습니다!
    모든 방향과 모든 측면에서 팬으로 날아갑니다.
    모든 것이 혼란 스럽습니다. 여기에 터키, 중국, 파키스탄,이란, 이라크, 유럽, 러시아, 우크라이나 인이 있습니다.
    그들은 동맹국 및 파트너와의 예외적 인 관계를 "구축"하는 방법을 알고 있지만 ......
  12. 그릿
    그릿 30 1 월 2018 14 : 17
    0
    폭풍우가 오래 지속되는 박수.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 근원
    근원 30 1 월 2018 23 : 26
    +1
    손에 플래그. 1979 년까지 중동에서 가장 중요하고 특권적인 미국 동맹은이란이었습니다. 그들은 심지어 NATO 국가 나 이스라엘에 판매되지 않은 비행기를 가지고있었습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들은 그 이후의 이슬람 혁명이 반미가되었고, 그 이후로이란은 중동에서 최악의 적이 자 문제 1 위가되었습니다.
    터키는 왜 같은 길을 가지지 않습니까? 결국 그녀의 관심사는 분명 해지고 있습니다.
    미국의 것과는 반대로.
  15. Grigory_45
    Grigory_45 31 1 월 2018 00 : 28
    +1
    미국은 터키를 동맹으로 도와야합니다

    왜 그런 겁니까? 터키를 공격 한 사람이 있습니까? NATO 헌장 5 조가 거기에서 어떻게 들리나요? "체약 당사자는 다음 사항에 동의합니다. 유럽이나 북미에서 하나 이상의 무장 공격은 전체적으로 공격으로 간주됩니다.따라서 그러한 무장 공격이 발생하면 유엔 헌장 제 51 조에 의해 인정 된 개인 또는 집단적 자기 방어에 대한 권리를 행사하기 위해 그들 각각은 다음의 대상이되는 체약 당사자를 지원할 것이라는 데 동의합니다. , 또는 그러한 공격을받은 체약 당사자에게 북대서양 지역의 안보를 회복하고 유지하기위한 무력 사용을 포함하여 필요하다고 판단되는 개인 또는 공동 조치를 즉시 취함으로써. "
    터키인은 평생 그리스인과 함께 해 왔습니다. 두 나라가 모두 NATO 회원이기 때문에 이것이 더 설득력있는 이유였습니다. 그러나 이것은 누구에게도 이유가되지 않았습니다.
    터키는 NATO에게 전략적으로 중요합니다. 해협과 일반적으로 BW에서의 위치를 ​​통제하는 것입니다. 평범한 수다, 심지어 bespontovy라고 말할 것입니다. NATO 헌장에서 터키에 대한 별도의 기사가 있다는 사실조차도 터키의 중요성을 다음과 같이 설명합니다. "제 6-1 조
    제 5 조의 목적 상, 하나 이상의 체약 당사자에 대한 무장 공격에는 다음과 같은 무장 공격이 포함됩니다.
    - 영토로 유럽 ​​또는 북미의 모든 체약 당사자, 프랑스 2, 준주 알제리 부서 터키 또는 Tropic of Cancer 북쪽의 북대서양 지역에 있고 체약 당사자의 관할권에있는 섬;
    -이러한 군대, 선박 또는 항공기가이 영토에 있거나 그 위에 있거나 유럽의 다른 지역에 있거나 그 위에있는 경우에는 체약 당사자의 군대, 선박 또는 항공기에 이 조약이 발효 될 당시 체약 당사국의 점령군은 지중해 또는 그 위에 주둔하고 있거나 북대서양 북부 또는 그 위에있는 북대서양 지역에 주둔했습니다. "