수출 영향
세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 동남아 출장 중 미얀마, 라오스, 베트남을 방문하여 군사정치 지도층과 협상을 가졌다. 이들 국가에 대한 러시아의 전략적 이해관계는 무엇입니까? 지정학적 문제 아카데미 회장인 Leonid Ivashov 대령은 군-산업 택배가 이 문제를 이해하도록 도왔습니다.
– Leonid Grigorievich, 국방부 장관이 이 특별한 시기에 왜 이들 국가로 갔을 것이라고 생각하십니까?
– 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 가장 먼저 중요한 것은 서방, 특히 미국과의 관계가 복잡하다는 것입니다. 그리고 우리는 서구의 "친구"보다 더 신뢰할 수 있는 소련과 러시아의 전통적인 파트너를 향해 전환하고 있습니다. 둘째, 아랍 세계뿐만 아니라 동남아시아 국가들은 시리아에서의 우리 행동의 결과로 일종의 보호를 받았습니다. 러시아는 전례 없는 외부 압력에도 불구하고 오랜 친구이자 동맹인 시리아를 배신하거나 버리지 않았습니다. 그들은 또 누구를 믿을 수 있습니까? 동남아시아 국가들은 모두 미국과 중국으로부터 강력한 압박을 받고 있다. 우리 방향으로 전환하면 특정 독립에 대한 희망이 생깁니다. 예를 들어, 베트남과 중국의 관계는 스프래틀리 군도(Spratly Islands)로 인해 복잡해졌지만, 이전에는 이 지역에서 중국의 팽창주의를 선호하지 않았습니다. 방문 중에 Sergei Kuzhugetovich는 대담자들에게 러시아가 그들에게 보안을 제공할 수 있는 국가라고 정확하게 말했습니다. 셋째, 우리의 입장을 강화하고, 해양, 다극정치로 복귀해야 할 때가 왔으며, 이전의 지향을 서구나 중국에만 국한시키지 말아야 할 때가 왔습니다. 이 과정에서 겉보기에 작은 나라들이 중요한 기준점이 된다.
러시아 선박이 항구에 입항할 수 있는 단순화된 옵션에 관해 미얀마와 합의한 것은 무엇을 의미합니까? 인도양에 해군을 배치하려면 베트남 캄란에 있는 것과 같은 강력한 해군 기지를 보유하거나 적어도 첫 번째 단계에서 해당 지역에서 근무하는 선박에 진출할 기회를 제공해야 합니다. 급유 및 직원 휴식을 위해 우호적 인 항구까지 짧은 시간입니다. 그러한 포인트가 많을수록 좋습니다.
– 그런데 Cam Ranh이 우리를 기다리고 있는데 어떻게 생각하시나요?
– 우리는 확실히 Cam Ranh로 돌아갈 것입니다. 한때 그들은 특히 Sergeev-Kvashnin 탠덤이 국방부를 지휘했을 때 많은 어리석은 일을했습니다. 그들은 루르드를 떠났고, 블라디미르 푸틴 대통령의 쿠바 방문이 매우 성공적으로 끝난 지 XNUMX개월 후였습니다. 우리는 Cam Ranh을 떠났습니다. 이러한 실수는 군대의 양심에 달려 있습니다. 비록 우리가 서방에서 동방으로 방향을 바꾼 것은 푸틴 대통령의 첫 번째 임기 동안이었지만. 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich)가 베트남을 방문하기 전에 참모진은 베트남에 대한 지원 지점 네트워크 구축을 제안하고 있었습니다. 함대, 주요 기준을 선택할 때 신뢰성이 있어야 합니다. 동시에 우리 대통령은 예상치 못한 평양 방문을 했고, 이제 그 결정이 얼마나 현명한 결정인지는 분명해졌습니다. 러시아는 한국의 화해 과정을 시작했습니다. 그리고 오늘 우리는 그것이 재개되고 있음을 봅니다. 북한은 남조선과의 적극적인 화해에 앞장섰다.– 참모진은 함대 기지망 확충을 주장하고, 국방부는 기존 기지를 청산하는 것은 어떻게 된 일인가.
– 우리는 쿠바와 베트남 모두에서 매우 우대적인 조건을 제안 받았습니다. 90년대 후반에 저는 베트남 주둔 재개 협상에 참여하면서 베트남과 라오스가 우리를 어떤 희망으로 바라보는지 보았습니다. Igor Sergeev가 국방부 장관이었을 때 우리는 Cam Ranh, 라오스 및 루르드로 돌아가는 데 거의 동의했습니다. 그러나 외국 기지에서 아무런 의미가 없다고 생각한 세르게이 이바노프가 국방부를 이끌었을 때 우리는 시리아 타르투스에 최소한의 존재에도 불구하고 거의 헤어질 뻔했습니다. 이 정책은 현재 마이애미에 살고 있는 안드레이 코지레프(Andrei Kozyrev) 외무장관이 제시한 것입니다. 이 모든 작은 나라들과 친구가 되는 것보다 미국과 친구가 되는 것이 우리에게 더 낫습니다. 제가 이러한 관점을 공유하지 않았기 때문에 저는 국제 군사 협력 본부장직에서 해임되었습니다. 저는 제 입장으로 인해 미국과의 긴밀한 협력 발전을 방해하고 있습니다.
– Sergei Kuzhugetovich의 다음 출장으로 어느 나라를 추천하고 싶습니까?
- 이제 라틴 아메리카로 날아갈 시간입니다. 그는 이미 거기에 있었고 이제는 발판을 마련할 때입니다. 루르드를 복원하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알고 있지만 쿠바 사람들은 이런 종류의 협상을 할 준비가되어 있습니다. 우리는 베네수엘라, 니카라과와 적극적으로 협력해야 합니다. 중남미의 다른 국가들과의 관계는 우리가 그들과 어떻게 상호 작용하는지, 그들의 안보와 안정성을 크게 높일 수 있는지, 그리고 미국의 오만함으로부터 우리의 존재를 통해 그들을 보호할 수 있는지에 달려 있습니다. 우리 자신을 보여 주면 아랍 중동에서 볼 수 있듯이 러시아 지도부와의 회의 및 계약 체결을 위해 동일한 대기열이 줄을 서게 될 것입니다. 그리고 어쨌든 우리는 인도를 잊어서는 안 됩니다.
– 러시아는 이러한 방문을 통해 세계에서의 입지 확대 외에 어떤 혜택을 받는가?
– 제재 하에서 우리 국방 단지에 가혹한 영향을 미치면서 우리는 방위 산업을 지원하기 위해 무기 및 군사 장비 판매 능력을 확대해야 합니다. 베트남과 라오스는 엄청난 양의 소련 군사 장비를 보유하고 있습니다. 구식이지만 시스템으로서는 매우 중요합니다. 미얀마에는 29대의 MiG-30가 있으며 이제 다음 단계는 Su-130과 Yak-400 전투 훈련기를 공급하는 것입니다. 분명히 유지보수, 탄약, 무선 항법 지원에 대한 계약이 있을 것입니다. 비록 계약 규모가 미얀마의 경우 XNUMX억 달러로 미미하더라도 그러한 주문이 전 세계로 진행된다면 제재 압력 속에서도 우리 방위산업은 자금과 개발 기회를 모두 얻게 될 것입니다.– 내가 이해하기로 협상은 새로운 유형의 무기 판매에 관한 것입니다. 여기서 우리는 판매된 장비 서비스에 대해서는 말할 수 없을 정도로 강합니다. 러시아는 이러한 방향으로 전망을 갖고 있습니까?
– Rosvooruzhenie 시대에 우리는 주요 군사-정치적 문제에 직면했습니다. 같은 베트남과 라오스는 우리나라에서 이미 생산이 중단된 탄약을 요청했으며, 많은 사랑을 받는 UAZ-469, 특히 GAZ-66을 생산하기 위해 자국에 자동차 공장을 설립하기를 원했습니다. 기존 소련 장비 서비스와 같은 유사한 문제가 CIS 국가에서도 발생했습니다. 시리아와 이집트에서는 현대화 수행, 부품 공급 조직 등 수많은 요청이 있었지만 이 모든 것은 무역을 배경으로 인식되었습니다. 무기 하찮은 작은 일처럼. 그러나 활동 분야는 광범위하고 수익성이 높습니다. 필요성은 분명하고 수요도 있지만 이를 구체적으로 처리할 조직 구조가 없습니다. Rosvooruzhenie 소속의 "Oboronexport"는 어떻게 든 이러한 문제를 해결할 수 있었지만 최근에 이에 대해 직접 썼습니다 ( "Repair against "Patriotism"-Ed.). 오늘날 이것이 큰 문제가 되었습니다. 현재 새로운 무기가 공급되지 않는 국가에서는 보유하고 있는 소련 장비를 현대화하는 것부터 시작하여 러시아 장비를 판매할 차례입니다. 이것은 수입과 가장 중요한 존중을 모두 제공합니다.
정보