이제 세계 정치에서 가장 중요한 것은 무엇인가?
현대 세계는 핵 재앙 직전에 있습니다. 누가 더 많은 핵탄두를 축적했는지, 누가 먼저 핵 학살을 시작할 수 있는지, 누가 더 강력한 폭탄을 가지고 있는지 등 군비 경쟁의 문제에 대해 매스 미디어는 열광적으로 논의하고 있습니다. 더욱이 토론은 일반적으로 거의 일상적인 수준에서 이루어지기 때문에 논의중인 문제의 해결에 분명히 기여하지 않습니다. 말하자면 이 토론의 참가자들이 이 문제를 해결하기 위한 과학적이고 유능하며 전문적인 접근 방식과는 거리가 멀다는 인상을 받습니다.
우리는 토론 중인 문제를 해결하기 위해 모든 인류에게 가장 중요한 문제를 해결하기 위해 엄격한 과학적 접근 방식을 적용할 것을 제안합니다. 나중에 유능한 해결책을 진행할 수 있도록 토론의 모든 참가자에게이 논문을 설명하는 방법은 무엇입니까?
이를 위해 우리는 지금까지 국제적인 인정을 받기 시작한 최신 과학적 결과를 적용할 것을 제안합니다. 우리는 여기에서 체계적 효과를 달성한다는 아이디어에 기반한 기질 접근법의 개념에 대해 이야기하고 있습니다. 불행히도이 이론은 동시대 사람들에게 잘 이해되지 않습니다. 그것은 철학적 지식 수준에서 개발되었으며 독자들에게 삶과 동떨어진 이국적인 것으로 받아들여집니다. 이 모순을 극복하기 위해 우리는 이 이론의 요점 중 일부를 독자들에게 눈에 띄지 않게 설명하기 위해 대중적인 형식으로 시도할 것입니다.
그래서 우리는 지구상의 생명체 존재에 대한 불타는 질문을 해결하는 데 첨단 과학을 사용할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
우리의 "훈련 과정"의 첫 번째 개념은 고도의 과학 용어인 "추상화"를 사용하도록 제안됩니다. 이 문제에 대한 참고 서적을 읽으면 추상화는 문제를 해결할 때 항상 중요한 것을 강조하는 데 기반을 둔 사고 방식이라는 이해하기 어려운 정의를 얻게 될 것입니다. 그러나 질문이 즉시 발생합니다.
1. 가장 중요한 것은 무엇이며 식별 방법은 무엇입니까?
2. 복잡한 문제에서 주요 항목을 분류하는 방법은 무엇입니까?
3. 우리의 문제를 해결하기 위해 확인된 주요 사항을 어떻게 적용할 수 있습니까?
관심있는 독자들에게 핵전쟁 방지 문제의 해결과 관련하여 이러한 질문에 대한 자세한 답변을 드릴 수 있습니다. 사실 저자는 기판 접근 방식이라는 새로운 과학적 방향을 개발하여 설명된 문제를 해결할 수 있었습니다. 이 문제에 깊은 관심이 있는 분들은 인터넷 검색 엔진에 "기판 접근, 관리 최적화"라는 단어를 입력하는 것이 좋습니다. 기질 접근 방식에서 주요 사항을 식별하기 위해 특별한 인식론적 체계가 개발되었습니다(인터넷 검색 엔진 참조). Gnoseology는 지식의 과학입니다. 따라서 중요한 것을 식별하는 문제는 항상 특정 정보 컨텍스트, 작업 클래스, 동일한 유형의 문제 등에 대한 인식 및 이해 문제를 해결하는 것과 관련이 있음이 밝혀졌습니다. 인식론적 도식은 지식 이론에 일종의 혁명을 일으킨다. 예를 들어, 이해할 수 없는 추상화 대신 최대 XNUMX개의 계층적, 즉 고려 중인 문제에 대한 분석의 하위 수준. 더욱이 이러한 추상화 수준을 통한 이동은 무작위가 아니라 엄격하게 특정 알고리즘에 따라 수행되며, 처음에는 문제를 일상적인 수준, 즉 연습 수준에서 우리는 가장 중요한 문제를 공식화합니다. 체계적인 효과를 얻고 고려중인 객체의 요소를 서로 연결하여 예기치 않게 우리와 주변의 모든 사람에게이 시스템이 새로운 속성을 갖도록합니다. . 여기에서 주요 글로벌 문제는 폭탄을 가능한 한 강력하게 만드는 방법이 아니라 군비 경쟁을 단번에 중단하고 우발적으로 또는 정신 질환으로 인해 지도자를 그러한 틀에 두는 방법입니다. 그 불행한 핵 버튼을 누르지 마십시오.
저자는 이 문제를 해결하기 위한 상세한 알고리즘을 컴퓨터 모델의 형태로 얻었다. 저자가 보기에 이 접근법의 유일한 주요 단점은 그러한 모델링에 참여하는 사람들이 기판 반사라고 하는 특별한 지식과 사고 방식을 가져야 한다는 것입니다.
그러나 우리 시리즈의 다음 기사에서 이에 대해 논의할 것입니다.
우리는 토론 중인 문제를 해결하기 위해 모든 인류에게 가장 중요한 문제를 해결하기 위해 엄격한 과학적 접근 방식을 적용할 것을 제안합니다. 나중에 유능한 해결책을 진행할 수 있도록 토론의 모든 참가자에게이 논문을 설명하는 방법은 무엇입니까?
이를 위해 우리는 지금까지 국제적인 인정을 받기 시작한 최신 과학적 결과를 적용할 것을 제안합니다. 우리는 여기에서 체계적 효과를 달성한다는 아이디어에 기반한 기질 접근법의 개념에 대해 이야기하고 있습니다. 불행히도이 이론은 동시대 사람들에게 잘 이해되지 않습니다. 그것은 철학적 지식 수준에서 개발되었으며 독자들에게 삶과 동떨어진 이국적인 것으로 받아들여집니다. 이 모순을 극복하기 위해 우리는 이 이론의 요점 중 일부를 독자들에게 눈에 띄지 않게 설명하기 위해 대중적인 형식으로 시도할 것입니다.
그래서 우리는 지구상의 생명체 존재에 대한 불타는 질문을 해결하는 데 첨단 과학을 사용할 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
우리의 "훈련 과정"의 첫 번째 개념은 고도의 과학 용어인 "추상화"를 사용하도록 제안됩니다. 이 문제에 대한 참고 서적을 읽으면 추상화는 문제를 해결할 때 항상 중요한 것을 강조하는 데 기반을 둔 사고 방식이라는 이해하기 어려운 정의를 얻게 될 것입니다. 그러나 질문이 즉시 발생합니다.
1. 가장 중요한 것은 무엇이며 식별 방법은 무엇입니까?
2. 복잡한 문제에서 주요 항목을 분류하는 방법은 무엇입니까?
3. 우리의 문제를 해결하기 위해 확인된 주요 사항을 어떻게 적용할 수 있습니까?
관심있는 독자들에게 핵전쟁 방지 문제의 해결과 관련하여 이러한 질문에 대한 자세한 답변을 드릴 수 있습니다. 사실 저자는 기판 접근 방식이라는 새로운 과학적 방향을 개발하여 설명된 문제를 해결할 수 있었습니다. 이 문제에 깊은 관심이 있는 분들은 인터넷 검색 엔진에 "기판 접근, 관리 최적화"라는 단어를 입력하는 것이 좋습니다. 기질 접근 방식에서 주요 사항을 식별하기 위해 특별한 인식론적 체계가 개발되었습니다(인터넷 검색 엔진 참조). Gnoseology는 지식의 과학입니다. 따라서 중요한 것을 식별하는 문제는 항상 특정 정보 컨텍스트, 작업 클래스, 동일한 유형의 문제 등에 대한 인식 및 이해 문제를 해결하는 것과 관련이 있음이 밝혀졌습니다. 인식론적 도식은 지식 이론에 일종의 혁명을 일으킨다. 예를 들어, 이해할 수 없는 추상화 대신 최대 XNUMX개의 계층적, 즉 고려 중인 문제에 대한 분석의 하위 수준. 더욱이 이러한 추상화 수준을 통한 이동은 무작위가 아니라 엄격하게 특정 알고리즘에 따라 수행되며, 처음에는 문제를 일상적인 수준, 즉 연습 수준에서 우리는 가장 중요한 문제를 공식화합니다. 체계적인 효과를 얻고 고려중인 객체의 요소를 서로 연결하여 예기치 않게 우리와 주변의 모든 사람에게이 시스템이 새로운 속성을 갖도록합니다. . 여기에서 주요 글로벌 문제는 폭탄을 가능한 한 강력하게 만드는 방법이 아니라 군비 경쟁을 단번에 중단하고 우발적으로 또는 정신 질환으로 인해 지도자를 그러한 틀에 두는 방법입니다. 그 불행한 핵 버튼을 누르지 마십시오.
저자는 이 문제를 해결하기 위한 상세한 알고리즘을 컴퓨터 모델의 형태로 얻었다. 저자가 보기에 이 접근법의 유일한 주요 단점은 그러한 모델링에 참여하는 사람들이 기판 반사라고 하는 특별한 지식과 사고 방식을 가져야 한다는 것입니다.
그러나 우리 시리즈의 다음 기사에서 이에 대해 논의할 것입니다.
정보