유리 Baranchik : 미국이 러시아에 미사일 방어 체제에 대한 보증을 표명 한 것은 무엇을 의미합니까?
오랜 지연으로 미국이 미사일 방어에 구두로 보증하지 않고 러시아에 서면을 결정한 이유는 두 가지입니다. 첫 번째 간단한 버전은이 결정의 의미를 분석 한 후이 서면 보증이 이미 발표 된 유럽의 미사일 방어 배치 영역과 아시아의 새로운 미사일 배치 영역을 모두 만들 의도를 실현하는 것을 어렵지 않게한다는 것입니다. 따라서 러시아에 대한 미국의 미사일 방어 체제의 무제한적인 미국 미사일 방어 체제의 "보장"은 미국의 엘리트를 지배하는 미사일 방어 시스템 배치의 의미에 영향을 미치지 않는다 : 미국의 안보 조건을 제한하는 맥락에서 어느 누구도 그들의 배치를 제한 할 권리가 없다. 따라서 미국은 러시아에게이 서면 보증을 제공 할 준비가되어있다. (이것이 러시아 측의 마지막 반대 일 경우 - 이것은 명백하게 미국의 미사일 방어 체제에 관한 모스크바의 마지막 명백한 반대이다.) 그들이 미사일 방어 체제를 제공 한 뒤에는 미국이 원하는 곳에 미사일 방어 시스템을 설치하는 것을 방해하지 않을 것이다.문제는 즉각 발생하며 서면 보증은 미국과 러시아 연방 간의 협정을 영원하고 흔들리지 않게 만드는 필수 조건입니다. 뭐, 그들은 미국에 의한 첫 번째 파업에서 러시아를 보장합니까? 당연하지. 그렇다면 다음 논리적 질문이 생깁니다. 왜 러시아 측이 서면 보증을 주장 했습니까? 어쨌든 우리는 히틀러가 소비에트 유니온에게도 보증했다는 것을 상기 할 수 있으며, 22의 6 월 1941 아침에 어디에서 이러한 보장이 이루어 졌는가? 즉 미국이 미사일 방어 체제가 러시아를 겨냥하지 않을 것이라는 서면 보증을 할 필요성에 관한 러시아의 주장과는 분명히 다른 것이 아니다. 카우보이는 잘 알려진 단어 소유자입니다. 포기하면 포기할 수 있고, 깜박 거리지 않습니다. 그렇다면 미사일 방어에 대한 서면 보장의 필요성에 대한 러시아 입장의 의미는 무엇인가?
옵션 1 - Exchange
미국이 미국과 관련하여 가장 시급한 문제 중 하나 인 러시아와의 교류의 일환으로 미국이 그러한 결정을 내렸다고 생각할 수있다. 미국이 현재와 가까운 장래에 중동에 의해 점령 될 것이라는 사실을 고려할 때, 러시아는 미국의 결정에 대한 대가로 응답을 할 것입니다 (또는 이미 만들었습니다). 그들의 결정. 미국인들이 크렘린 일부 단계에서 러시아에 반응하고 있다는 사실에 관해 이야기하고 있다면, 이것은 예를 들어 C-300 시스템이이란으로 배달되지 않은 경우에 미국 부채를 러시아로 돌려 보내는 것으로 해석되어야합니다. 이것은 단순한 교환 옵션에서 모스크바 서면 보증을 제공 할 미국인의 준비가 절대적으로 쓸모 없다는 사실을 감안할 때 사실 일 수 있습니다. 즉 이 분석 라인은 분석에별로 관심이 없습니다. 그녀에게는 러시아의 이득이 없다는 것이 명백하다.
옵션 2 - 빅 게임
미국이 취한 결정에 대한이 노선은 훨씬 의미가 있습니다. 간단히 말해서, 워싱턴이 모스크바를 큰 경기에 초대하고 모스크바가 모스크바에 참가할 준비가되어 있는지 여부를 고려해야한다는 것입니다. 따라서이 시나리오에서 미국의 결정은 폭 넓은 의미이며, 러시아의 견해에 따르면 러시아는 미사일 방어 체제가 러시아를 겨냥하지 않는다는 반응과 이해를 폭 넓은 영혼으로 인식해야한다. 이 노선을 더 넓은 비행기로 외삽하는 것은 미국이 유럽을 비롯하여 서구 문명의 일부로 러시아를 인정하고, 무역과 경제 및 군사 정치와 같은 정당한 이해의 영역을 인정하고 러시아를 러시아에 포함시킬 준비가되어 있음을 크렘린에게 분명히 암시합니다 기존의 세계 무역, 경제 및 정치 시스템에 제한이 없다.
이것이 실제로 그렇게된다면 (말하자면), 이것은 세계적인 이슈의 전체 쟁점에 대한 러시아 - 미국 및 러시아 - 유럽의 상호 작용에 대한 엄청난 전망을 열어줍니다. 첫째, 러시아는 북한을 폐쇄하기 시작했고, 따라서이 프로젝트를 지정 학적으로 의미 있고, 완전하고 완전하게 만든다. 둘째, 미국이 미사일 방어 체제에서 러시아와 정말로 협력 할 준비가되면 러시아와 미국 기업 간의 폭 넓은 협력을위한 길을 열어 준다. 이 상호 작용이 천연 자원 구성 요소뿐만 아니라 기술 분야에서의 상호 작용을 포함한다면, 신기술의 도입은 의심의 여지없이 러시아 경제에 축복이 될 것입니다. 셋째, 두 권력의 잠재력을 결합 시키면 지도자들이 작은 케이크 조각을 씹어 먹기 위해 Limitrophes의 독특한 방식으로 이마를 들고 위대한 국가들을 밀어 붙이려고하는 지역들과 국가들에 조율 된 접근이 가능하게 될 것입니다. 우선, 그것은 동유럽 지역에 관한 것이다. 넷째, 미사일 방어 체제에 대한 협력의 시작은 러시아와 미국 관계의 다른 중요한 문제들을 해결할 수있는 길을 열어주고, 따라서 전 세계 정치 안정의 원인이된다. 특히이 문제는 러시아와 NATO 사이의 대화 확대에 이르는 길을 열어 줄 수있다.
아마도 그것은 국가 이익을 포기한 것처럼 보일 것입니다. 그러나 전반적으로 Peter I 시대부터 지금까지의 모든 일은 서구 문명에 들어가서 그 일원이되기위한 시도였습니다. 러시아는 물론 자급 자족적인 문명이며 고대 역사그 자체로는 유럽 문명입니다. 문제는 서부와 러시아 자체의 모든 사람들이 이에 동의하지 않는다는 것입니다. 서양 문명에 러시아를 포함시킬 때가되었다는 의견이 서방에서 우세하다면 러시아의 서베 지 브레 진 스키 (Zbignev Brzezinski)와 같은 지정 학적 반대자조차도 최근에 러시아의 서방 관계에서 매우 큰 돌파구가 될 것입니다. 미국, 독일, 프랑스 등 유럽만큼 자급 자족하는 러시아 문명의 인정 - 이것은 21 세기의 비 갈등 형성을위한 매우 진전 된 단계입니다.
미국인들이 세계 수준에서 취한 결정의 가장 중요한 의미 론적 함의를 간략히 검토 한 후,보다 평범한 차원에서 그 의미를 분석 할 필요가있다. 특히 벨로루시의 이러한 글로벌 정렬에서의 위치를 개괄 할 필요가있다.
변화의 필연성
우리가 러시아의 제안을 벨로루시 외교 정책과 국내 정책 문제에 대해 외삽한다면 워싱턴이 묘사 한 것과 상관없이 그것이 의미하는 바는 오직 하나만이 공화국의 심각한 정치 경제적 변화의 필연성을 의미한다. 미국인과 러시아인이 양국 의제에서 가장 긴급한 문제 중 하나에 정말로 동의 할 수 있다면, 그들은 2 ~ 3 번째 어딘가에있는 문제에 관해 합의 할 수있을 것이다. 그 중 하나는 현대 벨로루시의 약한 통합 문제에 관한 것이다. 세계 정치 및 경제지도.
러시아와 서방 국가들이 실제로 비자 면제 문제를 해결하기 위해 대서양에서 태평양까지 유라시아 대륙의 개방을 보장하기 위해 4 개 공간에서 일하기 위해서는 유라시아 우주에 남아있는 모든 고온 지점을 해결해야한다. 불행히도 여전히 벨로루시에 남아 있습니다. 벨로루시 당국은 이제이 물결을 타고 타기위한 독특한 기회를 가지며, 정치 체제의 안정성을 위태롭게하지 않으면 서 서구와 동양에서만 환영받을 수있는 필요한 정치적, 경제적 개혁을 수행한다. 이것이 이루어지지 않으면 동서양은 공화국의 정치 권력을 바꾸는 데 관심을 갖게 될 것이고 신흥 유라시아 공간에 공화국을 조화롭게 편입시키기 위해 완전히 새로운 사람들이 국가를 통치하게 될 것입니다.
정보