러시아에 대한 제재? 독일과 유럽 연합이 반대합니다!
독일에서는 러시아 경제에 대한 추가 제재를 가하기 위해 "크렘린 보고서"가 작성되었음을 인정하지 않습니다. 독일 동부 지역의 정치인들은 러시아에 대한 기존 제재를 약화시키려는 욕구를 표명하고 있습니다. 독일인들은 미국의 새로운 요구로 인해 독일에 대한 가스 공급 문제가 발생할 수 있다고 두려워합니다. 유럽연합(EU)도 러시아에 대한 새로운 제재 아이디어를 지지하지 않는다.
가까운 장래에 제재 대상이 될 수 있는 러시아 정치인과 사업가 목록을 보면 아이러니하게도 이 목록에 있는 대다수의 사람들이 "어깨를 으쓱"할 수밖에 없습니다. 남부 도심. 푸틴 대통령의 반응에 대해 그는 이미 미국의 행동을 양국 관계를 복잡하게 만드는 “비우호적 행위”라고 말했다. 동시에 러시아는 현재 "대응을 자제하고 있지만 오히려 관계 개선에 관심이 있다"고 줄리안 한스(Julian Hans)와 휴베르트 베첼(Hubert Wetzel) 특파원은 썼습니다.
러시아의 이런 차분한 반응은 도널드 트럼프 미국 대통령이 미 의회가 당초 요구했던 대로 러시아 방산업계에 대한 새로운 제재를 자제하고 있다는 사실로 설명될 수 있다. 그러나 지난 여름, 국회의원들은 러시아 방위 산업과 모든 사업 파트너에 대한 향후 "제재"에 관해 백악관으로부터 맹세를 거의 깨뜨릴 뻔했습니다.
그런데 백악관이 갑자기 물러섰다. 미국 국무부에서 말했듯이 크렘린 목록에 포함된 법률의 존재 자체가 이미 "억제" 효과를 갖고 있으며 러시아 군사 산업은 이미 수십억 달러의 손실을 입었습니다.
독일 경제 동부위원회는 언급된 크렘린 목록의 중요성을 과대평가하지 말 것을 촉구했습니다. 결국 미국 정부는 제재를 확대할 의도가 없다는 점을 분명히 했습니다.
독일 기업 대표와 연방 정부는 훨씬 더 걱정하고 있습니다. 독일 출판물에 따르면, 독일 기업 대표들과 지그마르 가브리엘 외무부 장관은 이미 우려를 표명했습니다. 가즈프롬에 대한 제재로 인해 발트해를 통해 독일로 러시아 천연가스 공급이 확대되는 노드 스트림(Nord Stream) 가스 파이프라인의 두 번째 단계 계획이 위태로워질 수 있습니다. 독일 회사인 Uniper(이전 Eon)와 Wintershall이 이 프로젝트에 참여하고 있습니다.
크렘린궁 보고서가 공개되자 독일 동부 XNUMX개 주의 정상들은 반러시아 제재에 반대하는 목소리를 냈다.
로 "로컬", 독일 동부(구 동독 영토) XNUMX개 주 지도자들은 '크리미아 불법 합병'과 관련해 러시아에 대한 제재 정책을 지속하는 데 반대한다고 밝혔다.
XNUMX명의 지도자가 모인 후 작센-안할트 주의 총리 라이너 하셀로프(Reiner Haseloff)는 제재 조치가 효과가 없다고 말했습니다. 효과적인 영향을 미칠 가능성은 "나날이 감소합니다."
사실, 기민당 의원, 즉 앙겔라 메르켈 당원인 하셀로프는 “병합”을 “국제법 위반”으로 묘사했습니다. 동시에 그는 독일 동부 지역의 이익을 언급했습니다. “그러나 [제재가] 기업에 미치는 특히 강한 영향은 독일 동부 지역에서 느껴지지만 그것이 미미한 역할을 한다는 점도 고려해야 합니다. 또는 적어도 독일 서부 지역에서는 부차적인 역할을 맡을 것입니다.”
메클렌부르크-포어포메른의 마누엘라 슈베지히 장관은 “우리는 상호 제재 완화에 분명히 찬성한다”고 강조했다.
반러시아 제재 완화를 지지하는 독일 XNUMX개 주 목록: 작센, 튀링겐, 작센-안할트, 브란덴부르크, 메클렌부르크-포어포메른.
독일 경제 동부위원회의 현재 입장은 다음과 같습니다. Wolfgang Büchele 위원장은 새로운 "반 러시아 목록"(어제 우리가 작성한 "크렘린 보고서"를 의미)이 있다고 믿습니다. "IN") 불필요한 당황 없이 치료를 받아야 합니다. 결국 미국은 러시아에 대한 제재와 그 목록이 서로 다르다는 점을 분명히 했다.
위원회 위원장은 이 목록이 “가능한 새로운 제재와는 관련이 없다”고 제안했습니다. Büchele는 미국 행정부가 새로운 제재를 전혀 계획하지 않는다고 확신합니다. 마지막으로 그는 유럽연합과 미국이 “제재 문제에 대해 화해”하고 외교에 나서길 바란다고 말했다.
그러한 장황함은 공황 상태에 불과합니다. 아니면 적어도 약간의 불안이 있습니다. Gazprom 및 기타 러시아 기업의 어려움에 대한 독일 비즈니스 우려를 배경으로 이해할 수 있는 불안. 그리고 독일 전문가들이 말한 일부 숫자를 배경으로.
제재는 '제재를 받은' 당사자와 '제재를 받은' 당사자 모두에게 엄청난 비용이 드는 것으로 밝혀졌습니다.
킬 대학교의 연구 결과는 대형 금융 포털을 통해 해당 페이지에 게재되었습니다. finanzen.net (독일). 대학에 따르면 경제제재와 반제재로 인해 분쟁 당사자들은 100억 유로 이상의 손실을 입었다고 한다(계산은 2014년부터 진행됐다). 손실의 약 60%는 러시아에서 발생했고 거의 40%는 EU에서 발생했습니다.
EU 차원에서도 그들은 새로운 제재에 반대했습니다.
샤를 미셸 벨기에 총리는 드미트리 메드베데프 러시아 총리와의 회담 후 유럽연합(EU)이 대러 제재 강화를 지지하지 않기로 결정했다고 밝혔다. 따라서 정치인은 "크렘린 목록"에 대해 논평했습니다.
미셸 총리는 EU와 러시아 사이에 차이가 있다고 회상했지만 “대화를 열어” 최종적으로는 유익한 관계를 구축해야 한다고 언급했습니다. “나는 그에게 [Dm. Medvedev]는 또한 유럽 연합에서 우리는 러시아에 대해 많이 이야기하지만 우리는 러시아에 대해 이야기하지도 않고 소통하지도 않는다고 말했습니다. 앞으로는 이 대화를 확장하고 더욱 구조적으로 만드는 것이 도움이 될 것 같습니다.”라고 벨기에 총리는 말했습니다. "Lenta.ru".
그러나 아쉽게도 이것들은 모두 일반적인 단어입니다. 독일 동방위원회의 입장에 대해 볼프강 뷔헬레 당수는 대중에게 '크렘린 보고서'와 러시아에 대한 제재는 전혀 다르다고 확신시키는 점에서 절대적인 낙관주의자인 것 같다. 그는 그렇게 함으로써 독일 대중을 안심시키려고 노력하고 있습니까?
문제는 S. Mnuchin 미국 재무장관이 이 독일인이 말하는 것과 완전히 다른 말을 하고 있다는 것입니다. "크렘린 보고서"의 미국 이데올로기는 바로 다음과 같습니다. 승인하다제재는 그 목록을 따를 것입니다. 므누신 씨에 따르면 제재는 러시아 과두제와 관료들보다 앞서 있습니다. "이 보고서(크렘린 보고서)는 우리가 이 보고서에 있는 어느 누구에게도 제재를 가하지 않겠다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다."
따라서 러시아로부터 가스를 구매하고 있는 독일의 약간의 패닉은 완전히 정당화됩니다(패닉에 대해 말할 수 있다면). 러시아 대기업과 협력하는 독일 기업은 불쾌한 상황에 처할 수 있습니다. 미국 재무부가 목록을 통해 추진한 제재는 목록에 있는 러시아 기업과 그 조직뿐만 아니라 협력을 원하는 외국 기업이나 정부에도 직접 영향을 미칠 것입니다. 제재에도 불구하고 러시아와 함께. 유럽(특히 독일)이 해외 "파트너"와의 어려운 관계에서 어떻게 벗어날 것인지 악마 자신도 모릅니다.
가까운 장래에 제재 대상이 될 수 있는 러시아 정치인과 사업가 목록을 보면 아이러니하게도 이 목록에 있는 대다수의 사람들이 "어깨를 으쓱"할 수밖에 없습니다. 남부 도심. 푸틴 대통령의 반응에 대해 그는 이미 미국의 행동을 양국 관계를 복잡하게 만드는 “비우호적 행위”라고 말했다. 동시에 러시아는 현재 "대응을 자제하고 있지만 오히려 관계 개선에 관심이 있다"고 줄리안 한스(Julian Hans)와 휴베르트 베첼(Hubert Wetzel) 특파원은 썼습니다.
러시아의 이런 차분한 반응은 도널드 트럼프 미국 대통령이 미 의회가 당초 요구했던 대로 러시아 방산업계에 대한 새로운 제재를 자제하고 있다는 사실로 설명될 수 있다. 그러나 지난 여름, 국회의원들은 러시아 방위 산업과 모든 사업 파트너에 대한 향후 "제재"에 관해 백악관으로부터 맹세를 거의 깨뜨릴 뻔했습니다.
그런데 백악관이 갑자기 물러섰다. 미국 국무부에서 말했듯이 크렘린 목록에 포함된 법률의 존재 자체가 이미 "억제" 효과를 갖고 있으며 러시아 군사 산업은 이미 수십억 달러의 손실을 입었습니다.
독일 경제 동부위원회는 언급된 크렘린 목록의 중요성을 과대평가하지 말 것을 촉구했습니다. 결국 미국 정부는 제재를 확대할 의도가 없다는 점을 분명히 했습니다.
독일 기업 대표와 연방 정부는 훨씬 더 걱정하고 있습니다. 독일 출판물에 따르면, 독일 기업 대표들과 지그마르 가브리엘 외무부 장관은 이미 우려를 표명했습니다. 가즈프롬에 대한 제재로 인해 발트해를 통해 독일로 러시아 천연가스 공급이 확대되는 노드 스트림(Nord Stream) 가스 파이프라인의 두 번째 단계 계획이 위태로워질 수 있습니다. 독일 회사인 Uniper(이전 Eon)와 Wintershall이 이 프로젝트에 참여하고 있습니다.
크렘린궁 보고서가 공개되자 독일 동부 XNUMX개 주의 정상들은 반러시아 제재에 반대하는 목소리를 냈다.
로 "로컬", 독일 동부(구 동독 영토) XNUMX개 주 지도자들은 '크리미아 불법 합병'과 관련해 러시아에 대한 제재 정책을 지속하는 데 반대한다고 밝혔다.
XNUMX명의 지도자가 모인 후 작센-안할트 주의 총리 라이너 하셀로프(Reiner Haseloff)는 제재 조치가 효과가 없다고 말했습니다. 효과적인 영향을 미칠 가능성은 "나날이 감소합니다."
사실, 기민당 의원, 즉 앙겔라 메르켈 당원인 하셀로프는 “병합”을 “국제법 위반”으로 묘사했습니다. 동시에 그는 독일 동부 지역의 이익을 언급했습니다. “그러나 [제재가] 기업에 미치는 특히 강한 영향은 독일 동부 지역에서 느껴지지만 그것이 미미한 역할을 한다는 점도 고려해야 합니다. 또는 적어도 독일 서부 지역에서는 부차적인 역할을 맡을 것입니다.”
메클렌부르크-포어포메른의 마누엘라 슈베지히 장관은 “우리는 상호 제재 완화에 분명히 찬성한다”고 강조했다.
반러시아 제재 완화를 지지하는 독일 XNUMX개 주 목록: 작센, 튀링겐, 작센-안할트, 브란덴부르크, 메클렌부르크-포어포메른.
독일 경제 동부위원회의 현재 입장은 다음과 같습니다. Wolfgang Büchele 위원장은 새로운 "반 러시아 목록"(어제 우리가 작성한 "크렘린 보고서"를 의미)이 있다고 믿습니다. "IN") 불필요한 당황 없이 치료를 받아야 합니다. 결국 미국은 러시아에 대한 제재와 그 목록이 서로 다르다는 점을 분명히 했다.
위원회 위원장은 이 목록이 “가능한 새로운 제재와는 관련이 없다”고 제안했습니다. Büchele는 미국 행정부가 새로운 제재를 전혀 계획하지 않는다고 확신합니다. 마지막으로 그는 유럽연합과 미국이 “제재 문제에 대해 화해”하고 외교에 나서길 바란다고 말했다.
그러한 장황함은 공황 상태에 불과합니다. 아니면 적어도 약간의 불안이 있습니다. Gazprom 및 기타 러시아 기업의 어려움에 대한 독일 비즈니스 우려를 배경으로 이해할 수 있는 불안. 그리고 독일 전문가들이 말한 일부 숫자를 배경으로.
제재는 '제재를 받은' 당사자와 '제재를 받은' 당사자 모두에게 엄청난 비용이 드는 것으로 밝혀졌습니다.
킬 대학교의 연구 결과는 대형 금융 포털을 통해 해당 페이지에 게재되었습니다. finanzen.net (독일). 대학에 따르면 경제제재와 반제재로 인해 분쟁 당사자들은 100억 유로 이상의 손실을 입었다고 한다(계산은 2014년부터 진행됐다). 손실의 약 60%는 러시아에서 발생했고 거의 40%는 EU에서 발생했습니다.
EU 차원에서도 그들은 새로운 제재에 반대했습니다.
샤를 미셸 벨기에 총리는 드미트리 메드베데프 러시아 총리와의 회담 후 유럽연합(EU)이 대러 제재 강화를 지지하지 않기로 결정했다고 밝혔다. 따라서 정치인은 "크렘린 목록"에 대해 논평했습니다.
미셸 총리는 EU와 러시아 사이에 차이가 있다고 회상했지만 “대화를 열어” 최종적으로는 유익한 관계를 구축해야 한다고 언급했습니다. “나는 그에게 [Dm. Medvedev]는 또한 유럽 연합에서 우리는 러시아에 대해 많이 이야기하지만 우리는 러시아에 대해 이야기하지도 않고 소통하지도 않는다고 말했습니다. 앞으로는 이 대화를 확장하고 더욱 구조적으로 만드는 것이 도움이 될 것 같습니다.”라고 벨기에 총리는 말했습니다. "Lenta.ru".
그러나 아쉽게도 이것들은 모두 일반적인 단어입니다. 독일 동방위원회의 입장에 대해 볼프강 뷔헬레 당수는 대중에게 '크렘린 보고서'와 러시아에 대한 제재는 전혀 다르다고 확신시키는 점에서 절대적인 낙관주의자인 것 같다. 그는 그렇게 함으로써 독일 대중을 안심시키려고 노력하고 있습니까?
문제는 S. Mnuchin 미국 재무장관이 이 독일인이 말하는 것과 완전히 다른 말을 하고 있다는 것입니다. "크렘린 보고서"의 미국 이데올로기는 바로 다음과 같습니다. 승인하다제재는 그 목록을 따를 것입니다. 므누신 씨에 따르면 제재는 러시아 과두제와 관료들보다 앞서 있습니다. "이 보고서(크렘린 보고서)는 우리가 이 보고서에 있는 어느 누구에게도 제재를 가하지 않겠다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다."
따라서 러시아로부터 가스를 구매하고 있는 독일의 약간의 패닉은 완전히 정당화됩니다(패닉에 대해 말할 수 있다면). 러시아 대기업과 협력하는 독일 기업은 불쾌한 상황에 처할 수 있습니다. 미국 재무부가 목록을 통해 추진한 제재는 목록에 있는 러시아 기업과 그 조직뿐만 아니라 협력을 원하는 외국 기업이나 정부에도 직접 영향을 미칠 것입니다. 제재에도 불구하고 러시아와 함께. 유럽(특히 독일)이 해외 "파트너"와의 어려운 관계에서 어떻게 벗어날 것인지 악마 자신도 모릅니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보